María Alejandra Martón

Ejercitaciones (2ª semana) Curso “Biblioteca 2.0, ¿qué es y para qué sirve?:

4. Establece en tres párrafos los tres diferentes enfoques sobre la web social según:
• De Ugarte
• Cobo Romani y Pardo Kuklinski

Según David De Ugarte en su libro “El poder de las redes”, http://www.deugarte.com

dice sobre la web social:

a) “La web 2.0 representa la separación entre produción y distribución de la

información. La producción se atomiza y pasa a los usuarios...
Es el modelo de la blogsfera, el poder de filtro está en el usuario. La estructura
distribuida de la red permite a cada usuario “subir lo que quiera” dado que es el
propietario y garante de su nodo. De ese modo, garantiza que cualquiera pueda
también seleccionar cuánto quiera.”

b) Las oligarquías participativas de la Web 2.0: “Uno de los fenómenos más frustrantes
de la experiencia de la Web 2.o es el choque de los nuevos usuarios atraídos por el
discurso participativo con redes de poder formadas por otros usuarios.” Es decir, que
los participantes, los que colocan contenidos en la red son los que proponen las ideas
que los usuarios pasivos por no participar, aceptarán.
...”Por tanto, cuantos más contenidos estén ya registrados”, por ejemplo en un
repositorio, “menos incentivos tendrán los usuarios pasivos para unirse a los
creadores de contenido. Esto tiende a incrementar el porcentaje de usuarios pasivos
conforme crece el valor de la comunidad y el servicio.”

c) Fomenta el “ciberactivismo”. Definimos “ciberactivismo” “como toda estrategia

que persigue el cambio de la agenda pública, la inclusión de un nuevo tema en el
orden del día de la gran discusión social, mediante la difusión de un determinado
mensaje y su propagación a través del “boca a boca” multiplicado por los medios de
comunicación y publicación electrónica personal”
“Hacemos ciberactivismo cuando publicamos en la red –en un blog o en un foro-
buscando que los que lo leen avisen a otros –enlazando en sus propios blogs o
recomendándoles la lectura por otros medios- o cuando enviamos un e-mail o un
SMS a otras personas con la esperanza de que lo reenvíen a su lista de contactos.”

Según Cristóbal Cobo Romani y Hugo Pardo Kuklinski en su libro “Web 2.0. Inteligencia
colectiva o medios fast food, http:// www.planetaweb2.net/
Dicen sobre la web social:
a) La World Wide Web como plataforma: “En la Web 2.0, las nuevas compañías
Cen software gratuito, utilizando a la Web como plataforma. Así, las herramientas
y sus contenido existen en la propia Web y no en la computadora del usuario”...
“Junto a la Wikipedia, el peer to peer de Napster fue una de las herramientas que
más contribuyó a transformar el modelo de contenidos centralizados hacia uno en
que los usuarios se convirtieran en servidores. Esto deja en manos de la comunidad
todo el poder de las herramientas, en tanto las empresas sólo actúan como
intermediarios ofreciendo un software creativo para interactuar”.Pero, “a diferencia
de Napster, donde el disco duro del usuario guardaba la información y el software
de la aplicación en línea permitía compartirla, las herramientas Web 2.0 utilizan su
servidor para almacenar la información y el usuario conectado a la red siempre
tiene acceso a ella.”Así, “el producto mejora con el uso y con el crecimiento de una
comunidad que no cesa de subir contenidos.”

b) Aprovechar la inteligencia colectiva: “La idea se encuentra en el origen de la

World Wide Web y del open source. No constituye un concepto novedoso.”
...”Aunque es evidente que la dinámica de la inteligencia colectiva está creciendo
de la mano de esta generación de aplicaciones web, con software en línea diseñado
a partir de una interfaz de fácil uso, escalable, de valor añadido en contenidos y de
acceso gratuito.
En el entorno Web 2.0 los usuarios actúan de la manera que deseen: en forma
tradicional y pasiva, navegando a través de los contenidos, o en forma activa,
creando y aportando sus contenidos.”

c) El fin del ciclo de las actualizaciones de versiones del software: ...”Se rompe el
modelo inicial del software cerrado con derechos de uso y bajo el principio de la
obsolescencia planificada, para pasar al uso del software gratuito, corriendo en la
propia Web y en combinación con los datos.”
...”Los paquetes de software tradicionales siguen siendo productos costosos bajo
una agresiva política de obsolescencia que en poco beneficia a sus consumidores.
En tanto, nuevas aplicaciones Web 2.0 se desarrollan con el objeto de sustituir a
estos productos y ganar clientes dispuestos a producir y subir los datos a nuevas
plataformas. Por su parte, Google representa –con su motor de búsqueda y todos
sus servicios complementarios- el modelo de actualización diaria del software sin
costes para el usuario.
Por su parte, la cultura de uso del software también comienza a modificarse con
estas nuevas estrategias.”....”Ha resurgido una estética beta que se traslada a todos
los procesos narrativos. Antes existía una gran diferencia entre un prototipo o
boceto y un producto final. Hoy sólo se puede pensar en versiones beta siempre
dispuestas a ser modificadas, a tono con una gestión efímera y una circulación
acelerada de la información.”