Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Identificao
rea de Avaliao: INTERDISCIPLINAR
Coordenador de rea: ARLINDO PHILIPPI JUNIOR
Coordenador-Adjunto de rea: PEDRO GERALDO PASCUTTI
Modalidade: Acadmica
SUMRIO
0
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
1
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
buscou-se organizar suas atividades de maneira a responder ao desafio imposto pelo seu
porte, ao mesmo tempo em que se preservava a qualidade das avaliaes. A soluo
encontrada, em 2006, que, de certo modo consolidou a prtica de organizao dos trabalhos
que vinha ocorrendo desde 2004, foi a criao de quatro Cmaras Temticas: CAInter I -
Meio Ambiente & Agrrias; CAInter II - Sociais & Humanidades; CAInter III - Engenharia,
Tecnologia & Gesto; e CAInter IV - Sade & Biolgicas.
Ao longo de sua existncia, a rea realizou trs avaliaes trienais: 2001, 2003 e
2007. Relatrio da Avaliao Trienal de 2007, correspondente aos anos base 2004-2005-
2006, que possibilita uma viso abrangente, detalhada e transparente do processo adotado
pela rea, est disponvel na pgina da CAPES.
Coordenadores de rea
2
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
25 8
228
18 9
160
135
104
85
57 71
46
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
3
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
96
85 82
Submetido s
Credenciado s 71
57
46
32
31 29 28
25
19
37
51
Figura 3 - Distribuio dos Cursos de Ps-Graduao da CAInter credenciados pela CAPES, por
Cmara Temtica na Avaliao Trienal de 2007.
4
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Conceito 3
110 Conceito 4
64 Conceito 5
Figura 4 - Distribuio dos Cursos de Ps-Graduao da CAInter credenciados pela CAPES, por nota,
na Avaliao Trienal de 2007.
5
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
6
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Portanto, tendo em vista que um dos maiores desafios deste sculo o da (re)ligao
de saberes, abre-se na rea interdisciplinar um espao de inovao da organizao do
ensino da ps-graduao e da pesquisa no Brasil, espao esse que induz a formao
interdisciplinar e humanista dos alunos, docentes e pesquisadores, voltada aquisio e
adoo de atitude interdisciplinar em suas diferentes prticas de ensino, pesquisa e
extenso, incluindo-se a a necessria insero social da produo cientfica e tecnolgica
assim gerada.
7
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Neste contexto, os Programas da rea exigem uma gradual adequao nos critrios
para sua anlise, acompanhamento e avaliao, tendo por objetivo a interdisciplinaridade
como nova filosofia na produo de conhecimento e na formao de recursos humanos.
Contudo, esses so dados brutos, sendo que algumas produes podem ser
excludas na avaliao dos Programas de Ps-Graduao. A glosa dessas produes se d,
em alguns casos, por pertencerem a docentes permanentes em outros dois programas de
ps-graduao, estando, portanto, em desacordo com a portaria 68/2004 da CAPES
(disponvel em http://www.capes.gov.br). A situao de cada docente de um programa em
outros programas de ps-graduao pode ser verificada nos Cadernos de Indicadores, em
Corpo Docente.
8
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
9
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
atributo Muito Bom em quatro dos cinco quesitos da Ficha de Avaliao, podendo receber
o atributo Bom no quesito 2 (Corpo Docente) ou no quesito 5 (Insero Social), e devendo
necessariamente receber o atributo Muito Bom nos quesitos 1 (Proposta do Programa), 3
(Corpo Discente, Teses e Dissertaes) e 4 (Produo Intelectual).
III. Consideraes gerais sobre o Qualis Peridicos, Roteiro para Classificao de Livros e os
critrios da rea para a estratificao e uso dos mesmos na avaliao
A CAInter adota como definio de peridico, para efeito de classificao nos estratos
A1 a B5 do sistema Qualis da CAPES, os veculos com corpo editorial reconhecido, com
avaliao pelos pares, com base em pareceres ad hoc, e dotados de ISSN.
Classificao anterior
Historicamente, a CAInter tem adotado como critrio de classificao uma hierarquia
10
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Nova classificao
Os novos critrios consideram sete estratos de classificao: A1, A2, B1, B2, B3, B4 e
B5, e seguem a mesma hierarquia das classificaes anteriores, ou seja, considera a
indexao no JCR, no SciELO, a classificao nas outras reas de avaliao, a indexao
em outras bases como BIOSIS, CAB, ECONLIT, FSTA, GEOREF, INDEX-PSI, LILACS,
MATHSCI, MEDLINE, MLA, PHILOSOPHER, PSYCINFO, PUBMED e SPORT DISCUS, se o
peridico est no portal CAPES, se tem corpo editorial reconhecido, avaliao por pares, se
editado por sociedade cientfica ou instituio de ensino e/ou pesquisa. A distribuio de
peridicos pelos estratos segue as orientaes do Conselho Tcnico e Cientfico.
11
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
avaliados em outras reas, que no esto em nenhuma das bases indexadoras citadas
acima, que no so editados por sociedades cientficas ou instituies de ensino e/ou
pesquisa, so classificados como B5. Os demais so avaliados como B2 a B4 conforme o
nmero e importncia das bases em que indexado e a editorao, de acordo com o
*
exposto acima. A tabela abaixo define os intervalos nos valores dos indicadores J e Q
para a classificao em cada estrato, com os respectivos pesos.
*
Devido s caractersticas da rea Interdisciplinar, o uso do indicador J possibilita
melhor comparar a produo indexada no JCR em sua diversidade de Programas de Ps-
graduao, em relao aplicao direta do fator de impacto.
*
O indicador J representa uma normalizao e uma ponderaopara o fator de
impacto j de cada peridico divulgado pelo JCR, em funo das diferentes Coordenaes
de Avaliao (CA), e calculado conforme apresentado a seguir:
* j
Normalizao jCA = [1]
MeCA
(j *
CA CA )
*
Ponderao J = CA
[2]
CA
CA
12
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
onde MeCA a mediana dos fatores de impacto para todos os peridicos relacionados a
cada rea de Avaliao, CA o nmero de artigos publicados, em cada rea de Avaliao,
no peridico especfico para o qual esto sendo feitas a normalizao e a ponderao, e o
smbolo CA
indica o somatrio de todas as CAs para as quais artigos tenham sido
(q )
CA CA
Ponderao Q= CA
[3]
CA
CA
13
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
14
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Classificao de livros
Aprovado na 111 Reunio do CTC-ES de 24 de agosto de 2009
No caso dos livros, essas caractersticas esto ausentes. Como os artigos, os livros
so eventos nicos. Porm, no h, at o presente, bases bibliomtricas e indexadores
consensuais equivalentes aos adotados para os peridicos. Por exemplo, o ISI Institute for
Scientific Information registra citaes de livros nos artigos publicados em sua base.
Embora importante essa informao insuficiente, pois tais registros no receberam, at
agora, um tratamento cientomtrico prprio e adequado. Como essa base no indexa livros,
ela deixa margem as citaes entre livros tanto quanto as citaes de artigos em livros.
Assim, avaliar a produo intelectual dos programas veiculada por meio de livros requer o
desenvolvimento de critrios prprios e de novos instrumentos.
No mbito das avaliaes trienais certo que no poucas reas, para as quais livros
constituem produo significativa e relevante, j vinham aplicando diferentes estratgias de
avaliao. Inspiradas ou no nos procedimentos de classificao de peridicos tem se
buscado qualifica-los por critrios de circulao, gesto editorial, impacto na rea entre
outros. O desafio presente tornar estes procedimentos mais uniformes entre as reas, mais
objetivos para as instncias de avaliao da CAPES e transparentes para a comunidade
cientfica e acadmica da ps-graduao, sempre reconhecendo as limitaes deste roteiro
no seu atual estgio de elaborao.
15
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Compreende-se por livro um produto impresso ou eletrnico que possua ISBN ou ISSN
(para obras seriadas) contendo no mnimo 50 pginas, publicado por editora pblica ou
privada, associao cientfica e/ou cultural, instituio de pesquisa ou rgo oficial.
16
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
A avaliao dos livros deve ser preenchida tendo em mos o exemplar do produto a
ser qualificado para que o exame, pela Comisso, de suas caractersticas formais e de
contedo, possa permitir o correto preenchimento do instrumento.
Dados mnimos:
Compreendem esses requisitos obrigatoriamente o ISBN ou ISSN, dados equivalentes
ao da ficha catalogrfica, nmero mnimo de 50 pginas e autoria por docente e/ou discente
de programa de ps-graduao.
Aspectos formais:
Compreende caractersticas de autoria, editoria bem como informaes adicionais
sobre fontes de financiamento, reedio, prmios etc. As informaes adicionais
correspondem a aspectos que podem valorizar a obra. No so porm itens obrigatrios da
avaliao.
17
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
18
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
de publicao na rea
Editora universitria estrangeira
Editora comercial estrangeira
Editora comercial estrangeira com tradio de
publicao na rea
Conselho editorial ou reviso por pares
Financiamento da edio por agncia de fomento ou
parcerias
Coleo
2 Re-edio
3 Re-edio
4 Re-edio ou mais
Contm informaes sobre os autores
3. CARACTERSTICAS ADICIONAIS
Publicao em idioma estrangeiro
Prmios nacionais, estrangeiros ou internacionais
Re-impresso
Tipo da obra, natureza do texto e vnculo com o
programa
1.) VNCULO
linha de pesquisa (projeto de pesquisa especfico)
linha de pesquisa apenas
rea de concentrao, mas no a uma linha de
pesquisa particular
rea do conhecimento, mas no a uma rea de
concentrao do programa
2.) TIPO DE OBRA E NATUREZA DO TEXTO
Obra completa
Coletnea
Dicionrio / verbete
Anais de congresso
PONTUAO TOTAL
Parte III: AVALIAO QUALITATIVA DO CONTEDO
Relevncia: contribuio para o desenvolvimento cientfico e tecnolgico da rea de
conhecimento; contribuio para a resoluo de problemas nacionais relevantes; atualidade da
temtica; clareza e objetividade do contedo no que se refere proposio, exposio e
desenvolvimento dos temas tratados; Rigor cientfico (estrutura terica); Preciso de conceitos,
terminologia e informaes; Senso crtico no exame do material estudado; Bibliografia que denote
amplo domnio de conhecimento; Qualidade das ilustraes, linguagem e estilo.
19
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
Obs: Cada rea elaborar seu prprio instrumento contendo essas trs partes e tendo este
modelo como base podendo acrescentar ou suprimir itens de avaliao. Este instrumento
dever fazer parte do documento de rea.
Alm dos quatro estratos que sero utilizados para estabelecer pontos na avaliao da
produo intelectual dos programas, deve estar previsto um estrato LNC - sem pontuao -
para aquelas obras consideradas no classificveis pelas comisses de avaliao.
Convm observar, uma vez mais, que os captulos sero considerados tendo por
unidade de referncia o livro no qual foram publicados. A soma de captulos na mesma
coletnea no pode ultrapassar a pontuao de uma obra integral para fins de avaliao da
produo do programa. Assim, um mesmo autor poder pontuar no mximo 2 captulos
includos na mesma obra.
20
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
21
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
22
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
concluram o doutorado
D = Nmero total de docentes permanentes
Form3 = (E / F) 100 %
E = Nmero de docentes permanentes com projetos apoiados por
rgos de fomento
F = Nmero total de docentes permanentes
23
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
IndDist = ( C / D ) X 100
C = Nmero de docentes permanentes com um nmero de
disciplinas ministradas na faixa de 70 % a 130 % da mdia MedDis
D = Nmero total de docentes permanentes
IndPer = ( E / F ) x 100
E = Nmero de docentes permanentes que atuaram nas trs
atividades: (i) orientao; (ii) ministrando disciplinas; e (iii)
participao em projetos de pesquisa
F = Nmero total de docentes permanentes
2.4. Contribuio dos docentes Quando o caso, observa-se o tempo mdio semanal dedicado
para atividades de ensino e/ou de disciplinas da graduao e o nmero de docentes permanentes que
pesquisa na graduao, com atuam nessas disciplinas, a participao discente de graduao em
ateno tanto repercusso que projetos e na produo do programa, a existncia de fomento
este item pode ter na formao institucional de bolsas de iniciao cientfica e/ou tecnolgica e a
de futuros ingressantes na PG, presena de bolsistas dessas modalidades no programa.
quanto (conforme a rea) na
formao de profissionais mais IndGrad = ( Grad1 + Grad2 + Grad3 ) / 3
capacitados no plano da Grad1 = ( A / B ) X 100
graduao. Obs: este item s A = Carga horria total de aula dos docentes permanentes na ps-
vale quando o PPG estiver ligado
graduao
a curso de graduao; se no o B = Carga horria total de aula dos docentes permanentes
estiver, seu peso ser Grad2 = ( C / D ) x 100
redistribudo proporcionalmenteC = Tempo mdio semanal, por docente, de aula na graduao e na
entre os demais itens do quesito.
ps-graduao
D = 40 h
(Peso do item no quesito: 10%) Obs: Para instituies que no tenham curso de graduao deve-se
considerar C = 2,0 X tempo mdio, por docente, de aula de ps-
graduao.
Grad3 = ( E / F ) x 100
E = Nmero de docentes permanentes que ministraram aulas na
graduao e na ps-graduao
F = Nmero total de docentes permanentes
24
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
IndRel = A / B
A = Nmero total de alunos regulares do programa (total no incio do
Ano Base, includos os Alunos Novos)
B = Nmero total de docentes permanentes
DistOri = ( E / F ) x 100
E = Nmero de docentes permanentes com um nmero de
orientandos na faixa de 70 % a 130 % do indicador IndRel
F = Nmero total de docentes permanentes
IndQual = A / IndOri
A = produo intelectual mdia por docente permanente com
participao discente de ps-graduao, incluindo o egresso at
trs anos aps a concluso do curso.
3.4. Eficincia do Programa na So considerados a proporo de bolsistas que concluram suas
formao de mestres e doutores teses e dissertaes e o tempo mdio de titulao de bolsistas e
bolsistas: Tempo de formao de no bolsistas.
mestres e doutores e percentual
de bolsistas titulados. IndEfi = ( Efi1 + Efi2 + Efi3 + Efi4 + Efi5 + Efi6 ) / 6
Efi1 = 2 ( A / B )
(Peso do item no quesito: 15%) A = Nmero de alunos de mestrado bolsistas que concluram a
25
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
dissertao
B = Nmero total de alunos de mestrado bolsistas
Efi2 = 4 ( C / D )
C = Nmero de alunos de doutorado bolsistas que concluram a
tese
D = Nmero total de alunos de doutorado bolsistas
Efi3 = Tempo mdio de titulao dos bolsistas de mestrado
(meses)
Efi4 = Tempo mdio de titulao dos bolsistas de
doutorado (meses)
Efi5 = Tempo mdio de titulao dos alunos de mestrado
no bolsistas (meses)
Efi6 = Tempo mdio de titulao dos alunos de doutorado
no bolsistas (meses)
26
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
4.4. Produo artstica, nas reas Quando o caso, e no se aplicam os indicadores acima, a
em que tal tipo de produo for produo artstica avaliada qualitativamente. Quando pertinente, a
pertinente. produo considerada neste item poder compor o indice de
produo IndProd, no item 4.1."
5 Insero Social (Peso do quesito: 10%)
5.1. Insero e impacto regional e So observados os impactos educacional, social, cultural e
(ou) nacional do programa. tecnolgico/econmico do programa, bem como o impacto das
teses e dissertaes na insero dos egressos no mercado de
(Peso do item no quesito: 40%) trabalho, insero de produtos, processos, servios nas
comunidades, e a capacidade de atrao de candidatos de diversas
regies do pas.
27
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
28
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
29
Coordenao de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior - CAPES
Diretoria de Avaliao - DAV
30