Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
0
NDICE
I. INTRODUCCIN ...................................................................................................................... 2
II. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 3
A. GENERAL .............................................................................................................................. 3
B. ESPECIFICO......................................................................................................................... 3
III. MARCO TERICO ............................................................................................................... 4
DESCRIPCIN DE LOS RESULTADOS MS IMPORTANTES: ........................................ 6
1. MEZCLAS DE GASES: ................................................................................................... 6
2. USO DE ANTIOXIDANTES NATURALES: .................................................................. 7
3. EFECTO DE LA ILUMINACIN:.................................................................................... 9
4. USO DE CIDO LCTICO: .......................................................................................... 10
5. ADICIN DE CEPAS PROTECTORAS: .................................................................... 10
IV. MATERIALES ..................................................................................................................... 11
V. PROCEDIMIENTO Y MTODOS ........................................................................................ 12
VI. RESULTADOS .................................................................................................................... 14
VII. ANLISIS SENSORIAL ..................................................................................................... 22
PRUEBA DE COMPARACIONES MLTIPLES PARA LA MUESTRA DE CARNE DE
POLLO ......................................................................................................................................... 22
PRUEBA DE COMPARACIONES MLTIPLES PARA LA MUESTRA DE CARNE DE
RES............................................................................................................................................... 25
PRUEBA DE COMPARACIONES MLTIPLES PARA LA MUESTRA DE CARNE DE
CERDO ........................................................................................................................................ 27
VIII. DISCUSIONES ................................................................................................................... 30
IX. CONCLUSIONES ............................................................................................................... 32
X. RECOMENDACIONES.......................................................................................................... 33
XI. CUESTIONARIO ................................................................................................................ 34
XII. BIBLIOGRAFA ................................................................................................................... 40
1
I. INTRODUCCIN
2
II. OBJETIVOS
A. GENERAL
B. ESPECIFICO
3
III. MARCO TERICO
La mayor parte de los alimentos en estado fresco, como es bien sabido, posee una
vida til limitada. Esta limitacin es debida ante todo al crecimiento de
microorganismos que se produce de manera natural en esos alimentos, y que da
lugar a su deterioro progresivo.
Las carnes frescas, en especial las denominadas rojas, son un ejemplo tpico de
este comportamiento. En efecto, la necesidad de incorporar oxgeno a la mezcla de
gases de envasado para mantener el color rojo brillante propio de la carne fresca
da lugar a que las condiciones sean fuertemente oxidantes. Lo mismo es aplicable
a los productos elaborados a base de carnes frescas picadas, tales como
4
hamburguesas, albndigas o salchichas. El deterioro se ve acelerado en el caso de
los productos elaborados, puesto que la mayor manipulacin a que se ven
sometidos incrementa notablemente su poblacin microbiana y el contacto con el
oxgeno.1
CARNE
Figura 1
Fuente: TDC, 2017
Las cepas bacterianas protectoras Lactobacillus sakei CTC 372 y CTC 711
retrasan ligeramente el deterioro de la carne.
1
Roncales Rabinal, Antioxidantes naturales para extender la vida til de la carne, 2003
5
La acidificacin por marinado con cido lctico no protege a la carne del
deterioro que se produce a lo largo de su conservacin.
1. MEZCLAS DE GASES:
Uso de argn:
6
Uso de CO:
7
Accin sinrgica del cido ascrbico con los otros antioxidantes: la
presencia de 500 ppm de cido ascrbico junto a cada uno de los
antioxidantes anteriores prolong de manera significativa la vida til
de la carne alcanzada por cada uno de ellos aisladamente. El mejor
resultado se ha conseguido hasta el momento con la mezcla de
extracto de romero y cido ascrbico. sta es la ms eficaz, tanto en
carne fileteada como en carne picada (hamburguesas) y trucha
fileteada.
8
3. EFECTO DE LA ILUMINACIN:
9
4. USO DE CIDO LCTICO:
2
Roncales Rabinal, Utilizacin de mtodos combinados para prolongar las caractersticas de calidad de la
carne envasada en atmsfera modificada., 1999
10
IV. MATERIALES
a. Materia prima
b. Insumos:
cido actico
cido ctrico
Cloruro de sodio.
c. Instrumentos:
Vaso precipitado
Probeta
Balanza
Bagueta
11
V. PROCEDIMIENTO Y MTODOS
Pesar tres muestras de carne, pollo, cerdo y luego, medir su pH y luego sumergir
en soluciones como se explica en los siguientes mtodos:
12
Pasando los das se hace un cuadro con un puntaje determinando la textura, color
y aroma
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
T1 T2 T3
DIA TEXTURA COLOR AROMA TEXTURA COLOR AROMA TEXTURA COLOR AROMA
1 5 4 4 4 5 4 4 5 4
2 5 4 4 4 5 4 3 4 4
3 4 3 4 3 5 4 3 4 4
4 4 3 4 3 5 4 2 4 4
5 4 3 4 3 5 3 2 4 4
6 4 3 3 3 5 3 2 4 4
13
VI. RESULTADOS
DATOS:
CLCULOS:
X 150 ml agua
X 150 ml agua
X = 3.9 g. de sal
X 150 ml agua
14
Hallando la cantidad de cido actico a usar:
X 300 ml agua
X 300 ml agua
X 150 ml agua
POLLO
DIA 1
15
DIA 2
DIA 4
DIA 5
16
DIA 6
T1 T2 T3
RES
DIA 1
17
DIA 2
DA 4
DA 5
18
DA 6
T1 T2 T3
19
CERDO
DIA 1
DIA 2
DIA 3
20
DIA 4
DIA 5
DIA 6
21
T1 T2 T3
Se realiz la prueba en 6 das, este anlisis se realiz con una escala del 1 al 5
1 =
2 =
3 =
4 =
5 =
Analizamos por si existe mayor tiempo de vida til en la carne de pollo, los
parmetros evaluados fueron color, olor y textura.
= 0.05
22
PANELISTAS T1 T2 T3 TOTAL POTENCIA
1 13 13 13 39 1521
2 13 13 11 37 1369
3 11 12 11 34 1156
4 11 12 10 33 1089
5 11 11 10 32 1024
6 10 11 10 31 961
TOTAL 69 72 65 206
2062
Factor de correccin = = 2357.5556
36
Entonces hallamos la suma de cuadrados:
SC tratamientos = 4.11
SC das= 15.78
SC total= 22.44
Decisin: Se rechaza Ho
23
Conclusin: Existe evidencia significativa estadstica, a un nivel de significancia del
5%, para afirmar que los tratamientos ensayados al menos uno tiene mayor tiempo
de vida til con el paso de los das.
Ahora determinamos la diferencia significativa mnima entre las muestras. Para ello
aplicamos la prueba de Tukey.
DMS = E RES
1.6
= = 0.206
6
DMS = 0.8008
T2 = 12 T1 = 11.5 T3 =10.83
T1 = 11.5 0.5
T2 = 12
24
PRUEBA DE COMPARACIONES MLTIPLES PARA LA MUESTRA DE
CARNE DE RES
Analizamos por si existe mayor tiempo de vida til en la carne de res, los parmetros
evaluados fueron color, olor y textura.
1 15 15 15 45 2025
2 13 13 11 37 1369
3 12 13 9 34 1156
4 12 13 7 32 1024
5 11 11 6 28 784
6 11 11 6 28 784
TOTAL 74 76 54 204
2062
Factor de correccin = = 2312
36
Entonces hallamos la suma de cuadrados:
SC tratamientos = 49.33
SC das= 68.67
SC total= 134.00
25
F.V G.L S.C C.M. Fc F tab
TRATAMIENTOS 2 49.33 24.67 15.4166667 4.10
DIAS 5 68.67 13.73
ERROR RESIDUAL 10 16.00 1.60
TOTAL 17 134.00
Decisin: Se rechaza Ho
Ahora determinamos la diferencia significativa mnima entre las muestras. Para ello
aplicamos la prueba de Tukey.
DMS = E RES
1.6
= = 0.516
6
DMS = 2.0036
26
T2 = 12.7 T1 = 12.3 T3 =9
T3 = 9 3.7 3.3
T1 = 12.3 0.3
T2 = 12.7
Analizamos por si existe mayor tiempo de vida til en la carne de res, los parmetros
evaluados fueron color, olor y textura.
= 0.05
27
PANELISTAS T1 T2 T3 TOTAL POTENCIA
1 15 15 15 45 2025
2 12 15 12 39 1521
3 12 12 9 33 1089
4 10 12 9 31 961
5 9 9 6 24 576
6 9 9 6 24 576
TOTAL 67 72 57 196
1962
Factor de correccin = = 2134.2222
36
Entonces hallamos la suma de cuadrados:
SC tratamientos = 19.44
SC das= 115.11
SC total= 144.78
28
Decisin: Se rechaza Ho
Ahora determinamos la diferencia significativa mnima entre las muestras. Para ello
aplicamos la prueba de Tukey.
DMS = E RES
1.6
= = 0.392
6
DMS = 1.5212
T2 = 12 T1 = 11.17 T3 =9.5
T1 = 11.7 0.5
T2 = 12
29
VIII. DISCUSIONES
30
Los alimentos y carnes en general han sido conservadas por accin
de las bacterias acido lcticas desde muchos antes.
31
IX. CONCLUSIONES
Segn el resultado final para la carne de pollo el mejor mtodo a utilizar fue
el mtodo 2 que consisti en el Rociado de la carne con una solucin
acuosa con un 2.6% de sal y 1.7% de cido ctrico por 30 segundos, segn
el anlisis sensorial.
32
X. RECOMENDACIONES
33
XI. CUESTIONARIO
35
Temperatura: cada alimento tiene una temperatura ptima de
conservacin. La temperatura ptima en lneas generales oscila entre
0-5C.
La humedad relativa es otro factor a tener en cuenta, ya que si el
ambiente es muy seco se producir paso de humedad desde el
alimento al medio, con el consiguiente descenso de peso por parte del
alimento.
La luz influye en la oxidacin, principalmente de las grasas. Las
cmaras de refrigeracin permanecen a oscuras para evitar la
oxidacin, principalmente de las grasas.
La composicin de la atmsfera influye en la vida til de los alimentos.
Si aumentamos la concentracin en CO2 retrasamos el periodo de
maduracin. En cambio, si aumentamos el contenido en oxgeno
aceleramos la maduracin.
36
clula de los microorganismos; destruyendo su membrana, bloqueando su
actividad enzimtica o afectando su estructura gentica.
37
5. Cmo se evitara prdidas econmicas por conservacin de carnes en
fro?
38
Utilizar pelcula hermtica de bajo WVP (permeable al vapor de agua)
tal como polietileno.
Asegurar que el sellado es adecuado.
Minimizar vacos, asegurando el mximo contacto ntimo entre la
pelcula de embalaje y las superficies del producto.
Manipular cuidadosamente el empaque a bajas temperaturas, ya que
flexibilidad disminuye con la temperatura.
39
XII. BIBLIOGRAFA
Dra. Paula Juliarena, D. R. (s.f.). UNICEN. Obtenido de Universidad Nacional del centro de
la provincia de Buenos Aires:
http://www.exa.unicen.edu.ar/catedras/tecnoambiente/CAP03.pdf
Prez Dub, D., & Andjar Robles, G. (04 de Febrero de 2000). Cambios de coloracin de los
productos crnicos. Recuperado el 12 de Setiembre de 2017, de Instituto de Investigaciones
para la Industria Alimenticia: http://bvs.sld.cu/revistas/ali/vol14_2_00/ali07200.htm
40