Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Keila Furtado Vieira1; Edson Shusaku Shitara2; Maria Elizabete Mendes3; Nairo Massakazu Sumita4
unitermos resumo
Laboratrio clnico O uso dos indicadores da qualidade vem sendo valorizado na gesto dos laboratrios clnicos para
Indicadores da qualidade
otimizar a qualificao e a quantificao das falhas nos diferentes processos laboratoriais, bem como
para auxiliar a implantao de medidas corretivas e preventivas e apontar a eficcia das aes tomadas.
Benchmarking O objetivo deste trabalho discorrer sobre a evoluo da qualidade na rea da sade, com nfase na
Gesto laboratorial rea laboratorial. Alguns indicadores laboratoriais citados na literatura nas fases pr-analtica, analtica
e ps-analtica tambm so apresentados e discutidos neste artigo. Por fim, destaca-se a experincia
Acreditao e certificao
brasileira do Programa de Indicadores Laboratoriais desenvolvido pela Sociedade Brasileira de Patologia
Garantia da qualidade Clnica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML) em parceria com a Control-Lab e o projeto Model of Quality
Indicator, em fase de desenvolvimento pela International Federation of Clinical Chemistry and Laboratory
Medicine (IFCC).
1. Farmacutica bioqumica; mestranda da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo (FMUSP); coordenadora tcnica do Setor de Imunoqumica do Laboratrio Clnico da UNIMED
Sorocaba.
2. Hematologista/hemoterapeuta e patologista clnico; mestre em Cincias Mdicas pela Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP); coordenador mdico do Laboratrio Clnico da UNIMED
Sorocaba.
3. Doutora em Medicina (Patologia); mdica patologista clnica; chefe da Seo Tcnica de Bioqumica de Sangue da Diviso de Laboratrio Central (DLC) do Hospital das Clnicas (HC) da FMUSP
(LIM-03 da Patologia Clnica); coordenadora do Ncleo de Qualidade e Sustentabilidade da DLC/HC-FMUSP.
4. Doutor em Medicina; professor da disciplina de Patologia Clnica da FMUSP; mdico patologista clnico; diretor do Servio de Bioqumica Clnica da DLC/HC-FMUSP (LIM-03 da Patologia
Clnica); assessor mdico em Bioqumica Clnica do Fleury Medicina e Sade.
201
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
202
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
avaliao do desempenho de todos os processos de deter- educao com monitoramento, publicando uma srie de
minado servio, comparando seus dados com servios de documentos, como normas, padres e recomendaes(10).
referncia(35). No Brasil, a preocupao com a qualidade na rea da
Benchmarking foi definido por Bittar como o ato de sade advm da dcada de 1930, com a criao da Ficha
comparar sistematicamente informaes ou, ainda, um de Inqurito Hospitalar, por Odair Pedroso, em So Paulo,
padro de referncia pelo qual outros podem ser medidos para a Comisso de Assistncia Hospitalar do Ministrio da
ou julgados. Pode ser classificado como: interno, quando a Sade (MS)(10). Nela, os padres mnimos de organizao
comparao ocorre por processos semelhantes entre setores hospitalar incluam corpo clnico organizado, corpo admi-
de uma mesma instituio; funcional, se a comparao nistrativo e de enfermagem, servios radiolgico e fisiote-
ocorre entre instituies semelhantes, mas que atuam em rpico, laboratrio clnico, necrotrio, farmcia e servios
mercados distintos; e competitivo, forma mais utilizada, que auxiliares (cozinha, lavanderia e desinfeco).
ocorre a partir da comparao de processos semelhantes Os programas de acreditao tm incio apenas no fim
entre concorrentes diretos(6). da dcada de 1980, quando a Organizao Mundial da
A certificao atesta que determinados produtos, pro- Sade (OMS) e a Organizao Pan-Americana da Sade
cessos ou servios so realizados ou cumpridos de acordo (OPAS) elaboraram o manual de padres de acreditao
com requisitos especificados, como o caso das normas para a Amrica Latina. Em 1997, o MS decide estabelecer
da International Organization for Standardization (ISO). uma comisso nacional de especialistas para o desenvol-
J na acreditao, os procedimentos so avaliados com o vimento do modelo brasileiro de acreditao, o qual foi
intuito de verificar sua adequao aos servios que esto oficialmente lanado em 1998, no Congresso Internacional
sendo oferecidos, alm do cumprimento dos requisitos de Qualidade na Assistncia Sade, em Budapeste(2, 10).
exigidos em uma certificao. Por exemplo, a acreditao Em 1999, foi criada a ONA, cujo principal objetivo a
da Organizao Nacional de Acreditao (ONA), da Joint implementao nacional de um processo permanente de
Commission on Accreditation of Healthcare Organizations melhoria da qualidade da assistncia sade, estimulando
(JCAHO) e do Programa de Acreditao de Laboratrios os servios a atingirem padres mais elevados de qualidade
Clnicos (PALC) da Sociedade Brasileira de Patologia Clnica/ (www.ona.org.br). Em 2001/02, a Agncia Nacional de
Medicina Laboratorial (SBPC/ML)(5, 23). Vigilncia Sanitria (ANVISA) reconheceu oficialmente o
A histria da acreditao na sade iniciou-se no sculo Sistema Brasileiro de Acreditao por meio da Resoluo n
passado, quando o Colgio Americano de Cirurgies (CAC), 921/02 e firmou um convnio com a ONA para cooperao
em 1924, estabeleceu o Programa de Padronizao Hospi- tcnica e treinamento de pessoal, o qual contou com a
talar (PPH), no qual se definiam os requisitos essenciais para participao, entre outras, da SBPC/ML(2, 42).
a garantia da qualidade da assistncia. O PPH descrevia a A SBPC/ML teve papel fundamental na histria da qua-
criao e a organizao do corpo clnico e definia o exerccio lidade e da acreditao laboratoriais, visto que, em sua fun-
da profisso mdica, o preenchimento de pronturio com dao, em 1944, j possua em seu estatuto, como um dos
histrico, os exames e as condies de alta e a existncia objetivos, o estabelecimento de padres para a realizao
de recursos diagnsticos e teraputicos. dos diferentes exames laboratoriais. No decorrer da dcada
No incio da dcada de 1950, a Comisso Conjun- de 1970, props revisar e adaptar realidade brasileira as
ta de Acreditao dos Hospitais (CCAH), formada por prticas do Colgio Americano de Patologistas (CAP), por
CAC, Associao Mdica Americana, Associao Mdica meio da Revista Brasileira de Patologia Clnica, publicao
Canadense, Colgio Americano de Clnicos e Associao da prpria SBPC/ML. No ano de 1977, em contrato com
Americana de Hospitais, criou o programa de acreditao a Control-Lab, a SBPC/ML pde lanar o programa de
Joint Commision on Acreditation of Hospitals, atualmente controle de qualidade interno e externo, indito no pas,
chamado JCAHO. A Joint Commission, que inicialmente intitulado Programa de Excelncia de Laboratrios Mdicos
teve papel fundamental na divulgao da qualidade na (PELM), e, em 1998, criou o PALC, os quais foram revisados
cultura mdico-hospitalar, tem buscado, desde a dcada e atualizados nos anos 2004, 2007 e 2010. O PALC permite
de 1970, com a publicao do manual Accreditation Manual aos laboratrios brasileiros um caminho para a melhoria
for Hospital, melhorias nos processos hospitalares, bem contnua da qualidade, principalmente pelas auditorias
como nos resultados da assistncia, utilizando indicadores realizadas por pares, ou seja, por laboratoristas, propiciando
de desempenho. Recentemente, tem assumido o papel de oportunidades de trocas de conhecimentos tcnicos entre
203
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
auditores e auditados(42). Mais recentemente, novamente objetivo a que se destina. Um exame apropriado quando
em parceria com a Control-Lab, a SPBC/ML disponibilizou efetivo e claramente indicado, no custoso e disponvel
o Programa de Indicadores Laboratoriais, permitindo aos para a populao apropriada. Na solicitao de um exame,
laboratrios clnicos brasileiros a possibilidade da padroni- necessria a avaliao de seu custo/benefcio, ou seja, se
zao de seus indicadores, bem como a comparabilidade o teste trar benefcios para diagnstico, prognstico ou
dos mesmos (www.sbpc.org.br/institucional/historia)(43). tratamento. Caso contrrio, o exame pode ter um custo
Segundo Plebani, a busca de acreditaes primordial desnecessrio, alm de aumentar o risco de resultados
para a melhoria dos servios laboratoriais, bem como a falsos positivos, desencadear outras investigaes e gerar
necessidade de um consenso internacional. Esse movimento modificaes errneas na terapia, atraso diagnstico ou
foi iniciado a partir da publicao das normas ISO 9001, aumento da permanncia hospitalar(28).
ISO/IEC 15189:2003 e do programa de acreditao do CAP. Segundo Ismail, a liberao de um laudo incorreto
No Brasil, Galoro et al. relataram o Programa de Indicadores pode desencadear aumento de consultas mdicas e testes
Laboratoriais (Control-Lab SBPC/ML), iniciado em 2006, laboratoriais e de imagem, elevando ainda mais o custo
como exemplo de um modelo brasileiro de benchmarking dos servios de sade(19).
na rea laboratorial(11, 28). A busca de melhoria contnua exigiu, em um primeiro
momento, a anlise minuciosa dos diferentes processos
Qualidade no laboratrio clnico envolvidos na realizao do exame laboratorial, incluindo
aspectos tcnicos, organizacionais e administrativos, alm
O constante progresso tecnolgico na rea laboratorial
de identificar desvios e propor oportunidades de melhoria.
tem possibilitado a ampliao do nmero e dos tipos de
analitos passveis de anlise, aumentando, significativa- Para Plebani, o erro laboratorial definido como uma
mente, a importncia do laboratrio na deciso mdica falha ocorrida em qualquer parte do ciclo laboratorial, ou
e na tomada de condutas teraputicas(29). Segundo Wes- seja, desde a solicitao mdica at a interpretao e a
tgard e Darcy, os resultados das anlises laboratoriais so reao do mdico diante do resultado reportado, ou qual-
responsveis por 65% a 75% das informaes pertinentes quer defeito na realizao do teste que gere um resultado
deciso mdica(46). inapropriado ou uma interpretao equivocada(31).
A medicina laboratorial pode ser considerada setor Segundo Hollensead, o processo que culmina na execu-
pioneiro na rea mdica a promover e introduzir os con- o de um exame laboratorial inicia-se na avaliao clnica,
ceitos da qualidade. Na dcada de 1960, Barnett e Tonks no estabelecimento de uma hiptese diagnstica e na soli-
iniciaram estudos sobre variabilidade biolgica, os quais citao de exames dirigida para os diagnsticos aventados.
foram aprimorados por Harris e Fraser nas dcadas sub- O processo final se concretiza por meio da utilizao, pelo
sequentes. Nos anos 1990, houve um consenso sobre os mdico, da informao gerada pelo laboratrio(16).
objetivos da qualidade e suas especificaes no ambiente As diversas etapas de execuo de um exame so divi-
do laboratrio clnico(46). Assim, foram definidos os conceitos didas, classicamente, em trs fases: pr-analtica, analtica
de controle da qualidade, garantia da qualidade e gesto e ps-analtica(20).
total da qualidade. Atualmente, os termos fase pr-pr-analtica e fase ps-
A evoluo tecnolgica foi uma das principais alavan- ps-analtica foram introduzidos para definir as etapas de
cas que permitiu a implantao dos modernos conceitos execuo de um exame que independem propriamente
da qualidade no laboratrio clnico. No entanto, as novas do laboratrio. A pr-pr-analtica corresponde seleo,
prticas resultaram no aumento do custo global de todo pelo clnico, de exames apropriados ao diagnstico a que
o processo laboratorial, nem sempre acompanhado do se pretende e solicitao dos mesmos. Coleta, transporte
aumento na remunerao pelas fontes pagadoras. Ao con- e recepo das amostras adequadas ao exame, quando no
trrio, os laboratrios clnicos, particularmente no Brasil, so de responsabilidade do laboratrio, tambm podem
passaram a sofrer forte presso dos provedores de servio de estar inclusos nessa fase. A ps-ps-analtica refere-se
sade suplementar, no sentido de diminuir drasticamente interpretao do resultado pelo clnico(30, 32, 33).
os custos de execuo dos exames(25). Desse modo, o sistema da qualidade do laboratrio
Para Plebani, uma das consequncias da elevao do requer disciplina e organizao em todas as etapas dos
custo laboratorial refere-se a no adequao do mesmo ao diferentes processos. Nesse contexto, os indicadores
204
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
laboratoriais permitem avaliar a eficcia e a eficincia das relatados, ainda, problemas de centrifugao, aliquotagem
diferentes etapas de execuo do exame laboratorial. e identificao das alquotas como erros pr-analticos(33).
Alm disso, a escolha inapropriada de testes laboratoriais
Indicadores laboratoriais ou de seus painis tambm pode ser considerado um erro
pr-analtico(31).
Pode-se definir indicador como uma informao de
Indicadores mais comumente citados na literatura,
natureza qualitativa ou quantitativa, associada a um evento,
associados a essa fase, referem-se a ndices de recoleta,
processo ou resultado, sendo possvel avaliar as mudanas
relacionados com falhas anteriormente mencionadas(39).
durante o tempo e verificar ou definir objetivos ou utiliz-lo
Outros exemplos so:
para a tomada de decises ou escolhas(32).
erros na abertura de cadastro (identificao equivo-
Rics define indicadores laboratoriais como medidas num-
cada do paciente ou do mdico e erro no cadastro
ricas de erros ou falhas de determinado processo em relao
dos exames);
a seu nmero total (acertos e erros). So especificaes da
qualidade, pois o desempenho de um processo considerado amostras solicitadas e no coletadas;
satisfatrio se estiver nos limites estabelecidos nos indicadores. falhas na coleta (coleta de tubo errado, hemlise,
Seu objetivo no prover respostas, mas indicar problemas amostras coaguladas e razo inadequada de san-
potenciais que necessitam de aes preventivas(35). gue/anticoagulante);
A definio do nmero e dos tipos de indicadores cos- problemas no transporte das amostras.
tuma ter como base a complexidade e o tamanho da orga- A fase analtica corresponde etapa de execuo do
nizao, assim como a misso e os objetivos do servio(37). teste laboratorial, a qual pode ser monitorada pelo controle
A falta de um padro internacional, ou mesmo nacional, interno da qualidade (CIQ) e pelos ensaios de proficincia
dificulta a definio de metas ou objetivos, assim como a ou avaliao externa da qualidade (AEQ). CIQ e AEQ so
prtica de benchmarking, visto que um mesmo indicador ferramentas utilizadas na prtica laboratorial para assegurar
pode diferir no modo de reportar os dados, na coleta dos seus servios ou, mais especificamente, o processo de reali-
mesmos e na metodologia utilizada para expressar o indi- zao dos testes(3, 37). Controles internos que se assemelham
cador (percentual ou nmeros absolutos). s amostras biolgicas so preparados e utilizados em con-
Algumas publicaes relatam os indicadores mais co- junto com estas, com a finalidade principal de monitorar
mumente utilizados pelos laboratrios clnicos e seus res- a estabilidade e a reprodutibilidade do sistema analtico
pectivos limites de aceitabilidade(4, 16, 28, 33, 35, 40). Esses dados durante todas as etapas de sua execuo(34). As amostras-
possibilitam que outros laboratrios clnicos monitorem seus controle possuem valores conhecidos e seu monitoramento
processos em busca da melhoria contnua. realizado por meio das anlises estatsticas, como mdia,
Alguns aspectos necessitam de maior ateno na fase desvio padro e coeficiente de variao. O grfico de Levey-
pr-analtica, conforme descritos a seguir: Jennings e as regras mltiplas de Westgard so ferramentas
orientaes acerca do preparo adequado para a mundialmente difundidas na avaliao do CIQ, sendo utili-
coleta; zadas h pelo menos 20 anos. O CIQ permite, sobretudo,
avaliao do erro aleatrio de uma anlise(45).
identificao correta do paciente;
O AEQ tem por finalidade avaliar o desempenho dos
informaes relevantes, como idade, sexo, raa,
sistemas analticos por meio de ensaios de proficincia e
uso de medicamentos, entre outros;
realizar comparaes interlaboratoriais(34). A simples par-
coleta, identificao e transporte da amostra biolgica;
ticipao em um programa de ensaio de proficincia no
processamento da amostra (centrifugao e ali- garante o bom desempenho dos testes avaliados. Os dados
quotagem). fornecidos devem ser utilizados para comparao com
Estima-se entre 46% e 68% o percentual de erros la- resultados das diversas rodadas subsequentes. possvel
boratoriais referentes a problemas ocorridos durante a fase calcular o erro total permitido para cada analito, utilizando-se
pr-analtica. Segundo Plebani, entre os erros observados dados de variabilidade biolgica(36, 37). O erro total , por
na fase pr-analtica destacam-se: identificao incorreta, definio, a soma dos erros sistemtico e aleatrio (ou va-
amostra coletada erroneamente ou em volume insuficiente riao aleatria) que podem ocorrer em uma anlise, como
e condio de transporte ou conservao inadequada. So exemplificado na Figura.
205
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
206
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
207
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
Tabela 3 Exemplos de indicadores da qualidade descritos na literatura com os respectivos ndices dos
diferentes autores
ndices descritos Adotado pelo Programa de Indicadores
Indicador da qualidade
pelos autores (%) Laboratoriais (SBPC/ML e Control-Lab)?
Erros de cadastro de exames 0,30(26)
0,31(33, 35)
1 a 2 internados e 0,2 a 6
ambulatrio(22) No
12,9(32)
4,8(44)
4,1(21)
Recoleta 1,9(26)
Sim
2(33, 35)
Resultados inadequados em teste de 0,9(26)
proficincia 1,4(33, 35)
No
0,9 e 1,7(17)
0,8(21)
Coleta em recipiente imprprio 0,002(35)
0,0015(33)
0,02 (desejvel) a
0,2(mnimo)(38) Sim
8,1(8)
0,04(39)
5(21)
Amostras coaguladas em hematologia 0,20(33, 35)
Sim
0,25(39)
Laudos retificados 0,05(26, 35) Sim
Atraso na entrega de resultados 11(33, 35)
Sim
0,7(21)
Falha na comunicao de resultados crticos 21,3(33, 35)
5(17)
Sim
3,5(27)
0,5(21)
De modo geral, nota-se grande heterogeneidade nos padronizao e comparabilidade de indicadores entre os
valores obtidos para um mesmo indicador nas publicaes laboratrios clnicos brasileiros. Deve-se destacar tambm
relacionadas, denotando a inexistncia de um padro o projeto Model of Quality Indicator, da IFCC, iniciado em
mundialmente aceito. 2009. Apesar dos avanos, ainda no h consenso sobre os
Os artigos de Plebani(33) e Rics(35) so compilados de melhores indicadores a serem adotados pelos laboratrios.
dados da literatura e compreendem maior nmero de A busca da padronizao dos indicadores da qualidade
indicadores subdivididos nas fases pr-analtica, analtica nem sempre uma tarefa fcil quando se envolvem di-
e ps-analtica. Os demais artigos relatam experincias de versos laboratrios clnicos, cada qual com caractersticas
servios individuais e, geralmente, o comparativo ocorre no distintas, mas que procuram trocar experincias com seus
prprio servio, observando-se melhorias na srie histrica. pares nos programas de benchmarking. Cabe aos gestores
Nesse contexto, o programa de indicadores da SBPC/ML o desafio de ampliar os conhecimentos, envolver e treinar
e do Control-Lab representa um grande avano na medi- a equipe de colaboradores, visando difundir os conceitos
cina laboratorial brasileira por se tratar de um processo de e a importncia dos indicadores na gesto dos processos.
208
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
Referncias
1. ALGARTE, W.; QUINTANILHA, D. A histria da qualidade and gonadotropin immunoassay results. Clin Chem,
e o programa brasileiro da qualidade e produtividade. v. 48, n. 11, p. 2023-9, 2002.
Rio de Janeiro: INMETRO/SENAI, 2000. 20. KANASHIRO-CUSSIOL, A. et al. Changes in costs over time
2. ANVISA. Acreditao: a busca pela qualidade nos servios de at a medium-sized clinical laboratory. Lab Medicine,
sade. Rev Sade Pblica, v. 38, n. 2, p. 335-6, 2004. v. 41, n. 3, p. 145-6, 2010.
3. BERLITZ, F. A.; HAUSSEN, M. L. Seis sigma no laboratrio 21. KIRCHNER, M. J. et al. Quality indicators and specifications
clnico: impacto na gesto de performance analtica for key processes in clinical laboratories: a preliminary
dos processos tcnicos. J Bras Patol Med Lab, v. 41, experience. Clin Chem Lab Med, v. 45, n. 5, p. 672-7,
n. 5, p. 301-12, 2005. 2007.
4. BONINI, P. et al. Errors in laboratory medicine. Clin Chem, 22. LIPPI, G. et al. Causes, consequences, detection
v. 48, n. 5, p. 691-98, 2002. and prevention of identification errors in laboratory
5. BITTAR, O. J. N. V. Gesto de processos e certificao diagnostics. Clin Chem Lab Med, v. 47, n. 2, p. 143-53,
para qualidade em sade. Rev Assoc Med Bras, v. 46, 2009.
n. 1, 2000. 23. MALIK, A. M.; SCHIESARI, L. M. C. Qualidade na
6. BITTAR, O. J. N. V. Indicadores de qualidade e quantidade gesto local de servios e aes de sade. Ncleo
em sade. Rev Adm Sade, v. 3, n. 12, 2001. da Assistncia Mdico-Hospitalar; Editora Fundao
7. BITTAR, O. J. N. V. Indicadores de qualidade e quantidade Peirpolis, 1998.
em sade parte II. Rev Adm Sade, v. 6, n. 22, 2004. 24. MENDES, M. E. Avaliao da implantao de um sistema
8. CARRARO, P.; PLEBANI, M. Errors in a stat laboratory: de qualidade em um laboratrio clnico pblico. 1998.
changes in type and frequency since 1996. Clin Chem, Tese (Doutoramento) Faculdade de Medicina,
v. 53, n. 7, p. 1-5, 2007. Universidade de So Paulo, So Paulo, 1998.
9. CARRARO, P., PLEBANI, M. Errors in a stat laboratory: types 25. MENDES, M. E. et al. Gesto por processos no laboratrio
and frequencies 10 years later. Clin Chem, v. 53, n. 7, clnico: uma abordagem prtica. Editora EPR, 2007.
p. 1338-42, 2007. 26. NEVALAINEN, D. et al. Evaluating laboratory performance
10. FELDMAN, L. B. et al. Histria da evoluo da qualidade on quality indicators with the six sigma scale. Arch
hospitalar: dos padres acreditao. Acta Paul Pathol Lab Med, v. 124, p. 516-9, 2000.
Enferm, v. 18, n. 2, p. 213-9, 2005. 27. PIVA, E. et al. Evaluation of effectiveness of a computerized
11. GALORO, C. A. O. et al. Applicability and potential benefits notification system for reporting critical values. Am J
of benchmarking in Brazilian clinical laboratory services. Clin Pathol, v. 131, p.432-41, 2009.
Benchmark Int J, v. 16, n. 6, p. 817-30, 2009. 28. PLEBANI, M. Appropriateness in programs for continuous
12. GOMES, P. J. P. A evoluo do conceito de qualidade: quality improvement in clinical laboratories. Clin Chim
dos bens manufaturados aos servios de informao. Acta, v. 333, p. 131-9, 2003.
Cadernos Bad, v. 2, p. 6-18, 2004. 29. PLEBANI, M. Charting the course of medical laboratories
13. GURGEL JUNIOR, G. D.; VIEIRA, M. M. F. Qualidade in a changing environment. Clin Chim Acta, v. 319,
total e administrao hospitalar: explorando disjunes n. 2, p. 87-100, 2002.
conceituais. Cincia & Sade Coletiva, v. 7, n. 2, 30. PLEBANI, M. Errors in clinical laboratories or errors in
p. 325-34, 2002. laboratory medicine? Clin Chem Lab Med, v. 44, n. 6,
14. GROSSI, E. et al. The REALAB project: a new method for p. 750-9, 2006.
the formulation of reference intervals base don current 31. PLEBANI, M. Errors in laboratory medicine and patient
data. Clin Chem, v. 51, n. 7, p. 1232-40, 2005. safety: the road ahead. Clin Chem Lab Med, v. 45,
15. HILT, L. et al. Project Control for Laboratory Automation n. 6, p. 700-7, 2007.
Outsourced to consultants: a 10-step process to 32. PLEBANI, M. Exploring the iceberg of errors in laboratory
optimize the effectiveness of custom information medicine. Clin Chim Acta, v. 404, p. 16-23, 2009.
technology development. J Assoc Lab Autom, v. 8, 33. PLEBANI, M. et al. Laboratory network of excellence:
n. 1, p. 31-7, 2003. enhancing patient safety and service effectiveness. Clin
16. HOLLENSEAD, S. C. et al. Errors in pathology and Chem Lab Med, v. 44, n. 2, p. 150-60, 2006.
laboratory medicine: consequences and prevention. 34. ANVISA. Resoluo da Diretoria Colegiada, RDC 302,
J Surg Oncol, v. 88, p. 161-81, 2004. de 13 de outubro de 2005. ANVISA. Disponvel em:
17. HOWANITZ, P. J. Errors in laboratory medicine: practical <http://e-legis.anvisa.gov.br/leisref/public/showAct.
lessons to improve patient safety. Arch Pathol Lab Med, php?id=19176&word=>. Acesso em: 23 abr. 2011.
v. 129, p. 1252-61, 2005. 35. RICS, C. et al. Quality indicators and specifications
18. HOWANITZ, P. J. et al. Clinical laboratory quality control: for the extra-analytical phases in clinical laboratory
a costly process now out of control. Clin Chim Acta, management. Clin Chem Lab Med, v. 42, n. 6,
v. 260, n. 2, p. 163-74, 1997. p. 578-82, 2004.
19. ISMAIL, A. A. A. et al. Wrong biochemistry results: two 36. SCIACOVELLI, L. et al. External quality assessment: an
cases reports and observational study in 5310 patients effective tool for clinical governance in laboratory medicine.
on potentially misleading thyroid-stimulating hormone Clin Chem Lab Med, v. 44, n. 6, p. 740-9, 2006.
209
Vieira, K. F. et al. A utilidade dos indicadores da qualidade no gerenciamento de laboratrios clnicos J Bras Patol Med Lab v. 47 n. 3 p. 201-210 junho 2011
37. SCIACOVELLI, L. et al. Risk management in laboratory 42. VIEIRA, L. M. F. Nova era para a acreditao de laboratrios.
medicine: quality assurance programs and professional J Bras Patol Med Lab, v. 41, n. 4, Editorial, 2005.
competence. Clin Chem Lab Med, v. 45, n. 6, p. 756-65, 43. VIEIRA, L. M. F. SBPC/ML: 60 anos. J Bras Patol Med Lab,
2007. v. 40, n. 3, Editorial, 2004.
38. SCIACOVELLI, L.; PLEBANI, M. The IFCC Working Group on
44. WANG, S. et al. Correction of clinical chemistry test results
laboratory errors and patient safety. Clin Chim Acta, 2009.
in a laboratory information system. Arch Pathol Lab
39. SCHULTZ, I. M. et al. Preanalytic error tracking in a
Med, v. 128, p. 890-2, 2004.
laboratory medicine department: results of 1-year
experience. Clin Chem, v. 52, n. 7, p. 1442-3, 2006. 45. WESTGARG, J. O. Abuses, misuses and in-excuses
40. VALENSTEIN, P. N. et al. Staffing benchmarks for clinical for problems with Westgard Rules. Disponvel em:
laboratories. Arch Pathol Lab Med, v. 129, p. 467-73, <http://www.westgard.com/lesson73.htm>. Acesso
2005. em: 23 abr. 2011.
41. VALENSTEIN, P. N.; SIROTA, R. L. Identification errors 46. WESTGARG, J. O.; DARCY, T. The truth about quality:
in pathology and laboratory medicine. Clin Lab Med, medical usefulness and analytical reliability of laboratory
v. 24, n. 4, p. 979-96, 2004. tests. Clin Chim Acta, v. 346, n. 1, p. 3-11, 2004.
210