RESUMEN TEXTO CONTROL CIVIL

EL DERECHO CIVIL

Etimologa: proviene del latn civilis que significa ciudadano, hoy significa el derecho propio de los nacionales de
un pas o estado.

Definicin: el derecho privado comn y general en forma descriptiva como el conjunto de ppios y preceptos
jurdicos sobre la personalidad y las relaciones patrimoniales y de familia.

Contenido: normas sobre instituciones fundamentales de derecho privado son la personalidad, la familia y el
patrimonio.
-personalidad, la persona en s misma no sus relaciones patrimoniales o familiares, lo referido a la existencia,
individualizacin y capacidad de personas fsicas morales o jurdicas.
-familia: organizacin y dentro de ella el estado de cada uno de sus miembros.
- patrimonio: conjunto de derechos y obligaciones valuables en dinero. Que gobiernan: los derechos reales
sobre bienes inmateriales, son los llamados derechos de exclusin porque excluyen del goce de las cosas
corporales o incorporales a toda otra persona que no sea el titular: adems los derechos de obligaciones, el
acreedor est facultado de exigir al deudor una prestacin que puede consistir en dar, hacer o no hacer; los
derechos de sucesin por causa de muerte, regula la transmisin de los bienes o patrimonio de una persona a
consecuencia de su muerte.

.*se suele incluir en el derecho civil la teora de la ley y de las fuentes del derecho por razones tradiciones y
prcticas.

Ubicacin del derecho civil dentro de las ramas del derecho: el derecho objetivo se divide en dos ramas
derecho pblico y privado, el derecho civil es el derecho privado comn y general.

-es general: rige las relaciones jurdicas ms generales del ser humano.

-es comn: todas las relaciones privadas de los hombres que no estn regidas por otra rama especial se rigen
por el derecho civil. Y sus normas suplen los vacos o lagunas cuando no sean inspiradas en los ppios de
derecho.

-supletorio: se aplica en todo aquello que no regulen las normas especiales

Importancia: es la generalidad de su aplicacin, ya que sus normas suplen a normas especiales mediata o
inmediatamente. Es su carcter supletorio el que lo hace ser el representante de la unidad del derecho privado.
Se adquiere cohesin unitaria a travs de l.

La crisis del derecho civil: se debe a la fuerte intervencin del e4stado en las relaciones privadas, se dice que las
instituciones como familia, propiedad, contrato no pueden desaparecen solo necesitan renovarse y estar en
armona con el bien social. Por otro lado tambin se considera que afecta la desintegracin del derecho civil a
travs del tiempo, materias que antes contemplaba hoy son independientes y consideradas como disciplinas
nuevas, comercial, minero, trabajo, industrial etc.

:* Se entiende que la independencia del derecho procesal es correcta y legitima puesto que antes era
considerada materia privada e integrante del derecho civil. Y que hoy en da es independiente y corresponde al
derecho pblico.
Son varias las ramas que han ido escapando del derecho civil como por ejemplo la comercial, y en materia de
familia siempre se ha considerado una rama del derecho civil pero hoy en da hay una corriente doctrinaria que
opina que si bien es una institucin privada no puede estar sometido a los ppios del derecho privado si no que
ms bien es un derecho autnomo que merece sus ppios esto ha hecho que algunos pases como Bolivia o Rusia
tengan su ppio cdigo de familia ha parte de tener cdigo civil.

Sin perjuicio de lo dicho anteriormente hay otros que no creen que exista decadencia del derecho civil ya que su
contenido es todava rico, capaz de dar nacimiento a otras ramas sin quedar por eso agotado.

En definitiva el DC ha restringido sus dominios y constantemente se renueva, tiende hoy al comps del tiempo a
conciliar los intereses morales y materiales de los particulares con los supremos de sociedad.

EL CODIGO CIVIL CHILENO

Generalidades: el cdigo civil chileno comenz a regir el 1 de enero de 1857, chile se rega por distintas normas,
pero la idea de la codificacin naci conjuntamente con la emanacin poltica, puesto que la legislacin espaola
que se aplicaba era anacrnica y confusa, hubo muchos intentos frustrados hasta la aparicin de Andrs bello.
Venezolano chileno quien de forma privada y silenciosa creo el cdigo.

Comisin de legislacin del congreso nacional: 1840 el congreso nacional creo una comisin de legislacin del
CN con el objeto de que se realizara la codificacin de las leyes, era una comisin mixta de dos senadores y tres
diputados elegidos por las respectivas ramas. Se publicaban los avances en el diario araucano.

La junta revisora: compuesta por tres diputados y dos senadores elegidos por cada cmara, deban examinar los
ttulos presentados al congreso y proponer enmi8endas adiciones o supresiones que fueran convenientes.

Fusin de la comisin y de la junta: dejo de funcionar la comisin revisora, en 1848 pasaron a ser un solo
cuerpo, pero tiempo despus esta comisin dejo de reunirse y se extingui

Presentacin del proyecto y comisin: Andrs bello presento su proyecto concluido el proyecto en 1852.

El proyecto ante el congreso ley aprobatoria: el presidente don Manuel Montt en 22 nov 1855 presento el
proyecto definitivo, el mensaje escrito por don Andrs bello. Luego se aprueba el cdigo en globo, ley
promulgada el da 14 de dic 1855 y se orden que entrara a regir a partir de 1 de enero 1857.

Agradecimiento de chile a bello: oficial mayor del ministerio de relaciones exteriores, senador, rector de la
universidad de chile, nos dio un cdigo civil, adems proyecto a chile al extranjero con su tratado de derecho
internacional y con sus actuaciones de rbitro en otros pases,

Fuentes al cdigo civil: el cdigo civil chileno tuvo como inspiracin el derecho romano, el cc francs, leyes
espaolas derivadas de las siete partidas. Los cdigos de Luisiana, las dos Sicilia, todo lo anterior estaba en una
obra de A saint Joseph concordancia entre el cdigo civil francs y los cdigos civil extranjeros.

Analoga del plan del cdigo civil chileno con el francs: el cc chileno guarda analoga con el cc de napolen,
pero se diferencia en dividirse en un ttulo preliminar y tres libros, el nuestro se divide en el ttulo preliminar y
cuatro libros. En cuanto a las materias es ms o menos igual el libro tercero es distinto se llama de los modos de
adquirir la propiedad, el cc chileno dedica es libro a la sucesin por causa de muerte y las relaciones entre vivos
y el libro cuarto es de las obligaciones y contratos.

Estructura del cc chileno: sigue la estructura de los textos romanos, se dividen en libros y estos en ttulos, cada
ttulo se ocupa de una materia especial, el matrimonio, la tradicin, etc.
El cc ch comprende ttulo preliminar y cuatro libros, seguidos del ttulo final, cada libro se divide en ttulos y
muchos de estos en prrafos, y se divide finalmente en artculos. 1 al 2524.
-ttulo preliminar: lo relativo a la ley y da la definicin de varias palabras de uso frecuente, consigna nociones y
definiciones.
-libro I: de las personas, habla de las personas naturales, nacionalidad y domicilio, ppio y fin de su existencia,
matrimonio, hijos, emancipacin. Personas naturales.
-libro II: de los bienes y su dominio, posesin uso y goce.
-libro III: de la sucesin por causa de muerte y de las donaciones entre vivos.
- libro IV: de las obligaciones y los contratos,
-ttulo final solo est el articulo final.

Cualidades y defectos del cc: si bien fue inspirado en diferentes cdigos no es la copia del texto sino ms bien
una creacin original y adaptada a la realidad chilena, materias ordenadas, consagrando la ms absoluta
igualdad de todos los chilenos ante la ley, reconocido la inviolabilidad y facilitando la libre circulacin de la
propiedad. Fue el primer cdigo en reconocer la igualdad entre los nacionales y extranjeros, respecto a la
adquisicin y goce de los derechos civiles, fue el primero en legislar de manera precisa las personas jurdicas.
Consigno ppios en materia de derecho internacional que mucho tiempo despus fueron incorporados en otros
pases. En materia de propiedad adelanto muy slido en crear un conservador de bienes races registro solemne
donde deben inscribirse las ppiedades transferencias y gravmenes. En materia de sucesin restringe la libertad
para testar solo cuando hay parientes legitimarios. Dejo la entregada la constitucin de la familia y el estado civil
a las leyes cannicas, en cuanto al lenguaje se destaca por la elegancia y sobriedad del estilo, claridad de
precisin y de normas.

Defectos al cc ch : contiene contradicciones en algunos de sus preceptos, est atrasado en materias de contrato
de trabajo, relacin entre patrn y empleadores, investigacin de la paternidad, derecho de hijos naturales,
capacidad de la mujer casada. Adems errores cientficos del 76 presume de derecho la concepcin, confunde
adems la enfermedad mental con la demencia art 456 457 1447. A pesar de todo nuestro cc figura como uno
de los ms completos e imperantes del siglo pasado.

Influencia: en casi todas las legislaciones sudamericanas y algunas de Centroamrica. Ecuador adopto el cdigo
de forma ntegra, salvo algunas pequeas modificaciones. Cdigo civil uruguayo, Nicaragua inspirados en el cc
ch.

DIVERSOS SISTEMAS JURIDICOS CONTEMPORANEOS

Importancia del derecho comparado: poner las semejanzas y diferencias de los ppios de las diversas
legislaciones del mundo, la actual etapa es la interdependencia de los pases. Esto y el enorme intercambio
entre los pueblos del orbe imponen conocer el derecho de los otros pases en sus lineamientos generales.

Grupo o sistemas jurdicos: existen sistemas jurdicos donde caben legislaciones que entre si presentan rasgos
distintos, tienen sin embargo ppios directivos comunes, que autorizan agruparlos por su parentesco y se
distinguen en oriental y occidental, y el de hasta ayer llamadas democracias populares.

Grupo de los derechos orientales: Se encuentra aqu el derecho musulmn, hind, y el chino, antes de la
revolucin, todos distintos pero con la influencia comn de la moral y la religin.

Grupo de los derechos occidentales: sistema ms o menos liberal socialismo estadual, tinte de moral cristiana y
una filosofa en que los derechos del individuo con apreciable intensidad, dentro de este sistema se distingue 3
especies, el legal, el consuetudinario jurisprudencia y el de los pases escandinavos.
a) sistema legal. La ley promulgada por la autoridad pblica, poder judicial aplica la ley, se establece la cs que
vela por este ppio, cuya misin es anular sentencias contrarias a la ley. Dentro de ese sistema hay dos
tendencias: la francesa y la germnica. Pero a pesar que ambos son influidos por el derecho romano tienen
diferencias:
-sist germnico confiere ms importancia a la costumbre
-son adaptaciones del derecho romano de Justiniano.
-visin mas cientfica que dan al derecho los juristas alemanes.
-el espritu de tendencias estatista o socializadora de la legislacin alemana, en contraste con el d francs y
anglosajn, que son ms individualistas.

Los principales cdigos civiles del grupo occidental del sistema legal: c.francs, alemn, suizo y el italiano.

C.francs: o cdigo de napolen, promulgacin 21 marzo 1804, antes de ello regia el derecho consuetudinario,
el romano, y un conjunto de reales rdenes. Tuvo la finalidad de codificacin y de plasmar en la legislacin los
resultados polticos de la revolucin francesa. Consta de ttulo preliminar y 3 libros.
Defectos de c.francs: individualismo, se deja al extranjero en situacin desmedrada frente al nacional, no
reglamenta el contrato de trabajo, nada dice de las personas jurdicas, organiza la propiedad raz de modo
deficiente, sirvi de inspiracin para algunos cdigos europeos y para casi todos los pases de amrica latina.

C.aleman: promulgado por kiser el 18 de agosto de 1896, entro a regir el 1 de enero de 1900, considerado el
ms perfecto del mundo, imperan ppios de solidaridad por ej prohibir actos de emulacin donde el ejercicio de
un derecho tiene por nico fin daar a otro.
Defectos C.aleman: abuso de disposiciones abstractas y tericas de frmulas complicadas y oscuras y el empleo
de un idioma inaccesible a los profanos.

c. suizo y c. federal de las obligaciones: este ltimo era la legislacin que rega luego de ello fue derogado y
sustituido por el cc que comenz a regir el da 1 de enero de 1912. Es un cdigo perfecto en cuanto a tcnica
legislativa, es menos doctrinarista y ms practico sencillo, escrito en lenguaje popular y practico, conciso.

c.italiano: inspirado en el de napolen se aprueba en 1965 y comienza a regir en 1966 1 de enero

b) sistema anglosajn o angloamericano: sistema que rige en Inglaterra y sus dominios y en estados unidos de
Norteamrica.

Inglaterra se caracteriza por la ausencia de cdigos, su ordenamiento jurdico est integrado por el
common-law referido a leyes parlamentarias.

el common-law: se reforma a base del caso sometido a conocimiento del juez, que desprende la norma para
regularlo de la naturaleza de las cosas es un derecho casustico. En trminos generales el derecho derivado de
las decisiones judiciales tiende a obligar para los nuevos casos anlogos que se presenten. Con razn se dice que
el derecho lo hace el juez. Los jueces ingleses invocan en apoyo de sus fallos el derecho consuetudinario, el
derecho comn ingls. Pero no lo aplican sino que van creando a travs de jurisprudencia un derecho nuevo con
fuerza obligatoria para casos anlogos.

Statute law, es el conjunto de leyes dictadas por el rey o el parlamento o por la autoridad en quien este delega
la facultad de legislar.

Estados Unidos, el sistema de las leyes escritas es cada vez mayor, rigen cdigos penales, de
procedimiento y civiles, y cuando no hay leyes las rige el common-law en forma de case law. Los
 tribunales hacen muchas veces la interpretacin autrquica de la ley e independiente, gozan de un
respeto extraordinario, casi religioso, las constituciones en especial la federal velada por su integridad la
suprema corte de Washington.

c) Sistema de los pases escandinavos: Conforman junto con el sistema legal y anglosajn el grupo occidental,
tienen cdigos concretos y muy antiguos, pero tienen leyes muy avanzadas relativas al derecho de familia. Se
reconoce un gran papel a la costumbre en materias de obligaciones y contratos sobre muchas materias Suecia,
noruega y Dinamarca han adoptado leyes uniformes.

Grupo de la unin sovitica y las democracias populares: trasuntan en su legislacin los conceptos filosficos y
econmicos del marxismo, el paso del capitalismo al comunismo, el periodo de la transferencia de la dictadura al
proletariado, suprimiendo la propiedad privada y los medios de produccin haciendo de ello una propiedad
colectiva, en consecuencia los intereses privados se reducen al cirulo personal, el campo del derecho civil se
comprime y se ensancha el del derecho administrativo. Los ppios no se aplican de forma absoluta tambin se
reconoce cierta propiedad privada.

SECCION SEGUNDA. TEORIA DE LA LEY

CARACTERIZACION DE LA LEY Y DE OTROS CUERPOS JURIDICOS NORMATIVOS.

Acepcin en que se toma la palabra teora: Cuando se habla de teora de la ley o de las obligaciones o contrato
la teora significa la concepcin metdica y sistemticamente organizada de una materia determinada.
Exposicin de ppios cientficos a que esta se sujeta y las normas que la regulan. Toda teora es suceptible de
cambios recordar**

Nociones preliminares sobre las fuentes del derecho objetivo: las fuentes del derecho objetivo o de las normas
jurdicas son los hechos de los cuales derivan o surgen. Se habla de fuentes de produccin del derecho y de
conocimiento
-fuentes de produccin, pueden ser materiales o formales, las fuentes materiales son los factores que
determinan la generacin de las normas jurdicas, la conciencia del pueblo las necesidades econmicas o
ideales.
-fuentes de produccin formales: corresponden a las autoridades o sujetos que crean las normas jurdicas, el
poder legislativo, presidente de la repblica, municipalidades, otros entes pblicos, las fuerzas sociales; los
medios o los actos por los cuales se establecen las normas: leyes, reglamentos, ordenanzas, costumbres
-fuentes de conocimiento: los documentos que contienen o hacen conocer las normas, ej un cdigo, texto
refundido de leyes o reglamentos, una recopilacin de costumbres normativas.

Concepto de la ley como fuente de derecho

a) en sentido riguroso y tcnico ley es la norma jurdica emanada del poder legislativo, rene un elemento
material o sustancial y otro formal.
-material: la norma un mandato general y abstracto
-formal: es el acto del poder legislativo y por el procedimiento asignado a su formacin.
b) en sentido puramente formal: es el acto del poder legislativo que no contiene norma jurdica aunq el
procedimiento de su generacin es el mismo de la ley en sentido riguroso.
c) en sentido puramente material o sustancial: es la norma jurdica un mandato general y abstracto dictado por
el poder pblico diferente del poder legislativo (poder ejecutivo, municipalidad entre otros), son de esta especie
de ley los decretos, ordenanzas municipales, decretos generales, reglamentos que dicta el presidente de la
repblica.

Concepcin de la ley en la legislacin positiva chilena: para calificar un acto de ley nuestro derecho positivo
solo se atiene a la forma. Siendo esta la declaracin de la voluntad del poder legislativos ceida a los tramites y
requisitos que ella misma establece en los preceptos sobre formacin de las leyes.

La definicin del cdigo civil de ley y su crtica: califica un acto de ley segn la forma en que se gesta y no la
naturaleza de la disposicin en el contenida ley es la declaracin de la voluntad soberana que manifestada en
la forma prescrita por la constitucin manda prohbe o permite.
-Se reprocha porque dice que manda prohbe o permite por estar prescrita en la constitucin no porque es la
declaracin de la voluntad soberana.
- definicin no es buena, no da una idea clara del objeto de la ley, se cree que el objeto de la ley es el bien
comn aunque no est en ninguna legislacin positiva.
-sus trminos dan cabida a actos que si bien constituyen declaraciones de la voluntad soberana no entraan
normas jurdicas, porque se refiere a situaciones particulares y no generales y abstractas. Recordemos que la ley
regula situaciones generales y abstractas.
-tambin se podra decir que ley es toda disposicin obligatoria aprobada por las cmaras y el PDR y promulgada
por este ltimo.

Requisitos externos e internos de la ley: los externos sirven para cerciorarse si la norma es ley o no
(declaracin+manifestacin). Los requisitos internos miran al contenido de la norma si manda prohbe o
permite.

Declaracin de la voluntad soberana: la soberana reside en la nacin, la cual delega su ejercicio de legislar al
poder legislativo integrado por el congreso y el PDR

Manifestacin de la voluntad soberana en la forma prescrita por la constitucin: requisitos de existencia de

una ley en la cttp art 69 aprobado el proyecto por ambas cmaras, ser remitido al presidente quien tambine lo
aprueba y promulga para su posterior publicacin.

Numeracin de las leyes: la idea de enumerar las leyes era conveniente para citarlas con toda precisin,
especialmente cuando se promulgan varias en un da. La ley nmero 1 es del 11 de enero de 1893 y trata de la
prrroga de 10 aos de la prohibicin de adquirir terrenos de indgenas. Todas las leyes anteriores carecen de
nmero. Ahora las leyes se enumeran segn el orden en que las despacha el PDR antes segn lo hiciera el
consejo de estado.

CARACTERISTICAS DE LAS LEYES DEL DERECHO PRIVADO

Clasificacin de las leyes segn sus caracteres:

Leyes declarativas o supletivas: son aquellas que determinan las consecuencias de los actos jurdicos cuando las
partes interesadas no las han previsto y regulado de otra manera teniendo libertad para hacerlo. La ley suple
este silencio u omisin a fin de que tengan la regla que no se cuidaron de establecer, aqu hay dos ideas directas:
-se presupone reproducir la voluntad presunta de las partes, reglamentando como posiblemente ellas mismas lo
hubieran manifestado.
-considera las costumbres, los hbitos y el inters general. Las disposiciones de derecho privado son en gran
parte puramente interpretativas o supletivas.

Leyes imperativas o prohibitivas: algunas de las normas del DP tienen un alcance imperativo absoluto, imponen
a la voluntad de los particulares, los cuales no pueden eludir su aplicacin.
Las causas para dictar normas de esta naturaleza son de dos especies
-asegurar el orden pblico, para el mantenimiento del equilibrio social, moral y econmico.
-proteger a las personas que por su edad, sexo, estirpe o condicin fsicas son incapaces de defender por si
mismas sus derechos.
Deben ser imperativas porque no llenaran su fin si pudieran ser alteradas por la voluntad de los contratantes.
.*Las normas del DPBL son siempre imperativas, las del DPV son en gran parte supletivas.

Leyes dispositivas: aquellas destinadas a resolver conflictos de intereses que se presentan entre personas que
no han contratado entre s. La voluntad no desempea un papel alguno. El legislador compara y pesa los
intereses controvertidos y le da primaca aquel que le parece ms digno de proteccin.

CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY

Concepto: la constitucin es la ley de las leyes, tambin conocida como superley, a la cual deben subordinarse
todas las dems. Si las leyes guardan conformidad con ella se dice que son constitucionales, si no son
inconstitucionales.

Constitucionalidad de fondo y de forma: la constitucionalidad abarca dos aspectos

-de forma, se cumple cuando el contenido de la ley respeta todo derecho garantizado por la CPR.
-de fondo, se cumple cuando la ley es dictada por los rganos competentes con las formalidades que para su
generacin y promulgacin establece la CPR, toda ley que no cumpla con lo anterior es inconstitucional

Efectos de las leyes inconstitucionales: si producen efectos, pero las diversas legislaciones conceden medidas
tendientes a obtener la no aplicacin de dichas leyes, ya sea de forma general o en cada caso concreto. En la
mayora de los pases la aplicacin de la inconstitucionalidad de una ley es para un caso concreto y fuera de ello
la norma sigue rigiendo, si los interesados no solicitan la inconstitucionalidad o el tribunal la declara de oficio se
sigue aplicando la norma.

Clase de inconstitucionalidad que se puede atacar: algunos pases consideran la inaplicabilidad de una norma
inconstitucional por forma o fondo (USA) otro solo por forma (Francia) y otros solo por fondo. (Chile) considera
que el recurso de inaplicabilidad procede nicamente en este caso.

Autoridad que debe tener la facultad de declarar la inconstitucionalidad de las leyes: dos criterios distintos,
uno es establecer un tribunal con independencia de toda jerarqua judicial. Otro el de encomendar a la justicia
ordinaria a su organismo superior el fallar la cuestin. La CPR de 80 contempla un sistema mixto.

El recurso de inconstitucionalidad en chile: antes de la constitucin de 25 no exista recurso de inconst.

-inconst en el fondo: el poder judicial no poda dejar de aplicar una ley inconstitucional en el fondo porque esa
prerrogativa nadie se la haba dado.
- inconst en la forma: los tribunales se negaban de aplicar preceptos que adolecan de dicho vicio.

Control que compete al tribunal constitucional: la constitucin establece un TC, cuyas funciones son:
-ejercer control de la constitucionalidad de las LOC antes de su promulgacin.
-resolver las cuestiones sobre constitucionalidad que susciten en la tramitacin de los proyectos de ley y
reformas, y tratados.
-resolver las cuestiones sobre constitucionalidad sobre DFL
-resolver reclamos en caso que el PDR no promulgue una ley cuando deba hacerlo, promulgue un texto diverso
del que corresponda o dicte un decreto inconstitucional
-resolver sobre la constitucionalidad de un decreto o resolucin del PDR que la contralora haya estimado como
inconstitucional.
-resolver sobre la constitucionalidad de los decretos supremos dictados en el ejercicio de la potestad
reglamentaria.

Contra las resoluciones del TC no procede recurso alguno, sin perjuicio de que el mismo tribunal rectifique
errores de hecho.

LOS DECRETOS

La potestad reglamentaria: es la facultad o poder de que estn dotadas las autoridades adm para dictar normas
jurdicas, adems la facultad de emitir resoluciones o mandatos que se refieran a una persona o situcion
determinada.

Autoridades administrativas con potestad reglamentaria: PDR, intendentes, Gobernadores, las

municipalidades, alcaldes, director general de salud, director general del SII, comandante en jefe del ejercitom
banco central. Indispensable saber *PDR, dicta reglamentos, ordenanzas e instrucciones.

Amplitud de la potestad reglamentaria del PDR: esta potestad comprende

-facultad de dictar mandatos generales y especiales para la ejecucin de la ley.
-dictar normas o resoluciones necesarias para el cumplimiento de las funciones de adm y gobernar el estado.
:* Importante saber que la potestad reglamentaria del PDR se ha ensanchado ya que puede ejercerla en todas
aquellas materias que no sean ppias del dominio legal. Por un lado tiene la potestad reglamentaria autnoma y
por otro lado una de ejecucin de las leyes.

Decreto en general y decreto supremo: es todo mandato escrito y revestido de las dems formalidades
prescritas por el OJ, dictado por la autoridad adm, cuando se dicta por el PDR recibe el nombre de decreto
supremo.

Reglamentos y simples decretos: los decretos se pueden clasificar en reglamentos y simples decretos,
-reglamento o decreto es un decreto de alcance general e impersonal, generalidad abstracta de personas o
situaciones. Ej: como el que seala detalles de ejecucin de una ley.
-simple decreto o decreto individual es el que se refiere a una persona o situacin determinada Ej: como el que
nombra funcionario pblico.

Reglamentos de ejecucin y reglamentos autnomos:

-de ejecucin: aquellos cuyo objeto es asegurar la aplicacin de la ley, detalla bsicamente la manera de
cumplirla, explica las consecuencias de sus ppios que contiene. Es una atribucin especial del PDR decretos
instrucciones que crea convenientes para la ejecucin de las leyes art 32n8. La expresin que crea conveniente
no dice relacin con que siempre dictara un reglamento, a veces la misma ley lo exige. Eje: reglamentos sobre
concesin de PJ, reglamento sobre ley de ppiedad de pisos y departamentos.
Reglamentos autnomos: aquellos que no se relacionan con una ley determinada, regulan materias no
normadas por una ley. Se dictan por la autoridad administrativa en ejercicio de sus atribuciones. Ejemplo:
reglamento sobre realizacin de carreras de vehculos motorizados y el que fija condiciones para entrada al
casino de via del mar. :*Importante: un reglamento de ejecucin puede ser derogado por la ley, pero no uno
autnomo.

Firmas que deben llevar los decretos: todos los expedidos por el PDR deben llevar su firma y la del ministro
respectivo. O cuando el presidente lo autoriza con la sola firma del ministro, expedidos por orden del
presidente.

Semejanzas y diferencias entre la ley y el decreto:

a) semejanzas: ambos emanan de los rganos pblicos, son igualmente obligatorios para autoridades y
ciudadanos, deben subordinarse a la constitucin.
b) diferencias: las materias objeto de ley aparecen taxativamente sealadas en la CPR, la de los decretos no.
Ambos pueden tratar situaciones generales e impersonales, adems no es correcto pensar que la ley seala
normas especiales y los decretos el detalle de su ejecucin, esto solo es vlido respecto de los reglamentos de
aplicacin o ejecucin, no ocurre as en los reglamentos autnomos.
c) la ley y el decreto se diferencian en nuestro OJ por el rgano que los crea, ley (poder legislativo), decreto
(poder ejecutivo o autoridad adm).
d) superioridad jerrquica de la ley sobre el decreto en consecuencia todo decreto no puede modificar las leyes.
Pero la ley puede derogar un decreto pero no puede vulnerar el poder ejecutivo ej. Decreto que nombra
ministro de estado a un ciudadano.
e) ltima diferencia es el proceso de gestacin, hasta producir el efecto de obligatoriedad, es distinto entre
reglamentos y leyes. En el decreto son materia adm, firmado por el ministro respectivo y si cabe por el PDR.

Instrucciones: son comunicaciones que los funcionarios pblicos superiores dirigen a sus subordinados
indicndoles la manera de aplicar una ley. Las instrucciones del PDR son expedidas por los ministros respectivos.
Cuando son dirigidas a un gran nmero de funcionarios se envan mediante circulares (Ej: SII), cuando son pocos
se envan mediante oficios

Las ordenanzas: son un conjunto de normas reglamentarias sobre determinadas materias que se aplican en
todo el territorio de la repblica o en una seccin adm del mismo, cuya infraccin esta sancionada con multa y
otras penas. Ej: aplicado en todo el territorio, ordenanza de aduanas, y locales, las ordenanzas municipales

Ordenanzas y otras disposiciones municipales: son ordenanzas municipales las normas generales y obligatorias
aplicables en la comunidad y cuya infraccin esta sancionada con multas cuyo monto no exceda de 5 UTM, las
multas son aplicadas por los juzgados de polica local.
-Decretos alcaldescos son las resoluciones que versen sobre casos particulares emanadas por el alcalde.
-Instrucciones son las directivas impartidas a los subalternos.

Decretos leyes: son decretos que contienen reglas sobre materias ppias de ley, son decretos por la forma en que
se dictan y leyes por el contenido, por el su fondo las materias que contiene. Dentro de estos encontramos DFL
Y DL.

DFL: son aquellos decretos que por expresa autorizacin de una ley dicta el PDR, sobre materias que la CPR dice
que son ppias de ley. Una vez dictados adquieren fuerza de ley. *importante, la constitucin del 25 no autorizaba
la dictacin de DFL la idea fue rechazada, pero en la practica la cs los aceptaba. Luego esto se acabo con la ley
17284, que autorizo al PDR a dictar DFL, la ct del 80 los contempla y autoriza. Y el TC resuelve cuestiones que
digan relacin con la constitucionalidad de los dfl.

DL propiamente tales: son aquellos que sin autorizacin alguna del parlamento dicta el poder ejecutivo sobre
materias que segn la CPR son ppias de ley. Mediante ellos gobiernan los gobiernos de facto. En chile son
abiertamente inconstitucionales pero la jurisprudencia ha debido aceptarlos.

LA LEY Y LA SENTENCIA JUDICIAL.

Sentencias y requisitos: se llama sentencia al acto del rgano jurisdiccional que pronuncindose sobre la
conformidad o disconformidad de las pretensiones de las partes contendientes con el derecho objetivo, da
satisfaccin a la pretensin que guarda esa conformidad.

Las sentencias constan de 3 partes:

-la parte expositiva: deben contener la designacin precisa de los litigantes, domicilio profesin u oficio, la
enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y las defensas alegadas por el
demandado.
-la parte considerativa: deben contener las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a
la sentencia, la enunciacin de las leyes, y los ppios de equidad a los cuales se pronuncia el fallo.
-la parte resolutiva o dispositiva: de contener la decisin del asunto controvertido. La parte ms interesante son
los considerando son las razones que llevan a la conclusin.

Toda resolucin judicial debe contener en leras la fecha el lugar en que se dicta y al pie la firma del juez o jueces
que la dictaren, y la autorizacin del secretario.

Semejanzas entre ley y la sentencia judicial: ambas emanan del poder pblico, ambas son obligatorias, deben
respetarse, y por ltimo el cumplimiento de las dos puede ser exigido por la fuerza pblica.

Diferencias entre la ley y la sentencia judicial:

-la ley emana del poder legislativo, la sentencia del poder judicial.
-la ley mira intereses generales, la sentencia los particulares.
-la ley obliga a las personas es general y universal en sus efectos, la sentencia del juez solo obliga a las partes
que litigan produce efectos relativos. Excepcin: sentencia que declara la verdadera o falsa legitimidad de un
hijo. O maternidad.
-la sentencia una vez requerida legtimamente el juez debe pronunciarse aun cuando no haya ley que resuelva el
asunto, la dictacin de la ley por el contrario no puede ser exigida, el legislador no est obligado.
-la ley regula situaciones del porvenir del futuro, mientras que la sentencia se refiere al pasado, resuelve
situaciones derivadas de hechos ya ocurridos. Excepcionalmente regular algo futuro cuando mandan a pagar
alimentos desde la primera demanda para adelante.
- el legislador puede dejar sin efecto una ley cuando y como quiera. El juez no puede modificar su sentencia
despus de dictada, salvo errores de copia. O de los clculos numricos. Luego de esto una sentencia adquiere
el carcter de firme o ejecutoriada, cuando ya no cabe recurso alguno, no puede volver a discutirse ni ser
modificada. La sentencia adquiere autoridad de cosa juzgada. Extraordinariamente puede modificarse una
sentencia ejecutoriada por recurso de revisin. Recurso extraordinario casos y formas taxativas en el CPC.

La cosa juzgada: es la fuerza de la sentencia judicial que la hace inatacable, ora en sentido formal y en sentido
material.
Cosa juzgada formal y cosa juzgada material:
-toda resolucin que un juez adopta en el curso de un proceso produce de inmediato efectos en este, pero
algunas veces el juez puede equivocarse u la ley otorga los medios o recursos para impugnar el procedimiento y
obtener si cabe la modificacin o nulidad del mismo. Pero llega un instante en que las resoluciones ya no
pueden modificarse porque los recursos se agotaron o no se ejercieron a tiempo, la decisin judicial adquiere
firmeza o fuerza de cosa juzgada oficial, toda decisin queda precluida. Firmeza o cosa juzgada formal: es la
inatacabilidad de una resolucin judicial dentro del mismo juicio en que se pronunci
-ocurrido lo anterior la cuestin no solo no puede volver a discutirse en el mismo proceso sino que en cualquiera
otro. Aqu se habla de la cosa juzgada material siendo la imposibilidad de que en un nuevo proceso se discuta y
resuelva una cuestin ya fallada, consigue la preclusin mxima todas las puertas se cierran.
-diferencias entre cosa juzgada material y formal o sustancial: la primera se manifiesta en el mismo proceso que
se dict, la segunda fuera del juicio en cualquier otro proceso, nadie puede revivir procesos fenecidos.
.*Importante, puede haber cosa juzgada formal sin concurrencia de la material, pero no puede haber cosa
juzgada material sin que al mismo tiempo haya cosa juzgada formal.
.*Importante 2: la CJFormal, resguarda ataques directos o inmediatos a la resolucin ejecutoriada, en cambio la
CJMaterial precave a tal resolucin de ataques mediatos o indirectos ella es la que no puede impugnarse en
cuanto a su legitimidad de forma o de fondo. En cambio la materialidad de la cosa juzgada sustancial supone la
inimpugnabilidad del fallo su misin es evitar un nuevo planteamiento en otro juicio del mismo asunto.
-la regla general, la resoluciones judiciales producen cosa juzgada material, excepcionalmente producen cj
formal cuando la ley lo expresa.

De la autoridad de la cosa juzgada y su fundamento: la autoridad de cosa juzgada es el valor normativo que el
fallo tiene en cuanto a la materia decidida, en las relaciones entre las partes y los sujetos. Y tambin respecto de
los jueces, las partes ni las personas sometidas a la autoridad no pueden hacer valer ninguna pretensin que
contradiga la declaracin del fallo, los jueces no pueden acoger peticiones que estn en pugna con esa
declaracin.
-el fundamento es la necesidad social de establecer la seguridad jurdica, los pleitos deben tener un punto final
para que las cosas no estn constantemente inciertas. Los derechos nunca estaran seguros. Adems otro
fundamento es el prestigio de la justicia,
-ataque y defensa de la cosa juzgada: la justicia se equivoca muy pocas veces, la ley da medios para evitarlos
(obliga a oir a las partes, exige pruebas, establece recursos para enmendar errores y agravios)

Eficacia de la cosa juzgada, accin y excepcin: los atributos que constituyen la eficacia de la cosa juzgada son
dos : coercibilidad e inmutabilidad.
-la coercibilidad la sentencia, puede cumplirse con, sin o en posicin a la voluntad del sujeto en contra del cual
se pronuncia.
-la ejecucin de la sentencia, se traduce en los actos dirigidos a ar eficacia practica al contenido de ella
-la inmutabilidad, significa que los efectos y los trminos de la sentencia no pueden ser alterados o
desconocidos por juez alguno.
-por accin de cosa juzgada, se de hacer valer la coercibilidad de la sentencia.
-por excepcin de cosa juzgada, la inmutabilidad de la misma.
Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la excepcin de cosa juzgada.
Sentencia definitiva: aquella que pone fin a la instancia.
Sentencia interlocutoria: aquella que falla un incidente del juicio. Estableciendo derechos a favor de las pares, o
resuelve sobre algn trmite que sirve de base de una sentencia definitiva.
Sentencias firmes y ejecutoriadas son las que deben cumplirse por no existir recursos contra ellas, sea porque la
ley no da ninguno o porque no se hicieron valer oportunamente.
Sentencias que causan ejecutoria: son las que pueden cumplirse no obstante existir en contra de ellas recursos
pendientes, ejemplo sentencia de primera instancia en contra de la cual se concede apelacin en el solo efecto
devolutivo.
Sentencia de trmino: la que pone fin a la ltima instancia del juicio.

Legitimados en causa de la accin y la excepcin de cosa juzgada: los legitimados en causa es la vinculacin de
las partes con el derecho que versa una de ellas asume la posesin de demandante y otro demandado.
Legitimacin activa y pasiva propiamente tal.
La legitimacin procesal: la facultad de estar en determinado juicio, realizar actos procesales, entablar demanda
y defenderse, la accin para recuperar la cosa de propiedad, bsicamente la legitimacin activa en causa.
Accin de cosa juzgada: aquella dirigida a exigir el cumplimiento de lo fallado en una resolucin ejecutoriada,
corresponde aquel en cuyo favor se a declarado un derecho en el juicio.
Excepcin de cosa juzgada: aquella que impide que se vuelva a discutir entre las partes la misma cuestin que
ha sido fallada antes por una sentencia definitiva o interlocutoria firme. Puede ser alegada por los litigantes o
por todos aquellos que aprovecha segn la ley el fallo. Siempre que haya identidad legal de las personas,
identidad de la cosa pedida e identidad legal de la causa a pedir. PUEDE PEDIRLA NO SOLO LA QUE GANO SINO
TAMBIEN LA QUE PERDIO. Ella evita una mayor condena en otro juicio.

Condiciones de la excepcin de cosa juzgada: tres identidades

1. Identidad de la cosa pedida
2. Identidad de la causa pedir
3. Identidad legal de personas

Cuando existe esta triple identidad no es una nueva demanda si lo es cuando falta al menos una de ella.
Este ppio de la triple identidad, tiene vacos y resulta ser muy compleja a pesar de su simpleza.

1. identidad de la cosa pedida:

Concepto: el derecho, la situacin jurdica o beneficio legal cuya proteccin se solicita al juez en la demanda.
Determinacin de la cosa pedida: en relacin con el objeto del derecho, para que haya identidad de la cosa
pedida no hay necesidad de que el objeto del derecho sea el mismo, porque cuando se hace la peticin se hace
respecto del derecho cuya tutela se pide no del objeto de ese derecho. Aunque el objeto sea el mismo no hay
identidad si los derechos invocados son distintos. Ej: despus de la demanda por el dominio de un fundo, puede
intentarse otra por el reconocimiento de un derecho de usufructo sobre el mismo fundo.
La determinacin cuantitativa del objeto: ha dado interpretaciones respecto a la identificacin de la cosa pedida,
ej: si se demanda la reivindicacin de todo un fundo, y la segunda solo la reivindicacin de una parte de el no
habra triple identidad, puede no tenerse derecho del todo pero si una parte. Por el contrario si se rechaza la
demanda de una parte del fundo luego no se puede pedir la cuarta parte.

2. identidad de la cosa de pedir: para que la excepcin pueda hacerse valer no basta que haya identidad de
personas y de objeto pedido, es necesario adems que la causa de la nueva demanda sea idntica a la de la
precedente, la cosa pedida es lo que se pide al juez, el derecho que se solicita, la pregunta es que reclamo yo?,
porque se pide?, ej: si demando la nulidad del contrato, lo que reclamo es que la nulidad del contrato sea
declarada por el juez, que sea reconocida jurisdiccionalmente, es el hecho generador de nulidad, un vicio del
consentimiento error fuerza dolo- incapacidad, defecto de forma, etc.
Causa a pedir y medios probatorios: EL HECHO QUE ORIGINA EL DERECHO.es algo muy distinto a los medios para
probar este hecho, ejemplo de la falta de pruebas de un prstamo no puedo ms tarde decir que encontr mi
papel e iniciar un nuevo juicio -el prstamo- , es la causa a pedir.
Concepto de causa a pedir: es el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio. Se entiende que la
causa es el hecho jurdico que constituye el fundamento directo e inmediato del derecho o del beneficio legal
que una de las partes hace valer por va de accin o de excepcin, bsicamente el hecho generador de aquel
derecho. Ej: si reclamo la devolucin de una suma prestada, el derecho a la restitucin nace o deriva del
contrato de mutuo.
Causa a pedir surge despus de la primera demanda:
La causa de pedir puede derivar tambin de las excepciones opuestas a la demanda y no solo de esta

Funcin de la causa de pedir en la cosa juzgada y en el proceso: conforme a la ley procesal cuando contesto
una demanda queda fijada la cuestin controvertida, sin que pueda alterarse sustancialmente despus,
demandante no puede cariar las acciones deducidas no demandado las excepciones opuestas en la
contestacin, solo se puede ampliar, adicionar o modificar las acciones y excepciones sin alterarlas. Cambiar la
causa significa cambiar de accin o excepcin hecha valer. La causa no cambia si pido nulidad y luego alegar
error fuerzas o dolo, porque es una situacin jurdica. Si quiero que se me reconozca mi calidad de heredo, no
cambia si la invoco primero la sucesin intestada y despus el testamento.

Teoras sobre la causa de pedir, distincin entre causa prxima y causa remota.

a) de acuerdo con una teora, la causa de pedir siempre en todos los casos debe estimarse como un hecho
especifico, por ello solo habr identidad de causa de pedir cuando en el nuevo juicio se invoque el mismo hecho
especifico que se hizo valer en el pleito anterior, y no lo habr si se invoca otro hecho aunque sea de una misma
naturaleza.

b) conforme a otra teora, hay demandas ppalmente las de nulidad, donde hay que distinguir una causa remota
y una causa prxima del derecho que se reclama en el proceso. La causa prxima es la verdadera causa de pedir,
la remota o lejana es intranscendente para los efectos de cosa juzgada. Ej: si se pide nulidad de un contrato,
porque se pide? Pq el consentimiento esta viciado (causa prxima) y porque est viciado? Porque hubo un error
o dolo o fuerza (causa remota) esta ltima seria la causa de la causa. La causa a pedir seria la falta de
consentimiento valido, ese es el vicio que produce la nulidad del contrato. El dolo es la causa lejana que sirve
para justificar la causa prxima.
Para esta teora hay identidad de causa de pedir cuando entre la primera y la segunda demanda la causa
prxima es la misma. Aunque sea lejana sea distinta. Ej: si se pide nulidad de contrato por vicio del
consentimiento aunq se invoque otro vicio dolo o fuerza habra identidad de causa pedir, constituida por la
causa prxima la falta de consentimiento que es el hecho esencial -

c) defensa de la concepcin de la causa de pedir como hecho especfico: la cosa juzgada debe existir respecto de
los puntos juzgados y no de otros que ni siquiera tuvieron mencin en el juicio primero. El fundamento del
inters social de no renovar pleitos ya juzgados queda indemne, porque se vela por una causa remota distinta, el
segundo pleito ya no es el mismo.

d) teora que acoge nuestra legislacin positiva: cual se acepta?, la respuesta es que hay discusin.
Don Leopoldo Urrutia, era partidiario de la primera teora, art 177 se entiende por causa de pedir el
fundamento inmediato del derecho deducido en juicio, y la historia de la ley, dispocion anterior fue hecha por
uno de los rectores del CPC el seor jose Bernardo lira quien era partidiario de la teroria de la causa prxima.

Los que creen que nuestro derecho acoge la segunda teora, dicen que la ley es clara al halar de fundamento
inmediato del derecho deducido en juicio, pero no ocurre lo mismo en presencia de diversas disposiciones del
CPC, que dan base para pronunciarse sobre la teora de la causa remota.
Del anlisis de los preceptos legales se deduce que el legislador quiere que la sentencia resuelva solo lo que se
ha debatido. No extender tcitamente la fuerza del fallo a puntos no sometidos. En nuestra jurisprudencia
ambas teoras han tenido eco.

3. identidad de la persona: es la tercera condicin para que procesa la excepcin de cosa juzgada, cuando en
nuevo juicio concurren la identidad de objeto y la identidad de causa, se puede decir la cuestin es la misma,
pero no es suficiente para que produzca cosa juzgada, es necesario que la cuestin se suscite entre las mismas
partes.
La identidad debe ser jurdica y no fsica, las personas son jurdicamente las mismas cuando han figurado en el
proceso anterior por si mismas o representadas y en el nuevo juicio son persigas
Hay cosa juzgada en la persona, cuando dicha persona ha sucedido a titulo universal o singular de una de las
partes del primer pleito, y cuando una de las partes no participo fsicamente pero si representada a travs de
otra persona en virtud de un mandato.

Relatividad de la cosa juzgada: la cosa juzgada entre unos no daa ni aprovecha a otros. Esta regla se justifica
por una razn de equidad. La relatividad de la cosa juzgada se aplica a los llamados
Juicios declarativos, son los que se limitan a reconocer una relacin de derecho creada anteriormente.
Juicios constitutivos, aquellos en se constituye una situacin jurdica nueva (divorcio, separacin de bienes,
interdiccin) el fallo produce efectos erga omnes.

Lmite de autoridad de cosa juzgada:

Limites objetivos: es decir obliga respecto de determinada materia aquella que se ha visto en el juico
determinada por el contenido de la demanda, que lo da la cosa pedida y la causa a medida. Ej: si demando por el
no pago de los intereses del mutuo, puedo en otra demanda demandar por la existencia del mutuo.
Limites sub: la cosa juzgada entre otros no beneficia ni perjudica a terceros. La sentencia obliga directamente
a las partes y a sus herederos
Localizacin de la cosa juzgada en la sentencia: se discute si la cosa juzgada se encuentra en la parte
resolutiva de la sentencia o de todo el fallo, incluso los considerandos o razonamientos. Hay opiniones en ambos
sentidos.

LA COSTUMBRE

Costumbre es la repeticin de una determinada conducta realizada por la generalidad de los miembros de un
grupo social. De manera constante y uniforme con la conviccin de cumplir un imperativo jurdico.

Usos y costumbre: suele llamarse uso normativo porque constituye una norma jurdica.

Distincin entre uso y costumbre: se le da un valor normativo a la costumbre y no al uso en la sentencias

francesas antiguas, los usos sirve para aclarar o interpretar la voluntad a estos se refiere el cdigo civil, el uso
integrativo por ejemplo lo vemos en el ppio que los cttos deben ejecutarse de buena fe, obligan no solo lo que
expresan las clausulas si no todas las cosas que emanan de la naturaleza de la obligacin por que la ley o la
costumbre pertenecen a ella. 1546. Los usos son obligatorios en virtud del contrato que la ley los relaciona pero
no constituyen por s mismo una fuerte de normas. La costumbre constituye derecho solo cuando la ley se
remite a ella.

Clases de costumbre:
-general: rige en todo un estado
-local: rige en un determinado lugar
-nacional o extranjera
-contra ley o fuera de la ley y segn la ley: la primera introduce una norma destructora de la ley, ya sea
proclamando su inobservancia o imponiendo una conducta distinta; la segunda rige un asunto sobre la cual no
hay ley; la tercera es la que la propia ley se remite a ella.

Fuerza obligatoria costumbre: en un ppio todo derecho era consuetudinario, ms tarde la ley paso a ser la
norma jurdica preponderante, ahora guarda mucha importancia en el derecho internacional Pblico siendo la
fuente ppal. Y en el derecho mercantil.
En definitiva las legislaciones la tendencia es favorable al imperio de la costumbre como norma supletoria de la
ley o cuando esta la llama a regir en casos especficos.

En chile la costumbre no tiene fuerza obligatoria por ende no es pero adquiere fuerza cuando la ley se remite a
ella. Esto porque el cdigo no puede comprender todas las modalidades que adoptan las relaciones de los
hombres. En materia mercantil las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando concurren
requisitos del art 4.

Prueba de la costumbre: a travs de cualquier mtodo idneo para demostrar la costumbre es aceptable
Diferencia civil y mercantil: cc no determina medios de prueba, ccom si, testimonio fehaciente de dos
sentencias, tres escrituras pblicas anteriores.

LA PROMULGACION Y PUBLICACION DE LA LEY

Promulgacin:
Para que la ley sea obligatoria es necesario que sea promulgada y publica por el PDR.
Acto por el cual el jefe de estado atestigua o certifica al cuerpo social la existencia de una ley y ordena su
ejecucin. O tambin significa publicar una cosa solemnemente, hacerla saber a todos.
La promulgacin es una atribucin especial del PDR ar 32n1
La ley pasa a ser obligatoria cuando concurren los requisitos de promulgacin y publicacin.

Publicacin:
Es el medio que se emplea para hacer llegar la ley a conociendo de los individuos.

Diferencias: la primera tiene por objeto atestiguar la existencia de la ley y ordenar su ejecucin y la segunda
persigue dar a conocer el texto legal. La promulgacin es por un decreto y la publicacin se hace en el diario
oficial

Comienza a regir desde que es publicada, salvo que la misma ley diga que comenzara a regir en un tiempo
posterior de ser publicada y a esto se le llama vacancia legal. Espacio de tiempo entre la publicacin y la
vigencia de la ley.

Plazo en que comienza a regir

Simultaneo: la ley comienza a regir en un mismo instante para todo el territorio.
Gradual o progresivo: unas primero y otras localidades despus. Problemtica con respecto a personas
obligas y otras no.
 la presuncin de que la ley es conocida por todos, no es porque todos conocen cada una del universo de
leyes que se dictan cosa que no es as, se cree que es una ficcin legal, por la necesidad social de que nadie
eluda el cumplimento de la ley, puesto que con la publicacin nadie puede alegar su ignorancia. Hay ciertos
casos en que se puede alegar ignorancia pero no para excusarse de su cumplimiento
-obligacin natural
-nulidad absoluta
-pago por error de derecho
-dacin de lo que no se debe

LA INTERPRETACION DE LA LEY

Concepto: es la determinacin de su significado y alcance, su sentido o valor en general y frente a situaciones

jurdicas concretas a que dicha ley debe aplicarse.

Mediante la interpretacin se adopta la norma a la realidad, ya que nunca por muy general que sea la norma se
podrn contemplar todas las situaciones.

Hermenutica legal y sistemas de interpretacin: el arte de la interpretacin jurdica se llama hermenutica,

no se hace arbitrariamente si no que obedeciendo ppios del derecho. Si estn determinados por el legislador
ser regalos, sino ser no reglado. En chile esto es reglado.
El sistema reglado evita la arbitrariedad, el sistema no reglado permite al juez un campo ms amplio para
interpretar.

Criterios de interpretacin en las diferentes ramas del derecho:

-los ppios del cdigo civil deben aplicarse en todas las ramas del derecho, siempre y cuando sea armonioso, por
ejemplo no puede aplicarse analoga en materia penal.

Clases de interpretacin: esto depende de quin emana la autoridad, si es de la doctrina es privada si es de

autoridad es pblica y esta es la que efectivamente obliga la de doctrina no. Esta se divide en judicial y legal,
segn el cc solo toca al legislador explicar o interpretar la ley, las sentencias judiciales no tienen fuerza
obligatoria sino respecto de la causa en que se pronuncia.

Elementos de la interpretacin: son el gramatical, lgico, histrico y sistemtico.

-gramatical: sirve de medio de comunicacin entre el pensamiento del legislador y el nuestro. Segn las reglas
del lenguaje.
-lgico: se refiere a la intencin o espritu de la ley.
-histrico: la indagacin del estado de derecho en la poca de la confeccin de la ley, los antecedentes.
-sistemtico: la conexin de todas las instituciones jurdicas
Todos los elementos se pueden reducir al gramatical y lgico.

La legislacin comparada como moderno elemento de interpretacin: las legislaciones comparadas nos revelan
legislaciones similares con directrices y fundamentos de derecho de nuestro ppio tiempo.

Especies y mtodos de interpretacin:

1. interpretacin declarativa: aquella que se limita a comprobar que la letra de la ley corresponde al
pensamiento del legislador
2. interpretacin restrictiva: aquella que establece que pensamiento del legislador es ms amplio que lo que
dicen las palabras en que lo ha expresado.
3. interpretacin extensiva: aquella que concluye que el pensamiento del legislador es ms estrecho que el que
significan sus palabras.

Mtodos de interpretacin; son dos y se conocen como

1. Mtodo lgico tradicional: este mtodo pretende acertar la voluntad de la ley al momento de ser redactada y
promulgada, concreta la bsqueda de la intencin del legislador en los textos legales, los medios son la exegesis
o explicacin gramatical, los trabajo preparatorios referido a debates parlamentarios donde se encuentra el
pensamiento legislativo, la conjetura es decir el juicio probable sobre la verdadera intencin del legislador
comprendido el espritu general de la ley y la apreciacin de las consecuencias , y otros procedimientos de
raciocinio, por analoga a contrario sensu.
Critica a este mtodo clsico: se dice que conduce a la petrificacin del derecho porque mientras la vida se
renueva constantemente deja a las normas jurdicas estticas en la poca de su nacimiento, sin aptitud para
moldear en forma adecuada a las realidades nuevas.
Este mtodo lo siguen los juristas del siglo XIX la escuela de exegesis. Tambin lo adopta nuestro cdigo civil****
2. Mtodos modernos: son varios pero tienen en comn el repudio al mtodo clsico
a) mtodo histrico evolutivo: la ley debe concebirse como la voluntad de su autor una vez dictada se
independiza de este adquiere existencia autnoma y cuyo destino es satisfacer el presente renovado.
Critica: convierte al texto legal en pretexto del intrprete para sustituir la voluntad del legislador por otra.
b) mtodo de la libre investigacin: aquel en que el intrprete debe reconstruir el pensamiento legislativo
considerando el que haba tenido el legislador en su poca si hubiera conocido la dificultad que se presenta
ahora. El problema se presenta cuando hay vacos o lagunas legales puesto que resulta intil buscar una
intencin legislativa que no ha existido jams. Critica: se reprocha apegarse demasiado a la intencin del
legislador por lo mismo inmovilizar en el tiempo las normas jurdicas y tambin el problema de los vacos y
lagunas.
c) Mtodo positivo teleolgico: las normas jurdicas tienen un fin prctico y este es el que debe indagar el
intrprete y no la voluntad o intencin del legislador que es subjetiva y puede no coincidir con aquel fin. Si hay
vacos se debe regular con la norma que se encuentre ms adecuada. Critica: suponer que cada ley tiene un fin
ppio y nico, la verdad es que tanto la norma legal como la conducta regulada por ella suponen una cadena de
mltiples fines.
d) Mtodo de la jurisprudencia de los intereses: las leyes son la resultante de los intereses materiales,
nacionales, religiosos y ticos que luchan dentro de una comunidad jurdica, el intrprete debe para resolver
investigar y ponderar los intereses en conflicto y dar preferencia al que la ley valore ms, su gua ser los
intereses que son causa de la ley, dejando de lado la letra y los pensamientos subjetivos del autor. Critica: en un
gran sector del derecho los intereses de los individuos no se toman en cuenta. Tambin se critica ciertos valores
objetivos que deben contemplarse paralelamente con los intereses materiales o morales.
e) Mtodo de la escuela de derecho libre: abarcan la elaboracin y creacin del derecho cuyos pensamientos
ms centrales son
-las primeras fuentes de derecho son las constituidas por los hechos y fenmenos que se generan en la realidad
social o en los grupos en que se divide, las fuentes formales que son estticas del derecho comprueba las
fuentes reales que es el elemento dinmico. Emana un derecho libre, espontaneo de la conciencia social.
-el derecho libre est en la conciencia colectiva del grupo social, el juez lo descubre mediante investigacin de
las circunstancias real que le dan nacimiento.
-el intrprete o juez deben prescindir de la ley cuando su texto no es claro y cuando adquieren el
convencimiento de que el legislador no habra resuelto el conflicto presente en el sentido que le dio a la ley.
-desprecia la analoga, la interpretacin extensiva, las dicciones, los razonamientos basados en el pretendido
espritu de la ley, afirma que el juez como fin ltimo debe ante las fallas de la ley crear libremente la solucin al
caso concreto.
Critica: la importancia a la elasticidad viva del derecho libre que a la seguridad que proporcionan las reglas
formales al olvidar los ppios del derecho.

Interpretacin doctrinal: es una interpretacin privada, se manifiesta en los tratados en las revistas jurdicas en
la ctedra.
Es la ms libre de todas porque es puramente terica.
Recordemos que carece de fuerza obligatoria, solo posee valor moral cuya transcendencia depende del prestigio
del interprete. La doctrina ayuda al desarrollo y evolucin del derecho, orienta e inspira a jueces y legisladores.
La doctrina chilena

Interpretacin de autoridad
-judicial: aquella que emana de las sentencias de los tribunales, fuerza obligatoria limitada.
-elemento gramtica: cuando el sentido de la ley es claro no se desatender su tenor literal al pretexto de
consultar su espritu.
-las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y obvio segn el uso general de las mismas palabras
-elemento lgico histrico, se puede para interpretar una expresin oscura de la ley recurrir a su intencin o
espritu manifestados en ella mismo o en la historia fidedigna.
-elemento sistemtico: los pasajes oscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, si versan
sobre el mismo asunto.

La equidad: es el sentimiento seguro y espontaneo de lo justo y lo injusto que deriva de la sola naturaleza
humana. Otros autores hablan del sentimiento de la justicia, una justicia natural* nuestro derecho inspirado en
el romano no permite usar la equidad para corregir injusticias que en un caso dado puede resultar de la
aplicacin de la norma general. Se sacrifica la justicia por la certeza del derecho. Entonces no utiliza la equidad
para corregir leyes sino como ltimo elemento para interpretarla.

La ley especial prevalece por sobre la general: la ley general solo suple cuando la especial nada dice.

Lo favorable u odioso de una disposicin no debe tomarse en cuenta para ampliar o restringir su
interpretacin: por ello es que la extensin que deba darse a la ley se determinara por su genuino sentido y
segn las reglas de interpretacin precedentes. Su fundamento es que antes lo odioso se restringa y lo
favorable se ampliaba. Y ocurran abusos.

Orientacin de la jurisprudencia chilena: hasta hace poco los tribunales eran tmidos y esclavos del tenor literal
pero se han acogido nuevas concepciones del derecho para las realidades del presente. Juzgan de acuerdo con
el pensamiento que tendra ese mismo legislador si dictara hoy en da la disposicin que se trata de aplicar.

Interpretacin autntica: el legislador mismo seala el sentido en que debe entenderse una ley anterior. A
travs de una ley interpretativa siempre y cuando no contenga esta ley nueva normas o adversas. Pudiendo el
legislador dictar esta ley interpretativa cuando lo desee el cdigo nada dice. En mes de marzo de cda ao la CS
dan cuenta al presidente de los problemas en la inteligencia y aplicacin de las leyes. Esta ley interpretativa
adems tiene efecto retroactivo, cuando somete hechos pasados a su imperio. Pero no afecta a las
transacciones esta produce efecto de cosa juzgada en ultima instancia.
Reglas prcticas de interpretacin: adems del cdigo hay aforismos jurdicos que a menudo se emplean en la
doctrina y la jurisprudencia.

Analoga A PARI: donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin. Esto consiste en resolver
conforme a las leyes que rigen casos semejantes o anlogos uno no previsto por la ley en su letra ni espritu. Ej:
antes de la creacin del derecho aeronutico por los problemas se aplicaban las normas de la navegacin
martima.*no se puede aplicar por analoga las leyes que establecen sanciones y restringen el ejercicio de los
derechos. // no se debe confundir con intepretacion extensiva esta se refiere a que una norma se aplica a casos
no comprendidos en su letra pero si en su espritu.

A contrario sensu : incluida una cosa se entienden excluidas las dems.

A fortiori: quien puede lo mas puede lo menos.

Lagunas de la ley: casos donde no hay una norma especifica. Ppio inexcusabilidad, ppios de equidad, espritu de
las leyes. Ccom: a falta de ley rige la costumbre

LA DEROGACION DE LAS LEYES pag pag 64

Concepto: cesacin de la eficacia de una ley en virtud de la dispocion o diposiciones de otra ley posterior.

Jerarquia: leyes pueden derogarse solo por otras de igual o superior jerarqua. Ley ordinaria por otra ley
ordinaria, por una constitucional mas no un reglamento.

Derogacin expresa o tacia: cuando la nueva ley lo dice expresamente que doraga la antigua, taciata, cuando la
nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley anterior. La derogacin puede ser
total o parcial, organica (se deroga o reformula toda la materia)

Causas de cesacin de la eficacia de la ley: el transcurso del tiempo fijado para la vigencia, la consecucin del
fin que la ley se propuso alcanzar, la desaparicin de una institucin jurdica, imposibilidad de hecho que era el
presupuesto necesario de la ley.

El desuso: no tiene valor alguno, no destruye la ley, la ley nace y muere por obra del legislador.
1. incertidumbre acerca del momento preciso del desuso, sera un medio indirecto para derogar leyes, basta que
que no apliquen leyes que no les convienen.

EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO A LA SANCION pag 68

Orden publico: conjunto de ppios morales, religiosos, polticos sociales y econmicos sobre los que reposa en un
momento logico dado la organizacin de una sociedad y le permite desenvolverse correctamente.
Para ello se crean leyes de orden publico las cuales consideran mas a la sociedad que a los hombres
individualmente mirados. (prima el inters general por sobre el particular)

Leyes de derecho privado que presentar carcter de orden pblico:

leyes que rigen el estado y capacidad de las personas,
leyes que organizan la ppiedad territorial
leyes que adoptan medidas en resguardo de los derechos de terceros
leyes que se dirigen a proteger un contratante frente al otro.

Ope: conjunto de medidas y reglas legales que dirigen la economa organizando la produccin y distribucin de
las riquezas en armona con los intereses de la sociedad.

Leyes imperativas: contiene una orden de observar un determinado comporamiento, el deber hacer algo,
cumplir solemnidades. sancion: nulidad absoluta.
Leyes prohibitivas imponen observar un determinado comportamiento negativo, absetencion u omisin,
sancion: no tienen sancin especifica, ya que se debe analizar caso a caso, pude ser nulidad absoluta o
relativa.
Leyes permisivas: la que concede o autoriza hacer o no hacer algo, realizar accion o una abstencin. sancion:
caso a caso, lo normal es que se la indemnizacin de perjuicios.

LA EFICACIA DE LA LEY EN EL TIEMPO pag 73

La ley solo rige para lo futuro y no tendr efecto retroactivo sobre hechos ya ocurridos.
La juristificacion a la irretroactividad, seguridad jurdica. Este ppio solo esta en el cdigos mas no en la
constitucin por tanto no puede obligar al legislador ya que solo esta subordinado a la carta fundamental.
el legislador es libre para dictar leyes retroactivas, pero no puede hacerlo en materia penal para determinar
un delito y en materia de derecho de dominio.
pero si se han dictado: abolicin de la esclavitud, derechos seoriales y feudales no habran sido posibles.
Bsicamente por justicia social.
chile: ley sobre empleados particulares y aos de servicio.

Disposiciones transitorias: se previenen conflictos de ley antigua y la nueva, para determinar efectos precisos
que esta debe producir o situaciones anteriores. El juez esta llamado aprecisar los limites de la nueva norma
respecto de los hechos pasados.

Teora sobre los derechos adquiridos y de las simples o meras expectativas (clsica): para esta teora una ley
es retroactiva cuando lesiona intereses que para sus titulares constituyen derechos adquiridos en virtud de la ley
antigua, pero no lo es cuando vulnera meras facultades o simples expectativas. El juez no debe aplicar la ley
nueva, pero si puede sobre un hecho que bajo la antigua ley era una mera expectativa.
Derechos adquiridos: aquellos que son consecuencia de un hecho apto para producirlos bajo el imperio de la
ley vigente al tiempo en que el hecho se a realizado y entrado a formar parte del patrimonio. Estos entran al
patrimonio por un hecho o un acto del hombre.
Simples expectativas: son las esperanzas de adquisicin de un derecho fundado en la ley vigente y aun no
convertidas en derecho por falta de alguno de los requisitos exigidos por la ley. Ej: expectativa de sucesin de
una persona viva.
critica: incertidumbre sobre el significado del ppio en que se funda, resulta imposible distinguir si una
situacioin jurdica es derecho adquirido o mera expectativa, no resuelve problemas sobre la retroactividad con
los derechos que no forman parte del patrimonio como los de familia

Teora paul roubier: habla de la distincin entre el efecto retroactivo la aplicacin de la ley en el pasado y en
presente. El problema es la accion de la ley, lo que el postula es la situacin jurdica distinto a derecho
adquirido, toda situacin jurdica puede ser sorprendida por la nueva ley en diversos momentos, en su
constitucin extincin o en la produccin de sus efectos. Efecto inmediato es la regla general.

jurdicamente en el derecho chileno las leyes interpretativas no pueden estimarse retroactivas, las leyes que
se limitan a declarar el sentido de otras se entienden incorporadas a estas. Art 9 cc. Solo escapan del efecto
retroactivo de hecho, las situaciones reconocidas por la sentencia judicial ejecutoriada, dictada antes de la
promulgacin de la ley interpretativa por oponerse a la autoridad de cosa juzgada.

Retroactividad y problemtica casos:

estado civil de las personas este no cambiara y subsistir aunq este pierda despus su fuerza
leyes sobre capacidad de las personas. Capacidad de goce: queda sometida a la nueva ley. Capacidad de
ejecicio la nueva ley se aplica de inmediato.
leyes sobre guardadores, guardadores vlidamente constituidos bajo el impero de una ley anterior seguirn
ejerciendo sus cargo en conformidad a la legislacin posterior.
Restitucin in integrum: menores, incapaces, personas jurdicas, pedan anulacin de un acto o contrato
legtimamente celebrado pero les haba reportado un dao o menoscabo en sus bienes podan pedir la
reintegracin de la misma situacin patrimonial que tenan con anterioridad al acto lesivo, dio margen para
abusos ya nadie quera contratar con ellos por miedo a despus perder los derechos adquiridos.
leyes relativas a los bienes: todo derecho real adquirido bajo una ley y en conformidad con ella subsiste bajo
el imperio de otra pero si su goce y extincion. Justificacin: incorporarse al patrimonio por un justo titulo o
titulo ppio.
la posesin constituida bajo una ley anterior no se retiene pierde o recupera bajo el imperio de una posterior,
sino por los medios o con los requisitos sealados en la nueva ley,
constitucion de usufructos, constituido uno prevalece por sobre los dems creados en la nueva ley. Pasaran a
formar partes de meras expectativas de los nuevos usufructuarios.
servidumbres naturales o voluntarias constituidas vlidamente bajo el imperio de una ley su ejercicio y
conservacin se someten a la nueva ley.
las sucesiones se rigen por la ley vigente al tiempo de su apertura, por la ley que impera al momento de la
muerte del causante.
leyes relativas a los contratos: 1. Requsiitos internos y efectos: las leyes vigentes al momento de su
celebracin (consentimiento, capacidad, objeto, causa.)// actos: por las leyes vigentes al tiempo en que huera
tenido lugar donde existe la misma razn, debe existir la misma disocian. Excepcion: leyes al modo de reclamar
en juicio los derechos, las que sealan penas para el caso de infraccion de lo estipulado.
leyes relativas al procedimiento judicial: rigen las del momento en que deben empezar a correr las
actuaciones y diligencias.
leyes de prescripcin: rige la ley bajo cuyo amparo la prescripcin se desarrolla, el problema se presenta
cuando corriendo prescripcin una nueva ley viene a modificar condiciones. EN CHILE: se sigue la doctrina
clsica, mientras no se cumplan las condiciones para que termine la prescripcin no hay derecho adquirido, la
nueva ley puede modificar dichas condiciones, sin que por ello vulnere el ppio de irretroactividad ya que no hay
derecho adquirido y solo constituye una mera expectativa.
 EFICACIA DE LA LEY EN EL ESPACIO pag 97

Territorialidad de las leyes: leyes dictadas en un territorio rigen en el y encuentran su limite en el mismo, rigen
las personas y acompaan a estas fuera del territorio.

Teora de los estatutos: clasifica las leyes en personales, relativas a las personas y relaes relativas a los bienes,
las primeras tienen aplicacin extraterritorial ya que siguen a la persona donde quiera que vaya, y las relativas a
los bienes solo se aplican en el territorio en el cual estn situados tienen carcter local. Y las mixtas bienes
personas y forma de los actos aplicacin fuera del territorio ser caso a caso segn el fin que la ley perseguia.