Rapport dinvestigation du coroner

Loi sur la recherche des causes et des circonstances des dcs

lintention des familles,

des proches et des organismes
POUR la protection de LA VIE humaine

concernant le dcs de
Thierry Leroux
174151

Me Jean-Franois Lcuyer

dificeLeDelta2
2875,boulevardLaurier,bureau390
Qubec(Qubec)G1V5B1
Tlphone:1888CORONER(18882676637)
Tlcopieur:4186436174
www.coroner.gouv.qc.ca
BUREAU DU CORONER
2016-02-14 174151
Date de l'avis No de dossier

IDENTIT
Thierry Leroux
Prnom la naissance Nom la naissance
1989-12-02 Masculin
Date de naissance Sexe
Saguenay Qubec Canada
Municipalit de rsidence Province Pays
Peeters Christine
Nom de la mre Prnom de la mre
Leroux Michel
Nom du pre Prnom du pre

DCS
2016-02-13
Date du dcs
Dtermin rsidence Lac Simon (communaut autochtone)
Lieu du dcs Nom du lieu Municipalit du dcs

IDENTIFICATION DE LA PERSONNE DCDE

M. Thierry Leroux a t identifi visuellement par un collgue de travail sur les lieux de
lvnement.

CIRCONSTANCES DU DCS

Le 13 fvrier 2016, vers 22 h 20, un appel est fait au Service de police du Lac Simon au
sujet de coups de feu qui auraient t tirs dans une rsidence de la rue Papatie. Lagent
Leroux et un autre agent se rendent sur les lieux suite cet appel. Durant le court trajet, ils
nallument ni la sirne ni les phares de lautopatrouille afin dapprocher discrtement. Ils se
stationnent lintersection des rues Papatie et Amik-Wiche pour observer la rsidence. Ils
voient alors une personne sur le balcon de la rsidence qui leur fait signe de sapprocher.
Cette personne semble calme. Ils avancent le vhicule et se stationnent face la rsidence.
Lagent Leroux se rend au pied de lescalier menant au balcon afin de discuter avec la
personne qui a appel le service de police tandis que lautre agent tente de voir par les
fentres du sous-sol ce qui se passe dans la rsidence. Lagent ne russit pas voir
lintrieur d aux accumulations de neige et rejoint lagent Leroux. Ils dcident dentrer dans
la rsidence suivis de la rsidente. Pendant que lautre agent rencontre une personne
prsente sur les lieux afin de prendre son tmoignage, lagent Leroux se dirige
immdiatement vers lescalier du sous-sol o se trouve la personne qui aurait utilis une
arme feu. Cette personne sera identifie comme tant Joseph Anthony Raymond Papatie
(dossier #174151). Lagent Leroux ne fait pas part de sa discussion avec la rsidente
lautre agent. Lagent Leroux rencontre au passage une autre tmoin qui vient du sous-sol,
mais celle-ci ne lui dit rien et quitte les lieux. Une discussion a lieu entre lagent Leroux et M.
Papatie, toujours au sous-sol de la maison. Lagent Leroux se tient en haut de lescalier avec
la main sur son arme de service.
Lautre agent discute avec la rsidente et lui demande sil y a des armes feu au sous-sol.
Celle-ci lui rpond quil y a une carabine au sous-sol. Lagent se dirige vers son collgue et
entend lagent Leroux dire : Tu ne me menaceras pas de mme, si je descends, je vais te
grabber , je vais aller te pogner. Lagent souffle lagent Leroux les informations quil a
obtenues de la rsidente. Lagent met alors sa tte dans lescalier afin dapercevoir M.
Papatie. Lagent lui suggre de venir discuter en haut, mais M. Papatie lui demande qui il
est. Vu le manque de coopration de M. Papatie, lagent se retire et laisse lagent Leroux
discuter avec celui-ci. Alors que lagent se dirige vers la chambre o se trouvent les
occupants de la rsidence, il entend lagent Leroux descendre rapidement lescalier. Lagent
retourne alors en haut de lescalier, mais durant son trajet, il entend des cris puis un coup de
feu. Alors quil court vers le salon, il entend un deuxime coup de feu. Lagent sort de la
maison, mais se ravise, reviens lintrieur, puis vacue tous ceux qui sont prsents dans la
rsidence. Il sort en dernier et contacte lagent Leroux par radio. Lagent Leroux lui dit :
Chu mort . Lagent retourne nouveau dans la rsidence avec son arme la main et
sapproche de lescalier pour avoir un visuel. Il voit lagent Leroux gisant dans lescalier. Il
tente de lui parler de nouveau, mais lagent Leroux ne rpond pas. Lagent quitte la
rsidence et communique avec le sergent de garde.

Le soutien de la Sret du Qubec, poste de Val-dOr, est alors demand. Les policiers de la
Sret du Qubec arrivent sur les lieux 25 minutes plus tard, soit vers 23 h. Les policiers de
la Sret du Qubec dcident de faire une entre dynamique dans la rsidence. Les
policiers dcouvrent le corps de M. Papatie couch au sol avec une carabine de calibre 30-
06 entre les jambes. Ils trouvent aussi lagent Leroux tendu dans les marches menant au
sous-sol, il est en arrt cardio-respiratoire.

Les policiers tentent des manuvres de ranimation sur le corps de lagent Leroux. Les
ambulanciers arrivent sur les lieux 22 h 58. Les ambulanciers constatent que lagent
Leroux na aucun pouls et quil ne respire pas. 23 h 28, les ambulanciers transportent
lagent Leroux lHpital de Val-dOr. Durant le transport, les ambulanciers continuent les
manuvres, car leurs quipements indiquent quil y aurait encore de lactivit lectrique. Les
ambulanciers arrivent lHpital de Val-dOr 23 h 51. Lagent Leroux est pris en charge par
le personnel hospitalier o son dcs est constat par le mdecin 23 h 56.

Une enqute indpendante a t demande la Sret du Qubec, services des enqutes

sur les crimes contre la personne.

EXAMEN EXTERNE, AUTOPSIE ET ANALYSES TOXICOLOGIQUES

Un examen externe a t fait le 16 fvrier 2016 au Laboratoire de science judiciaire et

mdecine lgale Montral. Il a mis en vidence une premire plaie (ci-aprs plaie A ) au
dos gauche (rgion infrascaplulaire), une deuxime plaie (ci-aprs plaie B ) au dos
gauche ( cheval sur les rgions scapulaire et suprascapulaire) ainsi que la prsence de
sang sur la paume de la main gauche et sur la face dorsale des doigts. Le pathologiste na
pas constat dindice de proximit de tir sur la peau au niveau des plaies, mais les
vtements que portait lagent Leroux ont pu faire cran ces indices. Aucune autre lsion
contributive au dcs na t observe.

Une autopsie a galement t pratique le 16 fvrier 2016 au Laboratoire de science

judiciaire et mdecine lgale. Dans son rapport, le pathologiste a constat ce qui suit :
Pour la plaie A, le pathologiste indique que le projectile ayant caus cette blessure avait une
trajectoire de larrire vers lavant, du bas vers le haut et de la gauche vers la droite. Sur sa
trajectoire, ce projectile fracture les 5e, 6e et 7e vertbres thoraciques et sectionne la moelle
pinire. Il fracture en postrieur les 5e 10e ctes gauches et les 6e et 7e ctes droites. Le
projectile pntre dans la cavit thoracique gauche o il lacre le poumon gauche, la
bronche souche gauche, la carne, la crosse de laorte et la veine brachiocphalique
gauche. Un fragment du projectile sincruste dans le sternum o il cause une fracture du
manubrium sternal. Des fragments de ce projectile ont t rcuprs dans le thorax soit celui
incrust dans le manubrium sternal ainsi quun autre dans la cavit thoracique. Le projectile
nest pas sorti du corps.

Les blessures causes par le projectile A occasionnent un hmothorax droit et gauche, une
hmoaspiration bilatrale et une infiltration sanguine du mdiastin antrieur. Selon le
pathologiste ces blessures ont t mortelles.

Pour ce qui est de la plaie B, le projectile ayant caus cette plaie avait une trajectoire de la
gauche vers la droite et du bas vers le haut. Cette plaie rsulte dun passage tangentiel du
projectile. Sur sa trajectoire, le projectile lacre la partie superficielle du muscle trapze
gauche sans pntrer plus en profondeur dans le corps. Il poursuit sa trajectoire en
occasionnant des rosions la nuque droite. Ces blessures sont non mortelles.

Aucune autre lsion contributive au dcs na t observe.

Des analyses toxicologiques ont t pratiques au Laboratoire de sciences judiciaires et de

mdecine lgale Montral. Lalcoolmie tait ngative. Aucune substance na t dtecte.

ANALYSE

Analyse des lments personnels de lagent Leroux

Lagent Leroux a obtenu un diplme dtudes collgiales en technique policire puis a suivi
une formation auprs de lcole Nationale de police du Qubec (cohorte autochtone). Durant
cette formation, lagent Leroux a acquis les connaissances et les habilets ncessaires
lexercice du mtier de policier notamment les modes dintervention policire. Cette
formation permet lapprentissage du processus mthodique de lintervention policire qui
permet de choisir le mode dintervention lors dune situation donne. Suite cette formation,
lagent Leroux a t embauch le 29 juillet 2015 par le Service de police du Lac-Simon titre
de patrouilleur auxiliaire. Au moment des vnements, il travaillait depuis un peu plus de six
mois pour le Service de Police du Lac-Simon, mais avait une exprience de dix mois comme
policier.

Au moment de lintervention, lagent Leroux portait sa veste pare-balles considrant que

lanalyse balistique effectue sur cette veste au Laboratoire de sciences judiciaires et
mdecine lgale a permis de mettre en relief deux perforations dans le dos qui sont
compatibles avec le passage dun projectile darme feu. Il sagit dune veste pare-balles de
type II de marque Ten 4 Body Armor et de modle NG 204 munie dune housse de modle
EX-721. Ce type de veste pare-balles offre une protection contre le tir de la majorit des
armes de poings dont lnergie du projectile est gale ou infrieure au 9 mm Luger et .357
Magnum. Considrant les perforations, les deux projectiles ont travers la veste pare-balles.
Cette veste pare-balles nest pas conue pour une protection contre le calibre de larme
utilise par M. Papatie au cours des vnements.
Analyse concernant le lien entre larme et les projectiles

Suite lvnement, les policiers ont notamment saisi des armes feu, des cartouches et
des chargeurs sur les lieux. Ces pices ont t transmises au Laboratoire de sciences
judiciaires et de mdecine lgale afin quune expertise balistique soit effectue sur celles-ci.
Dans le mme but, la pathologiste ayant procd lautopsie a transmis un projectile
prlev dans le corps de lagent Leroux.

Selon le rapport dexpertise en balistique, toutes les armes feu saisies taient en condition
de tir et fonctionnelles. La pression de la dtente de la carabine de marque Mossberg,
modle Patriot, numro de srie BA391923, tait faible (environ 1 kg), ce qui nest pas
anormal pour ce genre de carabine. Les tests en chute libre nont pas dmontr quelle
pouvait se dcharger de faon accidentelle et les srets de cette arme sont fonctionnelles.

Toujours selon le rapport danalyse balistique, lexamen microscopique des douilles remis
par les policiers a permis de conclure que trois douilles avaient t percutes dans la
carabine de marque Mossberg, modle Patriot, numro de srie BA391923. Quant au
projectile remis par le pathologiste, lanalyse balistique a mis en relief que le nom, la largeur
et lorientation des rayures et cloisons sur le projectile sont compatibles avec les
caractristiques de la carabine de marque Mossberg, modle Patriot, numro de srie
BA391923, mais toutefois le projectile est trop abm pour le relier une arme feu en
particulier.

Lexamen de la scne a permis de constater quune carabine de calibre 30-06 se trouvait

entre les jambes de M. Papatie. Une douille percute se trouvait dans larme feu ainsi que
deux douilles ont t trouves sur le sol. Considrant lanalyse balistique et lanalyse de la
scne, il est vraisemblable de croire que larme en cause dans le dcs de lagent Leroux
est celle trouve prs du corps de M. Papatie.

Analyse de lintervention policire

Dans ce dossier, il y a eu enqute de la Commission des normes, de lquit, de la sant et

de la scurit du travail (ci-aprs CNESST ). Le rapport en date du 19 mai 2017 porte sur
lintervention policire ayant eu lieu le soir des vnements. Outre les lments factuels et
autres constatations faites par les enquteurs de la CNESST, certains lments, mis en
relief par lenqute de la CNESST et dans lexpertise ralise par lcole Nationale de Police
du Qubec (ci-aprs ENPQ ), la demande de la CNESST, sont importants pour notre
investigation.

Notons dabord que lagent Leroux est descendu rapidement dans lescalier avec son arme
de service dans son ceinturon et que par consquent, il navait pas son arme la main.
Selon le rapport dexpertise, laction du policier nest pas conforme aux enseignements de
lENPQ. Cet lment a pour effet dajouter un dlai de raction supplmentaire pour lagent
Leroux. Aussi, il est descendu seul alors que lENPQ enseigne que ce genre dintervention
doit se faire deux policiers avec larme en main.

Ensuite, M. Papatie a t impliqu dans les annes prcdant les vnements dans huit
dossiers soit de violence ou de personne suicidaire. Lagent Leroux aurait aussi t inform
par la rsidente que M. Papatie menaait de se suicider avec une carabine. Lagent Leroux
connaissait M. Papatie pour tre dj intervenu dans des dossiers concernant ce dernier. Il
est possible que lagent Leroux ait agi avec un excs de confiance.

Puis, le Service de police nayant pas de rpartiteur, les policiers se sont prsents sur les
lieux sans avoir eu la possibilit de faire des vrifications sur les interventions antrieures,
les armes enregistres cette adresse ou les antcdents criminels. Les policiers se sont
donc prsents sur les lieux avec trs peu dinformations sur les acteurs prsents.

De plus, les policiers doivent intervenir de manire urgente dans certaines circonstances
notamment dans un cas de protection de la vie. Les faits au dossier dmontrent que les
victimes potentielles auraient pu tre vacues rapidement pour leur scurit et que les
policiers auraient pu crer un primtre extrieur et demander de lassistance. Il ny avait
aucune urgence intervenir directement avec M. Papatie. Selon le rapport dexpertise,
laction du policier nest pas conforme aux enseignements de lENPQ.

Enfin, contrairement aux enseignements de lENPQ, lagent Leroux na pas appliqu lun des
lments enseigns cette cole soit dtre patient tout au long de la ngociation . En
effet, les tmoignages recueillis indiquent que lagent sest prcipit dans les escaliers pour
intervenir auprs de M. Papatie. Notons que la dure totale de lintervention est de huit
minutes. Cette dure inclut le temps qui sest coul entre la prise dappel par les policiers et
lappel au superviseur. Durant cette priode, il y a eu le dplacement des policiers, le contact
avec celle qui a fait lappel aux services durgence, lexamen des lieux, les actions des
policiers lintrieur, lintervention de lagent Leroux, les coups de feu, lvacuation et la
prise de primtre. Lintervention fut donc de courte dure et les policiers nont eu que trs
peu de temps pour analyser les faits, choisir la bonne stratgie et valuer le danger. La
situation est passe dun appel pour coups de feu, une situation de personne suicidaire,
une personne suicidaire barricade et potentiellement arme. Selon le rapport dexpertise,
laction du policier nest pas conforme aux enseignements de lENPQ. Il y aurait d faire une
rvaluation de la situation et une demande dassistance.

En terminant, la situation exigeait quun superviseur soit avis, car il sagissait dune situation
haut risque. Ceci aurait permis de vrifier la disponibilit de lassistance policire et le
temps de rponse en plus de permettre au superviseur de donner des conseils concernant
lintervention. Lagent Leroux et lautre agent savaient quil sagissait dune intervention
haut risque, car lappel concernait des coups tirs par une arme feu. Selon les
tmoignages, lagent Leroux a t inform des tendances suicidaires et de la prsence
possible dune arme feu.

Les faits constats dans ce dossier portent croire quil y a eu action rapide, sans
planification. Les policiers nont pas tabli de rle pour chacun ni de plan de match. Il semble
quil y ait eu une certaine part dimprovisation durant lintervention.

En plus, lorsquil est descendu en bas de lescalier, lagent Leroux sest retrouv dans un
endroit qui ne permettait pas facilement de fuir, car il devait remonter les escaliers. Il est
noter que la veste pare-balles que portait lagent Leroux nest pas conue pour rsister au
calibre de larme feu que tenait M. Papatie.

Mme sil sagit dun dcs qui aurait pu tre possiblement vit, la raction dun autre
policier aurait pu tre diffrente. Les policiers font face chaque jour des situations risque
et ils doivent valuer ponctuellement les risques. Lvaluation et linterprtation des faits
recueillis par les policiers au moment dune intervention sont uniques chacun deux et
dpendent de leur perception. Lagent Leroux tait peu expriment au moment des
vnements. Ce facteur a pu contribuer durant lintervention une prise de dcision et une
valuation du risque et des mesures prendre en cart avec les enseignements de lENPQ.

Plusieurs lments de lintervention policire ont t correctement appliqus tels que dcrits
au rapport denqute de la CNESST. Ceux-ci ne seront pas nouveau repris dans le prsent
rapport. Considrant que le dcs aurait vraisemblablement pu tre vit si le processus
mthodique de lintervention policire avait t respect, voici les lments de lintervention
policire qui ont vraisemblablement eu un impact sur le dcs de lagent Leroux et qui, selon
le rapport dexpertise de le la CNESST, constituent un cart entre les enseignements de
lENPQ et le droulement de lintervention :

Rvaluation du risque : le changement de situation dans un court dlai (coups de

feu-suicidaire-personne barricade)
Lagent Leroux connaissait le sujet pour tre dj intervenu dans un dossier
semblable (excs de confiance)
Peu de prparation et de planification avant dintervenir sur les lieux
Pas contact le superviseur le superviseur nest pas prsent sur le territoire
Pas accs un rpartiteur (demande dans les banques de fichiers, dossiers et
autres)
valuation du risque inadapte la situation et lurgence dintervenir
Pas de demande dassistance et dvaluation en lien avec le temps de rponse.

COMMENTAIRE

La CNESST a dj soumis des recommandations au Service de police du Lac Simon

concernant des correctifs apporter. Dans le rapport denqute de la CNESST, il est indiqu
que les drogations souleves ont t corriges. De plus, le rapport denqute de la
CNESST a t transmis au Ministre de la Scurit publique et lcole nationale de police
du Qubec.

Il ny a donc pas lieu de faire dautres recommandations dans le dossier.

CONCLUSION

M. Thierry Leroux est dcd dun traumatisme thoracique avec atteinte vasculaire
conscutivement au passage dun projectile darme feu.

Il sagit dun homicide.

Je soussign, coroner, reconnais que la date indique, et les lieux, les causes, les
circonstances dcrits ci-dessus ont t tablis au meilleur de ma connaissance, et ce, la
suite de mon investigation, en foi de quoi jai sign, Val-d'Or, ce 20 septembre 2017.
Me Jean-Franois Lcuyer, coroner