SANTANA - PITT ABOGADOS

Los Santos, Las Tablas, Calle 3 de noviembre 0714

QUERELLA PENAL por el presunto delito CONTRA EL MICHAEL ANDR PERDOMO VALERO.
HONOR DE LA PERSONA NATURAL; y CONTRA LA
ADMINISTRACIN DE JUSTICIA, en perjuicio del seor vs
MICHAEL ANDR PERDOMO VALERO. Contra la Sociedad EVER BROCKERS
INC., Sr. LUIS SOLA, y quienes resulten
vinculados

Honorable Seor Dire ctor del Centro de Recepcin de Denuncias, E. S. D.

Nosotros, SANTANA - PITT ABOGADOS, actuando en nombre y representacin del Seor

MICHAEL ANDRE PERDOMO VALERO, ambos con generales que constan en Poder Especial que
antecede, a travs de este instrumento comparezco comparecemos ante su despacho de
instruccin con el fin de formular QUERELLA CRIMINAL en contra de LOUIS SOLA, LA
REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD EVER BROCKERS INC., la seora ZULAY ULLOA, SOCIEDAD
EVER MARINE, S.A. y contra cualquier otra persona que resulte responsable por la comisin de los
delitos Contra la Administracin de Justicia especficamente por los delitos de Simulacin de
Hechos Punibles y Calumnia en Actuaciones Judiciales as como por el delito CONTRA EL HONOR
DE LA PERSONA NATURAL, delitos estos cometidos en detrimento de mi mandante, el seor
MICHAEL ANDR PERDOMO VALERO, figuras delictivas estas que se encuentran claramente
tipificadas en el Ttulo XII, Captulo I y II y Ttulo IV, Captulo I ambas del Libro Segundo del Cdigo
Penal.

I. PRETENSIONES QUE SE PERSIGUEN A TRAVS DE LA PRESENTE QUERELLA PENAL:

Como quiera que las conductas que esta oportunidad querellamos afectaron el decoro, la honra y
la dignidad de nuestro mandante, el seor PERDOMO VALERO, solicitamos de la manera ms
respetuosa al funcionario de instruccin se sirva iniciar la correspondiente Accin Penal en contra
de las personas querelladas, se les someta a los rigores de la DECLARARCIN INDAGATORIA, se les
aplique la Medida Cautelar que contempla nuestra ley de procedimiento penal en su artculo 2173,
a efecto que posteriormente sean llamados a Juicio Criminal y finalmente SANCIONADOS
PENALMENTE como autores de los Delitos arriba sealados.
II. DE LA PERSONA QUE SE CONSTITUYE EN QUERELLANTE:

La persona cuya honra, honor, decoro fue afectada con la conducta desplegada por los querellados
lo es el seor MICHAEL ANDR PERDOMO VALERO, varn, de nacionalidad colombiana, casado,
comerciante de profesin, con pasaporte No. CC 80503630, actualmente domiciliado en Colombia.

LAS PERSONAS QUERELLADAS:

Las personas contra la cual se dirige la presente querella criminal lo son:

ZULAY DEL CARMEN ULLOA BOTELLO, mujer, de nacionalidad panamea, mayor de edad con
nmero de cdula 8-757-2392, casada, con domicilio actual en Ancn, Amador, marina flamenco,
Casa ClubPB-L1, quien funge como representante legal de la Sociedad EVER BROCKER INC.

Contra el(los) representante (s) legal (es) de la SOCIEDAD EVER MARINE, S.A., empresa est
constituida de conformidad a las leyes panameas e inscrita a Ficha 496346, Documento 805387
del registro de la sociedad del Registro Pblico cuyo domicilio es la Repblica de Panam.

LOUIS ERNEST SOLA, varn, mayor de edad, con cdula/pasaporte desconocemos pero que
aportaremos oportunamente.

III. ELEMENTOS FACTICO-JURDICOS QUE DAN SUSTENTO A NUESTRA QUERELLA CRIMINAL

PRIMERO: Que el da 8 de enero de 2010 la seora ZULAY ULLOA, representante legal de la

sociedad EVER BROCKERS Inc. interpuso una querella criminal en contra de mi representado el
seor MICHAEL ANDR PERDOMO VALERO por un supuesto delito de apropiacin indebida de una
motonave llamada GUACH, a sabiendas que ste (el seor PERDOMO ) no haba incurrido en tal
conducta delictiva, puesto que la seora ULLOA tena pleno conocimiento que de lo que se trataba
era de un acuerdo meramente comercial, es decir, que NO EXISTA delito alguno. Es decir, que la
seora ULLOA, para sustentar o apoyar su denuncia lo hizo sobre la base de falsas manifestaciones,
simulando pruebas y tergiversando realidades que a la postre resultaron inexistentes.

SEGUNDO: Que lo anteriormente dicho fue incluso reconocido por la propia Fiscala Duodcima de
Circuito que instruy la investigacin, cuando en su Vista Fiscal No. 455 del 22 de diciembre de
2010, dentro del cual se plasm que el hecho querellado no se configuraba como un delito pues
de lo que se trat fue de un incumplimiento de una obligacin surgida de una relacin contractual,
de all que su recomendacin al Juez de la causa fue que se dictaminara un sobreseimiento
definitivo de carcter objetivo e impersonal.
TERCERO: Ms importante an, lo es el hecho que el Juzgado Undcimo del Circuito Penal del
Primer Circuito Judicial de Panam, luego de analizar la causa sometida a su consideracin profiri
el Auto Definitivo No. 2-11 fechado el 20 de enero de 2011 acogiendo plenamente la
recomendacin fiscal, lo cual hizo sobre la base de considerar el propio querellante
manifiesta que la motonave en cuestin, le fue entregada al seor MICHAEL PERDOMO VALERO,
toda vez que el mismo realiz el abono correspondiente, de lo que se desprende que no hay una
apropiacin indebida, toda vez que entre las partes se lleg a un acuerdo para la compra venta,
dicho contrato da lugar a la transmisin del bien; en tal sentido hay contratos traslaticios como la
compraventa, que por su naturaleza sirven para transferir los bienes, por lo que podemos entender
que el contrato se perfeccion con la entrega del bien (negritas nuestra)

En la resolucin en comento el tribunal de la causa consider que de lo que en realidad se trataba

era de una obligacin comercial que se dio entre mi representado el seor PERDOMO VALERO y la
sociedad EVER BROCKERS Inc., situacin que se desprenda del propio contrato de leasing y otros
documentos aportados por la referida sociedad (Ever Brockers) demostrndose as la existencia de
una relacin comercial entre ambos, por lo que dicho tribunal concluy que todo se trat de una
relacin de tipo civil y que por tal razn deba dilucidarse tal controversia por la va civil, en
consecuencia estim el tribunal que los hechos NO CONSTITUYERON DELITO, De all entonces es
por lo que el juzgador de la causa decidi SOBRESEER DE FORMA DEFINITIVA E IMPERSONAL
dentro de la querella formulada por la seora ZULAY ULLOA en su condicin de representante legal
de Ever Brocker en contra de mi mandante.

CUARTO: Consideramos que los ahora querellados incurrieron en la conducta delictiva de

SIMULACIN DE HECHOS PUNIBLES Y CALUMNIA EN ACTUACIONES JUDICIALES contemplado en el
Ttulo XII, Captulo I del Libro II del Cdigo Penal, especficamente en el artculo 384 de dicho texto
legal, que a la letra seala:

ARTCULO 384: Quien denuncie o querelle ante la autoridad a otra persona de la comisin de un
delito, a sabiendas de que es inocente, ser sancionado con prisin de tres a cinco aos.

La conducta desplegada por los querellados se subsume plenamente en cada uno de los elementos
del tipo penal recogido en la norma supra transcrita puesto que stos, a sabiendas o con
conocimiento pleno que exista una relacin meramente contractual con el seor MICHAEL
PERDOMO VALERO, que consisti en una compraventa de una motonave, en la cual incluso este (el
seor PERDOMO) realiz abonos con el fin de honrar tal acuerdo, se dieron a la tarea de atribuirle
falsamente a dicho seor la comisin de un delito de apropiacin indebida que NO EXISTIA, para lo
cual simularon pruebas que incluso sirvieron para iniciar la instruccin sumarial en contra de mi
representado y que a la postre NO DEMOSTRARON la existencia de ese delito otrora querellado tal
como finalmente lo concluy el seor Juez Undcimo del Circuito Penal mediante resolucin firme
al SOBRESEER DEFINITIVAMENTE Y DE FORMA IMPERSONAL dicha causa penal.
En este sentido ha existido copiosa jurisprudencia que ha establecido cundo se est ante la figura
delictiva de Simulacin de Hecho Punible. As en sentencia del 19 de agosto de 1997, nuestro
mximo Tribunal de Justicia sostuvo que:

Sobre la comisin del delito contemplado en el artculo 351 del Cdigo Penal, ha dicho que en la
jurisprudencia nacional, esta figura delictiva siguiendo la doctrina dominante, tiene la
particularidad de que se cimienta sobre presupuesto fctico-jurdico, que consiste en que el hecho
delictivo se concreta o materializa cuando el tribunal jurisdiccional competente, en sentencia
firme, declara que la denuncia penal o las pruebas aportadas en un caso especfico no
corresponden a la realidad o se resuelve que el delito denunciado no existe. Significa lo anotado
que la simulacin de hecho punible emerge de la sentencia o resolucin judicial que declara que la
infraccin punible denunciada no se ha cometido. La Sala ha reiterado, que para que proceda la
denuncia en esta clase de tipo penal es imprescindible que se acompae de la resolucin
jurisdiccional que califique la denuncia presentada como falsa y temeraria (Registro Judicial
agosto de 1997. Pg. 181) (negritas propias).

De otra parte y en un fallo igualmente interesante, nuestra Honorable Corte Suprema sostuvo lo
siguiente:

La jurisprudencia uniforme y reiterada de los Tribunales de Justicia en cuanto a la Simulacin de

hecho Punible sostiene que la investigacin de este delito prospera cuando el denunciante o
acusador adjunta copias autenticada de la resolucin judicial que declar inexistente el hecho
simulado o dict sobreseimiento definitivo en virtud de que las pruebas aportadas eran inidneas
para generar la instruccin sumarial (Fallo del 12 de septiembre de 1997. Registro Judicial nov.
1997, pg. 318)

QUINTO: Que con la falsa denuncia formulada por los hoy querellados en contra de mi
representado se le ha mancillado su honor, honra y decoro, afectndolo seriamente en sus
negocios habida cuenta que el seor PERDOMO es una persona honorable y respetada en su
comunidad y en el medio comercial donde se desenvuelve, situacin que no solo le ha causado un
perjuicio moral a l sino que tambin se lo ha causado a su familia.

SEXTO: Como si esto fuera poco, el martes 20 de abril de 2010, apareci difundida en la internet (a
travs de GOOGLE) una publicacin a todas luces calumniosa y injuriosa en contra del seor
PERDOMO, cuyo texto era el siguiente: ESTAFADOR CASO PENAL- MICHAEL PERDOMO VALERO.

Dicho texto, a pesar de aparecer signado por una persona cuyo seudnimo utilizado es PACO
ALVAREZ, se lo atribuimos al seor LOUIS SOLA, quien es la persona que en todo momento a
demostrado tener un inters marcado de lesionar moralmente la honra y el decoro de mi
representado y la de su familia. La expresin antes anotada y difundida en la internet MICHAEL
PERDOMO VALERO, ESTAFADOR denota a todas luces la atribucin falsa de un delito en el cual un
tribunal de justicia ya determin que no exista, y mucho menos que haya sido cometido por mi
representado.
Luego entonces vemos que se incurre dolosamente en una conducta tpica, antijurdica y culpable
de CALUMNIA en la medida que la calificacin deshonrosa, ofensiva e indecorosa atribuida en
contra de mi representado la hace encuadrar en el artculo 195 en concordancia con el artculo 194
del Cdigo Penal que a la letra seala lo siguiente:

ARTCULO 195: Cuando alguno de los delitos anteriores se cometa a travs de un medio de
comunicacin social, oral o escrito o utilizando un sistema informtico, ser sancionado en caso de
injuria con prisin de seis a doce meses o su equivalente en das multa, y tratndose de calumnia,
con prisin de doce a dieciocho meses o su equivalente a das- multa.

ARTCULO 194: Quien atribuya falsamente a una persona la comisin de un hecho punible ser
sancionado con 90 a 180 das multa.

As las cosas, se puede advertir fcilmente que la conducta del querellado LOUIS SOLA encuadra
perfectamente en este tipo penal por haber calumniado a travs de un medio informtico al seor
PERDOMO VALERO, lo cual configura la comisin del delito antes mencionado por el cual debe ser
sancionado severamente el seor LOUIS SOLA.

SOLICITUD ESPECIAL: Por todas las consideraciones antes expuestas es por lo que pedimos al
Ministerio Pblico se sirva investigar las conductas delictivas mencionadas en presente libelo de
querella, en contra de todas las personas naturales y/o jurdicas que hemos mencionado a lo largo
de este escrito a efecto que sean indagadas, enjuiciadas y finalmente condenadas por los delitos
supra querellados.

DERECHO: Artculo 194, 195 y 351 del Cdigo Penal y artculos 2000, 2002, 2003, 2004 y dems
concordantes del Cdigo Judicial y Ley N 31 de 28 de mayo de 1998, de Proteccin a las Vctimas
del Delito.

Con el respeto de siempre,

_________________________________

Licdo. Arcesio Santana Domnguez

SANTANA PITT ABOGADOS

Panam, a fecha de presentacin.