Вы находитесь на странице: 1из 10

La relacin entre resistividad

trmica, humedad y un suelo


arenoso pedregoso
The relationships among thermal resistivity, water content and a stony sandy soil
Relao entre a resistividade trmica e teor de gua num solo arenoso pedregoso

AUTOR Received: 17.07.2015 Revised: 03.03.2016 Accepted: 08.03.2016

Rubio C. M.@11
carles.rubio@
RESUMEN
eurecat.org

La formacin de la macroporosidad en los suelos es una consecuencia de los procesos fsicos, qumicos
y de cambios eco-edafolgicos. Esta macroporosidad adquiere especial relevancia, ya que afectar
tanto la fase lquida como la gaseosa del medio y, por tanto, a las propiedades trmicas del suelo. El
@
Corresponding Author
objetivo de este trabajo es evaluar la influencia que pueden presentar los elementos gruesos sobre la
Fundacin Eurecat. resistividad trmica global (Rho) de un suelo arenoso. El experimento se llev a cabo incorporando
Centro Tecnolgico gravas (masagravasmasasuelo-1) en diferentes porcentajes a la matriz de suelo, recompactando posterior-
de Catalunya. Av.
Universitat Autnoma, mente en dispositivos de columna. Para la medicin de Rho se utiliz el mtodo del pulso de calor
23.08290 Cerdanyola (basado en ASTM D5334-08), mientras que el contenido hdrico () se obtuvo a partir de sondas
del Valls, Spain. capacitivas. El dispositivo experimental se mantuvo en una cmara isoterma para minimizar el efecto
de la deriva trmica en las medidas. El estudio de la variabilidad en la relacin Rho() para este tipo
de suelos ha presentado las variaciones en los valores de resistividad trmica ms acusadas cuando
el porcentaje de elementos gruesos es de alrededor del 35%, y para un contenido hdrico cercano a
condiciones de saturacin.

ABSTRACT

Developing soil macro-porosity could be considered to be a direct effect of physical, chemical and eco-pedological
processes where the soil matrix has contact with coarse elements. Hence, macro-porosity acquires a special importance
affecting the liquid phase as well as the gas phase, and therefore the soil thermal properties as well. The aim of this
research is to evaluate the effect of the coarse elements on the total thermal resistivity (Rho) for a sandy soil. The
experiment was carried out with several gravel masses (kggravelskgsoil-1) mixed with soil, and repacked in a soil
column device. The method used for measuring the thermal resistivity was the heat pulse, based on ASTM D5334-
08. The water content () was determined using capacitor probes (FDR probes). The experimental device was
maintained inside a thermal chamber for controlling a minimal thermal drift. The Rho() relationship presented
higher variability when 35% of coarse elements were added and the water content was close to saturation.

DOI: 10.3232/SJSS.2016.V6.N2.04

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

123
RESUMO

Diferentes autores sugerem que a formao da macroporosidade nos solos uma consequncia direta dos processos
fsicos, qumicos e mudanas eco-edafolgicas nas reas de contato entre a matriz do solo e materiais grosseiros. Neste
sentido, a macroporosidade um aspeto de grande importncia, uma vez que ir afetar a fase lquida e o meio gasoso
e consequentemente as propriedades trmicas do solo. O objetivo deste estudo avaliar a influncia do material
grosseiro na resistividade trmica global (Rho) de um solo arenoso. s amostras de solo adicionaram-se diferentes
quantidades de areias grosseiras (massaareias grosseriasmassasolo-1), com o objetivo de se atingir uma determinada
densidade, as quais foram posteriormente recolocadas na coluna de solo. Para a medir a Rho foi usado o mtodo
de calor pulsado (com base na norma ASTM 5334-08) enquanto que o teor de gua () foi calculado com sondas
capacitivas. O dispositivo experimental foi mantido numa cmara isotrmica, para reduzir o o efeito da variao
da temperatura nas medies. A relao Rho() neste tipo de solos apresentou uma elevada variabilidade nos valores
de resistividade trmica quando a percentagem de elementos grosseiros era de aproximadamente de 35% e o teor de
gua perto das condies de saturao. PALABRAS
CLAVE
Flujo de calor,
potencial mtrico,
densidad, gravas.

KEY WORDS
Thermal properties,
moisture, density,
1. Introduccin gravels.

En general, siguiendo a FAO (2006) y debido a las condiciones edafognicas del propio PALAVRAS-
suelo, los elementos gruesos se pueden encontrar desde muy pocos (sobre un 2%) a CHAVE
fraccin dominante (> 80%) dentro del perfil edfico. Desde hace dcadas, algunos autores Propriedades
como Elbersen (1982) o Villani & Wright (1990) hacen mencin de los efectos que pueden trmicas, humidade,
provocar los elementos gruesos en algunas propiedades de los suelos. Garca-Rodrguez densidade,
pedregosidade.
(1985) present estudios cualitativos en relacin a la masa, tamao y profundidad donde se
encuentran estos fragmentos del material parenteral no meteorizados y formando parte de
la matriz suelo. Flint y Childs (1984) y Espeby (1989) comentan en sus trabajos los efectos
que producen los elementos gruesos sobre la estructura y la porosidad del suelo, as como
un aumento de la heterogeneidad y anisotropa del medio (Ingelmo et al. 1994).

Otra consecuencia provocada directamente por este tipo de elementos reside en el


aumento de la dificultad de los diseos experimentales en campo. Principalmente, esto
hace referencia a la instalacin de sensores y dispositivos sin alterar la estructura edfica
en este tipo de medios de elevada heterogeneidad.

Beven y Germann (1982) sugieren que la formacin de la macroporosidad en los suelos es


una consecuencia directa de los procesos fsicos, qumicos, y de cambios eco-edafolgicos
en las reas de contacto entre el suelo y los materiales gruesos. As, esta macroporosidad,
que es intrnseca al medio, adquiere especial relevancia y afectar tanto la fase lquida como
la gaseosa del medio (Bouma 1983; White 1985) y, por tanto, a las propiedades trmicas del
suelo. Otro aspecto importante es el control que ejercen estos flujos, especialmente, sobre
el desarrollo del aparato radicular de la cubierta vegetal (Dexter 1986).

Son diversos los factores que afectan a la resistividad trmica de un suelo. Por ejemplo, el
tipo de suelo es un importante factor por sus condiciones de formacin, y por lo tanto, de su
localizacin (Singh & Devid 2000). Otra importante variable que interviene de forma directa,

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

124
[ LA RELACIN ENTRE RESISTIVIDAD TRMICA, HUMEDAD Y UN SUELO ARENOSO PEDREGOSO ]

en el transporte del flujo trmico, es el contenido para evaluar su clase textural (segn USDA
hdrico. Cuando la humedad en el suelo 1996).
incrementa, la resistividad trmica presenta un
comportamiento opuesto, aunque ms all de La determinacin de las propiedades
cierto contenido hdrico la tasa de disminucin hidrodinmicas y trmicas se llev a cabo
de esta resistividad trmica empieza a decrecer utilizando un dispositivo de columna (Figura 1)
hasta mantenerse constante (Campbell & de suelo de volumen conocido, siguiendo la
Norman 1998). Finalmente, una tercera variable pauta establecida por Rubio (2013, 2014). Se
que afectar a la resistividad trmica ser la construyeron muestras sintticas con diferentes
densidad aparente del suelo. As, un suelo con porcentajes de elementos gruesos, gravas de
una elevada densidad aparente disminuir el 6-8 mm procedentes de la litologa basltica
espacio entre las partculas por tanto un mejor de la zona. Las gravas se distribuyeron en
contacto entre stas. Este efecto mejorar la 10%, 25% y 35% gravasmasa suelo-1 seco al
transferencia del flujo de calor disminuyendo el aire, respectivamente. Una vez obtenidas, las
valor de la resistividad trmica (Abu-Hamdeh muestras se compactaron en el dispositivo de
2003). columna.

El objetivo de este trabajo es evaluar la influencia Para la determinacin de las propiedades


que pueden presentar los elementos gruesos trmicas se utilizaron sensores tipo TR-1 de
sobre la resistividad trmica (Rho) de un suelo aguja nica (100 mm), y un lector data-logger
arenoso, pero debido a que existen numerosas KD2-Pro, con posibilidad de obtener un registro
variables que afectan a esta propiedad, y en continuo. Para la calibracin de los sensores
que en si mismas tienen su propia Rho, se trmicos se utiliz un componente con base de
dividi el ensayo en dos objetivos operativos, glicerol suministrado por el fabricante.
(i) caracterizar la resistividad trmica global
del suelo a estudiar en funcin de la variable La determinacin del contenido hdrico se
contenido hdrico, y (ii) determinar la influencia obtuvo a partir de sondas de reflectometra en
de elementos gruesos de un mismo tamao el dominio de la frecuencia (FDR) ECH2O EC-5
sobre la resistividad trmica global del suelo. conectadas a un data-logger Em-5b (Decagon
Devices).

Ambos sensores (trmico e hdrico) se colocaron


horizontalmente (paralelos a la superficie
de la muestra), lo que permiti observar el
2. Materiales y mtodos comportamiento de estas variables a escala
de columna, obteniendo un conjunto de datos
precisos y fiables de la dinmica trmica e
Las muestras de suelo se obtuvieron de hdrica (Figura 1) y con la misma cantidad de
unas parcelas agrcolas en desuso situadas masa crtica necesaria de influencia en todas las
en el condado de Whitman, en el estado de direcciones del sensor.
Washington (USA). Despus del tamizado de
las muestras a 2000 m, se mezclaron para Segn la densidad aparente objetivo de la
obtener muestras compuestas del suelo desde muestra, y el contenido volumtrico de agua
superficie hasta los 15 cm de profundidad. que presentan estos suelos para un potencial
mtrico (m) cercano a la capacidad de campo
Para la caracterizacin fsica y qumica del (terico = -33 kPa), se calcul la dosis de aporte
suelo se determinaron las variables densidad hdrico suficiente para mantener la muestra a
aparente, contenido en carbono orgnico, los valores de humedad objetivo. La muestra se
contenido en carbonato clcico, contenido en humect siempre antes de ser compactada en la
agua higroscpica, y anlisis granulomtrico columna. El contenido hdrico se redistribuy con

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

125
[ RUBIO C. M. ]

Figura 1. Vista en planta de la posicin de los sensores trmicos y las sondas de contenido
hdrico en el interior de la columna de poli-metil-metacrilato (interno = 160 mm).

la finalidad de lograr la mxima homogeneidad tanto por variaciones ambientales como la


hdrica de la muestra. Posteriormente, se intrnseca de la propia muestra. Los datos
compact en el dispositivo de columna por de la temperatura ambiental del interior de la
capas del mismo grosor utilizando una maza cmara fueron recogidos utilizando una sonda
de prctor normal hasta llegar a su densidad ECT (Decagon Devices). sta, se conect al
aparente. mismo registrador de datos utilizado para la
monitorizacin de los contenidos hdricos.
Se realizaron diferentes ensayos correspon-
dientes a distintos contenidos hdricos desde El intervalo de lecturas, en todos los casos, se
seco al aire hasta saturacin. determin en 30 minutos entre cada registro.
Este intervalo es el mnimo que se estableci
Una vez la muestra estuvo humectada y para que el sistema retornara a sus condiciones
compactada en la columna, se colocaron 3 de equilibrio, evitando as, que el flujo trmico
sensores TR-1 para la determinacin de la utilizado durante el proceso de calentamiento
resistividad trmica en cada muestra. Esto del sensor afectara a la lectura siguiente.
nos ayudara a determinar la variabilidad por
muestra (columna de suelo) y descartar, si El mtodo utilizado para la determinacin de
los hubiere, errores del mtodo. Tambin, en las propiedades trmicas en general, y de la
la misma columna se colocaron tres sondas resistividad trmica en particular, se conoce
ECH2O EC-5 para medir el contenido hdrico. La como pulso de calor lineal, recogido en los
superficie superior de la columna se cerr para estndares ASTM D5334-08 y IEEE 442-03. El
evitar flujos evaporativos y se esper un mnimo mtodo est basado en las soluciones tericas
de 30 minutos para que el sistema llegara a una desarrolladas para un medio homogneo por
condicin de equilibrio termo-hidrodinmico. Carslaw & Jaeger (1959) y Kluitenberg et al.
Para ello, se utiliz una cmara isoterma (1993). En este trabajo se ha incorporado
(poliuretano extrudo de 20 mm de grosor) con mayor heterogeneidad y anisotropa en el
la finalidad de lograr la mnima deriva trmica, medio con la adicin de elementos gruesos. Por

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

126
[ LA RELACIN ENTRE RESISTIVIDAD TRMICA, HUMEDAD Y UN SUELO ARENOSO PEDREGOSO ]

tanto, y atendiendo que, las determinaciones materia orgnica fue de 1,2%, mientras que el
de resistividad trmica harn referencia a la carbonato clcico equivalente fue inferior al 3%.
resistividad trmica de cada fase y/o material El contenido en sales solubles determinado a
por donde se transporta el flujo de calor, se partir de la conductividad elctrica en extracto
ha preferido hablar de una resistividad trmica 1:2,5 mostr un valor de 0,27 dSm-1, siendo su
global del sistema, que diferenciar de la pH moderadamente bsico (8,2). El contenido
resistividad trmica de las gravas, el agua, el hdrico higroscpico se mantuvo en 1,1%.
aire, y la fraccin tierra fina.
La Figura 2, muestra los valores de resistividad
trmica global obtenidos para la muestra de
suelo sin elementos gruesos.

En general, los valores obtenidos estn dentro


3. Resultados y discusin del rango de los obtenidos por otros autores,
como por ejemplo Al Nakshabandi & Kohnke
(1965) para el mismo tipo de clase textural. Los
La caracterizacin del suelo estudiado (Tabla 1) valores de resistividad trmica global obtenidos
mostr que las muestras se clasificaron como no difieren entre las rplicas en los diferentes
de textura arenosa (segn USDA 1996). La escenarios de humedad. En todos los casos,
distribucin granulomtrica mostr que, para el valor extremo, donde el suelo se encuentra
la fraccin limo el contenido fue de 6,7%, el con un contenido hdrico menor, y por tanto, las
contenido promedio de la fraccin arena fue de condiciones para la transmisin del flujo trmico
89,7%, mientras que la fraccin arcilla present son extremas, el valor promedio resultante fue
un valor promedio de 3,6%. La densidad de 6,66 mCW-1, para las tres rplicas. Para los
aparente objetivo promedio de las muestras puntos de la curva donde el suelo es altamente
sin elementos gruesos estuvo alrededor de conductivo, es decir, alrededor del punto de
1,55 Mgm-3, mientras que, el valor medio de saturacin, el valor promedio de Rho obtenido
la densidad aparente de las muestras que fue de 0,87 mCW-1 para el conjunto de las
contenan las distintas fracciones de elementos rplicas.
gruesos fue de 1,34 Mgm-3. El contenido en

Tabla 1. Caracterizacin de variables fsicas y qumicas del suelo estudiado. BDavg = densidad aparente
promedio; Pavg = porosidad promedio; C.E. = conductividad elctrica pH = ext. 1:2,5; M.Org = materia
orgnica; CCequiv = carbonato clcico equivalente; HW = agua higroscpica; LF = limo fino; LG = limo
grueso; AT = arena total; s-c/eg = sin, con elementos gruesos

Variable Valor Unidad Mtodo


HW 105 C 1,1 % Reynolds 1970
M. Org. 1,19 % Walkley y Black 1934
Arcilla 3,6 % Gee y Bauder 1986
L.F. 1,0 % Gee y Bauder 1986
LG. 5,7 % Gee y Bauder 1986
A.T. 89,7 % Gee y Bauder 1986
BDavg s/eg 1,55 Mgm-3 Douchaufour 1988
BDavg c/eg 1,34 Mgm -3
Douchaufour 1988
Pavg s/eg 41,5 % MAPA 1986
Pavg c/eg 49,4 % MAPA 1986
pH 8,2 ISO 10390:1994
C.E. 0,3 dSm-1 USDA 1996
CCequiv <3 % Skinner et al. 1959

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

127
[ RUBIO C. M.. ]

Figura 2. Resistividad trmica global promedio (Rho) y desviacin estndar en funcin del
contenido hdrico para la muestra de suelo sin elementos gruesos. Cada grfica hace referencia
a una rplica analizada.

En detalle, el comportamiento de los sensores La Figura 3 muestra los resultados obtenidos


dentro de cada rplica ha presentado la misma para tres porcentajes diferentes de elementos
dinmica, con coeficientes de variacin con gruesos, 10%, 25% y 35%. En trminos
respecto a la resistividad trmica global que generales, se puede observar que, cuando
pueden considerarse de aceptables, estando la muestra est seca al aire, los valores de
stos en el rango de 5-20% para la rplica 1, resistividad trmica global (Rhoglobal) son
entre 3 y 10% en la rplica 2; y alrededor de prcticamente los mismos, independientemente
entre 3 y 14% para la rplica 3. As, se puede de la cantidad de elementos gruesos que
considerar que, el error del propio mtodo no contenga la muestra. Sin embargo, cuando
interfiri, o fue imperceptible, en la determinacin la muestra se encuentra en condiciones
de la Rho en funcin de diversos estados de cercanas a saturacin, el comportamiento vara
humectacin para las muestras analizadas, relativamente segn la cantidad que tenga de
presentando todas ellas una dinmica hdrica y estos fragmentos.
trmica prcticamente idntica.

Figura 3. Resistividad trmica global promedio (Rho) y desviacin estndar en funcin del
contenido hdrico para la muestra de suelo con diferentes contenidos de gravas (10%, 25% y
35%).

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

128
[ LA RELACIN ENTRE RESISTIVIDAD TRMICA, HUMEDAD Y UN SUELO ARENOSO PEDREGOSO ]

Un anlisis detallado de la Figura 3 pone de pueden presentar un rol crtico en cuanto a la


manifiesto que existe un rea bien definida resistividad trmica global del medio, que se
en la relacin resistividad trmica global en volver progresivamente ms estable a medida
funcin del contenido hdrico Rho(). Esta que se acerque a condiciones de saturacin
presenta valores de resistividad trmica global (Naidu & Singh 2004).
muy similares entre ellos, siendo la variable
elemento grueso poco significativa, sobre todo La no linealidad en los valores de curva de
para los contenidos de 10% y 25% de elementos resistividad trmica global y su relacin con los
gruesos. La muestra con un contenido en diferentes contenidos en gravas para un suelo
elementos gruesos del orden de 35%, mostr arenoso, podra explicarse atendiendo a las
para estos mismos contenidos hdricos, diferentes variables que se interrelacionan en
una cierta homogeneizacin de los valores el experimento. Los aumentos en los valores de
determinados para Rhoglobal, es decir, una menor Rho cuando el porcentaje de gravas aumenta se
dispersin de stos. relacionaran con la propia resistividad trmica
de los fragmentos aadidos, atendiendo que,
La muestra con un 10% (masagravasmasamuestra-1) la resistividad trmica de un suelo es la suma
present un valor mnimo de Rho de alrededor de de las resistividades trmicas de los diferentes
0,92 mCW-1 y mximo de 7,01 mCW-1. Para la materiales y fases que lo forman (Campbell et
muestra con un 25% (masagravasmasamuestra-1) los al. 1994; Rubio et al. 2009).
valores fueron del orden de 1,04 y 7,11 mCW-1,
respectivamente. Finalmente, la muestra Por otro lado, la monitorizacin de la temperatura
con 35% (masagravasmasamuestra-1) mostr los de la muestra y de la cmara isoterma
valores mnimo y mximo ms elevados, 1,10 y present una oscilacin trmica prcticamente
7,56 mCW-1. Estas diferencias entre valores inapreciable, del orden de 0,8 C, mantenindose
para los diferentes contenidos en gravas se las condiciones de equilibrio termo-hidro-
podran relacionar con un aumento en la macro- dinmico en el interior del dispositivo de columna
porosidad (Johansen 1975; Vanpelt 1976; de suelo. En diversos estudios (De Vries 1963;
Oschner et al. 2001) de la muestra, a la vez Campbell et al. 1994; Campbell & Norman
que existe una disminucin en el contenido 1998), se observ que, en un suelo hmedo,
de material ms fino que, funcionara en la entre el 10% y el 20% del calor transferido se
retencin hdrica y en el aumento de poros de realizaba en forma de calor latente a travs
un menor tamao. del medio poroso. Este componente en forma
de calor latente est fuertemente influenciado
La adicin de gravas calibradas como elementos por la temperatura, y aumenta el doble de su
gruesos, conllev que este tipo de suelos de valor para cada incremento de temperatura de
textura arenosa presentara divergencias en los 10 C. Por tanto, en nuestro caso, la variable
valores de resistividad trmica para un mismo temperatura produjo mnimos efectos en la
contenido hdrico. En cualquier caso, y para resistividad trmica global, ya que la oscilacin
todos los porcentajes de gravas, los valores de trmica, tanto en el interior de la muestra, como
resistividad trmica global a partir de alrededor de la temperatura ambiente fue inferior a 1 C.
0,05 m3m-3 en contenido hdrico y hasta cerca
de saturacin, presentaron un aumento en su Por el contrario, los valores de Rho que se
capacidad de transporte del flujo de calor. Por relacionan con las muestras con o sin contenidos
tanto, a medida que los contenidos en gravas de gravas, pero que su contenido hdrico est por
aumentaron, los valores de resistividad trmica debajo de 0,10 m3m-3 podran explicarse en base
fueron tambin incrementando, presentando un a la lmina de agua que rodea a los elementos
mximo de Rho (7,59 mCW-1) para un contenido gruesos (Al Nakshabandi & Kohnke 1965). La
en gravas del 35% masagravasmasamuestra-1. Para fase lquida del medio causara una medida de
este tipo de suelos de textura arenosa, las resistividad trmica, por parte del sensor trmico,
porosidades superiores al 5% (volairevolsuelo-1) ms cercana a la resistividad trmica del agua

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

129
[ RUBIO C. M.. ]

(Rhoagua 1.72 mCW-1), que a la esperable cercano a un estado de saturacin, siendo


debida al aumento de la macroporosidad que siempre los valores de resistividad trmica global
se produce por el incremento de fragmentos ms bajos para las muestras sin contenidos en
gruesos en la muestra. En este caso, la relacin gravas. La geometra y grosor de la pelcula
ms clara podra deberse a un incremento de de agua que rodea a las partculas de suelo,
la fase lquida y gaseosa del suelo (Koorevaar tuvo una especial relevancia en el proceso, ya
et al. 1983), esta ltima cuando se establece el que parte del flujo de calor en medios como
calentamiento del medio por parte del sensor el suelo se transporta por conduccin entre
y, que explicara estos valores de resistividad las diferentes fases. Las divergencias en Rho
trmica. En este caso, el flujo de calor se sobre los resultados obtenidos fueron mnimas
producira mediante el concurso de diferentes para contenidos hdricos considerados de
mecanismos de transporte. A travs del material higroscpicos, y mximas para escenarios que
slido el flujo de calor se realiza por conduccin, presentaron una humedad superior al 10% en
mientras que, a travs de los poros, actuaran contenido volumtrico de agua.
en paralelo los mecanismos de conduccin,
conveccin (Jackson & Taylor 1965).

5. Agradecimientos
4. Conclusiones Se agradecen los comentarios del Dr. G. S.
Campbell y el Dr. D. R. Cobos de la University
Los suelos que presentan elevados contenidos of Washington State (WA, USA), as como la
en elementos gruesos si se comparan con el colaboracin del Dr. Paulo A. da Silva Pereira de
mismo suelo sin gravas, muestran variaciones la Mykolas Romeris University (Lithuania) por su
en el comportamiento tanto de sus propiedades apoyo y revisin en la traduccin del resumen al
hdricas, como de sus propiedades trmicas, portugus.
ya que stas se encuentran ntimamente
relacionadas.

Las diferencias ms acusadas en los valores de


resistividad trmica global se observaron cuando
los porcentajes de gravas fueron del orden del
35% masagravasmasamuestra-1. Probablemente,
este hecho fue debido a la mayor porosidad
de gran dimetro que comport el incremento
en la muestra del porcentaje de gravas. Esta
macro-porosidad, en condiciones cercanas
a saturacin contribuy al descenso de la
resistividad trmica global a travs de la lmina
de agua, sin embargo, cuando la muestra
estuvo en condiciones limitantes de humedad,
los macroporos aumentaron el volumen de aire,
y por tanto, aument la resistividad trmica.

Por el contrario, para porcentajes de gravas


inferiores, la dinmica hdrica y trmica fue
similar. Sin embargo, las mayores diferencias
siempre se encontraron cuando el suelo estuvo

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

130
[ LA RELACIN ENTRE RESISTIVIDAD TRMICA, HUMEDAD Y UN SUELO ARENOSO PEDREGOSO ]

Science Society America. p. 91-103.


REFERENCIAS Garca-Rodrguez A, editor. 1985. Estudio edfico de la
provincia de Valladolid: mapa de suelos, escala 1:100.000
Abu-Hamdeh NH. 2003. Thermal properties of soils de la zona situada al sur del rio Duero, 1. Salamanca:
as affected by density and water content. Biosystems Consejo Superior de lnvestigaciones Cientficas. 206 p.
Engineering 86(1):97-102.
Gee GW, Bauder JW. 1986. Particle size analysis. In:
Al Nakshabandi G, Kohnke H. 1965. Thermal conductivity Klute A, editor. Methods of Soil Analysis. Part I. Mongraph
and diffusivity of soils as related to moisture tension and 15. Madison, WI, USA: American Society of Agronomy.
other physical properties. Agricultural Meteorology 2:271- p. 383-411.
279.
IEEE 442-03. Guide for Soil Thermal Resistivity
ASTM D5334-08. Standard Test Method for Measurements.
Determination of Thermal Conductivity of Soil and Soft
Rock by Thermal Needle Probe Procedure. Ingelmo F, Cuadrado S, Ibafiez A, Hernndez J. 1994.
Hydric properties of some Spanish soils in relation to
Beven K, Germann P. 1982. Macropores and water flow their rock fragment content: implications for runoff and
in soils. Water Resour Res. 18(5):1311-1325. vegetation. Catena 23:73-85.

Bouma J. 1983. Use of soil survey data to select ISO 10390:1994. Soil quality. Determination of pH.
measurement techniques for hydraulic conductivity. Agric
Water Manage. 6:177-190. Jackson RD, Taylor SA. 1965. Heat Transfer. In: Black
CA, editor. Methods of soil analysis. Agronomy Series 9.
Campbell GS, Jungbauer Jr. JD, Bidlake WR, Hungerford Madison, WI, USA: American Society of Agronomy.
RD. 1994. Predicting the effect of temperature on soil
thermal conductivity. Soil Sci. 158:307-313. Johansen O. 1975. Thermal conductivity of soils. Ph.D.
Thesis. Trondheim, Norway.
Campbell GS, Norman JM. 1998. An Introduction to
Environmental Biophysics. 2nd Ed. New York: Springer Kluitenberg GJ, Ham JM, Bristow KL. 1993. Error
Verlag. analysis of the heat pulse method for measuring soil
volumetric heat capacity. Soil Sci Soc Am. J. 57:1444-
Carslaw HS, Jaeger JC. 1959. Conduction of heat in 1451.
solids. Oxford: Oxford University Press.
Koorevaar P, Menelik G, Dirksen C. 1983. Elements of
DeVries DA. 1963. Thermal properties of soils. In: soil physics. Developments in soil science 13. New York:
van Wijk WR, editor. Physics of plant environment. Elsevier. 230 p.
Amsterdam: North-Holland Publishing Co. p. 210-235.
Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentacin. 1986.
Dexter A. 1986. Model experiments on the behaviour Mtodos Oficiales de Anlisis. Tomo III. Madrid: Ed.
of roots at the interface between a tilled seed-bed and a Secretara General Tcnica M.A.P.A. 532 p.
compacted sub-soil. Plant Soil 95:135-147.
Naidu AD, Singh DN. 2004. A generalized procedure
Duchaufour Ph. 1988. Pedologie. Barcelona: Ed. for determining thermal resistivity of soils. International
Masson. 224 p. Journal of Thermal Sciences 43:43-51.

Elbersen G. 1982. Mechanical replacement processes in Ochsner TE, Horton R, Ren T. 2001. A new perspective
mobile soft calcic horizons: their role in soil and landscape on soil thermal properties. Soil Sci Soc Am J. 65:1641-
genesis in an area near Merida, Spain. Agricultural 1647.
Research Report 919. Wageningen: ITC. 220 p.
Reynolds SG. 1970. The gravimetric method of soil
Espeby B. 1989. Water flow in a forested till slope: moisture determination. Part I. A study of equipment and
Field studies and physically based modelling. Report methodological problems. Journal of Hydrology 11:258-
1052, Tritakut Series. Department of Land and water 273.
Resources. Royal Institute of Technology. Stockholm. p.
1-33. Rubio CM. 2013. A laboratory procedure to determine
the thermal properties of silt loam soils based on ASTM D
FAO. 2006. Guidelines for soil description. 4th edition. 5334. Applied Ecology and Environmental Sciences 1(4):
Rome: FAO. 109 p. 45-48.

Flint A, Childs A. 1984. Physical properties of rock Rubio CM. 2014. Applicability of column devices to
fragments and their effect on available water in skeletal measure thermal properties in porous media. Transactions
soils. In: Kral D, editor. Erosion and Productivity of Soils on Geosciences 1(2):50-59.
Containing Rock Fragments, 13. Madison, WI, USA: Soil

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

131
[ RUBIO C. M.. ]

Rubio CM, Josa R, Cobos DR, Ferrer F. 2009.


Determinacin de la resistividad trmica en funcin de
la humedad precedente para un suelo franco limoso con
diferentes porcentajes de gravas. Estudios de la Zona No
Saturada del Suelo Vol. IX:206-211.

Singh DN, Devid K. 2000. Generalized relationships for


estimating soil thermal resistivity. Experimental Thermal
Fluid Sci. 22:133-143.

Skinner SIM, Halstead RL, Brydon JE. 1959. Quantitative


manometric determination of calcite and dolomite in soils
and limestones. Can J Soil Sci. 39:197-204 p.

USDA. 1996. Soil survey laboratory methods manual.


Soil Survey Investigations Report N 42. Washington DC,
USA: NRCS. 693 p.

Vanpelt DJ. 1976. Thermal conductivity measurements


of crushed stone and gravel aggregate. CRREL Technical
Note, unpublished.

Villani M, Wright R. 1990. Environmental influences on


soil macroarthropod behaviour in agricultural systems.
Annu Rev Enthomol. 35:249-269.

Walkley A, Black IA. 1934. An examination of the


Degtjareff method for determining soil organic matter
and a proposed modification of the chromic acid titration
method. J Soil Sci. 37:29-38.

White R. 1985. The influence of macropores on the


transport of disolved and suspended matter through soil.
Adv Soil Sci. 3:89-120.

SJSS. SPANISH JOURNAL OF SOIL SCIENCE YEAR 2016 VOLUME 6 ISSUE 2

132

Вам также может понравиться