Profilul umanist din filiera teoretic, profilul servicii din filiera tehnologic i toate profilurile i specializrile din filiera vocaional, cu excepia profilului militar
Se puncteaz oricare alte formulri/ modaliti de rezolvare corect a cerinelor.
Nu se acord punctaje intermediare, altele dect cele precizate explicit prin barem. Nu se acord fraciuni de punct. Se acord 10 puncte din oficiu. Nota final se calculeaz prin mprirea punctajului total acordat pentru lucrare la 10.
SUBIECTUL I (30 de puncte)
A. cte 2 puncte pentru fiecare rspuns corect, astfel: 1-a, 2-b, 3-c, 4-d, 5-b, 6-a, 7-c, 8-a, 9-d, 10-b. 10x2p= 20 puncte B. 1. reprezentarea corect, prin metoda diagramelor Euler, pe o diagram comun, a raporturilor logice dintre cei patru termeni 4 puncte 2. cte 1 punct pentru fiecare rspuns corect, astfel: a-A, b-A, c-F, d-A, e-F, f-A 6x1p= 6 puncte
SUBIECTUL al II -lea (30 de puncte)
A. cte 1 punct pentru precizarea formulelor logice corespunztoare propoziiilor date: 1-SiP, 4-SaP 2x1p= 2 puncte B. - cte 1 punct pentru construirea, n limbaj formal, a subcontrarei propoziiei 1 (SoP), contrarei propoziiei 2 (SaP), supraalternei propoziiei 3 (SeP), i a subalternei propoziiei 4 (SiP) 4x1p= 4 puncte - cte 1 punct pentru construirea, n limbaj natural, a subcontrarei propoziiei 1, contrarei propoziiei 2, supraalternei propoziiei 3, i a subalternei propoziiei 4 4x1p= 4 puncte C. - cte 1 punct pentru aplicarea explicit a operaiilor de conversiune i obversiune, pentru a deriva conversa i obversa corecte ale fiecreia dintre propoziiile 2 i 4, n limbaj formal 2x2x1p= 4 puncte - cte 1 punct pentru derivarea, n limbaj natural, a conversei fiecreia dintre propoziiile 2 i 4 2x1p= 2 puncte - cte 1 punct pentru derivarea, n limbaj natural, a obversei fiecreia dintre propoziiile 2 i 4 2x1p= 2 puncte D. - construirea, n limbaj formal, a conversei obversei propoziiei 2 (~PiS) 2 puncte - construirea, n limbaj natural, a obversei conversei propoziiei 2 2 puncte E. a. cte 2 puncte pentru scrierea, n limbaj formal, a fiecreia dintre opiniile celor doi elevi (X: SiPPiS, respectiv Y: SaPPaS) 2x2p= 4 puncte b. cte 2 puncte pentru explicarea corectitudinii logice a fiecruia dintre cele dou raionamente (de exemplu, X: SiPPiS conversiune valid, se respect legea distribuirii termenilor; Y: SaPPaS conversiune nevalid, se ncalc legea distribuirii termenilor) 2x2p= 4 puncte
Prob scris la logic, argumentare i comunicare Varianta 7
Barem de evaluare i de notare Pagina 1 din 2 Ministerul Educaiei Naionale Centrul Naional de Evaluare i Examinare
SUBIECTUL al III-lea (30 de puncte)
A. 1. - cte 2 puncte pentru scrierea schemei de inferen corespunztoare fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date, astfel: PaM PiM SeM MaS SeP SiP 2x2p= 4 puncte - construirea, n limbaj natural, a unui silogism care s corespund oricreia dintre cele dou scheme de inferen 4 puncte 2. - cte 2 puncte pentru reprezentarea grafic, prin intermediul diagramelor Venn, a fiecruia dintre cele dou moduri silogistice date 2x2p= 4 puncte - cte 1 punct pentru precizarea deciziei privind validitatea fiecrui mod silogistic reprezentat grafic: aee-2 - mod silogistic valid, iai-4 - mod silogistic valid 2x1p= 2 puncte Not: Punctajul se acord numai n situaia n care decizia privind validitatea fiecrui mod silogistic rezult din reprezentarea grafic a acestuia. B. - construirea, n limbaj formal, a silogismului valid care s justifice propoziia dat 3 puncte - construirea, n limbaj natural, a silogismului valid care s justifice propoziia dat 3 puncte C. a. precizarea termenului major al silogismului dat (P-om moral) 2 puncte b. menionarea, n limbaj natural, premisei minore a silogismului dat (Unii oameni prefcui sunt oameni linguitori) 2 puncte D. a. menionarea oricrei reguli de corectitudine pe care o ncalc definiia dat 2 puncte b. - precizarea oricrei alte reguli de corectitudine a definirii, diferit de regula de la punctul a. 2 puncte - construirea definiiei cerute, avnd ca definit termenul mamifer. 2 puncte
Prob scris la logic, argumentare i comunicare Varianta 7