Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CHIMBOTE
Ciclo : III
Turno : Maana
PUCALLPA PER
2016
2
DEDICATORIA
Los Estudiantes
3
INDICE
DEDICATORIA ........................................................................................................................................ 2
INDICE ....................................................................................................................................................... 3
INTRODUCCIN ..................................................................................................................................... 5
CAPITULO I .............................................................................................................................................. 6
CAPITULO II ........................................................................................................................................... 23
CONCLUSION ........................................................................................................................................ 56
BIBLIOGRAFA ..................................................................................................................................... 58
ANEXOS ................................................................................................................................................... 60
5
INTRODUCCIN
referirse a cuestiones carentes de orden, absurdas e irreales. En cambio cuando se usa la palabra
lgica, se remite sin duda alguna, a una idea ordenada, correcta y real.
cualquier otra ciencia o teora del conocimiento humano, se necesita forzosamente de la lgica.
De ah que existen personas que razonan correctamente para llegar a una determinada
conclusin, mientras que hay otras, que lo hacen de manera intuitiva e inmediata, para poder
llegar a un resultado.
resolver problemas. Es un instrumento para conocer la verdad, sirve para pensar correctamente,
objetivo principal que es lograr un aprendizaje significativo sobre la lgica jurdica que no es
igual a la lgica formal (meramente enunciativa, como las matemticas que tiene una serie de
presupuestos indiscutibles ejemplo p. q, r, no hay que discutir), en tanto que la lgica jurdica
CAPITULO I
LOGICA JURDICA
1. ANTECEDENTES:
que examina, desde el punto de vista formal, las operaciones intelectuales del jurista, as
lgica jurdica.
objeto.
Estado, etc.
Los conceptos jurdicos son estables y al mismo tiempo son variables con el
conceptos.
la justicia.
y significacin.
2. CONCEPTO JURIDICO.
Como forma del conocimiento jurdico, cumple las siguientes funciones cognoscitivas:
a) Sintetizar y reflejar:
regulacin jurdica.
La estructura externa (la cobertura fsica) del concepto es la palabra que es el medio
Con los siguientes ejemplos, podemos tener una idea mucho ms clara del concepto
jurdico:
intervienen en la celebracin del acto jurdico. El juez al disponer la reserva del fallo
fijar las responsabilidades civiles que proceden. La reserva del fallo condenatorio
palabra, por su parte, por su parte puede asignrsele varios significados o puede expresar
la univocidad o especificidad, por los distintos significados que pueden tener. En efecto,
mismo puede decirse de la palabra persona, con la cual podemos referirnos a la persona
natural o jurdica. Tambin puede referirse a las tres personas distintas que conforman
esta nos genera algunas impresiones. La primera de ellas es concebir a la lgica como
aplicable al Derecho, o bien, conceptualizamos esta lgica del Derecho, como una
es decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las matemticas.
que no es una especie del gnero lgica, sino lo que recibe ese nombre es solamente
reglas lgico formal que llegan a emplearse en la aplicacin del Derecho. Asimismo
subraya que la lgica jurdica es aplicada intuitivamente por los jueces en los
de manera reflexiva.
alcanzarse la justicia.
especial aplicada que, como sub- clase de la lgica Dentica, es una disciplina
autnoma.
autores con otros nombres como: Lgica dentica, Lgica del Discurso
objetos o cosas en clases o sub clases, considerando las semejanzas que tienen entre
s. Desde esta perspectiva, los conceptos jurdicos tambin pueden agruparse en clases
o sub clases.
anlisis son mtodos ptimos para lograr la clasificacin porque permiten descubrir
interrelaciones.
conceptos jurdicos, por ello es que siguiendo siempre al Profesor Florencio Mixn Mass,
diremos que los conceptos jurdicos se clasifican segn su extensin, segn el grado de
cantidad de objetos del conocimiento que puede abarcar el concepto. La cantidad est
relacionada con la cantidad o el volumen, o en todo caso por ambos. Todo concepto
tiene una extensin, lo que significa que no es posible concebirlo sin dicha extensin,
posible admitir la existencia de una figura que al mismo tiempo que es cuadrada sea
redonda, como tampoco es posible admitir que una figura redonda sea al mismo tiempo
cuadrada. Podra decirse que la extensin en este caso es cero, lo que nos llevara a
afirmar que el concepto cero, tiene extensin, pero esa extensin est vaca.
concepto es igual a cero (en lo tocante al aspecto de los objetos estudiados por una
vaca, bien puede afirmarse que por contradictorio o absurdo est excluido de los
Los conceptos jurdicos por su extensin, segn Florencio Mixn Mass6, pueden ser:
5 Gorski, D. P.- TAvantis, P. V.: op. Cit., p.56, cita de Mixn, obra citada, pg. 267.
6
Obra citada pgs. 267 a 282. Se aclara que las citas textuales corresponden al autor citado, con pequesimos
comentarios, con la finalidad de no distorsionar el pensamiento del autor citado.
14
Concepto Jurdico Universal: es el que incluye la totalidad de
citan son los siguientes: `Propiedad, delito, deberes, derechos, etc. etc.
Estos conceptos son universales, porque abarcan todos aquellos bienes que
mismo ocurre con los dems conceptos. El concepto delito, abarca todos los
desde que en el Per son Magistrados los jueces de paz letrado, los jueces
las distintas especialidades y de los distintos Distritos Judiciales. Por ello, los
XXI.
conocimiento jurdico que son menor que la totalidad de componentes de la clase del
objeto del conocimiento pero, a la vez, mayor que el componente unitario de dicha
compraventa, etc. Se identifican, igualmente, como sub clases de una clase que los
que vendran a ser conceptos jurdicos que corresponde a la sub clase de aquel y por
un solo acto o hecho jurdico, 4) una sola hiptesis jurdica, 5) una sola consecuencia
enero de 2008. Mixn Mass, Florencio, cuyo pensamiento venimos siguiendo, nos
16
indica que hay quienes tratan de distinguir entre conceptos singulares y conceptos
aquellos que se refieren a objetos del conocimiento que son nicos en su especie7.
todo concepto jurdico tiene un contenido y una extensin. El contenido del concepto
jurdico, nos dice Mixn Mass, est dado por las cualidades del objeto, del sujeto, del
jurdico, porque, adems, incluye lo esencial del objeto dado del conocimiento
jurdico. A su vez, la extensin del concepto jurdico abarca una cantidad de objetos
del conocimiento jurdico, que puede ser uno o varios o una totalidad 8. Nos advierte,
extensin, as como tampoco sin conexin o relacin mediata o inmediata con otro. En
tal sentido, el autor nos advierte que: En definitiva, no existe extensin conceptual sin
contenido, ni contenido conceptual sin extensin10. De otro lado, todos los seres
entre unos y otros. Dentro de esta clasificacin, Mixn Mass11, propone la siguiente sub
clasificacin:
significados por referirse cada uno a notas, cualidades diferentes que posee un
11
Obra citada, pgs. 271 a 278. 10
Obra citada, pg. 272.
17
mismo objeto del conocimiento al que se refieren. Esto es, cada uno de los
objetos del conocimiento tienen distintas cualidades, por lo que pueden ser
Aquella parte comn genera una significacin que se conoce como producto
abogado competente.
de tener en cuenta que el concepto que sirve como punto de partida, en una
objeto del conocimiento jurdico al que se refiere con respecto al objeto que
la subordinacin de una norma jurdica sobre otra, nos puede dar una idea mejor
18
de esta clase de conceptos, en el que el concepto Constitucin, es subordinante
jurdico Cdigo, incluye a todos los cdigos: Civil, Penal, Procesal Civil,
Procesal Penal, etc. Lo mismo puede decirse del concepto jurdico delito.
entre si; de modo que, al pretender formar con ellos un concepto compuesto
absolutoria.
12
Mixn Mass, Florencio, obra citada, pg. 275.
13 Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 275.
19
f. Concepto Jurdico complejo (compuesto): Son aquellos que permiten
mismo, sino con otro concepto que le es inconciliable. Ej. El concepto acto y
absolutoria.
del objeto de la regulacin o relacin jurdica del que se ocupa; pero el otro
14
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 277.
15 Obra citada pg. 277 - 278.
20
Puede afirmarse que todas las formas del pensamiento
Son los que, adems de lo esencial que reflejan, destacan las notas (propiedades)
nos revela de inmediato el objeto del conocimiento tal como es en realidad o muy
prximo a como es16. Informa Mixn Mass, que algunos lgicos denominan a esta
pblica, sentencia escrita, defensa oral, Presidente de Sala, recibo de pago, etc. etc.
Conceptos Jurdicos de mayor grado de abstraccin: Son los que reflejan las
16
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 279.
17 Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 280.
21
abigeo, ningn traficante, todos los traficantes; todas las organizaciones civiles,
ttulo valor, algn ttulo valor; todos los funcionarios deshonestos, pocos
funcionarios honestos.
Muchos con licencia municipal, algunos sin licencia municipal; varios con
no inmuebles.
18
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 281.
19
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 281. 19
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 282.
22
curadores; todas las donaciones, una cuantas donaciones; la propiedad,
propiedad horizontal.
Los conceptos jurdicos se pueden clasificar desde distintos criterios tambin jurdicos
como ser:
Cdigo Civil
formales.
verdad cuando descubre una realidad que sin el concepto construido permaneciera
oculta.
ficcin jurdica es un artificio sin realidad alguna. Los artificios son necesarios a
Por medio de los conceptos jurdicos se establece el orden social vigente. Adems
definiciones existentes.
CAPITULO II
2. EL JUICIO JURIDICO
juicio jurdico que contiene para poder conocer: El sentido de la hiptesis jurdica, del
juicio jurdico con otro juicio jurdico que fuere necesario identificar en el caso. ese
ncleo del sentido de la prescripcin jurdica que, a su vez, perfila el carcter dentico
de la regulacin jurdica: como debe ser y como puede ser el comportamiento de los
regulacin jurdica.
material que viene a ser la proposicin jurdica sea escrita u oral que permite fijar
por es, por ejemplo, la lectura de la proposicin jurdica de un artculo debe hacerse con
la intencin definida de identificar el juicio jurdico que contiene para poder conocer el
como para conocer la relacin de ese juicio jurdico con otro juicio jurdico que fuere
jurdica que, a su vez, perfila el carcter dentico de la regulacin jurdica: como debe
21
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 283. 3
Obra citada, pg. 283, 284.
25
inferencia jurdica.
correcta proposicin jurdica que, a su vez, permita identificar y analizar las partes
travs del cual se identifica cada una de las partes componentes de la estructura
lgica del juicio jurdico a travs de la respectiva proposicin jurdica22. Las partes
constitutivas de la estructura interna del juicio jurdico son las siguientes: hiptesis
estructura interna del juicio jurdico. La deficiencia en que pudieran incurrir quienes
que la estructura interna del juicio jurdico consta de tres partes o elementos
jurdica), en cita de Alexandrov y otros, que hace Mixn Mass23, nos recuerda que
23 Alexandrov, N. G. y otros: Teora del Estado y del Derecho, versin espaola de A. Fierro, Editorial
27
de los fines que persegua el legislador al dictar una norma, son imposibles sin una
la comprensin de estas cuestiones por todos aquellos que tienen que cumplir las
prescripciones de una norma jurdica: los rganos estatales, los funcionarios y los
ciudadanos.
estructura interna.
A. Hiptesis Jurdica.
funcin prever un acto, hecho, omisin, suceso, etc., prefigurado por el autor de
en algunos casos est implcita o forma parte de otra proposicin jurdica a la que
se propone proteger25.
24 Grijalbo, S. A.. Mxico, D. F. 1962, p. 289, cita de Mixn Mass, Florencio, obra citada, pg. 285.
25 Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 286. 7 Obra citada, pg. 286
26 Obra citada, pg. 286 y 287. 9
nos alcanza Garca Maynes, en cita que hace Mixn Mass9, segn la cual
de edad.
(artculo 52 de la CE).
hiptesis jurdicas, a las que a dos se han aadido condiciones que pueden
el Per.
predictivo.
31
La aplicacin de la hotesis jurdica, desde el punto de vista lgico, presupone
B. Operador Dentico:
Maestro Mixn Mass, Florencio, diremos que la funcin del operador dentico,
normas.
De estas tres imputaciones primarias derivan las dems, algunas de estas han sido
Obligacin
Prohibicin
Permisin
Potestad publica
Prerrogativas
Atribuciones
Declarativa
De excepcin
C. Consecuencia Jurdica.
normas refirase en todo caso a lo que la persona objeto de tal regulacin est
de hacer31.
(reverso).
La Ley Procesal del Trabajo, en su artculo 4, numeral 1), parte pertinente, fija la
competencia de las Salas Laborales, por razn de materia, en los siguientes trminos:
Las Salas Laborales de la Corte Superior conocen de las pretensiones en materia de:
social.
(parte pertinente).
transcrita.
reconozca dicha competencia y la de las dems Salas (Civil, Penal, etc.) de reconocer
36
y respetar dicha jurisdiccin. En concreto, los Procesos de Accin Popular referidos
del juicio jurdico que prev lo que debe o no debe hacer o como lo impedido de
sujetos de la regulacin jurdica. Las cosas y los animales son solamente objeto de
lo que la persona objeto de tal regulacin est obligada a hacer o a omitir o a lo que
permite que las personas puedan convivir. Esta norma puede ser un esquema. Es
37
descriptiva o sea que describe un hecho para decir que, o que no se debe hacer y la
sentidos. Estos pueden ser: juicios del ser o enunciativos y Juicios del deber ser o
o normativos expresan algo que debe ser de cierto modo sin perjuicio de que no
ocurra en la realidad. Que debi ser o deber ser. En estos hay un supuesto enlazado
imperativos pragmticos
conceptos, hecha de cierta manera, que consta de tres elementos: sujeto, cpula y
predicado.
tenemos como ejemplo una norma jurdica, que podramos enunciar as: el
automovilista que sobrepasa los 80 Kms. Por hora, debe pagar tal multa, o en otros
trminos dado tal exceso de velocidad, debe ser el pago de tal multa por el infractor.
en esta norma encontramos tambin esos tres elementos del juicio que, en el terreno
dado) que, como es evidente, solo deber tener lugar en el caso de haberse
supuesto Jurdico.
Queda as aclarado que la norma jurdica, desde el punto de vista lgico, tiene la
estructura de un juicio, sin que ello signifique que la norma jurdica sea en si un
juicio y, como tal, un objeto ideal; en efecto, la realidad es que cada norma puede
aquellos que expresan algo que debe ser de cierto modo ( o que debi ser o deber
En ese sentido se han sostenido las tres posiciones e incluso una cuarta posicin
eclctica, a saber:
aplicarse dicha sancin. Ej. Dado un homicidio deben ser diez aos de
Kelsen las normas son juicios hipotticos que los reduce a la forma si T es,
S debe ser (si la transgresin ocurre debe ser la sancin). Esta forma es lo
contraria al deber ser: la sancin, que utiliza como principio para definir el
secundaria.
experiencia jurdica.
juicios disyuntivos son aquellos en los que hay una alternativa entre dos
o la no prestacin es sancin).
jurdica es regular la conducta del ser humano, de all que a los juicios se los
mandato ya sea positivo (se debe auxiliar al enfermo) o negativo (no se debe
matar).
secundaria. La primaria tiene coaccin de all que se enuncia: dada una cierta
conducta de un hombre, debe ser un acto coactivo por parte de un rgano del
Norma secundaria.
concreto.
el futuro.
forma de conducta del sujeto. Al sujeto visto de esta manera se dice que es
CAPITULO III
3. LA INFERENCIA JURDICA.
lgico y de las pautas pertinentes de la inferencia en aplicacin, para derivar (de ellas) el
con juicios jurdicos y con estricta sujecin a los principios y a las reglas de la inferencia
requiere previamente haber obtenido el juicio conclusin que permita afirmar o negar
enunciativa ya que el caso dilucidadle es de ndole fctica. Este juicio referido al aspecto
jurdicas entre si y de, las jurdicas tambin entre s. Si no se aplican todas las inferencias
la norma jurdica al caso particular, atentando de ese modo, sin quererlo, desde luego,
contra la seguridad jurdica que depende tambin del acierto en las decisiones jurdicas.
3.1. Nocin
razonamiento (de proceso discursivo) en el que una de las premisas es un juicio jurdico
mientras que la otra premisa es, generalmente, un juicio enunciativo que afirma o niega
la subsuncion del caso concreto en la hiptesis jurdica aquel; ambas premisas son
relacionadas entre si, a la luz del principio lgico pertinentes y de las pautas propias
46
de la clase de inferencia en aplicacin, para derivar (de ellas) el juicio conclusin, cuyo
agrupables en dos clases: a) los que son indispensables para un razonamiento jurdico
una cuestin exclusivamente jurdica (de puro derecho), ser suficiente la aplicacin
norma jurdica as como en el estudio de esta. O sea, la inferencia jurdica correcta debe
47
ser una actividad cognoscitiva ineludible para el magistrado, para el legislador as como
para cualquier otro funcionario pblico competente para opinar o resolver problemas
jurdicos, para el jurista como para el profesor en la Ciencia Jurdica y para el estudiante
de derecho.
prescriptito, carcter que prevalece sobre aquella parte enunciativa que es inherente a
instancias de sustitucin.
variada35, que para ser vlida, requiere segn el Profesor Mixn Mass36, por lo
clases:
constituidos por:
Los principios,
35
Obra citada, pg. 320.
36 Obra citada, pg. 320.
48
Los tipos de inferencias y dems categoras de la lgica comn (clsica y
coherente.
significa, a decir del mismo Mixn Mass39 que la inferencia jurdica debe ser una
estudiante de Derecho.
37 Kalinovski, Georges: Introduccin a la Lgica Jurdica, EUDEBA. Bs. As. 1973. pp. 145 147, citado por
Mixn Mass, Florencio, obra citada, pg. 321.
38
Obra citada, pg. 321.
39 Obra citada, pg. 321.
49
La inferencia jurdica, solo ser tal, si una de las premisas es un juicio jurdico
jurdico.
concreto40.
respuesta es fcil encontrarla si se tiene en cuenta que una de las premisas es de carcter
pertinente para el caso y de la que, mediante el otro juicio, de contenido fctico, que
40
Mixn Mass, Florencio: obra citada, pg. 321.
41 Mixn Mass, Florencio: obra citada, pg. 324 325.
50
Las formas que puede adoptar la Inferencia Jurdica, segn Mixn Mass, Florencio42,
en el que si una cosa es igual a otra y est a una tercera, entonces la primera es
inclusiva o exclusiva.
estructura interna y secuencial del juicio jurdico. La otra premisa, en tanto afirma
premisa)43.
del derecho, tendr que aplicar segn la naturaleza o particularidades del caso
osteologa, qumica, electrnica, etc. etc., para cuyo efecto ser necesario requerir
jurdica es de ndole terico prctica, cuya complejidad depende del caso materia de
Los elementos y las secuencias preordenadas, segn el mismo autor seran las
siguientes:
o tico jurdico. El caso debe constituir un problema, un desafo que exige una
como contenido fctico del supuesto jurdico de la norma jurdica positiva a aplicar.
Si el caso no est previsto an por el derecho positivo, entonces, ser tratado segn
observando sus pautas, por lo que resulta claro que se trata de una indagacin o
verificacin libre. Los medios probatorios que conduzcan a conocerlo deben ser
45
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 327. 16
Obra citada, pg. 327.
52
la tecnologa apropiada. La valoracin de los medios probatorios (identificacin del
resulten necesarias para adquirir dominio pleno sobre la naturaleza ntica del caso.
inferencia por analoga, por simetra, etc.; inferencia deductiva como el silogismo;
hiptesis sea subsumible el caso. Esta actividad cognoscitiva exige el mximo rigor,
no debe actuarse con simplismo, nos recomienda Mixn Mass. Como se trata de
premisa jurdica, para lo cual debe hacerse uso de conocimientos de teora general
interpretacin del derecho positivo, sern de gran utilidad. Del mismo modo, con la
interna de la norma jurdica, tema al que ya nos hemos referido. Por ltimo, resulta
entre las premisas respetando los principios lgicos, aplicando las reglas del tipo de
47
Mixn Mass, Florencio: Obra citada, pg. 330.
48 Obra citada, pg. 330 y 331.
54
jurdica as como en que consiste la conducta objeto de la consecuencia jurdica y
el sentido de sta49
Proponemos algunos ejemplos de razonamiento simple pero que bien pueden servir
En este caso, ambas premisas universales sol falsas; por tanto, no es viable obtener
conclusin alguna valida. Para que el lector entienda bien este caso es necesario que
el recuerde las reglas de peritacin aplicables a los casos de oposicin entre juicios
universales.
(art.923 C.C.).
Todas las leyes procesales peruanas forman parte del ordenamiento jurdico
procesal peruano.
Por tanto, algunas leyes procesales peruanas forman parte del ordenamiento jurdico
procesal peruano.
Julio y Marcos son nombrados peritos en el procedimiento penal contra N para que
especializada.
verdad.
con armamento de largo alcance y llevan consigo somnferos que aplican por
aspersin.
Entre las seis y seis y media de la tarde del da de ayer ha sido perpetrado el delito
premisa anterior.
acotaciones al respecto.
CONCLUSION
encontrar que su uso est ligado estrechamente a la las leyes y normas. Las ciencias
(dejando atrs la moral, religin y trato social), son preceptos obligatorios, los cuales
estn garantizados por la fuerza coactiva del estado. Esto quiere decir que el sujeto
permite. El Juicio Jurdico con las normas Jurdicas son la encargada de velar por
diversas modalidades (Cdigo Penal, Cdigo civil, cdigo del nio y del
1993, Cdigo del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Ley General de Arbitraje,
Cdigo de trnsito y seguridad vial, entre otras) tiene como fin la paz jurdica o paz
social. Esto quiere decir, lograr la armona mediante tcnicas de organizacin, Para
su sociedad
movimiento del intelecto que persigue, con base en determinados datos, alcanzar una
57
conclusin o consecuencia. Se trata de una tarea requisitoria, con el objetivo de
extraer del examen de un hecho o proposicin otro hecho o proposicin que sigue o
implicacin lgica entre las diferentes. De esta forma, partiendo de la verdad o falsedad
BIBLIOGRAFA
Alexandrov, N. G. y otros: Teora del Estado y del Derecho, versin espaola de A. Fierro,
Editorial
Grijalbo, S. A. (1962) Mxico, D. F., p. 289, cita de Mixn Mass, Florencio, obra citada,
pg. 285.
Aftalion, Enrique (1994). Introduccin del derecho. (4 ed.). Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
isbn 950-20-1596-7.
Kalinovski, Georges: Introduccin a la Lgica Jurdica, EUDEBA. Bs. As. 1973. pp. 145
147, citado por Mixn Mass, Florencio, obra citada, pg. 321.
Garca Manes, Eduardo: Lgica del Juicio Jurdico. Fondo de Cultura Econmica, Mxico
Buenos Aires, 1955, p. 29, cita de Mixn Mass, obra citada, pg. 303 -304.
Cf. E. Carca Mynez, (1953) Mxico Los principios de la Ontologa Formal del Derecho y
su expresin simb6lica.
Cf. Ulrich Klug, Juristische Logk, Springer Verlag, Berlin, 1951; II, 5, pgs. 46 sigs.
Cf. E. V. Aster, Die Philosophie der Gegenwart, Leiden, 1935; pg. 80.
60
ANEXOS