Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1- Introduction :
Les tremblements de terre sont une menace pour lhomme principalement travers
leurs effets directs sur les ouvrages (tels que la ruine partielle ou totale) et peuvent par
ailleurs provoquer des effets secondaires comme les incendies et les explosions.
Comme ils sont aussi dangereux par leurs effets induits sur les sites naturels tels que
les glissements de terrains et les raz-de-mare (Tsunami)
Les vibrations du sol (horizontales et verticales) provoques par le passage des ondes
sismiques entranent les constructions dans leurs mouvements.
Les dplacements la base de la construction provoqus par ces dernires engendrent
des forces dinertie qui sont proportionnelles au poids de la construction.
De ce fait, plus la construction est lourde et plus laction sismique est importante.
2- Prsentation des diffrentes mthodes destimation des forces sismiques :
Diffrentes mthodes ont t labores pour estimer les forces sismiques pouvant
solliciter une structure.
On citera :
La mthode statique quivalente.
La mthode danalyse modale spectrale.
La mthode danalyse dynamique par acclrographe.
a- Mthode statique quivalente :
a.1- Principe de la mthode :
Les forces relles dynamiques qui se dveloppent dans la construction sont remplaces
par un systme de forces statiques fictives dont les effets sont considrs quivalents au
mouvement du sol dans une direction quelconque dans le plan horizontal.
Les forces sismiques horizontales quivalentes seront considres appliques
successivement suivant deux directions orthogonales caractristiques choisies priori
par le projeteur.
a.2- Modlisation :
Le modle du btiment utiliser dans chacune des deux directions de calcul est plan, les
masses sont supposes concentres au centre de gravit des planchers prsentant un seul
degr de libert translation horizontale par niveau.
La rigidit latrale des lments porteurs du systme de contreventement est calcule
partir des sections non fissures pour les structures en bton arm ou en maonnerie.
Seul le mode fondamental de vibration de la structure est considrer dans le calcul de
la force sismique totale.
a.3- Domaine dapplication :
Les conditions dapplication de la mthode statique quivalente sont cites dans
larticle 4.1.2 du RPA 99. Ces conditions sont restes inchanges dans laddenda 2003.
b- Mthode danalyse modale spectrale:
b.1- Principe de la mthode :
Le principe de cette mthode rside dans la dtermination des modes propres de
vibrations de la structure et le maximum des effets engendrs par laction sismique, celle ci
tant reprsente par un spectre de rponse de calcul. Les modes propres dpendent de la
masse de la structure, de lamortissement et des forces dinerties.
b.2- Modlisation :
Le modle de btiment utiliser doit reprsenter au mieux les distributions des
rigidits et des masses de faon prendre en compte tous les modes de dformations
significatifs dans le calcul des forces dinerties sismiques.
Le mme principe que la mthode danalyse spectrale sauf que pour ce procd, au
lieu dutiliser un spectre de rponse de forme universellement admise, on utilise des
acclrogrammes rels.
Cette mthode repose sur la dtermination des lois de comportement et la mthode
dinterprtation des rsultats. Elle sapplique au cas par cas pour les structures stratgiques
(centrales nuclaires par exemple) par un personnel qualifi.
3- Choix de la mthode de calcul :
Critres de classification par RPA 99 et laddenda 2003 :
Classification des zones sismiques :
Le territoire national est divis en quatre (4) zones de sismicit croissante,
dfinies sur la carte des zones de sismicit et le tableau associ qui prcise cette rpartition
par wilaya et par commune.
ZONE 0 : sismicit ngligeable.
ZONE I : sismicit faible.
ZONE IIa et IIb : sismicit moyenne.
ZONE III : sismicit leve.
Dans notre cas, et daprs la carte et le tableau cit prcdemment :
Alger se situe dans une zone de sismicit leve ZONE III.
Classification de louvrage :
La classification des ouvrages se fait sur le critre de limportance de louvrage
relativement au niveau scuritaire, conomique et social.
a- Classification du site :
Les sites sont classs en quatre catgories en fonction des proprits mcaniques des
sols qui les constituent.
- Catgorie S1 (site rocheux) :
Roche ou autre formation gologique caractrise par une vitesse moyenne donde
de cisaillement (Vs) 800 m/s.
A = 0.30
B- Coefficient de comportement R :
Le systme de contreventement est assur exclusivement par lles voiles et les portiques.
R=5
e- Facteur de qualit Q :
Q = 1 + Pq
1+ Pq = 1.20 1+ Pq = 1.20
CT = 0.05
Dans ce cas de figure, il y lieu de retenir dans chaque direction considr la plus petite des
deux valeur donne respectivement par (4.6) et (4.7)
Temperique= min (T, T) Tx=0.885s
Ty=0.971s
1,3 Tx=1,15s
1,3Ty=1,26s
T2 TX = 0.88 s 3 s
T2 Ty = 0.971 s 3 s
Dx = 2.5 (T2 / Tx ) 2 / 3 =1.25
Dy = 2.5 (T2 / Ty) 2 / 3 =0,97
D -Poids de la structure existante :
W : poids total de la structure.
W est gal la somme des poids Wi calculs chaque niveau (i) .
W= Wi
Avec :
Wi=WGi+WQi
WGi : Poids du aux charges permanents et celles des quipements fixes solidaires de la
structure.
WQi : charge dexploitation.
: coef de pondration fonction de la nature et de la dure de la charge dexploitation et
donn par le tableau 4.5 du RPA99 version 2003.
Dans notre cas, ( le btiment usage dhabitation) =0,20 .
Donc chaque niveau : Wi=Wgi+0,2WQi
Calcul de W.
On rsume le calcul manuel dans le tableau rcapitulatif suivant :
Etage Plancher(t) Voiles (t) Poutres(t) Poteaux(t) Facade(t) Assenssse Escaliers(t) Acrote
Donc : W = wi = 11295t
Rsum des rsultats :
A 0.3
Dx, Dy 1,25 1,2
Q 1,2
R 5
W (KN) 112950
Tx, Ty (s) 0,885 - 0,971
0,75
Etage Plancher(t) Voiles (t) Poutres(t) Poteaux(t) Facade(t) Assenssse Escaliers(t) Acroter
16 304,16 93,72 86,835 74,42 60,8 1,26 0 14,11
15 225,54 93,72 86,835 74,42 60,8 1,26 9,58 0
14 225,54 93,72 86,835 74,42 60,8 1,26 9,58 0
13 225,54 93,72 86,835 91,87 60,8 1,26 9,58 0
12 225,54 93,72 86,835 91,87 60,8 1,26 9,58 0
11 225,54 93,72 86,835 91,87 60,8 1,26 9,58 0
10 225,54 93,72 86,835 111,17 60,8 1,26 9,58 0
9 225,54 93,72 86,835 111,17 60,8 1,26 9,58 0
0.0540196 0.0642608
12 6 9 0.01177291 0 95.38196 95.43329 0
Tableau VII-5.1: pourcentage des charges verticales reprises par les voiles
Nous constatons que (Sv/St) ne dpasse pas 28%, donc la condition nest pas vrifie.
Le tableau suivant nous donne le pourcentage des efforts tranchants repris par les
portiques par rapport aux efforts tranchants d'tage.
5.2- Leffort sismique dynamique la base:
La rsultante des forces la base F obtenue par combinaison des valeurs modales
ne doit pas tre infrieure 80 % de la rsultante des forces sismiques dtermines par la
mthode statique quivalents V.(RPA99.article 4-3-6)
Spec F1 F2 F3 M1 M2 M3
EY 26.13383 8245.292 0 265728.6 916.9751 117105.5
V=A.D.Q.W/R
A=0, 3
Q=1, 2
R=5
D= 1, 25
Vx =1057.07t
Vy = 975,888t
Vx =1016,55t 0.8Vx=8132,40 kn
Vy = 975 ,58t 0.8Vy=7807,10 kn
Fx = 8163.001KN.
Fy = 8245.29 KN.
Donc:
Fx>0,8.Vx
La condition est vrifie.
Fy>0,8.Vy
kex : Correspond au dplacement relatif du niveau k par rapport au niveau k-1 dans le sens x
(de la mme manire on obtient key ).
k
ex : Est le dplacement horizontal d aux forces sismiques au niveau k dans le sens x (y
k
compris leffet de torsion), (de la mme manire on obtient ey ).
R : Est le coefficient de comportement.
Nous constatons que les dplacements inter tage ne dpassent pas le dplacement
admissible, alors la condition de lart 5.10 du RPA version 2003 est vrifie.
R emarque :
Le calcul des dplacements utiliss dans ltape prcdante correspond la
combinaison de charge suivante : EX ;EY
b- Justification vis--vis de leffet P- :
les effets du 2 0ordre (ou effet P- )peuvent tre ngliger dans le cas des
btiments si la condition suivante est satisfaite tous les niveaux :
= PK . k / VK . hK 0.10
PK : poids total de la structure et des charges dexploitation associes au-dessus du niveau K
VK : effort tranchant dtage au niveau K
K : dplacement relatif du niveau Kpar rapport au niveau K-1
hK : hauteur dtage K
7 7
0.0252040 0.0289278 0.0053860
13 2379.9175 3712.27 3739.831 6 9 3 7 0.00613628
0.0229058 0.0264863 0.0054010
12 2965.055 4191.622 4253.844 9 7 3 3 0.00615393
0.0239955 0.0052667
11 3549.1925 4625.378 4705.878 0.02059113 3 3 3 0.00603251
0.0182752 0.0214722 0.0050374
10 4151.63 5020.506 5109.562 1 1 3 7 0.00581555
0.0189477 0.0047036
9 4753.0675 5383.68 5477.497 0.015983 2 3 2 0.00548059
0.0137293 0.0164362 0.0042725
8 5353.505 5734.265 5831.431 8 9 3 8 0.00502974
0.0139658 0.0037695
7 5974.0725 6096.722 6197.969 0.01154077 6 3 3 0.00448712
0.0094477
6 6593.64 6465.81 6574.463 6 0.01157375 3 0.00321152 0.00386917
0.0074716 0.0092819 0.0026353
5 7212.2075 6815.837 6934.602 6 4 3 9 0.00321784
0.0058817 0.0069076 0.0021548
4 7852.745 7144.884 7271.279 8 5 3 3 0.00248668
0.0040149 0.0050025 0.0015233
3 8492.2825 7460.973 7586.216 7 8 3 1 0.00186669
0.0026913 0.0033098 0.0010566
2 9139.8775 7759.783 7873.645 4 8 3 7 0.00128072
0.0014890
1 9811.2725 8003.247 8100.966 9 0.001889 3 0.0006085 0.0007626
10660.698 0.0006038 0.0007964 0.0001932
RDC 5 8162.977 8245.277 5 3 4.08 9 0.00025239
Tab. VII.7 : Vrification leffet P-.
Aprs ces rsultats obtenus dans notre tude dynamique et sismique on peut dire que
notre btiment peut rsister aux chocs extrieurs tel que le sisme aprs un trs bon
ferraillage conforme au rglement R.P.A99 / ADDENDA 2003. Pour ce la, nous allons
continuer les calculs avec les efforts dvelopps dans la structure et qui sont dduits du
logiciel de modlisation (ETABS).