Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Mtodos regionales
de anlisis
de frecuencia
INTRODUCCION
Se discute brevemente la importancia del anlisis Los mtodos de anlisis de frecuencia comn-
regional. Los mtodos tradicionales de anlisis re- mente usados en nuestro pas, son aquellos en
gional de frecuencia son descritos aqu, en especial donde se tienen los registros de una estacin
el nuevo mtodo conocido como momentos ponde- particular a los cuales se les considera como una
rados de probabilidad (PWM). Otros temas esboza-
muestra aleatoria e Idnticamente distribuida,
dos son: la robustez del mtodo regional PWM
comparado con otras tcnicas regionales tradiciona- para ajustarlos a una distribucin X.
les, los mritos relativos de estimacin de cuantiles,
cuando se realiza de forma puntual y de una manera Sabemos los Ingenieros por qu se usa una
combinada regin/puntual y finalmente se analizan distribucin u otra?
las caractersticas hidrolgicas del Valle del Cauca
con respecto a sus estadsticas. Qu mtodo de estimacin de parmetros de la
distribucin es el ms apropiado? Se conoce
algn estudio en donde se recomiende una
distribucin o un mtodo determinado para
establecer los caudales mximos o mnimos con
CARLOS A. GONZALEZ M. fines de diseo en Ingeniera, como sucede en
Ing. Agrcola M.Sc. en hidrologa
E.E.UU., Islas Britnicas, Australia, Nueva Zelan-
Profesor Asistente
Universidad Nacional de Colombia dia. Nepal, etc.?
28 Ingenieria e Investigacin
INGENIERIA AGRICOLA
Ingeniera e Investigacin 29
INGENIERIA
AGRICOLA
relacin del caudal mximo de cualquier frecuen- retorno de 10 aos. El test puede mostrar
cia con un Flood Index (promedio de la serie de homogeneidad a baJOS perodos de retorno,
caudales mximos); ver Figura 1. Complementa- pero la curva misma muestra ms amplias y
riamente, se estiman las relaciones entre las sistemticas diferencias a perodos de retor-
caractersticas fisiogrficas de la cuenca y el no altos.
promedio de la serie de caudales mximos (Flood Curvas regionales
Index).
NERC (1975) desarroll su propio anlisis
Generalmente la ecuacin que se utiliza es de la reqional., mejor conocido como curvas regiona-
forma Q = Aa Sm In T; donde las letras A, S, 1,T les de frecuencia. Esencialmente es una tcnica
representan las diferentes caractersticas fisio- similar a Flood Index, que se diferencia en la
grficas de la cuenca y las minsculas a, m, n, t forma en que la curva regional es construida.
son constantes determinadas por regresin
lineal mltiple y Q es el caudal mximo prome- Despus de un tratamiento preliminar de "Out-
dio. liers" el mtodo empieza dividiendo cada caudal
por su correspondiente promedio (el promedio
Es importante sealar que la prediccin de Q por de la estacin hidromtrica a la cual el dato
medio de estas ecuaciones deja mucho que corresponda); posteriormente los datos son
desear (Hebson and Cunnane, 1986). ordenados de menor a mayor y se les asigna la
La magnitud del evento para cualquier perodo frecuencia de Grinqor te n. la cual es la ms
de retorno (Cuantiles) en la regin se determina apropiada para la distribucin Gumbel, Cunna-
a partir de la curva regional, que combinado con ne (1978). Esta frecuencia es expresada en
la estimacin del caudal promedio del lugar de trminos de variable reducida y,
inters y determinado como se mencion, pro- (y = -Ln (-Ln (F(Y))))).
porciona la magnitud del evento en el lugar. El eje de la variable reducida se dividi en
El estudio requiere homogeneidad hidrolgica intervalos espaciados uniformemente, se toma-
en la regin. Un test de homogeneidad atribuido ron los valores de la relacin O/O que cayeran
a l.anqbein (1947) es descrito por Dalrymple en un determinado Intervalo y se qr af ic su valor
(1960). Benson (1962) estableca algunas crti- promedio contra el valor promedio del Intervalo
cas acerca de este mtodo, como: en la variable reducida.
1. El caudal mximo anual promedio para una Un tratamiento complementario fue dado a los
regin podra no ser tpico (representativo) cuatro valores mayores que no fueron desecha-
para muestras de corta duracin.
Outiliers: Trmino hasta ahora Sin una tr aducci n estadstica
2. El test de homogeneidad tiene deficiencias, precisa. Indica valores muv extremos de la serie hidrolgica
ya que solamente es usado a un perodo de escogida.
Q Q
o-
40
o-
40
30 30
(a) (b)
20 20
10 10
dos por ser "outliers", as como tambin tue embargo. de criterio. ya que la distribucin
incorporada la informacin histrica disponible geogrfica adoptada refleja cambios en los patro-
(informacin proveniente de investigaciones nes de lluvia y topografa. los que a su vez afectan
sobre crecidas en pocas anteriores). a fin de la distribucin X. (Cunnane. 1986).
extender la curva en una forma ms sistemtica. Algunos sofisticados intentos basados en la
El grfico fue extendido para perodos de caractersticas fisiogrficas de las cuencas a fin
retorno de 200 a 400 aos aproximadamente. de diferenciar regiones. han sido adelantados
(Ver Figura 2). usando anlisis de Cluster. [(Mosley. 1981).
Esta curva regional se usa de la misma forma (Acreman and Sinclair (1984. 1986))]. Sin
como la curva derivada mediante el mtodo Flood embargo. Wiltshire (1 986a). citado por Cunnane
Index. (1986). sealaba que las regiones geogrfica-
Beran (1981) en un estudio del Flood Studies mente definidas an pueden mantener su impor-
Report (FSR). puntualizaba algunos problemas tancia en el agrupamiento de cuencas hidrogr-
relacionados con el agrupamiento de caudales ficas con base en sus caractersticas fisiogrficas
mximos. tales como: ya que proveen indicios en la determinacin
inicial de las reglones.
1. Podrn los datos estandarizados ser conside-
rados como provenientes de la misma pobla- Regionalizacin del coeficiente de asimetra
cin. de tal forma que sea valedero el hecho El Water Resources Council (WRC) de los EE.UU.
de combinarlos en una sola muestra? despus de realizar comparaciones con diferen-
2. Podrn los datos ser subdivididos regional- tes distribuciones usadas en ese pas. y la aplica-
mente o de acuerdo con un criterio objetivo. cin de algunos test de bondad de ajuste.
para responder la pregunta 1 afirmativa- recomend el uso de la distribucin logartmica
mente? Pearson tipo 3 (LP3). como la distribucin ms
apropiada para los EE.UU. (Benson. 1968).
3. Qu concesin deber hacerse por el hecho
de que a diferentes cuencas hidrogrficas se ::1mtodo de momentos fue usado para ajustar
le supone el mismo fenmeno. o mejor. el los parmetros de la distribucin. En el estudio
mismo patrn que produce las crecidas y por fue reconocido el hecho de que el coeficiente de
tanto podran no ser independientes? asimetra (Cs) tiene una mayor variabilidad entre
las muestras que el promedio; esto sugiri la
Considerando los anteriores puntos. Beran sea-
posibilidad de usar un valor regional del Cs en
laba algunos aspectos:
lugar del Cs determinado para una estacin
1. En el FSR fue asumido y de ninguna forma hidromtrica particular que por lo general posee
probado que cuando los datos son estandari- registros de corta duracin.
zados por Q pueden ser considerados como
Hardison (1974). desarroll un mapa del Cs para
derivados de una misma poblacin.
los EE.UU.; este Cs podra ser usado en la
2. El hecho de que el procedimiento de estan- estimacin de los prametros de la distribucin
darizacin tiende a suavizar la curva adimen- LP3.
sional de frecuencia. constituye una desventa-
Este mapa fue recomendado debido a que
ja de este mtodo.
disminuye el error estndar del evento estimado.
Uno de los puntos que muchos hidrlogos han minimiza la necesidad de considerar informacin
criticado se refiere a la forma como ha sido hecha histrica y de remover "outliers" en la cola
la demarcacin de las regiones. ya que conocer inferior de la distribucin de frecuencia. (Hardi-
cules cuencas puedan ser consideradas de son. 1974). (ver Figura 3).
comportamiento similar es an un dilema.
En "Guidelines for determining flood flow fre-
En la prctica. muchas regiones hidrolgicas se quencv" (1977). el WRC recomend el procedi-
han basado en la proximidad administrativa. la miento antes descrito. especialmente para esta-
cual podra atravesar fronteras climticas Y topo- ciones con registros de corta duracin. Cuando
grficas; por ejemplo. el FSR (1975) comenz su los registros sean lo suficientemente extensos
regionalizacin agrupando reas hidromtricas ( ;::: 100 aos). es preferible usar la estimacin del
(Mosley. 1981). Cs determinado con la muestra a disposicin;
En general. la proximidad geogrfica de las sin embargo esta circunstancia es ms la excep-
cuencas no es una garanta de que su distribucin cin que la regla en muestras hidrolgicas.
X sea idntica o muy similar. Por tanto. tales Algunas de las crticas a este mtodo son:
regiones geogrficamente definidas no son nece-
sariamente homogneas en su distribucin X. Su El coeficiente de asimetra tiene lmites y stos
adopcin por NERC (1975). no carece. sin no dependen de la distribucin sino de las
Ingenieria e Investigacin 31
INGENIERIA AGRICOLA
frmulas algebraicas que lo definen, (Kirby, Para estimar los parmetros de las distribuciones
1974). Weibull, Gurnbel. Lambda generalizada, logstica,
Wakeby y Kappa, Greenwood et al, (1979) usaron
2. El Cs computado de las muestras, general-
la expresin Ml,o,k.definida como:
mente, es sesgado inferiormente, (Wallls et
al. 1974).
(k)
k
3. Recientemente este procedimiento ha sido
comparado con el mtodo regional PWM por I (-1)i M, .i.o oo. 2
Wallis and Wood (1985), mostrando ser j = O
menos robusto que este nuevo mtodo regio-
Hosking et al, (1985) usaron la expresin Ml,i,O
nal.
para estimar los parmetros de la distribucin
Mtodo de los momentos ponderados de general de valores extremos (GVE). definida de la
probabilidad (PWM) siguiente forma:
El mtodo fue introducido por Greenwood et al.,
j
(1979); es en realidad un mtodo de estimacin
de parmetros, til para aquellas distribuciones I ( )
(_1)k M"O,k "00 3
que pueden ser explcitamente definidas en forma k O K
inversa (X=X (F)). Este procedimientoessimpley
no sesgado (Cunnane, 1985). Cuando se usa Ml,O,k donde k es un entero
POSitiVO, un estimador no sesgado de M1,O,k es
Los momentos son definidos de la siguiente dado por Landwehr et al, (1979) como:
forma: ,
M,j,k = E[x'Fi(1 - Ft]1[(X(F)], Fi(1 - F)kdF.,,1 N-K
1
Donde 1, i. k son nmeros reales y F=F(X)=P(x:::;x) M"O,k --- I Xi
N
De la ecuacin 1 se observa que sta es una j = 1
forma ms generalizada de los momentos con-
vencionales, y'a que si j = k = 0, quedara de la
forma Mi.o.o representando el momento acerca
del origen del orden l.
N: Tamao de la muestra.
Con el propsito de estimar los parmetros de las Landwehr et al, (1979) encontraron que el
diferentes distribuciones, los casos especiales algoritmo PWM dio buenos resultados usando un
1 = 1 v j = O o k = O son lo suficientemente estimador moderadamente sesgado de M1,O,k
generales: de tal forma que las expresiones cuando se determinaron los parmetros de la
M1,O,k y M1,j,O son usadas para ello. distribucin Wakeby. Este estimador se expresa
Las relaciones entre los parmetros y los PWM como:
son de estructura analtica ms sim pie que las
N
encontradas entre stos y los momentos conven- 1
cionales (Greenwood et al, 1979) especialmente I Xi (1 _Pi)k .... 5
cuando se utiliza X elevado a la primera potencia. N 1
32 Ingeniera e Investigacin
INGENIERIA AGRICOLA
Obtener
I PWM k
mente estimado para la estacin en particular.
La Figura 4, tomada de Wallis (1980). clarifica los
t pasos anteriores.
De acuerdo con Wallis (1980). si los datos son en parecen Irreales desde el punto de vista de
realidad homogneos o cuasi-homongneos, del ingniera, especialmente en los cuantiles corres-
procedimiento antes descrito pueden esperarse pondientes a perodos de retorno altos.
resultados de estimacin de eventos que son En relacin a los algoritmos GVEI PWM y
mejores que las estimaciones hechas en cada WAK/PWM, es evidente que una vez el nmero
estacin particular. Adems, si la regin es de estaciones en estudio es relativamente grande,
heterognea, del procedimiento pueden esperar- la contribucin de una estacin a la curva
se resultados de estimacin de eventos que son regional es pequea y la distorsin introducida a
superiores para la mayora de las estaciones y en la curva regional por el hecho de Incluir una
particular para aquellas que puedan ser conside- cuenca hidrogrfica no representativa de la
radas como representativas de la regin. regin es igualmente pequea
34 Ingeniera e Investigaci6n
INGENIERIA AGRICOLA
TABLA 1
Estadsticas de poblaciones usadas en algunos estudios de simulacin
Una comparacin entre la estimacin puntual y la valores de los estudios de simulacin de Monte-
estimacin combinada regional (PWM) / puntual carla, muestran una regin ms heterognea que
ya ha sido discutida antes; sus conclusiones los analizados en dichas investigaciones. de
fueron muy similares a aquellas anotadas en acuerdo con los valores ndices dados por
estudios previos mostrando la superioridad del Lettenmaier (1985).
ltimo algoritmo. En dicho estudio. Gonzlez (1986) ajust las
En general, los estudios mostraron que a pesar de distribuciones GVE, WAKEBY, GUMBELyWEIBULL
la heterogeneidad en la regin, el algoritmo (2 y 3 parmetros) por medio del algoritmo
regional que usa la probabilidad de momentos regional PWM. Para seleccionar la distribucin
ponderados se comporta mejor que los otros ms apropiada se utilizaron cuatro test de bondad
procedimientos regionales aqu descritos y es de ajuste (Chi cuadrado, "DMAX" (Njenga, 1985).
muy superior a cualquier mtodo puntual. Ade- grfico y un nuevo test grfico (Gonzlez, 1986),
ms el procedimiento aparece ms robusto finalmente, la distribucin que se escogi fue
cuando el tamao de la muestra es pequeo. aquella que se comport mejor a travs de los
cuatro test. siendo sta la distribucin Gumbel.
V. HETEROGENEIDAD DEL VALLE
DEL CAUCA CONCLUSIONES
Gonzlez (1986), llev a cabo un estudio de
1. Sin tener el pas una normalizacin para llevar a
caudales mximos tomando al Valle del Cauca
cabo diseos de estructuras hidrulicas. basadas
como regin, us informacin de 30 estaciones
en una curva de frecuencia de caudales mximos
hidromtricas, 11 de ellos pertenecientes al Ro
recomendada despus de un estudio tcnico los
Cauca y las 19 restantes a tributarios de ste. suficientemente riguroso. no es posible desarro-
En la Tabla 2 se encuentran resumidos los valores llar planes coordinados y coherentes a fin de
de los estadsticos que comparados con los reducir los daos causados por inundaciones.
TABLA 2
Estadsticas para caudales mximos en 30 estaciones del Valle del Cauca
determinados por Gonzlez (1986)
36 Ingeniera e Investigacin
INGENIERIA AGRICOLA
2. No es posible para las instituciones encargadas que los problemas estadsticos sean resueltos a
de la construccin y la operacin de obras de nivel profesional.
control de inundaciones. establecer en forma
4. En el pas es aconsejable establecer normas o
objetiva la comparacin entre diferentes pro-
estndares para la determinacin de crecidas de
puestas tcnicas realizadas. as como comparar
acuerdo a las diferentes regiones existentes en el
los costos. a menos que los anlisis econmicos y
pas. El ingeniero o compaa consultora que
determinaciones de frecuencias de caudales
desconoce el mtodo ms recomendado de
mximos sean hechos de acuerdo con estndares
acuerdo a las condiciones especficas en la
previamente establecidos.
regin de estudio tal vez aplique una metodolo-
ga que no sea la ms adecuada para la zona.
3. La diversidad de mtodos para la estimacin de
crecidas con una determinada probabilidad de 5. No se debe considerar que un estudio tendien-
excedencia para una regin o sitio genera valores te a estandarizar la curva de frecuencia a usar en
diferentes y si estos son presentados al pblico. una regin sea la solucin definitiva. pero tiene la
tal situacin conllevara a crear confusin. tradu- gran ventaja de que fundamentada en estudios
cindose de hecho en incredulidad y creando estadsticos se obtiene una alternativa tcnica-
desconcierto al respecto. porque con frecuencia mente mejor sustentada que la que hasta el
estos valores difieren sustancialmente. momento se ha llevado a cabo.
1. ACREMAN. M.C. and SINCLAIR. C.D.: Ctassrfrcaucn 01 Dr amaq e 9. CUNNANE. C: Unbi assed Plotting Position - A Review. Journal 01
Basrns Accoromq to tneir Pnvsrcal Char acterrstics: An Applica- Hydrology. 37(3/4). 205 -222. 1978.
non ter Flood Frequency Analvsis In Scotland. Subm. to Journal 10. CUNNANE. C.: Condition 01 Separation 01 Skewness 01 Ran-
01 Hydrology. 1986. dom Samples Irom the General Extreme Value Oistribution. U npub.
2. BEAR. L. R.. Guidellnes lor De ter rruninq Flood Flow Frequ encv. Re.. Oept Eng. Hvdr o!.. Univ. Coll. Galway. 7 p .. 1984.
U.S. Water Resources Council. Bull. 17A 01 the Hydrology 11. CUNNANE. (' Stochasnc Hvdr ol oqv Sectio n (A) and (B) Ior
Comrruttee. Washington .. O.C .. Oec. 1977. M.Sc Course. Uruv. ColI. Galway. Ireland. 1985.
3. BEABLE. M.E. and McKERCHAR. A.I.: Regional Flood Estimauon 12. CUNANANE. C.: Factors Attecting Choise 01 Oistribution tor
in NewZealand nauonal Water and Soil Conservatlon Org. Water Flood Series. Hvdr olcqrca! Science Journal. 30( 1). 25-36. March
and SOII Tecr ... Publ. 20. 132p. 1982. 1985.
4.BENSON. M.A.: Char acteristrcs 01 Frequency Curves on the 13. CUNNANE. C.: Heview 01 St anstic al Models lor Flood Frequen-
the or etical 1000 year record. USGS Water Supply Paper No. 1543. cy Estrrnatron. Keynote Adress Presented at the International Sv-
51-73.1960. pornsrurn on Flood Frequency and Risk analysis. U S.A .. 1986.
5. BENSON. M.A.: Evolution 01 Methods lor Evaluating the 14. GONZALEZ. M.CA .. Regional Ilow Analysis or the Valle del
Ocurrence 01 Floods. U.S. Geological Survey. Water Supply Paper Cauca Region In Colombia. M.Sc. Thes.s. Univ. ColI. Galway.
1550-A. 1962. Ireland. 1986.
6. BENSON. MA: Unilorm Flood Frequency Estirnatrnq Methods 15. OALRYMPLE. T .. Flood Frequency Methods. U S. Geological
lor Federal Agencies. Water Resour. res. 4(5). 891 -908. 1968. Survev. Water Supply Paper 1543A. p. 11-51. Washington. 1960.
7. BERAN. M.A.: Hece nt Advances in Statisuc al Flood Esumatrcn 16. GREENWOOO. JA. LANOWEHR. J M. MATALAS. N.C. and
Techniques. Flood Studies Hepor t-Frve Years On. lnsututs 01 Hv- WALLlS. J R. Probability Weighted Moments: Definitron and Rela-
drology. p. 25-32. 1981. non to Parameters 01 Distributio ns Expressible In inverse Form.
8. BERAN. MA. HOSKING. J.R.M. and ARNELL. N .. Comment on Water Resour. Res.15(5). 1049-1054. 1979.
'Two Componen! Extreme Value Drstnbution lor Flood Frequency 17. GREIS. N P.: Flood Frequency Analvsis: A Review 01 1979-
Analvsis' by Hoss: et. (1984) Water Resour. Res .. 22 (2). 1982. Heviews 01 Geophysics and Space Phvsics. U S. Vol 21 (3).
Ingenieria e Investigacin 37
INGENIERIA AGRICOLA
699- 706. Aprrl 1983. 30. LANDWEHR. J.M .. MATALAS. N.e and WALLlS. J.R.: Ouann!e
Estimation with More or Less Flood l.rke Distnbunons. Water
18. GREIS. N.P. and WOOD. E.F .. Regional Flood Irequency Esu-
Resour. Res .. 16(3).547-555. 1980.
rnation and Network Desiqn. Water Resour. Res. 17(4). 1167-
1177. 1981 31. LETTENMAIER. O P ReglOnallzatlon In Flood Frequency Ana-
Iysis: Is rt the Answer svmposrurn - Nanjinq. 1985. U.S. - China
19. HAAN. T.C . St atis nc al Methods In Hvdr olo qv. lowa State Uru-
Bilateral.
versrtv Press. Ames. 1977
32. MATALAS. N e.SLACK. J R and WALLlS. J R.: Regional Skew In
20. HARDISON. eH.: Gener atized Skew Coeffrcre nts 01 Annual
Search 01 a Parent. Water Resour. Res. 11 (6).815-826. 1975.
Floods in the Uruted States and their Apphc atro ns. Water Resour.
Res .. 10(4). 1974. 33. MOSLEY. M P. Delirrutation 01 New Zealand Hvdr oloqrc
Reglon Journal 01 Hydrology. 1980.
21. HEBSON. es and CUNNANE. e Assesment 01 Use 01 at-sue
ano Regional Flood Data lor Flood Frequency Esumatron. Paper 34. NERe: Flood Studies Report. Nat. Enviren. Resour. Council.
Presented at lnt. Svrnposrurn 01 Flood Frequency and Risk Ana- London. Vols 1-5. 1100 p .. 1975.
tvsis. Baton Rouge. U.SA. 1986
35. NJENGA. M.: Simulauon Aopueo to the Inlerence Problem 01 the
22. HOSKING. J R M. WALLlS. J R and WOOD. E.F. Esnrnauon underlvrnq Drstnbution 01 hydrologic Random Variables. M. SC.
01 the Generalised Extreme Value Drstrrbution by the Method Thesis. Univer srtv College Galwav. Ireland. 1985.
01 Probabihtv Vveiqhted Moments. Technornetncs. 27(31. 251-261
36. ROSSI. F. FlORENTINO. M. and VERSAGE. P.: Two Component
1985.
Extreme Value Drstributron lor Flood Frequency Analysis. Water
23. HOSKING. J R.M. WALLlS. J R and WOOD. E.F. An Appraisal Resour. Res .. 20(7). 847-856. 1984.
01 the Regional Flood Frequency Procedure In the U.K. Flood Studres
37. WALLlS. J R. MATALAS. N.e and SLACK. J R : Just a Mornent.
Report. Hvdr oloqrcal Serene e Journal. 30( 1). 85-109. 1985.
Water Resour. Res. 10(2). 211 -219. 1974.
24. HOUGHTON. .fC.; Blrth 01 a Parent: The Wakeby Distributron ror
38. WALLlS. J.R .. MATALAS. N.e and SLACK. J R. Apparent RegiO-
Modellinq Flood Flows. Water Resour. Res. 14(4). 1105-1109.
nal Skew. Water Resour. Res .. 159 -182. 1 !=l77
1978.
39. WALLlS. J.R . Risk and uncertainnes In the Evaluation 01 Flooo
25. KIRBY. W.: Algebraic Boundness 01 Sample Satansucs. Water
Events lar the Desrqn 01 Hydrologic Structures. Keynote Address
Resour. Res .. 10(21. 220-222.1974.
at "Serrunar on Extreme Hydrological Events- Floods and Dr ouqhts".
26. KITE. G.W .. Fr equencv and Risk Analvsis In Hydrology. Water Erice. ltalv, 33 p. 1980.
Hesour. Publication. Fort Collins. Colorado 80522. USA. 1977.
40. WALLlS. J R. and WOOD. E.F.: Relative Accuracy 01 Lag Pearson
27. KITE. G.W.: Case 01 Study 01 Regional AnalYSIS Techmques III procedures ASeE. Journal 01 Hvdr auhc Enqine erinq. 111(7)
for Design Flood Estrmation. Canadian Journal 01 Earth Scierices. 1043-1056. July 1985.
1974.
41.WU. B. and GOODRIDGE. D.J.: On the Selectron 01 Probabrhtv
28. KUCZERAG.: Robust Flood Frequency models. Water Resour. Distributions f or Hydrologic Frequency Analysis. Dept. 01 Water
Res .. 18(2). 315-324. 1982. Hesources. State 01 Cahf orrua. 85 p .. Sacramento. June 1976.
29. LANDWEHR. J M. MATALAS. N.C and WALLlS. J.R .. Pr obabihtv
Weighted Moments Compared with Some Tr adrtiorial Techruques In
Estimating Gumbel Parameters and Ouannles. Water Resour. Res ..
95(5). 1055-1064. 1979.
38 Ingeniera e Investigacin