Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Evaluacin energtica
de sistema de aislacin
trmica
Trabajo N1
1
ndice
1 Objetivos de la experiencia.................................................................................................................... 3
1.1 Objetivos generales ........................................................................................................................ 3
1.2 Objetivos especficos...................................................................................................................... 3
2 Caractersticas tcnicas de los equipos e instrumentos empleados ................................................... 3
2.1 Caldera Servimet MIX-AP............................................................................................................ 3
3 Desarrollo ................................................................................................................................................ 4
3.1 Planteamiento del Problema y Consideraciones generales ........................................................ 4
3.2 Costos unitarios de energa y de kg de vapor producidos .......................................................... 4
3.3 Aislacin ptima............................................................................................................................. 6
3.3.1 Mtodo Analtico ................................................................................................................... 8
3.3.2 Mtodo Numrico................................................................................................................ 11
4 Sensibilizacin ...................................................................................................................................... 13
4.1 Conductividad Trmica de la caera ......................................................................................... 13
4.2 Coeficiente pelicular externo....................................................................................................... 13
4.3 Impacto radiacin ......................................................................................................................... 13
5 Discusin de Resultados ...................................................................................................................... 13
6 Bibliografa empleada y temario del experimento............................................................................ 14
2
1 Objetivos de la experiencia
Se busca determinar los niveles de aislacin ptimos para un sistema trmico de calefaccin de
caldera para un edificio residencial.
[1]La caldera MIX-A es una unidad de tres pasos de gases de alta eficiencia y bajo contenido
de agua para sistemas de calefaccin. Est diseada para la generacin de agua caliente
utilizando como combustible petrleo disel, gas natural o gas licuado.
La caldera MIX-A se fabrica para producir 100.000 hasta 1.200.000 kcal/h y para presiones
de 6, 8 y 10 bar. Su eficiencia de combustin alcanza el 92%.
Tiene una amplia cmara de combustin de baja carga trmica, para un nivel bajo de
emisiones de xido de nitrgeno.
Especificaciones Tcnicas:
MODELO Uni. 100 DIMENSIONES
PRODUCCIN DE CALOR 100.000 ANCHO TOTAl mm 570
AGUA A 85 C kcal/hr
POTENCIA TRMICA TIL KW 116 ALTURA TOTAL mm 1150
CONSUMO MXIMO HORA LARGO TOTAL mm 1120
PETRLEO DIESEL (P2) Lt 13 PESO TOTAL kg 410
GAS LICUADO (GL) 18 PRDIDA DE CARGA LADO 1,2
HUMOS mbar
GAS NATURAL (GN) M3n 13 PRDIDA DE CARGA LADO 15
AGUA mbar
3
Img.1 Caldera y quemador MIX-AP
3 Desarrollo
Se busca entonces, determinar el espesor ptimo del aislante a utilizar para sacar el mayor rendimiento
posible y minimizar as las prdidas, todo esto segn el costo asociado, el cual debe ser el mnimo
posible.
4
Para el caso del costo por unidad de vapor, se calcula de la siguiente manera:
( )
[4] = 100
Donde:
La entalpa de entrada est calculada segn la temperatura de alimentacin, la cual es de 25C, por ende:
= 105 [ ]
Para la de salida, se considera un ttulo de 95%, por lo que segn la frmula siguiente:
= + , la entalpa a temperatura de 85C es:
= 2536,46 [ ]
Ahora bien, el precio del combustible por unidad de kilogramo se obtiene al conocer la densidad del
petrleo disel, por lo que:
= [ ]
0,85 = = 0,85 [ ]
1
Luego, se sabe que el litro de petrleo disel tiene un valor de $491, por ende el costo unitario de
combustible ser:
491 $
= = 577,65 [ ]
0,85
Por lo tanto:
4,186
= 10.273 [ ] [ ] = 43002,78 [ ]
1
Reemplazando se obtiene que:
(2536,46 105)
= 100 577,65
43002,78 92
5
$
= 35,502 [ ]
Donde:
PCI : Poder Calorfico Inferior del Combustible (kJ/kg)
: Costo Unitario de Combustible ($/kg)
: Eficiencia de la Caldera (%)
Ce : Costo Unitario de Energa ($/kJ)
100 577,65
=
43002,78 92
$
= 0,01460 [ ]
Se tiene una caera de Acero negro 0,5%C de dimetro nominal de 2 segn norma ASTM A53 con
las siguientes especificaciones:
6
2 = 18 [2 ] (Conveccin natural)
Por fuera de la caera se ubica un aislante de lana o fibra de vidrio de la empresa Safe Energy con las
siguientes caractersticas:
[8] Conductividad Trmica: 0,038 [2 ]
Densidad: 220 [3 ]
[9] Tabla 3.3.1 Precios del aislante de fibra de vidrio por metro de caera
Espesores del Aislante
Caera 1 0,0254 m 1,5 0,0381 m 2 0,0501 m
2 $2212 $4357 $6521
Ea
Re
7
3.3.1 Mtodo Analtico
Se calcula el flujo de calor de la caera en funcin del espesor del aislante con la siguiente frmula de
transferencia de calor en tuberas:
= []
De aqu se tiene que se har entre 1 y 2, y para el se consideran la conduccin del espesor
de la caera y del aislante, adems de la conveccin forzada que ocurre dentro de la caera sumada
con la conveccin natural del exterior. Esto queda explicado de la siguiente manera:
1 2
= + []
1 ln( ) ln( ) 1
+ 2 + +
1 2 1 22 2 2( + )
Reemplazando:
358 295
= 0,027 0,027+ []
1 ln( ) ln( ) 1
0,0252 0,027
+ + + 182(0,027+
450020,0252 254 20,038 )
Notar que el flujo de calor solo depende del espesor del aislante. Por ende se pueden obtener los flujos
de calor para diferentes espesores y verificar el comportamiento de estos, dichos valores estn en la
siguiente tabla:
Tabla 3.3.1.1 Flujos de calor para diferentes espesores
Espesor [pulg.] Flujo de calor [W]
0 191,439
1 21,37
1,5 16,477
2 13,966
2,5 12,197
3 11,101
3,5 10,1945
4 9,4599
Luego, se evala y grafican las prdidas de energa en una hora, en funcin del espesor, multiplicando
por 3600 cada valor del flujo de calor. Adems, teniendo el costo unitario de energa [$/kj] se multiplica
este valor por los kj para cuantificar el costo asociado, obteniendo lo siguiente:
8
Tabla 3.3.1.2 Prdidas de energa segn el espesor y costos asociado
Puntos (Eje X) Espesor [pulg.] Kj Costo [$]
1 0 689180,4 $10062,0338
2 1 76932 $1123,2072
3 1,5 59317,2 $866,03112
4 2 50277,6 $734,05296
5 2,5 43909,2 $641,07432
6 3 39963,6 $583,46856
7 3,5 36700,2 $535,82292
8 4 34055,64 $497,212344
Y la grfica asociada:
Espesor v/s kj
800000
700000
Prdida de energia [kj]
600000
500000
400000
300000
200000
100000
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Espesor del aislante
9
Espesor v/s Precio
25000
15000
10000
5000
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ESPESOR DE AISLANTE
Ahora bien, ambas grficas, costo por espesor de aislante y prdida energtica asociada, se pueden
combinar para buscar el espesor ptimo que se ha de ocupar. Para esto se ocuparn en los kj, los valores
del costo energtico entregados en la tabla 4.3.2, quedando lo siguiente:
14000
12000
10000
8000
Series2
6000
Series3
4000
2000
0
1 2 3 4 5 6 7 8
Espesor del aislante
La interseccin de ambas grficas origina el punto ptimo dnde el espesor del aislante y el costo
asociado se equilibran. Para determinar ese punto se debe saber que en el eje X cada punto tiene su
correspondiente medida en pulgadas, as bien en los puntos 1 al 2 se encuentran en realidad los espesores
entre 0 a 1 (vase cualquier tabla del 4.3). Sabiendo esto, se procede a interpolar los valores fijndose
en que en el eje Y (Costos), el punto ptimo se encuentra ni ms ni menos que en el valor 2000, que
est entre los puntos 1 y 2 del eje X. Por lo tanto, segn interpolacin simple:
10
Espesor del Costo [$]
aislante
[pulg.]
0 0
X 2000
1 2212
= 0,904159" = 0,022965
Este mtodo fue hecho por medio de la plataforma virtual del programa Comsol Multiphysics. En l,
se conforma la geometra tal cual muestra la Img.2, se le dan los valores de densidad, calor especifico y
conductividad trmica de cada material, identificando as aquel aislante del acero, se evala la
transferencia de calor en slidos a travs de una temperatura interior de 85C (1) y una conveccin
natural en el exterior dado por su respectivo coeficiente pelicular. Con todo esto mostrado en el archivo
Comsol adjunto, se procede a calcular, verificando lo siguiente:
Una vez hecho esto, en la pestaa Resultados, Valores derivados y posteriormente abriendo la opcin
Mximo de superficie, se selecciona el rea del espesor de aislante, para luego en Expresin, elegir
Magnitud de flujo de calor total, dato entregado en [2 ], este valor multiplicado por el rea del manto
del cilindro que atraviesa la pantalla, dar el mismo flujo de calor que se calcul en el mtodo analtico,
por ende se pueden comparar. Repitiendo entonces el procedimiento para cada espesor de aislante, se
conforma la siguiente tabla:
11
Tabla 3.3.2.1 Flujos de calor para diferentes espesores
Espesor [pulg.] Flujo de calor [W]
0 191,439
1 21,655
1,5 15,514
2 13,041
2,5 11,483
3 10,399
3,5 9,597
4 8,975
Se verifica que los resultados son cercanos a los hechos con el mtodo analtico, por ende se procede a
comparar ambas grficas para ejemplificar an ms esto, teniendo en consideracin que para pasar a kj
se ha multiplicado por 3600 para evaluar una hora de trabajo:
Con series1 como el mtodo numrico y series2 el mtodo analtico, notar que la diferencia apenas es
visible en el espesor de 1,5.
Se procede finalmente ahora, a calcular el radio crtico. El cual tiene por frmula:
=
Este parmetro relaciona la conductividad trmica del aislante con el coeficiente pelicular de la
conveccin natural externa, por lo que se obtiene que:
0,038
= = 0,002111[]
18
12
4 Sensibilizacin
5 Discusin de Resultados
En el caso del espesor ptimo de aislante a utilizar (0,022965 ), la metodologa usada hace
referencia a obtener un valor en el cual mi economa no presente ni ingresos ni gastos extras,
tcnicamente hablando, todo lo que se est gastando en aislante se est aprovechando en la disminucin
de la prdida energtica, por tanto un ahorro en trminos monetarios en energa, que significa ocupar
menos la caldera y consumir menos petrleo para intentar mantener una temperatura relativamente
constante en el agua. Vale decir, que si bien muchos aspectos son considerados en el proyecto tambin
hay otros que se estn desestimando por darle prioridad a aquellos valores de mayor jerarqua,
centralizando los recursos en la optimizacin de aquellos parmetros que ms afectan a mis resultados,
tal es el caso de la obtencin de lo que cuesta producir un kilogramo de vapor en la caldera, se
desestiman variables como productos qumicos, precio de la alimentacin del agua, entre otros, por
darle prioridad al costo unitario del combustible, que rene ms del 90% del peso en el valor del
kilogramo de vapor de agua segn la empresa Thermal. Sin embargo, las aproximaciones realizadas
sirven bastante bien para tener una idea de los aspectos a considerar de realizar un proyecto similar.
Para el caso del radio crtico, se entender como tal al valor que determina el espesor que origina un
mximo flujo de calor posible, el punto mximo de la curva tipo parbola que se forma. Por lo tanto,
ejemplifica el hecho de que un aislante cualquiera en transferencia radial no siempre har disminuir la
13
prdida energtica como en el caso de pared plana, ya que el aislante aporta una cierta rea de
transferencia de calor extra, que si es en un espesor muy pequeo, se contradice con lo esperado y ayuda
a la transferencia de calor, en vez de disminuirla. Se debe superar entonces este valor para favorecer la
disminucin de la prdida de calor, la cual servir para un par de valores solamente, ya que luego el
aumento de espesor de aislante cuesta ms que el ahorro que genera en trminos energticos el mantener
una temperatura constante. En el caso de la calefaccin que se presenta en este informe, el valor del
radio crtico es inclusive menor al radio exterior de la caera, por lo que estara diciendo que
tcnicamente cualquier espesor de aislante me reducira el flujo de calor. Si se toman entonces espesores
de aislante muy pequeos del orden de 2 109 , para comprobar lo anterior, y se reemplazan en la
frmula de flujo de calor puntual deducida para formar la tabla 3.3.231, nos da que = 191,4391
W, o valores siempre tendiendo al mismo nmero por ms que se siga disminuyendo el radio de dicho
aislante, por lo que verifica el hecho que el mximo flujo de calor est grficamente antes de que se
comience siquiera la instalacin del aislante.
Finalmente, la comparacin de los mtodos analticos y numricos result bastante satisfactoria ya que
los valores nunca superan un error del 7% lo cual le da mayor validez a los resultados. Sin embargo, si
se tuviera en consideracin el costo asociado al tiempo empleado en resolver el mismo problema, la
tecnologa lleva la ventaja y los sistemas computacionales son los que ms optimizan el tiempo
ocupado, dejando el caso analtico como el ocupado para los casos en que se necesite entender ms a
fondo el problema a resolver.
14