Trabajo Prctico:

Introduccin al Derecho.

Fallo ficticio de Carlos Nino.

Ctedra: Eloy Suarez; M.J Rodriguez; Yacuzzi Claudia.

Comisin: B1.
Alumna: Nair Schneider.
DNI: 41405594.
Email: naair161@gmail.com
1. Indique si alguna de las tesis siguientes fueron sostenidas por algunos
de los jueces que dictaron el fallo ficticio que se dio como ejemplo y, en
caso de ser as, por quin:

a) Todo sistema de normas que est respaldado por el poder que

ejerce el monopolio de la fuerza en una sociedad es un sistema
jurdico.
Esta tesis la sostiene el juez Cayo, cuando afirma que un
sistema jurdico es, un conjunto de normas establecido por
una institucin distintiva, como tribunales de justicia, y que
son dictadas y echas por un grupo de humanos, que a la
vez tienen el monopolio de la fuerza de un territorio.
Y da el ejemplo de una organizacin delictiva, como la
mafia, el contenido de sus normas est respaldado por un
aparato coactivo que se ejerce sobre una poblacin y
territorio definidos. Pero si la mafia lograra el control
efectivo y estable de mayor poblacin y territorio, tomando
as el monopolio de la fuerza de una sociedad, las normas
que dictara constituiran un sistema jurdico.
b) Todo sistema de normas que est respaldado por el poder que
ejerce el monopolio de la fuerza en una sociedad est moralmente
justificado y debe ser obedecido.
Esta segunda tesis est sostenida por el juez Ticio, afirma
que las normas jurdicas estipulan la obligacin de realizar
determinados actos, esto es cierto, pero realmente no
implica que se tenga que realizar tal acto, como por
ejemplo las ordenes de un asaltante, hay una estipulacin a
realizar un acto, lo que no quiere decir que debamos
realizarlo, aunque no nos quede otro remedio que
ejecutarlo; pero la orden de un asaltante no es una norma
jurdica obligatoria que hay que cumplir, sino que es una
moral, critica o ideal.
c) Ningn sistema de normas que no est moralmente justificado es
un sistema jurdico.
Esta tercera tesis es sostenida por el juez Sempronio, l
afirma que, por encima de las normas dictadas por el
hombre, existen un conjunto de principios morales
universalmente vlidos e inmutables que establecen
criterios de justicia y de derechos fundamentales para la
naturaleza humana; que incluyen el derecho a la vida, a la
 integridad fsica, etc. Con esto quiere decir que el
positivismo del hombre es derecho solo y cuando se
conforme al derecho natural y no lo contradiga.

2. Es posible hablar de derecho nazi sin adherir a la ideologa nazi?

Fundamente su respuesta.
Si, podemos hablar de derecho nazi sin adherir a su ideologa, ya que al
momento de definir un tipo de derecho, (Orden normativo/ sistema jurdico e
institucional de la conducta humana en sociedad inspirado en postulados de
justicia, cuya base son las relaciones sociales que determinan su contenido y
carcter en un lugar y momento dados) podemos exponerlo abstrayndonos
de toda valoracin personal, es decir, dejando de lado nuestra postura y
adentrndonos en lo que en verdad es, normas jurdicas, de una sociedad de
tiempo y lugar diferentes a la nuestra.

3. Indique cul de los jueces del ejemplo es un positivista metodolgico o

conceptual; cul es un positivista ideolgico, y cul es un iusnaturalista.
a) Juez positivista metodolgico o conceptual: Juez Ticio.
b) Juez positivista ideolgico: Juez Cayo.
c) Juez iusnaturalista: Juez Sempronio.

4. Indique cul de las siguientes crticas usuales al positivismo considera

justificada. Seale cual es la especie de positivismo que se hace acreedora de
la crtica en cuestin.
a) El positivismo conduce a legitimar cualquier rgimen de fuerzas, por
injusto o autoritario que sea. Positivismo ideolgico. Dicha crtica la
considero justificada.
b) El positivismo supone que la tarea del juez es meramente mecnica y se
agota en la deduccin de soluciones para casos particulares a partir de normas
jurdicas generales, sin tomar en cuenta consideraciones valorativas,
sociolgicas, etc. Positivismo escptico. Dicha crtica no la considero
justificada.
c) El positivismo implica una concepcin nihilista en materia valorativa; para
l no hay valores absolutos y, en consecuencia, todo es moralmente
permisible; de ah a propiciar el caos y la corrupcin de las costumbres hay un
solo paso. Positivismo escptico. Dicha crtica no la considero justificada.
d) El positivismo identifica el derecho como la ley, olvidando el papel
relevante que tienen en un orden jurdico las costumbres sociales, las pautas
jurisprudenciales, las doctrinas de los juristas. Formalismo jurdico. Dicha
crtica no la consideramos justificada.

5. Cul de las tesis siguientes es atribuible al positivismo conceptual o

metodolgico?
a) El derecho natural no existe; el nico derecho existente es el positivo.
b) El creer en el derecho natural (que cada uno puede interpretar a su modo)
favorece la anarqua y la rebelin.
c) El derecho positivo debe ser identificado como tal con independencia de su
presunta concordancia o discordancia con el derecho natural.
d) Los jueces nunca deben basar sus decisiones en el derecho natural.
Considero que la opcin C es atribuible al positivismo conceptual o
metodolgico.

6. Exponga las tesis que caracterizan la posicin iusnaturalista. Cul es su

opinin acerca de la posibilidad de justificar racionalmente las normas de un
derecho natural?

El iusnaturalismo est ms o menos fielmente representado por la posicin

del juez Sempronio. La concepcin iusnaturalista puede caracterizarse
diciendo que ella consiste en sostener conjuntamente estas dos tesis:
a)Una tesis de filosofa tica que sostiene que hay principios morales y de
justicia universalmente vlidos y asequibles a la razn humana.

b) Una tesis acerca de la definicin del concepto de derecho, segn la cual un

sistema normativo o una norma no pueden ser calificados de "jurdicos" si
contradicen aquellos principios morales o de justicia.
Considero que es difcil intentar justificar racionalmente las normas del
derecho natural, ya que podemos caracterizar a la moral como subjetiva, y por
lo tanto los lmites morales de cada persona varan ampliamente.
Por otro lado, no debe olvidarse que cada norma debe ser valorada y evaluada
segn el momento y contexto histrico en el que dicha regla es aplicada.