Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
En la versin espaola del CDI (2004) se utiliz una muestra de 7759 varones y mujeres, con
edades entre 7 y 15 aos, encontrndose una confiabilidad por mitades de 0.79. Para
demostrar la estabilidad temporal del CDI en las versiones anteriores a la del 2004, se
realizaron 16 estudios entre los aos 1979 y 2003, que emplearon muestras clnicas, normales
y participantes con problemas sociales (esta ltima de un estudio de Mattison, Handford,
Kales, Goodman & McLaughlin en 1990), (omitir) realizado con nios residentes en orfanatos
cuyos padres estn separados, divorciados o fallecidos). Los ndices varan en funcin al tiempo
de intervalo: entre 1 y 4 semanas se puede observar que en la poblacin normal, el ndice de
estabilidad temporal vara entre 0.38 y 0.83; mientras que en la poblacin clnica la variacin
oscila entre 0.62 y 0.87; la mayora de estos ndices se ubica por encima de 0.70. Entre 1 y 12
meses se encuentra que en la poblacin normal el ndice vara entre 0.54 y 0.77; mientras que
en la poblacin clnica hay una variacin entre 0.50 y 0.72; la mayora de los ndices se ubican
por debajo de 0.70 En el intervalo superior a un ao se encuentra que en la poblacin normal y
con problemas sociales el ndice flucta entre 0.27 (4 aos de intervalo) y 0.69 (1 ao de
intervalo).
Para hallar la validez de criterio concurrente del CDI en las versiones anteriores, se realizaron
23 estudios entre 1980 y 2001, que correlacionaron los puntajes del inventario con los de otras
pruebas que evalan depresin.
Los estudios emplearon diversos instrumentos que miden la depresin infantil, entre los
utilizados estn los auto-reportes, con los cuales presenta un buen grado de validez de criterio
concurrente. Entre los auto-reportes ms utilizados tenemos: el Reynolds Adolescent
Depression Scale (Reynolds, 1989), cuyas correlaciones con el CDI fluctan entre 0.56 y 0.94
(p<0.001); el Reynolds Child Depression Scale (Reynolds, 1989), que presenta correlaciones
entre 0.47 (p<0.01) y 0.73 (p<0.001); y el Children Depression Scale (Tisher y Lang, 1987) con la
cual se observan correlaciones entre 0.70 (p<0.01) y 0.84 (p<0.001).
Otro tipo de instrumentos, son los que utilizan reportes de terceras personas, con los cuales el
CDI presenta una validez de criterio concurrente baja. Entre este tipo de instrumentos
tenemos: el Peer Nomination Inventory of Depression (Lefkowittz y Tesiny, 1980), con el cual
la correlacin oscila entre 0.20 (p<0.01) 0.44 (p<0.001) el Children Depression Rating Scale
(Poznaski, et al. 1979) que presenta correlaciones entre 0.13 (p<0.05) y 0.78 (p<0.001).
Otra forma de evaluar la validez del criterio concurrente es utilizando como criterio el
diagnstico psiquitrico y compararlo con los puntajes obtenidos con la prueba evaluada. As,
en nuestro medio, Raffo (1991), encontr que el mayor puntaje obtenido en su investigacin,
se da en la muestra de nios diagnosticados con depresin. Asimismo, Reategui (1994)
encontr que el CDI puede discriminar claramente entre el grupo depresivo y los grupos
escolares; as como el grupo depresivo y el grupo con otros diagnsticos. No se encontraron
diferencias significativas entre el grupo clnico con otros diagnsticos y el grupo escolar del
mismo nivel socioeconmico. Por lo tanto, se ha demostrado que el instrumento mide
especficamente la entidad depresiva.