30.9.

2017 Die AfD hat mehr Probleme, als es scheint

(http://mosaik-blog.at)

DIE AFD HAT MEHR PROBLEME, ALS ES SCHEINT

Mark Bergfeld (http://mosaik-blog.at/author/markbergfeld/)

ntifaschismus und Antirassismus (http://mosaik-blog.at/category/antifa/), Parteien und Parlamente (http://mosaik-blog.at/category/parteien/), Wahlen (http://mosaik-blog.at/category/wahlen/)
5. September 2017

http://mosaik-blog.at/tag/afd/), Angela Merkel (http://mosaik-blog.at/tag/angela-merkel/), Deutschland (http://mosaik-blog.at/tag/deutschland/), Linke (http://mosaik-

at/tag/linke/), Martin Schulz (http://mosaik-blog.at/tag/martin-schulz/), Pegida (http://mosaik-blog.at/tag/pegida/)

Groundhopping Merseburg (https://www. ickr.com/photos/fchmksfkcb/37012485920/)

Was die AfD jederzeit schwchen kann, warum die SPD sich nicht erneuern wird und wie die Linke die sozialen Missstnde erfolgreicher ntzen
knnte, erklrt Mark Bergfeld im Interview.

Deutschland hat gewhlt und alle reden ber den dritten Platz der AfD. Doch nicht Rechtsruck ist das Wort, mit dem Mark Bergfeld die Wahl
zusammenfasst, sondern Polarisierung. Was sind die Grnde fr den Aufstieg der AfD? Wie wird die CDU darauf reagieren? Und warum gelingt es der
Linkspartei nicht, strker von der Unzufriedenheit zu pro tieren? Diese Fragen und etliche mehr beantwortet der Soziologe im Gesprch mit Valentin
Schwarz.

Du hast das Wahlergebnis auf Facebook (https://www.facebook.com/mdbergfeld/posts/10155030499526545) spontan so kommentiert:

Welcome to the Weimar Republic 2.0. Wie meinst du das? Heit das, am Ende bernehmen die Nazis die Macht?

(lacht) Nein, ich meine das so: In der Weimarer Republik (https://de.wikipedia.org/wiki/Weimarer_Republik) gab es eine Vielzahl an Parteien, eine
Fragmentierung der politischen Mitte. Auch heute haben CDU und SPD stark verloren und liegen bei nur noch 33 und 20 ,5 Prozent. Sie knnen nicht
mehr als Volksparteien bezeichnet werden. Zugleich wurden Parteien links und rechts von ihnen gestrkt.

Die groe Geschichte ist klarerweise der Erfolg der AfD mit ber 12 Prozent. Aber auch Linke und Grne haben leicht zugelegt und liegen bei je 9
Prozent. Meine Zusammenfassung der Wahl lautet daher eher Polarisierung als Rechtsruck.

Die AfD hat in den letzten Jahren viele interne Kon ikte ausgetragen und dabei sogar ihr Kernthema gendert: von der Eurokritik einiger
rechtskonservativer Professoren hin zu einer Politik, die sich vor allem gegen MuslimInnen und Flchtlinge richtet. Wieso haben der AfD
diese Turbulenzen und Kehrtwenden nicht geschadet?

Die AfD hat viele interne Kon ikte, das stimmt. Aber inhaltlich hat sie keine so groe Kehrtwende hingelegt, wie es vielleicht von auen erscheint. Ihr
inhaltlicher Kern ist der Rassismus und der war von Anfang an da.

Die Professoren, die die AfD gegrndet haben, waren in erster Linie gegen die Kredite an Griechenland (http://mosaik-blog.at/griechenland-krise-
bankenrettung/), und verwendeten dafr das rassistische Schlagwort von den faulen Griechen. Sie befanden sich auerdem von Beginn an in einem
Zweckbndnis mit nationalkonservativen Krften wie Alexander Gauland oder Beatrix von Storch. Die setzten stark auf antimuslimischen Rassismus
und Islamophobie.

Mit antimuslimischem Rassismus sind derzeit rechte Parteien in vielen Lndern Europas erfolgreich. Aber kaum einer ist das so rasch
gelungen wie der AfD in Deutschland, binnen weniger Jahre.

Die AfD gibt es noch nicht lange, aber den Rassismus, auf den sie sich sttzt, schon. Sptestens seit den Anschlgen von 2001 hat vor allem der
antimuslimische Rassismus merkbar zugenommen. Das war der Nhrboden fr die AfD.

http://mosaik-blog.at/afd-deutschland-wahl-linke-rassismus/ 1/5
30.9.2017 Die AfD hat mehr Probleme, als es scheint

Entscheidende Momente waren die Flchtlingsbewegung von 2015 und die sexuellen bergriffe whrend der Neujahrsnacht 2016 in Kln
(http://mosaik-blog.at/koeln-weder-schweigen-noch-rassismus/). Als Folge konnte Pegida (http://mosaik-blog.at/pegida-die-neue-rechte-erobert-die-
strasse/), die ursprnglich aus Dresden stammt, auch in den westdeutschen Bundeslndern an Ein uss gewinnen. Das nderte die innerparteiliche
Balance, (http://mosaik-blog.at/deutschlands-fpoe-was-die-afd-erfolgreich-und-gefaehrlich-macht/) der rechte Flgel um Alexander Gauland gewann
an Macht. In den letzten Monaten gab es eine weitere Verschiebung: Gauland schloss ein Bndnis mit Alice Weidel, die aus dem Wirtschafts gel
kommt. Gemeinsam waren sie bei dieser Wahl die SpitzenkandidatInnen. Parteiche n Frauke Petry dagegen wurde kaltgestellt.

All das zeigt: In der AfD gibt es keine Stabilitt, mehr einen Burgfrieden. Die Partei ist durchzogen von Zweckbndnissen. Das ist etwas, was wir Linken
oft nicht verstehen: Rechte sind viel weniger idealistisch. Sie gehen viel weiter, um die Macht zu wahren.

Aber ich zwei e daran, dass die AfD stabil bleibt. Es kann jederzeit einen Anlass geben, an dem sich die Streitigkeiten neu entznden. Nehmen wir
Gaulands Aussage vom Wahlabend: Wir werden Frau Merkel jagen. Wenn sich Frauke Petry davon distanziert, knnte der Kon ikt schon wieder
ausbrechen. Die AfD hat mehr Probleme, als es scheint.

Die Massenmedien sehen die Lage der AfD viel positiver.

Bitte versteht mich nicht falsch: Die AfD hat einen Wahlerfolg gefeiert und wir mssen den ernst nehmen. Aber niemand wird auf absehbare Zeit mit
ihr koalieren. Sie wird im Bundestag ebenso marginalisiert bleiben wie schon bisher in den Landtagen.

Kurzfristig wird die AfD in erster Linie die CDU nach rechts drngen. Dort galt jahrzehntelang: Rechts von uns ist nur die Wand, Merkel fhrte aber
einen Mitte-Wahlkampf. Nach den deutlichen Verlusten wird die CDU wohl wieder eine konservativere Linie einnehmen, mittelfristig eine Koalition mit
der AfD erwgen. Wir wissen aus Frankreich, sterreich und anderen Lndern, dass so ein Rechtsruck der Mitte-Parteien im Endeffekt nur die Rechte
strkt.

Bei welchen Themen knnte die CDU als erstes nach rechts rcken?

Migration. Da hat sie schon in den letzten Monaten ihre Linie verndert. Die CDU spricht nicht mehr ber Integration, sondern nur noch ber Terror,
Grenzen und Ausweisungen. Von Wir schaffen das ist keine Spur mehr. Das gilt auch fr andere Parteien: Boris Palmer, grner Brgermeister von
Tbingen, hat vor kurzem das Buch Wir knnen nicht allen helfen verffentlicht. Sahra Wagenknecht von der Linkspartei fordert Obergrenzen fr
Flchtlinge. Alle anderen Parteien kreisten monatelang um die AfD. Auch das ist ein Grund fr ihr starkes Wahlergebnis.

Der zweite Verlierer ist die SPD. Martin Schulz hat angekndigt, die Partei in der Opposition erneuern zu wollen. Ist das berhaupt
mglich? Kann die SPD erneuert werden? Vielleicht sogar orientiert am Modell Corbyn (http://mosaik-blog.at/corbyn-lehren-labour-
linke-sozialdemokratie/)?

Die SPD hat enormes Glaubwrdigkeitsproblem. Sie setzte im Wahlkampf auf Schlagworte wie Gerechtigkeit oder Gleichberechtigung, aber das kauft
ihr einfach niemand mehr ab. Auch die angekndigte Erneuerung wird es unter Schulz nicht geben. Er wird keinen Kurswechsel zulassen etwa weg
von der Agenda 2010 (https://de.wikipedia.org/wiki/Agenda_2010) oder hin zu einer humanitren Flchtlingspolitik. Dazu bruchte es ein komplett
anderes Personal.

Einen Jeremy Corbyn (http://mosaik-blog.at/corbyn-labour-wahl-grossbritannien-tories-may/) gibt es in der SPD nicht. Die Parteilinken sind 2005 zur
WASG (https://de.wikipedia.org/wiki/Arbeit_%26_soziale_Gerechtigkeit_%E2%80%93_Die_Wahlalternative) abgewandert, die spter mit der PDS
(https://de.wikipedia.org/wiki/Partei_des_Demokratischen_Sozialismus) die Linkspartei grndete. Ich denke daher, dass die SPD eher den Weg der
franzsischen PS (http://mosaik-blog.at/frankreich-sozialdemokratie-parti-socialiste-hamon-hollande/) als der britischen Labour Party gehen wird. Die
strukturellen Ursachen fr den Untergang der Sozialdemokratie bestehen weiter.

Kommen wir zur Linkspartei. Sie ist als einzige Partei klar antineoliberal und war im Bundestag stets isoliert. Warum konnte sie sich
trotzdem nicht als Anti-System-Partei etablieren und so Proteststimmen anziehen? Der AfD ist das schlielich innerhalb kurzer Zeit
gelungen.

Erstens hat Die Linke eine andere Geschichte als die meisten Linksparteien in Europa. Der PDS-Flgel war immer staatstragend. Viele ihrer Leute
kommen aus der SED, der Einheitspartei der DDR. Ihr Politikverstndnis war immer, zu regieren. Das Protestpotenzial der Linken ist daher nicht hoch.

Zweitens gibt es in Deutschland zwar gravierende soziale und konomische Probleme: Millionen Menschen sind in prekren Jobs ttig, die Mieten in
vielen Stdten werden unbezahlbar. Aber die Menschen leiden vereinzelt, ihre Probleme werden nicht kollektiv beantwortet. Das ist ein Versagen der
Linken. Sie versteht sich nur als Arm dieser Menschen im Parlament, beteiligt sich aber nicht an den sozialen Kmpfen vor Ort.

Besonders im Osten, wo die Linke regiert, sind viele Leute zur AfD abgewandert. Der Linken wird dort zwar zugutegehalten, soziale Politik zu machen,
aber das ist fr viele nicht das wichtigste Thema.

Welche Lehre sollte die Linke daraus ziehen?

Dass es nicht gengt, fr sozialen Wandel zu sein. Die Partei muss auch klar antirassistisch auftreten heute mehr denn je. Sie muss beides zu einer
antirassistischen Klassenpolitik verbinden. Nur wenn sie beginnt, so zu denken, wird sie ihre Basis in migrantische Communities ausweiten knnen.

http://mosaik-blog.at/afd-deutschland-wahl-linke-rassismus/ 2/5
30.9.2017 Die AfD hat mehr Probleme, als es scheint

Auerdem muss Die Linke ihre Verbindungen zu sozialen Bewegungen und Gewerkschaften ausbauen und tatschlich in sozialen Kmpfen prsent
werden. Teile der Partei bemhen sich bereits darum, die Partei ist im Umbruch. Das sieht man auch daran, dass zwei Drittel aller Neueintritte unter 35
Jahre alt sind und einen Uni-Abschluss haben.

Du hast die Zusammenarbeit mit migrantischen Communities angesprochen. Welche Anzeichen gibt es auf deren Seite fr ein solches
Bndnis, etwa in muslimischen Communities, die vom Rassismus besonders betroffen sind?

Muslimas und Muslime kamen in diesem Wahlkampf fast nur als Erdoan-AnhngerInnen und potenzielle GefhrderInnen vor. Das macht es ihnen
besonders schwer, politisch aktiv zu werden. Selbst wenn sie sich fr ganz andere Themen engagieren wollen, mssen sie damit rechnen, stndig auf
ihre Haltung zu Erdoan reduziert zu werden.

Es gibt tolle Initiativen wie #SchauHin (http://schauhin.tumblr.com/) gegen Alltagsrassismus und tolle junge Leute auf Youtube und in anderen
sozialen Medien. Aber im Groen bleibt die Organisierung der migrantischen Communities schwierig. Die groe Frage ist, ob es ihnen gelingt, sich in
den kommenden Jahren als politisches Subjekt zu konstitutieren. Dann knnten sie mit anderen Bewegungen zusammenarbeiten, etwa gegen
Sozialabbau oder Privatisierungen.

Aber dafr sehe ich auch auf der anderen Seite Probleme. Antimuslimischer Rassismus ist auch unter Linken verbreitet. Die rechten Diskurse, die die
AfD gro gemacht haben, sind auch in linken Milieus stark.

Was knnen Linke sonst noch tun, um gegen die AfD vorzugehen?

Wir knnen aufzeigen, wie sehr die AfD, die sich als Anti-System-Partei gibt, mit den Eliten verwachsen ist: Alice Weidel beispielsweise arbeitete fr
Goldman Sachs (https://www.youtube.com/watch?v=evdiMpOcc6k), Beatrix von Storch ist sogar mit dem britischen Knigshaus verwandt. Dazu
passt der Kurs der Partei: Sie will Demokratie und Sozialstaat untergraben. Die AfD will beispielsweise Arbeitslosen das Wahlrecht entziehen und das
Rentenalter auf 70 Jahre anheben. Das ist ihre Schwachstelle, und die sollten wir ntzen.

Mark Bergfeld ist Soziologe an der Queen Mary University of London. Er arbeitet wissenschaftlich zur deutschen Politik und ist in der
globalisierungskritischen Bewegung aktiv.

Interview: Valentin Schwarz und Benjamin Opratko

Kommentare
0 Kommentare

0 Kommentare Sortieren nach lteste

Kommentar hinzufgen ...

Facebook-Plug-in fr Kommentare

AfD (http://mosaik-blog.at/tag/afd/) Angela Merkel (http://mosaik-blog.at/tag/angela-merkel/) Deutschland (http://mosaik-blog.at/tag/deutschland/) Linke (http://mosaik-blog.at/tag/linke/)

Martin Schulz (http://mosaik-blog.at/tag/martin-schulz/) Pegida (http://mosaik-blog.at/tag/pegida/)

Share

Like 70 Twittern

AutorIn:
MARK BERGFELD (HTTP://MOSAIK-BLOG.AT/AUTHOR/MARKBERGFELD/)
Mark Bergfeld ist Soziologe an der Queen Mary University of London. Er arbeitet wissenschaftlich zur deutschen Politik und ist in der
globalisierungskritischen Bewegung aktiv.

http://mosaik-blog.at/afd-deutschland-wahl-linke-rassismus/ 3/5