Вы находитесь на странице: 1из 27

Poder Judicirio da Ufiilo

TJDFT TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS

SEGUNDA PROVA ESCRITA DISCURSIVA

CADERNO DE RELATRIO E DOCUMENTOS


REFERENTES
PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL

Senhor Candidato,

Considerando exclusivamente os dados do relatrio apresentado e dos


documentos que o acompanham, profira, na qualidade de Juiz de Direito Substituto da
Justia do Distrito Federal, sentena cvel devidamente fundamentada e embasada na
legislao, na doutrina e na jurisprudncia, mediante indicao dos artigos e leis
aplicveis.

Analise toda a matria de direito processual e material pertinente ao julgamento


e fundamente adequadamente suas concluses. No elabore novo relatrio, nem crie fatos
novos.

Observe todas as instrues da capa do caderno de prova e identifique-se


exclusivamente no local indicado. A nica assinatura permitida ser a expresso "Juiz de
Direito Substituto".

Boa prova!

Comisso de Concurso.

QUANTIDADE DE FOLHAS DO CADERNO


DEVOLVIDO
(QUANTIDADE DEFOLHAS)
PREENCHIMENTO AOTRMINO DA PROVA
PELO JUIZ AUXILIAR DE FISCALIZAO
I Ir\ I Poder Judicirio da Unio
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS

SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL

Processo n. 2012.01.1.123456-7

Ao: reparao de danos morais c/c indenizao por danos patrimoniais

Lide Principal:
Autores: MARIA JOS GOMES DA SILVA, JOS GERALDO GOMES DA SILVA, JOO
AUGUSTO GOMES DA SILVA e MRCIA GOMES DA SILVA
R: FLASH TRANSPORTADORA LTDA.

Lide Secundria:
Litisdenunciante: FLASH TRANSPORTADORA LTDA.
Litisdenunciada: MASTER SEGUROS S/A.

SENTENA

Cuida-se de ao de reparao de danos morais c/c indenizao por


danos patrimoniais, com pedido de tutela antecipada, ajuizada em 10 de setembro de 2012
(segunda-feira), sob o rito sumrio, por MARIA JOS GOMES DA SILVA, JOS
GERALDO GOMES DA SILVA, JOO AUGUSTO GOMES DA SILVA e MRCIA GOMES
DA SILVA, os trs ltimos, absolutamente incapazes, regularmente representados por sua
genitora (primeira autora), todos residentes e domiciliados nesta capital, contra FLASH
TRANSPORTADORA LTDA., em decorrncia de acidente automobilstico ocorrido durante
execuo de contrato de transporte, partes devidamente qualificadas nos autos.

Aduzem, em sntese, os autores, que PAULO SRGIO DA SILVA,


marido da primeira autora MARIA JOS GOMES DA SILVA (casados desde o ano de
2002) e pai dos demais autores JOS GERALDO GOMES DA SILVA, JOO AUGUSTO
GOMES DA SILVA e MRCIA GOMES DA SILVA, faleceu em 05/05/2007 (sbado). A
morte foi decorrente de traumatismo torcico causado em acidente de trnsito envolvendo
o veculo fretado da r, que o transportava, com um grupo de amigos, de Braslia-DF a
Buritis-MG, conduzido por motorista habilitado da mesma empresa, que igualmente faleceu
no local do acidente.
I Ir\ I Poder Judicirio da Unio
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS

SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL

Afirmam os autores que o falecido era o nico provedor do sustento


de toda sua famlia, pois a primeira autora tinha por atividade apenas o cuidado com o lar e
com os filhos havidos na constncia do casamento com a vtima, todos em tenra idade por
ocasio do falecimento de seu genitor.

Aduzem que se trata de responsabilidade objetiva, no dependendo


de demonstrao de culpa, e requerem a condenao da r ao pagamento de indenizao
por danos materiais, equivalente ao pensionamento no valor de R$700,00 (setecentos
reais) mensais para cada um dos autores (esposa e filhos da vtima), bem como reparao
de danos morais no valor R$100.000,00 (cem mil reais) ou o equivalente a 150 (cento e
cinqenta) salrios mnimos para cada um dos autores. Tudo atualizado monetariamente e
acrescido de juros de mora de 1% ao ms desde o evento danoso. Requerem a
antecipao dos efeitos da tutela em relao ao pensionamento, por se tratar de verba de
natureza alimentar, de carter urgente.

Requerem os benefcios da gratuidade de justia, o que foi deferido


fl. 75 dos autos, sem impugnao.

A inicial veio acompanhada dos seguintes documentos: certido de


bito, auto de exame cadavrico, registro de ocorrncia, laudo criminalstico, alm de
documento comprobatrio da propriedade do veculo e de existncia de seguro. Tambm
foram apresentados os documentos comprobatrios de servios prestados pela vtima
como Produtor Musical autnomo em valores entre R$1.500,00 (mil e quinhentos reais) e
R$6.000,00 (seis mil reais) por trabalho.

Facultada emenda inicial, a parte autora apresentou contrato de


transporte celebrado com a parte r e afirmou ter recebido o pagamento do seguro DPVAT
no dia 02 de agosto de 2007 (quinta-feira).
I If^C I Poder Judicirio da Unio
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS

SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL

Os autos foram encaminhados ao Ministrio Pblico para interveno,


na forma do art. 82, inciso I, do CPC.

A r, empresa prestadora de servio privado de fretamento e turismo,


foi regularmente citada, na pessoa de seu representante legal, em 26 de setembro de 2012
(quinta-feira), e intimada a comparecer audincia de conciliao realizada em 19 de
novembro de 2012 (segunda-feira), oportunidade em que, tendo restado infrutfera a
tentativa de conciliao, a parte r apresentou contestao escrita, acompanhada de
documentos, e formulou pedido de denunciao da lide seguradora MASTER SEGUROS
S/A, requerendo a citao respectiva. Dentre os documentos apresentados pela parte r
constam cpias de seus atos constitutivos e da regularidade de atuao empresarial, bem
como extrato do contrato de seguro celebrado com a litisdenunciada.

Em contestao, a r argui preliminar de ilegitimidade passiva, sob o


argumento de que "a culpa deve ser atribuda ao Estado de Minas Gerais responsvel pela
fiscalizao e manuteno da estrada onde ocorreu o acidente", afirmando que a causa
primria para o evento danoso foi a abrupta descida da pista de rolamento na "Serra da
Morte", local de dezenas de acidentes com vtimas fatais. Alega, tambm, impossibilidade
jurdica do pedido por no restar demonstrada a dependncia econmica entre a primeira
autora e a vtima. Afirma, igualmente, ocorrncia de falta de interesse de agir em razo do
recebimento do seguro obrigatrio pelos autores.

No mrito, aduz que no pode prosperar o pedido de antecipao dos


efeitos da tutela, por se tratar de rito sumrio. Afirma que no ficou efetivamente provada a
culpa da r neste lamentvel episdio; que no se aplica a regra do art. 37 da CF; que
embora no possa afirmar ocorrncia de culpa exclusiva da vtima, isso no significa que o
acidente se deu por culpa exclusiva do motorista da empresa, reafirmando que, se culpa
houver, deve ser atribuda ao Estado de Minas Gerais pelos motivos j expostos em sede
de preliminar. Afirma, tambm, que o nus da prova deve ser imputado exclusivamente
aos autores e aduz, ainda, que o valor pretendido a ttulo de danos materiais e morais
I IT\ I Poder Judicirio da Unio
TRIBUNAL DE JUSTIA DO DISTRITO FEDERAL EDOS TERRITRIOS

SEGUNDA PROVA ESCRITA - PROVA PRTICA DE SENTENA CVEL

exorbitante. No mais, alega que a parte autora no teria demonstrado que a vtima auferia
rendimentos fixos e que, portanto, no seria devido o pensionamento exigido. Argumenta
que inexiste prova da ocorrncia de danos morais e requer, ao final, a improcedncia dos
pedidos, protestando "provar o alegado por meio de prova oral, prova pericial e por todos
os meios de prova em direito admitidos".

Em audincia, foi deferido o pedido de denunciao da lide


empresa MASTER SEGUROS S/A, com fulcro no art. 280 do CPC, designando-se nova
data para o prosseguimento da audincia.

A denunciada compareceu aos autos, aceitou a denunciao e


assumiu, assim, a posio de litisconsorte. Em contestao, afirma ausncia de prova de
culpa do condutor do veculo segurado; inexistncia de danos morais por serem os trs
ltimos autores muito novos por ocasio do acidente, sem percepo, portanto, dos fatos
ocorridos poca; bem como impugna os valores requeridos a ttulo de danos morais e
materiais, por serem excessivos e requer a improcedncia dos pedidos formulados. Alega,
por fim, que o seguro contratado prev apenas cobertura pertinente responsabilidade
civil facultativa-RCF-V perante terceiros por danos materiais, corporais e morais, no
havendo cobertura pertinente a pensionamento ou a lucros cessantes. Requer que, em
caso de eventual condenao em indenizao a ttulo de danos materiais, seja abatido o
valor da indenizao decorrente do DPVAT e que, em caso de eventual condenao
suportada, em regresso, pela litisdenunciada, seja limitada ao reembolso das importncias
mximas seguradas. Afirma, por fim, que no tendo resistido ao pedido de denunciao,
nem dado causa ao ajuizamento da ao, no deve responder pelas verbas de
sucumbncia.

Em audincia, foi facultada a manifestao da parte autora sobre as


preliminares aduzidas pela r, o que fez na pessoa de seu advogado, bem como a
manifestao da r, sobre os questionamentos apresentados pela litisdenunciada quanto
limitao de sua responsabilidade, o que fez por intermdio de seu advogado. Na mesma

Оценить