178
2, APRIL 2005
Optimizacin Dinmica Binivel de Centrales
Hidroelctricas de Bombeo en un Pool
Competitivo Parte II: Casos de estudio
D. Moitre, Senior Member, IEEE, V. Sauchelli, y G. Garca, Senior Member, IEEE
 y mnimos de operacin son, respectivamente, 876 m
Resumen-- Este trabajo es el segundo de una serie de dos
artculos. Presenta los resultados obtenidos mediante
simulaciones numricas con el modelo de optimizacin dinmica
binivel desarrollado para programar la operacin diaria de una
central hidroelctrica de bombeo en un Mercado de Energa
Elctrica con estructura centralizada (Pool) competitivo.
Para un mismo escenario de demanda y valorizacin del agua
en el embalse superior de acumulacin, el modelo de competencia
perfecta y el modelo de Cournot logran prcticamente los
mismos ahorros de combustible, por lo que desde el punto de
vista econmico del Operador del Pool competitivo no se
establecen diferencias. Desde el punto de vista econmico del
agente del Pool competitivo, la central hidroelctrica de bombeo,
la situacin es completamente diferente en lo que atae a la
asignacin de beneficios que realiza cada uno de los modelos,
resultando el ms beneficioso el modelo de competencia perfecta.
Palabras Clave-- Mercados de Energa Elctrica, Central
Hidroelctrica de Bombeo, Programacin de la operacin diaria,
Optimizacin binivel, Programacin Dinmica, Competencia
Perfecta, Cournot.
I. NOMENCLATURA
La notacin empleada en esta serie de dos artculos est
definida en [1].
II. INTRODUCCIN
N el Sistema Argentino de Interconexin (SADI) est
E instalada una central hidroelctrica de bombeo que forma
parte del complejo hidroelctrico Ro Grande N 1, en el
departamento Calamuchita, al oeste de la Provincia de
Crdoba. Este complejo permite regular las crecidas del Ro
Grande en la cuenca del Carcaraa y est integrado por:
Embalse de Cerro Pelado: formado por una presa
principal de 104 m de altura y una longitud de 410 m,
con un cierre lateral de 50 m de altura y 1.500 m de
longitud. Abarca una superficie de 1.240 ha, con una
capacidad de 370 hm de agua. Sus niveles mximos
D. Moitre y G. Garca son Profesores de la Universidad Nacional de Ro
Cuarto, Argentina ( dmoitre@ing.unrc.edu.ar; ggarcia@ing.unrc.edu.ar).
V. Sauchelli es Profesor de la Universidad Nacional de Crdoba,
Argentina ( vsauch@gtwing.efn.uncor.edu).
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO.
y 856 m sobre el nivel del mar.
Central hidroelctrica de bombeo en caverna:
ubicada 130 m por debajo del Ro Grande, en las
profundidades del Cerro Pelado. Equipada con cuatro
turbinas Francis de eje vertical reversibles, con una
potencia nominal unitaria de 187,5 MW.
Contra-embalse Arroyo Corto: formado por una
presa de 44 m de altura y 1.600 m de longitud, abarca
una superficie de 357 ha, con una capacidad de 30
hm. Situado 12 km aguas abajo, acta como
compensador del embalse Cerro Pelado.
La central hidroelctrica de Cerro Pelado turbina en las
horas de mayor demanda del SADI (horas de pico) el agua del
embalse de Cerro Pelado y el agua turbinada se acumula en el
contra-embalse Arroyo Corto; en las horas de menor demanda
del SADI (horas de valle) la central bombea agua desde el
contra-embalse de Arroyo Corto al embalse de Cerro Pelado,
el cual funciona como deposito superior de acumulacin,
permitiendo reiniciar el ciclo diario. En un contexto de Pool
competitivo al por mayor, la programacin de la operacin
diaria de la central hidroelctrica de Cerro Pelado con el
objetivo de maximizar sus beneficios, esto es, sus ingresos por
la energa generada en las horas de pico menos sus costos por
la energa consumida al bombear en las horas de valle, se
realiza actualmente mediante tcnicas heursticas [2].
En este trabajo presentaremos las simulaciones numricas
correspondientes a diferentes escenarios para un modelo de
optimizacin dinmica binivel, el cual maximiza los
beneficios de la central de bombeo, sujeto a la restriccin de
minimizar los costos variables de operacin del Pool
competitivo [1].
A los fines de simplificar la presentacin, no hemos
considerado la presencia de centrales hidroelctricas de
embalse; no obstante su inclusin en el problema de
optimizacin del segundo nivel es bien conocida, por lo que
no hay prdida de generalidad, as como tampoco
consideraremos el efecto de la red de transporte, esto es
equivalente a considerar un despacho uninodal.
Las restantes secciones de este artculo estn organizadas
del siguiente modo: en la Seccin III presentamos las
caractersticas tcnico-econmicas del sistema de prueba. En
la Seccin IV presentamos los resultados correspondientes al
MOITRE et al.: BI-LEVEL DYNAMIC OPTIMIZATION 179

modelo de competencia perfecta, y en la Seccin V los
correspondientes al modelo de Cournot. En la Seccin VI
elaboramos algunas conclusiones e indicamos algunas lneas
de trabajo futuro.
III. CARACTERSTICAS TCNICO-ECONMICAS DEL
SISTEMA DE PRUEBA
Para las simulaciones numricas consideraremos las
siguientes caractersticas tcnicas de la central hidroelctrica
de bombeo:
Cuatro turbinas Francis de eje vertical reversible
Caudal de bombeo por maquina = 0,324 [hm3/h]
Caudal de generacin por maquina = 0,450 [hm3/h]
Rendimiento del ciclo K = 0,72
Caudal afluente = 0,04032 [hm3/h]
Volumen mximo del embalse = 371 [hm3]
Volumen mnimo del embalse = 121 [hm3]
Las turbinas hidrulicas reversibles poseen las caractersticas
normales de estas maquinas cuando son operadas como
turbinas. En el modo de bombeo, sin embargo, el rendimiento
tiende a disminuir cuando la mquina es operada sobre todo el
rango de potencias. Por esta razn, la mayora de este tipo de
centrales es operada en modo bombeo slo para algunos
valores de carga fijos [3]. Para nuestro estudio consideraremos
las potencias de bombeo dadas en Tabla I (ver Apndice).
Cada una de las potencias de bombeo fijadas determina, para
cada uno de los respectivos caudales, va el rendimiento
tcnico del ciclo, las potencias de generacin correspondien-
tes.
Para el caudal [hm3/h] y el caudal marginal [hm3/MWh]
consideraremos:
q ( PH ) D PH  E PH 2 1,65 u 10 3 PH  10 6 PH 2
dq ( PH ) (1)
D  2 E PH 1,65 u 10  3  2 u 10  6 PH
dPH
Consideraremos al conjunto de las centrales trmicas del
sistema como una nica central trmica equivalente, con las
caractersticas tcnico-econmicas de costo [$/h] y costo
marginal [$/MWh] siguientes:
C(PT ) a  b PT  c PT 2 4.000  4 PT  0,001 PT 2
(2)
dC(PT )
b  2 c PT 4  0,002 PT
dPT
Esto no implica prdida de generalidad ya que lo que
importa analizar en este estudio es la interaccin entre la
central de bombeo y el resto del sistema.
Supondremos adems que los valores del agua en funcin
de los volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin
dados en la Tabla II (ver Apndice), han sido fijados por los
modelos que realizan la programacin de la operacin sobre
un horizonte ms extendido (por ejemplo la programacin
semanal o estacional).
En esta simulacin, si bien consideraremos los valores
dados en la Tabla I para las potencias de generacin, para cada
etapa horaria debemos determinar cules son las potencias de
generacin de la central hidroelctrica de bombeo que resultan
factibles para el valor del agua asociado a la correspondiente
cota del embalse. Para ello resolvemos el sistema:
dC(PT)
dPT O
dq(PH) 2 c PT  O b
J O J 2EPH  O JD
dPH PT  PH PD (3)
PT  PH PD
2c 0  1 PT b
 JD
0 J 2E  1 PH
1
1 0 O PD
Este sistema es parte del conjunto de condiciones
necesarias de primer orden, o de Karush-Kuhn-Tucker (KKT),
correspondientes a una etapa de generacin [1]. Por
sustitucin, obtenemos:
b  JD  2cPD
PH (PD, J )
2c  2EJ
JD  b  2EJPD
PT (PD, J ) (4)
2c  2EJ
c D  b E  D E J  2 cE PD
O (PD, J )
c
E
J
En particular, la primera ecuacin de (4) determina la
potencia de generacin de la central hidroelctrica de bombeo
en funcin del valor del agua y de la demanda de la etapa
horaria. El criterio utilizado para definir la generacin
hidrulica factible se especifica en Tabla III (ver Apndice).
Las simulaciones numricas se realizaron para distintos
escenarios de demanda [4]; por razones de espacio en este
trabajo slo consignaremos los resultados correspondientes al
nico escenario de demanda dado en Tabla IV (ver Apndice).
IV. SIMULACIONES NUMRICAS CON EL MODELO DE
COMPETENCIA PERFECTA
Analizaremos distintos casos dependiendo de la cota inicial
del embalse superior de acumulacin de la central
hidroelctrica de bombeo. Si la demanda del sistema fuera
abastecida exclusivamente por generacin trmica ocasionara
un costo diario de combustible de 4.172.780 $. Los ahorros en
trminos porcentuales se considerarn en relacin a este costo
y adems consideraremos que las transacciones econmicas se
realizan con los precios spot correspondientes a esta forma de
abastecimiento.
A. Primera banda
Supongamos que el volumen inicial es 347 hm3, el cual
corresponde a la primera banda de valores del agua, J = 5
[$/m3]. De la primera ecuacin de (4) resultan factibles todas
las potencias de generacin de Tabla I para cada etapa horaria.
Esta programacin origina un costo diario de combustible de
4.148.460,72 $; lo cual produce un ahorro del 0,58 %. La
180 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

central hidroelctrica de bombeo obtiene beneficios diarios Las siguientes figuras representan los principales
por 30.462 $. resultados de la programacin diaria de la operacin para el
Las siguientes figuras representan los principales escenario planteado.
resultados de la programacin diaria de la operacin para el
escenario planteado. 600
600 400
400 200
200 0
[MW]
0 -200
[MW]
-200 -400
-400 -600
-600 -800
-800 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Horas
Horas
Fig. 4 Decisiones Operativas horarias: (+) Generacin (-) Bombeo
Fig. 1 Decisiones Operativas horarias: (+) Generacin (-) Bombeo

340
358 338
356 336
354 334

352 [Hm3] 332

330
[Hm ] 350
3
328
348
326
346
324
344 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
342 Horas
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Horas Fig. 5 Volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin.

Fig. 2 Volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin.

20000
0
40000 -20000
20000
[$] -40000
0
-60000
-20000
[$] -80000
-40000
-60000 -100000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
-80000
Horas
-100000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Fig. 6 Evolucin de los beneficios de la Central de bombeo.
Horas

Fig. 3 Evolucin de los beneficios de la Central de bombeo. C. Tercera banda

Supongamos ahora que el volumen inicial es 300 hm3, el

B. Segunda banda
Supongamos ahora que el volumen inicial es 330 hm3, el
cual corresponde a la segunda banda de valores del agua, J =
10 [$/m3]. De la primera ecuacin de (4) resultan factibles las
potencias de generacin de Tabla V para las correspondientes
etapas horarias. Esta programacin origina un costo diario
total de combustible de 4.160.284,7 $, lo cual produce un
ahorro del 0,30 %. La central de bombeo obtiene beneficios
por 18.474 $.
cual corresponde a la tercera banda de valores del agua, J = 15
[$/m3]. De la primera ecuacin de (4) resultan factibles las
potencias de generacin de Tabla VI para las correspondientes
etapas horarias. Esta programacin origina un costo diario
total de combustible de 4.164.284,22 $, lo cual produce un
ahorro del 0,20 %. La central de bombeo obtiene beneficios
por 10.615,50 $.
MOITRE et al.: BI-LEVEL DYNAMIC OPTIMIZATION 181

Las siguientes figuras representan los principales spot que resultan de las ecuaciones de coordinacin
resultados de la programacin diaria de la operacin para el hidrotrmica.
escenario planteado
400 A. Primera banda
200
Supongamos primero que el volumen inicial es 347 hm3, el
0
cual corresponde a la primera banda de valores del agua, J = 5
[MW] -200 [$/m3]. De la primera ecuacin de (4) resultan factibles todas
-400 las potencias de generacin de Tabla I para cada etapa horaria.
-600 Esta programacin origina un costo diario de combustible de
-800 4.148.609,62 $ lo cual produce un ahorro del 0,58 %. La
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 central de bombeo obtiene beneficios diarios por 20.648,51 $.
Horas Las siguientes figuras representan los principales
resultados de la programacin diaria de la operacin para el
Fig. 7 Decisiones Operativas horarias: (+) Generacin (-) Bombeo escenario planteado.

600
400
305
304 200
303 0
[MW]
302 -200
[Hm ]
3
301 -400
300 -600
299
-800
298 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
297
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Horas

Horas Fig. 10 Decisiones Operativas horarias: (+) Generacin (-) Bombeo

Fig. 8 Volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin.

358
20000
356
10000 354
0 352
[Hm ] 350
3
-10000
[$] 348
-20000
346
-30000 344
-40000 342
-50000 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Horas
Horas
Fig. 11 Volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin.
Fig. 9 Evolucin de los beneficios de la Central de bombeo.

D. Cuarta banda 30000

20000
Para toda otra cota inicial tal que el valor del agua 10000
corresponda a una banda mayor o igual a la cuarta, o sea J t 0
20 [$/m3], el algoritmo determina la disponibilidad de la -10000
[$] -20000
central sobre todo el horizonte de programacin. -30000
-40000
V. SIMULACIONES NUMRICAS CON EL MODELO DE COURNOT -50000
-60000
-70000
Consideramos nuevamente el escenario de demanda diaria 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
de Tabla IV y analizamos los mismos casos que se Horas
presentaron en la Seccin anterior. Consideraremos adems
que las transacciones econmicas se realizan con los precios Fig. 12 Evolucin de los beneficios de la Central de bombeo.
182 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

B. Segunda banda C. Tercera banda

Supongamos ahora que el volumen inicial es 330 hm3, el
cual corresponde a la segunda banda de valores del agua, J =
10 [$/m3]. De la primera ecuacin de (4) resultan factibles las
potencias de generacin de Tabla V para las correspondientes
etapas horarias. Esta programacin origina un costo diario
total de combustible de 4.160.442,72 $, lo cual produce un
ahorro del 0,29 %. La central de bombeo obtiene beneficios
por 8.926,05 $.
Las siguientes figuras representan los principales
resultados de la programacin diaria de la operacin para el
escenario planteado:
Supongamos ahora que el volumen inicial es 300 hm3, el
cual corresponde a la tercera banda de valores del agua, J = 15
[$/m3]. De la primera ecuacin de (4) resultan factibles las
potencias de generacin de Tabla VI para las correspondientes
etapas horarias. Esta programacin origina un costo diario
total de combustible de 4.164.307,66 $, lo cual produce un
ahorro del 0,20 %. La central de bombeo obtiene beneficios
por 6.704,18 $.
Las siguientes figuras representan los principales
resultados de la programacin diaria de la operacin para el
escenario planteado

600 400
400 200
200
0
0
[MW] [MW] -200
-200
-400 -400
-600 -600
-800
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 -800
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23
Horas
Horas
Fig. 13 Decisiones Operativas horarias: (+) Generacin (-) Bombeo
Fig. 16 Decisiones Operativas horarias: (+) Generacin (-) Bombeo

305
338 304
336 303
302
334
[Hm ] 301
3

[Hm ] 332
3
300
330 299
328 298
326 297
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Horas Horas

Fig. 14 Volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin. Fig. 17 Volmenes (cotas) del embalse superior de acumulacin.

10000
10000 0
0
-10000 -10000
-20000
-30000 [$] -20000
[$]
-40000 -30000
-50000
-60000 -40000
-70000
-80000 -50000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23

Horas Horas

Fig. 15 Evolucin de los beneficios de la Central de bombeo. Fig. 18 Evolucin de los beneficios de la Central de bombeo.
MOITRE et al.: BI-LEVEL DYNAMIC OPTIMIZATION
D. Cuarta banda
Para toda otra cota inicial tal que el valor del agua
corresponda a una banda mayor o igual a la cuarta, o sea J t
20 [$/m3], el algoritmo determina la disponibilidad de la
central sobre todo el horizonte de programacin.
VI. CONCLUSIONES Y TRABAJOS FUTUROS
La metodologa actualmente utilizada para la programacin
de la operacin diaria de la Central Hidroelctrica de Cerro
Pelado en un contexto de Pool competitivo, produce
resultados que no son ptimos ni para el sistema ni para el
operador de la central de bombeo [5]. La comparacin de la
metodologa actualmente utilizada en el SADI con la
propuesta en nuestro artculo y los resultados de ambas
metodologas se analiza exhaustivamente en [4]. Para nuestro
caso de estudio particular, de las Figuras 1, 7, 10, 13 y 16
surge que el algoritmo implementado no restringe la
programacin a ciclos de generacin-bombeo; es decir: no
necesariamente el nmero de etapas horarias en que la central
bombea debe ser igual al nmero de etapas horarias en que la
central genera.
Los principales resultados econmicos se resumen en la
Tabla VII:
TABLA VII: RESULTADOS ECONMICOS
Valor Beneficio Costo de
Modelo
del agua [$] generacin
econmico 3
[$/m ] [$]
5 30.462 4.148.460,72
Competencia 10 18.474 4.160.284,70
perfecta 15 10.615,50 4.164.284,22
t 20 0,00 4.172.780 (*)
5 20.648,51 4.148.609,62
10 8.926,05 4.160.442,72
Cournot
15 6.704,18 4.164.307,66
t 20 0,00 4.172.780 (*)
Nota: (*) demanda abastecida en forma exclusivamente trmica.
De los resultados para este caso de estudio particular,
podemos inferir algunos resultados de carcter general. En
primer lugar, ambos modelos producen beneficios diarios para
la central de bombeo que disminuyen al aumentar el valor del
agua. Esto se debe a que a mayores valores del agua, para un
valor de demanda horaria prefijado, menor ser el volumen de
agua turbinado para producir un MWh y, consecuentemente,
menor ser el nivel de generacin hidrulica, con la
consiguiente disminucin de los ingresos por venta de energa.
Si observamos los beneficios que cada modelo asigna para
una misma demanda diaria a la central de bombeo, vemos que
los que corresponden al modelo de competencia perfecta son
mayores que los que corresponden al modelo de Cournot, a
igual valor del agua. Esto se debe a que, en el primer caso, las
transacciones econmicas se realizan con precios horarios de
la energa que no son afectados por las decisiones operativas
de la central de bombeo, mientras que lo contrario ocurre en el
modelo de Cournot: cuando la central hidroelctrica genera
los precios horarios de la energa diminuyen y cuando la
central hidroelctrica bombea los precios horarios de la
energa aumentan, en consecuencia los ingresos por venta de
energa disminuyen y los egresos por compra de energa
183
aumentan, lo que ocasiona que los beneficios de la central de
bombeo disminuyan.
Observemos en segundo lugar que ambos modelos
producen costos de generacin trmica que se elevan al
aumentar el valor del agua, llegando a una banda para la cual
la central se encuentra en disponibilidad las veinticuatro
horas. Equivalentemente, los porcentajes de ahorro con
respecto a esta ltima situacin disminuyen al aumentar el
valor del agua. Debemos sealar que, si bien en nuestro caso
de estudio cuando la central de bombeo est en disponibilidad
el da entero la demanda debe ser abastecida exclusivamente
en forma trmica, en una situacin real para un sistema
hidrotrmico la demanda ser abastecida parcialmente por las
restantes centrales hidrulicas y complementariamente en
forma trmica. Esta situacin no resta generalidad a la
afirmacin del principio del prrafo.
Finalmente, los costos de generacin que, para una misma
demanda diaria y para una banda de valores del agua fijada,
asignan ambos modelos son prcticamente iguales o,
equivalentemente, los ahorros en combustible son
prcticamente iguales. Es importante observar que si bien los
porcentajes de ahorro que se obtienen en las simulaciones
numricas pueden parecer exiguos, una reduccin de los
costos de generacin del orden del 0,5 % ha producido
ahorros en combustible de varios millones de dlares por ao
en grandes sistemas de potencia [6].
Ahorro Resumiendo, para un mismo escenario de demanda y
[%] valorizacin del agua en el embalse superior de acumulacin,
0,58 el modelo de competencia perfecta y el modelo de Cournot
0,30 logran prcticamente los mismos ahorros de combustible, por
0,20 lo que desde el punto de vista econmico del Operador del
0,00 Pool competitivo no se establecen diferencias. Desde el punto
0,58 de vista econmico del agente del Pool competitivo (la central
0,29
hidroelctrica de bombeo) la situacin es completamente
0,20
0,00 diferente en lo que atae a la asignacin de beneficios que
realiza cada uno de los modelos, resultando el ms beneficioso
el modelo de competencia perfecta. En la medida que la
central de bombeo carezca de la capacidad de modificar los
precios de mercado, los beneficios asignados por el modelo de
Cournot no diferirn de los asignados por el modelo de
competencia perfecta.
Como lnea de trabajo futuro se extender el anlisis del
comportamiento estratgico de los generadores de un Pool
competitivo basado en la Teora de Juegos, que ya ha sido
aplicado a una etapa horaria [7]-[8], al caso de mltiples
etapas horarias (veinticuatro horas), incluyendo como agentes
del Pool competitivo a los generadores hidrulicos con
centrales de embalse y centrales de bombeo. Esta lnea de
investigacin complementa otros aportes que configuran el
estado del arte en la disciplina [9]-[10]. Para programar la
operacin diaria, se emplear un modelo de optimizacin a
dos niveles que maximice los beneficios de todos los
generadores, mientras minimiza los costos variables de
operacin diarios. Las interacciones estratgicas entre todos
los generadores del Pool competitivo se considerarn
mediante el modelo de Cournot, incluyendo elasticidad
demanda-precio. Esto conducir al clculo de los equilibrios
de Nash-Cournot para cada etapa horaria. En este contexto, la
Teora de Juegos provee una metodologa para estudiar como
184 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 3, NO. 2, APRIL 2005

las reglas afectan los incentivos y, consecuentemente, las TABLA VI: POTENCIAS FACTIBLES
estrategias. En algunos casos podra ser usada por generadores Hora Potencias factibles Hora Potencias factibles
[MW] [MW]
individuales para idear estrategias que los beneficien, pero el 1 ---- 13 135
papel ms importante de la Teora de Juegos es identificar 2 --- 14 135
cmo deben ser modificadas las reglas para mejorar la 3 --- 15 135
eficiencia global del Pool competitivo. 4 --- 16 135
5 --- 17 135
6 --- 18 135
VII. APNDICE 7 --- 19 135
TABLA I: POTENCIAS DE TRABAJO DE LA CENTRAL DE BOMBEO 8 --- 20 135
Potencia Potencia Caudal 9 --- 21 135
Maquinas bombeo generacin [hm3/h] 10 --- 22 135 270
[MW] [MW] 11 135 23 135
1 187,5 135 0,324 12 135 24 ---
2 375 270 0,648
3 562,5 405 0,972
4 750 540 1,296
VIII. REFERENCIAS
[1] D. Moitre, V. Sauchelli, G. Garca, Optimizacin Dinmica Binivel de
TABLA II: VALORIZACIN DEL AGUA DEL EMBALSE SUPERIOR Centrales Hidroelctricas de Bombeo en un Pool Competitivo Parte I:
Volumen [103 m3] Valor del agua Modelo y Algoritmo, Revista IEEE Latino Americana, Abril 2.005.
Banda [2] Empresa Provincial de Energa de Crdoba, Despacho Complejo
J [$/m3]
Hidroelctrico Ro Grande. Documento interno de Trabajo. 2002
Dcima 121 146 50
[3] A. Word, B. Wollenberg, Power Generation, Operation, and Control,
Novena 146 171 45
Second Edition. New York: Wiley, 1996. ISBN: 0-471-58699-4.
Octava 171 196 40
[4] D. Moitre, Modelado de Mercados de Energa Elctrica Competitivos,
Sptima 196 221 35 Propuesta de Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Crdoba,
Sexta 221 246 30 Argentina, 2.004
Quinta 246 271 25 [5] D. Moitre, Programacin de la Operacin de Sistemas Hidrotrmicos
Cuarta 271 296 20 en Mercados de Energa Elctrica Centralizados Competitivos.
Tercera 296 321 15 Aceptado para ser presentado en XI ERIAC, Paraguay, 22 al 26 de
Segunda 321 346 10 Mayo, 2.005.
Primera 346 - 371 5 [6] A. Cohen, Optimization based methods for operations scheduling
Proceedings of IEEE, vol. 75, no. 12, pp. 1574-1591, 1987.
TABLA III: GENERACIN FACTIBLE [7] D. Moitre, G. Garcia, V. Sauchelli, Mixed Strategies Analysis in a
Generacin hidrulica calculada Generacin hidrulica factible Wholesale Electric Energy Market, In Proceedings I IEEE Andean
[MW] [MW] Region International Conference. pp 120-123. ISBN: 0-7803-9945-5.
0 d PH(PD,J) < 108 0 Venezuela. 1999.
108 d PH(PD,J) < 243 135 [8] D. Moitre, Nash Equilibria in Competitive Electric Energy Market,
243 d PH(PD,J) < 378 270 International Journal of Electric Power Systems Research, Elsevier,
405 U.K. vol. 60/3, pp. 153-160. February 2.002.
378 d PH(PD,J) < 513
[9] R. Kelman, L. Barroso, M. Pereira, Market power assessment and
513 d PH(PD,J) 540
mitigation in hydrothermal systems, IEEE Transactions on Power
Systems, vol. 16, no. 3, pp. 354-359, August 2.001.
TABLA IV: DEMANDA DIARIA [10] J. Villar, H. Rudnick, Hydrothermal market simulator using Game
Hora Demanda Hora Demanda Hora Demanda Theory: assessment of market power, IEEE Transactions on Power
[MW] [MW] [MW] Systems, vol. 18, no. 1, pp. 91-98, February 2.003.
1 8.800 9 9.200 17 13.200
2 8.100 10 12.050 18 13.050
3 7.400 11 12.400 19 12.550 IX. BIOGRAFAS
4 7.150 12 12.700 20 12.500
5 7.000 13 12.800 21 12.100 Diego Moitre (A97, SM03) Se gradu como Ingeniero Mecnico
6 6.800 14 12.850 22 14.550 Electricista y como Licenciado en Matemticas en la Universidad Nacional de
7 6.600 15 13.000 23 14.000 Ro Cuarto, Provincia de Crdoba, Argentina. Obtuvo el grado acadmico de
8 8.250 16 13.150 24 12.000 Magster en Ciencias de la Ingeniera de la Pontificia Universidad Catlica de
Chile. Ha desarrollado toda su carrera acadmica en la Facultad de Ingeniera
TABLA V: POTENCIAS FACTIBLES de la Universidad Nacional de Ro Cuarto, en donde actualmente es Profesor
Hora Potencias factibles Hora Potencias factibles [MW] Asociado con dedicacin exclusiva. Su rea de inters es el modelado y
[MW] desarrollo de algoritmos para la programacin de la operacin en Mercados
1 135 13 135 270 405 - 540 de Energa Elctrica Competitivos.
2 135 14 135 270 405 - 540
3 --- 15 135 270 405 - 540 Vctor Sauchelli Se gradu como Ingeniero Electricista Electrnico en la
4 --- 16 135 270 405 - 540 Universidad Nacional de Crdoba, Argentina. Obtuvo el grado acadmico de
5 --- 17 135 270 405 - 540 Doctor en Ciencias de la Ingeniera de la misma Universidad, en donde
6 --- 18 135 270 405 - 540 actualmente es Profesor Titular con dedicacin exclusiva.
7 --- 19 135 270 405 - 540
8 135 20 135 270 405 - 540 Guillermo Garca (M86, S90, M95, SM01) Se gradu como Ingeniero
9 135 270 21 135 270 405 - 540 Electricista Electrnico en la Universidad Nacional de Crdoba, Argentina.
Obtuvo los grados acadmicos de Magster y de Doctor en Ciencias en
10 135 270 405 - 540 22 135 270 405 - 540
Ingeniera Elctrica de la Universidad Federal de Ro de Janeiro, Brasil.
11 135 270 405 - 540 23 135 270 405 - 540
Actualmente es Profesor Asociado con dedicacin exclusiva en la Facultad de
12 135 270 405 - 540 24 135 270 405 - 540
Ingeniera de la Universidad Nacional de Ro Cuarto.