Вы находитесь на странице: 1из 2

DOCTRINA JURISPRUDENCIAL

Corte Suprema Sala Penal Permanente


Expediente: Casacin 391-2011 PIURA
[Cesacin de la Prisin Preventiva]
Fecha de vista de la causa: 18 de junio de 2013

CESACIN DE PRISIN PREVENTIVA

Requiere una nueva evaluacin pero en base a la presencia de nuevos elementos que
debern ser legtimamente aportados por la parte solicitante, elementos que deben
incidir en la modificacin de la situacin preexistente y con ello posibilitar su aplicacin.

[DATOS GENERALES DEL PROCESO ]


Recurso : Casacin
Recurrente : Fiscala Superior de Apelaciones del Distrito Judicial de Piura
Procesado : Dennys Omar Gonzles Yarlequ
Agraviado : Elar Manuel Gonzles More
Delito : Robo agravado
Decisin : Fundado el recurso de casacin concedido por la causa referida al desarrollo de la
doctrina jurisprudencial, concordada con los incisos uno y tres del artculo cuatrocientos veintinueve del
Cdigo Procesal, interpuesto por la Fiscala Penal Superior de Piura.

[DESCRIPCIN DEL CASO]


Recurso de casacin interpuesto contra la resolucin de vista expedida por la Segunda Sala Penal de
Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, que declar procedente el pedido de cesacin de
prisin preventiva solicitado por la defensa tcnica del imputado, en la causa que se le sigue por el
delito contra el patrimonio robo agravado en perjuicio del agraviado.
Recurso de Casacin que la Sala Suprema ha declarado Fundado y Nula la resolucin de vista
expedida por la Segunda Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura, que declar
procedente el pedido de cesacin de prisin preventiva, solicitada por la defensa tcnica del imputado,
y se estableci como doctrina jurisprudencial lo dispuesto en el apartado 2.9 de la parte considerativa.
El abogado del encausado, presenta como nuevos elementos de conviccin, la versin de un testigo el
cual dijo que dos personas descendieron del vehculo en direccin contraria donde se encontr a su
defendido, y que en la investigacin ha negado su participacin en los hechos, y se est cuestionando
la incautacin del arma que se le encontr; incluso denunci a miembros de la polica por abuso de
autoridad puesto que lo golpearon al momento de la intervencin, con todo ello pretende acreditar que
la polica lo aprehendi arbitrariamente.

[REFERENCIAS NORMATIVAS ]
Artculo 268, 269, 270 y 283 del Cdigo Procesal Penal.

[DOCTRINA JURISPRUDENCIAL ]
SEGUNDO: ANLISIS DEL CASO SUB MATERIA
2.9 La cesacin de la prisin preventiva requiere una nueva evaluacin pero en base a la presencia de
nuevos elementos que debern ser legtimamente aportados por la parte solicitante, elementos que
deben incidir en la modificacin de la situacin preexistente y con ello posibilitar su aplicacin. Por tanto
si no se actan nuevos elementos o los que se actuaron no fueron de fuerza suficiente para aquel
propsito no podr cesar la prisin preventiva. Ello lgicamente implica que la evaluacin se deber
efectuar teniendo en cuenta los requisitos generales para la procedencia de esta medida de coercin
personal, temporal y mutable.

[DECISIN]
I. Declarar FUNDADO el recurso de casacin concedido por la causa referida al desarrollo de la
doctrina jurisprudencial, concordada con los incisos uno y tres del artculo cuatrocientos veintinueve
del Cdigo Procesal Penal, interpuesto por la Fiscala Penal Superior de Piura.
II. Declarar NULA la resolucin de vista de siete de octubre de dos mil once, expedida por la Segunda
Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Piura (folio trece y catorce), que
declar procedente el pedido de cesacin de prisin preventiva, solicitada por la defensa tcnica
de don Dennys Omar Gonzles Yarlequ, en la causa que se le sigue por el delito contra el patrimonio
-robo agravado- en perjuicio de don Elar Manuel Gonzles More y, seal determinadas reglas de
conducta.
III. DISPONER que otra Sala Penal Superior expida nueva resolucin absolviendo el grado.
IV. ESTABLECER COMO DOCTRINA JURISPRUDENCIAL el apartado 2.9 de la parte considerativa.
V. ORDENAR que la presente sentencia casatoria se lea en audiencia pblica por la Secretaria de
esta Suprema Sala Penal; y con posterioridad se notifique a todas las partes apersonadas a la
instancia, incluso, a las no recurrentes.
VI. MANDAR que cumplidos los trmites pertinentes, se devuelvan los autos al Tribunal Superior de
Origen, y se archive el cuaderno de casacin en esta Corte Suprema. Interviene el seor Juez
Supremo Rozas Escalante por licencia de la seora Jueza Suprema Tello Gilardi.-
S.S.
VILLA STEIN
PARIONA PASTRANA
SALAS ARENAS
BARRIOS ALVARADO
ROZAS ESCALANTE

JURISPRUDENCIA UNIFORME DEL PER


UNIDAD DE JURISPRUDENCIA
CENTRO DE INVESTIGACIONES JUDICIALES
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL

Вам также может понравиться