1.

1- Comment la dynamique
1. conomie et dmographie dmographique influe-t-elle sur la
croissance conomique ?

Thme 111 - les grandes volutions

dmographiques sculaires

Document 1 : Lvolution de la population sur la longue priode

A:

Questions :
DD 1. Priodisez
lvolution de la
population
mondiale

Graphique longitudinal (une population tudie sur une longue priode) donc il faut oprer une priodisation : 3
priodes doivent tre distingues
Jusquau 18 me sicle la population mondiale stagne dans la longue dure bien quelle soit confronte des
crises dmographiques rcurrentes : elle est infrieure un milliard dhabitants
Entre 1800 et 2100 la population progresse un rythme qui semble incontrl : elle passe de 1 milliard
11milliards
A partir de 2100 ? Daprs les prvisions elle devrait se stabiliser

B:
 Question :

1. Priodisez lvolution du taux de croissance de

la population mondiale

Priode 1 : 1700 1800 : TCAM de 0.2% progression

trs lente : Ancien rgime dmographique

Priode 2 : 1800 -1965 : TCA passe de 0.2 % 2% (X

10) : phase 1 de la Transition dmographique

Priode 3 : 1965- 2050 : le TCAM est divis par 10 :

phase 2 de la transition dmographique

Phase 4 : TCAM infrieur 0.2% : nouveau rgime

dmographique

Synthse des deux documents : Comparez les volutions prsentes dans les 2 graphiques sont-ils contradictoires ?

Les deux graphiques semblent apparemment contradictoires , car partir de 1965 la population mondiale fait plus
que doubler (passant de 5 11 milliards) alors que le TCAM diminue fortement .
En ralit les deux graphique disent la mme chose sous deux formes diffrentes :
Avant 1800 le TCAM est trs faible infrieur 0.2% la population stagne (infrieure 1 milliard)
De 1800 1965 : la population est X 5 TCAM passe de 0.2 2% (phase 1 de la TD)
De 1965 2050 le TCAM diminue fortement mais reste positif la population continue augmenter mais de
moins en moins vite (elle double seulement)
Aprs 2050 , nouveau rgime dmographique la population se stabilise 11 milliard dhabitants , le TCAM est
quasiment nul

Document 2 : Une volution de la population qui devient incontrlable ?

Question 1 :

Le premier milliard dhabitant a t atteint en 1800 : donc un rythme de croissance trs lent mais heurt de
la population
Pour atteindre le deuxime milliard il a fallu attendre 123 ans ( en 1930)
Le quatrime milliard a t atteint en seulement 15 ans , en 1975

Question 2 :

Jusquen 1987 laugmentation de la population mondiale semble incontrlable : il faut de moins en moins dannes
pour gagner un milliard dhabitant : entre le deuxime et le cinquime milliard le nombre dannes a t divis par
10 (12 au lieu de 123)

Mais Partir de 1987 le nombre dannes se stabilise puis progresse pour atteindre le neuvime milliard il faudra 26
ans (2 fois plus que pour atteindre le cinquime)

Donc le rythme de croissance de la population nest pas incontrlable, il traduit le modle de la transition
dmographique
Document 3 : Le modle de la transition dmographique
A:

B:
 0.6 -0.1

NRD NRD NRD TD phase 1 TD phase 1 TD phase 2

Questions :
1. Explicitez le modle de la transition dmograhique
Confre le cours
2. Est-il logique que la population continue daugmenter alors que le taux daccroissement naturel diminue ?
Deux raisons pour dire Oui :
tant que le taux daccroissement naturel reste positif ,
ou alors mme si le taux daccroissement naturel est ngatif mais que le solde migratoire fait plus que
compenser la diminution de laccroissement naturel . Attention cette information nest pas dans le tableau
3. Compltez les donnes du tableau
4. Replacez les pays suivants au bon endroit : Brsil, USA, France, Ethiopie, Italie et cambodge
Pays A : USA
Pays B : France
Pays C : Italie
Pays D :Cambodge
Pays E : Ethiopie
Pays F : Brsil

Document 4 : Evolution de la fcondit

 3 6

Nombre d'enfants par femme

5

2,0 2,0
2 4
1,8
Milliards

1,3
1 0,9 2
0,6
1

0 0
1950-1955 1970-1975 1990-1995 2010-2015 2030-2035 2045-2050

Femmes de 15 49 ans Nombre moyen d'enfants par femme

Source : Nations Unies, Perspectives de la population dans le monde, Edition 2002 (scnario moyen), 2003
Questions :
1. Comment volue le nombre moyens denfants par femme ?
Attention deux chelles . Il faut retenir lchelle de droite : le nombre denfants /femme passe de 5 2
(divis par 2.5) dans le monde entre 1950-1955 et 2045-2050
2. Comment volue le nombre de femme de 15 49 ans ?
Ici il faut retenir lchelle de gauche : il passe de 0.6 milliard 2 milliards : multiplication par 3.5
3. Quelles conclusions pouvez-vous en tirer sur lvolution de nombre denfants ?
Bien que lindice synthtique de fcondit seffondre (le nombre moyen denfants par femme attendu est
divis par 2.5) , cela ne signifie pas que le nombre denfants chute : pour deux raisons :
le nombre de femmes en ge de procrer a augment (x 3.5)
ces femmes sont en effet jeunes donc en ge de procrer
Cela explique pourquoi le nombre denfants continue augmenter sur la priode tudie
La dmographie ne peut tre analys que dans le long terme

Document 5 : Evolution de lesprance de vie

A : Cliquez sur Play with the data pour accder gampminder

B :De record en record, nombreux sont ceux qui ont essay de trouver la limite. A la fin des annes 1920, l'Amricain
Louis Dublin pronostiquait que l'esprance de vie des femmes ne pourrait jamais dpasser 64,7 ans. Le dmographe
ne savait pas que c'tait un "seuil qu'avait dj franchi l'Australie ds 1925"... En 1952, le dmographe franais Jean
Bourgeois-Pichat estimait que l'esprance de vie plafonnerait 78,2 ans. Sa prdiction est dmentie, l'Islande ayant
atteint ce niveau en 1975.
LA PROGRESSION PEUT-ELLE S'ARRTER ?
A la fin des annes 1980, le biologiste James Fries assurait que l'esprance de vie n'excderait pas 85 ans, une moyenne
que les Japonaises ont dpasse depuis ds 2002 Cette mme anne, les travaux des chercheurs Jim Oeppen et
James Vaupel publis la revue Science, tablissent que depuis 1841, l'esprance de vie
a "imperturbablement" augment de trois mois par an. Un constat dont ils tirent la conclusion qu'"il n'y a aucune
raison de penser que la progression de l'esprance de vie puisse s'arrter avant longtemps". Pas si sr ou, en tous cas,
pas au mme rythme.
Elargissant le spectre, en partant non plus de 1841 mais de 1750, et travaillant sur une base de donnes "enrichie",
les dmographes de l'INED remettent en question cette perspective. La progression, assurent-ils, n'a pas t aussi
constante. Les vrais progrs en esprance de vie ont commenc en 1790, la courbe se divisant par la suite
en "segments" qui correspondent chacun des dcouvertes mdicales et aux bnfices qu'en a tirs la communaut
humaine.

Source :http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/12/16/esperance-de-vie-une-croissance-
eternelle_1454207_3244.html#UFDaqumLpCrUTYdi.99

Questions :
1. Comment a volu lesprance de vie mondiale ?

Elle a fortement augment puisquelle est passe de 37.5 ans 67.5ans : une hausse de 80 % mais qui sest
opre un rythme diffrent suivant les priodes et les pays (cf partie 2). Pas de raison certaine que la
progression sarrte bientt

2. Les prvisions au cours du temps se sont-elles rvles justes ?

 1. Cochez gauche la France et cliquez en bas droite pour lancer lanimation : quelle volution observez vous ?
2. Lesprance de vie est trs faible lorigine comme le niveau de vie . Elle progresse ensuite plus vite que le
niveau de vie . Dans une troisime priode lesprance de vie augmente de moins en moins vite : il faut une
hausse forte du niveau de vie pour assurer un faible gain desprance de vie . Les progrs de la mdecine sont
de plus en plus coteux
3. Cliquez sur la chine et sur le Bnin et conservez la France : que constatez vous ?
La chine et le Bnin connaissent une courbe dvolution de lesprance de vie qui reproduit avec retard le
modle franais. Elle nest cependant pas identique : elle progresse plus vite grce au transfert de technologies
mdicales opr par les pays du Nord
4. Quelles conclusions pouvez vous en tirer ?
Les prvisions se sont toujours rvle fausses , elles pchent par un pessimisme rcurrent : en ralit lesprance de
vie progresse en moyenne de 3 mois par an depuis 1841.Des facteurs structurels non anticpables contribuent la
hausse (progrs de l hygine et mdicaux par exemple)
Les prvisions ne peuvent anticiper les accidents conjoncturels (guerres, crises) qui impactent la progression de
lesprance de vie

Document 6 : Pyramide des ges et tapes du modle de la transition dmographique

Remarque : le dividende dmographique survient lorsque la baisse du taux de natalit entrane des changements
dans la distribution par ge d'une population ; ce qui signifie que moins d'investissements sont ncessaires pour
rpondre aux besoins des groupes les plus jeunes et que les adultes sont relativement plus nombreux dans la
population des personnes actives. Ce phnomne cre une opportunit de croissance conomique et de
dveloppement humain plus rapide pour un pays, sachant que plus de ressources sont disponibles pour tre
investies dans le dveloppement conomique et bien-tre familial

B : Les pyramides des ges mondiales en 1970, 2015 et 2040

 source : The Economist (2014)

Questions :
1. Expliquez la dformation thorique de la pyramide des ges en fonction de ltape de la transition
dmographique

Pyramide 1 : la phase 1 de la transition dmographique : une population jeune en forte augmentation et une
esprance de vie rduite(modle dit de la pyramide)
Pyramide 2 : dbut de la phase 2 : la progression de la natalit commence diminuer (la base se rduit) et lesprance
de vie progresse
Pyramide 3 : transition entre la phase 2 de la TD etle nouveau rgime dmographique : priode dite du dividende
dmographique : la base se tasse et lesprance de vie progresse : modle dit de la montgolfire
Pyramide 4 : Phase du nouveau rgime dmographique : la base de la pyramide se tasse et lesprance de vie
progresse des ges toujours plus avancs

2. La ralit confirme-t-elle le modle thorique ?

Oui mais un rythme plus lent que prvu. En effet la base de la pyramide mondiale se tasse certes mais reste toujours
importante on se situe donc toujours pour la population mondiale dans la phase 1 de la TD mme si la transition vers
la phase 2 est entrain de soprer. La hausse de la population doit donc se pousuivre au moins jusquen 2100.

Conclusion : Quel avenir ? long terme : lexplosion, limplosion ou lquilibre ?

Document 7 :
A:
B:
Au-del des cinquante prochaines annes, lavenir est en revanche plein dinterrogations, sans modle sur lequel
sappuyer.
Celui de la transition dmographique, qui a fait ses preuves pour les volutions des deux derniers sicles, ne nous est
plus gure utile pour le futur. Lune des grandes incertitudes porte sur la fcondit. Si la famille de trs petite taille
devient un modle dominant de faon durable, avec une fcondit moyenne infrieure deux enfants par femme, la
population mondiale, aprs avoir atteint le niveau maximum de dix milliards dhabitants, diminuerait inexorablement
jusqu lextinction terme.
Mais un autre scnario est possible dans lequel la fcondit remonterait dans les pays o elle est trs basse pour se
stabiliser lchelle mondiale au-dessus de deux enfants. La consquence en serait une croissance ininterrompue, et
nouveau la disparition de lespce terme, mais cette fois par surnombre. Si lon ne se rsout pas aux scnarios
catastrophes de fin de lhumanit, par implosion ou explosion, il faut imaginer un scnario de retour terme
lquilibre.
Ce sont les modes de vie qui comptent
Les hommes doivent certes ds maintenant rflchir lquilibre trouver long terme, mais lurgence est le court
terme, cest--dire les prochaines dcennies.
Lhumanit nchappera pas un surcrot de 2 3 milliards dhabitants dici 2050, en raison de linertie dmographique
que nul ne peut empcher. Il est possible dagir en revanche sur les modes de vie, et ceci sans attendre, afin de les
rendre plus respectueux de lenvironnement et plus conomes en ressources. La vraie question, celle dont dpend la
survie de lespce humaine terme, est finalement moins celle du nombre que celle des modes de vie.
Source : Gilles Pison Sommes-nous trop nombreux sur Terre ? in The Conversation 24 juillet 2017
Questions :
1. Montrez que les prvisions se traduisent par des niveaux de population trs diffrents en 2100
Dans le scnario haut , la fcondit se maintient durablement au-dessus du seuil de renouvellement des gnrations
, la population mondiale atteint les 17 milliards dhabitants en 2100 : elle triple entre 1999 et 2100
Dans le scnario mdian : elle double : mais son rythme de croissance ne cesse de diminuer mesure que lon se
rapproche de la phase du nouveau rgime dmographique
Dans le scnario bas la population celle-ci aprs avoir connu un pic prcoce et bas (8 milliards) en 2050, diminue
rapidement puisquelle atteint 7 milliards en 2100. Le vieillissement de la population est alors rapide et important
2. long terme : lexplosion, limplosion ou lquilibre ?
Tout dpendra du scnario retenu cest--dire du taux daccroissement naturel : bien videmment les deux scnarios
extrmes sont les moins souhaitables car ils traduiraient pour le premier une explosion (17 milliards dhabitants) pour
le second une implosion ( baisse rapide de la population et vieillissement incontrl)
3. Expliquez la phrase souligne
Toute la difficult est de traiter aujourdhui des questions qui ont des horizons temporelles diffrents :
A court terme il faut freiner le rythme de croissance de la population pour arriver nourrir le monde et satisfaire
les besoins de la population alors que les ressources naturelles spuisent .
A moyen long terme : il faut contrler la baisse du taux daccroissement naturel pour viter le suicide
dmographique auquel se prpare la chine qui a impos une politique de lenfant unique qui certes permis de
stabiliser aujourdhui la population . Mais qui va se traduire demain par un vieillissement acclr.