CONCILIAO PRVIA ABRANGNCIA HIPOSSUFICINCIA DO EMPREGADO QUITAO IMPLCITA IMPOSSIBILIDADE ANTE OS TERMOS DA LEGISLAO CIVIL ARTS. 112 E 320 DO CDIGO CIVIL INCOMPATIBILIDADE IRREVERSVEL COM OS PRINCPIOS DO DIREITO DO TRABALHO - INTERPRETAO DO ART. 625-E DA CLT EM CONSONNCIA COM A RESPECTIVA PRINCIPIOLOGIA FRAUDE LEGISLAO DO TRABALHO RECONHECIMENTO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM. Entre os mecanismos extrajudiciais de solues de conflitos de interesses encontra-se a transao, que consiste em concesses recprocas, feitas pelas partes envolvidas, a fim de prevenir ou terminar litgios. Encontrando as partes o justo equacionamento dos seus interesses, lavra-se o instrumento transacional que, nos termos do art. 320 do Cdigo Civil, abrange apenas o valor e espcie de dvida quitada. Assim sucede, pois, nos termos do art. 112 do referido diploma legal, nas declaraes de vontade, deve-se levar em conta a inteno nelas consubstanciadas, em detrimento do sentido literal dos signos lingusticos constantes no citado instrumento. Ora, se no direito civil, em que supostamente as partes se encontram em paridade de condies para negociar os seus interesses, no se admite que a quitao abranja, de maneira implcita, parcelas no consignadas no recibo, soluo diversa no pode ser adotada no direito do trabalho. Com efeito, no se ignora que o estado de sujeio do trabalhador permanece, mesmo aps a cessao do pacto laboral, momento em que o obreiro encontra-se premido pela necessidade de obter qualquer numerrio para fazer frente s despesas necessrias ao sustento prprio e de sua famlia, durante o perodo em que busca nova colocao no mercado de trabalho. Por isso, o art. 477 da CLT determina que a lavratura do termo de resciso do contrato de trabalho do empregado com mais de um ano na empresa seja assistida, entre outros, pelo sindicato da categoria profissional, legtimo representante daqueles que disponibilizam os seus servios no mercado de trabalho, cuja misso, na situao em exame, consiste em no permitir a renncia de direitos oriundos do extinto pacto laboral. A jurisprudncia trabalhista, atenta mencionada realidade, mesmo nos casos em que a resciso contratual tenha ocorrido na presena do sindicato, limita os seus efeitos s parcelas expressamente consignadas no termo a que se fez aluso, garantindo, portanto, que o empregado no seja subjugado pelo poder econmico e jurdico do seu empregador. Nessa senda, deve o art. 625-E da CLT, ao consignar que a quitao passada perante a Comisso de Conciliao Prvia tem eficcia liberatria geral, ser interpretado em consonncia com as especificidades inerentes relao de trabalho, em especial, a manuteno do estado de sujeio aps o rompimento do pacto laboral. No se deve permitir, luz da proteo que deve ser dispensada ao empregado, a incluso, na quitao passada perante a Conciliao Prvia, de parcela no inserida no correlato recibo, sob pena de se conferir interpretao extensiva vontade manifestada pelo obreiro, o que no admitido sequer pela legislao civilista (art. 112 do Cdigo Civil). Do contrrio, estar- se-ia conferindo menor proteo ao empregado do que aquela disponibilizada para a generalidade dos credores pelo Cdigo Civil, que somente confere quitao s dvidas expressamente consignadas no respectivo termo. Alm da fundamentao terica acima esposada, resta salientar que, na hiptese dos autos, a Corte regional declarou que a quitao passada perante a Comisso de Conciliao Prvia consubstanciou verdadeira fraude a direitos trabalhistas, motivo pelo qual, ainda que se confira interpretao literal ao art. 625-E, pargrafo nico, da CLT, o acolhimento da pretenso patronal esbarra no disposto no art. 9 do diploma consolidado. Recurso de revista no conhecido.