CD 7691

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL
FACULTAD DE INGENIERA EN GEOLOGA Y

PETRLEOS
MODELO PETROFSICO DEL
MIEMBRO U FORMACIN NAPO EN LA ZONA SUR
DEL CAMPO SACHA DE LA CUENCA ORIENTE DEL
ECUADOR
PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE

INGENIERO GELOGO
CRISTIAN RAFAEL CALDERN RUIZ

cc89hd@gmail.com
DIRECTOR: ING. MSc JANETH GAIBOR VILLOTA
janethgaibor@yahoo.com
CODIRECTORA: PhD. ISABEL CAROLINA BERNAL
CARRERA
isabel_carolinab@hotmail.com
Quito, marzo 2016

DECLARACIN
Yo Cristian Rafael Caldern Ruiz, declaro bajo juramento que el trabajo aqu descrito
es de mi autora; que no ha sido previamente presentado para ningn grado o
calificacin profesional; y que he consultado las referencias bibliogrficas que se
incluyen en este documento.
A travs de la presente declaracin cedo mis derechos de propiedad intelectual
correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politcnica Nacional, segn lo
establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la
normatividad institucional vigente.
_______________________________
CRISTIAN RAFAEL CALDERN RUIZ

CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo fue desarrollado por Cristian Rafael Caldern Ruiz,
bajo mi supervisin.
______________________________ _____________________________
ING. MSc JANETH GAIBOR VILLOTA PhD. ISABEL CAROLINA BERNAL
DIRECTORA DEL PROYECTO CODIRECTORA DEL PROYECTO

AGRADECIMIENTOS
Al flaco que bendice mi camino diariamente y que cuida de los mos tambin.
A mis padres, que gracias a ellos soy la persona que soy, que han sabido forjarme
como un hombre de bien, y que gracias a su esfuerzo y sacrificio hoy puedo cumplir
una meta ms. A Gladys y mi negra, que han sido como una madre ms para m y han
estado a mi lado apoyndome y guindome siempre. A mi Tanna, David, Joshua,
Fernando, Pecas y Moni que son mi familia, muchas gracias por todo el apoyo.
A la ingeniera Janeth, por todo su tiempo y dedicacin para la culminacin de este
proyecto. A la Doc. Carolina, por su apoyo y consejos desde un inicio, y por ser la clase
de persona que es. Un agradecimiento especial al Inge Marco, no slo por ser un
excelente ingeniero y profesor, sino tambin, por ser una persona intachable y que a
pesar del poco tiempo de tener el honor de conocerlo, ha sido un gran mentor personal
y profesional.
Al amor de mi vida Ale, que se faj todo este proceso a mi lado y que de seguro sin
ella a mi lado nada de esto estara pasando. Conjuntamente a ella, agradezco a toda
su familia: Don Pablito, Doa Ely, Pablito, Lu y Santi que me han sabido acoger dentro
de su ncleo y que me han mostrado su apoyo incondicional en todo momento.
A los famosos viejos sucios, que junto a ellos se ha dejado una huella por el paso de
la universidad: Culocho, Calvito, Chamo, Justin, Panzn, Bal, Vale, Bulma, Cue Cue,
Popo, Andre, y Suca, gracias por el bullying y el apoyo.
A Diego Ch. que supo dar su tiempo para ayudarme a concluir este proyecto de la
mejor manera. A Johnny Garca, que ms que un amigo es como un hermano y
miembro de mi familia, muchas gracias.
A mis tos y primos los relegados de la Atahualpa, gracias por ser la familia que son y
por todas las vivencias junto a ustedes y por las que vendrn. Un agradecimiento
especial a My Friend, que fue quien me abri las puertas para poder realizar este
proyecto. A la distancia, gracias ao por todo te extrao.

A Josue, Juver, Andre, DJ y dems amigos hechos en la poli, gracias por todo.
A los grandes amigos forjados desde colegio y vagos del futbol del jueves, Flaco,
Negro, an, Orejas, Salita, Ciego, Washo, ngel, pato, y dems gracias por todo.
A mi abuelo all en el cielo.

DEDICATORIA
A mis madres Consuelo, Gladys y Roco.
A mi padre Guillermo y mi hermana.
A Alberto, David y Joshua.
Al amor de mi vida Ale.

NDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN .................................................................................................................... i
ABSTRACT .................................................................................................................. ii
INTRODUCCIN ......................................................................................................... 1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................................ 1
OBJETIVOS .............................................................................................................. 2
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................... 2
OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................................................. 2
JUSTIFICACIN ....................................................................................................... 2
CAPITULO I ................................................................................................................. 4
1.1. GENERALIDADES DE LA CUENCA ORIENTE ................................................ 4
1.1.1. Situacin morfolgica y deformacin de la Cuenca Oriente. ........................ 4
1.1.2. Tectnica y geologa estructural de la Cuenca Oriente ................................ 6
1.2. ESTRATIGRAFA DE LA CUENCA ORIENTE ............................................... 8
1.2.1. PALEOZOICO ............................................................................................. 9
1.2.2. TRISICO - JURSICO ............................................................................. 10
1.2.3. CRETCICO .............................................................................................. 13
1.2.4. CENOZOICO ............................................................................................. 18
1.2.5. NEGENO Y CUATERNARIO .................................................................. 19
CAPTULO II .............................................................................................................. 22
2. MARCO TERICO............................................................................................. 22
2.1. DEFINICIN DE NCLEO O TESTIGO DE CORONA ................................. 22
2.2. PROPIEDADES FSICAS ............................................................................. 22

2.3. UNIDADES DE FLUJO ................................................................................. 31
2.4. REGISTROS DE POZOS ............................................................................. 31
CAPTULO III ............................................................................................................. 38
3. METODOLOGA.................................................................................................. 38
3.1. AJUSTE EN PROFUNDIDAD DE LOS DATOS ............................................ 38
3.2. DETERMINACIN DE PARMETROS PETROFSICOS. ............................ 38
3.3. DETERMINACIN DE MODELOS PETROFSICOS .................................... 40
3.4. CORRELACIN NCLEO PERFIL............................................................ 49
3.5. DETERMINACIN DE TIPOS DE ROCA ..................................................... 50
3.6. DETERMINACIN DE UNIDADES DE FLUJO ............................................. 54
CAPTULO IV ............................................................................................................. 56
4. ANLISIS DE RESULTADOS ............................................................................. 56
4.1. AJUSTE EN PROFUNDIDAD DE LOS DATOS ............................................ 58
4.2. IDENTIFICACIN DE TOPES Y BASES FORMACIONALES....................... 59
4.3. DETERMINACIN DE PARMETROS PETROFSICOS ............................. 70
4.4. DETERMINACIN DE MODELOS PETROFSICOS .................................... 74
4.5. DETERMINACIN DE TIPOS DE ROCA ..................................................... 90
4.6. DETERMINACIN DE UNIDADES DE FLUJO ............................................. 92
4.7 MAPAS DE ISOPROPIEDADES. ................................................................... 98
4.8. DETERMINACION DE VALORES DE CORTE DE LOS PARMETROS
PETROFISICOS ................................................................................................ 109
4.9 CORRELACIN MODELO DE PRESIONES Y MODELO PETROFSICO .. 116
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................ 121

CONCLUSIONES ................................................................................................. 121
RECOMENDACIONES ......................................................................................... 124
BIBLIOGRAFA ........................................................................................................ 125
ANEXOS .................................................................................................................. 129
NDICE DE FIGURAS
Figura 1. Ubicacin geogrfica, morfologa del Ecuador. (Rivadeneira y Baby, 1999). . 4
Figura 2. Geomorfologa del Oriente. (Baby, et al., 2004) ............................................. 5
Figura 3. Divisin de la cuenca Oriente (Baby, et al., 2004) .......................................... 6
Figura 4. Columna Estratigrfica de la cuenca Oriente, (Modificado de
Baby et al, 2004)........................................................................................................... 8
Figura 5. Columna estratigrfica del Cretcico en la Cuenca Oriente. ........................ 13
Figura 6. Columna estratigrfica de la Formacin Napo de la Cuenca Oriente,
(Baby et al., 1998) ...................................................................................................... 14
Figura 7. Columna estratigrfica del Cenozoico en la Cuenca Oriente,
(Christophoul, 2002) ................................................................................................... 18
Figura 8. Tipos de empaquetamiento. (Graton y Fraser, 1935). .................................. 23
Figura 9. Distribucin de granos. (Serra, 2008)........................................................... 23
Figura 10. Relleno de poros. (Neasham, 1979)........................................................... 24
Figura 11. Recubrimiento de poros. (Neasham, 1979). ............................................... 24
Figura 12. Puentes entre poros. (Neasham, 1979). .................................................... 24
Figura 13. Permeabilidad. (Halliburton, 2013) ............................................................. 26
Figura 14. Saturacin de Fluidos. (Weatherford, 2006) ............................................... 27
Figura 15. Presin Capilar. (Rodriguez, 2007) ............................................................ 28
Figura 16. Ejemplo de Registros de pozo. (Baker Atlas, 2011) ................................... 32
Figura 17. Calculadora de Rw Interactive Petrophysics. ............................................. 39
Figura 18. Grfico de pices....................................................................................... 51

Figura 19. Perfil de Garganta de poro. ........................................................................ 52
Figura 20. Ecuaciones de Winland y Pittman. ............................................................. 53
Figura 21. Mapa de distribucin de Pozos, en rojo pozos con ncleos usados en este
estudio. ....................................................................................................................... 57
Figura 22. Ajuste en profundidad pozo S 400. A) Antes del ajuste en profundidad. B)
Despus del ajuste en profundidad. ............................................................................ 58
Figura 23. Topes estratigrficos .................................................................................. 60
Figura 24. Mapa de ubicacin de los cortes estratigrficos. ........................................ 61
Figura 25. Corte estratigrfico A A referido a TCB. ................................................. 65
Figura 26. Corte estratigrfico B - B' referido a TCB. .................................................. 66
Figura 27. Corte estratigrfico C - C' referido a TCB. .................................................. 67
Figura 28. Corte estratigrfico D - D' referido a TCB. .................................................. 68
Figura 29. Corte estratigrfico E - E' referido a TCB. .................................................. 69
Figura 30. Histograma de frecuencia con los valores de densidad de grano. .............. 70
Figura 31. Exponente de cementacin y coeficiente de tortuosidad. Pozo S - 2. ........ 71
Figura 32. Exponente de cementacin y coeficiente de tortuosidad. Pozo S - 300. .... 71
Figura 33. Exponente de Saturacin Pozo S - 2. ........................................................ 72
Figura 34. Exponente de Saturacin Pozo S - 300. .................................................... 72
Figura 35. Determinacin de la Resistividad del Agua de Formacin. ......................... 73
Figura 36. Clculo de Arcillosidad pozo S - 400. ......................................................... 75
Figura 37. Clculo de Arcillosidad pozo S 300 ......................................................... 76
Figura 38. Difraccin de rayos X (XRD). ..................................................................... 77
Figura 39. Cotejo entre la porosidad de la evaluacin petrofsica y la porosidad de datos
de ncleo, pozo S 2. ................................................................................................ 79
de ncleo, pozo S - 300. ............................................................................................. 80
de ncleo, pozo S - 132. ............................................................................................. 81

de ncleo, pozo S - 400. ............................................................................................. 82
de ncleo, pozo S - 43. ............................................................................................... 83
Figura 44. Calibracin entre la evaluacin petrofsica y la porosidad de datos del ncleo.
................................................................................................................................... 84
Figura 45. Cotejo entre la permeabilidad de la evaluacin petrofsica y la permeabilidad
de datos de ncleo, pozo S 2. .................................................................................. 85
de datos de ncleo, Pozo S 43. ............................................................................... 86
de datos de ncleo, pozo S 132. .............................................................................. 87
de datos de ncleo, pozo S - 300................................................................................ 88
de datos de ncleo, Pozo S - 400. .............................................................................. 89
Figura 50. Grfico de pices, pozo S - 300................................................................. 90
Figura 51. Perfil de Garganta de poro, pozo S - 300. .................................................. 91
Figura 52. Tipos de roca segn FZI ............................................................................ 93
Figura 53. Tipos de Roca. ........................................................................................... 94
Figura 54. Tipo de Roca 2........................................................................................... 95
Figura 58. Modelo de permeabilidad en funcin de Tipos de Roca. ............................ 97
Figura 59. Histograma de arcillosidad U Inferior. ........................................................ 98
Figura 60. Mapa de Arcillosidad Arenisca U Inferior.................................................... 99
Figura 61. Histograma de arcillosidad U Superior. .................................................... 100

Figura 62. Mapa de Arcillosidad Arenisca U Superior. .............................................. 101
Figura 63. Histograma de porosidad U Inferior.......................................................... 102
Figura 64. Mapa de Porosidad Arenisca U Inferior. ................................................... 103
Figura 65. Histograma de porosidad U Superior. ...................................................... 104
Figura 66. Mapa de Porosidad Arenisca U Superior. ................................................ 105
Figura 67. Histograma de saturacin de agua U Inferior. .......................................... 106
Figura 68. Histograma de saturacin de agua U Superior. ........................................ 106
Figura 69. Mapa de Saturacin de agua Arenisca U Inferior. .................................... 107
Figura 70. Mapa de Saturacin de agua Arenisca U Superior................................... 108
Figura 71.Determinacin de corte de porosidad........................................................ 109
Figura 72. Determinacin de corte de volumen de arcilla. ......................................... 110
Figura 73. Determinacin de corte de saturacin de agua. ....................................... 110
Figura 74. Variograma de tendencias de tipos de roca. ............................................ 111
Figura 75. Mapa de arena neta Arenisca U Inferior. .................................................. 112
Figura 76. Mapa de arena neta Arenisca U Superior. ............................................... 113
Figura 77. Mapa de arena de pago Arenisca U Inferior. ............................................ 114
Figura 78. Mapa de arena de pago Arenisca U Superior. ......................................... 115
Figura 79. Arenisca U Inferior (a) Modelo de presiones. (b) Modelo de arcillosidad. . 118
Figura 80. Arenisca U Inferior (a) Modelo de presiones. (b) Modelo de porosidad. ... 119
Figura 81. Arenisca U Inferior (a) Modelo de presiones. (b) Mapa de arena neta. .... 120
NDICE DE TABLAS
Tabla 1. Valores de m segn el tipo de Roca. (Porras, et al., 1999) ............................ 39
Tabla 2. Tipos de Roca. .............................................................................................. 53
Tabla 3. Registros disponibles. ................................................................................... 56
Tabla 4. Distribucin de anlisis de ncleo ................................................................. 56
Tabla 5. Desfase en profundidad de Ncleos. ............................................................ 59
Tabla 6. Topes y bases de las unidades estratigrficas de las subsiguientes y
soprayacientes del miembro U. ................................................................................... 60

Tabla 7. Simbologa de curvas de modelos tericos usados. ...................................... 74
Tabla 8. Relacin existente entre los anlisis de pruebas de inyeccin de mercurio y el
FZI. ............................................................................................................................. 92
Tabla 9. Ecuaciones de Tipos de Roca. ...................................................................... 94
Tabla 10. Ecuaciones de Permeabilidad. .................................................................... 97
NDICE DE ANEXOS
Anexo 1. Mapa de ubicacin de los cortes estratigrficos. ........................................ 130
Anexo 2. Modelo de presiones. ................................................................................. 131
Anexo 3. Sumario Petrofsico. ................................................................................... 132

RESUMEN
El trabajo de titulacin MODELO PETROFSICO DEL MIEMBRO U FORMACIN
NAPO EN LA ZONA SUR DEL CAMPO SACHA DE LA CUENCA ORIENTE DEL
ECUADOR, se realiz con la finalidad de conocer el comportamiento y la distribucin
espacial actualizada de las diferentes propiedades petrofsicas presentes en la
Arenisca U en el campo Sacha de la Cuenca Oriente Ecuatoriana, y su correlacin con
los datos obtenidos de ncleo.
Para alcanzar los objetivos planteados se procedi a correlacionar las diferentes
propiedades petrofsicas obtenidas, con los datos reales de ncleo; en donde, se
lograron determinar las respectivas ecuaciones que alcanzaron el mejor acople (mayor
al 85%), para el clculo de las diferentes propiedades estudiadas.
Se logr determinar que la Arenisca U Inferior, presenta las mejores propiedades
petrofsicas, especialmente, en las zonas sur y noroeste del rea de estudio, con
espesores promedio de aproximadamente 50 pies.
Adicionalmente, por medio de la obtencin de topes y bases formacionales de la
Arenisca U, se obtuvieron mapas de espesores netos de arenas, los mismos que,
permitieron determinar la direccin preferencial de depositacin SE-NO.
Finalmente, se compar un modelo de presiones existente del rea de estudio con los
resultados del modelo petrofsico obtenido. Esta comparacin permiti determinar que
el modelo de arcillosidad, present una relacin inversamente proporcional a la
presin; mientras que, para el modelo de porosidad se observ una correlacin
directamente proporcional con el modelo de presiones.
i
ABSTRACT
The degree project MODELO PETROFSICO DEL MIEMBRO U FORMACIN
NAPO EN LA ZONA SUR DEL CAMPO SACHA DE LA CUENCA ORIENTE DEL
ECUADOR, was made in order to know the updated behavior and spatial distribution
of the different petrophysical properties in the Arenisca U in the Sacha Field of the
Equatorian Oriente Basin, and his correlation with the core data.
To reach the set-out objectives a correlation of the different petrophysical properties
with real core data was made; in which, the respective equations with the best fitting
(higher than 85%) to calculate the petrophysical properties were studied.
The Arenisca U inferior has the best petrophysical properties, especially, on the south
and northwest zones of the studio area, with thickness of approximately 50 feet.
Additionally, by determining the formational tops and bases of the Arenisca U, net sand
maps were obtained, of which allowed to calculate the depositional direction NO-SE.
Finally, a preexistent pressure model was compared with the results of the obtained
petrophysical model. This comparison established that the clay model has an inversely
proportional relationship with the pressure; while, the porosity model has a directly
proportional relationship with the pressure model.
ii
INTRODUCCIN
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El rea de estudio se ubica en el Bloque 60 (Campo Sacha) en el centro norte de la
Cuenca Oriente Ecuatoriana, y est limitada: al sur con los campos Culebra-Yulebra-
Anaconda, al norte los Campo Eno - Ron, al este los campos MDC - Paka Norte y al
oeste el Bloque PBHI (Paraso, Biguno y Huachito). Tiene un ancho promedio de 4 km
al norte, +/- 10 km al centro-sur y una longitud aproximada de 33 km.
La estructura Sacha fue probada con el pozo exploratorio Sacha 1, perforado el 21 de
enero de 1969, el cual alcanz una profundidad total de 10160 pies y produjo 1328 bpd
de 30 API del reservorio Holln. El campo entr en produccin el 6 de julio de 1972, a
una tasa promedio diaria de 29.269 BPD.
El Campo Sacha se encuentra produciendo en promedio 72 000 BPD obtenidos de los
reservorios: Holln Inferior, Holln Superior, Arenisca U, Arenisca T y Arenisca Basal
Tena.
En la actualidad en el Campo Sacha, especialmente en la zona sur, la presin de sus
yacimientos ha disminuido por efectos de la larga historia de produccin, generando
una disminucin en las tasas de produccin y de las reservas.
La implementacin de un modelo geolgico a detalle, en base a modelos petrofsicos
y con el uso debido de los diferentes programas especializados en el rea, son
necesarios para definir de mejor manera un plan de recuperacin secundaria, con lo
cual la vida productiva sera del campo ser ms larga.
Los mtodos de recuperacin secundaria consisten en la inyeccin de fluidos en pozos
diseados para ayudar al crudo a recuperar la presin original del yacimiento, siguiendo
unidades de flujo, de esta manera, mejorar el factor de recobro del reservorio
1
Arenisca U. Para esto es importante conocer las propiedades petrofsicas de las rocas,
lo que nos permitir entender mejor la configuracin del reservorio.
Con este antecedente y considerando las propiedades petrofsicas del reservorio, as
como el volumen de petrleo por recuperar, con ste proyecto se podr generar mapas
de isopropiedades petrofsicas en la zona sur del Campo Sacha.
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar un modelo petrofsico del Miembro U Formacin Napo en la zona sur
del Campo Sacha de la Cuenca Oriente del Ecuador.
OBJETIVOS ESPECFICOS
Calcular las propiedades petrofsicas de las rocas (arcillosidad, porosidad,
permeabilidad, saturacin de agua).
Realizar correlaciones litoestratigrficas detalladas, basada en los registros de
pozos integrado con la informacin de ncleos disponible.
Realizar mapas de isopropiedades petrofsicas.
Correlacionar un modelo de presiones y el modelo petrofsico obtenido.
JUSTIFICACIN
El rea de estudio tiene un ancho promedio de aproximadamente 10 km al norte, 4 km
al sur y una longitud de 15 km, y se cuenta con informacin de registros elctricos
impresos y digitales de 150 pozos y la informacin petrofsica y litolgica de ncleos
de 2 pozos.
Debido a la larga historia de produccin del Campo Sacha, los reservorios han ido
perdiendo su energa natural (presin), motivo por el cual es de gran importancia para
2
la operadora el implementar proyectos de investigacin que ayuden a mantener dichos
niveles, mediante la ubicacin adecuada de pozos inyectores.
El xito en la implementacin de nuevos pozos inyectores se fundamenta en gran parte
en la calidad y el grado de detalle del conocimiento que se tenga del rea en donde se
quiera efectuar sta operacin.
Es por esto que tomando en cuenta estas consideraciones, con el proyecto de
investigacin propuesto, se pretende elaborar un modelo petrofsico a detalle del
Miembro Arenisca U Formacin Napo, integrando toda la informacin del Miembro
Arenisca U en el rea de estudio. Este estudio tiene como propsito final poder
disponer de una petrofsica detallada, conocer la distribucin espacial, geometra y la
posible interconexin lateral del miembro Arenisca U, que podra estar reteniendo
hidrocarburo explotable.
Este estudio, ser un input para un futuro modelo de simulacin y proyectos de
recuperacin mejorada, los cuales permitiran predecir la ubicacin de acumulaciones
de hidrocarburo no descubiertas o no explotadas, tratando de mejorar la produccin de
los pozos y definir nuevos pozos inyectores en el rea de estudio. Estos futuros
estudios tienen como objetivo: aumentar las reservas y mejorar la produccin del
campo y por ende tener mejores ingresos econmicos para el erario nacional.
3
CAPITULO I
1.1. GENERALIDADES DE LA CUENCA ORIENTE
1.1.1. Situacin morfolgica y deformacin de la Cuenca
Oriente.
La Cuenca Oriente es una cuenca ante-pas trasarco de los Andes ecuatorianos,
ubicada al norte de la charnela entre los Andes centrales y los Andes Septentrionales.
Debido a su posicin, se encuentra sometida a grandes esfuerzos tectnicos, lo que
implica una fuerte actividad ssmica y volcnica. Por otro lado, la geodinmica de los
Andes centrales y septentrionales est ligada a la subduccin de la placa ocenica
Nazca por debajo del continente sudamericano. Localizada al frente de la costa
ecuatoriana, la estructura de la placa Nazca est caracterizada por la presencia de
la Dorsal de Carnegie, que se encuentra en proceso de subduccin por debajo de
los Andes ecuatorianos. (Rivadeneira y Baby, 1999: Figura 1).
Figura 1. Ubicacin geogrfica, morfologa del Ecuador. (Rivadeneira y Baby, 1999).
4
La morfologa de la Cuenca Oriente est definida por relieves relativamente
importantes. Entre los relieves subandinos desde el Levantamiento Napo, al NO, y
de la Cordillera del Cutuc, al SO, se encuentra el mega cono aluvial del Pastaza,
que se desarrolla y se extiende hacia la Cuenca Maran del Per. Este cono est
considerado como uno de los abanicos aluviales continentales ms grandes del
mundo, y se encuentra registrando la historia reciente de la Cuenca Oriente (Figura 2).
Figura 2. Geomorfologa del Oriente. (Baby, et al., 2004)
La Cuenca Oriente se forma como resultado de esfuerzos transpresivos que se dan a
finales del Cretcico, los mismos que provocan la aparicin de la Cordillera Real y la
formacin de la cuenca de ante-pas de transarco propiamente dicha. La deformacin
y las diferentes estructuras de los campos petrolferos presentes resultan de la
inversin tectnica de fallas normales antiguas asociadas a un rift de edad trisica
jursica inferior. En la actualidad, estas fallas son inversas con un rumbo principal N - S
o NNE - SSO, y presentan fuertes buzamientos; por otro lado, se encuentran limitando
tres corredores estructurales petrolferos, con caractersticas propias, los mismos que
5
son: el Sistema Subandino (Play Occidental), el corredor Sacha-Shushufindi (Play
central) y el Sistema Capirn- Tiputini (Play oriental). (Baby, et al., 2004).
1.1.2. Tectnica y geologa estructural de la Cuenca Oriente
Existen tres dominios tectnicos en la Cuenca Oriente, controlados por mega-fallas
transcurrentes de orientacin NNE-SSW que se prolongan hacia la Cuenca Maran
en Colombia (Figura 3).
Figura 3. Divisin de la cuenca Oriente (Baby, et al., 2004)
1.2.1. Dominio Occidental: Sistema Subandino
Constituye el dominio donde afloran gran parte de las formaciones de la Cuenca
Oriente. En este dominio se puede observar fallas inversas de alto a bajo ngulo, con
marcadores cinemticos (estras, kipples), que evidencian una tectnica transpresiva
con movimientos dextrales. Este dominio tectnico se levant y deform principalmente
durante el Plioceno y el Cuaternario. (Baby, et al., 1998)
6
El dominio occidental o sistema subandino, se encuentra definido por tres zonas
morfoestructurales, que de norte a sur se diferencian:
Levantamiento Napo
Depresin Pastaza
Levantamiento Cutuc
1.2.2. Dominio Central: Corredor Sacha-Shushufindi
Contiene los campos petrolferos ms importantes del Ecuador, como principales los
campos: Shushufindi, Sacha y Libertador; con cerca del 54% del total del POES
descubierto en la cuenca. Est formado por mega-fallas de rumbo orientadas en
direccin NNE-SSW, que se verticalizan en profundidad y pueden evolucionar a
estructuras en flor hacia la superficie.
Las mega-fallas de rumbo han estado activas desde el Pre-cretcico, reactivndose e
invirtindose (transpresin dextral), durante el Cretcico Superior, el Terciario y el
Cuaternario. De igual manera, se encuentran asociadas a la extrusin de cuerpos
volcnicos durante el Cretcico Superior. (Barragn, 2014).
1.2.3. Dominio Oriental: Sistema Invertido Capirn-Tiputini
Se trata de un dominio estructural ms ancho que el Corredor Sacha-Shushufindi. Las
estructuras y campos petrolferos ms importantes se encuentran en el borde oriental
(Campos Tiputini, Tambococha, Ishpingo, Imuya), en el borde occidental (estructuras
Cuyabeno-Sansahuari, Capirn), y tambin en la parte central (estructuras Panacocha,
Yuturi, Amo). El estilo de la deformacin (estructuras oblicuas en chelon, fallas
verticales en superficie), expresa al igual que en el Corredor Sacha-Shushufindi, un
rgimen tectnico dextral.
El sistema invertido Capirn-Tiputini, corresponde a la inversin de una cuenca
extensiva estructurada por fallas lstricas. Esto provoc un importante levantamiento de
la parte oriental de la cuenca a partir del Eoceno. (Rivadeneira y Baby, 1999).
7
1.2. ESTRATIGRAFA DE LA CUENCA ORIENTE
La columna sedimentaria de la Cuenca Oriente, desarrollada sobre el basamento
precmbrico, contienen sedimentos que van desde el Silrico Tardo Devnico
Tempano al Cuaternario. (Figura 4)
Figura 4. Columna Estratigrfica de la cuenca Oriente, (Modificado de
Baby et al, 2004).
8
1.2.1. PALEOZOICO
1.2.1.1. Formacin Pumbuiza (Devnico)
Nombrada por primera vez por Goldschmid en 1941; aflora a lo largo del Ro Pumbuiza,
al Noroeste del Cerro Macuma en el ro Lushn y en la cordillera de Titirico. Se infiere
que sobreyace a la Formacin Macuma, mediante una discordancia angular debido a
la presencia de plegamiento y fallamiento de la Formacin Pumbuiza (Tschopp, 1953).
De igual manera, el contacto con el basamento es inferido y se lo atribuye a una
discordancia angular (Ramrez, 2007, Tschopp, 1953).
Litolgicamente la formacin est compuesta por estratos delgados de pizarra de color
gris oscuro a negro, en ciertas zonas son pizarras grafitosas, arenisca cuarzosa de
grano fino y conglomerados de color gris oscuro que fueron sometidas a presiones y
temperaturas muy altas, provocando un cierto grado de metamorfismo
(Tschopp, 1953).
Debido a la presencia de quitinozoarios, acritarcos y conchillas de cefalpodos
ammonoideos y nautiloideos, a la Formacin Pumbuiza se le asigna una edad de
Devnico temprano. (Surez y Ordoez, 2007).
1.2.1.2. Formacin Macuma (Carbonfero - Prmico)
Originalmente, fue nombrada como Formacin Cerro Macuma por Dozy en 1940, pero
ms tarde se la dej como Formacin Macuma por Goldschmid en 1941
(Tschopp, 1953).
Sobreyace a la Formacin Pumbuiza, por medio de una discordancia angular
(Tschopp, 1953) y es sobreyacida por la Formacin Santiago, igualmente por una
discordancia angular evidenciada por ciertas secciones ssmicas encontradas en la
parte norte de la cuenca (Daz, et al., 2004).
9
Litolgicamente la Formacin Macuma est conformada por 150-200 m de caliza
fosilfera de color oscuro a gris, y en su parte final aparece estratificada. Se encuentra
dividida en 3 miembros: Miembro Regresivo Inferior, que comprende secuencias de
arcillas pizarrosas, areniscas y calizas bioclsticas; hacia el tope arcillas rojas; Miembro
Transgresivo que comprende secuencias de calizas blancas bioclsticas, arcillas
pizarrosas, areniscas glauconticas y arcillas oscuras, y Miembro Regresivo Superior
que comprende secuencias de arcillas oscuras y las calizas blancas con bioclastos,
moldes de trilobites. (Christophoul, 1999).
Se determin para la Formacin Macuma una edad del Carbonfero Temprano por la
presencia de fsiles marcadores: Potoniesporites aff. bharadwaji (Carbonfero); y al
Prmico por la presencia de fsiles marcadores: Protohaploxypinus aff. garaiensis
(Prmico), (Surez y Ordez, 2007).
1.2.2. TRISICO - JURSICO
1.2.2.1. Formacin Sacha (Trisico Medio - Jursico)
Definida por Rivadeneira y Snchez (1989) en el pozo Sacha Profundo.
Sobreyace los sedimentos Paleozoicos por medio de una discordancia sin-tectnica en
forma de grabens y semigrabens. Hacia el tope los grabens y semigrabens estn
erosionados y sellados por las formaciones Chapiza u Holln por lo que se le asigna un
contacto de discordancia angular. (Baby et al., 2004).
Litolgicamente conforma capas rojas de limolitas cuarzosas de color rojo y marrn
oscuro, arcillolitas, grises, espordicamente calizas y dolomitas de variados colores.
Se estima un espesor de 800 m. (Rivadeneira y Snchez, 1989, Christophoul, 1999).
Debido a la presencia de fsiles marcadores: Alisporites aff. parvus (Trisico Medio-
Trisico Tardo), Contignisporites aff. cooksonii (Jursico-Cretcico Temprano)
10
encontrados en ripios del pozo Sacha Profundo, se asigna edades que van del Trisico
Medio a Tardo. (Surez y Ordez (2007).
1.2.2.2. Formacin Santiago (Hettangiano Tardo - Sinemuriano)
Nombrado por primera vez por Goldschmid en 1940, aflora de manera restringida en
la Cordillera de Cutuc a lo largo de la carretera Patuca-Santiago. (Tschopp, 1953)
Se infiere que el lmite inferior es discordante con la subyacente Fm. Macuma
(Canfield, 1982), mientras que el contacto con la sobreyacente Fm. Chapiza es una
discordancia angular y erosiva (Tschopp, 1953).
Litolgicamente constituye una secuencia de calizas silicificadas, oscuras finamente
estratificadas, alternada con areniscas calcreas grises de grano fino a grueso,
adems, hay intercalaciones de lutitas micceas oscuras y bituminosas. Al Oeste se
presenta un volcanismo intraformacional con afinidades calcoalcalinas y toleticas con
diques, sills e intrusiones verdes porfirticas de rocas flsicas y diabasas.
(Romeuf et al., 1997).
Debido a la presencia de diferentes fsiles marcadores: Arnioceras ceratitoides,
Coroniceras sp., Schlotheimiidae, a la Formacin Santiago se la define con una edad
que va del Hettangiano Tardo al Sinemuriano Temprano. (Gaibor, et al., 2008).
1.2.2.3. Formacin Chapiza (Jursico Medio - Cretcico Temprano)
Nombrada as por Goldschmid en 1940, por cuanto aflora a lo largo del ro Chapiza. La
Aflora nicamente en el flanco oriental del Levantamiento Cutuc. El contacto con la
Formacin Santiago es una discordancia angular, hacia el norte y noreste de la cuenca,
la formacin sella a la Formacin Sacha. Mientras que el contacto con la Formacin
Holln, a la que subyace, es una discordancia angular con las formaciones Chapiza y
Misahuall. (Baldock, 1982).
11
Litolgicamente constituye una formacin continental de red beds y se la divide en
tres miembros: Miembro Inferior, conocida tambin como Chapiza color Rojo y Gris,
que consiste en una alternancia de lutitas y areniscas de color gris y rosado; Miembro
Medio, conocida tambin como la Chapiza Roja, que comprende una secuencia
similar a la anterior de alternancia de lutitas rojas y areniscas, y el Miembro Superior
que consiste de lutitas rojas, areniscas y conglomerados, areniscas feldespticas;
tobas grises, verdes y violetas; areniscas y brechas tobceas. (Gaibor, et al., 2008)
Debido a los fsiles: Cibotiumspora juriensis, Polycingulatisporis reduncus y
Contignisporitesaff cooksonii, encontrados en los sedimentos del pozo Sacha
Profundo, a las Formacin Chapiza se le atribuye una edad de Jursico - Cretcico
Temprano. (Daz, et al., 2004)
1.2.2.4. Formacin Misahuall (Lisico tardo - Jursico Superior temprano)
Nombrado por Wasson y Sinclair en 1927, debido a su ocurrencia en el Ro Misahuall,
en el flanco occidental del Levantamiento Cutuc. (Tschopp, 1953)
La Formacin Misahuall es considerada como equivalente de la Fm. Chapiza,
(Jaillard, 1997) y posiblemente de la Formacin Yaupi (Rivadeneira y Baby, 1999).
Litolgicamente est compuesta por tobas riolticas, basaltos verdosos a grises
oscuros y traquitas, interestratificadas con pocos sedimentos (Baldock, 1982).
La edad de la Formacin Misahuall es Lisico tardo - Jursico Superior Temprano,
determinado por dataciones radiomtricas (Aspden et al, 1992; Romeuf et al., 1995 en
Baby et al., 1998).
12
1.2.3. CRETCICO
Figura 5. Columna estratigrfica del Cretcico en la Cuenca Oriente.
(Barragn, et al., 2004).
1.2.3.1. Formacin Holln (Aptiano Temprano - Albiano Temprano)
Nombrada as por Wasson y Sinclair en 1927, debido a su ocurrencia a lo largo del Ro
Holln que se une al Misahuall y en ros que cortan el levantamiento Napo y la
Cordillera de Cutuc. Se encuentra en discordancia angular sobre las formaciones
Chapiza, Misahuall, Pumbuiza y Macuma, mientras que hacia el tope tiene un contacto
conforme con la arenisca Napo Basal. (Tschopp, 1953; Jaillard, 1997).
Litolgicamente la Formacin Holln es considerada como un manto de arenisca
granodecreciente hacia el tope; generalmente arenisca gruesa, blanca, porosa o
masiva, presenta estratificacin cruzada, tambin lutitas negras carbonceas hacia el
13
tope de la seccin (Tschopp, 1953; Jaillard, 1997). A esta formacin se la subdivide en
dos miembros litolgicos: Holln Principal o Inferior y Holln Superior.
Existe discusin acerca de su edad real, aunque, estudios micropaleontolgicos de
muestras de afloramientos, ripios y ncleos de pozos limitan la edad de la formacin
de sus dos miembros: para el inferior: Albiano Inferior Albiano Medio, mientras
que, para el miembro superior: Albiano Medio Albiano Superior.
(Ordez et al., 2006).
1.2.3.2. Formacin Napo (Albiano Temprano - Campaniano Medio)
Figura 6. Columna estratigrfica de la Formacin Napo de la Cuenca Oriente,
(Baby et al., 1998)
14
Nombrada y descrita por primera vez por Wasson y Sinclair en 1927, aflora desde la
Cordillera Real hacia el Este a travs de toda la regin Oriental. (Tschopp, 1953).
Est en concordancia sobre la subyacente Formacin Holln, mientras que, el contacto
con la suprayacente Formacin Tena es una discordancia erosional o un hiato
sedimentario. (Vallejo et al., 2002).
La formacin Napo, tiene un espesor que va de los 240 hasta ms de 400 m
(Jaillard, 1997). El espesor promedio es 300 m con un mximo de 600 m hacia sur de
la Zona Subandina (Levantamiento Cutuc) (Vallejo, 2002).
Esta formacin presenta los siguientes miembros:
Miembro Lutitas Napo Basal (Albiano medio - Albiano tardo): comprende
lutitas negras no calcreas ricas en material orgnico que hacia el tope
evolucionan a calizas fosilferas intercaladas con niveles de areniscas
glauconticas (Ordoez et al., 2006).
Miembro Arenisca T (Albiano tardo): comprende areniscas de grano fino a
medio, que hacia el tope y lateralmente en direccin Oeste pasan a areniscas
glauconticas, intercaladas con lutitas y calizas margosas, formando una
secuencia estrato granodecreciente (White et al., 1995, Jaillard 1997).
Miembro Caliza B (Albiano tardo): secuencia de lutitas calcreas y calizas
fosilferas margosas (Ordoez et al., 2006).
Miembro Lutitas Napo Medio (Cenomaniano temprano): comprende lutitas
laminadas negras, ligeramente calcreas y no calcreas, calizas margosas y
calizas arcillosas, que localmente pueden llegar a ser muy potentes
(Jaillard, 1997).
Miembro Arenisca U (Cenomaniano temprano a medio): se la divide en:
o Arenisca U Inferior: formada por una secuencia de areniscas
cuarzosas estrato y grano-decreciente, que yace discordantemente
sobre las Lutitas Napo Medio. Al Oeste, la Arenisca U Inferior
15
desaparece para formar una secuencia carbonatada, con calizas
fosilferas, bioturbadas, arenosas y glauconticas que se intercalan
con lutitas o limolitas y areniscas glauconticas de grano fino
(Jaillard, 1997).
o Arenisca U Superior: se caracteriza por la presencia de areniscas
glauconticas de grano fino con cemento calcreo, inter-estratificada
con lutitas y calizas (White et al., 1995).
Miembro Caliza A (Turoniano medio - Turoniano tardo): se caracteriza por
contener una potente seccin de calizas masivas y laminadas, poco o nada
bioturbadas, con cherts, abundante pirita y poco o nada de glauconita. Hacia el
tope se desarrollan calizas fosilferas o intraclsticas. La bioturbacin es
intensa, contiene abundancia de fsiles (amontes y bivalvos) lo que sugiere una
condensacin de la sedimentacin e indicando un depsito en mar abierto y de
baja energa (Gaibor, 2001).
Miembro Arenisca M-2 (Turoniano Tardo): consiste una sucesin de
areniscas muy finas con delgadas intercalaciones de lutitas calcreas en el este
de la cuenca. Hacia el oeste, la unidad pasa lateralmente a margas arenosas y
glauconticas que culminan con niveles de calizas hacia el tope
(Ordoez et al., 2006, White et al., 1997).
Miembro Caliza M-2 (Turoniano Tardo): calizas fosilferas interestratificadas
con lutitas, la parte superior corresponde a calizas margosas fosilferas con
bioturbacin (Ordoez et al., 2006).
Miembro Caliza M-1 (Coniaciano Temprano): comprende una sucesin de
calizas, lutitas y margas. Su ambiente de depsito corresponde a una
plataforma anxica calcrea en la base y al tope es una plataforma anxica
restringida (Ordoez et al., 2006).
16
Miembro Lutita Napo Superior (Santoniano Tardo - Campaniano
Temprano): comprende lutitas negras y gris oscuro, ricas en materia orgnica
con lentes calcreos o limo-arenosos espordicos, lo que sugiere un ambiente
de depsito de plataforma marino somera (Jaillard, 1997).
Miembro Arenisca M-1 Superior (Campaniano Medio): es una serie de
areniscas en ocasiones glauconticas con intercalaciones de lutitas, y los
sobreyacen sedimentos pantanosos, que forman capas de carbn
(Reynaud et al, 1993).
1.2.3.3. Formacin Tena (Maastrichtiano Temprano - Paleoceno)
Nombrada por Kappeler en 1934, y toma su nombre debido a su ocurrencia en la ciudad
de Tena, en donde existen buenos y numerosos afloramientos (Bristow y Hoffstetter,
1977). Los contactos inferior y superior son discordantes no angulares. (Tschopp;
1953).
Litolgicamente comprende arcillas de varios colores, principalmente rojo-caf, con
una cantidad variable de areniscas en la base y en la parte superior. Se la subdivide
en 3 miembros: Arenisca Tena Basal (Maastrichtiano temprano) que vara desde
areniscas arcsicas al Este, pasando hacia cuarzo-arenitas, cuarzo-arenitas calcreas
y arcosas en la parte central y norte de la cuenca. (Villalba, 2006), Tena Inferior
(Maastrichtiano) que comprende de limolitas y areniscas rojas continentales de grano
fino (Faucher y Savoyat, 1973, Jaillard, 1997), y Tena Superior (Paleoceno):
comprende limolitas y areniscas continentales de grano ms grueso (Jaillard, 1997).
Se infiere una edad de Maastrichtiano - Paleoceno, debido a los organismos con los
que se ha datado esta formacin.
17
1.2.4. CENOZOICO
Figura 7. Columna estratigrfica del Cenozoico en la Cuenca Oriente,
(Christophoul, 2002)
1.2.4.1. Formacin Tiyuyacu (Eoceno Temprano - Oligoceno Temprano)
Nombrada por primera vez por Hess en 1939, toma su nombre de la quebrada Tiyuyacu
en donde el miembro inferior aflora escasamente, tambin se puede encontrarlo en la
zona subandina. (Baby et al., 2004)
Con base en los contactos encontrados, la Formacin Tiyuyacu sobreyace a la
Formacin Tena, por medio de una discordancia no angular, mientras que, el contacto
con la sobreyacente Formacin Chalcana es concordante.
Litolgicamente est constituida por conglomerados gruesos e intercalaciones de
arcillolitas y limolitas color rojo, verde y gris (Baldock, 1982).
18
Con base en fsiles encontrados, a la Formacin Tiyuyacu se le atribuye una edad
Eoceno temprano - Oligoceno temprano. (Baby, et al., 1998)
1.2.4.2. Formacin Orteguaza (Oligoceno Temprano)
Nombrada por primera vez por Hauss en 1940, el nico afloramiento de facies marinas
se ubica al noreste del frente subandino, a orillas del ro Aguarico, cerca de la poblacin
Cascales, (Marocco et al., 1996, Valdez, 1997).
Sobreyace a la Formacin Tiyuyacu, presenta cambio lateral de facies hacia la zona
Subandina, donde es ms continental, y corresponde a la base de la Formacin
Chalcana en dicha zona. (Valdez, 1997).
Litolgicamente comprende areniscas grises verdes, lutitas grises- verdes a negras,
con algunos niveles de areniscas glauconticas, tambin hay presencia de ndulos de
pirita. A la Formacin Orteguaza se le asigna una edad Eoceno Tardo Oligoceno
(Ordez, 2006)
1.2.5. NEGENO Y CUATERNARIO
1.2.5.1. Formacin Chalcana (Mioceno)
Nombrada por primera vez por Hess en 1939, se ubica en la quebrada Chalcana
afluente de la Tiyuyacu (Tschopp, 1953). Sobreyace en transicin gradual a la
Formacin Tiyuyacu y existe un contacto bien definido con la sobreyacente Formacin
Arajuno (Tschopp; 1953).
Litolgicamente consta de arcillolitas rojas y lutitas abigarradas con yeso, intercaladas
con niveles de areniscas cuarzosas de grano fino a medio. Se caracteriza por la
19
presencia de ndulos calcreos. Ordez et al., en 2006, definieron una edad de
Mioceno para esta formacin.
1.2.5.2. Formacin Arajuno (Mioceno Medio - Mioceno Tardo)
Definida originalmente por Hess en 1939, toma su nombre del ro Arajuno. Sobreyace
de manera concordante con la Formacin Chalcana, mientras que, el contacto con la
suprayacente Formacin Chambira es de tipo onlap. (Baldock, 1982).
Litolgicamente est constituida por areniscas con lminas y lentes de cantos rodados
y conglomerados. Se definen tres subdivisiones (Tschopp,1953): Arajuno Inferior:
comprende areniscas con lentes de guijarros y pocos conglomerados intercalados con
arcillas bentnicas, Arajuno Medio, que comprende arcillolitas rojas con yeso en la base
y tobas hacia el tope, y Arajuno Superior, con arcillas lignticas y vetas de carbn. Se
le asigna una edad de Mioceno medio a tardo (Baldock, 1982, Ordez, 2006)
1.2.5.3. Formacin Chambira (Mioceno Tardo - Plioceno)
Denominada por primera vez por Haus en 1940, toma su nombre de la localidad en
donde aflora, cerca de 13 km al Este de Canelos en la localidad Chambira en el ro
Bobonaza. (Tschopp; 1953). El contacto con la subyacente Formacin Arajuno es de
tipo onlap. (Baldock, 1982); mientras que, el contacto con la suprayacente formacin
Mesa es discordante.
Litolgicamente constituye una alternancia de niveles de conglomerados, con
abundantes troncos silicificados, niveles de areniscas tobceas y arcillas intercaladas
en la parte intermedia. Baldock en 1982 le asigna una edad de Mioceno tardo a
Plioceno.
20
1.2.5.4. Formacin Mesa (Plio - Pleistoceno)
Definida por Tschopp en 1953, se extiende desde las estribaciones orientales de los
Andes hacia el este, cubriendo las formaciones ms antiguas en amplias reas. La
Formacin Mesa tiene un contacto discordante con la Formacin Chambira, y con la
suprayacente Formacin Mera el contacto tambin discordante
Litolgicamente corresponde a un apilamiento de terrazas imbricadas fuertemente
erosionadas, compuestas de depsitos clsticos medio a gruesos, con espordicos
horizontes tobceos al Oeste. Baldock, en 1982 le asigna una edad de Plio-
Pleistoceno.
1.2.5.5. Formacin Mera (Pleistoceno - Holoceno)
Denominada por primera vez por Baldock en 1982, sus afloramientos representativos
aparecen en la depresin Santa Ins y al nivel de Shell Mera. Descansa en
discordancia sobre la Formacin Mesa.
Litolgicamente est conformada por conglomerados, con clastos centimtricos a
plurimtricos con intercalaciones de niveles piroclsticos en la parte proximal del
abanico. Baldock en 1982 le asigna una edad Pleistoceno-Holoceno.
21
CAPTULO II
2. MARCO TERICO
2.1. DEFINICIN DE NCLEO O TESTIGO DE CORONA
Se define como una muestra de roca, que fue obtenida durante la perforacin del pozo
a una profundidad definida, preservando su estructura y sus caractersticas
fisicoqumicas, con la finalidad de someterla a diferentes tipos de anlisis (petrofsicos,
geolgicos y geomecnicos).
2.2. PROPIEDADES FSICAS
2.2.1. POROSIDAD ()
Se define como la fraccin del volumen total de una muestra que es ocupada por poros,
es considerada como una capacidad que tiene una roca para almacenar fluidos.
!"#(!$%&')*#"$+$,$-
= 0 122
!.#(!$%&')*#.$./%-
Segn la interconectividad de poros, la porosidad se clasifica:
Porosidad Absoluta o Total: es el volumen total ocupado por poros, sin tomar en
cuenta si los mismos se encuentran interconectados o no.
Porosidad Efectiva: es el volumen de poros interconectados entre s, siendo sta
la porosidad que permite medir la cantidad de fluidos en sitio.
Existen varios factores que afectan la porosidad que son (Escobar Macualo, 2004):
Tipo de empaquetamiento: es un sistema idealizado en donde se asumen granos
esfricos y de igual dimetro, presentan cuatro tipos definidos, pero con
diferentes valores de porosidad (cbico, rmbico, tetragonal, hexagonal,
ortorrmbico y triclnico). (Cooke y Rowe, 1999, Figura 8).
22
Figura 8. Tipos de empaquetamiento. (Graton y Fraser, 1935).
Material cementante: es el material que une los granos entre s (slice, carbonato
de calcio, matriz arcilla, siderita, etc), y su contenido incrementar o disminuir
la porosidad.
Geometra y distribucin de granos: como geometra se toma en cuenta la
angularidad y grado de redondez, que son directamente proporcionales a la
porosidad, mientras que, por distribucin de granos se considera como el buen
o mal sorteo de diferentes tamaos de grano, que es inversamente proporcional
a la porosidad. (Figura 9).
Figura 9. Distribucin de granos. (Serra, 2008)
23
Presencia de arcillas: el contenido de arcillas afecta a la porosidad de manera
inversamente proporcional, dependiendo de su cantidad, propiedades fsicas y
su distribucin.
Generalmente, las arcillas se presentan de manera dispersa de las siguientes maneras:
Rellenando los poros: las arcillas ocupan los poros intergranulares, raramente
pegados a las paredes porales. (Figura 10).
Figura 10. Relleno de poros. (Neasham, 1979).
Recubriendo los poros: en este caso las arcillas se encuentran unidas a las
paredes porales, generando capas continas de arcilla y abundante espacio
microporoso. (Figura 11).
Figura 11. Recubrimiento de poros. (Neasham, 1979).
Formando puentes entre los poros: es una manera similar a la anterior, con la
diferencia que en este caso las arcillas se extienden ms o completamente a lo
largo de la garganta poral, creando un efecto de puente a manera de una red
muy densa con abundante microporosidad. (Figura 12)
Figura 12. Puentes entre poros. (Neasham, 1979).
24
A continuacin, se indican las arcillas ms comunes y sus respectivas afectaciones a
las propiedades fsicas de las rocas:
Caolinita: se relaciona principalmente a la migracin de partculas finas, sus
cristales a manera de cuadernillo, afectan directamente a la porosidad de la
roca.
Esmectita: relacionada con la migracin de partculas finas que provienen del
hinchamiento y ruptura de arcillas; afectan de manera directa a la permeabilidad,
aumentan la cantidad de agua irreducible y la microporosidad. Se caracterizan
por recubrir los poros y a su vez revestir los granos de arena.
Illita: relacionada a la migracin de partculas finas, que provienen del
hinchamiento y ruptura de arcillas, afectan de manera directa a la permeabilidad,
aumentan: la cantidad de agua irreducible, la microporosidad y la tortuosidad
poral.
Clorita: arcilla que se caracteriza por su alto contenido de Fe y Mg dentro de su
estructura, que proviene generalmente de la disolucin de carbonatos y que su
presencia afecta directamente a la permeabilidad de la roca.
2.2.2. PERMEABILIDAD (K)
Es una propiedad inherente a la roca y se define como su capacidad que tiene una
roca de transmitir los fluidos dentro del volumen poroso interconectado. Generalmente,
la permeabilidad es directamente proporcional a la porosidad, aunque existen
excepciones. (Figura 13).
25
Figura 13. Permeabilidad. (Halliburton, 2013)
A la permeabilidad se la divide en tres tipos acorde a las fases almacenadas en el
volumen poroso:
Permeabilidad Absoluta (K): es la capacidad que tiene un fluido para desplazarse
a travs de la roca cuando la formacin est saturada al 100% con el mismo
fluido.
Permeabilidad Efectiva (Ke): es la capacidad que tiene un fluido para
desplazarse a travs de una roca cuando otro fluido inmiscible est presente en
el mismo medio y siempre es menor que la permeabilidad absoluta.
Permeabilidad Relativa (Kri): se define como el resultado de la divisin entre la
permeabilidad efectiva y la permeabilidad absoluta de un fluido y permite
comparar el modo en el que se desplazan dos fluidos inmiscibles uno en
presencia del otro. (Schulmberger, 1996)
La permeabilidad al ser una propiedad ligada a la porosidad se ve afectada por los
mismos factores, haciendo hincapi en la cantidad de arcilla presente, debido a que
sta reacciona con el fluido almacenado en el medio poroso.
2.2.3. SATURACIN DE FLUIDOS
La saturacin de fluidos es la fraccin del volumen poroso que ocupan los mismos. En
este caso para calcular la cantidad de hidrocarburo, los fluidos presentes son: agua,
petrleo y gas. (Figura 14, Weatherford, 2006).
!$%&')*#7)#98&/#
34 (3/.&+/56*#7)#/8&/- = # 0 122
!$%&')*#:$+$,$
!$%&')*#7)#:).+%)$#
3; (3/.&+/56*#7)#").+%)$- = # 0 122
!$%&')*#:$+$,$
!$%&')*#7)#>/,#
3< (3/.&+/56*#7)#8/,- = # 0 122
!$%&')*#:$+$,$
Donde siempre la sumatoria es 1
34 ? 3; ? 3< = 1
26
Debido a que ni el petrleo ni el gas conducen corriente elctrica por ser excelentes
aislantes, en una formacin que contenga estos dos elementos, la resistividad estar
en funcin de 34 . 34 es la fraccin del volumen poroso que ocupa el agua de formacin
y 1 - 34 ser la fraccin ocupada por los hidrocarburos. (Paris de Ferrer, 2009)
Figura 14. Saturacin de Fluidos. (Weatherford, 2006)
2.2.4. TENSIN SUPERFICIAL
La tensin superficial se define en general, como el resultado de las fuerzas
moleculares que causan que la superficie de un lquido asuma el tamao ms pequeo
posible, y que acte como una membrana bajo tensin. En el mbito hidrocarburfero,
a la tensin superficial se la conoce como tensin interfacial, y es utilizado para definir
la tensin de la superficie de separacin entre dos lquidos inmiscibles. (Bidner y Mirtha,
2001).
2.2.5. PRESIN CAPILAR
Se define presin capilar como la diferencia de presin entre el fluido de la fase mojante
y la fase no mojante, que impiden el vaciamiento total del yacimiento, tomando en
cuenta que los fluidos presentes son petrleo, agua y gas que coexisten en el medio.
:@ (:+),6*#A/"6%/+- = # :B4 (:+),6*#C/,)#*$#'$D/*.)- E # :4 (:+),6*#C/,)#'$D/*.)-
27
La ecuacin es aplicable en sistemas gas petrleo y agua petrleo, en donde, el
gas siempre es no mojante y el agua es mojante. (Bidner y Mirtha, 2001).
La presin capilar se puede observar siempre que dos fases miscibles estn presentes
en un tubo capilar y es definida como la cada de presin a lo largo de la curva de la
interfase del lquido. (Figura 15, Rodrguez, 2007).
Figura 15. Presin Capilar. (Rodriguez, 2007)
De los datos de presin capilar se puede obtener lo siguiente:
Permeabilidad.
Porosidad efectiva.
Saturacin de agua irreducible.
Distribucin de tamao de poro.
Determinar cul fluido moja a la roca: agua o petrleo.
2.2.6. RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACIN (Rw)
La resistividad del agua de formacin se define como la resistividad del agua no
contaminada por el lodo de perforacin, que satura la porosidad de la roca. Es tambin
conocida como agua innata o agua intersticial, y su determinacin es de gran
28
importancia, ya que, su valor es necesario para realizar el clculo de saturacin de
fluidos en el volumen poroso de la roca reservorio. (Luthi, 2001)
La resistividad del agua de formacin (Rw) se obtiene de diferentes mtodos tales
como:
Catlogos de agua.
Anlisis fsico qumico.
Mediante la curva de SP.
Medicin directa a muestras.
Diagramas de Resistividad Porosidad (Crossplot).
2.2.7. FACTOR DE FORMACIN
El factor de formacin es un parmetro que describe la geometra del medio poroso y
se define como la relacin entre la resistividad y la porosidad de la roca. Esta relacin
es generalmente verdadera siempre y cuando el reservorio no contenga arcilla y tenga
una porosidad interna homognea.
Archie en 1941 postul que el factor de formacin (F) era una constante independiente
de Rw y una funcin exclusivamente de la geometra de poros (la ecuacin de Archie).
Desde entonces se ha demostrado que F es independiente de Rw slo para una cierta
clase de rocas petrofsicamente simples (rocas de Archie). En las rocas con minerales
conductores, tales como las arenas arcillosas, existe una dependencia ms compleja.
En esos casos, la relacin Ro/Rw se conoce como el factor de formacin aparente y
puede variar con Rw, la temperatura y el tipo de ion en solucin.
El factor de formacin intrnseco se define entonces como F corregido por el efecto de
la lutita, o bien el valor de Ro/Rw en el lmite de alta salinidad (Rw bajo). La correccin
por el efecto de la lutita depende de la ecuacin de saturacin utilizada, por ejemplo,
29
Waxman - Smits, doble agua, SGS o CRMM. A menos que se indique otra cosa, el
trmino factor de formacin se refiere generalmente al factor de formacin aparente. F
ha sido relacionado con la porosidad (phi) en varias frmulas (Archie, Humble y otras)
cuya expresin general es F = a / phim, donde a es una constante y m el exponente de
porosidad. (Schulmberger, 1996)
2.2.8. EXPONENTE DE SATURACIN
El exponente de saturacin (n) expresa el efecto sobre la resistividad del reemplazo
del agua con un fluido no conductor, que resulta de la relacin entre la saturacin de
agua y el ndice de resistividad. En rocas humedecidas con agua, petrofsicamente
simples, el exponente de saturacin es constante para diferentes valores de saturacin
de agua, y puede hallarse un promedio nico n para un yacimiento o una formacin
determinada, generalmente toma un valor de 2. En las rocas ms complejas, el
exponente de saturacin cambia con los valores de saturacin de agua. En rocas con
minerales conductores, tales como las arenas arcillosas, el exponente de saturacin
se vuelve cada vez ms bajo a medida que la saturacin de agua se reduce. Este
cambio es insignificante para las aguas de alta salinidad, pero se incrementa a medida
que se reduce la salinidad. En todos los casos donde los poros son humedecidos con
petrleo, el exponente de saturacin se incrementa, llegando a tomar valores de hasta
8 cuando las rocas estn muy humedecidas con petrleo.
2.2.9. COEFICIENTE DE TORUOSIDAD
El coeficiente de tortuosidad, es la medida de la complejidad geomtrica de un medio
poroso. Por definicin la tortuosidad es una relacin del largo de la corriente natural de
un fluido entre dos pontos y la distancia en lnea recta entre esos puntos.
30
2.3. UNIDADES DE FLUJO
Las unidades de flujo tambin conocidas como unidades hidrulicas, se definen como
elementos representativos del volumen total del yacimiento, en donde, propiedades
geolgicas, petrofsicas y de los fluidos son internamente consistentes y al mismo
tiempo diferentes a las propiedades de otros volmenes de rocas. (Porras, et al., 1999)
Las unidades de flujo se relacionan con la distribucin de facies geolgicas, aunque,
no necesariamente coinciden con los lmites de facies. Las unidades hidrulicas se
identifican por:
Mineraloga.
Estructuras sedimentarias.
Textura de la roca.
Porosidad.
Permeabilidad.
Presin capilar.
2.4. REGISTROS DE POZOS
Un registro de pozo o perfil de pozo se define como la representacin grfica de una
grabacin en profundidad de una o varias caractersticas de las formaciones rocosas
atravesadas por el pozo, tomadas por instrumentos de medicin avanzados.
(Schulmberger, 1996, Figura 16).
Conforme la ciencia en el mbito de registro de pozos petroleros avanza, su
interpretacin tambin lo hace. Con el debido anlisis de un conjunto de perfiles se
puede inferir y derivar valores precisos de:
Litologa de las rocas del yacimiento en estudio.
Saturaciones de fluidos.
Porosidad.
Permeabilidad.
31
Figura 16. Ejemplo de Registros de pozo. (Baker Atlas, 2011)
32
Los registros de pozo se dividen segn sus principios:
2.4.1. REGISTROS RADIOACTIVOS
Son registros que proporcionan informacin de la medicin de emisiones radioactivas
naturales presentes en las rocas.
2.4.1.1. Rayos gamma (GR)
Es un registro que mide las emisiones de radioactividad que poseen las rocas,
considerando que los elementos radiactivos se desintegran en partculas de tamao
arcilla, por ende, las lutitas tienen emisiones de rayos gamma mayores que las arenas.
Las rocas limpias por lo general tienen un nivel muy bajo de radioactividad, a menos
que existan partculas contaminantes dentro de la formacin como cenizas volcnicas,
residuos de granito, glauconita, etc. Los minerales radiactivos principales son:
potasio (K), torio (Th) y uranio (U).
Una gran ventaja que posee el registro de Rayos gamma, es que existe la posibilidad
de correrlo en pozos entubados. La unidad de medida es grados API, con un rango de
valores que generalmente va de 0 a 150 API y se utiliza para:
Calcular el contenido de arcilla de las capas (Vsh).
Estimar tamao de grano
Diferenciar litologas porosas de no porosas.
Determinar concentraciones de potasio, torio y uranio.
Definir lmites de capas.
2.4.1.2. Densidad (ZDEN)
Es un registro que mide la densidad de la formacin, por medio de la atenuacin de
rayos gamma entre una fuente y un receptor. Su principio se basa en la aplicacin de
una fuente radioactiva de mediana energa de rayos gamma a la pared del hoyo en un
cartucho deslizable. El contacto de esta fuente con los electrones de la formacin hace
que los rayos gamma pierdan un poco de su energa, los rayos gamma dispersos que
33
llegan al detector, se cuentan para indicar la densidad de la formacin. La densidad de
los electrones est relacionada con el volumen de densidad real.
La unidad de medida es 8F5'G , con un rango de valores que va desde 1.96 a 2.96
8F5'G y a su vez depende de:
Densidad del material de la matriz de la roca.
Porosidad de la formacin.
Densidad de los fluidos que llena el volumen poroso.
Los registros de densidad se usan principalmente para:
Elabora registros de porosidad.
Identificacin de minerales en depsitos de evaporitas.
Deteccin de gas.
Determinacin de la densidad de hidrocarburos.
Evaluacin de arenas con arcilla y de litologas complejas.
Calculo de propiedades mecnicas de las rocas.
2.4.1.3. Neutrn (NPHI)
Es un registro que mide concentraciones de hidrgeno, lo que indica la presencia de
agua o petrleo de la roca. Su principio se basa en la emisin constante de neutrones
de alta energa, esto neutrones chocan contra los ncleos de los materiales de la
formacin, en cada colisin el neutrn pierde energa, el ncleo que captura emite un
rayo gamma de captura de alta energa. Cuando la concentracin de hidrogeno del
material que rodea la fuente de neutrones es alta, la mayora de estos son
desacelerados y capturados a una corta distancia de la fuente. Por el contrario, si hay
poca concentracin de hidrgeno los neutrones se alejan de la fuente antes de ser
capturados. De acuerdo con esto la tasa de conteo en el detector aumenta para bajas
concentraciones de hidrgeno y viceversa.
La unidad de medida es en fraccin o en %, con un rango de valores que va desde
0.15 a 0.45 (15 a 45 %). Los registros neutrnicos se usan principalmente para:
34
Delinear formaciones porosas.
Determinar porosidad.
Determinar la cantidad de porosidad saturada de fluido.
Identificar litologa.
Evaluar el contenido de arcilla de una formacin.
2.4.2. REGISTROS ELCTRICOS
Son registros que proporcionan informacin de la medicin de las propiedades
elctricas de las rocas.
2.4.2.1. Potencial Espontneo (SP)
Es un registro no inducido, que mide el potencial elctrico o voltaje producido por la
interaccin del agua de formacin innata, el fluido de perforacin (conductivo y que no
sea a base de aceite) y ciertas rocas selectivas de iones que generalmente son las
lutitas.
Su principio se basa en la medicin de la diferencia entre el potencial elctrico de un
electrodo mvil en el pozo y el potencial elctrico de un electrodo fijo en la superficie,
que est en funcin de la profundidad. El Potencial Espontneo se mide en milivoltios
(mV) y se utiliza para:
Definir lmites de capas porosas y correlacionar las mismas.
Calcular la resistividad del agua de formacin
Estimar zonas permeables.
Calcular salinidades.
2.4.2.2. Resistividad (R)
Es un registro inducido, que mide la resistividad que tienen las rocas de oponerse al
paso de corriente elctrica inducida y es el inverso de la conductividad. La resistividad
de una formacin se mide ya sea al enviar corriente a la formacin y medir el flujo de
electricidad, o al inducir una corriente elctrica a la formacin y medir que tan grande
35
es. Su principio se basa en introducir corrientes en la formacin por medio de
electrodos y medir lo voltajes entre electrodos de medicin, estos voltajes proporcionan
la resistividad para cada dispositivo.
Se lee de izquierda a derecha, en escala logartmica. La unidad de medida es el ohm-
m, con un rango de valores que va desde 0.2 hasta 2000 omh-m y se ve afectada por:
La resistividad del agua de formacin.
La cantidad de agua presente.
La geometra estructural de los poros.
Existen dos tipos principales de perfiles resistivos:
Perfil Lateral (Laterolog): se usa en lodos conductivos (salados). Dentro de los
Perfiles Laterales tenemos:
o MSFL = Microspheric Laterolog. Lee la resistividad de la zona lavada
(Rxo).
o MLL = LLM =Micro Laterolog. Proporcionan medidas de resistividad de
un volumen muy pequeo adyacente al hoyo.
o SLL = LLS= Someric Laterolog. Realiza lecturas de resistividad a
profundidades someras (0.5 y 1.5).
o DLL=LLD= Deep Laterolog. Realiza lecturas de resistividad a
profundidades de ms de 3.0 (profundas). Miden resistividad de la
formacin (Rt).
Perfil de Induccin (Induction Log). se usa en lodos resistivos (fresco o base
aceite). Dentro de los Perfiles de Induccin tenemos:
o SFL= Spherical Induction Log. Realiza lecturas de resistividad a
profundidades someras (0.5 1.5). Mide la resistividad de la zona
lavada (Rxo).
o MIL = LIM= Medium Induction Log. Realiza lecturas de resistividad a
distancias medias (1.5 3.0)
36
o DIL=ILD= Deep Induction Log. Realiza lecturas de resistividad a
profundidades de ms de 3.0 (profundas). Miden la resistividad de la
formacin (Rt).
Los registros elctricos son fundamentales para la determinacin de la saturacin de
hidrocarburos y para la estimacin permeabilidades en las formaciones.
2.4.3. REGISTROS ACSTICOS
2.4.3.1. Registro Acstico (DT)
Es un registro que mide la velocidad del sonido en las ondas penetradas por el pozo y
est en funcin del tiempo de trnsito que requiere la onda sonora para atravesar un
pie de formacin. Su principio se basa en una herramienta que consiste de un
transmisor que emite impulsos snicos y de un receptor que capa y registras los
impulsos. Mientras mayor es el tiempo de trnsito, menor es la velocidad, y, por ende,
mayor la porosidad de la roca.
Se lee de derecha a izquierda y su unidad de medida es el s/m en una escala de 100
a 500 o el ms comn s/ft en una escala 40 240 y su medicin depende de la litologa
y la porosidad de la formacin. El registro snico es muy til como registro de porosidad
y los tiempos de trnsito registrados se usan para interpretar registros ssmicos.
37
CAPTULO III
3. METODOLOGA
3.1. AJUSTE EN PROFUNDIDAD DE LOS DATOS
El ajuste en profundidad se realiz comparando las curvas registradas en el ncleo con
el Core-Gamma, con la curva de rayos gamma del registro y ajustando la profundidad
del ncleo en funcin del ajuste de las curvas del ncleo. Se repiti este procedimiento
para todos los pozos que tengan ncleo.
Una vez realizado este ajuste, se depur todos los datos mediante tcnicas grficas
adecuadas con el fin de detectar valores anmalos.
3.2. DETERMINACIN DE PARMETROS PETROFSICOS.
3.2.1. FACTOR DE CEMENTACIN (m) Y COEFICIENTE DE
TORTUOSIDAD (a)
Para realizar el clculo del factor de cementacin (m) para los ncleos con anlisis
especiales, se realiz un grfico (crossplot) del factor de formacin en funcin de la
porosidad. Para los puntos que definieron una tendencia lineal, la regresin permiti
obtener el coeficiente de tortuosidad (a), que corresponde al valor de intercepto de la
lnea de regresin con el eje x, y la pendiente de la lnea defini el factor de
cementacin de la formacin (m). Para los casos en los que no se dio la tendencia
lineal, a la regresin se le forz a tomar el valor de 1 en el eje x y la pendiente de la
regresin pas a ser el factor de cementacin de la formacin (m).
En base a estudios realizados por Archie, Porras et al., 1999 determin que el factor
de cementacin (m), se incrementa en los granos de arena que se encuentran ms
cementados. (Tabla 1).
38
Tabla 1. Valores de m segn el tipo de Roca. (Porras, et al., 1999)
3.2.2. EXPONENTE DE SATURACIN (n)
Para realizar el clculo del exponente de saturacin se realizaron grficos de saturacin
de agua versus el ndice de resistividad, en los cuales, la pendiente de la regresin
corresponde a el exponente de saturacin.
3.2.3. RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACIN
La determinacin de la resistividad del agua de formacin, se la puede realizar con
varios mtodos; para este estudio se la determin comparando los resultados de los
siguientes mtodos:
a) Clculo de Rw a partir de la curva de SP
Se utiliz la calculadora del software Interactive Petrophysics, en donde gracias a la
existencia de curvas SP en la mayora de los pozos, se logr obtener buenos
resultados. (Figura 17).
Figura 17. Calculadora de Rw Interactive Petrophysics.
39
b) Anlisis fsico-qumico de muestras de agua
Con base en los anlisis fsico-qumicos del agua, la resistividad del agua de formacin
a una temperatura determinada, se obtuvo directamente mediante la tcnica grfica de
Pickett.
3.2.4. TEMPERATURA DE FORMACIN
La temperatura de formacin es un parmetro, que se debe tomar en consideracin,
ya que, H4 vara con la misma. Generalmente, la temperatura de formacin tiene una
relacin lineal con la profundidad, por este motivo, se la determinar a partir de la
frmula de gradiente geotermal:
IC = (>> 0 :C- ? I3
Donde:
IC = .)'")+/.&+/#7)#C$+'/56*J
:C = "+$C&*767/7#K)+.65/%#K)+7/7)+/J
>> = 8+/76)*.)#8)$.)+'/%J
I3 = 5$*,./*.)#.)'")+/.&+/#,&")+C656/%J
3.3. DETERMINACIN DE MODELOS PETROFSICOS
3.3.1. MODELO DE ARCILLOSIDAD
El modelo de arcillosidad permite estimar el volumen de arcilla presente en las
formaciones, mediante el cotejamiento entre los resultados obtenidos de anlisis
especiales y los resultados obtenidos de registros elctricos con las ecuaciones:
Rayos Gamma: es el mtodo ms usado y real, que se ve nicamente afectado
por la presencia de minerales radioactivos y responde a la siguiente ecuacin:
>HP E # >HQRSBQ
L,MNO = #
>HTU E # >HQRSBQ
40
Donde:
>HP = gamma#ray#leido#en#la#zona#a#evaluar.
>HQRSBQ = gamma#ray#leido#en#la#arena#ms#impiaJ
>HTU = gamma#ray#leido#en#las#arcillasJ
Densidadneutrn: considerado tambin un buen mtodo indicador de arcilla,
que se ve afectado en el caso de arenas con gas, en donde, el neutrn leer
datos anmalos por la presencia de hidrgeno. Responde a la siguiente
ecuacin:
XY E #XZ
L,MVW = #
XYTU E # XZTU
Donde:
XY = neutrn#ledo#en#la#zona#a#evaluarJ
XZ = densidad#leda#en#la#zona#a#evaluarJ
XYTU = neutrn#ledo#en#las#arcillasJ
XZTU = densidad#leda#en#las#arcillasJ
Neutrn-snico: responde a la siguiente ecuacin:
XY E #X3
L,MW[ = #
XYTU E # X3TU
Donde:
XY = neutrn#ledo#en#la#zona#a#evaluarJ
X3 = snico#ledo#en#la#zona#a#evaluarJ
XYTU = neutrn#ledo#en#las#arcillasJ
X3TU = snico#ledo#en#las#arcillasJ
Densidad-snico: responde a la siguiente ecuacin:
XZ E #X3
L,MVW = #
XZTU E # X3TU
41
Donde:
XZ = densidad#leda#en#la#zona#a#evaluarJ
X3 = snico#ledo#en#la#zona#a#evaluarJ
XZTU = densidad#leda#en#las#arcillasJ
XZTU = snico#ledo#en#las#arcillasJ
Una vez realizado el clculo del ndice de arcillosidad, con las ecuaciones mencionadas
anteriormente, se compar los datos de arcillosidad del ncleo con los datos obtenidos
por el modelo de arcillosidad elegido. Los modelos de arcillosidad responden a las
siguientes ecuaciones:
Lineal:
!,M = L,M
Clavier:
!,M = 1J\ E (]J]^ E (L,M ? 2J\-_ -`F_
Stieber:
L,M
!,M = #
] E (b 0 L,M-
Larinov para rocas viejas:
b_0fTU E 1
!,M = #
]
Larinov para rocas terciarias:
b_JGh0fTU E 1
!,M = #
b_JGh E 1
3.3.2. MODELO DE POROSIDAD
El modelo de porosidad, es el clculo mediante el cual se determina la fraccin de
porosidad presente en las formaciones, y se lo puede definir, a partir del cotejo
42
existente entre los resultados obtenidos de anlisis especiales y los resultados
obtenidos de registros elctricos.
3.3.2.1. MODELO DE POROSIDAD TOTAL
El modelo de porosidad es el clculo mediante el cual se determina la porosidad total
de la roca a partir de registros de densidad, neutrn y snico, con las ecuaciones
detalladas a continuacin:
Modelo de densidad: se basa en la relacin existente entre el fluido alojado en
los poros y la porosidad de la roca, responde a la siguiente ecuacin:
k'/ E #kq
Xj = #
k'/ E #kC
Donde:
k'/w#densidad#de#matriz.
kxw#densidad#leda#en#la#zona#de#intersJ
k{w#densidad#del#{luido#presente#durante#la#corrida#del#registro#(1grFcc-J
Modelo Snico: con base en estudios realizados por Wyllie et al., en 1956, se
determin una frmula emprica entre el tiempo de trnsito y la porosidad, que
responde a la siguiente ecuacin:
}j E # }j~Q 1
X=| 0
}j E # }j~Q 5"
Donde:
}j = tiempo#de#trnsito#(segF{t-
}j~Q = tiempo#de#trnsito#en#la#matriz#(segF{t-
}j = tiempo#de#trnsito#del#{luido#saturante#(segF{t-
5" = {actor#de#correccin#emprico#de#compactacinJ
Modelo Neutrn: el registro de neutrn se usa para determinar la porosidad, es
por esto que el clculo de porosidad por medio del modelo de neutrn se lee
directamente en la escala del registro, lo que significa lo siguiente:
43
X = # XW
Donde:
X = porosidad#total
XW = porosidad#leda#en#el#registroJ
Modelo Densidad-Neutrn: es un modelo muy usado que brinda buenos
resultados el momento de compararlos con los datos de ncleo, se determina a
partir de la combinacin de registros de densidad y neutrn, y responde a la
siguiente ecuacin:
XW XVTU E # XV XWTU
X=
XVTU E # XWTU
Donde:
XW = porosidad#leda#directamente#del#registro#de#neutrnJ
XV = porosidad#leda#directamente#del#registro#de#densidadJ
XVTU = porosidad#leda#en#las#zona#arcillosa#del#registro#de#densidadJ
XWTU = porosidad#leda#en#la#zona#arcillosa#del#registro#de#neutrnJ
Modelo Densidad-Snico:
X[ XVTU E # XV X[TU
X=
XVTU E # X[TU
Donde:
X[ = porosidad#leda#directamente#del#registro#snicoJ
XV = porosidad#leda#directamente#del#registro#de#densidadJ
XVTU = porosidad#leda#en#las#zona#arcillosa#del#registro#de#densidadJ
X[TU = porosidad#leda#en#la#zona#arcillosa#del#registro#snicoJ
Modelo Snico-Neutrn:
X[ XWTU E # XW X[TU
X=
XWTU E # X[TU
44
Donde:
XW = porosidad#leda#directamente#del#registro#de#neutrnJ
X[ = porosidad#leda#directamente#del#registro#snicoJ
X[TU = porosidad#leda#en#las#zona#arcillosa#del#registro#snicoJ
XWTU = porosidad#leda#en#la#zona#arcillosa#del#registro#de#neutrnJ
3.3.2.2. MODELO DE POROSIDAD EFECTIVA
Para el clculo de la porosidad efectiva se evalu dos modelos que responden a las
Modelo Lineal:
XS = #X 0 (1 E !,M-
Donde:
XS = porosidad#e{ectivaJ#
X = porosidad#totalJ
!,M = volumen#de#arcillaJ
Modelo de Gaymard:
XTU = # XVT@ E (!,M 0 # XTU -
XS = #X E (!,M 0 # XTU -
Donde:
XTU = densidad#corregida#por#e{ecto#de#arcillosidadJ
XVT@ = porosidad#por#densidad#sin#corregirJ
XTU = porosidad#de#arcillaJ
Para obtener resultados ms ajustados a la realidad, se realiz una correccin final que
se obtiene al efectuar un crossplot entre la porosidad efectiva calculada y la porosidad
efectiva obtenida de los anlisis de ncleo, que ser empleada en el resto de pozos
analizados.
45
3.3.3. MODELO DE SATURACIN DE AGUA
El modelo de saturacin de agua permiti determinar la fraccin de agua presente en
las formaciones, y se define a partir del cotejo existente entre los resultados obtenidos
de anlisis especiales y los resultados obtenidos de registros elctricos.
Modelo de Archie
/H4
3 B = #
X) ~ 0 # Hj
Modelo de Simandoux: es muy til para el clculo de saturacin de agua en
condiciones donde estn presentes arcillas laminares. Responde a la ecuacin:
`F_
/H4 !TU _ J XS _ !TU
3 = | ? | E#
bJ XS _ HTU /J H4 J Hj HTU
Donde:
3 = saturacin#de#aguaJ
H4 = resistiviadad#del#aguaJ
XS = porosidad#e{ectivaJ
!TU = K$%&')*#7)#/+56%%/J
HTU = resistividad#de#la#arcillaJ
Hj = resistividad#realJ
Modelo de Waxman y Smiths: es un modelo que se gener en 1968 para ser
utilizado en formaciones con presencia de arcilla dispersa. Responde a las
J H4
3 B = #

Hj |1 ? H4 J J
3j
/
= #
X~
ALA#(1 E #X-k~Q
= #
122 0 #X
46
2JbbI E 2J2222I _ E 1Jb^
=#
1 ? H4 `J_G (2J2I E 2Jb\-
Donde:
* = eponente#de#saturacinJ
' = {actor#de#cementacinJ
/ = coe{iciende#de#tortuosidadJ
ALA = capacidad#de#intercamxio#catinicoJ
k~Q = densidad#de#matrizJ
= conductividad#espec{icaJ
= capacidad#de#cationes#intercamxiaxles#presentes#en#la#arcilla
= {actor#de#{ormacinJ
Modelo de Indonesia: es un modelo que se gener para determinar la saturacin
de agua en casos donde la arcilla se encuentra de forma laminar. Consta de 3
partes: una porcin de arena, una porcin arcillosa y una porcin llamada
mecanismo de vnculo cruzado entre los dos tipos de roca. Responde a la
siguiente ecuacin:

1 !TU X~F_
`#
_
=# ?# 34 BF_
Hj HTU /H4
Donde:
H4 = resistiviadad#del#aguaJ
XS = porosidad#e{ectivaJ
!TU = K$%&')*#7)#/+56%%/J
HTU = resistividad#de#la#arcillaJ
Hj = resistividad#realJ
* = eponente#de#saturacinJ
47
' = ##{actor#de#cementacinJ
Modelo de Doble Agua: es un modelo desarrollado a mediados de los aos 70,
con el fin de resolver interrogantes acerca de la arcilla y el agua asociada a ellas,
basndose en la comparacin de cada uno de los trminos de conductividad a
un tipo en particular de agua, ocupando cada uno un volumen representativo de
la porosidad total. Responde a la siguiente ecuacin:
34 E # 34
34 = #
1 E # 34
Donde:
34 = saturacin#de#agua#asociada#a#la#arcillaJ
34 = saturacin#de#agua#{raccionalJ
3.3.4. MODELO DE PERMEABILIDAD
La permeabilidad es una propiedad que no puede ser determinada directamente de los
registros de pozo, por este motivo, para la obtencin de la misma se utiliz dos mtodos
conocidos, que se describen a continuacin:
3.3.4.1. MTODO DIRECTO
Existe la posibilidad de obtener la permeabilidad de una roca directamente a travs de
ensayos de laboratorio realizados en los ncleos, esta permeabilidad toma el nombre
de permeabilidad absoluta.
3.3.4.1. MTODO INDIRECTO
Tomando en cuenta que la obtencin de ncleos es costosa, la determinacin de la
permeabilidad de manera indirecta se realiz a travs de herramientas grficas que
permitieron relacionar esta propiedad medida en el ncleo con otras propiedades que
48
son calculables a partir de los registros de pozo (porosidad, volumen de arcilla,
saturacin de agua, etc.).
Las ecuaciones empricas que permiten determinar la porosidad son:
Timur
^^1 0 # XJ
=#
34RR _
Timur modificado
1222 0 # X
=#
(X 0 # 34RR - ? (2Jb 0 # !TU -
_
Turner
1]^1 0 # X
= #
((X 0 # 34RR - ? (2J121 0 # !TU --#_
Lago
^1]^ 0 # XJG
=#
34RR Jh
Coates
X_ #(1 E # 34RR -
`F_ = # 0 122##
34RR
Donde:
X = porosidadJ
34RR = saturacin#de#agua#irreducixleJ
3.4. CORRELACIN NCLEO PERFIL
La correlacin ncleo perfil tiene como objetivo fundamental calibrar los registros con
los datos obtenidos en los anlisis de ncleo, con el fin de extrapolar las
correspondientes propiedades petrofsicas a todos los pozos del rea de estudio.
49
sta correlacin se la realiz al plotear los datos de ncleo a la profundidad ajustada,
en el mismo track donde est calculada matemticamente la caracterstica petrofsica
(porosidad, saturacin de agua, permeabilidad, etc.), lo que permite validar los modelos
utilizados para la determinacin de las mismas.
3.5. DETERMINACIN DE TIPOS DE ROCA
La determinacin de tipos de roca se realiz a partir de anlisis especiales de ncleos
presentes en el rea de estudio, stos involucran mediciones de presin capilar en los
sistemas de inyeccin de mercurio, adems, se utiliz grficos de permeabilidad versus
porosidad en anlisis convencionales de ncleos.
Con base en resultados obtenidos en laboratorio, Winland y Pittman (1992)
determinaron una serie de ecuaciones que relacionan el radio de garganta de poro, la
porosidad y la permeabilidad a diferentes saturaciones de mercurio; comparando el
radio de garganta de poro (Ri), con el obtenido por medio de las ecuaciones empricas,
se escoge la ecuacin que mejor reproduce los datos de presin capilar de laboratorio
por medio de varios mtodos.
3.5.1. GRFICOS DE PICES
Los grficos de pices consisten en plotear en escala lineal la relacin saturacin de
mercurio y presin capilar, versus el porcentaje de espacio poroso saturado con
mercurio. De este modo se determin el punto de mayor inflexin, el cual representa la
saturacin de mercurio donde alcanza el mayor desplazamiento y al mismo tiempo se
relaciona con el radio de garganta de poro. (Figura 18)
50
Figura 18. Grfico de pices.
3.5.2. PERFIL DE GARGANTA DE PORO
Las curvas de presin capilar son una forma efectiva de medir la distribucin del
tamao de poro en una roca determinada y se pueden categorizar de acuerdo a su
tamao de garganta poral.
El perfil de radio de poro es un grfico que se realiza con la finalidad de obtener el radio
de garganta poral (Ri) medido en laboratorio a diferentes niveles de saturacin; para
su elaboracin se grafic en escala semi-logartmica, los diferentes valores de presin
capilar, en funcin de la saturacin de la fase no mojante. Mediante este grafico se
puede identificar de manera visual a que petrofacies corresponde cada muestra,
observando el rango de garganta poral en el cual ocurre el mayor desplazamiento de
la fase no mojante (zona plana de la curva). (Figura 19)
51
Figura 19. Perfil de Garganta de poro.
Concluido este proceso, se ley del grfico los diferentes valores de saturacin y
presin para poder calcular el Ri por medio de la siguiente ecuacin:
bA 5$,
:5 = #
H
Donde:
:5 = "+),6*#5/"6%/+
= .)*,6*#,&")+C656/%J
= *8&%$#7)#5$*./5.$#(12#8+/7$,-J
H = +/76$#7)#8/+8/*./#7)#"$+$J
A = 5$*,./*.)#7)#5$*K)+,6*#(2J1-J
52
Una vez determinada la distribucin de la nube de puntos, se procedi a clasificarlos
de acuerdo a la tabla sugerida por Coalson, et al. (1985), tomando en cuenta que se
identifica a cada petrofacie con un color, siendo el rojo para la petrofacie megaporosa,
azul para la macroporosa, verde para la mesoporosa, amarillos para la microporosa y
marrn para la nanoporosa. (Tabla 2)
Tabla 2. Tipos de Roca.
3.5.3. GRFICOS ONE TO ONE
Los grficos one to one permitieron comparar los valores de Ri calculados en el punto
anterior, con los calculados mediante las ecuaciones empricas de Winland y Pittman
(1952), para cada nivel de saturacin de mercurio mostradas en la Figura 20 .
Figura 20. Ecuaciones de Winland y Pittman.
53
Para su elaboracin se grafic en escala cartesiana los Ri calculados por medio del
perfil de garganta de poro versus los Ri calculados a partir de las ecuaciones empricas,
la tendencia de los puntos da como resultado una lnea recta y se escogi la que est
ms cercana a una lnea recta de 45 grados.
3.6. DETERMINACIN DE UNIDADES DE FLUJO
A las unidades de flujo tambin se las conoce como unidades hidrulicas y se las define
como un volumen representativo de roca en el cual, tanto propiedades geolgicas,
como petrofsicas que gobiernan el carcter de flujo del medio poroso son
consistentemente predecibles y, a la vez, significativamente diferentes a las
propiedades del medio poroso circundante. (Ebanks, 1984)
Su determinacin se la realiz mediante la metodologa de Amaefule que se basa en
las siguientes relaciones:
ndice de calidad de roca (RQI)

HL = 2J2]# #('-
X
Donde
HL = *765)#7)#5/%67/7#7)#+$5/
= ")+')/q6%67/7J
X = "$+$,67/7J
Porosidad normalizada (X -
X
:L = #
1 E #X
Donde:
:L = "$+$,67/7#*$+'/%6/7/J
X = "$+$,67/7J
54
Indicadores de zona de flujo (FZI).
HL
L = #
:L
Donde:
L = 6*765/7$+#7)#$*/#7)#C%&D$J
:L = "$+$,67/7#*$+'/%6/7/J
HL = *765)#7)#5/%67/7#7)#+$5/J
El mtodo consiste en graficar los valores de RQI versus :L , ambos, en escala
logartmica y aplicar mtodos estadsticos para definir el nmero de unidades de flujo.
Para cada unidad de flujo, se define un rango de FZI, donde la pendiente de la recta se
debe acercar a la unidad y el punto de interseccin de esta recta con :L = 1#es
designado como el FZI.
55
CAPTULO IV
4. ANLISIS DE RESULTADOS
Para el desarrollo del proyecto la informacin que se utiliz abarca un total de 150
pozos y se encuentra distribuida en:
a) Registros de pozos en formato digital (.las): el rea de estudio cuenta con
registros de curvas de densidad y neutrn en casi la mayora de pozos, y de
registros Gamma Ray, Potencial Espontneo, Resistividad, Snico y PEF.
Tabla 3.
GAMMA
CURVA SP RESISTIVIDAD PEF NEUTRN DENSITY SNICO
RAY
# DE
150 142 148 118 135 137 122
POZOS
Tabla 3. Registros disponibles.
b) Anlisis de ncleo de los pozos: se cuenta con anlisis de ncleo
convencionales y especiales del miembro Arenisca U inferior nicamente en
los pozos S - 2, S - 43, S - 132, S - 157, S - 300 y S 400 (Figura 21),
distribuidos de la forma que indica la Tabla 4.
Anlisis Convencional Inyeccin

Factor de ndice de Presin
(porosidad y de
Formacin resistividad capilar
Pozo permeabilidad) mercurio
S2 SI SI SI NO NO
S 43 SI NO NO NO NO
S 132 SI NO NO NO NO
S 157 SI NO NO NO NO
S - 300 SI SI SI SI SI
S - 400 SI NO NO SI SI
Tabla 4. Distribucin de anlisis de ncleo
56
Figura 21. Mapa de distribucin de Pozos, en rojo pozos con ncleos usados
en este estudio.
57
4.1. AJUSTE EN PROFUNDIDAD DE LOS DATOS
El ajuste en profundidad de los datos se realiz en los pozos con anlisis de ncleo, se
utiliz la metodologa explicada en el captulo 3.1 en los pozos que contienen la curva
de gamma ray espectral de ncleo (Figura 22); mientras que, para el resto de pozos
con datos de ncleo que no poseen gamma ray espectral, el ajuste se lo obtuvo de
informes de las operadoras anteriores que realizaron los anlisis.
Este ajuste se realiz con la finalidad de calibrar los diferentes valores de laboratorio y
validar cada uno de los modelos petrofsicos a utilizar (porosidad, saturacin,
arcillosidad y permeabilidad).
A B
Figura 22. Ajuste en profundidad pozo S 400. A) Antes del ajuste en profundidad. B)
Despus del ajuste en profundidad.
58
Una vez realizado el ajuste de profundidad de gamma ray, se pudo observar que existe
un rango de desfase entre 2 y 20 pies tal como se observa en la Tabla 5.
POZO TOPE BASE DESFASE
S-2 9410 9445 +2
S - 43 9394 9408 -8
S - 132 9394 9454 +2
S - 157 9780 9805 + 20
S - 300 9466 9496 +7
S - 400 9457 9488 +5
Tabla 5. Desfase en profundidad de Ncleos.
4.2. IDENTIFICACIN DE TOPES Y BASES FORMACIONALES
Para la identificacin de topes y bases se carg toda la data existente en formato .las,
en el Software PETREL.
El anlisis se bas en la observacin e interpretacin de respuestas caractersticas de
curvas de registros de pozos, tales como: gamma ray, resistividad, densidad,
neutrnico y factor fotoelctrico en lutitas, arenas y calizas, as como tambin, de
informes geolgicos.
Para los pozos que no contienen todos los registros necesarios para la determinacin
de topes y bases, se realizaron correlaciones con los pozos cercanos y as definir
dichos topes y bases de la unidad en estudio y de las subsiguientes y suprayacentes
unidades estratigrficas, mencionadas en la Tabla 6. En el caso de este estudio, como
punto inicial la determinacin de topes fue corroborada por informacin directa
proveniente de anlisis sedimentolgicos de ncleos. (Figura 23).
59
Tope /
Unidad estratigrfica Simbologa
Base
CALIZA A Tope TCA
ARENISCA U SUPERIOR Tope TUS
Tope TUI
ARENISCA U INFERIOR
Base BUI
CALIZA B Tope TCB
Tabla 6. Topes y bases de las unidades estratigrficas de las subsiguientes y
soprayacientes del miembro U.
Figura 23. Topes estratigrficos
60
Este procedimiento permiti determinar la continuidad lateral de las arenas, como se
puede observar en algunos de los cortes que se presentan a continuacin (Figura 24):
Figura 24. Mapa de ubicacin de los cortes estratigrficos.
61
Longitudinalmente, al rea de estudio se realiz el Corte A - A con una direccin
N - S, donde se puede observar que el miembro Arenisca U Inferior presenta
espesores que varan en el rango de 60 a 85 pies, los mayores espesores estn
en los extremos del corte. Presenta valores de gamma ray menores a 25 GAPI
en las regiones norte y sur, lo que indica la presencia de zonas limpias; mientras
que, para la regin central los espesores disminuyen a un rango de 35 pies
aproximadamente y se tornan ms arcillosos. El miembro Arenisca U superior
presenta valores de gamma ray altos que indican una arena sucia, la misma que
est distribuida a lo largo de todo el corte. En promedio la arena presenta
espesores que bordean los 30 pies. Sin embargo, en la zona sur se observa que
la arena toma su espesor mximo superando los 50 pies y sus valores de
gamma ray indican una arena menos sucia. (Figura 25).
En el corte B B de direccin NNE SSW, se puede observar que el miembro
Arenisca U Inferior a nivel general presenta espesores arenosos homogneos
con un rango de 50 pies aproximadamente, y con valores de gamma ray de 25
GAPI, lo que indica presencia de arena limpia. Sin embargo, estos valores de
gamma ray empiezan a aumentar hacia el NNE, indicando una mayor
arcillosidad, mientras que, en la misma direccin los espesores disminuyen.
En cuanto al miembro Arenisca U Superior, los valores de gamma ray muestran
una arena sucia a lo largo del corte, tornndose ms sucia con la misma
tendencia que el miembro Arenisca U Inferior en el mismo corte. Por otro lado,
se observa que el miembro se engrosa en la parte media, donde alcanza un
espesor de 30 pies. (Figura 26).
En la zona centro sur del rea de estudio, se realiz el corte C - C cuya
direccin es E W. Se puede observar que el miembro Arenisca U Inferior
presenta espesores homogneos con un rango de 50 pies aproximadamente.
Los valores de gamma ray estn por debajo de los 25 GAPI, indicando la
presencia de arena limpia en la zona oeste, mientras que, hacia el este se
62
observa que los niveles de arcillosidad aumentan, donde prcticamente la arena
es nula y los valores de gamma ray presentes son mayores a 60 GAPI. De igual
forma se observa que hacia el E la arena empieza a acortarse, en donde toma
su valor mnimo de alrededor de 20 pies.
Por otro lado, el miembro Arenisca U Superior presenta valores promedio de
espesor de 30 pies de manera homognea a lo largo del corte. Los valores de
gamma ray son superiores a los 30 GAPI, lo que indica la presencia de arena
sucia con la misma tendencia de aumento de arcillosidad que el miembro
Arenisca U Inferior en el mismo corte. (Figura 27).
En el corte D D cuya direccin es NNE SSW, se puede observar a nivel
general que el miembro Arenisca U Inferior presenta espesores arenosos
homogneos con un valor promedio de 60 pies, con valores de gamma ray por
debajo de los 25 GAPI, lo que indica la presencia de una arena limpia.
Adicionalmente, se observa una tendencia a disminuir de espesor hacia la el
SSW, donde el valor promedio alcanza los 35 pies aproximadamente, sin perder
la cualidad de presentarse como arena limpia.
Con relacin al miembro Arenisca U Superior, se observan altos valores de
gamma ray que indican una arena sucia, que est distribuida a lo largo de todo
el corte, y en donde se podra decir que la zona NNE presenta los valores ms
limpios; al contrario, la zona SSW presenta la zona ms sucia, donde los valores
de gamma ray sobrepasan los 50 GAPI, tambin se observa que el miembro se
distribuye en valor promedio con un espesor de 25 pies a lo largo de todo el
corte. (Figura 28).
En el corte E E cuya direccin es SSE NNW, el miembro Arenisca U inferior
presenta una tendencia de acortamiento de espesores, donde, iniciando con un
espesor por encima de los 100 pies en la zona SSE, llega a acortarse hasta un
valor alrededor de los 30 pies en la zona NNW. Se observa que no nicamente
los espesores disminuyen, la calidad de arena presenta la misma tendencia,
63
empieza con valores menores a los 23 GAPI en la zona SSE, lo que indica la
presencia de una arena limpia, hasta llegar a tomar valores por encima de los
50 GAPI en la zona NNW, lo que indica la presencia de una arena muy sucia.
Por el lado del miembro Arenisca U Superior, se observa que se distribuye de
manera homognea a lo largo del corte con un espesor promedio de alrededor
de los 25 pies, con valores de gamma ray por encima de los 30 GAPI, lo que
indica la presencia de una arena sucia con la misma tendencia de aumento de
arcillosidad que el miembro Arenisca U Inferior en el mismo corte. (Figura 29).
Unificando la informacin proporcionada por los cortes realizados, se puede establecer
de manera resumida que el miembro Arenisca U Inferior se trata de una arena limpia
en contraste con el miembro Arenisca U Superior, en donde, los valores ms sucios
estn ubicados en la zona noreste y suroeste principalmente. De igual manera, est
distribuida con un espesor promedio de aproximadamente 36 pies a lo largo del rea
de estudio, mostrando espesores mximos superiores a los 90 pies en la zona sur y
valores mnimos por debajo de los 15 pies en la zona noreste principalmente.
Para el miembro U Superior la arena es muy arcillosa como se observa en los valores
del gamma ray. Adems, existe homogeneidad en los espesores del miembro con
valores entre los 15 y 25 pies. Por otro lado, se pueden observar algunas excepciones
puntuales, donde, los espesores son mayores a 35 pies, como se puede observar en
los cortes A A y B B.
Finalmente, a manera general en los cortes realizados, se observa que la Lutita del
miembro Napo Medio presenta espesores homogneos con una potencia promedio de
110 pies, lo que estara directamente relacionado a las mximas inundaciones ocurridas
en la poca, y que permiti identificar el inicio de la deposicin del Miembro U.
64
Figura 25. Corte estratigrfico A A referido a TCB.
65
Figura 26. Corte estratigrfico B - B' referido a TCB.
66
Figura 27. Corte estratigrfico C - C' referido a TCB.
67
Figura 28. Corte estratigrfico D - D' referido a TCB.
68
Figura 29. Corte estratigrfico E - E' referido a TCB.
69
4.3. DETERMINACIN DE PARMETROS PETROFSICOS
Para la determinacin de parmetros petrofsicos se revis detalladamente la
informacin existente de la unidad estratigrfica Arenisca U. En primera instancia, el
anlisis petrofsico se realiz en 6 pozos clave (con ncleo y anlisis especiales), para
posteriormente realizar el anlisis en el resto de pozos.
4.3.1. DENSIDAD DE MATRIZ DE FORMACIN
Se estim una densidad de matriz de formacin promedio para todos los pozos del
rea de estudio de 2.64 g/cc, resultado que se obtuvo al realizar un histograma de
densidad de matriz calculado a partir de anlisis convencionales de ncleo vs
frecuencia. (Figura 30).
Densidad de Matriz promedio

70
60
Frecuencia
50
40
30
20
10
0
Densidad
Figura 30. Histograma de frecuencia con los valores de densidad de grano.
4.3.2. FACTOR DE CEMENTACION (m), COEFICIENTE DE TORTUOSIDAD
(a) Y EXPONENTE DE SATURACIN (n)
La determinacin del factor de cementacin y el coeficiente de tortuosidad se consigui
a partir de la pendiente de la recta que se obtiene al graficar el Factor de Formacin
versus la Porosidad en fraccin, en escala logartmica. Se observ que no existe una
70
tendencia lineal, motivo por el cual, el coeficiente de tortuosidad fue forzado a tomar el
valor de 1, para todos los casos.
En las Figura 31 y Figura 32 se puede observar los valores obtenidos para m y n.
Los resultados de los clculos realizados indican un coeficiente de tortuosidad en
promedio de 1, mientras que, el factor de cementacin toma un valor promedio de 1.82.
FACTOR DE FORMACIN vs POROSIDAD

1000
FACTOR DE FORMACIN
100
m = 1.83
10
a=1
1
0,01 0,1 1
POROSIDAD
Figura 31. Exponente de cementacin y coeficiente de tortuosidad. Pozo S - 2.
FACTOR DE FORMACION vs POROSIDAD

1000
FACTOR DE FORMACIN
100
m = 1.8
10
a=1
1
0,01 0,1 1
POROSIDAD
Figura 32. Exponente de cementacin y coeficiente de tortuosidad. Pozo S - 300.
71
4.3.3. EXPONENTE DE SATURACIN (n)
El exponente de saturacin se obtuvo mediante la tcnica detallada en la seccin 3.2.2
del captulo de metodologa, donde, con base en los resultados obtenidos de las Figura
33 y Figura 34, el valor promedio del exponente es de 1.79.
NDICE DE RESISTIVIDAD vs SATURACIN

1000
NDICE DE RESISTIVIDAD
100
n = 1.76
10
1
0,01 0,1 1
SATURACIN
Figura 33. Exponente de Saturacin Pozo S - 2.
NDICE DE RESISTIVIDAD vs SATURACIN

100
NDICE DE RESISTIVIDAD
10
n =1.81
1
0,01 0,1 1
SATURACIN
Figura 34. Exponente de Saturacin Pozo S - 300.
72
4.3.4. RESISTIVIDAD DEL AGUA DE FORMACIN (Rw)
La resistividad del agua de formacin (Rw) se obtuvo a travs de diferentes anlisis
fsico-qumicos de muestras de agua y mediante la tcnica grfica detallada en la
seccin 3.2.3 en el captulo de metodologa. Se observ que el reservorio U se
caracteriza por ser agua salada, lo que se puede afirmar al presentar altas
concentraciones de cloruros, que estn en el rango de 30000 a 40000 ppm de cloruros.
Cabe recalcar que se considera la salinidad igual para ambos miembros presentes, ya
que, no existen mediciones del miembro Arenisca U Superior. Se determin como valor
promedio a ser usado para todos los pozos una resistividad de agua igual a 0.2 a 80 F.
(Figura 35).
Figura 35. Determinacin de la Resistividad del Agua de Formacin.
73
4.4. DETERMINACIN DE MODELOS PETROFSICOS
4.4.1. MODELO DE ARCILLOSIDAD
Se determin la arcillosidad a partir de respuestas del perfilaje de los registros de
gamma ray, densidad, neutrn y snico, con sus respectivos modelos tericos
explicados en el subcaptulo 3.3.1, para posteriormente compararlos con las pruebas
de difraccin de rayos X (XRD) tomadas de los pozos S-300 y S-400.
Para el pozo S-400 se realizaron los cuatro modelos mencionados en la Tabla 7,
mientras que, para el pozo S-300 solamente se pudo realizar los modelos de gamma
ray y cruce densidad-neutrn, debido a la ausencia del registro snico.
Modelo terico Simbologa
Gamma Ray VCLGR
Densidad - neutrn VCLDN
Densidad - snico VCLSD
Neutrn snico VCLNS
Tabla 7. Simbologa de curvas de modelos tericos usados.
En las Figura 36 y Figura 37 se puede observar que el modelo que presenta los mejores
cotejos entre los datos de ncleo y los diferentes modelos, es el de Gamma Ray lineal
(VCLGR). Para ello, se establecieron los valores de GRmin de la zona de arena de la
unidad estratigrfica U Inferior por ser la zona ms limpia, y el GRmax de la zona de la
Lutita Napo Medio (U) por ser la zona ms sucia, mediante el uso de histogramas de
frecuencia.
74
Figura 36. Clculo de Arcillosidad pozo S - 400.
75
Figura 37. Clculo de Arcillosidad pozo S 300
Adicional a esto, se realiz un anlisis de las arcillas presentes con la finalidad de
determinar su posible comportamiento en la zona de estudio. En la Figura 38, se puede
observar que la caolinita se encuentra a lo largo de toda la arena, pero, tanto al tope,
como aproximadamente a la mitad de la arenisca la presencia de caolinita es
significativa.
Al tope del miembro Arenisca U inferior el contenido de caolinita es coherente al tener
presencia de feldespato potsico, mientras que, en la zona media la presencia de
76
caolinita puede ser consecuencia de la interaccin de la roca con aguas metericas
(Catuneanu, 2006).
La presencia de caolinita genera afectaciones en la lectura tanto del registro de
resistividad como del registro de densidad, produciendo una disminucin en la lectura
de los mismos, lo que est justificado por la caracterstica de esta arcilla al presentarse
de manera dispersa.
Figura 38. Difraccin de rayos X (XRD).
77
4.4.2. MODELO DE POROSIDAD
Para determinar el modelo de porosidad se utilizaron los registros de densidad,
neutrn, factor fotoelctrico y snico; esta porosidad calculada se la compar con los
datos de porosidad obtenidos de los anlisis de ncleo, donde, el modelo de
densidad neutrn present el mayor grado de cotejamiento con los datos de ncleo.
Para los pozos que no poseen registro de neutrn se us el modelo de densidad para
el clculo de porosidad.
Se observa un excelente cotejo entre los datos de ncleos de los pozos S-2, S-300, S-
400, S-132 y S-157 mostrados con tringulos negros y la curva de porosidad calculada
por el modelo de densidad neutrn (Figura 39 a Figura 42), mientras que, en el pozo
S-43 se puede observar que el cotejo existente entre los datos de ncleo y la curva de
porosidad obtenida por medio del modelo de densidad, es bueno (Figura 43).
Por este motivo, se decide extrapolar estos modelos al resto de pozos del rea de
estudio que no constan con anlisis de ncleo, dependiendo de la cantidad de
informacin disponible en cada uno de ellos.
Adicionalmente, con la finalidad de obtener un mejor ajuste de la porosidad, se
correlacionaron los datos de porosidad de ncleo versus los calculados con los
registros, a travs de un crossplot. De este grfico se obtuvo una ecuacin de relacin,
que posee un coeficiente de correlacin de 0.86, este valor podra ser provocado por
posibles errores en el depth shift de ncleo por la ausencia de Core Gamma, o se
le puede atribuir a la incertidumbre producida por el Vsh calculado; sin embargo, a
pesar de no estar cerca de 1, estara indicando un buen cotejo de datos y buena
confiabilidad de resultados. (Figura 44).
78
Figura 39. Cotejo entre la porosidad de la evaluacin petrofsica y la porosidad de
datos de ncleo, pozo S 2.
79
datos de ncleo, pozo S - 300.
80
81
82
83
Figura 44. Calibracin entre la evaluacin petrofsica y la porosidad de datos del
ncleo.
4.4.3. MODELO DE SATURACIN DE AGUA
Se determin que el modelo de saturacin de agua a usar ser el de Indonesia
modificada, debido a la naturaleza laminada de la distribucin de lutitas.
Desafortunadamente en el rea de estudio no se cuenta con datos de pozos que
permitan validar este modelo de manera grfica, pero se considera usarlo, ya que, en
la zona norte del estudio, este modelo present un buen cotejo de datos y en la
actualidad en la cuenca oriente es el modelo utilizado para interpretacin petrofsica.
4.4.4. MODELO DE PERMEABILIDAD
El clculo de permeabilidad, se realiz una vez determinado cada tipo de roca, como
se explica ms adelante. Sin embargo, el modelo que present mayor ajuste con los
datos de ncleos es el modelo de Koates como se observa en las Figura 45 a Figura
49.
84
Figura 45. Cotejo entre la permeabilidad de la evaluacin petrofsica y la
permeabilidad de datos de ncleo, pozo S 2.
85
permeabilidad de datos de ncleo, Pozo S 43.
86
permeabilidad de datos de ncleo, pozo S 132.
87
permeabilidad de datos de ncleo, pozo S - 300.
88
permeabilidad de datos de ncleo, Pozo S - 400.
89
4.5. DETERMINACIN DE TIPOS DE ROCA
Para la identificacin de tipos de roca se tomaron en cuenta los datos de pruebas de
presin capilar e inyeccin de mercurio del pozo S - 300, que es el nico que cuenta
con este tipo de pruebas.
4.5.1. GRFICO DE PICES
Se realiz un grfico de la relacin entre la saturacin de mercurio con la presin capilar
versus la saturacin de mercurio para cada muestra, para establecer el rango de
saturacin de mercurio que se asocia al radio de garganta de poro que domina el flujo.
En la Figura 50 se puede observar que el radio de garganta poral dominante est entre
un 35 55 % de saturacin de mercurio.
Figura 50. Grfico de pices, pozo S - 300.
90
4.5.2. PERFIL DE GARGANTA DE PORO
Se realiz un grfico semi-logartmico de % de volumen poroso ocupado vs presin
capilar, para determinar el tipo de garganta poral predominante y el tipo de petrofacies
presentes. En la Figura 51 se puede observar que el perfil de garganta de poro indica
que el radio de garganta poral vara de 7 a 18 micrones, que se los clasifica de Macro
a Mega porosas.
Figura 51. Perfil de Garganta de poro, pozo S - 300.
En este punto se observa que los ensayos de inyeccin de mercurio son escasos como
para elaborar un modelo para un listado grande de pozos. Sin embargo, la informacin
91
disponible permite identificar tipos de roca por medio de la determinacin de Unidades
de flujo
4.6. DETERMINACIN DE UNIDADES DE FLUJO
Para definir las posibles unidades de flujo se construy la Figura 52 en escala
logartmica de RQI versus , donde se pretende aproximar las posibles unidades
de flujo que existen, y categorizar los rangos de FZI para cada tipo de roca.
Se observ que existen varias unidades de flujo presentes en el anlisis, por este
motivo, para poder definir cules sern las unidades que tienen mejor acople con el
modelo, se utilizaron las pruebas de presin capilar, donde, se plantea una separacin
entre tipos de roca Megaporosa y Macroporosa con un FZI alrededor de 8; por encima
de este valor la muestra es megaporosa, mientras que, por debajo de este valor es
macroporosa (Tabla 8). El lmite inferior se desconoce por motivos de muestreo,
aunque se observ que puede ser menor a 2 y est directamente relacionada a la capa
sello (rocas arcillosas principalmente lutita).
Pozo Tipo de Poro RQI PHIz FZI
S 263 Mega 1.826 0.168 10.9
S 263 Macro 1.62 0.253 6.4
S 300 Mega 1.579 0.177 8.9
S 300 Mega 2.29 0.254 9
S - 300 Mega 2.35 0.222 10.6
S - 300 Mega 2.72 0.257 10.6
Tabla 8. Relacin existente entre los anlisis de pruebas de inyeccin de mercurio y
el FZI.
92
Figura 52. Tipos de roca segn FZI
93
Una vez revisados los resultados (Figura 52), se procedi a identificar las principales
unidades de flujo con sus respectivas ecuaciones, mediante la categorizacin de FZI,
como se muestra a continuacin:
ECUACIN FZI
TIPO DE ROCA 1 ` = # 1\J^]\ 0 Jhh 0.9056 > 16
TIPO DE ROCA 2 _ = # 12J]\ 0 J 0.7016 16 > FZI > 8
TIPO DE ROCA 3 G = # J2^ 0 JG 0.7659 7 > FZI > 4
TIPO DE ROCA 4 = # bJ]b 0 J`h 0.9615 3 > FZI > 2
TIPO DE ROCA 5 = # 1J]b 0 `JG 0.811 <= 1
Tabla 9. Ecuaciones de Tipos de Roca.
Posterior a este anlisis, se procedi a graficar estas ecuaciones y poder comparar los
tipos de roca obtenidos, con la informacin de ncleos disponibles como se observa
en la Figura 53.
Figura 53. Tipos de Roca.
94
De esta comparacin se obtuvieron los siguientes resultados:
Para el Tipo de Roca 1 no se tienen fotos que permitan identificar
concretamente su descripcin, sin embargo, se pudo observar en un informe
que representara a una arenisca de grano medio y grueso, con espordica
graciacin normal y lminas de materia orgnica.
El Tipo de Roca 2 corresponde a una arenisca de grano fino-medio a medio con
estratificacin cruzada. (Figura 54).
Figura 54. Tipo de Roca 2.
El Tipo de Roca 3 corresponde a una arena algo arcillosa de grano fino y medio,
con intraclastos de lodolita, y ligeramente bioturbada. (Figura 55).
95
El Tipo de Roca 4 corresponde a una arenisca glaucontica bioturbada con
laminacin cruzada. (Figura 56).
El Tipo de Roca 5 corresponde a una lodolita bioturbada con laminacin
lenticular. (Figura 57).
Terminada la identificacin de unidades de flujo, se procedi a calcular la permeabilidad
mediante una correlacin de Porosidad versus Permeabilidad en escala logartmica de
los anlisis de ncleo, segn el tipo de roca (Figura 58).
96
Figura 58. Modelo de permeabilidad en funcin de Tipos de Roca.
Se determinaron cuatro ecuaciones generales de permeabilidad para cada tipo de roca
(Tabla 10).
ECUACIN
TIPO DE ROCA 1 ` = # b\]b 0 _Jhh 0.9487
TIPO DE ROCA 2 ` = # b11b 0 GJ_`h 0.8521
TIPO DE ROCA 3 ` = # 2^ 0 GJ__ 0.9362
TIPO DE ROCA 4 ` = # 12^]1 0 GJ_G 0.98
TIPO DE ROCA 5 ` = # ]b 0 JGh`h 0.9201
Tabla 10. Ecuaciones de Permeabilidad.
97
4.7 MAPAS DE ISOPROPIEDADES.
Se unific toda la informacin y se realizaron mapas de isopropiedades para las
unidades estratigrficas Arenisca U Inferior y Arenisca U Superior, donde se puede
observar:
4.7.1 MAPAS DE ARCILLOSIDAD
La Arenisca U Inferior presenta menor contenido de arcilla en comparacin con la
Arenisca U Superior. El histograma de la Figura 60 muestra que en promedio esta
propiedad tiene un valor medio aproximado al 18%, lo cual mejora la calidad de la roca
reservorio. Los valores ms altos de arcillosidad se presentan en la zona Noreste y en
ciertos sectores centrales del rea de estudio, donde superan el 35%.
En cuanto a las zonas ms limpias, estas estn distribuidas en las: zona sur, zona
norte - noroeste y en la zona central, donde los valores de arcillosidad presentan
porcentajes menores al 13%. (Figura 59).
En general, se puede observar que el miembro Arenisca U Inferior muestra valores
bajos de arcillosidad, por debajo del 30%, y que abarcan un promedio aproximado del
85% del rea en estudio, lo que indica que la mayor parte del rea, es un reservorio de
buena calidad en cuanto a este parmetro.
Figura 59. Histograma de arcillosidad U Inferior.
98
Arcillosidad
(%)
Figura 60. Mapa de Arcillosidad Arenisca U Inferior.
99
La Arenisca U Superior posee un alto contenido de arcilla, distribuido a lo largo del rea
de estudio. La Figura 61, muestra un histograma con los valores de arcillosidad del
miembro Arenisca U Superior, en donde, se puede observar que en promedio es del
32%, y que alcanza valores mximos por encima del 45%, en los pozos ubicados en la
zona Noreste y Suroeste del rea de estudio. Al contrario, las zonas donde la arena se
muestra ms limpia muestran valores de arcillosidad menores al 15% y son restringidas
a la zona central y a la zona noroeste principalmente. (Figura 62).
En general, el miembro Arenisca U Superior muestra valores muy altos de arcillosidad
distribuidos en un 80% del rea de estudio, consecuentemente de esto, las zonas
limpias representan un porcentaje reducido.
Figura 61. Histograma de arcillosidad U Superior.
100
Arcillosidad
(%)
Figura 62. Mapa de Arcillosidad Arenisca U Superior.
101
4.7.2 MAPAS DE POROSIDAD
Para el miembro U Inferior se observa un amplio rango de porosidades que, como
indica el histograma de la Figura 63, varan desde 1 % correspondiente a las rocas que
no son reservorio hasta llegar valores de 25% para las arenas. Por otro lado, presenta
un rango promedio de entre el 12 y 16% a lo largo de la zona de estudio.
Las mejores zonas estn ubicadas al noroeste, al este y en el sureste del rea en
estudio, donde, las porosidades alcanzan valores altos por encima del 19% y de
manera puntual en el pozo S 52 una porosidad del 23%; mientras que, bajas
porosidades se ubican en el centro del rea de estudio y tienen una tendencia SSW-
NNE. (Figura 64).
En general, esta arenisca tiene en la mayora de pozos porosidades del 12 al 20% lo
que representa ms del 65% del rea de estudio, lo que confirma a la Arenisca U
Inferior como un reservorio de buena a excelente calidad.
Figura 63. Histograma de porosidad U Inferior.
102
Porosidad (%)
Figura 64. Mapa de Porosidad Arenisca U Inferior.
103
En la Arenisca U Superior los resultados de porosidad estn en un rango de valores
bajos que van de 1 al 12 %, con un valor promedio a lo largo del campo de un 2.5%,
como se puede apreciar en la Figura 65. Los valores ms altos se muestran en las
zonas noreste y sur del rea de estudio, y de manera puntual en la zona del pozo
S 299, en donde, la porosidad supera el 10%.
Los porcentajes bajos de porosidad efectiva que presenta el miembro U Superior la
torna en un reservorio poco atractivo econmicamente o al menos de prioridad
secundaria, inclusive tomando en cuenta sus valores mximos. (Figura 66).
Figura 65. Histograma de porosidad U Superior.
104
Porosidad (%)
Figura 66. Mapa de Porosidad Arenisca U Superior.
105
4.7.3 MAPAS DE SATURACIN DE AGUA
En el miembro U inferior se mantiene la distribucin normal de los valores que varan
de 0 a 50% y que en promedio toma un valor de 13% a lo largo del rea de estudio
(Figura 67). En general se puede observar que la saturacin es baja y la zona con alta
saturacin de agua, est ubicada al suroeste. En el mapa se observa que los valores
de saturacin de agua no afectan el inters de la zona. (Figura 69)
Figura 67. Histograma de saturacin de agua U Inferior.
En la Arenisca U Superior la saturacin de agua presenta una distribucin normal con
proporciones que varan de 0 a 64% y que en promedio toma un valor alto de 32% a lo
largo del rea de estudio (Figura 68). Se observa la mayor saturacin de agua en la
zona suroeste y bajas saturaciones en la zona central y noreste del rea de estudio.
(Figura 70)
Figura 68. Histograma de saturacin de agua U Superior.
106
Saturacin
(%)
Figura 69. Mapa de Saturacin de agua Arenisca U Inferior.
107
Saturacin
(%)
Figura 70. Mapa de Saturacin de agua Arenisca U Superior.
108
4.8. DETERMINACION DE VALORES DE CORTE DE LOS
PARMETROS PETROFISICOS
La determinacin de los cut-off, que sern considerados para el modelamiento de
propiedades, se realiz mediante la relacin entre datos de permeabilidad y porosidad
del ncleo, conjuntamente con las propiedades calculadas anterior mente.
4.8.1. CORTE DE POROSIDAD
Para la determinacin del corte de porosidad se realiz un crossplot entre la porosidad
versus la permeabilidad de ncleos, donde, se pudo definir que hasta el 10% de
porosidad no hay valores significativos de permeabilidad. (Figura 71).
Figura 71.Determinacin de corte de porosidad.
4.8.2. CORTE DE VOLUMEN DE ARCILLA
Para la determinacin del corte de volumen de arcilla, se realiz un crossplot entre el
volumen de arcilla calculado versus la porosidad del ncleo; considerando el 10% de
porosidad del corte anterior se obtiene un valor de volumen de arcilla de 42%. (Figura
72).
109
Figura 72. Determinacin de corte de volumen de arcilla.
4.8.3. CORTE DE SATURACIN DE AGUA
Para la determinacin del corte de saturacin de agua se realiz un crossplot entre la
saturacin de agua calculada versus la porosidad del ncleo; considerando el 10% de
porosidad del corte anterior se obtiene un valor de corte de saturacin de 60%. (Figura
73).
Figura 73. Determinacin de corte de saturacin de agua.
110
Posteriormente, se unific toda la informacin y se realiz un sumario petrofsico que
se puede observar en el Anexo 3. Adems, se realizaron mapas de arena neta y arena
de pago para los miembros en estudio.
Para el miembro Arenisca U Inferior el mapa de ispacas de arena neta indic buenos
valores que varan en un rango de 3 a 90 pies, tomando un valor promedio de 55 pies
a lo largo del rea de estudio y presentando los mejores espesores en las zonas centro-
sur y noreste, donde los valores superan los 80 pies. (Figura 75). El mapa de arena de
pago muestra buenos espesores con un promedio de 20 pies, alcanzando un valor
mximo de 70 pies en la zona sur. (Figura 77)
Para el miembro U Superior el mapa de ispacas de arena neta, indica valores bajos,
en un rango de 0 a 35 pies, con un valor promedio de 8 pies a lo largo del rea de
estudio y con zonas arenosas de inters al noreste y sureste, donde los valores
superan los 25 pies y toman un valor mximo de 34 pies. (Figura 76). Por otro lado, el
mapa de arena de pago presenta valores muy bajos a nulos, con excepcin en la zona
noreste, en donde, se observa una zona de inters con espesores sobre los 20 pies.
(Figura 78)
Adicional a este proceso y de manera conjunta con el mapa de ispacas de arena neta,
se calcularon variogramas para los tipos de roca (Figura 74), en donde se pudo
determinar que la tendencia de las arenas es NO-SE, aunque, en la zona centro-norte
se observ que tambin se presenta una tendencia de las arenas en direccin
perpendicular.
Figura 74. Variograma de tendencias de tipos de roca.
111
Espesor (ft)
Figura 75. Mapa de arena neta Arenisca U Inferior.
112
Espesor
(ft)
Figura 76. Mapa de arena neta Arenisca U Superior.
113
Espesor (ft)
Figura 77. Mapa de arena de pago Arenisca U Inferior.
114
Espesor (ft)
Figura 78. Mapa de arena de pago Arenisca U Superior.
115
4.9 CORRELACIN MODELO DE PRESIONES Y MODELO
PETROFSICO
Finalmente, como parte del plan de trabajo de este estudio, se compar un modelo de
presiones desarrollado por el personal correspondiente con los resultados presentados
anteriormente. Cabe recalcar que el modelo de presiones se realiz exclusivamente
para el miembro Arenisca U Inferior, ya que, el miembro Arenisca U Superior no
presenta inters econmico y consecuentemente carece de informacin.
El modelo de presiones muestra que la zona correspondiente al cuadrante del suroeste
del rea de estudio, presenta valores bajos de presin, por debajo de los 400 psi.
Tambin, se observ que la presin presenta los valores ms altos en la zona sureste
y que el valor promedio de presin es de 800 psi. (Figura 79a).
Con la finalidad de conseguir una correlacin entre las propiedades petrofsicas
obtenidas en el proyecto, y el modelo de presiones del rea de estudio, y tomando
como principal consideracin terica que entre ellos no existe una dependencia, se
compar una a una cada propiedad petrofsica con el modelo de presiones, en donde,
se observ lo siguiente:
Modelo de presiones versus modelo de arcillosidad: las presiones altas
presentes en la zona sur se relacionan con porcentajes de arcillosidad
relativamente bajos, mientras que, las presiones bajas presentes
especialmente en la zona central, se relacionan con zonas donde la arcillosidad
alcanza porcentajes de ms del 20%. De manera global, las presiones para el
rea de estudio, estn relacionados de manera inversamente proporcional a los
valores de arcillosidad. (Figura 79)
Modelo de presiones versus modelo de porosidad: las presiones altas
presentes en las zonas sureste y noroeste se relacionan con porcentajes altos
de porosidad, mientras que, las presiones bajas se relacionan con zonas donde
la porosidad disminuye significativamente. Esto indica que, para el caso del
116
rea de estudio, los valores de presin con los valores de porosidad presentan
una correlacin directa entre s. (Figura 80)
Modelo de presiones versus modelo de saturacin de agua: es necesario
considerar que, tanto la saturacin de agua como la presin, son variables que
cambian constantemente y de manera ms dinmica; teniendo en cuenta eso,
se observa que las presiones bajas y altas estn presentes en zonas donde la
saturacin vara en rangos del 5 al 30% aproximadamente. Por consecuencia,
para esta propiedad no se ve una correlacin con la presin.
Modelo de presiones versus modelo de arena neta: en este caso, se puede
observar que al igual que la comparacin del modelo de presiones con el
modelo de saturacin de agua, el modelo de arena neta no presenta una
correlacin directa con el modelo de presiones. Es claro que, las presiones
bajas estn a lo largo de zonas donde la arena toma su valor promedio de
aproximadamente 48 pies, mientras que, las presiones altas estn en zonas de
arena con similar promedio con excepcin en la zona sur, en donde, se observa
un cuerpo significativo de arena, pero estas propiedades no siguen una misma
tendencia. Por consecuencia, estos modelos no presentan una correlacin
directa entre s. (Figura 81)
Finalmente, se unific toda la informacin y se hizo hincapi en que no son variables
dependientes ninguna de las propiedades. Se observ que, para este estudio en
especfico, el modelo de saturacin de agua y el de arena neta, no presentan una
correlacin marcada con la presin, mientras que, los modelos de arcillosidad y
porosidad si la presentan. El modelo de arcillosidad, por su parte, present una relacin
inversamente proporcional a la presin; mientras que, para el modelo de porosidad se
observ una correlacin directamente proporcional muy marcada con el modelo de
presiones.
117
Arcillosidad (%)
a b
Figura 79. Arenisca U Inferior (a) Modelo de presiones. (b) Modelo de arcillosidad.
118
Porosidad
(%)
a b
Figura 80. Arenisca U Inferior (a) Modelo de presiones. (b) Modelo de porosidad.
119
Espesor
(ft)
a b
Figura 81. Arenisca U Inferior (a) Modelo de presiones. (b) Mapa de arena neta.
120
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Se estableci una densidad de grano de 2.64 g/cc, lo que est relacionado a
una matriz arena de composicin cuarzosa.
Para el clculo de los diferentes modelos petrofsicos, los mtodos que
presentan las mejores correlaciones con los datos de ncleo, se presentan en
la tabla a continuacin. En cuanto al clculo de la porosidad, en los casos en
donde el registro de neutrn no existe, el mtodo a usar es el de Densidad.
RANGO U
MODELO RANGO U
MTODO
SUPERIOR
PETROFSICO INFERIOR
Gamma Ray
Arcillosidad 5 45% 8 60%
lineal
Densidad
1 12%
Porosidad Neutrn / 2 25%
Densidad
Indonesia
Saturacin de agua 5 35% 8 60%
modificado
0 1600
Permeabilidad Coates 0 400 milidarcys
milidarcys
La metodologa de Unidades de Flujo usada para la identificacin de tipos de
roca permiti definir 5 tipos, los cuales se encuentran descritos en la siguiente
tabla, con sus respectivos rangos de porosidad y permeabilidad. Los tipos de
roca TR1, TR2 y TR3 son los principales productores debido a su alta capacidad
de flujo y corresponderan a rocas de tipo Megaporosas y Macroporosas;
mientras que, TR5 sera una posible capa sello.
121
TIPO DE TAMAO DE POROSIDAD PERMEABILIDAD
ROCA (TR) GARGANTA PORAL (Md)
TR1 Mega > 19% > 1100
TR2 Mega 19% > > 15% 1100 > K > 380
TR3 Macro 15% > > 11% 380 > K > 90
TR4 Macro 11% > > 5% 90 > K > 25
TR5 Micro < 5% < 25
Los mapas de isopropiedades obtenidos indicaron que, el miembro U Arenisca
Inferior presenta mejores propiedades petrofsicas en relacin al miembro
Arenisca U Superior. En donde, los valores y sus respectivas interpretaciones
se muestran a continuacin:
VALOR
PROPIEDAD MIEMBRO ZONAS DE INTERS ZONAS SIN INTERS
PROMEDIO
Zona noreste y parte de

Zona Sur, nor-noreste y
la zona central, con
Arenisca U 16 % central, con valores
valores superiores al
Inferior superiores al 13%,
35%, indicando zonas
indicando zonas limpias.
muy arcillosas.
Arcillosidad
Restringido a sectores de la En general, muy arcilloso
zona central y noroccidente, en el rea de estudio.
Arenisca U 32% con valores menores al Valores por encima del
Superior
15%, mostrando zonas 45%, estn ubicados al
limpias. noreste y suroeste.
Zonas con valores por
Zonas con porosidad mayor
debajo al 12% se ubican
Arenisca U 12 16% al 19% se ubican al
al centro del rea de
Inferior noroccidente, al este y al
estudio con una
sureste.
tendencia SSW-NNE.
Porosidad
Valores de inters se
muestran en la zona Valores bajos distribuidos
Arenisca U 2,5 noreste y sur y de manera a lo largo de la zona de
Superior
puntual cerca del pozo S- estudio.
299.
Valores superiores al
Arenisca U 13% Valores bajos en la zona de
20% se muestran al
Saturacin Inferior estudio.
suroccidente.
Valores por debajo al valor Valores por encima del
de Agua Arenisca U 32% promedio se muestran al valor promedio se
Superior
nororiente y al centro muestran al suroccidente.
122
A partir de la obtencin de los diferentes parmetros petrofsicos, se pudo
determinar sus cortes, cuyos valores se indican a continuacin:
Cut off de Porosidad Cut off de arcillosidad Cut off de SW
10% 42% 60%
Los mapas de arenas de pago mostraron que, el miembro Arenisca U Inferior
alcanza espesores de hasta 70 pies, ubicados principalmente en la zona sur,
mientras que, el miembro Arenisca U Superior presenta espesores bajos a
nulos a lo largo de la zona de estudio, con excepcin al noreste, en donde, se
muestran espesores superiores a los 20 pies.
En el miembro Arenisca U inferior la mayor proporcin de pozos presentan,
porosidades en un rango del 12 al 16%, niveles por debajo del 30% de
arcillosidad y saturaciones de agua en promedio de 16%; caractersticas que lo
vuelven un reservorio de hidrocarburo atractivo, mientras que, el miembro U
Superior con propiedades petrofsicas ms bajas pasa de ser de inters. Sin
embargo, se logr observar que, en las zonas noreste y sur, existen algunos
niveles de varios pozos que presentan buenas caractersticas, pudiendo ser
considerados para su explotacin.
Los variogramas calculados para los tipos de rocas, conjuntamente con el mapa
de ispacas de espesores mostraron una direccin principal de las arenas de
NO-SE, aunque, en la zona centro-norte la tendencia es perpendicular a la
direccin principal.
123
RECOMENDACIONES
Extrapolar los modelos de petrofacies por medio de unidades de flujo y modelos
petrofsicos usados en este estudio en zonas aledaas, en donde, la
informacin de ncleo sea escasa.
Realizar anlisis fsico qumicos de agua de formacin debido a la escasa
cantidad de los mismos en el rea de estudio; esto permitir una mejor
caracterizacin de Rw lo que brindar un resultado ms real en el clculo de la
saturacin de agua.
Adquirir mayor cantidad de ncleos, con la finalidad de realizar anlisis
convencionales y especiales de ncleo para los siguientes pozos,
especialmente ensayos de presin capilar de inyeccin de mercurio, y de este
modo, obtener una mejor caracterizacin de los tipos de roca presentes en el
rea de estudio.
124
BIBLIOGRAFA
Archie, G, 1950. Introduction to petrophysics or Reservoir Rocks. The American
ASsociation of Petroleum Geologist Bulletin , pp. 943-961.
Aspden, J. & Litherland, M., 1992. The Geology and Mesozoic collisional history of the
Cordillera Real, Ecuador. Tectonophysics, pp. 187-204.
Aspden, J. et al., 1990. Edades radiomtricas del batolito de Zamora-ro Mayo. Boletn
Geolgico Ecuatoriano, pp. 85-88.
Baby, P., Bernal, C., Christophoul , F. & Valdez, A., 1998. Modelo Estructural y Ciclos
Tectono-Sedimentarios de la Cuenca Oriente, s.l.: s.n.
Baby, P., Marco, R. & Roberto, B., 2004. La Cuenca Oriente: Geologa y Petrleo.
Baldock , W., 1982. Geologa del Ecuador, Boletn de Explicacin del Mapa Geolgico
del Ecuador a 1:1000000, Quito, Ecuador: D.G.G.M.
Barragn, R. et al., 2004. Estratigrafa secuencial del Cretcico del la Cuenca Oriente
del Ecuador. In: La Cuenca Oriente: Geologa y Petrleo, pp. 45-68.
Bidner & Mirtha, S., 2001. Propiedades de la roca y los fluidos en reservorios de
petrleo. Buenos Aires: Universitaria de Buenos Aires.
Bristow, C. & Hoffstetter, R., 1977. Ecuador, Lexique Stratigraphique International.
Paris: CNRS.
Canfield , R. W., Rosania, G. & San Martn , H., 1982. Geologa de los Campos
Gigantes del Oriente Ecuatoriano.
Canfield, R. W., Bonilla , G. & Robbins , R. K., 1982. Sacha Oil Field of Ecuadorian
Oriente. The American Association of Petroleum Geologist Bulletin, pp. 1076-1090.
Cooke , A. J. & Rowe, R. K., 1999. Extension of porosity and surface area models for
uniform porous media. Journal of enviromental engineering., pp. 126-136.
Dashwood & Abbots, 1990. Aspects of the Petroleum Geology of the Oriente Basin
Ecuador. Geological Society of London, pp. 89-117.
Daz, M., Baby, P., Rivadeneira, M. & Christophoul, F., 2004. El pre-aptense en la
cuenca oriente ecuatoriana. In: La Cuenca Oriente: Geologa y Petrleo.
125
Dozy, J., 1940. Geological reconnaissance of the Middle Pastaza and Macuma area.
Dozy, J., 1940. Oil exploration in eastern Ecuador, Shell.
Escobar Macualo, F. H., 2004. Fundamentos de Ingeniera de Yacimientos. Neiva:
Universidad Surcolombiana.
Faucher, B. & Savoyat, E., 1973. Esquisse gologique des Andes de l'Equateur.
Go.pis.gol.dyn, pp. 115-142.
Gaibor, J., 2001. Estudio Geolgico de la Caliza A mediante registros de pozo,
nororiente ecuatoriano, Quito: Tesis Escuela Politcnica Nacional.
Gaibor, J., Hochuli, J., Winkler, W. & Toro, J., 2008. Hydrocarbon source potential of
the Santiago Formation, Oriente Basin, SE of Ecuador.. Journal of South American
Earth Sciences.
Graton, L. C. & Fraser, H. L., 1935. Systematic packing of spheres with partcular
relation to porosity and permeability.. j. Geol, pp. 785-909.
Halliburton, 2013. Petrophysiscs & Log Analysis Principles. Latin American: s.n.
Jaillard, E., 1997. Sntesis Estratigrfica y Sedimentolgica del Cretcico y Palegeno
de la Cuenca Oriental del Ecuador.
Jaillard, E., 1997. Sntesis Estratigrfica y Sedimentolgica del Cretcico y Palegeno
de la Cuenca Oriental del Ecuador.
Luthi, S. M., 2001. Geological Well Logs. Berlin.
Marocco, R. & Medina, C., 1996. Informe sobre la Estratigrafa del Terciario de la regin
Bermejo, Quito: Informe Petroproduccin.
Neasham, J., 1979. The morphology of dispersed clay in sandstone reservoirs and its
effect on sandstone. Soc. Petroleum Engineers of AIME, p. 7.
Ordoez, M., Jimnez, M. & Surez, J., 2006. Micropaleontologa ecuatoriana,
Guayaquil: Petroproduccin - Centro de Investigaciones Geolgicas.
Paris de Ferrer, M., 2009. Fundamentos de Ingeniera de Yacimientos. Maracaibo:
Astro Data S.A..
126
Porras, J., Barbato, R. & Khasen, L., 1999. Reservoir Flor Units: A comparison between
Three different models in the Santa Barbara and Pirital Fields, North Monagas Area,
Eastern Venezuela Basin.. Society Petroleum Engineers, SPE, pp. 1-7.
Ramrez, A., 2007. Modelo Depositacional de la arenisca U en el Centro-Noroccidente
de la Cuenca Oriente.
Raynaud, J., Bouroullec, J., Homewood, P. & Villanova, M., 1993. Equateur, Bassin de
l'Oriente: Etude palynologique d'un intervalle Crtac suprieur sur 20 puits, Indito.
Rivadeneira , M. & Baby, P., 1999. La Cuenca Oriente: Estilo Tectnico, Etapas de
Deformacin y Caractersticas Geolgicas de los Principales Campos de Produccin.
Rodriguez, J. R., 2007. Ingeniera Bsica de Yacimientos, Anzotegui.
Romeuf, N. et al., 1995. Middle Jurassic volcanism in the northern and central Andes.
Revista Geolgica de Chile, Servicio nacional de geologa y minera , pp. 245-259.
Schulmberger, 1996. Principios y Aplicaciones de la Interpretacin de Registros.
Serra, O., 2008. The Well Logging Handbook. Paris: TECHNIP.
Surez, J. & Ordoez , M., 2007. Nuevas Evidencias Bioestratigrficas del Pre-
Cretcico de la Cuenca Oriente del Ecuador. Centro de Investigaciones Geolgicas,
Petroproduccin. 4th European Meeting on the Palaenology and Stratigraphy of Latin
America, pp. 383-391.
Tschopp, H., 1953. Oil Explorations in the Oriente of Ecuador. Bull. AAPG, pp. 2303-
2407.
VAllejo, C., Hochuli, J. W. W. & von Salis, K., 2002. Palinological and sequence
stratigraphic analysis of the Napo Group in the Pangarayacu 30 well, Sub-Andean
Zone, Ecuador. Elsevier Science, pp. 845-859.
Villalba, R., 2006. Modelo Geolgico de la Arenisca Tena Basal en la Cuenca Oriente,
Quito: Tesis Escuela Politcnica Nacional.
Weatherford, 2006. Interpretacin de Perfiles de Pozo. Quito.
White , H. & Barragn , R., 1997. Reservoir Characterization of the Napo Formation,
Oriente Basin, Ecuador.
127
White , H. et al., 1995. Reservoir Characterizaction of Napo Formation, Oriente Basin,
Ecuador.
128
ANEXOS
129
Anexo 1. Mapa de ubicacin de los cortes estratigrficos.
130
Anexo 2. Modelo de presiones.
131
Anexo 3. Sumario Petrofsico.
POZOS UNIDAD TOPE BASE NET (Pies) PAY (Pies) PHIE (dec) SW (dec) VSH (dec)
(TVD) (TVD)
(Pies) (Pies)
S -2 US 9379 9413 34 8 0.11875 0.3109 0.34695
S -2B US 9376 9410 34 6.25 0.11845 0.2905 0.2848
S -29 US 9326 9366 40 8.625 0.13705 0.2435 0.37285
S -42 US 9281 9338 57 10.375 0.08755 0.1991 0.1376
S - 43 US 9291 9346 55 16.375 0.1105 0.159 0.2468
S - 44 US 9340.88 9375 34.12 7.875 0.11275 0.3152 0.2347
S - 45 US 9322 9366 44 4.375 0.09655 0.32045 0.28955
S - 45B US 9326 9375 49 12.25 0.1067 0.24815 0.1973
S - 52 US 9311.73 9344 32.27 6 0.1378 0.2174 0.26155
S - 56 US 9378 9410 32 5.125 0.1125 0.2332 0.28265
S - 61 US 9361 9398.24 37.24 3.25 0.079 0.3105 0.19195
S - 62 US 9393 9427 34 3.625 0.11615 0.23825 0.34805
S - 67 US 9343 9379 36 1 0.0778 0.30595 0.349
S - 67B US 9354.5 9394 39.5 6.25 0.104 0.24905 0.2664
S - 75 US 9289.5 9331 41.5 1.5 0.07435 0.20475 0.37105
S -100 US 9333 9371 38 7.75 0.08025 0.357 0.22315
S -110 US 9348 9393 45 12.75 0.09575 0.20225 0.2413
S -111 US 9342 9388.2 46.2 6.75 0.12395 0.1473 0.2834
S -123 US 9341 9378 37 11.625 0.16205 0.0915 0.23875
S -124 US 9333 9374 41 13 0.1319 0.15165 0.185
S -132 US 9368.5 9405 36.5 8.25 0.11275 0.19535 0.32225
S -137 US 9353.13 9389 35.87 7.375 0.13335 0.3021 0.30035
S -141 US 9361.81 9389 27.19 4.5 0.1685 0.24275 0.2537
S -142 US 9336 9371 35 11 0.13415 0.2167 0.25645
S -146 US 9375.5 9413 37.5 6.5 0.09585 0.36575 0.26005
S -149 US 9385.37 9425 39.63 10 0.0955 0.25525 0.21075
132
S -151D US 9358 9398 40 4.2495 0.08725 0.3475 0.2736
S - 152 US 9419 9465 46 4.5 0.02795 0.11315 0.0973
S -153 US 9352.5 9388 35.5 6.25 0.09135 0.2534 0.2722
S -154D US 9341 9378 37 5.874 0.1056 0.1517 0.27725
S -155D US 9361 9404 43 3.0645 0.08825 0.2044 0.33395
S -156 US 9375 9411 36 7 0.0967 0.33495 0.2497
S -157 US 9362 9408 46 2.25 0.0911 0.20365 0.34525
S -158 US 9371 9414 43 7.75 0.1292 0.2567 0.29995
S -159 US 9368.36 9402 33.64 2.75 0.0914 0.3673 0.31845
S -172D US 9349 9409 60 10.2485 0.09115 0.31905 0.21485
S - 176D US 9367.504 9418.002 50.498 4.1455 0.1137 0.38305 0.40855
S - 181 US 9363 9402 39 4.6445 0.1048 0.2642 0.31225
S -183 US 9369 9411 42 4.5 0.08325 0.2907 0.3053
S -184 US 9384 9426 42 5.125 0.13325 0.28755 0.1111
S -185 US 9375 9419 44 5.625 0.1145 0.2159 0.28735
S -186 US 9366 9403 37 3.75 0.09365 0.2159 0.20735
S -187D US 9369 9410 41 5.8745 0.09695 0.21485 0.2864
S -188D US 9357.5 9391 33.5 3.75 0.08315 0.14565 0.25655
S -189 US 9386 9453 67 16.5 0.1078 0.351 0.20695
S -193 US 9393.34 9425 31.66 2 0.0272 0.205 0.0892
S -194D US 9328 9368 40 3.625 0.08415 0.10485 0.1264
S -195D US 9321 9372 51 7.375 0.0818 0.29355 0.27405
S -196D US 9325 9366 41 5.182 0.0878 0.21585 0.13045
S -198 US 9383 9425 42 5.5 0.0834 0.2714 0.20725
S -200D US 9365 9397 32 6 0.08975 0.2943 0.24355
S -201D US 9383 9412 29 3 0.0809 0.38615 0.37465
S -207D US 9410 9448 38 4.831 0.1163 0.28595 0.2942
S - 208D US 9392 9439 47 7 0.106 0.135 0.246
S -209D US 9421 9493 72 24.497 0.1052 0.28075 0.2953
S - 212D US 9411 9450 39 5.25 0.116 0.157 0.283
133
S -215 US 9368 9401 33 3.13 0.086 0.234 0.284
S - 216D US 9373 9416 43 3.88 0.098 0.266 0.291
S -222D US 9387 9430 43 15.815 0.10285 0.3514 0.13055
S -223D US 9391 9436 45 14.4395 0.1087 0.32745 0.1594
S -224D US 9406 9449 43 9.643 0.1258 0.30115 0.23605
S -234D US 9400 9433 33 4.625 0.1202 0.33845 0.3092
S -257D US 9390 9430 40 2.594 0.0779 0.4153 0.22335
S - 258D US 9400 9432 32 1 0.084 0.342 0.248
S - 267D US 9396 9419 23 4.13 0.121 0.341 0.26
S - 268D US 9400 9427 27 1.5 0.095 0.05 0.318
S -299 US 9374 9406 32 0 0 0 0
S -300V US 9420.5 9459 38.5 4 0.0923 0.3628 0.18935
S -301D US 9400 9439 39 3.264 0.09905 0.1856 0.3635
S -302D US 9420 9465 45 2.701 0.09305 0.4018 0.3104
S -303D US 9431.5 9484 52.5 3.318 0.0917 0.3023 0.3526
S -304D US 9426 9471 45 3 0.08885 0.30065 0.22465
S -305D US 9413.875 9454.875 41 4.9995 0.1461 0.264 0.24555
S -306D US 9454 9496 42 2 0.07505 0.33935 0.42955
S -307D US 9425 9470 45 2.3215 0.08505 0.40905 0.3075
S -310V US 9427 9476 49 4 0.0862 0.26165 0.3449
S -311D US 9411 9452 41 2.1335 0.08755 0.3327 0.3039
S -312D US 9387 9428 41 8.037 0.13015 0.3433 0.2679
S -313 US 9425 9474 49 5.2395 0.0544 0.1352 0.0939
S -314D US 9416 9458 42 3 0.13855 0.43775 0.36875
S -315D US 9407 9450 43 4.25 0.09585 0.3364 0.25815
S -316D US 9400.5 9436 35.5 4.247 0.1025 0.3677 0.2599
S - 318D US 9415 9450 35 0.5 0.086 0.398 0.489
S - 319D US 9425 9458 33 0 0 0 0
S - 322D US 9429 9462 33 2.5 0.149 0.26 0.427
S -330D US 9392.289 9428.29 36.001 2.625 0.08315 0.3415 0.379
134
S -331D US 9387.891 9429.891 42 7.4995 0.12275 0.37075 0.275
S -332D US 9400 9448 48 7.314 0.08445 0.37505 0.27635
S -333D US 9417 9459 42 8.353 0.0932 0.39955 0.2303
S -340D US 9374.32 9407 32.68 1.282 0.0822 0.3246 0.37545
S -341D US 9444.83 9495.987 51.157 2.1225 0.1477 0.22325 0.33295
S -342D US 9360 9406 46 6.4955 0.1048 0.27965 0.27075
S -350V US 9412 9460 48 2.6245 0.13655 0.422 0.2762
S -351D US 9397 9448 51 3.125 0.1143 0.2965 0.24775
S -352D US 9376 9425 49 6.5605 0.09915 0.26465 0.3252
S -353D US 9390.998 9447.998 57 7.736 0.1062 0.19715 0.32185
S -354D US 9437 9483 46 7.8455 0.1076 0.3738 0.33145
S -355 US 9423 9478 55 3.2265 0.10945 0.38975 0.2295
S -360V US 9412 9458 46 11.3745 0.0833 0.2396 0.2079
S -361D US 9433 9466 33 5.6825 0.09875 0.25945 0.30165
S - 362D US 9378 9415 37 4 0.105 0.172 0.466
S -363D US 9493 9528 35 10.5025 0.1117 0.3483 0.30265
S - 364D US 9412 9443 31 4 0.097 0.106 0.415
S -365D US 9406.103 9437.413 31.31 7.737 0.0975 0.3833 0.1636
S -366 US 9402 9446 44 14.249 0.0817 0.4878 0.2174
S -370D US 9442 9499 57 9.9905 0.12865 0.2809 0.3269
S -371D US 9441 9486 45 6.971 0.10915 0.3434 0.3113
S - 372D US 9466 9501 35 5.38 0.142 0.298 0.321
S - 374D US 9478 9511 33 2.5 0.112 0.416 0.423
S - 375V US 9456 9496 40 1.5 0.099 0.305 0.306
S - 376D US 9466 9502 36 0 0 0 0
S - 378D US 9464 9499 35 8 0.124 0.277 0.383
S -380 US 9425 9470 45 6 0.10025 0.30745 0.36655
S - 381D US 9428 9468 40 4 0.0915 0.246 0.3345
S - 382D US 9445 9478 33 3.25 0.092 0.3265 0.3235
S - 384D US 9412 9474 62 12.913 0.1165 0.3671 0.299
135
S - 385 US 9452 9496 44 10.5 0.085 0.305 0.274
S - 386D US 9465 9502 37 4.25 0.0945 0.429 0.383
S - 390V US 9452 9486 34 3.25 0.1115 0.106 0.341
S - 391D US 9465 9491 26 5.5 0.112 0.284 0.353
S - 392D US 9434 9485 51 5.5 0.108 0.214 0.192
S - 393D US 9457 9490 33 0 -0.02 0 0
S - 394D US 9482 9519 37 0 -0.02 0 0
S - 395D US 9483 9508 25 3.75 0.032 0.471 0.45
S - 396D US 9476 9511 35 4.625 0.093 0.326 0.309
S - 400 US 9398 9451 53 0 0 0 0
S - 401D US 9417 9456 39 4.875 0.04 0.312 0.379
S - 402D US 9448 9476 28 0 0 0 0
S - 403D US 9407 9441 34 0 0 0 0
S - 404D US 9414 9457 43 22 0.0365 0.239 0.419
S - 405D US 9406 9445 39 30 0.0985 0.225 0.391
S - 410V US 9459 9487 28 3 0.0985 0.312 0.364
S - 411D US 9427 9477 50 5.5 0.107 0.353 0.319
S - 420D US 9470.25 9506 35.75 3.875 0.113 0.458 0.456
S - 422D US 9464.48 9522.36 57.88 3 0.104 0.173 0.417
S - 423D US 9492.44 9526 33.56 5.375 0.101 0.406 0.416
S - 424D US 9446.99 9501.05 54.06 3 0.124 0.466 0.332
S - 425D US 9453.62 9486.11 32.49 0 0 0 0
S - 426D US 9472 9507 35 0 0 0 0
S - 428D US 9511 9547 36 3.75 0.112 0.273 0.418
136
POZOS UNIDAD TOPE BASE NET (Pies) PAY (Pies) PHIE (dec) SW (dec) VSH (dec)
(TVD) (TVD)
(Pies) (Pies)
S -2 UI 9413 9459 46 18.25 0.1595 0.1631 0.1852
S -2B UI 9410 9456 46 9.25 0.1124 0.11845 0.1152
S -29 UI 9366 9429 63 32 0.148 0.12835 0.14455
S -42 UI 9338 9384 46 31.5 0.18075 0.1214 0.13555
S - 43 UI 9346 9403 57 43.875 0.15825 0.1131 0.19115
S - 44 UI 9375 9443.85 68.85 63.875 0.18735 0.11125 0.1727
S - 45 UI 9366 9423 57 40.75 0.15785 0.14315 0.1835
S - 45B UI 9375 9428 53 25 0.13605 0.10275 0.27385
S - 52 UI 9344 9411 67 43.25 0.24155 0.0927 0.1696
S - 56 UI 9410 9482 72 54.875 0.184 0.09095 0.11405
S - 61 UI 9398.24 9447 48.76 3.75 0.1404 0.33355 0.26535
S - 62 UI 9427 9479 52 22 0.1618 0.0981 0.2009
S - 67 UI 9379 9441.5 62.5 41.75 0.15635 0.09955 0.16735
S - 67B UI 9394 9454 60 44.75 0.15635 0.0767 0.20155
137
S - 75 UI 9331 9396 65 41.5 0.1856 0.19085 0.1939
S -100 UI 9371 9421 50 33 0.15715 0.14595 0.16435
S -110 UI 9393 9440 47 10.75 0.18255 0.0634 0.23825
S -111 UI 9388.2 9444 55.8 26.75 0.15135 0.08775 0.20175
S -123 UI 9378 9438 60 45 0.1815 0.02975 0.13565
S -124 UI 9374 9440 66 54.25 0.18005 0.07515 0.0952
S -132 UI 9405 9476 71 46.75 0.17265 0.09935 0.16395
S -137 UI 9389 9442.5 53.5 34.25 0.1496 0.07915 0.1373
S -141 UI 9389 9443 54 15 0.1488 0.17105 0.18175
S -142 UI 9371 9440.5 69.5 61.625 0.1645 0.08925 0.2043
S -146 UI 9413 9468 55 11.25 0.12255 0.23205 0.19365
S -149 UI 9425 9472 47 3.75 0.13185 0.12555 0.25485
S -151D UI 9398 9442 44 31.4995 0.16035 0.09335 0.22415
S - 152 UI 9465 9514 49 10.38 0.0792 0.0486 0.0348
S -153 UI 9388 9456 68 52.75 0.16165 0.0985 0.1912
S -154D UI 9378 9421 43 8.4985 0.11 0.1639 0.2024
S -155D UI 9404 9467 63 19.6245 0.1397 0.05645 0.17585
S -156 UI 9411 9458 47 13.75 0.1629 0.11515 0.184
S -157 UI 9408 9456 48 4.75 0.1077 0.3144 0.2515
138
S -158 UI 9414 9470 56 10.75 0.11625 0.1413 0.20525
S -159 UI 9402 9468 66 35.75 0.18875 0.05475 0.17855
S -172D UI 9409 9458 49 36.745 0.1631 0.10015 0.1247
S - 176D UI 9418.002 9457.999 39.997 3.4125 0.1209 0.2064 0.2
S - 181 UI 9402 9454 52 40.703 0.16625 0.105 0.198
S -183 UI 9411 9462 51 24 0.20385 0.1171 0.064
S -184 UI 9426 9484 58 34.125 0.1926 0.113 0.11155
S -185 UI 9419 9476 57 32.875 0.1757 0.0554 0.1386
S -186 UI 9403 9468 65 41.5 0.163 0.10425 0.24915
S -187D UI 9410 9462 52 34.99 0.17385 0.0688 0.13185
S -188D UI 9391 9467 76 62.999 0.21525 0.0666 0.16575
S -189 UI 9453 9500 47 25 0.13305 0.17665 0.1673
S -193 UI 9425 9479 54 9.5 0.1306 0.1434 0.1699
S -194D UI 9368 9416 48 23.7495 0.14685 0.20945 0.10245
S -195D UI 9372 9407 35 20.7495 0.19155 0.18005 0.1326
S -196D UI 9366 9439 73 66.9985 0.16425 0.2221 0.1253
S -198 UI 9425 9479 54 15.25 0.15425 0.09585 0.0871
S -200D UI 9397 9457 60 41.497 0.1513 0.0819 0.0817
S -201D UI 9412 9460 48 10.1245 0.19375 0.1511 0.1331
139
S -207D UI 9448 9525 77 27.809 0.1411 0.1344 0.2439
S - 208D UI 9439 9477 38 33.5 0.159 0.044 0.171
S -209D UI 9493 9536 43 23.4975 0.19655 0.07565 0.12595
S - 212D UI 9450 9500 50 42.5 0.18 0.1 0.078
S -215 UI 9401 9445 44 32 0.168 0.106 0.13895
S - 216D UI 9416 9462 46 34.75 0.162 0.1415 0.154
S -222D UI 9430 9482.5 52.5 10.75 0.1379 0.20755 0.17115
S -223D UI 9436 9493 57 19.5645 0.1339 0.0862 0.19255
S -224D UI 9449 9501 52 12.3735 0.1269 0.13625 0.17815
S -234D UI 9433 9498 65 16.1895 0.15195 0.14665 0.17815
S -257D UI 9430 9494 64 21.2395 0.1493 0.1213 0.21105
S - 258D UI 9432 9471 39 18.5 0.175 0.056 0.148
S - 267D UI 9419 9449 30 6.25 0.15 0.076 0.3145
S - 268D UI 9427 9463 36 14.5 0.172 0.008 0.132
S -299 UI 9406 9473 67 34.875 0.14605 0.2428 0.1694
S -300V UI 9459 9512 53 5 0.1666 0.0767 0.22755
S -301D UI 9439 9518 79 36.11 0.14815 0.1725 0.18355
S -302D UI 9465 9511 46 20.0585 0.13115 0.16065 0.22245
S -303D UI 9484 9524 40 11.237 0.13475 0.15435 0.1624
140
S -304D UI 9471 9545 74 64.566 0.16845 0.1075 0.07265
S -305D UI 9454.875 9502.876 48.001 18.874 0.14885 0.11275 0.1949
S -306D UI 9496 9540 44 1.375 0.2173 0.3015 0.3479
S -307D UI 9470 9531 61 28.6305 0.14955 0.13545 0.0787
S -310V UI 9476 9523 47 24.7485 0.1358 0.07995 0.23785
S -311D UI 9452 9500 48 34.3665 0.166 0.09255 0.1759
S -312D UI 9428 9469 41 7.169 0.13665 0.31405 0.21905
S -313 UI 9458 9516 58 15.22 0.08035 0.10015 0.08345
S -314D UI 9474 9528 54 19.499 0.16 0.1854 0.2507
S -315D UI 9450 9502 52 28.75 0.17235 0.14515 0.169
S -316D UI 9436 9485 49 24.7365 0.15305 0.14355 0.1122
S - 318D UI 9450 9489 39 12.5 0.168 0.11 0.248
S - 319D UI 9458 9510 52 29 0.154 0.096 0.249
S - 322D UI 9462 9510 48 21.5 0.134 0.104 0.222
S -330D UI 9428.29 9469.18 40.89 0 0 0 0
S -331D UI 9429.891 9462.892 33.001 1.75 0 0 0
S -332D UI 9448 9485 37 6.249 0.14995 0.20585 0.24555
S -333D UI 9459 9513 54 24.525 0.13465 0.16195 0.1051
S -340D UI 9407 9443.73 36.73 5.269 0.1248 0.2624 0.2348
141
S -341D UI 9495.987 9556.377 60.39 37.551 0.1515 0.08345 0.23045
S -342D UI 9406 9437 31 14.4095 0.1895 0.15775 0.08855
S -350V UI 9460 9493 33 7.8745 0.18845 0.09155 0.09745
S -351D UI 9448 9509 61 41.5 0.1712 0.08485 0.20365
S -352D UI 9425 9486 61 46.024 0.1607 0.068 0.203
S -353D UI 9447.998 9496.998 49 10.2535 0.11545 0.21545 0.3203
S -354D UI 9483 9535 52 7.1775 0.1268 0.208 0.2093
S -355 UI 9478 9520 42 7.465 0.1555 0.1936 0.15955
S -360V UI 9458 9517 59 28.8735 0.14725 0.13695 0.2478
S -361D UI 9466 9533 67 37.233 0.1497 0.1553 0.2673
S - 362D UI 9415 9468 53 30.25 0.157 0.068 0.223
S -363D UI 9528 9590 62 24.7335 0.13815 0.13835 0.12425
S - 364D UI 9443 9502 59 48.75 0.149 0.15 0.218
S -365D UI 9437.413 9504.517 67.104 42.5905 0.15435 0.0971 0.1411
S -366 UI 9446 9508.162 62.162 24.374 0.1804 0.17585 0.1429
S -370D UI 9499 9547 48 21.525 0.1873 0.1478 0.2485
S -371D UI 9486 9544 58 21.425 0.1327 0.1269 0.24175
S - 372D UI 9501 9542 41 10 0.159 0.087 0.3045
S - 374D UI 9511 9550 39 2.5 0.119 0.295 0.179
142
S - 375V UI 9496 9544 48 35.5 0.161 0.102 0.195
S - 376D UI 9502 9562 60 30.5 0.141 0.147 0.163
S - 378D UI 9499 9543 44 9.5 0.178 0.215 0.251
S -380 UI 9470 9533 63 24.7495 0.16195 0.2 0.13155
S - 381D UI 9468 9532 64 37.5 0.163 0.136 0.167
S - 382D UI 9478 9537 59 42.75 0.171 0.175 0.042
S - 384D UI 9474 9553 79 67.2395 0.1456 0.1808 0.1253
S - 385 UI 9496 9517 21 13.75 0.147 0.1605 0.131
S - 386D UI 9502 9540 38 13.75 0.147 0.1605 0.131
S - 390V UI 9486 9515 29 6.5 0.138 0.019 0.351
S - 391D UI 9491 9525 34 10 0.117 0.419 0.269
S - 392D UI 9485 9527 42 30.5 0.124 0.077 0.118
S - 393D UI 9490 9540 50 21.25 0.166 0.127 0.061
S - 394D UI 9519 9564 45 2 0.128 0.117 0.315
S - 395D UI 9508 9567 59 2.5 0.106 0.077 0.155
S - 396D UI 9511 9555 44 14.5 0.132 0.102 0.173
S - 400 UI 9451 9500 49 35.5 0.153 0.196 0.034
S - 401D UI 9456 9510 54 42.25 0.159 0.099 0.192
S - 402D UI 9476 9515 39 22.75 0.156 0.086 0.145
143
S - 403D UI 9441 9504 63 41.75 0.145 0.098 0.249
S - 404D UI 9457 9511 54 20 0.16 0.129 0.211
S - 405D UI 9445 9502 57 45.75 0.162 0.128 0.08
S - 410V UI 9487 9551 64 12 0.157 0.122 0.339
S - 411D UI 9477 9513 36 28 0.164 0.077 0.227
S - 420D UI 9506 9549.94 43.94 33.75 0.143 0.073 0.197
S - 422D UI 9522.36 9546.56 24.2 0.5 0.121 0.202 0.413
S - 423D UI 9526 9568.77 42.77 13.25 0.152 0.127 0.199
S - 424D UI 9501.05 9529.44 28.39 22 0.16 0.094 0.187
S - 425D UI 9486.11 9542 55.89 32.5 0.152 0.116 0.242
S - 426D UI 9507 9547 40 0 0 0 0
S - 428D UI 9547 9571 24 0 0 0 0
TOPE BASE
POZOS UNIDAD (TVD) (TVD) NET (Pies) PAY (Pies) PHIE (dec) SW (dec) VSH (dec)
(Pies) (Pies)
S -2 U 9379 9459 80 26.25 0.16055 0.20445 0.23375
S -2B U 9376 9456 80 15.5 0.1229 0.19565 0.1799
S -29 U 9326 9429 103 40.625 0.14765 0.1523 0.18685
S -42 U 9281 9384 103 41.875 0.1741 0.19265 0.1392
S - 43 U 9291 9403 112 60.25 0.1491 0.1382 0.21165
S - 44 U 9340.88 9443.85 102.97 71.75 0.1768 0.1216 0.1688
S - 45 U 9322 9423 101 45.125 0.1609 0.14885 0.19435
144
S - 45B U 9326 9428 102 37.25 0.13615 0.1513 0.2631
S - 52 U 9311.73 9411 99.27 49.25 0.1717 0.1219 0.17065
S - 56 U 9378 9482 104 60 0.22605 0.0972 0.122
S - 61 U 9361 9447 86 7 0.1484 0.2297 0.21195
S - 62 U 9393 9479 86 25.625 0.1414 0.21535 0.21805
S - 67 U 9343 9441.5 98.5 42.75 0.15815 0.1155 0.1876
S - 67B U 9354.5 9454 99.5 51 0.1547 0.08465 0.20065
S - 75 U 9289.5 9396 106.5 43 0.1646 0.13725 0.1974
S -100 U 9333 9421 88 40.75 0.16825 0.17905 0.1829
S -110 U 9348 9440 92 23.5 0.14395 0.1461 0.22965
S -111 U 9342 9444 102 33.5 0.15325 0.11305 0.22395
S -123 U 9341 9438 97 56.625 0.17115 0.0555 0.17545
S -124 U 9333 9440 107 67.25 0.1851 0.08035 0.1264
S -132 U 9368.5 9476 107.5 55 0.15965 0.0663 0.1755
S -137 U 9353.13 9442.5 89.37 41.625 0.1583 0.1575 0.12825
S -141 U 9361.81 9443 81.19 19.5 0.1473 0.131 0.18815
S -142 U 9336 9440.5 104.5 72.625 0.1637 0.1424 0.20705
S -146 U 9375.5 9468 92.5 17.75 0.14385 0.2149 0.17245
S -149 U 9385.37 9472 86.63 13.75 0.12315 0.2231 0.2721
S -151D U 9358 9442 84 35.749 0.1366 0.1614 0.19685
S - 152 U 9419 9514 95 14.88 0.0762 0.05475 0.10925
S -153 U 9352.5 9456 103.5 59 0.14975 0.1075 0.1662
S -154D U 9341 9421 80 14.3725 0.1439 0.081 0.24615
S -155D U 9361 9467 106 22.689 0.1279 0.12725 0.19425
S -156 U 9375 9458 83 20.75 0.14445 0.13315 0.19735
S -157 U 9362 9456 94 7 0.1301 0.14855 0.2774
S -158 U 9371 9470 99 18.5 0.1114 0.26785 0.27565
S -159 U 9368.36 9468 99.64 38.5 0.154 0.1376 0.2022
S -172D U 9349 9458 109 46.9935 0.1824 0.0736 0.11215
S - 176D U 9367.504 9457.999 90.495 7.558 0.1389 0.31445 0.33965
145
S - 181 U 9363 9454 91 45.3475 0.14295 0.20135 0.26695
S -183 U 9369 9462 93 28.5 0.1766 0.11865 0.13425
S -184 U 9384 9484 100 39.25 0.1899 0.1391 0.1003
S -185 U 9375 9476 101 38.5 0.16075 0.0887 0.1647
S -186 U 9366 9468 102 45.25 0.1758 0.10925 0.2033
S -187D U 9369 9462 93 40.8645 0.16475 0.10075 0.18275
S -188D U 9357.5 9467 109.5 66.749 0.18105 0.05935 0.1943
S -189 U 9386 9500 114 51.5 0.2203 0.0729 0.149
S -193 U 9393.34 9479 85.66 12.75 0.1308 0.2315 0.186
S -194D U 9328 9416 88 27.3745 0.1364 0.2153 0.1042
S -195D U 9321 9407 86 28.1245 0.1445 0.1932 0.18075
S -196D U 9325 9439 114 72.1805 0.1686 0.22385 0.11385
S -198 U 9383 9479 96 20.75 0.15375 0.1574 0.1386
S -200D U 9365 9457 92 47.497 0.14695 0.11985 0.09955
S -201D U 9383 9460 77 13.1245 0.1651 0.1487 0.0907
S -207D U 9410 9525 115 32.64 0.16455 0.09835 0.2643
S - 208D U 9392 9477 85 40.5 0.1436 0.13325 0.18975
S -209D U 9421 9536 115 47.9945 0.166 0.107 0.231
S - 212D U 9411 9500 89 47.75 0.16585 0.12755 0.14695
S -215 U 9368 9445 77 35.13 0.162 0.111 0.182
S - 216D U 9373 9462 89 38.63 0.158 0.148 0.168
S -222D U 9387 9482.5 95.5 26.565 0.138 0.298 0.149
S -223D U 9391 9493 102 34.004 0.12375 0.26595 0.1869
S -224D U 9406 9501 95 22.0165 0.1479 0.1928 0.17575
S -234D U 9400 9498 98 20.8145 0.13455 0.1883 0.17615
S -257D U 9390 9494 104 23.8335 0.14245 0.13695 0.2508
S - 258D U 9400 9471 71 19.5 0.16035 0.1269 0.1482
S - 267D U 9396 9449 53 10.38 0.146 0.178 0.331
S - 268D U 9400 9463 63 16 0.167 0.011 0.149
S -299 U 9374 9473 99 34.875 0.153 0.205 0.19
146
S -300V U 9420.5 9512 91.5 9 0.16205 0.2143 0.1999
S -301D U 9400 9518 118 39.374 0.14065 0.15235 0.216
S -302D U 9420 9511 91 22.7595 0.141 0.1813 0.22965
S -303D U 9431.5 9524 92.5 14.555 0.1313 0.1961 0.19665
S -304D U 9426 9545 119 67.566 0.14865 0.1264 0.09765
S -305D U 9413.875 9502.876 89.001 23.8735 0.1541 0.12315 0.2209
S -306D U 9454 9540 86 3.375 0.13045 0.3004 0.29835
S -307D U 9425 9531 106 30.952 0.1806 0.2166 0.21245
S -310V U 9427 9523 96 28.7485 0.13585 0.12835 0.2161
S -311D U 9411 9500 89 36.5 0.1451 0.1037 0.21405
S -312D U 9387 9469 82 15.206 0.15425 0.20915 0.20835
S -313 U 9425 9528 103 20.4595 0.0714 0.1715 0.09865
S -314D U 9416 9516 100 22.499 0.1583 0.29515 0.2831
S -315D U 9407 9502 95 33 0.17085 0.112 0.1854
S -316D U 9400.5 9485 84.5 28.9835 0.16315 0.1834 0.1
S - 318D U 9415 9489 74 13 0.1554 0.1469 0.19815
S - 319D U 9425 9510 85 29 0.154 0.123 0.249
S - 322D U 9429 9510 81 24 0.138 0.124 0.243
S -330D U 9392.289 9469.18 76.891 2.625 0.119 0.434 0.411
S -331D U 9387.891 9462.892 75.001 9.2495 0.11865 0.2805 0.297
S -332D U 9400 9485 85 13.563 0.12975 0.35425 0.2705
S -333D U 9417 9513 96 32.878 0.12835 0.23445 0.21365
S -340D U 9374.32 9443.73 69.41 6.551 0.1221 0.2397 0.1929
S -341D U 9444.83 9556.377 111.547 39.6735 0.1381 0.19695 0.26825
S -342D U 9360 9437 77 20.905 0.1573 0.1303 0.18835
S -350V U 9412 9493 81 10.499 0.1724 0.1786 0.1324
S -351D U 9397 9509 112 44.625 0.17965 0.1096 0.16515
S -352D U 9376 9486 110 52.5845 0.1577 0.11005 0.21025
S -353D U 9390.998 9496.998 106 17.9895 0.14025 0.0576 0.2999
S -354D U 9437 9535 98 15.023 0.13405 0.3755 0.3329
147
S -355 U 9423 9520 97 10.6915 0.13515 0.25095 0.24045
S -360V U 9412 9517 105 40.248 0.14405 0.16425 0.20105
S -361D U 9433 9533 100 42.9155 0.1304 0.14585 0.2471
S - 362D U 9378 9468 90 34.25 0.1587 0.17195 0.22805
S -363D U 9493 9590 97 35.236 0.072 0.1125 0.143
S - 364D U 9412 9502 90 52.75 0.14475 0.1582 0.2003
S -365D U 9406.103 9504.517 98.414 50.3275 0.1535 0.137 0.169
S -366 U 9402 9508.162 106.162 38.623 0.15905 0.1323 0.1657
S -370D U 9442 9547 105 31.5155 0.15925 0.2303 0.23245
S -371D U 9441 9544 103 28.396 0.16065 0.1679 0.26925
S - 372D U 9466 9542 76 15.38 0.1459 0.19175 0.2566
S - 374D U 9478 9550 72 3.75 0.125 0.358 0.301
S - 375V U 9456 9544 88 37.5 0.16 0.108 0.2
S - 376D U 9466 9562 96 31.25 0.141 0.147 0.163
S - 378D U 9464 9543 79 13.5 0.162 0.24 0.314
S -380 U 9425 9533 108 32.7495 0.157 0.167 0.107
S - 381D U 9428 9532 104 41.5 0.15305 0.17485 0.20065
S - 382D U 9445 9537 92 47.25 0.1605 0.188 0.1265
S - 384D U 9412 9553 141 79.9025 0.134 0.194 0.159
S - 385 U 9452 9517 65 24.75 0.13295 0.244 0.1383
S - 386D U 9465 9540 75 16.375 0.157 0.102 0.203
S - 390V U 9452 9515 63 11.125 0.137 0.036 0.352
S - 391D U 9465 9525 60 13.5 0.12 0.365 0.303
S - 392D U 9434 9527 93 36 0.125 0.099 0.129
S - 393D U 9457 9540 83 24 0.166 0.127 0.061
S - 394D U 9482 9564 82 2 0.128 0.117 0.315
S - 395D U 9483 9567 84 6 0.106 0.142 0.204
S - 396D U 9476 9555 79 18.75 0.131 0.119 0.188
S - 400 U 9398 9500 102 36.125 0.153 0.196 0.034
S - 401D U 9417 9510 93 45.25 0.156 0.112 0.208
148
S - 402D U 9448 9515 67 24.625 0.155 0.086 0.152
S - 403D U 9407 9504 97 41.75 0.144 0.1 0.257
S - 404D U 9414 9511 97 42 0.152 0.139 0.255
S - 405D U 9406 9502 96 71.75 0.162 0.129 0.085
S - 410V U 9459 9551 92 28.5 0.145 0.149 0.363
S - 411D U 9427 9513 86 32.25 0.159 0.118 0.251
S - 420D U 9470.25 9549.94 79.69 39.5 0.142 0.09 0.21
S - 422D U 9464.48 9546.56 82.08 2.875 0.123 0.177 0.416
S - 423D U 9492.44 9568.77 76.33 19.75 0.15 0.139 0.211
S - 424D U 9446.99 9529.44 82.45 24.375 0.159 0.127 0.209
S - 425D U 9453.62 9542 88.38 33.5 0.142 0.139 0.459
S - 426D U 9472 9547 75 0 0.152 0.103 0.258
S - 428D U 9511 9571 60 3.75 0.132 0.273 0.418
149

CD 7691

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

CD 7691

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ESCUELA POLITCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERA EN GEOLOGA Y

MODELO PETROFSICO DEL

MIEMBRO U FORMACIN NAPO EN LA ZONA SUR

DEL CAMPO SACHA DE LA CUENCA ORIENTE DEL

PROYECTO PREVIO A LA OBTENCIN DEL TTULO DE

CRISTIAN RAFAEL CALDERN RUIZ

Quito, marzo 2016

es de mi autora; que no ha sido previamente presentado para ningn grado o

calificacin profesional; y que he consultado las referencias bibliogrficas que se

incluyen en este documento.

A travs de la presente declaracin cedo mis derechos de propiedad intelectual

correspondientes a este trabajo, a la Escuela Politcnica Nacional, segn lo

establecido por la Ley de Propiedad Intelectual, por su Reglamento y por la

normatividad institucional vigente.

CRISTIAN RAFAEL CALDERN RUIZ

ING. MSc JANETH GAIBOR VILLOTA PhD. ISABEL CAROLINA BERNAL

DIRECTORA DEL PROYECTO CODIRECTORA DEL PROYECTO

estado a mi lado apoyndome y guindome siempre. A mi Tanna, David, Joshua,

A la ingeniera Janeth, por todo su tiempo y dedicacin para la culminacin de este

de su ncleo y que me han mostrado su apoyo incondicional en todo momento.

Popo, Andre, y Suca, gracias por el bullying y el apoyo.

mejor manera. A Johnny Garca, que ms que un amigo es como un hermano y

miembro de mi familia, muchas gracias.

proyecto. A la distancia, gracias ao por todo te extrao.

A mi abuelo all en el cielo.

A mis madres Consuelo, Gladys y Roco.

A mi padre Guillermo y mi hermana.

A Alberto, David y Joshua.

Al amor de mi vida Ale.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................................ 1

OBJETIVO GENERAL ........................................................................................... 2

OBJETIVOS ESPECFICOS .................................................................................. 2

1.1. GENERALIDADES DE LA CUENCA ORIENTE ................................................ 4

1.1.1. Situacin morfolgica y deformacin de la Cuenca Oriente. ........................ 4

1.1.2. Tectnica y geologa estructural de la Cuenca Oriente ................................ 6

1.2. ESTRATIGRAFA DE LA CUENCA ORIENTE ............................................... 8

1.2.1. PALEOZOICO ............................................................................................. 9

1.2.2. TRISICO - JURSICO ............................................................................. 10

1.2.3. CRETCICO .............................................................................................. 13

1.2.4. CENOZOICO ............................................................................................. 18

1.2.5. NEGENO Y CUATERNARIO .................................................................. 19

2.1. DEFINICIN DE NCLEO O TESTIGO DE CORONA ................................. 22

2.2. PROPIEDADES FSICAS ............................................................................. 22

2.4. REGISTROS DE POZOS ............................................................................. 31

CAPTULO III ............................................................................................................. 38

3.1. AJUSTE EN PROFUNDIDAD DE LOS DATOS ............................................ 38

3.2. DETERMINACIN DE PARMETROS PETROFSICOS. ............................ 38

3.3. DETERMINACIN DE MODELOS PETROFSICOS .................................... 40

3.4. CORRELACIN NCLEO PERFIL............................................................ 49

3.5. DETERMINACIN DE TIPOS DE ROCA ..................................................... 50

3.6. DETERMINACIN DE UNIDADES DE FLUJO ............................................. 54

4. ANLISIS DE RESULTADOS ............................................................................. 56

4.1. AJUSTE EN PROFUNDIDAD DE LOS DATOS ............................................ 58

4.2. IDENTIFICACIN DE TOPES Y BASES FORMACIONALES....................... 59

4.3. DETERMINACIN DE PARMETROS PETROFSICOS ............................. 70

4.4. DETERMINACIN DE MODELOS PETROFSICOS .................................... 74

4.5. DETERMINACIN DE TIPOS DE ROCA ..................................................... 90

4.6. DETERMINACIN DE UNIDADES DE FLUJO ............................................. 92

4.7 MAPAS DE ISOPROPIEDADES. ................................................................... 98

4.8. DETERMINACION DE VALORES DE CORTE DE LOS PARMETROS

PETROFISICOS ................................................................................................ 109

4.9 CORRELACIN MODELO DE PRESIONES Y MODELO PETROFSICO .. 116