Conveno arbitral vinculante entre as

partes e no pode ser afastada pelo Poder

Judicirio
Deciso do TJ/SP extinguiu processo no qual empresa pretendia a declarao de
nulidade de clusula arbitral.

A 38 cmara de Direito Privado do TJ/SP negou recurso de uma empresa

brasileira que pretendia a declarao de nulidade de clusula arbitral
constante em contrato de representao comercial celebrado com empresa
norte-americana.

De acordo com os autos, a clusula do contrato de representao de vendas,

firmado entre as partes, dispe que elas estariam obrigadas a submeter
arbitragem qualquer controvrsia sobre a existncia, validade, eficcia,
interpretao ou resciso do ajuste.

Segundo o relator, desembargador Achile Alesina, ao submeter ao juzo

arbitral todos os conflitos eventualmente advindos da relao contratual por
eles mantida, as partes necessariamente tm que se sujeitar a dirimir estes
conflitos, sejam eles quais forem, perante este juzo.

A conveno arbitral vinculante entre as partes, e no pode ser

afastada ou substituda pelo Poder Judicirio.

HISTRICO
A controvrsia comeou aps a empresa norte-americana ter rescindido o
contrato sem justa causa. A brasileira, ento, ajuizou a ao alegando que
por mais de 20 anos foi representante comercial da norte-americana. Afirmou
que em novo pacto celebrado em 2009 subtraiu-se a previso de indenizao
por fim do contrato de representao comercial, prevista na lei 4.886/65, que
regula as atividades dos representantes comerciais autnomos. Para a ela, a
norma dispe sobre direitos indisponveis, pois coloca o representante
comercial como sujeito hipossuficiente na relao com o representado.

Alm disso, sustentou, a nulidade da clusula arbitral constante no contrato e

requereu o reconhecimento da incompetncia do juzo arbitral e a
condenao dos requeridos no pagamento de indenizao nos termos do
artigo 27, j, da lei 4.88/65.

Em 1 instncia, o processo foi extinto, por existir clusula arbitral no contrato

debatido na lide. O juiz de Direito Luiz Antonio Carrera, da 13 vara Cvel de
SP, destacou que a arbitragem, prevista na lei 9.307/96, absoluta e afasta a
competncia natural da Justia Comum.
No h razo para flexibilizar, no caso concreto, o princpio do pacta
sunt servanda, visto que a escolha de rbitros para soluo dos eventuais
conflitos contratuais foi exteriorizada com absoluta transparncia,
revelando completa excluso da jurisdio estatal, conforme se denota
do instrumento contratual.
Relator do recurso da empresa brasileira no TJ, o desembargador Achile
Alesina entendeu no ser cabvel o argumento de que a matria colocada em
discusso no processo (indenizao) no pode ser levada ao juzo arbitral,
por exorbitar do mbito do que foi pactuado. Ele pontuou que a verificao da
prtica abusiva s seria possvel com a anlise das clusulas contratuais,
que matria de competncia arbitral.
Foroso concluir que, considerada vlida a clusula arbitral instituda
pelas partes, era mesmo de rigor a extino da demanda.

O entendimento do relator foi acompanhando pelo colegiado, mantendo a

sentena que extinguiu a demanda.

Durante o processo, houve deciso arbitral proferida por rbitro estrangeiro,

em arbitragem ocorrida e com laudo final disponibilizada nos Estados Unidos,
nos termos do disposto no artigo 34 da lei de arbitragem. A deciso negou o
pedido de indenizao feito pela empresa brasileira.