Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
San Agustn
Unidad de Post-grado
EDUCACIN SUPERIOR
INSTRUMENTOS DE EVALUACIN
2012
1
INTRODUCCIN
Uno de los mayores desafos que enfrenta la actual reforma educativa, es la actualizacin de los
procedimientos de evaluacin, para cumplir el objetivo de mejorar la calidad de los aprendizajes.
La evaluacin autntica conceptualiza la evaluacin como parte integral y natural del aprendizaje. Esta
perspectiva utiliza mltiples instrumentos y tcnicas para evaluar las competencias de los estudiantes
en su globalidad y complejidad, otorgndole especial relevancia a las actividades cotidianas y
significativas que ocurren dentro de la sala de clases.
El nuevo marco curricular tiene por centro la actividad de los alumnos, sus caractersticas y
conocimientos previos y los contextos donde esta actividad ocurre. Centrar el trabajo pedaggico en el
aprendizaje ms que en la enseanza, exige desarrollar estrategias pedaggicas, tcnicas e instrumentos
de evaluacin diferenciados, adaptadas a los distintos ritmos, estilos de aprendizaje y capitales culturales
de un alumnado heterogneo.
Uno de los temas ms resaltantes en los ltimos tiempos es la bsqueda permanente de la calidad y, en
ese contexto, se presenta la evaluacin como un factor decisivo para especificar los aspectos logrados y
los no logrados en las acciones tendientes al mejoramiento constante de los servicios, lo que en el mbito
educativo se refiere a las ofertas de aprendizaje.
Las informaciones recibidas en el proceso de la enseanza orientarn las actividades a ser desarrolladas
en la misma, pues indicarn la situacin en que se encuentran los y las estudiantes y, fundamentalmente,
qu aspectos del desarrollo de sus capacidades necesitan ser reforzados. Es decir, las informaciones
suministradas por las diversas estrategias de evaluacin han de ser utilizadas para la retroalimentacin
constante de aquellos aspectos que precisan ser afianzados en la bsqueda de la competencia.
La evaluacin que valora los procesos de aprendizaje exige nuevas formas de abordaje en los
procedimientos y en la aplicacin de los instrumentos que proveern las informaciones para la toma de
decisiones. Estos procedimientos e instrumentos, por ser innovaciones, precisan, por parte del docente,
de una comprensin cabal de sus alcances y limitaciones, de modo que su implementacin,
procesamiento y uso de los datos que proveen, renan condiciones de alta calidad.
En ste marco, el presente trabajo de investigacin intenta acercarnos al conocimiento de esa amplia
gama de instrumentos de evaluacin con que cuenta el docente y cuyo conocimiento es indispensable
por parte de los docentes para su posterior puesta en prctica en el trabajo educativo, atendiendo esa
diversidad presente en cada saln de clases.
2
INSTRUMENTOS DE LA EVALUACIN
1. INSTRUMENTOS:
Los instrumentos son medios que sirven para viabilizar y efectivizar las tcnicas aplicadas en el
desarrollo de la enseanza aprendizaje.
Considerado tambin los instrumentos de evaluacin como medios o recursos tcnicos aplicados al
educando que permitan obtener informacin sobre el logro de los objetivos y competencias.
Sobre el resultado de la aplicacin de los instrumentos de evaluacin pueden ser cuantitativos y
cualitativos del rendimiento escolar, que nos va a permitir emitir juicios de valor sobre su aprendizaje
y la toma de decisiones pedaggicas sobre el logro y consolidacin de nuevos aprendizajes.
Las tcnicas de evaluacin se definen como el conjunto de procedimientos que sigue el docente
para recoger informacin, teniendo como medios los instrumentos de evaluacin. Segn De Zubira.
Los instrumentos de evaluacin deben ser vlidos y confiables: Son vlidos cuando el
instrumento se refiere realmente a la variable que pretende medir: en nuestro caso, capacidades y
actitudes. Son confiables en la medida que la aplicacin repetida del instrumento al mismo sujeto,
bajo situaciones similares, produce iguales resultados en diferentes situaciones (HERNNDEZ,
1997)
1.1. Cualidades fundamentales
Validez.
Cuando el instrumento se refiere realmente a la variable que pretende medir en este caso
capacidades y actitudes; Significa adems que debe servir a un propsito bien definido, es decir que
el instrumento debe permitir valorar aquello que se desea evaluar. Esto exige tener elaborado antes
de elegir el procedimiento y disear el instrumento; un esquema o estructura que establezca o
especifique claramente por anticipado los aspectos que se evaluaran ya sea que se refieren al
mbito cognitivo, afectivo, psico-motor..
Confiabilidad.
Son confiables en la medida que la aplicacin repetida del instrumento al mismo sujeto, bajo
situaciones similares, produce iguales resultados en diferentes situaciones.
Se refiere a la consistencia interna del instrumento y nos permite estar ms seguros de la
informacin que va a proporcionar; tiene que ver con la estabilidad, equivalencia, permanencia y
reiteracin de los datos que proporciona el instrumento.
El docente puede garantizar la confiabilidad si tiene mayor nmero de situaciones de prueba.
Ejemplo: Si se desea ver el grado de solidaridad alcanzado por un grupo de estudiantes, no ser
suficiente hacer una observacin sino apreciar el desarrollo del mismo, en diferentes momentos y
circunstancias.
La validez y la confiabilidad permiten que la evaluacin sea percibida por los estudiantes
como expresin de justicia, de comprobacin efectiva de lo enseado y de lo aprendido.
Objetividad.
Es el grado de concordancia entre los juicios que emiten los examinadores competentes e
independientes sobre lo que constituye una buena respuesta para cada uno de los elementos de
un instrumento de medida.
3
En la evaluacin de una prueba no debe intervenir el subjetivismo de quien elabora o de quien
califica, el instrumento de evaluacin debe ser independiente de la opinin personal del
profesor.
Practicidad.
El instrumento de evaluacin debe ser prctico. Un test puede ser altamente valido, confiable y
objetivo; pero para ser administrado necesita de personal especializado, de muchos recursos, de
considerable inversin de tiempo, de un procedimiento demasiado riguroso.
Para ser prctico debe reunir las siguientes caractersticas:
a. Factibilidad de Elaboracin
b. Factibilidad de aplicacin
c. Factibilidad de calificacin
d. Factibilidad de interpretacin
e. Bajo costo
f. Utilidad social
Otras Cualidades.
Pertinencia.
Es el respeto a los criterios establecidos para elaborar y aplicar un instrumento de evaluacin. Los sujetos
de la evaluacin deben respetar las normas y reglas que se establecen para la evaluacin.
Amplitud.
El instrumento de evaluacin debe contener un nmero tal de preguntas que abarque todos los objetivos
y contenidos que se quiere examinar. La extensin de la prueba est de acuerdo con la edad cronolgica
del sujeto, as con la edad mental y al tiempo dada para resolver.
Temporalizacin.
El docente teniendo en cuenta una serie de variables debe establecer el tiempo necesario que requiere el
estudiante para resolver las preguntas o cuestiones establecidas en el instrumento de evaluacin.
Equilibrio.
Es el grado de concordancia entre las preguntas planteadas en el examen y los objetivos, la metodologa,
los recursos, etc. Empleados en el proceso de enseanza- aprendizaje.
4
1.3. Determinacin de los instrumentos de evaluacin.
a) Determinacin de los Objetivos de la Evaluacin.-
Sea cual fuera el tipo de evaluacin que ejecute (entrada, progreso o final) el docente debe
tener muy en claro para s, que utilidad le va a dar los resultados de la evaluacin, para que
le va a servir y con qu propsitos lo hace.
5
EVALUACION DE ACTITUD ANTE EL REA
NRO. DE
VALORES INDICADORES PESO PUNTAJE INSTRUMENTO
ITEMS
25%
1 5
TOTAL 100% 4 20
6
REA LOGRO CAPACIDAD INDICADORES N VALOR PESO
TCNICA INSTRUMENTOS
ITEMS Puntaje %
PS 2 2.17 Reconoce el sacrificio Comunica sucesos 3 1 C/P 15 Observacin Lista de cotejos
hecho por Tpac Amaru, al trascendentes para el Per de
demostrar sus deberes con la vida de Tpac Amaru con 3 pto Comprobacin Prueba
l y con la patria, de lgica
manera crtica.
Explica con claridad las
principales caractersticas de 4 1C/P 25 Observacin Escala de valoracin
flora y fauna de su localidad. 4 pto Comprobacin Prueba
2.15 Realiza predicciones
utilizando los tres Explica sobre las tres claves
momentos de la lectura al que aseguran y protegen el
leer de las principales medio ambiente, con ello crea 2 2C/P 25 Observacin Lista de cotejos
caractersticas de su textos iconoverbales.
medio local en flora y 4 pto Comprobacin Prueba
fauna de manera
preventiva.
1.12 Comprende la
importancia de ejercer sus Participa activamente en las
derechos y deberes, Elecciones del Municipio
participando de las General 2010. 3 2 C/P 30 Observacin Lista de cotejos
elecciones del Municipio
1 General en forma 6pto Prueba
responsable.
TOTAL 2 5 15 20 100
7
2. INSTRUMENTOS DE LA OBSERVACIN:
Es uno de los recursos ms ricos con que cuenta el docente para evaluar y recoger informacin
relevante sobre las capacidades y actitudes de los estudiantes, ya sea de manera grupal o personal,
dentro o fuera del aula. A continuacin algunos instrumentos ms comunes para la observacin.
REGISTRO ANECDTICO:
Es un instrumento que nos permite recoger los comportamientos espontneos del alumno durante un periodo
determinado. Este registro resulta til como informacin cualitativa al momento de integrar datos y emitir
juicios de valor.
Es un cuaderno especial en donde se anotan las ancdotas, que son acontecimientos e incidentes
significativos y de trascendencia de los alumnos. Tales situaciones pueden darse en los trabajos grupales,
discusiones, dramatizaciones, tareas, juegos, visitas, paseos, excursiones, etc.
Fecha: 07/04/2012
Carlos estuvo muy retrado en la clase de hoy, adems, evito la compaa de sus amigos, lo cual resulta raro
porque generalmente es muy sociable y conversador.
Cuando planteamos la posibilidad de trabajar en grupo mostr su rechazo abiertamente y hasta resulto
agresivo con su mejor amigo, Renzo, cuando lemos los nombres de los integrantes.
Luego del altercado se qued en silencio y mantuvo el orden aunque permaneci indiferente y poco
participativo.
Ventajas:
Limitaciones:
8
El tiempo es un factor principal para mantener un sistema adecuado de registros. Por lo tanto, para
obtener un cuadro digno de confianza de la pauta tpica de comportamiento de un alumno, se necesita
observar durante un cierto perodo y dentro de varias situaciones.
Dificultad de ser objetivo, cuando se observa el comportamiento del alumno. Lo ideal es lograr una serie
de "instantneas" verbales que con precisin representen el comportamiento real del alumno.
Cuando son varios los docentes que llevan registros anecdticos de un mismo alumno, sucede que los
prejuicios de uno cualquiera en particular, se tornan menos capaces de influir en el cuadro total.
GUA DE OBSERVACIN:
La gua de informacin es una ficha en donde podemos registrar la informacin cuando observamos una
conducta especfica del estudiante.
Una gua de observacin debe contener datos informativos, aspectos que deben observarse y las variables
que debe tenerse en cuenta para obtener los calificativos correspondientes.
Ejemplo:
..
9
LISTA DE COTEJO O DE CONTROL:
Permite estimar la presencia o ausencia de una serie de caractersticas o atributos relevantes en las
actividades o productos realizados por los alumnos. Se puede emplear tanto para la evaluacin de
capacidades como de actitudes. Consta de dos partes esenciales la primera especifica conductas o aspectos
que se va a registrar mediante la observacin, y lo otra parte consta de diferentes categoras que se toman
como referentes para evaluar cada uno de los aspectos o conductas.
La lista de cotejo son listas de palabras, frases u oraciones que expresan conductas dicotmicas (si no,
logrado no logrado y otras).
Se emplean para valorar aspectos especficos. La lista proporciona informacin en la que seala si una
caracterstica dada est presente o no.
Ejemplo de una lista de cotejo para observar desempeos en el salto del caballete en Educacin
Fsica:
Ejemplo de una lista de cotejo para evaluar el respeto a las normas de convivencia:
10
ESCALA DE CALIFICACIN
Consiste en una serie de enunciados relacionados con el objetivo que se evala, los que deben ser cumplidos
por el alumno e identificados por el alumno e identificados por el profesor, utilizando una escala.
Esta escala tiene varias ventajas sobre las listas de cotejo porque permite observar conductas o
comportamientos de forma gradual acerca del desarrollo alcanzado por el alumno en un aspecto determinado.
a) Escala Numrica:
Consiste en una lista de nmeros con claves: ambos permanecen constantes de un aspecto a otro. Es uno de
los tipos de escala ms sencillos. El docente marca en las casillas correspondiente el nmero que indica el
grado hasta donde se presenta la caracterstica o rasgo que se ofrece en forma de indicador; se asignan
valores generalmente de 1 a 5, se utiliza una clave comn de 5 excelente a 1 deficiente.
CRITERIOS
5 4 3 2 1
INDICADORES
Utiliza correctamente las formulas notables
Trabaja en orden los procedimientos
Interpreta adecuadamente los resultados
TOTAL
Cuando se utiliza una escala de calificacin numrica se deben indicar los criterios de evaluacin, por
ejemplo:5- Excelente 4- Muy Bueno 3-Bueno 2- Regular 1-Deficiente
b) Escala Grfica:
Implica una breve descripcin del aspecto por observar. Se marca la opcin que a criterio del observador,
describe mejor el aspecto.
Aunque la lnea de la escala grafica hace que sea posible calificar en puntos intermedios, el uso de palabras
solas para identificar la categoras no tienen gran ventaja sobre el uso de nmeros. NO concuerdan mucho
11
quienes califican cuando se trata de precisar al significado de los vocablos tales como: rara vez,
ocasionalmente y frecuentemente. Por lo anterior, se hace necesario que el observador tenga claro y
delimitado el significado de los vocablos seleccionados.
Muy A Rara
CRITERIOS INDICADORES Siempre Nunca
Frecuente Menudo vez
Utiliza correctamente las formulas notables
Trabaja en orden los procedimientos
Interpreta adecuadamente los resultados
TOTAL
c) Escala Descriptiva:
Implica una descripcin ms amplia que la de la escala grfica. Se emplea un orden grfico. Se debe ser
conciso, claro y utilizar trminos observables.
A cada enunciando sigue una escala que represente con frases descriptivas los distintos grados del atributo
en observacin.
d) Escala de apreciacin:
Es un tipo de escala de calificacin en la que se miden los distintos grados de un aspecto determinado.
Criterios 5 4 3 2 1
12
Indicadores Totalmente de De acuerdo Incierto En desacuerdo Totalmente en
acuerdo desacuerdo
Sigue las instrucciones
dadas
Mantiene el aseo y la
higiene
Presenta comportamiento
adecuado
TOTAL
LISTA DE CORROBORACIN:
Para elaborar una lista de corroboracin para la evaluacin de procedimientos deben tomarse en cuenta los
siguientes aspectos.
- Identificar y describir cada uno de los actos especficos que desea evaluar.
- Aadir a la lista aquellos actos que representan errores comunes que puedan identificarse
claramente.
- Ordenar los comportamientos que de desean evaluar y los errores probables en el orden aproximado
en que se espera que ocurran.
- Proporcionar un procedimiento sencillo para numerar los comportamientos en secuencia o para
tachar cada comportamiento segn va ocurriendo.
Adems de usarse en la evaluacin de procedimientos, tambin puede utilizarse la lista de corroboracin para
evaluar productos. Para esto debe establecerse una lista de caractersticas que debe poseer el producto
determinado. Para evaluar el producto, el docente verifica si cada una de las caractersticas est presente o
no.
REGISTRO DE DESEMPEO:
Se utiliza en la evaluacin formativa con el propsito de apreciar la forma como se ejecuta el aprendizaje de
una destreza o habilidad y as poder realimentar el proceso. Para evaluar como se desarrollan las actividades
y los resultados de ellas, ejemplo: el manejo de un aparato o un equipo. Para elaborar un registro de
desempeo se siguen los siguientes pasos:
Ejemplo:
13
Lugar donde se realiza la observacin_________________________________________________________
Tiempo de observacin______________________________ Fecha ________________________________
Actividad________________________________________________________________________________
CUMPLIMIENTO
INDICADORES
SI NO OBSERVACIONES
3. INSTRUMENTOS DE LA ENCUESTA:
CUESTIONARIO
EL CUESTIONARIO
a) CUESTIONARIO INDIVIDUAL: Es el que el alumno contesta de forma individual por escrito y sin
que intervenga para nada el profesor. Se presenta en forma de boletn o cuadernillo en donde se
enumeran las preguntas dejando espacio para cada contestacin. Puede perfectamente realizarse
informatizadamente, y cada da veremos en ms ocasiones su utilizacin por medios electrnicos,
cibernticos e informticos: Internet funciona ya en muchas ocasiones mediante cuestionarios
individuales.
Se puede aadir un tercer tipo consistente en las escalas sociomtricas que son unos cuestionarios
especiales donde las preguntas tienen atribuido un valor intelectual o su rendimiento.
a) LOS CUESTIONARIOS ABIERTOS O CON FORMATO LIBRE: Son los que formulan preguntas
abiertas que permiten que los encuestados respondan libremente sus ideas y opiniones que nos ayudan
a descubrir sentimientos, opiniones y experiencias generales sobre su trabajo.
14
a) LAS PREGUNTAS "CERRADAS: Contienen categoras o alternativas de respuesta que han sido
delimitadas.Pueden ser dicotmicas (dos alternativas de respuesta) o incluir varias alternativas de
respuesta.
Son fciles de codificar y preparar para su anlisis, Asimismo, estas preguntas requieren de un menor
esfuerzo por parte de los respondientes.Para poder formular preguntas cerradas es necesario anticipar
las posibles alternativas de respuesta
( ) No veo televisin
( ) 1 o 2 horas
( ) 3 horas
( ) 4 horas
( ) 5 horas o ms
Hay preguntas cerradas, donde el respondiente puede seleccionar ms de una opcin o categora de
respuesta.
Ventajas:
Es fcil de llenar.
Es relativamente objetivo.
b) LAS PREGUNTAS "ABIERTAS: Las preguntas abiertas no delimitan de antemano las alternativas de
respuesta. Por lo cual el nmero de categoras de respuesta es muy elevado, En teora es infinito.Son
particularmente tiles cuando no tenemos informacin sobre las posibles respuestas de las personas o
cuando esta informacin es insuficiente.
15
La eleccin del tipo de preguntas que contenga el cuestionario depende del grado en que se puedan
anticipar. Las posibles respuestas, los tiempos de que se disponga para codificar y si se quiere una
respuesta ms precisa o profundizar en alguna cuestin.
Ventajas:
"Las preguntas abiertas son particularmente tiles cuando no tenemos informacin sobre las posibles
respuestas de las personas o cuando esta informacin es insuficiente".
Ejemplos:
El lenguaje utilizado en las preguntas debe ser adaptado a las caractersticas del respondiente
(tomar en cuenta su nivel educativo, socioeconmico, palabras que maneja, etctera
4. INSTRUMENTOS DE LA ENTREVISTA:
GUA DE ENTREVISTA
Cuando se trata de profesor-alumno, el tono que se suele dar a la entrevista difiere un poco. Aqu interesa,
ms que la formalidad de las respuestas, lo que el alumno deje entrever a travs de ellas, las reacciones
emocionales que presente y el grado de confianza que manifieste al profesor.
16
Para que los resultados de la entrevista sean realmente representativos de lo que se desea evaluar, debe
realizarse en un clima que favorezca la comunicacin, sin demasiada formalidad, dando la impresin de que
se trata de una conversacin en la que el profesor no forzar de ninguna manera el grado de intimidad de las
respuestas.
Actitudes y valores sociales ante el grupo de clase, ante el profesor, ante la escuela, etc.
Situaciones personales del alumno, tales como dificultades para el estudio, problemas familiares,
relaciones, etc.
Fases de la entrevista:
3. Desarrollo de la entrevista (de acuerdo con el tipo de entrevista planeada, se recoge la informacin)
4. Cima (es el momento en que se considera que se han obtenido los datos suficientes del entrevistado)
5. Cierre (hacer desaparecer la tensin de la entrevista; verificar si no quedaron puntos sin explorar o si el
entrevistado desea aadir algo)
TIPOS DE ENTREVISTA:
a) Segn su propsito:
b) Segn su conduccin
Planeada (Recoge de manera sistemtica y precisa la informacin concreta sobre los aspectos que
se desea explorar)
17
Semi-libre (Hay un plan de la entrevista, pero queda en segundo plano)
Libre (Es fluida y por lo mismo arroja ms informacin, aunque es impredecible lo que se va a
obtener)
TIPOS DE ENTREVISTA:
a. ENTREVISTA ESTRUCTURADA:
Esta se desarrollan en base a un listado fijo de preguntas, cuyo orden y redaccin permanece invariable. Se
predeterminan en mayor medida las respuestas por obtener, y se fijan de antemano los elementos a tratar o
sus interrogantes en un marco o tema preestablecido.
En este tipo de entrevista las preguntas planteadas son de tipo:Cerradas:Donde el entrevistado debe de
escoger una opcin entre las respuestas alternativas a la pregunta.
Contienen categoras o alternativas de respuestas que ya han sido delimitadas. Es decir, se les presentan a
las personas las posibilidades de respuestas y ellos deben acomodarse a ellas. La informacin derivada u
obtenida es insuficiente cuando se desea profundizar en opiniones o informacin.
Ejemplo:
Ventajas:
Asegura la elaboracin uniforme de las preguntas para todos los que van a responder.
Evaluacin ms objetiva tanto de quienes responden como de las respuestas a las preguntas.
Desventajas:
Los que responden pueden no aceptar un alto nivel en la estructura y carcter mecnico de las
preguntas.
Un alto nivel en la estructura puede no ser adecuado para todas las situaciones.
El alto nivel en las estructuras reduce responder en forma espontnea, as como la habilidad del
entrevistador para continuar con comentarios hacia el entrevistado.
18
b. ENTREVISTA NO ESTRUCTURADA:
Es aquella que no necesita tener por anticipado las palabras precisas de las preguntas.Se posee libertad para
formular las preguntas y las respuestas. No se guan por un cuestionario o modelo rgido de interrogantes.
Poseen la ventaja de permitir un dilogo ms profundo y rico, de presentar los hechos en toda su complejidad
captando no slo las respuestas a los temas elegidos sino tambin actitudes, valores y formas de pensar.
En este tipo de entrevista las preguntas planteadas son de tipo:Abiertas: donde se permite al informante
responder con sus propias palabras. Proporcionan una variedad ms amplia de respuestas.
Ejemplo:
Ventajas:
El entrevistador tiene mayor flexibilidad al realizar las preguntas adecuadas a quien responde.
Puede producir informacin sobre rea que se minimizaron o en las que no se pens que fueran
importantes.
Desventajas:
Puede utilizarse negativamente el tiempo, tanto de quien responde como del entrevistador.
Los entrevistadores pueden introducir sus sesgos en las preguntas o al informar de los resultados.
Recomendaciones:
Se le conceda tiempo suficiente para desarrollar la entrevista sin precipitaciones, dentro del horario
previsto.
El entrevistador debe tener una actitud de consideracin positiva, una sonrisa acogedora y un
amistoso tono de voz, de tal forma que el entrevistado sienta que alguien lo estima, comprende y
quiere ayudarlo.
19
Un hbil entrevistador no debe mostrar sorpresa con relacin a lo que se expresa, ni estar
abiertamente en desacuerdo con sus puntos de vista.
Despus de escuchar con atencin al entrevistado, el entrevistador debe usar toda la informacin
obtenida con el fin de localizar el aspecto principal del asunto tratado.
Por ltimo el entrevistador puede recapitular las fases principales de la entrevista y dar una fecha
para otra entrevista.
PRUEBAS ORALES:
Son aquellas en las que el maestro formula una pregunta oral para que sea respondida de idntica forma por
los alumnos. Muestras de este tipo de pruebas son los recordados tribunales de grado oral, en lo que se
reunan un grupo de profesores de distintas reas para examinar al alumno durante un determinado tiempo
para aprobarlo o reprobarlo. Tambin estn dentro de este grupo, los teatralizados exmenes finales que se
efectuaban en las escuelas, ante un delegado oficial de la autoridad educativa y la presencia mayorista de
padres de familia vidos por presenciar que sus hijos sobresalgan como oradores, a veces con la nica
caracterstica de los famosos loros habladores.
Estas pruebas, son las ms antiguas formas de apegarse a la evaluacin del aprendizaje actual; su aplicacin
buscaba y busca la comprobacin de determinados aprendizajes. Tradicionalmente daban ms nfasis al
lucimiento de maestro y alumnos al finalizar un calendario escolar que culminaba con los exmenes orales
finales a los que concurran los padres, para escucharles a sus hijos, en unos casos declamar un brillante
discurso y, en otros avergonzarse de la memoria torpe de un sujeto que no posea esa aptitud nemnica.
En los momentos actuales, si bien han perdido el valor decisivo que tuvieron en los primeros tiempos, se
siguen aplicando en modalidades como las sabatinas, lecciones orales para calificar la actuacin en clase,
debates, mesas redondas, etc. Por una serie de razones que no creo necesario puntualizarlas, estas pruebas
han merecido la crtica acerba de pedagogos, evaluadores y padres de familia; especficamente cuando se
originan en instrumentos de medida, calificacin y promocin escolar.
Sin embargo, no significa que son del todo malas, se aconseja su uso, con fines especficos como el
desarrollo de destrezas y habilidades del lenguaje, comprensin de vocabulario, elaboracin del pensamiento
verbal, aplicacin y fluidez del vocabulario en la expresin oral, etc. La expresin, es una cualidad que est
contemplada como fundamental misin de la educacin, en la formacin del estudiante. Entonces, en el
proceso de evaluacin, no debe suprimirse totalmente sino elaborarlas acatando las recomendaciones
tcnicas que existen al respecto.
Es obvio que hay que saber formular preguntas claras, concisas y concretas es cualidad inherente a
todo tipo de pruebas, ms an, en la prueba oral, donde las preguntas deben generar respuestas
20
que involucren contenidos precisos y esenciales que faciliten la puntuacin y calificacin de la
informacin. Tcnicas valiosas para este ltimo propsito son las Escalas de Calificacin o calidad y
las Listas de control, cuya tcnica de desarrollo analizaremos adelante.
Es necesario que el maestro elabore cuidadosamente inventarios de preguntas y respuestas que
sern aceptadas como vlidas. Esta precaucin evita la improvisacin del interrogatorio muy
generalizado en la prctica de estas pruebas y la subjetividad al puntuar las respuestas.
Las respuestas deben recabar informacin trascendente, confiable y vlida y no dedicarse a la
investigacin de contenidos ftiles. Para ello, el maestro debe guiarse por un banco de datos, de
preguntas llaman otros, pero de una y otra manera el propsito es resumir conductas y contenidos
propuestos en los objetivos de evaluacin, los que son a su vez desagregados de los objetivos del
curso y de los objetivos institucionales. Por ejemplo, es trascendente que el alumno sepa explicar
con claridad las causas que condujeron a la Independencia de Amrica, en vez de someterlo a
repeticiones de fechas, nombres, datos y lugares aislados del contexto total de este proceso
independiente.
Las preguntas que exigen respuesta individual debern, en lo posible poseer un mismo grado de
dificultad y profundidad para todos los alumnos. Otro requisito es que el maestro trate de adecuar la
dificultad de las preguntas a las capacidades de los alumnos.
A pesar de que en este tipo de prueba predomina la subjetividad en la calificacin; sin embargo, para
tratar de objetivarla, hay que utilizar instrumentos de medida como las escalas de calificacin, listas
de control, registros de respuestas, etc.
El maestro debe elaborar sus propias normas de calificacin, las mismas que variarn segn el
instrumento que utilice y la informacin que pretenda.
El maestro debe ser muy explcito al hacer indicaciones y, aclarar dudas de interpretacin del asunto
que requieran los alumnos.
Algunos productos del aprendizaje del aluno es apropiado juzgarlos mediante pruebas orales, puesto
que no son posibles hacerlos con pruebas objetivas y escritas. Por ejemplo la expresin oral, la
fontica, el canto, etc. En estos casos para minimizar la subjetividad en la calificacin, es aconsejado
elaborar una tabla de especificaciones que ejemplifico ms adelante.
Determinar el progreso en los conocimientos tiles para la promocin el grado inmediato superior.
Permiten al estudiante practicar destrezas del lenguaje.
A travs de la fluidez del dilogo maestro alumno, se van encontrando variedad y calidad de
informaciones.
La metodologa del examen oral no est sujeta a normas inflexibles.
Los exmenes orales son muy tiles para evaluar aquellos objetivos que requieren el punto de vista,
la posicin crtica o el juicio valorativo del examinado. Ejemplo: desde su punto de vista explique las
consecuencias sociales positivas y negativas de la Conquista Espaola al Continente Americano.
Son las econmicas en cuanto a preparacin y aplicacin que otros tipos de pruebas.
Provocan estados de ansiedad e inhibicin, debidos a la presencia cara a cara con el examinador y
el pblico o a ciertas caractersticas inherentes al examinado que son difciles de superar sin un
21
conocimiento psco pedaggico. Este fenmeno psicolgico explica el por qu alumnos que saben
bien la materia no pueden exponerlo en forma oral y en consecuencia siempre obtengan notas bajas
en este tipo de prueba.
Permiten que en la calificacin intervengan factores subjetivo como:
El efecto del halo, que consiste en asignar una nota generalmente alta -asi no lo merezca- a
los alumnos considerados como sobresalientes.
Error de generosidad, que es la inclinacin de algunos docentes a mostrarse buenos y
generosos otorgando notas en exceso altas a todos los alumnos.
Error de rigurosidad, que consiste en asignar notas muy bajas, en razn de adoptar normas de
calificacin muy altas en relacin con el rendimiento medio del grupo.
Complejo de buen maestro, que significa conceder calificaciones altas a todos los alumnos y
de este modo ser reconocido como buen maestro, o reprobar a porcentajes considerables de
alumnos con el propsito de que tambin lo consideren como buen maestro. En ambos casos
es una pretensin absurda.
No existe un documento probatorio de las respuestas salvo excepcionales casos en que sean
grabadas.
Las respuestas son afectadas por ciertas deficiencias psico biolgicas del alumno: seudosilabeo,
tartamudez, etc.
DOCENTE : SECCIN :
N
Las ideas que expone se
Utiliza imgenes (0 2)
Utiliza voz audible (0-1)
Utiliza apuntes (0 2)
ASPECTOS
PUNTAJE TOTAL
exposicin (0 -1.5)
(0-1.5)
(0-1.5)
(0 1)
(0-2)
1.5)
ESTUDIANTES
01
02
03
04
05
PRUEBAS ESCRITAS:
Son un instrumento de evaluacin que permiten recolectar evidencias acerca del aprendizaje de los
estudiantes. Se clasifican en:
22
ENSAYO OBJETIVAS RAZONADAS
Las pruebas escritas se conciben como: "Instrumentos tcnicamente construidos que permiten a un sujeto, en
una situacin definida (ante determinados reactivos o tems), evidenciar la posesin de determinados
conocimientos, habilidades, destrezas, nivel de logros, actitudes, caractersticas de personalidad, etc..
A estas pruebas tambin se les conoce con el nombre de: escritas, composicin, redaccin... a pesar de las
diferentes denominaciones su propsito es el mismo, evaluar el aprendizaje mediante la expresin escrita.
Las pruebas de ensayo averiguan la informacin que posee el estudiante sobre conocimientos amplios o
restringidos de un curso de aprendizaje. Para responder la pregunta que con esta finalidad se formula, tiene
que redactar un texto de mayor o menor longitud, segn sea la dimensin de la (s) pregunta (s). Su uso es
generalizado especialmente en los niveles medio y superior del Sistema Educativo y sirven muy bien para
examinar aquella informacin, siempre que en la planificacin y calificacin se acaten las siguientes
sugerencias:
1. De respuesta concreta: Este tipo de tems exige una respuesta corta y concisa. Su caracterstica es
solicitar una respuesta cuya informacin es fundamentalmente resultado de la memoria. En ensayo de
respuesta restringida se adapta exactamente a la evocacin de hechos especficos, descripcin de pasos
metodolgicos, recuerdo de principios y generalizaciones, evocacin de terminologa.
Estos reactivos permiten que el estudiante exprese libremente por escrito los conceptos de un tema indicado.
Estos conceptos son estructurales de tal manera que proporcionan una informacin especfica, que el
maestro desea verificar como producto del aprendizaje. Esta especificidad de los resultados facilita la
calificacin, si comparamos con los tems de respuesta extensa. En la formulacin de estos tems, las
preguntas que ms se utilizan son las de:
23
2. ANLISIS: Ejemplo: Describe dos caractersticas de la evaluacin del aprendizaje.
3. ELABORACIN DE CONCEPTOS: Ejemplo: Qu criterios tiene acerca de la evaluacin formativa?
4. INTERPRETACIN DE DATOS: Ejemplo: Por qu la evaluacin es necesaria en la educacin?
5. APLICACIN DE PRINCIPIOS: Ejemplo: Qu significa la validez de los resultados en la evaluacin
del aprendizaje?
NOTA: En el tipo de tems de respuesta restringida no se limita la extensin de la respuesta sino se restringe
el rea de contenido.
Estos tems se parecen mucho a los de respuesta corta de las pruebas objetivas, su diferencia est
justamente en la dimensin de la respuesta. En las objetivas, la respuesta se limita mximo a una frase, en
cambio, en las de ensayo la respuesta puede extenderse hasta un prrafo.
2. De respuesta extensa: son lo contrario de los tems anteriores; los de respuesta extensa la informacin se
ampla o se restringe en relacin directa con la profundidad o superficialidad del contenido temtico. El
estudiante tiene la oportunidad de ampliar su respuesta de acuerdo con el conocimiento del tema, los criterios
con respecto al mismo y la capacidad para organizar y estructurar ideas. Est en libertad de mostrar lo que
sabe. Pero esta libertad de respuesta dificulta la calificacin y lo torna muy subjetiva, siendo en consecuencia
carente de confiabilidad tolerable. Para contrarrestar este defecto, es necesario limitar la libertad de respuesta
mediante la determinacin de los contenidos en una tabla de especificaciones.
Estos tems posibilitan que el estudiante se exprese por escrito libremente, sin restricciones por esta razn,
las preguntas de estos tems son demasiado generales, amplias y no muy bien estructuradas. Ejemplo: Qu
importancia tienen los instrumentos de evaluacin del aprendizaje? Es obvio inferir que la respuesta puede
ser enfocada de acuerdo a tantos criterios como alumnos hay en la clase, y todos tener razn en su respuesta
a pesar de la varianza de las mismas. La interrogante que surge en este aspecto es cules son los criterios
de calificacin que conducen a una aceptable validez y confiabilidad? Respuesta absoluta no existe hasta el
momento. La forma de presentacin de las respuestas de estos tems son los llamados exmenes o
disertaciones que hasta el momento se existen en los establecimientos educativos y que conllevan una
cantidad de problemas que no es momento para analizarlos.
Para la planificacin de los tems que conforman esta prueba se podran considerar los siguientes pasos:
24
4. Limitar el estilo de respuesta: (Definir si la respuesta ser presentada en forma de sinopsis,
esquemas, diagramas, siluetas, listas, etc.).
c) Redactar el tem: Al respecto dos son los aspectos importantes que se deben considerar al redactar un
tem de ensayo: Ejemplo.
1. Enunciado claro, conciso del problema: Diferencia entre medicin y evaluacin
2. Descripcin precisa del tipo de respuesta que se desea: Elabore un cuadro de las principales
diferencias entre medicin y evaluacin.
d) Elabore una respuesta modelo: El maestro redacta una respuesta que contenga lo esencial de la
pregunta formulada y que sirva como testigo para comparar con las respuestas dadas por los
estudiantes. Para calificar estas respuestas, se toma en cuenta el grado de aproximacin o semejanza al
testigo o modelo de respuesta.
La calificacin de este tipo de prueba es el punto que mayor crtica y controversia ha fomentado,
especficamente sus detractores coinciden en sealar que es mucho el tiempo que consume la calificacin de
estos reactivos. En las lneas anteriores se dijo que la calificacin se facilita y abrevia, si preparamos
adecuadamente un testigo o modelo de respuestas que sirvan de base de comparacin con las posibles
respuestas de los estudiantes. Esta estrategia soluciona en gran medida el problema de calificacin,
especialmente de los tems de ensayo del tipo de respuesta restringida o breve. Sin embargo, el problema
subsiste cuando hay que calificar los tems de respuesta amplia en los cuales se presenta valiosa informacin
proporcionada por los estudiantes y que no est incluida en la clave de respuesta preparada anteriormente.
En estos casos, el docente decidir anticipadamente, si considerar esta informacin para ser calificada
individualmente o mejor agrega a la clave de respuestas para la calificacin de todos los exmenes. Para la
calificacin se utilizan dos mtodos: a) el mtodo por puntos y, b) el mtodo de distribucin.
a) El mtodo por puntos, para la calificacin de pruebas de ensayo parece que es el ms confiable; su
desventaja radica en el consumo excesivo de tiempo, el mismo que se puede ahorrar utilizando otras pruebas
ms econmicas. Su procedimiento es el siguiente:
1. Elaborar previamente el modelo de respuesta que incluya toda la informacin objeto de calificacin.
2. Determinar cuntos puntos vale cada tem bien contestado; para lo cual se debe tomar en cuenta el
grado de dificultad de la respuesta.
3. Corregir todas las respuestas del tem uno, luego las de dos, tres y as sucesivamente hasta
completar todos los tems que conforman la prueba. En esta fase del proceso no es aconsejado leer
el nombre de los examinados, evitando de esta manera la contaminacin de la respuesta con
factores subjetivos; y,
4. Sumar los puntos de toda la prueba y asignar la calificacin total.
b) El mtodo de distribucin: se dice que es ms rpido que el anterior pero mucho ms subjetivo. Su
procedimiento es:
25
puntuacin exacta de algn examen, escribir un signo de interrogacin y colocarlo en la pila de la
calificacin que ms se aproxime. Por ejemplo, si hay indecisin de un examen vale 6 7, colocarlo
preventivamente de acuerdo al criterio de probabilidad;
3. Hacer una segunda lectura s el maestro, cree necesario, de todos los exmenes; pero no puede
prescindir de los que llevan marcado el signo de interrogacin, porque en esta vez debe decidir su
justa definitiva ubicacin. En esta fase, al releer, el maestro puede cambiar de grupo algunos
exmenes que juzgue que no estuvieron bien ubicados en la primera agrupacin; y,
4. Finalmente, marcar la calificacin de los exmenes de cada grupo.
Al relacionar con la taxonoma de los objetivos de B. Bloom, estas pruebas son apropiadas para
apreciar el aprendizaje en el rea cognoscitiva en sus niveles ms elevados: aplicacin, anlisis y
evaluacin.
Estimulan la creatividad expresiva, el juicio crtico, la elaboracin y aplicacin de conceptos.
Forman la libertad de expresin.
Acostumbran al anlisis causal (causa efecto) de los fenmenos; que es la posicin cientfica que
debe propender la educacin.
Permite que el alumno aprenda a reconocer valores positivos y rechazar los negativos, valindose de
su propio pensamiento.
La dificultad de calificar objetivamente induce a veces a ser injustos, acarreando graves problemas
de ndole familiar y social, por ejemplo, se afirma que son la causa de los altos ndices de desercin,
repitencia, que a la postre inciden en la desocupacin del sujeto.
Se consume mucho tiempo en calificar los exmenes.
Intervencin de la subjetividad por diversos factores que fueron analizados en las pruebas orales, a
pesar de las estrategias usadas al calificar.
Son una variante de las pruebas escritas. Lo esencial de esta prueba radica en que una vez explicada la tarea
al alumno se le permite consultar cualquier tipo de bibliografa (libros, revistas, cuadernos, enciclopedias,
documentos, etc.) para seleccionar la informacin que ms se adecue a la respuesta que exige la tarea
encomendada.
La prueba de libro abierto supera visiblemente a las otras modalidades de exmenes tradicionales y en
algunos casos, tambin a las pruebas objetivas, porque no se refiere a la exploracin de la funcin de
retentiva o memoria mecnica, tal como, de una forma y otra stas lo hacen, sino que revelan ampliamente
cmo el educando selecciona fuentes informativas, cmo investiga en ellas, cmo reflexiona sobre lo ledo y,
sobre todo, de qu manera generaliza esos principios hallados y los aplica en busca de una solucin prctica
adecuada.
Sugerencias:
26
Cuando se aplica esta prueba hay que cuidarse de no asignar tareas o plantear cuestionamientos
que requieren nicamente la trascripcin textual de un libro sino, generar opinin, fomentar la
formulacin de juicios crticos y asumir una posicin y presentar argumentos.
Esta prueba es ms apropiada para estudiantes del nivel secundario o superior pero se puede iniciar
en los ltimos aos de la escuela primaria.
Es preciso que el estudiante conozca tcnicas de investigacin bibliogrfica, (fichas nemotcnicas,
de resumen, de contexto, de trascripcin, bibliogrficas, etc.).
Si se desea conseguir resultados satisfactorios en el aprendizaje que esta prueba genera, el
estudiante debe poseer experiencia previa de su realizacin antes de someterlo a la calificacin.
Ventajas:
Limitaciones:
Pruebas de Completamiento
Pruebas de Ordenamiento
Es uno de los instrumentos ms utilizados por las/os docentes, debido a su facilidad de calificacin (ya que el
profesor no ha de juzgar las respuestas, simplemente debe determinar si son correctas o no). Denominadas
tambin: pruebas de tems, de respuestas cortas o test cognoscitivos (usado generalmente en el ambiente
pedaggico). Se define as:
Una Prueba Objetiva Buena debe de reflejar resultados ptimos, para ello debe reunir los siguientes requisitos
o condiciones:
a. Adecuadas:La prueba debe ser altamente ESPECIFICA, se debe de graduar el contenido de la prueba
en todo sentido: Psicolgico (graduado al nivel mental del alumno o sea su capacidad); Curricular (debe
estar conforme al contenido bsico de los temas enseados); Didctico (debe concordar con la
metodologa empleada en el proceso enseanza-aprendizaje); y Psicotcnico (debe estar al servicio de
los objetivos generales y especficos de la asignatura).
b. Comprensivas: La prueba deber ser: Clara (debe redactarse con lenguaje adecuado, que permita que
los alumnos comprendan, lo que la prueba quiere de ellos); Equilibrada (los tems de la prueba deben ser
ordenados de acuerda al grado de dificultad de stos siempre empezando de los fciles, continuando
con los difciles y finalizando con los fciles).
a. Adaptacin:Se da cuando se toma una prueba de otro autor, la cual debe ser adaptada a la media del
grupo y se debe analizar tem por tem para verificar que cumpla con las condiciones psicopedaggicas o
estadsticas (evitar palabras incomprensibles, etc.).
b. Estandarizacin: Una prueba es ESTANDARIZADA cuando su grado de dificultad o facilidad es CASI
HOMOGNEA para cualquier grupo de alumnos del mismo grado escolar, para conseguirla se
confecciona una PRUEBA EXPERIMENTAL de la prueba que se va a estandarizar.
Primero, se toma a grandes masas de alumnos en las condiciones siguiente: No seleccionados, el mismo
ambiente y de diferente origen geogrfico. Se procede as para evitar: Influencias de algn entrenamiento
28
especial, las diferencias de contenidos de los textos, las condiciones econmicas, las condiciones
sociales, etc.
Segundo, los resultados de la Prueba Experimental son sometidos a una elaboracin minuciosa y
detenida: Se trabaja tem por tem, observando el grado de dificultad o facilidad de ser respondidos Si
determinadas preguntas o tems No Fueron Respondidos, por el 70% de alumnos, quiere decir que son
muy difciles o su redaccin no es muy clara; por ello hay que bajar el grado de dificultad o redactarlas
ms forma ms clara, - Si determinadas preguntas Fueron Respondidas, por el 100% de los alumnos,
quiere decir, que las preguntas son demasiado fciles; por ello hay que redactarlas ponindoles un grado
ms de dificultad en el contenido. Con ello se equipara el grado de dificultad y facilidad de la prueba.
c. Baremacin: Toda prueba debe tener una escala de referencia (cuantitativa y cualitativa), para realizar
en ella la contrastacin. El baremo que normalmente se usa es la escala vigesimal (la que permitir
convertir lo cuantitativo en cualitativo):
01 05 = Deficiente
06 10 = Regular
11 15 = Bueno
16 20 = Sobresaliente
d. Contrastacin: Una vez obtenido el resultado de una prueba, sta se lleva al baremo y se le compara
para terminar con una evaluacin (emitir un juicio de valor). Por ejemplo: Si el alumno A obtuvo la nota
de 12, al compararlo con el baremo vemos que est en el grupo de los BUENOS (entre el 11 y el 15). De
esta manera podemos ubicar a cualquier alumno de semejantes caractersticas a los que sirvieron para la
estandarizacin. Este es un paso obligatorio por el que deben transcurrir los resultados de las pruebas.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Permiten evaluar sobre una base amplia de La preparacin es muy laboriosa; para que sta sean
conocimientos (varios temas). un instrumento til y eficaz de evaluacin hay que
prepararlas con cuidado, revisar modelos de
preguntas, etc.
Tiene gran variedad de aplicaciones y se pueden Si estn mal elaboradas se convierten en simples
comprobar con nitidez objetivos muy distintos (no pruebas de adivinacin mltiple o en pruebas sin
slo memoria, sino tambin objetivos de validez porque sugieren las respuestas a los
comprensin, interpretacin, anlisis, etc.). alumnos, adems se puede copiar o transmitir la
respuesta a otro (a no ser que se hagan varias
ediciones paralelas)
No hay lugar para ambigedades en la respuesta o No dan una visin clara y veraz sobre lo que los
para que el alumno responda a lo que no se estudiantes pueden traer en sus conocimientos.
pregunta.
Es de fcil aplicacin y correccin (muy til para No permiten evaluar la competencia del alumno en
contextos de masividad estudiantil). objetivos educacionales de alto nivel de pensamiento
o de lo que espera la sociedad (solucin de
problemas, sntesis y juicios personales, originalidad,
capacidad de organizacin, expresin escrita, etc.)
La correccin es muy objetiva, fcil y rpida; evita el Proporciona al alumno indicaciones de las que no
juicio subjetivo del profesor al calificar y, por lo tanto, dispondr en una situacin real.
ciertas arbitrariedades.
La correccin puede facilitarse con programas de Costoso para un pequeo nmero de estudiantes.
29
ordenador y tambin la puede corregir con
objetividad otra persona distinta al profesor.
Permite conocer los resultados de la metodologa Se suele considerar que este tipo de pruebas evala
empleada en la enseanza (nivel de cumplimiento de esencialmente conocimientos memorsticos en
los objetivos). desmedro del razonamiento. Y refuerza ms el
pensamiento selectivo que los procesos mentales
dirigidos a la construccin del conocimiento.
Tiene un nivel diagnstico de fcil interpretacin,
identifican con claridad puntos no sabidos o no
entendidos, para su posterior refuerzo temtico.
Las mismas pruebas pueden utilizarse en otras
ocasiones o lugares, o resulta fcil modificar o
mejorar las ya existentes.
Son aquellos que requieren contestacin mediante una palabra, frase, nmero, frase pequea y oraciones.
Puede plantearse en forma de pregunta o de manera afirmativa.
Ejemplos:
Se utilizan especialmente para evaluar una amplia gama de aprendizajes sencillos, como conocimientos
de terminologa, conceptos, hechos especficos, principios, procedimientos o mtodos. Tambin se usa,
con mucha frecuencia, para evaluar la capacidad de resolver problemas matemticos y la habilidad en la
manipulacin de smbolos lgicos y matemticos.
Ejemplos:
1. Si al comprar panes he pagado $1,2 dlares y cada pan cuesta 12 centavos. Cuntos panes
compr?___________
2. Si x+2 = 4 entonces x = ___________
a. Formular varias preguntas para explorar ampliamente el contenido y as evitar que el alumno
apruebe por suerte.
b. Las preguntas debenser clara y precisa, debenexigir respuestas simples y deben referirse a aspectos
importantes.
c. El espacio para las respuestas debe ser uniforme y adecuado, no se debe dar ningn indicio de la
respuesta por el tamao del espacio.
30
PRUEBAS DE COMPLEMENTACIN:
Llamadas tambin PRUEBAS DE CANEVA. Consiste en textos breves u oraciones simples incompletas
donde faltan algunas palabras o cdigos, que el alumno debe llenar para que el enunciado quede en forma
correcta. Los espacios en blanco de estas pruebas pueden estar ubicados al comienzo, al medio o al final y
pueden ser presentadas por puntos o una lnea.
Ejemplos:
Instrucciones: Lea con cuidado cada una de las siguientes oraciones y coloque en el espacio en
blanco respectivo, la palabra o palabras que hagan falta para completar el significado:
1. El Per limita por el norte con _______________ y _______________ al este con _______________ y
_______________; al sur con _______________ y al oeste con _______________.
2. El cuadro La ltima cena fue pintada por _______________ en el ao _______________.
Estas pruebas se utilizan para evaluar objetivos de aprendizaje correspondiente al dominio cognoscitivo,
especialmente para verificar el conocimiento de hechos, principios, terminologa, definiciones;
explicaciones y descripciones, principalmente en el campo de las Ciencias Sociales y Naturales.
a. El tem debe formularse teniendo en cuenta que el texto tenga sentido completo y significacin dentro de
los contenidos bsicos de la asignatura, y deben de tener una secuencia lgica.
b. Evitar que el planteamiento tenga varias respuestas correctas.
Mercedes de Jess Molina nacin en __________.
Las posibles respuestas, todas correctas podran ser: Ecuador, Baba, 1828. Si se esperaba que la
respuesta fuera en Baba, deba redactarse la pregunta, por ejemplo:
Mercedes de Jess Molina naci en la ciudad de ________________.
c. Evitar poner demasiados espacios en blanco en el texto o enunciado, para que estos no pierda su
contexto organizado y completo.
d. Evitar el uso de artculos antes de los espacios en blanco, pues estos a veces determinan la respuesta.
e. No reste puntos por errores ortogrficos o caligrficos, a no ser que se sea el objetivo especfico de la
prueba.
Constituyen proposiciones o afirmaciones que admiten solo dos posibilidades de respuestas. Generalmente,
las alternativas normalmente se formulan con las dicotomas:
Verdadero falso.
Correcto- incorrecto.
Si no.
Nunca siempre, etc.
Ejemplos:
31
1. Encierre en un crculo el valor de verdad de las siguientes afirmaciones:
b. La validez se refiere a la exactitud con la que un instrumento mide lo que debera medir VF
2. Lea cada uno de los siguientes tems y encierre en un crculo la H si considera se trata de
una hiptesis y O si considera se trata de un objetivo.
a. Determinar la relacin existente entre la metodologa utilizada y los resultados del aprendizaje H O
Limitacin:
No siempre se encontrarn dos alternativas de respuesta, por otro lado estos son los reactivos que quiz
menos confianza tienen por parte de muchos profesores por considerarlos muy susceptibles de
adivinacin (50% de azar), quiz una forma de volverlos ms confiables puede ser solicitar no
solamente escoger la alternativa sino adems justificarla o escribir las razones de su eleccin, a este tipo
de reactivos le llaman argumentativos.
Ejemplos:
a. Determinar la relacin existente entre la metodologa utilizada y los resultados del aprendizaje H O
32
Justificacin:_____________________________________________________________________________
2)Las pruebas orales ayudan a los estudiantes a desarrollar destrezas de comunicacin Si( ) No ( )
Por qu?_______________________________________________________________________________
Se la reconoce como la prueba ms til y ms ampliamente aplicable. Este tipo de prueba contienen una serie
de situaciones problemticas que se le presenta a los alumnos y que van seguidos de 4 o 5 respuestas o
soluciones posibles de las cuales una sola (seleccin simple) o varias (seleccin mltiple) es o son
verdaderas o definitivamente mejores que las dems. Cuando el alumno debe escoger una sola respuesta,
se les denomina de seleccin simple; a diferencia de otra modalidad de este tipo de prueba donde el alumno
no selecciona una sola respuesta sino varias o las mejores, de una serie dada y que se llama seleccin
mltiple.
La proposicin o base: Que contiene el problema que se lo plantea al estudiante, formulado en forma
de oracin interrogativa o de una aseveracin incompleta.
Las opciones o alternativas: Son las diversas soluciones que se sugieren, las cuales pueden ser
palabras, frases, nmero o smbolos. Aqu se distinguen la respuesta correcta y los distractores que
buscan que el estudiante realice un anlisis y reflexin antes de seleccionar la respuesta.
Ejemplo:
1. Existen factores que influyen en el clima. Cules son los factores que se observan con
mayor frecuencia?
a. Termmetro, pluvimetro y nube.
b. Agua, calor y viento.
c. Lluvia, temperatura y nubosidad.
d. Aire, tierra y sol.
2. Diagrama el nmero que contiene las respuestas correctas del siguiente planteamiento: La
utilizacin del botiqun escolar es necesaria en situaciones de
a. Fracturas.
b. Heridas superficiales.
c. Quemaduras leves.
d. Traumatismos.
i. ayb
ii. cya
iii. byc
iv. ayd
Evidencia varios tipos de aprendizaje como ser: conocimiento que se refieren a vocabulario, hechos
especficos, principios, mtodos y procedimientos, la interpretacin de hechos, la habilidad de asociar, de
33
identificar, de discriminar, la capacidad para inferir conclusiones, predecir situaciones, discriminar
relaciones, interpretar, evaluar, habilidad para resolver problemas, analizar, sintetizar, etc.
El enunciado debe ser formulado de manera clara (carente de ambigedades), directa y sencilla (utilizar
un lenguaje acorde al nivel de los alumnos). Siempre que sea posible formularse en forma afirmativa.
Cada tem debe exigir al alumno una respuesta razonada, ms que una informacin fragmentada de
hechos.
Cada tem debe evidenciar un concepto, idea importante o habilidad especfica que el alumno conozca,
comprenda o maneje.
Las alternativas deben ser gramaticalmente concordantes con la base del reactivo.
Se debe evitar colocar las opciones con las palabras todas las anteriores, ninguna de las anteriores.
La respuesta correcta no debe ser ms larga que las otras, o la mejor redactada, evitar que sea
demasiado obvia.
La clave debe distribuirse aleatoriamente a los largo de la prueba.
Los distractores deben referirse ms bien al enunciado del tem que a la respuesta correcta, deben ser
aceptables como para motivar a un alumno poco informado o de conocimientos solamente superficiales.
PRUEDA DE PAREAMIENTO:
Ejemplo:
1. A continuacin hay dos listas, una de obras y otra de autores, coloque en el parntesis respectivo el
nmero de la obra de la izquierda que corresponda al autor de la derecha. Deber quedar dos autores
sin sus obras.
1. Mara ( ) Manuel Scorza
2. El tnel ( ) Richard Bach
3. El Coronel no tiene quien le escriba ( ) Jos Carlos Maritegui
4. Memorias de Mam Blanca ( ) Gabriel Garca Mrquez
5. Ilusiones ( ) Rmulo Gallegos
( ) Jorge Isaacs
( ) Ernesto Sabato
2. Una con lneas el dibujo del deporte de la columna izquierda que corresponda a la forma de escribir su
nombre en ingls en la columna de la derecha:
SPORT NAME
Karate
34
Fishing
Football
Ice Hockey
Permiten evidenciar preferentemente aquellos aprendizajes del nivel cognitivo que implica relacionar dos
secuencias, efectuar procesos de asociacin como por ejemplo: relacionar nombres y definiciones;
sustancias y propiedades; acontecimientos y fechas; inventos e inventores; inventos y fechas; leyes y
frmulas; rganos, aparatos y funciones; causas y efectos, libros y autores; usos y reglas; eventos y
lugares; eventos y resultados, procesos y productos, etc.
Si las premisas y las respuestas planteadas en el ejercicio de pareamiento son las mismas que se
desarrollaron en el proceso de enseanza-aprendizaje, el nivel de aprendizaje que se evidencia es de
memorizacin (conceptos, hechos, principios). Si las respuestas presentan ejemplos nuevos para los
alumnos, se medir el nivel de aplicacin.
Los tems deben ser homogneos. Ambas columnas deben ser homogneas en contenido, como por
ejemplo: obras y autores, problemas y soluciones; fechas y acontecimientos, conceptos y definiciones,
etc.
Debe haber ms opciones o respuestas que premisas (el nmero de premisas que se sugiere es 6 u 8),
salvo el caso en que una respuesta corresponda a dos o ms premisas.
Indicar de manera clara la forma de realizar la correspondencia.
Conviene ordenar una de las columnas por orden numrico, alfabtico, cronolgico o cualquier otro orden
lgico para que los alumnos puedan encontrar las respuestas en forma ms rpida.
Hay que comprobar que en la columna de respuestas haya un solo elemento que responda
correctamente a cada una de las proposiciones, a menos que las instrucciones indiquen la posibilidad de
usar ms de una vez cada respuesta.
Los reactivos presentados deben estar todos en una pgina de la prueba. El poner una parte en una
pgina y el resto del tem en otra, introduce factores de error para el estudiante.
PRUEDA DE ORDENAMIENTO:
Ejemplo:
35
1. Ordenamiento lgico natural: En la lista de palabras que sigue se expresa las etapas de
crecimiento de la persona. Ordnalas del 1 al 4 conforme a la etapa de crecimiento.
( ) Joven
( ) Beb
( ) Adulto
( ) Nio
2. Ordenamiento lgico verbal:
zorro cooperar ratn barco vela campo abrigo quitar lustrar cuidar
Ejecutar el plan
Comprender el problema
Buscar estrategias de resolucin
Verificar los resultados obtenidos
Aprendizajes que evidencia:
Recomendaciones tcnicas:
Deben elegirse contenidos que se puedan enumerar u ordenar con cierto criterio lgico o una serie
cronolgica.
Si se usa un grfico, ste debe ser bien claro y con las partes a enumerar u ordenar bien definidas.
Evitar el enunciado de ms de 10 o 12 trminos o proposiciones para ordenar en cada caso.
36
Prever cmo ser valorado cada tem en el caso de que el alumno(a) ordene bien solo una parte del
ejercicio. Es necesario fijar criterios pues un alumno puede colocar en el orden correcto, por ejemplo, 7
de 10 proposiciones y otro solo 3. Se recomienda establecer un patrn de correccin.
Este instrumento consiste en una serie de proposiciones, unas correctas y otras incorrectas. El alumno(a)
tiene que reconocer las proposiciones correctas o descubrir el error introducido deliberadamente y efectuar la
correccin. La prueba consta de 3 partes:
Ejemplo:
En algunas de las proposiciones que siguen, existen errores gramaticales; en otras todo est
muy bien. Anote en la lnea punteada las correcciones que pueda hacer. Si la proposicin est
bien, escriba CORRECTO.
PROPOSICIONES RESPUESTAS
a. Prstame tu paraguas. CORRECTO
b. El agua est fra. EL AGUA
c. Mi pantaln es largo. MIS PANTALONES
d. El Per es libre e independiente. CORRECTO
1. Redactar con claridad las instrucciones, pues de su calidad dependen las respuestas.
2. Las proposiciones deber ser claras y concretas.
3. Los errores introducidos, de acuerdo a las asignaturas, deben ser de contenido.
4. Debe evitarse la aparicin de pistas relevantes.
5. En las proposiciones no deben cometerse faltas ortogrficas en absoluto, salvo que se trate de errores
introducidos en la asignatura de Lengua.
PRUEBAS RAZONADAS:
Estas pruebas aspiran a salvar los defectos de las pruebas de ensayo y de las pruebas objetivas. Consisten
en cuestiones que el alumno debe responder en forma breve; y luego, en una o dos lneas expresar las
razones o motivos por las cuales ha dado esa respuesta. Esto determina que el alumno no se limite a
contestar mecnicamente, sino que se esfuerce en organizar sus ideas y proporcionar argumentos a favor de
su contestacin factual.
Estas pruebas eliminan el memorismo mecnico, estimulan el razonamiento, desarrollan la capacidad crtica y
reducen el factor azar a su mnima expresin.
Recomendaciones:
37
Coloque al final de cada sentencia la palabra que invite a razonar, por ejemplo: por qu, para qu,
cmo, etc.
No emplee oraciones demasiado largas.
Procure que cada oracin reclame slo una respuesta correcta.
Determine por medio del espacio en blanco el lugar de la respuesta.
Sea flexible en el otorgamiento de los puntos o calificaciones, pues con estas pruebas no pueden
esperarse respuestas uniformes.
Ejemplos:
PRUEBAS GRFICAS:
Consiste en la presentacin de grficos, dibujos, mapas, diagramas, objetos, etc. Para que el alumno haga la
localizacin, identificacin, completacin o interpretacin del caso, segn las indicaciones que hagan en las
instrucciones.
ste tipo de prueba sirve para cultivas y estimular la observacin, lograr que los estudiantes sean concretos
en sus apreciaciones; es apropiada para el uso en las asignaturas de matemtica, ciencias naturales y
ciencias sociales.
Recomendaciones:
En la prueba debe considerarse tres aspectos: presentacin del grfico, instrucciones y respuesta.
La presentacin del grfico debe ser calara y precisa, de tal manera que no distorsione la
observacin.
Las instrucciones deben determinar el lugar y la forma de las respuestas.
Ejemplo:
Instrucciones: A continuacin est el dibujo del aparato digestivo del ser humano con sus diferentes partes.
En las lneas correspondientes escribe el nombre de cada parte.
38
PRUEBAS DE EJECUCIN:
Estas pruebas consisten en indicar al alumno que desarrolle una determinada actividad; luego, se le formular
preguntas o se har las anotaciones del caso en base a la observacin realizada. O sea que, el estudiante es
examinado en pleno cumplimiento de una actividad, para saber su rendimiento.
Recomendaciones:
39
FUNDAMENTO TERICO
Los carbohidratos, llamados tambin hidratos de carbono o glcidos, son un grupo numeroso y diverso de sustancias
compuestas principalmente de carbono, hidrgeno. Los carbohidratos se forman en las plantas por efecto de
fotosntesis a partir de agua y el bixido de carbono bajo efecto de la radiacin ultravioleta y catalizado por la clorofila:
6CO2 + 6H2O + luz UV ----------------- C6H12O6 + 6O2.
En el organismo humano los carbohidratos constituyen una fuente de energa, cuando son sometidos al proceso de
digestin.
PROCEDIMIENTO 1: Solubilidad
PROCEDIMIENTO 2: Sacarosa
1. Combustin violenta de la sacarosa: Mezcle en un mortero 1 g de clorato de potasio con un gramo de sacarosa.
Coloque la mezcla en una cpsula de porcelana y mediante una pipeta larga deje caer una o dos gotas de cido
sulfrico concentrado sobre ella.
Observe lo que se ha producido casi instantneamente.
_____________________________________________________________________________________________
Por qu empieza una combustin instantnea?
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
PROCEDIMIENTO 3: Almidn
40
azcar + lugol:
5.- Corta un trocito de pltano, colcalo en una placa de petri y aade una gota de lugol.
Anota de qu color se tie.
Pltano + lugol:
2. Se colocan sobre un recipiente y se aade lugol, procurando que se extienda por toda la superficie del embutido.
Aparece alguna zona teida de azul oscuro? A qu crees que se debe?
_____________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________
CUESTIONES
2. Entre las hexosas (monosacridos) Cules son los ms importantes? Y Dnde se encuentran?
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
3. Enumere los disacridos ms importantes y escriba los nombres de los monosacridos que los
componen:
Los instrumentos del anlisis es una tcnica subjetiva en el que se incluyen todas las pruebas o tcnicas que
implican el juicio de un tutor o docente y son especialmente tiles para valorar mltiples aspectos del alumno:
forma de expresarse, iniciativa, capacidad de afrontar problemas, habilidades sociales, etc.
41
prueba frente a otras es, que permite evaluar la capacidad de riqueza lingstica que tiene el alumno
y la implicacin con el tema asignado.
6.2. Resolucin de problemas: Esta tcnica consiste en la presentacin de una serie de problemas que
el alumno deber solucionar, en un tiempo establecido por el profesor o tutor. De esta manera se
pide al alumno que aplique los conocimientos que ha adquirido.
Al respecto, Dijkstra (199), dispone que "la resolucin de problemas es un proceso cognoscitivo
complejo que involucra conocimiento almacenado en la memoria a corto y a largo plazo".
42
De Produccin: Son aquellos en los cuales el estudiante, partiendo de un planteamiento
efectuado por el docente, da solucin explcita al problema presentado y lo desarrolla, sin que
exista una respuesta especfica para dicho planteamiento ni lmite en la extensin de su
respuesta.
De Seleccin: Son aquellas en las cuales en alumno debe dar una respuesta nica y breve a la
situacin planteada, pues la conducta del estudiante debe estar orientada hacia actividades de
complementacin, seleccin, jerarquizacin o identificacin de las opciones que se le presentan.
6.5. Mtodo de casos: Se utiliza para analizar una situacin o problemtica ya dada o que puede darse,
partiendo de los diferentes factores involucrados, el anlisis de los antecedentes, condiciones, de la
situacin, etc. Esta tcnica pretende que el alumno reflexione sobre las distintas situaciones que
pueden plantearse en la vida real acerca de la materia formativa que est recibiendo. El tutor deber
evaluar aspectos como son la participacin de los alumnos, el nivel de profundizacin de las ideas y
la aplicabilidad de las soluciones ofrecidas, la creatividad, la capacidad de resolucin de problemas,
el nmero y frecuencia delas respuestas, etc.
43
6.6. Proyectos de investigacin: Es una tcnica global que exige la concurrencia de todos los
conocimientos adquiridos a lo largo de la formacin del alumno. Consiste normalmente en la
presentacin de un documento final que recoge detalladamente un estudio sistemtico y planificado
para llevar a cabo un proyecto relacionado con los objetivos del curso. La evaluacin del proyecto de
fin de curso no slo debe basarse en el resultado final, sino en el esfuerzo desarrollado para la
elaboracin e indagacin, en la innovacin de las ideas aportadas, etc.
A travs del proyecto se pretende realizar un producto durante un perodo largo de tiempo. A parte
de demostrar sus conocimientos sobre asignaturas especficas, se puede evaluar la habilidad para
asumir responsabilidades, tomar decisiones y satisfacer intereses individuales.
El profesor le puede proporcionar al alumno o alumnos (en equipo), algunas recomendaciones para
asegurar la realizacin adecuada del proyecto, como: definirle el propsito del proyecto y
relacionrselo con los objetivos instruccionales, darles una descripcin por escrito de los materiales
que pueden utilizar, los recursos necesarios, las instrucciones y los criterios de evaluacin. Tambin
podemos promover la creatividad, dejndoles un poco ms la tome de decisin a ellos y ofrecerles
un poco menos de direccin.
En los proyectos de investigacin, por lo general el docente ofrece el tpico por investigar. La
habilidad principal que se pretende evaluar con esta tcnica es la de obtener informacin y
organizarla de cierto modo pare que tenga sentido de acuerdo al objetivo planteado al inicio del
proyecto.
Ejemplo:
Los alumnos pueden disear y construir un
aparato mecnico de acuerdo a un diseo
breve que describe las especificaciones
tcnicas. Debe demostrar que trabaja y explicar
ante un panel de jueces cmo trabaja y por qu
tom ciertas decisiones de diseo.
44
Creatividad.
Control o estabilidad del aparato.
La presentacin del resultado del proyecto puede ser grabada en video y de acuerdo a criterios
establecidos, fomentar la auto-evaluacin y la co-evaluacin.
De acuerdo a Baker (1993) hay cinco factores que validan la evaluacin de una ejecucin:
Que tenga significado para los alumnos y profesores manteniendo el inters del alumno en la
ejecucin del proyecto.
Que requiera de una demostracin cognitiva compleja, aplicable a problemas importantes en el
rea.
Que ejemplifique estndares actuales de contenido o calidad de material.
Que minimice los efectos de habilidades irrelevantes para enfocarse en la evaluacin del
proyecto.
Que posea estndares explcitos para juzgar o medir.
El maestro puede apoyar la evaluacin de la ejecucin de los alumnos selecciona tareas que estn
conectadas con lo enseado y comparte con los alumnos los criterios y estndares de evaluacin,
promoviendo la autoevaluacin, y comparando el proyecto del alumno con los estndares y con las
ejecuciones de otros alumnos.
La utilizacin del mtodo de proyectos permite a los alumnos ser gestores de la solucin a un
problema real dentro de un ambiente de trabajo donde el profesor funge solamente como facilitador
de los medios de trabajo y gua conceptual. La experiencia lograda a travs del proyecto permite
dominar el conocimiento de la materia y la aplicacin de los conceptos, experiencia que difcilmente
puede ser lograda dentro del aula.
Ventajas:
a. Se pueden combinar los conocimientos y destrezas adquiridos en varias asignaturas.
b. Permiten la produccin de una variedad de productos y soluciones.
c. Estimula la motivacin intrnseca.
d. Ofrece la oportunidad a los estudiantes de utilizar sus habilidades y demostrar su
creatividad.
e. En caso de ser un proyecto grupal, es til para estimular el aprendizaje cooperativo y
trabajo en equipo.
Desventajas:
a. Consume tiempo el realizarlo.
b. No todos los alumnos son capaces de trabajar en forma independiente.
45
c. Puede alentar la deshonestidad acadmica si no se monitorea la ejecucin del alumno
durante el proceso.
d. Cuando es grupal, puede prestarse para que no haya igual carga de trabajo para todos
46
Los estudiantes deben elaborar su portafolio utilizando el material que tengan a su alcance: una
carpeta, un flder, una caja, entre otros.
Los y las estudiantes deben archivar, durante los perodos establecidos para ello, en su portafolio los
trabajos que el docente solicite junto con las reflexiones a cada uno. Esta reflexin puede estar
relacionada con los aspectos que realizaron correctamente, los aspectos dbiles de su trabajo o
cmo se sinti al realizarlo.
El docente determinar que instrumento utilizar para evaluar el desempeo de los estudiantes al
momento de responder las preguntas, puede ser lista de cotejo o rbrica (o pautas).
Cada cierto tiempo, previamente establecido, el docente se reunir de forma individual con cada
estudiante para evaluar su portafolio y los avances logrados. Tambin promover reuniones con
padres y madres de familia donde los estudiantes muestren su portafolio y ellos lo evalen. Para su
evaluacin se asignar un punteo con base en lo anotado en la rbrica o pauta de valoracin.
Consejos
Es aconsejable buscar como mximo siete fuentes para la elaboracin de una monografa, pues
al ser ms, corres el riesgo de encontrarte con divergencias de opiniones y llegar a una
conclusin ser muy complicado.
Elabora un fichero donde puedas tener organizadas tus fuentes; un proceso ordenado te
ayudar a tener un informe final exitoso.
6.9. ENSAYO, El ensayo es un gnero literario en el cual puedes encontrar diferentes tipos de texto o
discursos como:
El discurso descriptivo presenta objetos, personas, lugares y sentimientos a travs de detalles
concretos. Si combinas el discurso con el gnero tendrs, el ensayo descriptivo.
El discurso narrativo relaciona los sucesos y los encadena de manera secuencial. Si combinamos
con el gnero tendremos el ensayo narrativo.
El discurso expositivo presenta y explica ideas y sucesos por medio de la comparacin, el contraste,
la analoga, la definicin y ejemplificacin. Si lo combinamos con el gnero, tendremos el ensayo
expositivo.
El discurso argumentativo es la expresin de un punto de vista o una interpretacin personal
sustentada. Al asociarlo con el gnero tenemos el ensayo argumentativo.
El ensayo argumentativo: En el ensayo argumentativo pretendemos convencer al lector acerca de
nuestra opinin. Para conseguir ese fin, el ensayo argumentativo tiene una estructura particular:
Afirmacin central (opinin) acerca de un tema que deber ser demostrada.
Argumentos para demostrar esa afirmacin.
Conclusin o conclusiones acerca de la afirmacin ya demostrada.
47
Cmo desarrollar un ensayo argumentativo?
Obviamente, la claridad y precisin del lenguaje son ingredientes centrales para convencer al lector.
En efecto, no hay argumento ms poderoso que un texto bellamente redactado
Para la valoracin de los mapas, lo ms recomendable es establecer una serie de criterios y escalas
de puntuacin en los que se determine qu es lo que se considera ms importante a ser evaluado,
en funcin de qu estrategia y con qu finalidad.
La evaluacin a travs de mapas conceptuales puede realizarse segn las siguientes variantes:
Solicitando su elaboracin a partir de que el profesor proponga una temtica general o un
concepto.
Solicitando su elaboracin a partir de un grupo o lista de conceptos propuestos por el profesor.
Dando a los alumnos una estructura de un mapa conceptual sobre un tema determinado y
pedirles que incorporen en l los conceptos que consideren necesarios.
Presentando un mapa semivaco y solicitar que sea completado.
Solicitando a los alumnos que a partir de varios micromapas, integren un mapa (macromapa)
que los incluya especificando las relaciones.
Ventajas:
Permiten el anlisis profundo del tema en cuestin
Demuestran la organizacin de ideas.
Son tiles para la evaluacin formativa.
Desventajas:
Consume tiempo para aplicarlo.
El docente que lo emplee, conozca sobre metodologa de enseanza de conceptos.
48
CONCLUSIONES
El anlisis histrico de la evaluacin escolar y su expresin en las teoras psicopedaggicas reflejan un
conjunto de ideas predominantes que se han manifestado como tendencias en diferentes momentos del
curso histrico. Estas tendencias se expresan actualmente, en primer lugar, en considerar la evaluacin
como equivalente al examen, la medicin o la comprobacin por separado y, en segundo lugar, en la
enajenacin de los sujetos participantes directa o indirectamente en el proceso evaluativo, al hiperbolizar
el papel de las notas o calificaciones como elemento que clasifica, etiqueta, sojuzga, sanciona o premia
al estudiante y lo acredita, con lo que se justifica la repercusin individual y social que ste ha
alcanzado.
Otra manifestacin que muestra a la evaluacin con tendencia reduccionista es la que la establece como
una tendencia netamente tcnica, ya que limita la evaluacin al rendimiento acadmico, generalmente
de los conocimientos y, en el mejor de los casos, de las habilidades. Es decir, esta tendencia profundiza
ms en el aspecto cognitivo del sistema de contenido de la enseanza.
Es de observarse que algunas tcnicas e instrumentos se pueden aplicar a uno o varios niveles, pero lo
recomendable es que en cada curso se realicen cuando menos tres tipos de instrumento de evaluacin
distintos, y que ninguno de stos represente ms del 40% de la calificacin final para la cual la suma de
ellos deben dar el 100%. La aplicacin sera, objetiva y sistemtica de las tcnicas e instrumentos de
evaluacin generar un sistema propio y contextualizado para cada asignatura, con lo cual el docente
perfeccionar su labor pedaggica.
En la aplicacin prctica, utilizamos tcnicas para obtener informacin, y stas tcnicas necesitan de un
instrumento que permita recolectar los datos de nuestra evaluacin de manera concreta y tangible.
Independientemente del instrumento que apliquemos, es importante que cuando trabajemos en su
elaboracin o adaptacin, cuidemos de mantener su calidad con el fin de que nuestra metodologa
evaluativa cumpla su propsito y podamos obtener evidencias de los desempeos de los alumnos en un
proceso de enseanza y aprendizaje.
Nunca debera emplearse las pruebas slo para medir simplemente la memoria o la comprensin de un
estudiante, niveles 1 y 2 de la taxonoma de Bloom, ms bien se debera evaluar el sentido de anlisis y
la capacidad de sntesis del estudiante (niveles superiores de la taxonoma).
Debemos escoger concienzudamente el tipo de pregunta que utilizamos entre las distintas modalidades
de pruebas (eleccin mltiple, evocacin de recuerdos, reconocimiento y eleccin de respuesta, etc.).
Cada instrumento tiene su funcin curricular; es decir, est mas capacitada para recoger un tipo de
informacin.
49
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
1. 1. Ahumada, Pedro. (2005). Hacia una evaluacin autntica del aprendizaje. Paids.
2. Blanca Silvia Lpez Fras y Elsa Mara Hinojosa Kleen "Evaluacin del aprendizaje.Alternativas
y nuevos desarrollos". Mxico: Editorial Trillas 2000.
3. Gordillo Mariano (1995) Evaluar el aprendizaje, evaluar la enseanza. Revista Signos. Teora y
prctica de la educacin, 13 enero-junio. Consulta www.quadernsdigital.com
4. Gronlund Norman (1978) Medicin y evaluacin en la enseanza. Mexico: Editorial Pax
5. Rodrguez Jos Antonio (1993) La evaluacin en la educacin primaria. En: Revista Signos.
Teora y prctica de la educacin, 8/9 Enero-Junio.
6. Santos Guerra Miguel (1996) Evaluacin Educativa 1. Buenos Aires: Magisterio del Ro de La
Plata
7. Tenutto Marta (2000) Algunas ideas sobre Evaluacin Consulta www.nuestraldea.com
8. TENUTO, Marta Alicia. 2000. Herramientas de Evaluacin en el Aula. Argentina. 123 Pg.
9. Tapia Arstegui, Isaac M. Docimologa. Per: Editorial El Corito 1994.
10. Linares Huaco, Vctor Hugo y Portugal Galdos, Hernn. Evaluacin del aprendizaje e
interpretacin de resultados. Arequipa Per.
11. MINEDU Unidad de Gestin Educativa Local El CollaoIlave. Evaluando Capacidades:
Tcnicas e instrumentos de evaluacin. Per: Editorial Virgen de Copacabana 2006.
12. ALLEN, David. 2000. La Evaluacin del Aprendizaje de los estudiantes: una herramienta para el
desarrollo profesional de los docentes. Buenos Aires. Paidos. (Coleccin Redes en educacin).
309 Pg.
13. AVOLIO DE COLS, Susana. 2001. Instrumentos de Evaluacin. CEBOC. (Serie educacin a
distancia). V. 2.
50