TESIS DE GRADO - Merida-Victor PDF

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

LICENCIATURA EN INVESTIGACIN CRIMINAL Y FORENSE (PFS)
"LA IMPORTANCIA DE UNA ADECUADA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIOS

Y ASESINATOS"
TESIS DE GRADO
VICTOR HUGO MRIDA ESCOBEDO

CARNET20932-07
HUEHUETENANGO, AGOSTO DE 2013

CAMPUS "SAN ROQUE GONZLEZ DE SANTA CRUZ, S. J." DE HUEHUETENANGO
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
LICENCIATURA EN INVESTIGACIN CRIMINAL Y FORENSE (PFS)
"LA IMPORTANCIA DE UNA ADECUADA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIOS

Y ASESINATOS"
TESIS DE GRADO
TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
POR
VICTOR HUGO MRIDA ESCOBEDO
PREVIO A CONFERRSELE
EL TTULO Y GRADO ACADMICO DE LICENCIADO EN INVESTIGACIN CRIMINAL Y FORENSE
HUEHUETENANGO, AGOSTO DE 2013

CAMPUS "SAN ROQUE GONZLEZ DE SANTA CRUZ, S. J." DE HUEHUETENANGO
AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
RECTOR: P. ROLANDO ENRIQUE ALVARADO LPEZ, S. J.
VICERRECTORA ACADMICA: DRA. MARTA LUCRECIA MNDEZ GONZLEZ DE PENEDO
VICERRECTOR DE DR. CARLOS RAFAEL CABARRS PELLECER, S. J.
INVESTIGACIN Y
PROYECCIN:
VICERRECTOR DE DR. EDUARDO VALDS BARRA, S. J.
INTEGRACIN UNIVERSITARIA:
VICERRECTOR LIC. ARIEL RIVERA IRAS
ADMINISTRATIVO:
SECRETARIA GENERAL: LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE
LORENZANA
AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

DECANO: DR. ROLANDO ESCOBAR MENALDO
VICEDECANO: MGTR. PABLO GERARDO HURTADO GARCA
SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZLEZ DE LEN
NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIN

LIC. AMADO EPIFANIO MARTINEZ HERRERA
TERNA QUE PRACTIC LA EVALUACIN

LIC. MELINGTON LEONID RODAS RIOS
DEDICATORIA
A DIOS
Por darme la vida, permitirme ser su hijo y por todas las bendiciones que me ha
permitido poseer.
A MIS PADRES
Hugo Ren Mrida y Placida Escobedo Herrera. Por ese ejemplo de entrega al servicio
de Dios y por mi formacin que gracias a ellos soy lo que soy.
A MI HIJO
David Mrida, por llenar mi vida de muchas alegras y para que este xito sea un
ejemplo a seguir.
A MI AMADA ESPOSA
Karina Guevara. Por su amor incondicional y por ser m ayuda idnea en todo tiempo.
A MIS CATEDRATICOS
Por ser punta de lanza en el proceso de mi profesionalizacin.
A MI ASESOR
Amado Martnez. Por su valioso tiempo, y esfuerzo para que este trabajo se culminara.
A MIS COMPAEROS Y AMIGOS
Jenny, Vera, Nory, Dalila, Coni, Jorge, Mauro, Yoao, Fernando, Obdulio, Vctor, Maicor,
Hugo, Deivis Ricardo, Juan Carlos, Argelia y a todos los que por una u otra razn no
pudieron continuar sus estudios. Gracias por su amistad y por los buenos momentos.
RESPONSABILIDAD: El autor ser el nico responsable del contenido y las
conclusiones de la presente tesis.
INDICE
RESUMEN........................................................................................................ i
INTRODUCCION.............................................................................................. ii
CAPITULO I
LA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIO
1.1 DEFINICIONESpg. 1
1.1.1 lugar Del Hecho 8
1.1.2 Indicio................................................................................................ 9
1.1.2 Evidencia 9
1.1.3 Prueba. 9
1.2 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS MEDIOS DE
PRUEBA 10
1.2.1 poca Equivocada 10
1.2.2 poca Emprica. 10
1.2.3 poca Cientfica 10
1.3 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE CRIMINALISTICA Y
LA IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA 11
1.3.1 Importancia de la Cadena de Custodia........................................... 16
1.4 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE EL HOMICIDIO Y

ASESINATO 17
1.4.1 Diferencia Entre Homicidio y Asesinato.. 17
1.4.2 Clasificaciones Generales Sobre Homicidio.. 19
1.4.2.1 Homicidio Doloso. 19
1.4.2.2 Homicidio Involuntario 20
1.4.2.3 Homicidio preterintencional 20
1.4.2.4 Homicidio Simple. 20
1.4.2.5 Homicidio Calificado 21
1.4.2.6 Calificado Por Atenuacin o Atenuado............ 21
1.4.3 Regulacin Del Homicidio y Asesinato en Varios Pases 22
1.4.3.1 Argentina.. 22
1.4.3.2 Espaa.. 22
1.4.3.3 Mxico.. 23
1.4.3.4 Guatemala... 23
1.5 SIGNIFICADO Y EVIDENCIAS FISICAS... 24

1.5.1 Pasos Generales para la Bsqueda de Evidencia Fsica... 25
1.6 EVIDENCAS FISICAS CATEGORICAS................................................. 27
a). Marcas de Herramientas 27
b). Impresiones Digitales y Palmares. 27
c). Material Orgnico, Botnico y Zoolgico. 27
d). Fragmentos Vtreos y Plsticos 28
e). Pisadas e Impresiones 28
f). Pintura 28
g). Fragmentos de Madera.. 28
h). Polvo. 28
i). Cigarros Fsforos y Cenizas. 28
j). Papel.. 28
k). Tierra... 29
l). Fibras 29
m). Herramientas y Armas.. 29
n). Grasa y Aceite 29
o). Material de Construccin y Embalaje 29
p). Documentos.. 29
q). Contenedores 29
r). Fragmentos Metlicos 30
s). Pelo... 30
t). Sangre 30
u). Material Inorgnico o Mineral. 30
v). Miscelneas... 30
1.7 IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIO Y
ASESINATO............................................................................................. 31
1.7.1 Legalidad del Proceso.................................................................... 31
1.7.2 Legalidad de la Custodia................................................................ 32
1.7.3 Seguridad Jurdica de Sujetos en Procesos................................... 32
1.7.4 xito o Fracaso del Proceso........................................................... 34
1.7.5 Protestas de Litigantes................................................................... 35
1.7.6 Impugnaciones............................................................................... 36
CAPITULO II
CLASIFICACION DE LA EVIDENCIA
2.1 CLASIFICACION BASADA EN LA CLASE MATERIAL O INMATERIAL

DE LA EVIDENCIA. 37
2.1.1 Evidencia Psquica . 37
2.1.2 Evidencia Fsica... 38
2.2 CLASIFICACION BASADA EN LA APROXIMACION DE LOS HECHOS
A LA MENTE DEL JUEZ (TIPO DE EVIDENCIA). 40
2.3 CLASIFICACION SEGN LA PROCEDENCIA DE LA EVIDENCIA.. 43
2.3.1 Evidencia Demostrativa... 43
2.3.2 Evidencia Fsica 44
2.3.3 Evidencia Experimental... 44
2.3.4 Evidencia Infografica 44
2.4 CLASIFICACION CON REFERENCIA A LA EXPERTICIA
DEL TESTIGO... 46
2.5 CLASIFICACION BASADA EN EL TAMAO DE LA EVIDENCIA
FISICA. 50
2.5.1 Macro Elementos... 51
2.5.2 Evidencia Fsica de Tamao Regular. 51
2.5.3 Evidencia Traza.. 52
2.6 CLASIFICACION BASADA EN LA CAPACIDAD PARA RECONSTRUIR
DETALLES EN LA ESCENA DEL CRIMEN. 53
2.6.1 Evidencia Transitoria. 53
2.6.2 Evidencia Condicional.. 54
2.6.3 Evidencia Patrn... 55
2.7 CLASIFICACION DERIVADA DE LA IMORTANCIA DE LA EVIDENCIA
FRENTE A LOS HECHOS. 56
CAPITULO III
LA EVIDENCIA SEGN LA DISCIPLINA FORENSE QUE LA ESTUDIA
3.1 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR LABORATORIOS DE CIENCIAS

BASICAS. 58
3.1.1 Evidencias en Botnica Forense.. 60
3.1.2 Evidencia en Entomologa Forense. 61
3.1.3 Evidencia de Acstica Forense. 63
3.1.4 Evidencia de Impresin .. 63
3.1.5 Evidencia de Toxicologa Forense 64
3.1.6 Evidencia de Drogas de Abuso. 64
3.2 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR UNIDADES MDICAS. 65
3.2.1 Evidencia en Patologa Forense.. 65
3.2.2 Evidencia de Clnica Forense .. 66
3.2.3 Evidencia en Odontologa Forense. 66
3.3 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR UNIDADES PSICOLOGICAS 67
3.3.1 Psiquiatra Forense 67
3.3.2 Evidencia en psicologa Forense 67
3.4 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR LABORATORIOS DE
CRIMINALISTICA.. 68
3.4.1 Evidencia en Balstica Forense 68
3.4.2 Evidencia en Documentologia y Grafologa Forense... 68
3.4.3 Evidencia en Dactiloscopia Forense... 69
3.4.4 Evidencia en Fotografa Forense. 69
3.4.5 Evidencia en Topografa, Dibujo y Planimetra Forense.. 70
3.5 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR OTRAS DISCIPLINAS FORENSES. 71
3.5.1 Evidencia en Antropologa Forense 71
3.5.2 Evidencia en Geologa Forense.. 71
3.5.3 Evidencia Digital.... 72
CAPITULO IV
MANEJO DEL LUGAR DE LOS HECHOS
4.1 CONOCIMIENTOS CONFIRMACION Y VERIFICACION DE LA

NOTICIA CRIMINAL EN DELITOS DE HOMICIDIO Y ASESINATOS...... 73
4.1.1 Definicin... 73
4.1.2 Limites. 73
4.1.3 Aspectos Relevantes 73
4.2 ASEGURAMIENTO DEL LUGAR DE LOS HECHOS EN ESCENAS DE
HOMICIDIO Y ASSINATO.......................................... 74
4.2.1 Definicin 74
4.2.2 Limites. 74
4.3 OBSERVACION, ANALISIS Y VALORACION DEL LUGAR DE LOS
HECHOS EN ESCENAS DE HOMICIDIO Y ASESINATO.......................... 75
4.3.1 Definicin 75
4.3.2 Limites. 75
4.4 FIJACION DEL LUGAR DE LOS HECHOS EN ESCENAS DE HOMICIDIO

Y ASESINATO.................................................. 76
4.4.1 Definicin 76
4.4.2 Limites.. 77
4.4.3 Aspectos Relevantes. 77
4.5 RECOLECCIN, EMBALAJE Y ROTULADO DE LOS INDICIOS
ENCONTRADOS EN LA ESCENA DE HOMICIDIO Y ASESINATO 78
4.5.1 Definicin. 78
4.5.2 Limites 78
4.5.3 Aspectos Relevantes.. 78
4.6 ENVIO DE LOS ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA O
EVIDENCIA AL ALMACEN TRANSITORIO. 79
4.6.1 Definicin. 79
4.6.2 limites 79
4.7 ENVIO DE LOS ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA AL
LABORATORIO AUTORIZADO O ALMACEN DE EVIDENCIAS. 80
4.7.1 Definicin 80
4.7.2 Limites.. 80
4.8 RECEPCION Y ANALISIS DE LOS ELEMENTOS DE PRUEBA
O EVIDENCIAS EN EL LABORATORIO AUTORIZADO 82
4.8.1 Definicin. 82
4.8.2 Limites... 82
4.9 RECEPCION Y ANALISIS DE LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEBA
O EVIDENCIAS EN EL ALMACEN DE EVID ENCIAS. 83
4.9.1 Definicin.. 83
4.9.2 Limites 83
4.9.3 Aspectos Relevantes... 83
4.10 DISPOSICION FINAL DE LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEB A O
EVIDENCIA... 84
4.10.1 Definicin.. 84
4.10.2 Limites 84
4.11 LA CADENA DE CUSTODIA EN LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL
GUATEMALTECO.............. 85
4.11.1 La Cadena de Custodia en la Etapa Preparatoria.............................. 85
4.11.2 La Cadena de Custodia en la Etapa Intermedia............................... 85
4.11.3 La Cadena de Custodia en la Etapa del Debate............................... 86
4.12 PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LA ESCENA DEL CRIMEN
Y SU ROL. 88
4.12.1 El agente o Auxiliar Fiscal como Director de la Investigacin.
En una Escena del Crimen.. 88
4.12.2 El Papel del Patrullero en la Escena del Crimen. 90
4.12.3 El Papel del Investigador Policial en La Escena del Crimen. 91
4.12.4 El Papel del Perito en la Escena del Crimen 92
4.12.5 Algunas Formas de Recoleccin, Embalaje y Recomendaciones

Practicas Para el Manejo de Elementos Materia de Prueba Fsica
Encontradas en el Lugar de los Hechos o Escena del Crimen
(Protocolo).. 94
CAPITULO V
5.1PRESENTACION Y ANALISIS DE DATOS ESTADISTICOS 99

5.2INTERPRETACION Y DISCUCIN DE RESULTADOS...... 105
CONCLUSINES................... 109
RECOMENDCIONES............................................................................................. 111
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS....................................................................... 113
ANEXOS................................................................................................................. 117
RESUMEN EJECUTIVO
Es comn ver en los medios de comunicacin como la polica muestra en conferencia

de prensa, elementos probatorios y evidencias de la comisin de un delito, sin respetar
escrupulosamente la cadena de la custodia que debe primar sobre ellos, restando as
toda credibilidad sobre su carcter probatorio. Estos hechos de repetirse en el nuevo
proceso penal por el carcter adversarial, fcilmente puede ser cuestionado en sede
judicial con el efecto de que la prueba sea rechazada y no valorada, lo que conllevara
si es la nica prueba incriminatoria a una absolucin injusta.
En la actualidad no existe en nuestro cdigo procedimientos penales y normas precisas

que regulen la cadena de custodia del material probatorio y solo lo podemos encontrar
en la doctrina de la ciencia de la criminalstica, lo cual en la prctica resulta difcil su
comprensin y aplicacin por todos los encargados de la investigacin del delito. Este
vaci ha sido violado en infinidad de casos por los peritos encargados de obtener las
evidencias en las escenas del crimen, lo cual afecta la pureza de las pruebas, cuando
no se cuenta conuna adecuada cadena de custodia, en delitos de homicidio y
asesinatos.
Con esta investigacin se pretende, afirmar que la Cadena de Custodia, es todo un

conjunto de procedimientos de seguridad, destinados principalmente a garantizar que el
elemento material probatorio o evidencia fsica identificado, fijado, recolectado,
embalado y rotulado, es el mismo que estaba en el lugar explorado y que se encuentra
en igualdad de condiciones fenomenolgicas a las que all tena.
El Ministerio Pblico, al tener el deber de la carga de la prueba, es la institucin

encargada de la conservacin bajo custodia de las especies recogidas durante la
investigacin, debiendo asegurarse de su intangibilidad para lo cual debe de adoptar
las medidas necesarias para evitar que se alteren de cualquier forma; ello con la
finalidad de poder formar, en un futuro, conviccin en el Juzgador al momento de emitir
pronunciamiento; este punto de vista tiene como fundamento el hecho de que en el
modelo acusatorio, el juicio, es la estacin procesal donde se actan las pruebas en
toda su dimensin; pruebas que servirn de base para la sentencia. Por estos
fundamentos, la conservacin de los objetos, documentos y/o evidencias de la
investigacin, es determinante como medio probatorio, por lo que su individualizacin,
adecuado recojo y conservacin, debe de ser el correcto para as poder llevarlo a juicio.
INTRODUCCIN
Considerando nuestras leyes guatemaltecas como referencia para la imparticin de

justicia y por la situacin que vive nuestro pas con respecto a la delincuencia la cual se
ha proliferado en la mayora de los mbitos de nuestra sociedad y por la violencia que
observamos; es necesario que existan datos que sirvan de referencia para la correcta
manipulacin y conservacin de los indicios encontrados en la escena de los hechos y
poder trabajar efectivamente la localizacin, fijacin, documentacin, rotulacin,
embalaje y cadena de custodia esto con el fin de proteger los indicios que se
consideren perecederos de una manera adecuada para evitar la degradacin,
alteracin o destruccin de cada uno que se considere valioso, para posteriormente ser
utilizado cuando en el debido proceso sea requerido.
Ya que en nuestra legislacin no existe una forma o un procedimiento adecuado de

cmo debe de protegerse o llevarse a cabo la cadena de custodia en el proceso penal,
debido a que en algunos artculos de nuestro Cdigo describe que El Ministerio
Pblico deber proteger las que se consideren pruebas para ser presentadas durante
el debate, en otro artculo menciona que cuando fuere factible se recogern y
conservaran los elementos probatorios que se consideren tiles, tambin menciona que
las cosas y documentos que puedan relacionarse con un delito y sean considerados de
suma importancia debern ser protegidos de la mejor manera posible pero no menciona
la forma adecuada de cmo custodiarlos y protegerlos.
Una de las razones que ha motivado a realizar la presente investigacin es establecer

laimportancia que tiene realizar una adecuada cadena de custodia, en delitos de
homicidio y asesinatos, desde el procesamiento de la escena del crimen hasta el
procedimiento penal actual en Guatemala.
La indicacin anterior, no significa otra cosa que la intencin clara del legislador de
dotar a la prueba de una relevancia especial con el propsito de causar, en el juzgador,
conviccin con sustento material respecto de determinado hecho, se trata de decir
pues, que el valor probatorio que se le pueda dar a determinado objeto puede resultar
trascendental en el curso de un proceso, esto trae consigo asimismo, trabajar
adecuadamente el tema de la cadena de custodia con el propsito de que no se alteren
las posibles huellas y/o evidencias existentes en los objetos que sean custodiados.
Para cumplir con ste propsito es necesario el conocimiento de las pautas e
indicaciones que para la cadena de custodia existen.
Es importante precisar que las personas encargadas de la custodia permanente de las

evidencias que forman parte de la Cadena de Custodia, deben de contar con una
preparacin antelada que no sea solo terica, debiendo de contar adems con
capacitacin a nivel de Post Grado en Ciencias Forenses, Criminalstica o Peritacin
Criminalstica, ya que estas Ciencias son indispensables para una correcta aplicacin e
interpretacin de lo normado respecto a Cadena de Custodia en el Cdigo Procesal
Penal; confiar la seguridad de las evidencias a manos inexpertas o sin capacitacin al
respecto, es poner en riesgo los medios probatorios, dejando latente la existencia de la
impunidad, que con el nuevo modelo procesal tambin presentara celeridad.
Soy de la opinin que este tema es tan importante, porque permitir analizar la
importancia de una adecuada cadena de custodia para proteger los indicios
encontrados en escenas de homicidio y asesinato, ya que es necesario evaluar la
manera en que son protegidos los indicios que se consideran perecederos y de vital
importancia en el proceso penal guatemalteco.Conocer las tcnicas para que los
indicios encontrados en la escena de los hechos no sufran ninguna alteracin y su
naturaleza sea la misma cuando en el debido proceso sean requeridos.
Finalmente con la presente investigacin se pretende determinar que la Cadena de

Custodia, es un conjunto de procedimientos ineludibles, en los que prima en tema de
seguridad, estos procedimientos se encuentran destinados principalmente a garantizar
que el elemento material probatorio o la evidencia fsica hallada, una vez que ha
cumplido con sus requisitos (identificacin, recoleccin, embalaje y rotulacin), sea la
misma que se encontr en la escena del crimen. Lo que se busca con este
procedimiento es que la evidencia permanezca (lo ms posible) en igualdad de
condiciones fenomenolgicas a las que tuvo cuando fueron recolectadas.
La cadena de custodia es un tema, que debe ser abordado con mayor profundidad en
la doctrina y por la jurisprudencia, porque toda prueba que se quiera actuar se ver
siempre ligado a la construccin de la cadena de la custodia, por esta razn estimamos
que en la obtencin, incorporacin y actuacin de la prueba se debe de cumplir
escrupulosamente los procedimientos dispuestos en la normatividad sobre la cadena de
custodia, solo as se legitimara una sentencia sea esta condenatoria o absolutoria, para
los casos de homicidio y asesinatos que se suscitan en la cabecera departamental de
Huehuetenango.
CAPITULO I
LA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIO
1.1 Definiciones
De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la lengua por cadena debemos

entender serie de muchos eslabones enlazados entre s. Se hacen de hierro, plata y
otros metales o materiales. O sucesin de hechos acaecimientos, obras etc.,
relacionados entre s o continuacin de sucesos .1 Por su parte, por el verbo
custodiar debemos entender el guardar con cuidado y vigilancia.2
Para Ricardo Mora Izquierdo y Mara Dolores Snchez Prada La cadena de custodia
es el sistema de aseguramiento de la evidencia fsica, compuestos por personas,
normas, procedimiento, informacin, contenedores, lugares, que al avalar el
cumplimiento del principio de mismidad, garantiza la autenticidad de la evidencia que se
recolecta y analiza, y que se exhibe en la audiencia pblica del juicio oral.3
As mismo para Arvalo Benjamn, cadena de custodia es el sistema de seguridad que

garantiza que la evidencia que llega al laboratorio para anlisis es la misma que estaba
en la escena exploratoria y que se encuentra en el mismo Statu quo que tena en este
sitio; igualmente, que es la misma evidencia que una vez analizada, se devuelve al
solicitante y que se lleva a la audiencia pblica del juicio, acompaada del dictamen
pericial respectivo.4 Unas de las formas mediante las cuales el Ministerio pblico puede
identificar los objetos o indicios obtenidos en el lugar de los hechos es la demostracin
de que se ha cumplido una estricta cadena de custodia. Un indicio antes de ser
presentado ante el juez penal, debe haber recurrido diferentes etapas, de tal suerte,
que el mismo pueda ser considerado como prueba durante el proceso penal.
1
Real Academia Espaola, Diccionario de la Lengua Espaola. 22- ed. Espaa 2001,pg. 262
2
Real Academia Espaola, Op. Cit. Pg.487.
3
Mora Izquierdo, Ricardo. Mara Dolores Snchez Prada La evidencia fsica y la cadena de custodia dentro del
procesamiento penal acusatorio, Editores Grficos, Colombia,Ltda,2007, Pg. 190
4
Autores citados por Bernal Arvalo, Benjamn, Tcnicas de investigacin criminal en el sistema acusatorio,
Ediciones Jurdicas Andrs Morales, Colombia, 2011, pg., 540
22
El indicio debe ser sujeto a determinados experimentos y confrontaciones antes de
adquirir la calidad de prueba.De acuerdo con una concepcin jurdica, Pedro Lpez
Calmo y Pedro Gmez Silva consideran que LaCadena de Custodia es un
procedimiento establecido por la normalidad jurdica, que tiene elpropsito de garantizar
la integridad, conservacin e inalterabilidad de los elementos materiales de prueba
como documentos, muestras (orgnicas o inorgnicas), armas de fuego, proyectiles,
vainas, armas blancas, estupefacientes y sus derivados, etctera , entregados a los
laboratorios criminalsticos o forenses por la unidad competente a fin de analizar y
obtener, por los expertos, tcnicos o cientficos, un concepto pericial.
Su importancia reside en garantizar el manejo idneo de los elementos materia de

prueba desde el momento de su identificacin en el lugar de los hechos, pasando por
los diferentes laboratorios, hasta el envi del peritaje a la unidad correspondiente 5.En
el Manual del Fiscal del Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala encontramos
que la cadena de la custodia es el mecanismo a travs del cual se asegura que la
cosa secuestrada, incautada o recogida, no ha sido alterada o cambiada por otra, al
momento de practicar sobre ella un procedimiento. La cadena de custodia suele ser el
primer punto de ataque al que recurrir la defensa para desvirtuar la valoracin de
evidencias presentadas por la acusacin.
En este manual se mencionan los documentos bsicos sobre tcnicas de investigacin,

impresiones digitales, toxicologa forense del Ministerio Pblico (MP) y se menciona
que la cadena de la custodia se refiere a la fuerza o calidad probatoria de evidencia.
6
Deber probarse (si en caso fue referido por la Corte) que la evidencia presentada sea
realmente la misma evidencia recuperada en la escena del crimen. Para cumplir este
requerimiento debemos tener un rgimen minucioso de la posesin de una adecuada
cadena de custodia en delitos de homicidio y asesinato en nuestro pas.
5
Ibd. Pg. 542.
6
Manual del Fiscal del Ministerio Pblico La cadena de Custodia pg.247
23
Tambin en el Manual del Fiscal Del Ministerio Pblico de La Repblica de Guatemala
encontramos algunas Reglas Generales las cuales mencionamos a continuacin:
Establecer mecanismos que garanticen la autenticidad de los elementos probatorios
recolectados y examinados.
La cadena de custodia est conformada por los funcionarios y personas bajo cuya
responsabilidad se encuentren los elementos probatorios respectivos, durante las
diferentes etapas del proceso penal.
La cadena de custodia se inicia con la autoridad que recolecta los elementos de
prueba, desde el momento en que se conoce el hecho punible, y finaliza con el juez
de la causa y los diferentes funcionarios jurisdiccionales.
Los procedimientos de custodia deben aplicarse a todo elemento probatorio.
Es responsabilidad de todo funcionario conocer y ejecutar los Procedimientos
Generales y especficos establecidos para tal fin.
Cada una de las personas que participen en el proceso de Cadena de Custodia es
responsable del control y registro de su actuacin directa dentro del proceso.
Al momento de recolectar los elementos probatorios se debe dejar constancia en el
acta de diligencia correspondiente, haciendo la descripcin completa de los mismos,
registrando su naturaleza, el sitio exacto de donde fue removido o tomado y la firma
del funcionario que los recolect.
Toda muestra o elemento probatorio debe tener el Registro de cadena de custodia.
Por consiguiente toda transferencia de custodia debe guardar consignada en el
registro indicado: Fecha, Hora, Nombre y Firma de quien recibe y de quien entrega.
Toda muestra o elemento probatorio, debe llegar debidamente embalada y rotulada
de acuerdo con lo establecido en el Manual para solicitud de dictamen y envo de
elementos materia de prueba.
Todo funcionario que analiza muestras o elementos probatorios, debe dejar en el
dictamen constancia escrita de la descripcin detallada de los mismos, as como de
las modificaciones realizadas sobre estos.7
7
Ibd. pg. 250
24
La cadena de custodia implica que tanto los elementos probatorios como los
documentos que los acompaan, se deben mantener siempre en lugar seguro.
Por lo que entendemos que el procedimiento que se debe seguir en cuanto a la
evidencia en la escena, y en todo proceso de investigacin, es que la evidencia o
indicios encontrados en la escena de homicidio o asesinato deben tener una
Recoleccin adecuada, conservacin correcta y una entrega fiscalizada.
En la Enciclopedia de Criminalstica y Criminologa CCI Tomo III Investigacin

Encontramos descritas las Etapas de la cadena de Custodia donde la relacionan con un
proceso integral que puede prolongarse en el tiempo. Tcnicamente la duracin de
toda la cadena de custodia va desde el momento en que las autoridades llegan al lugar
presunto lugar de los hechos hasta que la investigacin concluye (en el juicio) o
precluye por trminos de los plazos legales o insuficiencia de pruebas entre otros por lo
que simplifican la cadena de custodia en seis grandes momentos.8
a. Recoleccin de la prueba en el lugar de los hechos: El primer paso donde el oficial

a cargo de la escena es el primer custodio, quien ha de velar porque los indicios
permanezcan intactos y ha de entregar la coordinacin del lugar al jefe del equipo
de investigadores.
b. Embalaje: Consiste en extraer los indicios de la escena y empacarlos de forma
adecuada. El embalaje ha de mantener el indicio estable, sin que sufra alteracin o
dao alguno, es posible que entre la recoleccin y el embalaje se produzca algn
deterioro de la evidencia, de ocurrir, ha de informarse de este hecho, que har parte
de la cadena de custodia ya que la cadena de custodia es el registro fidedigno de
todo lo que le acontece a la evidencia desde que es recolectada en la escena de los
hechos hasta que es presentada ante el juez.
c. Transporte: Este punto se enfoca a las diferentes etapas que tiene que pasar el
indicio para llegar a su anlisis el cual deber garantizar la integridad de la prueba,
evitar su perdida y asegurar que debe llegar a su destino en el menor tiempo
8
Etapas de la cadena de custodia. Enciclopedia ccriminalstica,ccriminologa e investigacin 1 ed. Bogot D.C,
CCI Tomo III, sigma Editores Ltda. pg. 1263 y 1264.
25
posible, algo importante cuando se trate de indicios efmeros que pueden perder sus
propiedades con el paso del tiempo; en esos casos el peritaje en el laboratorio debe
realizarse a la mayor brevedad.
d. Almacenamiento:9Las evidencias deben almacenarse hasta que llegue el momento
del juicio. El lugar de almacenaje debe presentar las condiciones fsicas ideales
para que no sufra deterioro y estn protegidas para que ningn accidente ocasione
su perdida.
e. Disponibilidad: Las evidencias deben estar a disposicin de las autoridades
policiales judiciales y de la defensa del sindicado, Cada vez que una evidencia sea
custodiada, debe quedar constancia de la persona que tuvo acceso a ella
detallando fechas y dems.
f. Anlisis: Es la etapa propia del peritaje. No siempre las evidencias salen del
laboratorio en el mismo estado en el que llegaron, debido a que algunas tcnicas
son invasivas y pueden alterar la evidencia, lo importante es que se detallen los
procedimientos aplicados en su anlisis y se describa el estado en que quedo el
indicio luego del anlisis.
El Autor Anner Garrido en su escrito Anatoma del Crimen hace un anlisis sobre la
cadena de custodia segn el Cdigo Procesal Penal guatemalteco donde menciona que
desde su punto de vista particular en Guatemala se ha intentado implementar medidas
que tiendan a asegurar las evidencias, no se observa la adecuada aplicacin de la
cadena de la custodia, debido a las siguientes razones:
a. En ocasiones no se utilizan embalajes de acuerdo con las tcnicas de
investigacin. Se ha observado que han utilizado bolsas de papel Manila para
guardar cualquier tipo de objeto, sean cabellos, ojivas,vainas,cuchillos entre
otros.
b. Tardanza en acudir a la escena del crimen, esto da lugar a que las evidencias se
contaminen por la accin del ambiente.
c. Los bomberos son los primeros en llegar a la escena del crimen. En caso de que
la persona ya se encuentre fallecida, deben abstenerse de realizar funciones que
9
. Ibd. Pg. 1264 y 1265
26
tiendan a modificar la escena, sin embargo, en la realidad se han evidenciado
casos donde manipulan las evidencias ms de lo necesario, lo cual implica
contaminacin de las mismas.
d. Los elementos de la Polica Nacional Civil (PNC) no actan con la
profesionalidad requerida, puesto que en ciertas circunstancias, lejos de
preservar la escena del crimen, algunos elementos de esa institucin recogen las
armas de fuego y las introducen a las radio patrullas, sin tcnica ni embalaje,
dando lugar a la contaminacin, cuyas consecuencias incidirn en el resultado
del proceso.
e. En ocasiones no se presenta el Auxiliar Fiscal al lugar de los hechos, como

consecuencia, los embalajes no se certifican con su firma y sello, lo cual da lugar
a posibles alteraciones o sustituciones en tanto lleguen al lugar de anlisis o
almacenamiento.
f. Se ha establecido, en ocasiones, la falta de coordinacin entre el personal del
Ministerio Pblico y la Polica Nacional Civil. 10
Como puede apreciarse, para la correcta aplicacin de la cadena de custodia se

requiere de la capacitacin y efectividad de las entidades encargadas y que forman
parte de ella en cada uno de sus eslabones. Podemos notar entonces que en
Guatemala la cadena de custodia no se trabaja de una manera adecuada y esto
conlleva a la falta de evidencia en los casos de asesinato y homicidios En mi opinin, la
falta de recursos econmicos del sistema judicial trae como consecuencia estos
problemas, sumado a la falta de capacitacin al personal que all labora, para la
manipulacin de cada una de ellas.
Por lo que observamos la importancia de una adecuada cadena de custodia en delitos

de homicidio la cual debera estar plasmada en nuestros cuerpos normativos ya que en
el artculo187 describe la inspeccin y Registro y menciona en el segundo prrafo que
10
http/www.anatomia del Crimen. net,Garrido, Anner Anatoma del Crimen Pg. 2,( consulta 09 -10-2012)
27
cuando fuere posible, se recogern y conservaran los elementos probatorios que se
consideren tiles. De igual forma el artculo 198 primer prrafo describe La Entrega De
cosas De Secuestro donde menciona que las cosas y elementos relacionados con el
delito que puedan ser de importancia para la investigacin sern depositados y
conservados del mejor modo posible. As tambin en el artculo 201 relacionado al
procedimiento en su segundo prrafo menciona que los efectos secuestrados sern
inventariados y puestos bajo segura custodia a disposicin del tribunal correspondiente,
pero no menciona la forma adecuada de proteger cada indicio relacionado a los delitos
de homicidio y asesinato
Podemos notar que varios escritores coinciden con la definicin de lo que representa la
importancia de la cadena de custodia ya que mediante la interrupcin o falta de algn
eslabn en la cadena de custodia pueden llegar a ser fatales, aunque no siempre es as
puesto que puede ocurrir que por determinadas circunstancias, no todas las personas
que tuvieron en sus manos los indicios de un caso determinado pueden rendir su
testimonio ante el juez de la causa, o que no hubiesen tenido la posibilidad de cumplir
con los protocolos establecidos para documentar la cadena de custodia (como por
ejemplo, que no se cuente con el formato creado por el estado para tal efecto). Lo que
realmente debe de importar es la documentacin de que las pruebas ofrecidas en el
proceso correspondan a los indicios obtenidos en el lugar de los hechos y en la
averiguacin previa que dio lugar a la causa penal en que se acta, adems de que
dichos indicios nunca fueron modificados o alterados de forma alguna durante su larga
travesa.
Por lo tanto, la cadena de custodia es un procedimiento de control que se aplica al
indicio, que bien puede ser una mancha, una huella, un medio de comisin, un objeto
material, o bien, el producto de un delito. Desde su localizacin y procesamiento por
parte del personal a cargo hasta que la autoridad competente ordene su conclusin. El
propsito de este procedimiento consiste en que dichos elementos materiales (indicios)
no sean alterados, modificados, cambiados, o destruidos.
28
El termino delito se deriva del vocablo latino delinquere, por el cual se debe entender
el quebrantamiento de la ley . En el derecho romano el trmino delinquere se utiliz
para diferenciarlo del de Crimen para designar a los delicta privada. 11 Tambin
significa abandonar, apartarse del buen camino o alejarse del sendero sealado por la
ley.
Por otro lado Servio Tulio Ruiz, basa el concepto formal de delito como la base para
lograr un anlisis estructural o normativo. Concibe el delito igual a un hecho o conducta
tpica, igual a una sancin criminal, cuya ecuacin representa la forma ms simple del
delito. Tambin afirma que la conducta tpica es todo acontecer humano, positivo o
negativo, correspondiente a una descripcin legislativa (tipo) violatorio de una
prohibicin o mandato penal, que acarrea una consecuencia jurdica consistente en una
sancin criminal.12 Por lo que entendemos que delito es simple y sencillamente el
quebrantamiento de la ley o una norma, aunque para el tema de los delitos de homicidio
o asesinato que abordamos es la privacin de la vida. El cual Segn nuestra
Constitucin Guatemalteca en el artculo 3.- lo enmarca como un derecho inherente al
ser humano desde su concepcin, el cual es un deber garantizado por el estado
Guatemalteco.
1.1.1 Lugar Del Hecho
Sitio donde se debe comprobar la comisin de conductas punibles, producto de un

presunto homicidio, suicidio, muerte natural, accidental, hurto, violacin o cualquier
delito tipificado en una norma penal, el cual podemos mencionar que est sujeto a
investigacin. Para el autor Antonio Dellpine es el lugar donde acaeci el suceso o se
emiti una accin y el recorrido que los protagonistas del crimen hayan realizado para
su comisin, desenvolvimiento, consumacin y ocultamiento.13 Con ello comprendemos
que lugar de los hechos es aquel donde ha ocurrido una accin tpica, antijurdica,
11
delito Real Academia Espaola, Op.Cit., Pg. 450.
12
Tulio Ruiz, Servio, La estructura del delito, Editorial Temis, Colombia1978, Pg. 5-6
13
Manual de normas y procedimientos para el procesamiento de la escena del crimen en casos de delitos contra
la vida e integridad de la persona Guatemala 2009 pg. 7
29
culpable y punible, sujeto a investigacin por parte de la autoridad correspondiente, en
nuestro pas segn el artculo 251 de la constitucin es el Ministerio Pblico el
encargado de ejercer la persecucin penal en dicho lugar, as como las investigaciones
en delitos de accin pblica.
1.1.2 Indicio
Indicar, sealar o hacer conocer algo. Son todos los elementos u objetos de origen
orgnico o inorgnico que son encontrados en el lugar de los hechos. Tambin puede
ser todo rastro, vestigio, huella, circunstancia en general, todo hecho conocido
debidamente comprobado, susceptible de llevarnos, al conocimiento de otro
desconocido.14
1.1.3 Evidencia
Todo lo que demuestra, aclara o confirma la verdad de cada hecho o punto en litigio ya
sea a favor de una u otra parte.
1.1.4 Prueba
Es toda cosa que pueda exhibirse para demostrar la verdad, acerca de un hecho
dudoso; y las pruebas son las que proporcionan los medios para llegar a la verdad, una
vez que el juez lo determine como valederas dentro del proceso penal.
14
Loccit
30
1.2BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
1.2.1 poca Equivocada
Caracterstica de los tiempos antiguos, basados en las ordalas o juicios de Dios por
combate, fuego, o agua, para probar la verdad de las acusaciones, bajo el principio de
que Dios castiga al culpable y absuelve al inocente. En cualquier forma el acusado
perda15.
1.2.2 poca Emprica
Basada en la declaracin Testifical. El sospechoso era sometido a una serie de

presiones fsicas y psicolgicas para admitir su culpabilidad.
1.2.3 poca Cientfica
Medios de prueba basado en trabajo, tcnicas cientficas realizados en los indicios

recolectados en el lugar de los hechos por expertos en un rea del conocimiento, dentro
del pensamiento criminalistico.
Vemos que los medios de prueba a travs de la historia se han manejado errneamente
y es hasta la poca cientfica donde se da a entender la importancia que conlleva la
cadena de custodia en la recoleccin, y proteccin de cada indicio encontrado en la
escena del crimen para luego ser utilizado cuando se requiera.
15
http:// Criminalistica.net. Oporto Daz Carlos leccin sobre cadena de custodia consulta 12-10-2012.
31
1.3 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE CRIMINALISTICA Y LA
IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA
El nacimiento del concepto de evidencia fsica y la posibilidad de aplicar a ella los

avances de la ciencia y de la tecnologa han marcado un importante impacto sobre la
efectividad del esclarecimiento de los hechos criminales.Esto es lo que ha ocurrido en
Estados Unidos y Europa en los ltimos tiempos, con la revolucin forense de los aos
ochenta, originada por la aplicacin del ADN a la investigacin judicial, la cual ya hemos
venido observando en varios pases , desde hace algunos aos.
Resulta irnico reconocer que la idea de aplicar la ciencia a la investigacin criminal fue
un resultado derivado de la ficcin. Efectivamente con el trabajo novelstico de Sir
Arthur ConanDoyle creador del mstico detective Sherlock Holmes quien en su
primera novela policiaca A Study in Scarley Introdujo en 1887, la ciencia como
16
herramienta para la deteccin y esclarecimiento de los crmenes. Para ese entonces
la ciencia estaba en su infancia, Doyle, mdico de la poca, era un hombre, con mucho
sentido prctico, se dice que no dejaba las historias a su gran imaginacin, sino que
ensayaba las escenas tirndose al suelo y observando el material que se adhera a la
actividad que luego hara el detective Holmes para descubrir sus famosas pistas.
Se hablo del mtodo de Sherlock Holmes, quien usaba la cinta mtrica y una gran lupa
redonda en su bolsillo, el caminaba sin hacer ruido, al llegar al lugar de los hechos se
arrodillaba con sus herramientas, y hablaba consigo mismo todo el tiempo y se olvidaba
del mundo exterior, se emocionaba cuando encontraba pistas interesantes con el caso
que estaba analizando, y prestaba suma atencin entre la distancia de las marcas de
las evidencias visibles.
En este mismo periodo de tiempo comienza el boom Tecnolgico de la fotografa y es
la polica Belga, la primera en utilizar como ayuda para identificaciones Criminales, Esta
forma de mantener archivos fotogrficos, fue seguida en 1823 por la polica francesa y
16
Saferstein Richard, Forensic Science: Winds of Change Criminalistics, An Introduction to Forensic Science,
Prentice. Hall,eigth edition.2003,pg 16
32
norteamericana.La fotografa ha significado una gran ayuda para la mejora de la
memoria, sin embargo graves errores histricos han demostrado la relativa confiabilidad
de la fotografa como medio de identificacin fehaciente. Por ejemplo un trgico error
de falsa identificacin fue el caso del famoso estafador William Thomas en 1896, fue
confundido con el londinense Adolph Beck quien estuvo en prisin 8 aos y fue
reconocido como inocente en 1904 cuando Thomas volvi a estafar estando Beck tras
las rejas, lo que demostr que aunque las fotos de los dos hombres mostraban
similitudes: hombres fornidos, con abundante bigote tipo mostacho que hacia desviar la
atencin de las caractersticas de las caras, la fotografa no estaba protegida de la
equivocacin17. Sin embargo en estos tiempos ha ido evolucionando a gran escala para
fijar y documentar toda clase de escenas y de evidencias.
El primer intento de identificacin de criminales lo hizo en 1879 el antroplogo y mdico

francs AlphoneBertillon, quien desarrollo un sistema complejo de antropometra,
Mediciones de la talla del pie, las medidas de la talla sentado, la de los brazos
extendidos, largo y ancho de la cabeza, talla de la oreja derecha y otras medidas, eran
signos valiosos para identificar a personas.Aunque este sistema defectuoso
denominado Bertillonaje duro solamente 2 dcadas hasta que fue reemplazado por las
huellas Digitales le mereci a bertillon el titulo de padre de la identificacin.
Varios individuos contribuyeron al desarrollo de la dactiloscopia, sin embargo se le

reconoce especial merito a Francis Galton (1822- 1911) Quien realizo y publico el
primer estudio sobre el tema. Su ms importante contribucin fue el desarrollo del
mtodo de clasificacin para el archivo de huellas digitales. Su obra fingerPrints
publicada en 1892 presento la evidencia estadstica de que las huellas digitales son
nicas. Los principios generales para la identificacin personal que escribi Galton se
siguen aplicando hoy en da, y es uno de los mtodos ms efectivos en pises
desarrollados que cuentan con base de datos universales.El primer detective cientfico,
18
de la vida real fue el austriaco Hans Gross (1847-1915) autor del libro Investigacin
17
Ibid. pg. 6
18
SafersteinRichard,Forensic Science Op. Cit. Pg. 9
33
Criminal (HandbuchfurUntersuchungsrichter) en el que dio vida a las ideas ficticia de
Sherlock Holmes. Gross abogaba por la medicina Forense, balstica y serologa e
inclusive se refiere a la contratacin de un minerologo y un botnico pues l asegura en
su libro que pesa ms el anlisis de residuos de tierra en los zapatos del sospechoso
que un pesado interrogatorio, por lo que es a l que se le atribuye el invento del
trmino Criminalstica.
Un discpulo de Gross fue el francs Edmundo Locard quien en 1877-1966 describi

por primera vez la idea de la evidencia traza quien fue educado en medicina y derecho
su famossimo y trascendental principio de intercambio el cual enuncia que dos
elementos puestos en contacto intercambian materia entre si Locard lucho contra sus
contemporneos quienes no crean que la ciencia pudiera auxiliar a la justicia. Empez
su nimo trabajo forense con un solo microscopio y un estetoscopio , junto con otros
elementos bsicos de laboratorio creando as, el primer laboratorio forense del mundo,
conoci luego como el laboratorio criminal de la Polica de Lyon Locard, comprob
antes de un ao, el valor de esa obra cuando resolvi los casos de falsificacin de las
monedas.
En 1912 ayudo a esclarecer un homicidio de una mujer determinando que el culpable

era su enamorado, el determino marcas de estrangulacin en el cuello de la mujer,
seguidamente fue a la celda del sospechoso y cuidadosamente raspo el detritus bajos
sus uas y en su laboratorio descubri que el material consista en clulas epiteliales
(piel) tapadas con polvos rojizos. El polvo prob ser una mezcla de almidn de arroz,
estearato de magnesio, oxido de zinc. Bismuto y oxido de hierro un pigmento conocido
como rojo veneciano,Locard le pidi a la polica analizar los cosmticos en el cuarto de
la vctima y descubri que los polvos faciales tenan las mismas caractersticas, estos
resultados fueron suficientes para que el sospechoso se declarara culpable y la polica
confiara cada vez ms en su invento y anlisis en el laboratorio.
Dada la importancia de las manchas de sangre en las escenas de crimen, la medicina

forense de mitad del siglo busco incansablemente la manera de identificarlas y hasta
34
ese momento un examen microscopio daba como resultado con sangre fresca mas no
con sangre seca pues las clulas rojas se deshacan y perdan su identidad.Los
intentos de identificacin qumica de la sangre eran relativos, pero el trabajo del Dr.
Kant Landsteiner (1868-1943) represento un importante avance para la identificacin
de personas a travs de lo que se denomino grupos sanguneos A, B, O y AB.
El descubrimiento de Landsteiner tuvo repercusiones forenses gracias al Dr. Leonel

Lattes (1887-1954) profesor del instituto de Medicina Forense de la Universidad Turn,
quien aplico la clasificacin sangunea con el fin de determinar la procedencia de las
manchas de sangre. Con este sistema el Dr. Leone Lattes puso en prctica el trabajo
del Dr. Landsteiner auxilio en el esclarecimiento de varios casos mdicos forenses por
lo que muchos laboratorios forenses siguen practicando estas tcnicas creadas por
Kant Landsteiner.
En el campo del examen de armas de fuego se debe mencionar el nombre del coronel
del ejrcito estadounidense Calvin Goddard quien realizo el primer trabajo de
individualizacin de armas de fuego. Quien realizo estudios comparativos entre las
balas extradas de la vctima con las disparadas con las armas sospechosas,
Goaddard estableci el microscopio de comparacin como herramienta indispensable
para el estudio balstico.19 Invento que hasta nuestros das se siguen practicando con
proyectiles encontrados en una escena del crimen y comparados con los percutados
por un arma, mediante cotejo y anlisis balstico correspondiente.
El ms grande Graflogo de la poca fue Albert S. Osbon (1858-1936) quien desarrollo

los principios fundamentales del examen de documentos cuestionados. Es el
responsable de la aceptacin de esta disciplina en las cortes. Durante sus primeros
aos como testigo perito fue expuesto a la furia de jueces que no permitan que
colocaran una pizarra en los tribunales o que introdujera evidencia revelada por el
microscopio. En los aos 30s. Osbon testificaba, en los tribunales donde pareca un
laboratorio donde enseaba su obra de nombre Documentos Cuestionados,
19
Saferstein, Richard. Criminalistic Seventh Edicion, 2001.Pretice HallNew Jersey. Pg. 3
35
publicado en el ao 1910 el cual todava se considera texto estndar en este
campo.Entre las figuras importantes de la historia reciente de las ciencias forenses
ocupa un lugar sobresaliente el Dr. AlecJeffreys, quien con su equipo de la Universidad
de Leicester en Inglaterra, descubri que las porciones de la estructura de ADN de
ciertos genes son nicas en cada persona.
Por tal razn Jeffreys denomino el proceso de aislar y leer estos marcadores como
DNA fingerprinting ahora conocidos como tipificacin del ADN o huella gentica.La
aplicacin forense de la gentica humana revoluciono la Investigacin Criminal. El
potencial forense de la evidencia biolgica es invaluable por su gran capacidad
individualizante. El Dr. Rolando Menzel profesor de fsica de Texas TechUniversity se
considera el pionero de la aplicacin del rayo laser en la criminalstica especialmente en
la localizacin y visualizacin de huellas latentes y otros tipos de evidencias como lo
son las biolgicas sangre, semen, tejidos y cabellos lo cual sirve para exonerar a
sospechosos inocentes mandados a la crcel y para incluir como sospechosos a los
culpables.
En el ao 1914 se cre la primera oficina de Medicina legal con el fin de darle un giro a
las diferentes ramas de la medicina y contribuir con el esclarecimiento de actos
criminales, con esto estamos convencidos que la mayor diferencia entre el siglo XX,
que acabamos de dejar atrs y el siglo XXI, que estamos comenzando, apenas, ser
indudablemente el desarrollo vertiginoso de la Ciencia y la Tecnologa , que
indudablemente impactara, no solamente en crecimiento y desarrollo de las Ciencias
forenses, sino que tambin facilitara una investigacin criminal moderna, bsica para
fundamentar una verdadera justicia penal efectiva que coadyuve a cimentar la paz que
tanto necesitamos.20
Concebimos que La investigacin criminalistica desde tiempos antiguos es un

procedimiento, con aplicacin de diversas tcnicas especificas, por medio del cual se
puede descubrir los acontecimientos reales, la verdad histrica de los hechos
20
Ley 906 de 2004. Nuevo Cdigo de procesamiento Penal Colombiano Art. 267, 406 y 408
36
probablemente constitutivos de delito, que permite su persecucin y aplicacin de
soluciones con la mayor eficacia posible es aqu donde una adecuada cadena de
custodia juega un rol importante en el esclarecimiento de delitos de homicidio y
asesinato con el auxilio ciencias como la Medicina Legal, Fotografa , Grafologa
Documentoscopia, balstica , Dactiloscopia entre otras, las cuales se relacionan a la
criminalistica, para completar el proceso de transformacin tcnico jurdica de vestigio,
indicio, evidencia y prueba en el proceso penal, es por ello que, en nuestro pas es
necesario poner en prctica todas y cada una de esas tcnicas para hacer efectivas las
investigaciones y as cumplir eficaz y legalmente con la funcin persecutora de los
delitos de homicidio y asesinato y por ende de los delincuentes.
1.3.1 Importancia de la Cadena de Custodia
Vemos entonces que La Cadena De Custodia es un conjunto de procedimientos de

seguridad, destinados principalmente a garantizar que el elemento material probatorio o
evidencia fsica al momento de ser localizado, fijado, recolectado, delimitado, embalado,
rotulado, es el mismo que estaba en el lugar exploratorio y se encuentra en igualdad de
condiciones fenomenolgicas a las que all tenia. Por lo que vemos que en delitos de
Homicidio y Asesinato es de vital importancia ya que el mnimo error en la manipulacin
y custodia de cada indicio, se ver reflejado al momento de relacionar a un individuo
con el hecho delictivo. Lo notamos en nuestro diario vivir cuando miembros de la Polica
Nacional Civil capturan flagrantemente a un sujeto cometiendo un posible delito de
Homicidio, o Asesinato, donde observamos que manipulan inadecuadamente los
elementos materia de prueba como por ejemplo: Arma blanca, arma de fuego,
casquillos, proyectiles tiles, entre otros.
De igual forma es de suma importancia la pronta respuesta en la proteccin y

conservacin de la Escena del Crimen de posibles contaminaciones por medio de
Curiosos, Bomberos Voluntarios, Reporteros, e incluso de ellos mismos lo cual no es
raro en nuestro pas ya que lo hemos observado por medio de la televisin, y en las
noticias de peridicos donde se ve que sostienen las posibles pruebas incriminatorias
37
con las manos sin proteccin alguna , impregnando sus huellas sobre las superficiesde
los indicios, sujetos a investigaciones tcnicas y cientficas. Las cuales desde el
momento en que son manipuladas sin guantes, pinzas y recipientes acordes a su
naturaleza, ya son evidencias alteradas,pertenecientes a los eslabones de nuestra
importante y valiosa cadena de custodia, objeto de estudio en nuestro presente trabajo.
Por tal razn entidades como bomberos voluntarios y agentes de la polica nacional civil
en nuestro pas contribuyen de igual manera con el trabajo adecuado de la cadena de
custodia, ya que cada persona que tiene acceso a proteger y manipular los indicios
encontrados en la escena del crimen pasa a serun engranaje importantes para
mantener protegida y custodiada la escena del crimen hasta que miembros del
Ministerio pblico acudan al lugar de los hechos y poder as, trabajar correctamente la
recoleccin y el resguardo de cada indicio ya que la inadecuada manipulacin de la
evidencia al ser diligenciada se ver reflejada en el resultado de una condena ya sea
absolutoria o condenatoria.
1.4BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE EL HOMICIDIO Y

ASESINATO
El homicidio es el resultado de una accin u omisin mediante el cual se priva de la vida

a otra persona ya sea dolosa o culposamente. El trmino procede etimolgicamente del
latn homicidum, y ste del griego ouoc (homs), similar o semejante, y latino caedere,
matar: el cual se puede traducir,matar a un semejante. Es una conducta reprochable, es
decir tpica, antijurdica y por regla general culpable (excepto en casos de
inimputabilidad, donde no se es culpable pero s responsable penalmente), que consiste
en atentar contra el bien jurdico de la vida de una persona fsica.
1.4.1 Diferencia Entre Homicidio y Asesinato
El homicidio se diferencia del asesinato por su carencia de alevosa, ensaamiento u

otras circunstancias, y generalmente por no matar con motivos miserables o vacuos,
38
como la promesa remuneratoria o recompensa, o en general, el nimo de obtener lucro
de la actividad homicida.Un homicidio puede ser justificable legalmente si se produjo
por alguna de las causas de ausencia de responsabilidad penal, entre las que se
encuentran la legtima defensa, la prevencin de un delito ms grave (estado de
necesidad), el cumplimiento de una orden de un mando superior, o de un deber legal.
Hay diversos apelativos para los homicidios y asesinatos segn la relacin que guarden
el homicida y su vctima; por ejemplo, dndole muerte al cnyuge, se convierte en
uxoricidio; a los padres, en parricidio; o magnicidio si la vctima era la mxima
representacin del Estado. Cabe anotar que todas estas clases de homicidios pueden
acarrear consecuencias jurdicas diferentes.
Este crimen, siendo voluntario, tena pena de muerte entre los judos. En el Capitulo
XXI del xodo, en el XXXV de los Nmeros, en el XIX del Deuteronomio y en el XXI del
mismo libro, se leen varias leyes concernientes al homicidio voluntario e involuntario.
Adems, Jesucristo por San Mateo en el Capitulo. V. dice: quien matare ser
condenado a muerte en juicio. ltimamente, por el Capitulo. XXII del Apocalipsis,
vemos que los homicidas no entrarn en el reino de Dios. En el tica haba un tribunal
llamado Phreattis, el cual entenda de los homicidios. Por lo comn, solo juzgaba de
aquellos que acusados de homicidas en su pas, se haban fugado o bien de aquellos
que habiendo cometido un homicidio involuntario, se haban hecho despus culpables
de otro premeditado. Los jueces se reunan cerca de la playa del mar y el acusado sin
permitirle desembarcar, defenda su causa desde una lancha. Si resultaba culpable, era
abandonado a la merced de las ondas y de los vientos. Tencer fue el primero que se
justific de este modo probando que era inocente de la muerte de Ayax.
En Atenas el homicidio involuntario era castigado con un ao de destierro. El homicidio

voluntario tena pena de la vida pero se dejaba al culpable la libertad de huir antes de
proferirse la sentencia y en este caso se contentaban con confiscarle sus bienes y dotar
su cabeza. Para este crimen haba en Atenas tres tribunales:
El Areopago para la muerte premeditada
39
El Palladium para la involuntaria.
El Epidelfiniumpara aquellos matadores que pretendan haberlo hecho
legtimamente.
En los tiempos antiguos muchas veces bastaba hacer algunas expiaciones para
salvarse o ser absuelto de un homicidio.En Roma las primeras leyes hechas por Numa
condenaban a muerte los homicidas. Tulio Hostilio hizo otra ley para castigar a los
homicidas con motivo de la muerte cometida por uno de los Horacios. Por ella dispuso
que los decemvirosserian los jueces de esta clase de delitos, de cuya sentencia poda
apelar el reo al pueblo: pero s la sentencia quedaba aprobada o confirmada, el
culpable era ahorcado de un rbol, despus de haber sido azotado, en la ciudad o fuera
de ella.
Por la ley Comelia de Sicariisdecretada por Lucio Cornelio Sila, siendo dictador en el
ao 673 de Roma, estableci algunas distinciones: si el culpable era un hombre ilustre
o rico, se le castigaba con destierro, si era un hombre cualquiera se le cortaba la
cabeza y si un esclavo, se le crucificaba o se le haca combatir con las bestias feroces.
Despus con el tiempo, se repar esta injusticia condenando a muerte indistintamente a
todo homicida. Por el Concilio de Trento se dispuso que no se ordenase jams al
homicida voluntario y que solo pudiese hacerse con el involuntario o casual cuando
hubiese motivos muy urgentes y despus de aprobadas las preces.
1.4.2 Clasificaciones Generales Sobre Homicidio
El homicidio tiene cinco clasificaciones generales atendiendo el elemento subjetivo del

agente:
1.4.2.1 Homicidio Doloso:
Cuando exista la intencin positiva de inferir la muerte a la vctima. Es decir, que el

sujeto activo tiene la capacidad de querer y entender las consecuencias de su conducta
40
y producir el resultado de muerte. Segn el artculo 11 del Cdigo Penal Guatemalteco
segn decreto 17-73 es cuando el sujeto activo del delito sin perseguir ese resultado
ejecuta el acto.
1.4.2.2 Homicidio Involuntario:
Tambin llamado homicidio culposo o negligente: cuando se conoce el posible

resultado de muerte y sin embargo se cree poder evitarlo, pero falla y sta se produce.
Tambin se presenta cuando definitivamente se ignora dicho resultado, pero de igual
forma se mata. La punibilidad en este caso surge amparada por el deber que toda
persona tiene de abstenerse de causar dao a otra, y las acciones carentes de
intencin y omisiones que conlleven a la muerte sern susceptibles de juzgarse
conforme a las leyes penales. En nuestro Cdigo Penal Guatemalteco actualmente lo
encontramos tipificado en el artculo 127.
1.4.2.3 Homicidio Preterintencional:
Hace mencin al desbordamiento de las intenciones del causante, en las que

primitivamente se quiso daar, pero que desafortunadamente result matndola. Por
ejemplo, si se desea simplemente golpear a alguien para causarle unas magulladuras, y
se termina matndolo. Se ha afirmado que el homicidio preterintencional es un punto
medio entre el dolo y la culpa; dolo frente a la accin y culpa frente al resultado. En
nuestro cuerpo normativo guatemalteco se encuentra en el artculo 126 donde
menciona que el culpable es sancionado con prisin de dos a diez aos.
1.4.2.4 Homicidio Simple:
Aqul que se comete a falta de las cuatro agravantes, que son premeditacin, alevosa,
ventaja y traicin. En nuestro cdigo a esta divisin pertenecen: el Homicidio
Cometido en Estado de Emocin Violenta articulo 124, El Homicidio En Ria
41
Tumultuaria articulo 125, El Homicidio Preterintencional articulo 126 El Homicidio
Culposo articulo 127. La Induccin al Suicidio articulo 128 El Infanticidio articulo 129 y la
suposicin de Muerte articulo 139
1.4.2.5 Homicidio Calificado:
La calificacin de los homicidios se subdivide en:

Calificacin por agravacin o agravado: en aquellas circunstancias que harn ms
extensa la sancin penal
a) En razn del vnculo entre el autor y la vctima: parricidio.
b) En razn del modo elegido por el autor para cometerlo
Alevosa.
Ensaamiento.
Sevicias graves.
Veneno.
c) En razn de la causa:
Por pago o promesa remuneratoria.
Homicidio criminis causa.
d) Cometido con un medio idneo para crear un peligro comn: (incendio, inundacin,
descarrilamiento, etc.)
e) En razn de la cantidad de personas. En el cdigo penal Guatemalteco segn
decreto 17-73 a esta divisin pertenece: El Parricidio segn artculo 131, El Asesinato
segn artculo 132 y La Ejecucin Extrajudicial segn artculo 132 Bis.
1.4.2.6 Calificado por atenuacin o atenuado:
a) Homicidio cometido bajo emocin violenta u homicidio emocional.

b) Homicidio preterintencional.
El homicidio se considera una conducta, y podemos clasificarla como Conducta de

Accin cuando el sujeto activo efecta los movimientos corpreos necesarios para
42
producir el resultado de la muerte del sujeto pasivo, y Conducta de Omisin u Omisin
Impropia, en la que el sujeto activo deja de hacer lo que de l se esperaba como tutor
de una vida y debido a ello se produce como resultado la muerte del sujeto pasivo. Por
ejemplo, una madre que deja de alimentar a su hijo, con el resultado de la muerte de
ste, sera un caso de homicidio por omisin, puesto que la madre es responsable de
mantener con vida a un individuo que no puede hacerlo por s mismo.
Dentro del homicidio encontramos dos tipos de sujetos:
Sujeto Activo: Es aquel que ejecuta la conducta de accin o de omisin, para
producir el resultado de muerte; es decir, el homicida.
Sujeto Pasivo: Es el individuo titular del bien jurdico "vida". Es diferente de la
vctima que contempla tanto al sujeto pasivo como a las dems personas que se
vieron afectadas por la comisin del delito.
1.4.3 Regulacin Del Homicidio Y El Asesinato En Algunos Pases
1.4.3.1. Argentina
Artculo principal: Homicidio (Argentina).
El homicidio en el Cdigo Penal de la Nacin Argentina en los artculos 79 a 84. Prisin
de 8 a 25 aos a quien matare a una persona siempre y cuando en este cdigo no se
impusiere otra pena.
1.4.3.2. Espaa
Artculo principal: Homicidio (Espaa).
El homicidio, para el Cdigo Penal espaol vigente del ao 1995, es un delito que
atenta contra el bien jurdico vida humana independiente. Se encuentra regulado en el
artculo 138: "El que matare a otro ser castigado, como reo de homicidio, con la pena
de prisin de diez a quince aos". La figura recogida del artculo 138 disposicin es
eminentemente dolosa. El homicidio cometido por imprudencia grave, se recoge en el
artculo 142 (as como el homicidio imprudente con armas o vehculos de motor y el
homicidio por imprudencia profesional).
43
Es necesario sealar que en el Derecho espaol, no se encuentra recogido el homicidio
preterintencional; aplicndose, en la mayora de los casos, un concurso ideal de delitos
entre el homicidio y la figura delictiva de que se trate. Tampoco existen otras figuras
especficas como el parricidio o el uxoricidio, ya que en el Derecho penal espaol el
castigo se fundamenta en la violacin del bien jurdico y no se castiga el hecho de
matar a una persona u otra. Para estos casos, podra utilizarse como agravante, la
circunstancia mixta de parentesco del artculo 23 del Cdigo Penal.
1.4.3.3. Mxico
Segn el artculo 302 del Cdigo Penal Federal Mexicano, comete delito de Homicidio
aquel que priva de la vida a otro. En el cdigo actual estn tipificados los delitos de
homicidios y asesinatos en los artculos del 302 al 308
1.4.3.4. Guatemala
Artculo 123 del Cdigo Penal, Decreto Numero 17-73 Homicidio: comete homicidio
quien diere muerte a alguna persona. Al homicida se le impondrn prisin de 15 a 40
aos.21El asesinato est tipificado en el artculo 132 donde menciona que comete
asesinato quien matare a una persona:
1). Con alevosa.
2). Por precio, recompensa, promesa, nimo de lucro.
3). Por medio o en ocasin de inundacin, incendio, veneno, explosin, desmoronami-
ento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran estrago.
4). Con premeditacin conocida
5). Con ensaamiento
6). Con impulso de perversidad brutal
7). Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar su resultado
O la impunidad para s o para coparticipes o por no haber obtenido el resultado que
se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible.
21
www.etimologiadehomicidio/asesinato.net ,homicidios de Chile, consulta 04-11-2012
44
8). Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas.
Al reo que asesinare se le impondr prisin de 25 a 50 aos, sin embargo, se le
aplicara la pena de muerte en lugar del mximo de prisin, si por las circunstancias del
hecho y de la ocasin, la manera de realizarlo y los mviles determinantes, se revelare
una mayor particular peligrosidad del agente. A quienes no se le aplique la pena de
muerte por este delito, no podr concedrsele rebaja de pena por ninguna causa.
1.5 SIGNIFICADO Y EVIDENCIAS FISICAS
Cuando se exploran los objetivos principales de la investigacin, en el escenario del

delito, de homicidio y asesinato las reas de importancia pueden resumirse de la
siguiente manera: Coleccin y acopio de la evidencia fsica, reconstruccin del hecho,
identificacin y eslabonamiento del sujeto con el escenario del suceso y establecimiento
de la causa probable de arresto. En la presentacin de tales objetivos, el rea policial
encargada de la coleccin, preservacin y documentacin de la evidencia as como la
investigacin en el lugar de los hechos, ha descubierto en ello el auxilio de varias
ciencias, Con el propsito de desarrollar una comprensin del rol prominente que juega
la evidencia fsica en el entorno legal contemporneo, una evolucin perspectiva es una
necesidad.
Bsicamente hay tres caminos que se auxilian entre s, para coadyuvar en la solucin
de un hecho, confesin del sujeto, manifestaciones de una vctima o testigo, y la
informacin obtenida a travs de la evidencia fsica.
Dejando de lado los aspectos jurdicos involucrados con la confesin y siguiendo con el
orden antes establecido digamos que los dichos de testigos pueden ser no dignos de
confianza, dependiendo ello de una persona que ha presenciado un delito de homicidio
o asesinato y las condiciones fsicas que rodearon su visin del mismo. La evidencia
fsica es finalmente inanimada y provee realidades o hechos imparciales; se ha dicho
muchas veces que constituye el testigo mudo del evento, Si se le utiliza con eficacia
45
puede desarrollar una serie de afirmaciones conflictivas y confusas ofrecidas por
testigos que observaron el mismo incidente al mismo tiempo.
1.5.1 Pasos Generales para la bsqueda de Evidencia Fsica
El siguiente listado intenta ser alimento para el pensamiento antes que la imposicin de
un sistema inalterable y contiene los pasos lgicos a seguir para lograr con el menor
margen de error, la deteccin, y secuestro adecuado de la evidencia fsica:
Acceso al Lugar
Aseguramiento y proteccin del mismo;
Inspeccin preliminar:
Descripcin Narrativa
Fotografiado
Revelamiento Planimtrico
Evaluacin de la evidencia en forma de impresiones dactilares latentes.
Evaluacin de la evidencia fsica
Bsqueda detallada
Recoleccin registro, sealizacin, y preservacin de la evidencia.
Investigacin final para asegurar que el estado del escenario del hecho ha sido
documentado tan completamente como fuera posible;
Abandono del Lugar.
Para evitar la contaminacin del lugar y lograr y ganar la posibilidad mayor de

documentar la condicin original del escenario, todo el personal interviniente puede
hacer el mximo esfuerzo por asegurarlo y protegerlo. Es necesario asegurar y
proteger como dos conceptos separados pero interrelacionados, antes de que el rea
completa pueda estar realmente protegida, debe estar primero realmente asegurada.
Esto ltimo se necesitara que en principio se fije el permetro del escenario, luego de lo
cual todos los esfuerzos posibles estarn dirigidos a prevenir la alteracin de las
condiciones originales. En tal sentido, el control de todas las personas que puedan
46
ingresar tiene extrema significacin.La inspeccin preliminar el paso de la investigacin
donde se desarrollan los fundamentos bsicos de la administracin, organizacin y
logstica, para satisfacer las necesidades de un escenario en particular. Los propsitos
especficos ms significativos de la inspeccin son:
a) Establecer control administrativo y emocional;

b) Delinear la extensin del rea de bsqueda;
c) Organizar los mtodos y procedimientos que se necesiten;
d) Determinar las necesidades y potencialidades del personal humano y equipo.;
e) Desarrollar una teora general del delito;
f) Identificar y proteger la evidencia en trnsito;
g) Preparar una descripcin narrativa de la escena;
h) Con el propsito de cumplir con estos casos, la inspeccin preliminar comienza
cuando se toma conciencia que el lugar ha sido totalmente asegurado y protegido.
En trminos de conduccin exitosa, la inspeccin preliminar es el paso ms importante

ya que promueve un plan organizado de accin y evita la actividad fsica impensada
que destruira la evidencia pertinente. La inspeccin narrativa se prepara durante los
escalones preliminares de la inspeccin, esta forma es para describir la escena tal y
como fue encontrada la cual no debe confundirse Con la utilizacin de bosquejos
(Croquis) fotografas y anotaciones detalladas los que se llevan a cabo por aparte. Esta
inspeccin puede describirse de tres formas diferentes; manuscritas (Notas) Con
grabaciones de voz, o bien en video, los que permiten agregar imagen y sonido
simultaneo.
Los lugares donde se han cometido delitos no permanecern perturbados por mucho
tiempo; por ende, deben ser fotografiados tan pronto como sea posible,
preferiblemente antes que cualquier persona sea autorizada de ingresar. Las vistas
fotogrficas exteriores deben tender a establecer la ubicacin de la escena desde una
distancia que incluya un punto de referencia. As mismo debern existir tomas a media
distancia para fijar las posiciones de detalle de la evidencia cercanamente relacionada,
y finalmente, registro con acercamiento suficiente para captar detalles individuales.
47
El relevamiento planimetrico previo al que realiza el profesional adecuado consiste en la
representacin grafica manual de las condiciones en las que se encuentra el escenario.
La misma no reemplaza al material fotogrfico y debe ser utilizada para mostrar las
dimensiones de los muebles, ventanas, puertas etc. Distancias de diferentes objetos a
lugares de entrada y salida;. Distancias entre diferentes objetos y medidas que
identifiquen la exacta ubicacin de cada evidencia, tomadas desde dos puntos de
referencia.Evaluada la evidencia en forma de impresiones dactilares latentes, armas,
vainas, proyectiles, impactos manchas, fibras etc., y practicada una ltima bsqueda
final detallada, se proceder a la recoleccin, registro, sealizacin y preservacin de la
evidencia, con la intervencin de los especialistas del caso. Al respecto se destaca la
importancia que reviste la preservacin e identificacin de elementos, mediante el
auxilio de contenedores apropiados cajas bolsas etctera.
1.6 EVIDENCIA FSICAS CATEGRICAS
a). Marca De Herramientas (huellas de efraccin)
Se incluyen todas las condiciones fsicas en las que se resuelve evidente que un objeto
utilizado como herramienta, actu sobre otro, creando impresiones, marcas de friccin u
otras estriaciones, un destornillador, cortafros, paragolpes de automvil, o el can de
un arma pueden producir huellas de herramientas.
b). Impresiones Digitales y Palmares

Comprende esta divisin todas las impresiones latentes o visibles incluyendo tambin
las de pie descalzo y las de guantes y otros tejidos.
c). Material Orgnico, Botnico y Zoolgico

Se clasifica tpicamente en esta categora los excrementos, residuos de origen
botnico y manchas de comida.
48
d). Fragmentos Vtreos y Plsticos
Trozos de vidrios o plsticos, rotos o astillados, descubiertos en lugares donde se
sospecha que ha habido un accionar delictivo.
e). Pisadas e Impresiones

Huellas de patinada (o frenada) y arrastre, huella de pie calzado depresiones en tierra
blanda o vegetacin y toda otra forma de huella, las marcas de herramientas no
deberas estar incluidas en esta categora.
f). Pintura
Liquida o seca, en posiciones donde pudo haber sido transferida a transentes. reas
con pintura fresca, superficies agrietadas o descascaradas, de ventanas y colisiones
entre vehculos, son ejemplos frecuentes.
g). Fragmentos de Madera

Los ejemplos ms frecuentes son la fragmentacin y el astillado de la madera hecha
por un ofensor al patear o romper por golpe un lugar de ingreso.
h). Polvo
Hechos donde el polvo (todas las formas de contaminacin en superficies) ha sido
perturbado por el ofensor en el acto criminal.
i). Cigarrillos Fsforos y Cenizas

El descubrimiento de cualquiera de estos materiales combustibles o sus restos en
ubicaciones, que sugieran su relacin con los ofensores que puedan tener relacin con
un linchamiento, lo cual es tpico en nuestro pas.
j). Papel
Casos donde el papel mismo puede ser investigado en su posicin o ubicacin original,
y donde las impresiones latentes y otras substancias contaminantes puedan estar
presentes en su superficie.
49
k). Tierra
La presencia de tierra o material similar en lugares donde la identificacin o
individualizacin parezca posible.
l). Fibras
Se incluyen ambas, naturales y sintticas descubiertas primariamente en rincones o
bordes o en superficies donde las fuerzas electrostticas o mecnicas provocan una
transferencia.
m). Herramientas y Armas

Casos en los que armas fueran encontradas en la escena de los hechos o en
automviles, y donde existiera una fuerte posibilidad de que tales objetos estuvieran
involucrados en un acto criminal.
n). Grasa y Aceite

Cualquier lubricante o sustancia similar, que a veces posee contaminacin ambiental,
encontrada en un lugar que sugiera relevancia en un hecho delictuoso.
o). Material de Construccin y Embalaje

Todas aquellas substancias encontradas en rea de trabajo y que no pertenezcan a
ninguna de las otras categoras.
p). Documentos
Papel Escrito o impreso, capaz de ser relacionado con una persona o instrumento en
particular, ejemplos notas dejadas en suicidios o robos.
q). Contenedores
Todas las botellas, cajas, latas y otros contenedores que contengan substancias u otros
recibos de naturaleza informativa.
50
r). Fragmentos Metlicos
Materiales encontrados cerca de maquinaria industrial y escenas de colisiones y otros
desechos con alta probabilidad de ser transferido a los ofensores.
s). Pelo
Cualquier pelo o (cabello) humano o animal encontrado en un ambiente, con razonable
probabilidad de ser vinculado con un ofensor.
t). Sangre
Cualquier sangre sospechosa, liquida o seca, animal o humana, presente en una forma
que sugiera relacin con la ofensa o los individuos involucrados.
u). Material Inorgnico o Mineral

Substancias inorgnicas que no caigan en ninguna otra categora
v). Miscelneas
Todo otro fenmeno fsico.22
Con esta pequea divisin sobre las evidencias fsicas categricas notamos la
importancia que tiene la fijacin, documentacin, preservacin, seguridad embalaje,
registro continuidad, envi y anlisis de cada evidencia encontrada en la escena del
crimen para su requerimiento en el proceso, por lo que es necesario que las personas
encargadas de recolectarlas y embalarlas, conozcan estas categoras para poder as
maniobrarlas con un cuidado adecuado y correcto.
22
Guzmn ,Carlos Manual de Criminalstica,Buenos Aires, ediciones la Rocca, 2000 pg. 36 - 42
51
1.7 IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA EN LOS DELITOS DE
HOMICIDIO Y ASESINATO
1.7.1 Legalidad del Proceso
En Guatemala todo proceso deber ser legal de acuerdo a los cuerpos normativos que
nos rigen segn el artculo 8 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
todo detenido tiene derechos y deber ser informado inmediatamente de sus derechos
en forma que le sean comprensibles, especialmente que puede proveerse de un
defensor, el cual podr estar presente en todas sus diligencias policiales y judiciales. El
detenido no podr ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente. De
igual manera en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala
y en el artculo 20 del Cdigo Procesal Penal, la defensa de la persona y sus derechos
son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estn establecidos legalmente.
SI consultamos en la CONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS

(Pacto de San Jos) en su Artculo 8. Encontramos las GARANTIAS JUDICIALES
donde menciona que:
1.Toda persona tiene derecho a ser oda, con las debidas garantas y dentro de un
plazo razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad por la ley, en la sustanciacin de cualquier acusacin
penal formulada contra ella, o para la determinacin de sus derechos y obligaciones
de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carcter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia

mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantas mnimas:
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o intrprete, si

no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
52
b) comunicacin previa y detallada al inculpado de la acusacin formulada;
c) concesin al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin

de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un

defensor de su eleccin y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el Estado,

remunerado o no segn la legislacin interna, si el inculpado no se defendiere por s
mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de

obtener la comparecencia, como testigos o peritos, de otras personas que puedan
arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra s mismo ni a declararse culpable, y
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesin del inculpado solamente es vlida si es hecha sin coaccin de

ninguna naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio
por los mismos hechos.
5. El proceso penal debe ser pblico, salvo en lo que sea necesario para preservar
los intereses de la justicia.
Entendemos entonces que cuando se habla de la legalidad del proceso se debe realizar
de acuerdo a un marco legal ya preestablecido o sea cuando el estado quiere abusar
del poder arbitrario que la ley le ha otorgado es como un freno donde el principio le
presenta por medio de la legislacin un alto de hasta dnde puede o debe llegar.
1.7.2 Legalidad de la Custodia
En nuestro Cdigo Procesal Penal Guatemalteco en el artculo 187 describe la

Inspeccin y Registro en el segundo prrafo menciona que cuando fuere posible, se
recogern o conservaran los elementos probatorios tiles. De igual forma en el artculo
53
198 del mismo cdigo primer prrafo, describe la Entrega de Cosas de Secuestro
donde indica que las cosas y documentos relacionados con el delito o que pudieran ser
de importancia para la investigacin y los sujetos a comiso sern depositados y
conservados del mejor modo posible.
As tambin en el articulo 201 relacionado al Procedimiento segundo prrafo menciona

que los efectos secuestrados sern inventariados y puestos bajo segura custodia, a
disposicin del tribunal correspondiente, en el Almacn Judicial, segn la
reglamentacin que dicte la Corte Suprema de Justicia pero no menciona la forma
adecuada de proteger cada uno de ellos, ni tampoco si se trata de indicios biolgicos,
de gentica forense, botnicos, de acstica forense, substancias toxicolgicas,
estupefacientes evidencia traza entre otras, menos describe cuales estn relacionadas
a unidades medicas, psicolgicas, laboratorios de criminalstica o a las estudiadas por
otras disciplinas forenses.
Tambin en el artculo 314 segundo prrafo menciona que El ministerio Pblico podr
dictar las medidas razonablemente necesarias para proteger y aislar indicios en los
lugares en que se est investigando un delito, a fin de evitar la contaminacin o
destruccin de rastros, evidencias y otros elementos materiales.
Es por ello que estimamos, que en este cuerpos normativos, debera tener estipulado
claramente en un capitulo y epgrafe, que es, la cadena de custodia y la manera
adecuada de proteger cada indicio segn su naturaleza su forma y estado.
Vemos cun importante es la cadena de custodia en el proceso penal para valorar la
prueba la cual debe ser resguardada, para cuando sea incorporada al proceso goce de
pureza y transparencia de acuerdo a la ley, y durante las etapas procesales es decir
que la ley no permite que evidencias que se asocian a un delito de homicidio y
asesinato sean obtenidas ilegalmente con el fin de favorecer a una de las partes.
54
1.7.3 Seguridad Jurdica de Sujetos en Procesos
Se refiere a que todos los sujetos procesales que intervienen en el proceso penal
tienen derechos y obligaciones. Por ejemplo El Ministerio Pblico tiene la obligacin de
presentar sus pruebas la cual puede ser su tesis acusatoria, por el contrario el acusado
juntamente con la defensa tiene la facultad o el derecho de aportar la prueba para
demostrar su inocencia en el acto delictivo al cual se le asocia aunque no es su
obligacin ya que toda persona procesada es inocente por imperativo legal ya que la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece en el artculo 14 que: una
persona es inocente hasta que no se pronuncie una sentencia de carcter condenatoria
en su contra aunque todava no se considera culpable ya que la persona condenada
todava puede impugnar y oponerse a las resoluciones que pronuncien los miembros
del tribunal. Cumpliendo entonces explcitamente con lo que la constitucin menciona
de acuerdo la seguridad de los sujetos procesales
1.7.4 xito o Fracaso del Proceso
El xito o fracaso de un proceso depende de una prueba contundente ya que si la

misma no demuestra ser efectiva, libre de gravmenes no podr entonces destruir ese,
estado de inocencia que le asiste al procesado es aqu donde el Ministerio Pblico
juega un rol importante si nos referimos a delitos de homicidio y asesinato puesto que
es donde de su tesis acusatoria bien fundamentada demostrara desde ya un posible
xito o fracaso. Es por ello que, la cadena de custodia pasa a ser el alma de un
proceso penal, porque desde que el indicio es localizado, documentado, fotografiado,
delimitado, levantado, embalado, rotulado, resguardado, trasladado, analizado y
posteriormente presentado ante el tribunal, para otorgrsele valor probatorio pasara
entonces a llamarse prueba la cual acompaara de principio a fin al proceso.
Por tal razn entidades como bomberos voluntarios y agentes de la polica nacional civil
en nuestro pas contribuyen de igual manera con trabajar adecuadamente la cadena de
custodia, protegindola y resguardndola hasta que miembros del Ministerio Pblico
acudan al lugar de los hechos para poder trabajar correctamente la recoleccin y el
55
resguardo de cada indicio ya que la inadecuada manipulacin de la evidencia al ser
diligenciada se ver reflejada en el resultado de una condena ya sea absolutoria o
condenatoria.
1.7.5 Protestas de Litigantes
La mayora de litigantes objeta que la cadena de custodia inicia con el trabajo del
Ministerio Pblico pero al momento que el Auxiliar Fiscal y encargados de la escena
acuden al lugar, miembros de la polica nacional civil ya cuentan con algunas
evidencias en sus manos y debido a la falta de capacitacin y conocimientos en la
manipulacin de las mismas sufren alteraciones y esa es la razn por la que impugnan
la cadena de custodia. En el Artculo 281 del Cdigo Procesal Penal Guatemalteco
menciona que: No podrn ser valorados para fundar una decisin judicial, ni utilizados
como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia de las formas y
condiciones previstas en este cdigo,
El Ministerio Pblico y las dems partes solo podrn impugnar las decisiones judiciales
que les causen gravamen, con fundamento en el defecto, en los casos y formas
previstos en este cdigo siempre que el interesado no haya contribuido a provocar el
defecto.Entonces los litigantes podrn protestar las diligencias cuando no se cumpla
con lo estipulado en el articulo 281 o sea cuando en un delito de homicidio o asesinato
se alteren las evidencias custodiadas por ejemplo: un sobre que contiene evidencias en
custodia se encuentre en mal estado, o la manipulacin que hacen los agentes de la
polica nacional civil sobre un arma blanca o arma de fuego, al momento que es
maniobrada sin guantes o sin las tcnicas pertinentes los cual no es de sorprenderse en
nuestro pas ya que en los noticieros televisivos y noticias de peridico encontramos
agentes de la Polica Nacional Civil maniobrando inadecuadamente indicios que
pudieran servir de sustento en un proceso penal.
56
1.7.6 Impugnaciones
Son mecanismos de defensa que utilizan las partes para poder oponerse a las
resoluciones que dicten los tribunales de sentencia o los jueces de primera instancia
tambin entendemos que es un recurso que se interponen contra la resolucin de un
juez cuando no est apegada a derecho con el fin de que otro tribunal revoque la
resolucin. En el artculo 399 de nuestro Cdigo Procesal Penal describe la
Interposicin donde enmarca que para que sean admisibles los recursos debern ser
interpuestos en las condiciones de tiempo y modo que determine la ley, de igual
manera en el articulo 398 segundo prrafo menciona que cuando proceda en aras de la
justicia, el Ministerio Pblico podr recurrir a favor del acusado, las partes civiles
recurrirn solo en lo concerniente a sus intereses. El defensor podr recurrir
automticamente en relacin al acusado.
Por ejemplo si El Ministerio Pblico no est de acuerdo con la Falta de Merito a favor de
una persona sindicada de cometer un delito de homicidio o asesinato puede plantear su
recurso de apelacin en contra de esa resolucin a la sala correspondiente para
razonar y resolver lo conducente a la resolucin que pronuncio el juez de primera
instancia la cual podr ser aceptarla o revocarla.
Concebimos entonces qu son protestas donde los abogados litigantes impugnan para
que no se d valor probatorio cuando a su criterio existe la posibilidad de una
evidencia asociada a un delitos que haya sido alterada por ejemplo un cuchillo
impregnado de sangre el cual ha sido expuesto a la lluvia a la intemperie o a un mal
embalaje, el dictamen pericial va, arrojar un resultado no totalmente negativo pero no va
a dar un parmetro de certeza, es entonces donde los litigantes plantean su
impugnacin debido a que la justicia se debe aplicar con un conocimiento casi absoluto
de la verdad, pero si los anlisis de laboratorio arrojan un sesenta por ciento de certeza
no es un parmetro suficiente para condenar a una persona ya que en Guatemala en
los tribunales se est ventilando la libertad o culpabilidad de una persona.23
23
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala Art. 8,12,14,20
Convencin Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de san Jos) Articulo 8 Cdigo Procesal Penal
Guatemalteco Art. 187, 201, 314, 281,398 y 399.
57
CAPTULO II
CLASIFICACIN DE LA EVIDENCIA
2.1 CLASIFICACIN BASADA EN LA CLASE MATERIAL O INMATERIAL DE

LAEVIDENCIA
Un primer criterio de clasificacin es diferenciar si la informacin de la evidencia
proviene de un elemento material o es, al contrario, de clase inmaterial es decir si esta
informacin est contenida en una cosa, o, si, ms bien consiste en el relato de una
persona.Desde este punto de vista se puede hablar de dos clases distintas de
evidencias, las cuales dependen de la forma como la informacin se arrima al juicio.
2.1.1Evidencia Psquica
Es la informacin producida por la actividad psquica de una persona, aportada

mediante su relato en el juicio. Por lo tanto es inmaterial, o mental.La evidencia
psquica puede ser testimonial, o puede ser tambin Evidencia Pericial que se refiere
a un concepto o a la opinin de un perito o testigo experto, fundamentada sobre bases
tcnicas, cientficas, o experienciales, consignada y documentada en un informe
pericial, expresada y sustentada tambin bajo la gravedad del fundamento, al contestar
las preguntas del interrogatorio y del contra interrogatorio de las partes, en un juicio
oral.24
La evidencia testimonial es aquella que corresponde a la informacin, brindada el

juicio, por el relato juramentado en una persona, a quien le consta algo, relevante,
relativo a los hechos juzgados. Por ejemplo la informacin que suministra una
persona,bajo la gravedad del juramento, a quien le consta algo, relacionados con los
hechos juzgados, porque lo vio, lo toc, lo sinti, lo oli, lo oy o lo degusto.
Es decir que la informacin que el sujeto posee entro por cualquiera de sus rganos de
los sentidos y el individuo la recuerda y la reproduce verbalmente en el juicio oral, al
24
Mora, izquierdo, Ricardo. Seminario- Taller sobre la gestin de la prueba. Diplomado sobre el nuevo
procedimiento penal acusatorio en Colombia, universidad del rosario.2004.
58
contestar las preguntas del interrogatorio y del contra interrogatorio de las partes,
despus de haberse comprometido a decir toda la verdad de lo que conoce25 Cuando
el testigo declara en juicio, est informacin se torna en material de evidencia, razn
por la que la legislacin de otros pases se denomina evidencia testimonial tal como
sucede en los tribunales norteamericanos, o evidencia testifical,26 La legislacin
Colombiana da a esta clase de informacin el nombre de prueba testimonial y tal
como ya se mencion, se considera una de las formas para llevar conocimiento al juez.
Al tener en cuenta que el testimonio es, ante todo, una produccin de la mente,
pensamos que la evidencia testimonial es una de las variedades de la evidencia
psquica, entendida a su vez como aquella que no es material, ni tangible, sino el
producto de la actividad mental de la persona, aportada como un relato en el juicio. DE
hecho la testimonial es la forma ms comn de evidencia y se usa como base y
vehculo, para aducir, introducir y explicar otras formas de evidencia.
2.1.2 Evidencia Fsica
Corresponde a aquella de naturaleza material, es tangible y genera, tambin,

informacin til al juzgador. O puede decirse que es todo elemento material, grande o
pequeo, que permite objetivar una observacin y que siendo de naturaleza diversa y
distintos orgenes, guarda siempre una relacin con los hechos investigados, porque
sirvi para producirlos o porque es una consecuencia de los mismos; queda claro que
se origina o se transfiere durante la comisin del hecho.27
En este grupo se incluyen los vestigios, las huellas, las trazas, los rastros y cualquier
objeto o elemento fsico que aporta la informacin por s mismo,(Evidencia Real) o a
travs de medios cientficos o tcnicos usados al estudiarlo, mediante exmenes,
anlisis o cotejos periciales,(Evidencia Forense). Un ejemplo de la evidencia real seria
25
Cdigo de procesamiento penal Colombiano Art. 389.
26
Reglas de evidencia de Puerto Rico, Regla numero 3Medios de prueba.2002
27
Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada, La evidencia Fsica y la Cadena de Custodia dentro del
procedimiento penal Acusatorio, Bogot Colombia Enero 2007, Colombia Ltda. .Editores Grficos. Pg. 86 y 87
59
un cuchillo que se exhibe en el juicio y del que se alega que fue utilizado para cometer
un crimen, o el pantaloncito interior de la nia vctima del abuso sexual.El juez, el jurado
y las partes pueden observarlo y obtienen informacin de esa observacin sin requerir
intermediaciones, ni interpretaciones de otras personas.
Es por esa razn que en el argot forense se oye decir que esta evidencia habla por s
misma.En cambio, el segundo caso, correspondera por ejemplo, a una mancha de
sangre recogida en la escena de los hechos y cuya procedencia solo se conoce luego
de someterla a anlisis especializados de ADN.En este caso se requiere que el experto
que la analiz testifique sobre su procedencia, pues ese dato solo se pudo obtener,
despus de aplicar ayuda tcnico- cientfica que permiti extraer de la mancha tal
informacin, pues la mera observacin de ella, por parte del juez, no provee referencias
relevantes con fines de identificacin.Como la informacin obtenida a partir del anlisis
de la mancha de sangre la cual requiri de la intervencin de un experto cientfico,
tambin se le da a esta el nombre de Evidencia Cientfica.
Tenemos entonces que denominaremos Evidencia Cientfica a la informacin

proporcionada por un experto cientfico, consignada en un informe pericial, y sustentada
bajo juramento, en el juicio oral, a contestar las preguntas del interrogatorio y contra
interrogatorio de las partes.Precisamente por su carcter de ser tangible muchos
autores llaman a la Evidencia Fsica, Evidencia Tangible o Evidencia Real justamente
por su carcter material que hace que aparezca en el juicio tal cual es y no
representada por otros medios.En mltiples ocasiones, ver una imagen o escuchar un
sonido resulta clave para comprender una historia, aun cuando nuestro relator sea claro
y ameno. Esto, forma parte de nuestra experiencia ms elemental, en la vida cotidiana,
tambin inunda la realidad del juicio .una imagen o un sonido puede iluminar ms cerca
de un hecho que la declaracin en prosa de muchos testigos.
Precisamente por su cualidad material y tangible, la evidencia fsica o evidencia real se

considera, en general, ms confiable que las dems formas de evidencia.Una variedad
especial de evidencia fsica es la Evidencia Documental o evidencia documentaria que
60
se llama tambin genricamente escritos tales como letras, contratos, cuentas,
cheques, testamentos, notas, impresos, pintura, esquemas, grabaciones y cualquier
material similar.28Definimos genricamente a la evidencia documental como cualquier
cosa producto de la mente humana, que contiene los hechos o es representativa o
declarativa de ellos testimonial. Contiene los hechos o es representativa o declarativa
de ellos.
Psquica
EVIDENCIA
Real Cientfica Pericial
Fsica Forense
Documental Tcnica
Apreciamosque la unin de la prueba psquica y fsica, aportada mediante el juicio. Se

refiere a un concepto o a la opinin de uno o varios peritos o testigos expertos,
fundamentada sobre bases tcnicas, cientficas, en una o varias ciencias con el nico
fin de, demostrar la participacin de un sindicado en la consumacin de un hecho ilcito.
2.2 CLASIFICACIN BASADA EN LA APROXIMACIN DE LOS HECHOS A LA

MENTE DEL JUEZ (TIPO DE EVIDENCIA).
Al momento que se presentan cualquiera de las clasificaciones descritas anteriormente

sean las evidencias psquicas, o fsicas entendemos que la prueba pasa a estar en la
mente del juez para explicar que solamente cuando el juez queda procesalmente
convencido de algo, ms all de cualquier duda, o ms all de la duda razonable, segn
28
Ibd. Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada pg. 87
61
otras legislaciones, como la norteamericana, es que se ha producido una prueba en ese
caso especifico.Si no se efecta en la mente del juez ese cambio psicolgico que
constituye el convencimiento sobre algo, se dir que no se produjo o no hubo prueba en
ese caso.29
Ya hemos visto que gracias al principio de inmediacin de la prueba, que es una

caracterstica del procedimiento acusatorio, todas y cada una de las pruebas debern
producirse en la audiencia pblica del juicio oral, de manera que las partes deben
arribar al juicio las evidencias que consideren necesarias, con el fin de probar las
aseveraciones hechas dentro de su teora del caso. De acuerdo con lo visto hasta
ahora referente a la prueba fsica, las partes pueden llevar a la audiencia del juicio tanto
las evidencias psquicas, ya sean testimoniales o periciales y/o evidencias fsicas, o
reales y tambin evidencias documentales.El objetivo de llevar las evidencias a juicio,
no es otro que poner la mente del juez en relacin con los hechos investigados.
Si este contacto entre la mente del juez y los hechos se hace directamente, sin
necesidad de que la mente del juez tenga que hacer inferencia, ni deduccin alguna
sobre los hechos, a esta se le denomina Evidencia Directa. Al respecto, el profesor
Chiesa escribi: La Evidencia Directa es aquella que de ser creda por el juzgador
establece el hecho que se quiere probar, sin necesidad de ulterior inferencia, As ocurre
con el testimonio de un testigo que declara haber visto al acusado agredir a la vctima.
El ejemplo mencionado constituye una evidencia de clase testimonial y de tipo directo. 30
Tambin se da la evidencia de clase fsica y de tipo directo como seria la exhibicin en
la corte, de la herida producida a un individuo por su agresor, o a la inhibicin del arma
con la cual se realizo ha herida a la vctima de un delito de lesiones personales, por
ejemplo:
Las buenas prcticas de la investigacin recomiendan documentar la evidencia fsica, lo
cual puede realizarse a travs de diversos medios como la fotografa, el video y el
dibujo tcnico. Es una forma de volver permanente a la evidencia transitoria; por
29
Ibd. Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada pg. 89
30
Chiesa Aponte E.L Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos, Editorial Forum 1995 vol.III: Pg.
368
62
ejemplo las equimosis o moretones en el cuerpo de una vctima, que seguramente se
han de reabsorber sin dejar huella alguna, se convierte en evidencias verificables a
travs de una fotografa.
De la mismo manera, una evidencia no transportable a la sala de audiencias, se

convierte en evidencia transportable a travs de ese medio o de uno similar. Por
ejemplo la distribucin de las salpicaduras de unas manchas de sangre en una de las
paredes de la escena de un homicidio, se pueden llevar a juicio en un casete de
videograbadora. Esta clase de evidencia se denomina tcnicamente Evidencia
Documentada y deber ser presentada en el juicio por la persona que tomo la
fotografa, filmo el video o la pelcula, o realizo el plano topogrfico. Si ante la
presentacin de la evidencia, la mente del juez debe hacer alguna inferencia de un
hecho hacia otro hecho, o alguna deduccin para quedar en contacto con los hechos
investigados, a ese tipo de evidencia se le denomina Evidencia Indirecta puesto que
relaciono la mente del juez indirectamente con los hechos.
Este tipo de evidencia, usualmente se refiere a circunstancias de tiempo, de modo y de

lugar, o a otras, por tal razn tambin se le denomina evidencia circunstancial. En
ocasiones tambin se le denomina evidencia presuntiva Porque permite presumir algo
respecto de los hechos investigados, como cuando un sujeto desaparece
misteriosamente de una playa solitaria, seis meses despus de haber enviado a un
amigo una carta en la cual mencionaba que la muerte le solucionara muchos de sus
problemas y que estaba teniendo ideas suicidas. En este caso se trata de una evidencia
presuntiva de su muerte.31El mismo Chielsea dijo al respecto: La evidencia directa o
Circunstancial es la que tiende a establecer el hecho que se quiere probar mediante
inferencias, sin que sea suficiente el solo creer la evidencia presentada.
As en el caso de asesinato u homicidio contra A En relacin con la vctima, la

evidencia de que B (la victima) haba agredido a un hijo del acusado, es evidencia
indirecta de que A cometi los hechos imputados, en cuanto tiende a establecer un
31
Ibd. pg. 368
63
32
motivo para el crimen. En el caso citado en el ejemplo anterior, se trata de una
evidencia de clase testimonial y de tipo indirecto o circunstancial. Tambin podramos
postular el ejemplo de una evidencia de clase fsica y de tipo indirecto, como sera un
guante supuestamente perteneciente al sindicado, encontrado en la casa de la vctima y
exhibido ante la corte por un investigador, testigo de la acusacin, en el caso de un
delito de homicidio. Ni la prueba directa ni la indirecta es ms importante la una que la
otra, ambas son de gran utilidad dentro de la controversia probatoria que se debe dar
en un juicio pblico, inspirado y reglamentado dentro de la filosofa del procedimiento
adversarial.
Directa
EVIDENCIA
Indirecta o Circunstancial
2.3 CLASIFICACIN SEGN LA PROCEDENCIA DE LA EVIDENCIA
Esta clasificacin se refiere a la procedencia de la Evidencia, es decir a su

origen.Cuando la referencia se hace a evidencia que realmente proviene de los hechos
o tomo parte en ellos, se denomina Evidencia Original puesto que no fue elaborada
por terceras personas. En cambio, cuando el perito fabrico o construye la evidencia se
denomina Evidencia Demostrativa.
2.3.1 Evidencia Demostrativa
La ley de Procedimiento Penal Colombiano incluye esta otra clase de evidencia para
referirse al material de soporte que puede utilizar el perito para ilustrar y explicar su
32
.Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada ,Op. cit pg. 93
64
testimonio en el juicio. En nuestro pas todas las evidencias deberan ser demostrativas
cuando son presentadas ante el juez.
2.3.1.1Fsica
En el caso de presentar a la corte un objeto tangible, como una maqueta del lugar
donde ocurrieron los hechos, o una fotografa ampliada, acotada o sealada, de una
firma manuscrita estampada en una letra de cambio.
2.3.1.2Experimental
Cuando se monta un experimento, para que sea apreciado por la corte, como en el
caso de manchar a propsito, una prenda de sangre y dejarla secar, para demostrar
luego en qu proporcin se escoge, con relacin a la prenda original.
2.3.1.3Infogrfca
(La derivada de infografa forense) como en el caso de una simulacin animada, en

computador, sobre accidente de trnsito. Tambin se consideran evidencia
demostrativa los diagramas, planos, dibujos, fotografas, experimentos y cualquier otro
recurso que le ayude a dar claridad al testimonio pericial y que el juez admite, por ser
pertinente y relevante.Logramos entender entonces que la evidencia demostrativa es
aquella que fue construida por el experto, con posterioridad a los hechos, con el fin de
facilitar la contestacin de las preguntas del interrogatorio o del contra interrogatorio,
por ejemplo un plano para ilustrar la posicin de la vctima, con relacin al victimario, o
una pelcula sobre una determinada intervencin quirrgica realizada a otro paciente,
exhibida con el fin de familiarizar al juez con la tcnica operativa y la manera correcta
de realizar la operacin.
Adems la evidencia demostrativa ilustra el testimonio del perito, ayuda a esclarecer los
hechos, demuestra las afirmaciones, o re-crea una evidencia que ya ha sido presentada
65
en el juicio.En ocasiones se ha llamado tambin evidencia demostrativa a la que hace
parte y viene incluida en el informe pericial elaborado por el experto, como por ejemplo
una fotografa tomada con la cmara del microscopio de comparacin balstica, en la
que aparecen comparativamente los micro rayados del proyectil incriminado y del
proyectil recuperado en el disparo de prueba.
En un concepto propio esta evidencia no es una variedad de la evidencia demostrativa

y debera ser llamada, con ms propiedad, evidencia documentada.Si la ilustracin,
experimento, fotografa, pelcula, video, grabacin, dibujo o maqueta usada por el perito
es fundamento alegatos de las partes y aporto informacin importante para la
comprensin del hecho y el juez la utilizo en su deliberacin y deben de utilizarse para
que los jueces de otras instancias, al resolver los recursos procedimentales, tengan
disponibles los mismos elementos que tuvo el primer juez al fallar, entonces, a esa
informacin se le denomina evidencia demostrativa.
Si no fuese as, sino que se trata de apoyos logsticos que facilitan la labor del perito en
juicio, pero que no tiene mayor trascendencia en la decisin del juez, ni en la alegacin
de las partes, seguramente ese material no se clasificara como evidencia demostrativa,
sino mas bien, cumplira un papel de ayuda audiovisual. 33La importancia de hacer la
diferenciacin anterior, reside en que, si lo que el perito expone en el juicio se considera
evidencia demostrativa, ella debe ser sometida a descubrimiento, dentro de la audiencia
de formulacin de acusacin, pues va ha ser utilizado como elemento evidencial
posteriormente en el juicio y la contraparte debe conocerlo desde antes de ese evento
para poder ejercer la confrontacin de la evidencia, dentro de la controversia
probatoria.La aceptacin de la evidencia demostrativa debe regirse en general por las
reglas de admisibilidad de la evidencia, respetando la discrecionalidad del juez, para
admitir o inadmitir la misma.
33
Mora Izquierdo Ricardo, Mara Dolores Snchez Prada. Op. Cit. , Pg.93-95
66
CLASIFICACION DE LA EVIDENCIA SEGN SU PROCEDENCIA
Original
EVIDENCIA Fsica
Demostrativa Experimental
Infografca
2.4 CLASIFICACIN CON REFERENCIA A LA EXPERTICIA DEL TESTIGO
La prueba pericial hasta los aos 70 y 80 en casi todo el territorio de Amrica, era una
prueba autnoma, el juez en uso de su iniciativa investigadora poda nombrar peritos y
elaborar cuestionarios con destino a ellos y el reciba el dictamen pericial directamente
del experto y despus de correrle traslado a las partes y de evacuar las solicitudes de
explicacin , aclaracin, adicin y ampliacin, o de tramitar la objecin presentada, por
escrito, de daba al peritaje su valor probatorio correspondiente de acuerdo con las
normas de la sana critica. Luego la prueba pericial perdi su autonoma para volverse
subsidiaria de la prueba testimonial, donde el juez perdi su iniciativa investigadora y
34
ya no puede designar peritos, ni elaborar cuestionarios con destino a ellos.
Es aqu donde el perito ya no escribe dictmenes sino que presenta, a la parte que lo
ha designado, un informe pericial, que para poder ser considerado como evidencia, es
necesario que el experto comparezca a la audiencia del juicio a sustentar su informe
oralmente, contestando las preguntas del interrogatorio y del contra interrogatorio de las
partes, posteriormente el juez decidir, de acuerdo con las normas de la sana critica, si
lo dicho por el perito constituye o no prueba.
Tenemos entonces que pueden existir, segn el nuevo sistema acusatorio, tres clases
diferentes de testigos: los testigos comunes, los testigos expertos y los testigos peritos.
34
Mora Izquierdo, Ricardo. El nuevo rol del perito en el nuevo sistema acusatorio colombiano-Curso la prueba
pericial en el sistema acusatorio colombiano ICITAP 2004
67
Los testigos comunes es nuestra primera variedad, son los que no tienen experticia
referente a los hechos sobre los cuales declaran, solo testifican sobre aquello que les
consta, por haberlo apreciado por sus rganos de los sentidos y rinden, bajo juramento,
en la diligencia de audiencia pblica del juicio, la llamada evidencia testimonial.La
declaracin que se hace, en la corte, bajo juramento y que se refiere a aquello que le
consta al testigo, por haberlo percibido por medio de sus rganos de los sentidos es
llamada, tambin por algunos autores evidencia de hecho.La segunda variedad es la
del testigo experto, quien posee, como el perito, un conocimiento especializado sobre la
ciencia, una tcnica, un arte, un oficio, una aficin o un idioma, pero no se le ha
designado para realizar una prueba pericial dentro del proceso.
En las audiencias pblicas se les permite opinar y su opinin puede ser usada en la
controversia probatoria para contradecir o an para impugnar otros testimonios.
En ocasiones esta persona pudo presenciar los hechos, por ejemplo como mdico,
quien juega billar en un estacionamiento abierto al pblico y presencia la agresin de
que fue objeto otro jugador y luego se le llama a declarar como un testigo comn, pero
debido a sus conocimientos, se le permite opinar, con propiedad, como testigo experto,
por ejemplo, sobre el estado de la gravedad del lesionado en el momento de
embarcarlo en la ambulancia que lo condujo al hospital.
Otro ejemplo es el cirujano que atendi al herido y lo intervino quirrgicamente o el de

mdico psiquiatra que trata al paciente afectado de una enfermedad mental, ellos
comparecen a la corte, pero no como peritos, sino como testigos expertos quienes
aportan su conocimiento especializado para opinar acerca del origen, la gravedad de la
patologa o sobre el pronstico del sujeto, o sobre el tratamiento que le administraron al
paciente.Un ejemplo adicional seria el mecnico que viaja en calidad de pasajero en un
bus que se accidenta por una falla en la suspensin del vehculo.El puede declarar en
el juicio como testigo experto, puesto que inmediatamente despus del accidente,
constato en el estado en que se encontraban los frenos y la suspensin del bus
accidentado.
68
Tambin puede declarar en un juicio, como testigo experto, el profesional que asesoro a
alguna persona de las partes, fiscala o defensa, en el anlisis crtico de un
procedimiento pericial o del informe pericial, generado por tal actividad a quien se le
pide su opinin sobre las tcnicas utilizadas por el perito del caso, sobre el contenido de
citado informe pericial y/o sobre las conclusiones del mismo. Bsicamente se utiliza su
declaracin juramentada para la refutacin tcnica de una experticia.Ellos rinden
testimonio en calidad de testigos tcnicos, pero no tienen opiniones y solo relatan lo
que les consta, pero no del hecho en s, sino de su trabajo, por ejemplo por haber
encontrado una evidencia durante la exploracin, que hicieron a una escena
secundaria.En algunas ocasiones se les acepta opiniones sobre puntos genricos, por
ejemplo si es frecuente tal o cual caracterstica en cierta clase de evidencia levantada
por ellos.
La tercera variedad es la de los testigos peritos, quienes poseen un conocimiento

especializado sobre el tema especifico del saber humano ellos tambin declaran bajo
juramento, en forma de opiniones, o de otras formas y les est permitido sacar
deducciones y hacer inferencias expertas llamadas conclusiones, dentro de la
elaboracin de la llamada evidencia pericial. Tal como se menciono anteriormente, la
evidencia testimonial y la evidencia pericial son dos variedades de la llamada evidencia
psquica, por ser ambas el producto de la mente de una persona, presentando, bajo
juramento, a la corte en forma de relato verbal, al contestar las preguntas elaboradas
por las partes en sus interrogatorios y contrainterrogatorios.Vale la pena distinguir entre
una conclusin y una opinin argumentada.
La inferencia hecha por el experto es una opinin, en cambio un resultado verificable

cuya explicacin se basa en una ciencia es una conclusin. Por ejemplo la cifra de
alcohol en la alcoholemia no es una opinin, es el resultado cuantificable de una
medicin, por lo tanto es una conclusin, veamos otro ejemplo, citado por la medicina
35
legal: Un perito declar en el juicio oral que la causa de la muerte haba sido una
35
Snchez Prada, Mara Dolores. Taller sobre juicio oral. Universidad Nacional de Colombia. Ctedra de
Medicina Legal. ao 1999
69
asfixia mecnica por ahorcamiento y el perito seal, que dados los antecedentes del
caso, la edad de la vctima, las declaraciones de la familia, la estadstica forense y otras
observaciones, se trataba de un suicidio.
Si a ese perito se le hace la pregunta de: Si con los mismos hallazgos del cadver, pero
con informacin de contexto diferente, por ejemplo con un escenario de los hechos
distintos, con un relato de la familia modificado y con un informe del investigador en el
que relata el inters de un tercero por eliminar al muchacho, el perito cambiara su
opinin? Y desde luego que el perito responder efectivamente, dada la informacin de
referencia distinta, el cambiara su opinin sobre la manera de muerte. El conocimiento
especializado que posee el perito puede provenir de sus estudios cientficos, tcnicos o
artsticos, en cuyo caso generalmente, ostentara un titulo que lo acredita como experto
en ese campo del saber humano.
Por ejemplo, si la evidencia encontrada en la escena del crimen es una mancha de

sangre, se hace necesario que un profesional certificado en el anlisis del ADN, sea
quien la estudie para extraer de ella la informacin sobre el perfil gentico de su fuente
y as proseguir la investigacin criminal sobre los posibles sospechosos.
A esta clase de evidencia se le denomina internacionalmente Evidencia Forense y las
ciencias forenses se ocupan de su estudio y desarrollo. Dado que la Evidencia Forense
ofrece altos niveles de confiabilidad e instruye de manera importante en le mente del
juez, y sus resultados suelen aceptarse como verdades cientficas, es que el manejo de
la evidencia fsica, los mtodos de anlisis y los analistas deben someterse a un alto
nivel de exigencia y a controles que aseguren la calidad de los procedimientos, como
medio para generar confianza en sus resultados.36
Cuando la informacin que un experto brinda como evidencia est basada en la

aplicacin de un conocimiento emprico, fundamentado en su pericia personal o basado
36
James, Stuart H. and Nordby, John J. Forensic Science Second Edition.2005. Taylor & Francis.
ForensicEvidence Pg. 60 y 61
70
en un aprendizaje practico obtenido por la investigacin individual o por el ejercicio
continuo de un idioma, un oficio, un hobby o algn deporte, puede clasificarse como
Evidencia fundamentada en conocimiento experiencial y no cientfico. La diferencia
entre estos dos tipos de evidencia la de hecho y la forense es el estudio cientfico de las
mismas por ejemplo sobre el funcionamiento y desgaste de un motor de un vehculo
involucrado en un accidente de trnsito, podra ser brindada por dos tipos distintos y
expertos:
El tpico mecnico que ha pasado buena parte de su vida diagnosticando este tipo de
daos, y quien fundamenta su opinin en lo que ha visto y ha aprendido durante su vida
laboral, y el ingeniero mecnico con ttulo universitario, quien conoce los principios de
la fsica y de la ingeniera y est capacitado para desarrollar procedimientos basados en
la ciencia, los cuales aplica al estudio del motor en cuestin. En el primer caso el juez
debe valorar esta informacin como una opinin fundamentada en la experiencia y en el
segundo caso, debe valorarla como una conclusin cientfica. Por supuesto, luego de
que se le demuestre la validez del principio cientfico, la idoneidad de la tcnica, la
calificacin del experto y la confiabilidad del resultado presentado. As las cosas, el juez
debe ser consciente de la clasificacin, en el momento de asignar el valor probatorio a
la videncia presentada en el juicio.
2.5 CLASIFICACIN BASADA EN EL TAMAO DE LA EVIDENCIA FSICA
La evidencia fsica puede clasificarse tambin, de acuerdo con su tamao, en tres

grupos:
1). Macro elementos
2). Evidencia Fsica Regular
3). Evidencia Tranza
71
2.5.1 Macro Elementos
Esta clase de evidencia est definida en la legislacin colombiana como:Objetos de

gran tamao, como aeronaves, vehculos automotores, maquinarias, gras, y otros
similares. Ellos pueden ser evidencia en s mismos o pueden ser soporte o
contenedores de evidencia ms pequea.37La importancia de esta clasificacin consiste
en que el Cdigo Procesal Penal Colombiano les confiere manejo especial para efectos
de demostrar su cadena de custodia y diferencia de nuestra legislacin Guatemalteca
no se encuentra regulado especficamente la cadena de custodia solamente algunos
artculos hablan a grandes rasgos sobre la evidencia y la importancia de protegerla y
presentarla cuando sea requerida.
Por ejemplo en el Artculo 266 de la legislacin Colombiana menciona los destinos de

los macro elementos. Materiales probatorios, donde despus de que sean examinados,
fotografiados, grabados o filmados, sern devueltos al propietario, poseedor o al
tenedor legitimo segn el caso, previa demostracin de la calidad involucrada, siempre
cuando no haya sido medios eficaces para la comisin del delito. Nuestro Cdigo
Procesal Penal Guatemalteco no demuestra la manera o forma adecuada de, manejar
este tipo de evidencia.
2.5.2 Evidencia Fsica De Tamao Regular
Se refiere a la evidencia fsica de tamao corriente, ni de muy grande tamao ni de muy

pequeo, no es necesario hacer mucha explicacin sobre este grupo de elementos,
pues se trata de la evidencia fsica que hemos estado estudiando, con mayor
frecuencia, a lo largo de la presente tesis. Como ejemplos tendramos: Un revolver, una
computadora, un pual, una cinta de video un disco digital, un zapato, una prenda de
vestir, un florero, una raqueta de tenis, un guante de boxeo o cualquier otro elemento
37
Cdigo de procedimiento penal Colombiano., MacroelementosProbatorios.Ley 906 de 2004 .Art 256 y 266.
72
catalogable como evidencia fsica, la cual se puede transportar ligeramente de un lugar
a otro.
2.5.3 Evidencia Traza
En el mundo de las ciencias forenses se denomina de esta forma, a aquella evidencia

de tamao minsculo, que requiere de ciertos equipos y procedimientos especiales
para ser descubierta, presentada y analizada, es decir para su manejo y procesamiento.
Su nombre se deriva del uso en qumica de la expresin Traza para referirse a los
elementos de la tabla peridica que se encuentra en pequeas cantidades. Ya se
explico en el capitulo anterior, que fue el mdico francs Edmundo Locard (1877
1966) quien se refiri por vez primera a esta clase particular de evidencia. Aunque no la
llam de esta manera, fue el cientfico Locard, quien seal el valor de esta evidencia al
enunciar su famossimo Principio de Intercambio en el cual enuncia que cuando dos
cuerpos se ponen en contacto intercambian partculas evidnciales entre s.38
La importancia de conocer esta clasificacin es que la evidencia traza se maneja de

manera distinta a la evidencia comn, pues dado su tamao y en muchas ocasiones su
naturaleza, es muy frgil, con un alto riesgo de prdida y sobre todo es evidencia no
visible a los ojos de personas no entrenadas, este tipo de evidencia es de gran utilidad
debido a que su naturaleza no es invisible al ojo humano porque si el malhechor no la
detecta, tampoco la puede alterar, lo que la hace an ms interesante para el
esclarecimiento del caso que se intenta investigar. La traza de cualquier tipo de material
biolgico con contenido celular tal como saliva, sangre, pelos, sudor, orina, lagrimas,
semen, o similares, permiten conocer informacin suficientemente valida como para
identificar la fuente, (El individuo donante o proveedor de ese vestigio).
La contaminacin de la evidencia con esta clase de evidencia traza es de alto riesgo,

puesto que puede transferirse de manera fcil e imperceptible. Las trazas no son solo
dejadas en la escena por los actores y vctimas del delito, tambin la polica, los
38
Saferstein, Richard. Criminalistic,an Introduction ToForensic Science. Eighth edition.2004. Pg. 151
73
detectives, criminalistas en nuestro pas Bomberos curiosos ejercito Ministerio Pblico y
cualquier otra persona que visite la escena, puede transferir a ella, involuntariamente
elementos traza. Para ello entendemos que si no se logra demostrar que la evidencia
traza se transfiri durante la comisin del hecho y no antes o despus de l, se podr
alegar contaminacin. Por lo que al comprender la clasificacin de acuerdo al tamao
de la evidencia enmarcamos que en nuestros cuerpos normativos no se define
claramente estos tipos de divisiones por lo que sera recomendable plasmarlos en
nuestras leyes y de esa manera dar a conocer en forma clara y precisa la forma y
caractersticas de cada tipo de evidencia.
2.6 CLASIFICACIN BASADA EN LA CAPACIDAD PARA RECONSTRUIR TALES

DETALLES EN LA ESCENA DEL CRIMEN
Esta forma novedosa de clasificar la evidencia es tomada del libro

CrimeScenceHandbook, escrito por el famoso detective y cientfico forense Henry Lee.
Donde el menciona que la mayor utilidad de la evidencia fsica se relaciona con su
capacidad para reconstruir la escena del crimen, debido a que mucha de la informacin
que se recolecta en una escena esta en forma de evidencia fsica. Si la inspeccin de la
escena no se realiza de manera oportuna y experta se puede perder evidencia clave
para esclarecer el caso. Es por ello que es muy importante esta clasificacin, donde
tanto el criminalista como el detective deben tener informacin sobre este tipo de
elementos para preservarlos y documentarlos lo antes posible, evitando as que pasen
desaparecidos y se pierdan. Basado en esto, la evidencia fsica puede ser clasificada
as:39
2.6.1 Evidencia Transitoria
Se trata de elementos que dada su naturaleza, o su opinin, duran poco tiempo en la

escena o son fciles de modificar. Por ejemplo, los olores. Las temperaturas, y algunos
fenmenos fsicos o biolgicos que son de comn hallazgo en escenas de incendios y
39
Lee Henry, Crime ScenceHanhbook, Academia press 2001 pg. 25
74
explosiones. Tambin en el caso de las lesiones personales, delitos sexuales,
embriaguez y otras intoxicaciones agudas, se puede hablar de evidencia transitoria,
dado que las alteraciones anatmicas o funcionales se resuelven y desaparecen con
cortos periodos, El color de las llamas y la cantidad de humo suministraran informacin
valiosa para determinar la temperatura e intensidad de un incendio ,Por ejemplo, de la
escena del incendio se desprende olor a gallina o kerosene con llamas de color rojo
oscuro, se puede sospechar temperatura promedio de 550 C y si por el contrario la
llama es de color blanco con olor a sulfuro, se calcularan temperaturas de 1298 C.
El olor almendras amargas que presenta un cadver al momento de la necropsia,

puede ser una evidencia que gua al mdico forense a sospechar de una intoxicacin
por cianuro.40En varias ocasiones esta evidencia puede ser importante para esclarecer
el hecho, pero el tiempo de permanencia en el lugar, tan breve, es una dificultad que
debe ser advertida para proceder en consecuencia.
2.6.2 Evidencia Condicional
Es aquel elemento fsico que se produce por condiciones de clima, de lugar, de espacio
o debido a eventos con particulares, por ejemplo, condiciones de iluminacin, de
humedad, posicin de las partes del cuerpo del cadver o la localizacin precisa de
otras piezas evidenciales y su relacin con el cadver puede incluirse como evidencia
condicional. La visibilidad de la escena puede ser modificada por la hora, por la
nubosidad, la lluvia y otras condiciones del medio ambiente, informacin que es
necesario documentar para poder reconstruir la escena y lo que en ella ocurri. Es
importante registrar y documentar la evidencia condicional para explicar acertadamente,
por ejemplo, lo sucedido en un accidente de trnsito o en un areo, al igual que la
evidencia transitoria, es necesario registrar y documentar esta evidencia lo ms pronto
posible, con relacin a los hechos investigados, precisamente para que no se pierda o
se modifique.
40
. Lee Henry, Crime ScenceHanhbook, Op. Cit Pg. 27
75
2.6.3 Evidencia Patrn
En este tipo de evidencia se pueden clasificar las marcas, impresiones salpicaduras,

melladuras, fracturas, mordeduras, estriaciones, muescas, trayectorias huellas, entre
otras. Que quedan en la escena como consecuencias del contacto de dos superficies,
en cumplimiento de las leyes de la fsica. Ese contacto se produce obedeciendo las
leyes fsicas y qumicas que rigen la naturaleza, las cuales se cumplen
indefectiblemente, tales como, la ley de gravedad , la dureza de la superficie solidas, la
viscosidad de fluidos, la densidad de la materia etc. Estas marcas quedan en la escena
de una manera tpica, que permiten conocer informacin sobre la velocidad, la presin,
la fuerza, el tamao, la forma o la direccin que sigui el elemento que la origino, pues
han ocurrido de tal manera que si se produjesen en las mismas condiciones se
repetiran resultados iguales.
Tambin se pueden presentar distintas variedades de esta evidencia en la escena del

crimen. Como ejemplo se pueden citar las salpicaduras de sangre, las fracturas de
vidrios, las marcas de la difusin de fuego, la posicin de muebles, la trayectoria de los
proyectiles, las marcas de llantas y las huellas de la suela de zapatos, las cuales, segn
el caso, pueden ser consideradas evidencia patrn y por lo tanto presentan un gran
potencial para construir la escena. Es aqu donde el investigador desde el momento en
el que se aproxima a la escena deber relacionar la presencia de las evidencias
transitorias, poniendo a trabajar sus sentidos como el del olfato, odo y gusto, en las
condicionales o tambin llamadas en nuestro pas perecederas, las diferente
habilidades para tomarlas y protegerlas de inmediato aunque demore un poco mas con
las evidencias patrn, puesto que de ese momento depende el inicio y la eficiencia de
una adecuada cadena de custodia.
76
2.7 CLASIFICACION DERIVADA DE LA IMPORTANCIA DE LA EVIDENCIA
FRENTE A LOS HECHOS
Uno de los criterios que se tiene en cuenta, por el juez, para definir si admite o no
admite una evidencia para ser presentada en la corte es la relevancia que el juez
adquiere a la evidencia o el criterio que permite clasificarla como evidencia relevante o
evidencia irrelevante. En los juicios que se celebran con presencia de jurado de
conciencia, en los pases que utilizan el sistema acusatorio, la determinacin de que la
evidencia no es relevante porque no aportara al jurado ningn elemento que le permita
hacer una inferencia relativa a los hechos, o no le demuestra directamente el hecho
discutido, llevara al juez a ordenar que tal Informacin fuese removida del proceso en
general, ninguna corte admite la evidencia irrelevante, es decir, aquella que no tenga
una importancia determinada dentro del proceso.
Segn El Diccionario de la Real Academia de la lengua Espaola, Relevancia es

Cualidad y condicin de relevante. Importancia. Significacin41. Es por ello que
entendemos que una evidencia es relevante, si tiene tendencia a hacer que la
existencia de un hecho derivado de una accin con consecuencias civiles o penales,
sea ms o menos probable de lo que sera sin dicha evidencia.El autor Frekelton, trae
otra definicin operacional de evidencia relevante, cuando dice; Es la evidencia que si
fuese aceptada, podra afectar racionalmente, (directa o indirectamente) la valoracin
de probabilidad de existencia de un hecho discutido en el proceso.42 De la relevancia
de la evidencia se derivan dos consecuencias, a saber.
Su admisibilidad, es decir si es o no admisible en el juicio y

Su valor probatorio relativo.
Si el juez considera que la evidencia que se propone para ser presentada en el juicio
oral no es relevante, y dar su aprobacin para que sea presentada en el juicio oral, es
41
Evidencia relevante Diccionario de la lengua Espaola. Real Academia Espaola. XXII Edicin. 2001
42
Evidencia relevante Freckelton,I. Enciclopedia of ForensicSciencesEdition. 2004 pg. 713
77
decir dira que es admisible para ser sometida a la controversia probatoria, mediante el
interrogatorio y contra interrogatorio de los testigos;El valor probatorio, puede
entenderse como un juicio valorativo, hecho por el juez, segn el cual, la evidencia
podra afectar racionalmente el avalo de probabilidad en la ocurrencia de un hecho en
discusin dentro del proceso. La relevancia de una evidencia determinada es, entonces,
dependiente del contexto de cada caso en particular y debe ser considerada dentro de
este criterio. Por lo tanto resulta de significancia mnima, en trminos de establecer
precedentes.
Por lo que es necesario que en nuestro pas tanto fiscales, peritos, investigadores y
jueces conozcan las diferentes clasificaciones en las que se dividen las
evidenciasexpuestas anteriormente y ello de lugar a que las mismas sean relevantes al
momento de proteger la cadena de custodia y as presentarla cuando sean necesario o
requeridas en el proceso judicial respectivo.
78
CAPITULO III
LA EVIDENCIA SEGN LA DISCIPLINA FORENSE QUE LA ESTUDIA
3.1 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR LABORATORIOS DE CIENCIAS BSICAS
Tradicionalmente la evidencia forense se ha dividido o clasificado de acuerdo con la

disciplina forense que la estudia. Para procurar una mayor cobertura sobre distintos
tipos de evidencia, en esta ocasin, se prefiere sealar la ciencia forense que se
encarga de cada uno de estos anlisis. A continuacin se mencionaran las evidencias
que se estudian, con mayor frecuencia, valindose de la aplicacin de las ciencias
forenses, en cada uno de los laboratorios o unidades forenses. Para una mayor
comprensin del tema los hemos clasificado de esta manera:
Biologa
Evidencia Biologa Forense
Esta disciplina se encarga del anlisis de vestigios de naturaleza biolgica que se

encuentra en la escena de los hechos, este material resulta de gran importancia, pues
su anlisis permite conocer marcadores genticos que ayudan a identificar
sospechosos; Uno de los mayores avances en las ciencias forenses del ltimo siglo ha
sido la identificacin humana por anlisis de ADN. El acido desoxirribonucleico o ADN
es considerado la molcula fundamental de la vida pues contiene toda la informacin
responsable de la estructura y funciones de las clulas, tejidos, rganos, aparatos,
sistemas y en fin, el ser humano es su totalidad. Se hereda por partes iguales de cada
uno de los padres biolgicos.
El ADN se localiza a travs del cuerpo humano en todas sus clulas nucleadas de
forma idntica. Por esta razn el ADN que se halla en las clulas sanguneas es el
mismo que se encuentra en la piel. Msculos, dientes, hueso, y cualquier tejido del
sujeto.El ADN de una persona se conforma completamente desde la concepcin y
permanece constante a travs de toda su vida. No hay dos personas con el mismo
ADN, con excepcin de los gemelos idnticos u homocigticos, que provienen de la
79
fecundacin del mismo nico ovulo y que comparten el mismo saco amnitico durante
la gestacin; Su anlisis se basa en el estudio de regiones de ADN que varan de un
individuo a otro.
El ADN presentes en las clulas recuperadas de una evidencia biolgica, es extrado y

luego por tcnicas de gran sensibilidad y especificidad se seleccionan los fragmentos
de ADN que se van a estudiar. El patrn obtenido de ese anlisis, muestra un perfil
gentico que luego es comparado con el ADN proveniente de las personas involucradas
en el hecho que se investiga.El gran aporte del anlisis del ADN en el campo de la
criminalstica es su capacidad para individualizar e identificar personas y cosas y si a
ello se le suma la gran sensibilidad de las tcnicas, las cuales permiten realizar el
estudio de muestras muy pequeas, con altos niveles de certeza, se comprende la
utilidad y potencial criminalistico de estas evidencias biolgicas.
Es por lo anterior que desde el punto de vista cientfico se considera que el anlisis de
ADN es la prueba ms confiable, hasta el momento, para la determinacin de la
paternidad y la identificacin humana. El material de donde con mayor frecuencia, se
extrae y analiza el ADN es:
SANGRE: Es una evidencia muy frecuente en los crmenes violentos. La sangre fresca
o seca es material ideal para realizar anlisis de ADN. An manchas de pequeo
tamao resultan ideales para esta clase de anlisis debido a su durabilidad y facilidad
de conservacin.
SEMEN: Esta categora incluye material fresco o seco, de procedencia humana o

animal. Esta evidencia puede estar presente en pequeas cantidades, en forma de
manchas, por ejemplo sobre la tela de la ropa anterior, o adherida a alguna superficie
en forma de costra seca, por ejemplo sobre la piel.
SALIVA: Igualmente puede encontrarse infiltrado un material textil, por ejemplo una
grasa o un pauelo y tambin, es posible encontrar saliva en la boquilla de un cigarro.
Si ella ha arrastrado material celular de la mucosa oral, se podr determinar,
frecuentemente, la huella gentica del fumador.
80
PELOS. De origen humano o animal, permiten hacer conexiones forenses y establecer
relaciones entre la escena con vctimas o sospechosos. Si se encuentra con bulbo o
raz es posible hacer anlisis de ADN para lograr identificaciones. Es una evidencia
valiosa, que a veces no se observa a simple vista, razn por la cual, en la escena se
debe desarrollar una bsqueda metodolgica y meticulosa, para evitar la prdida de
esta importante traza.
OTROS FUIDOS ORGANICOS: Cualquier fluido humano o animal, puede arrastrar
material celular, por lo que estos fluidos son susceptible de anlisis ADN. Por ejemplo la
orina y el sudor son materiales valiosos para la investigacin.
TEJIDOS En biologa, un tejido es un conjunto de clulas con caractersticas

determinadas. Cualquier tejido animal o humano puede ser susceptible de anlisis
gentico. En caso de lucha y agresin mutua, es posible encontrar vestigios de piel,
bajo las uas de los participantes. Este tipo de evidencia cobra especial importancia en
delitos de homicidio o violacin sexual, pues es frecuente que la vctima, al tratar de
defenderse, arue a su agresor. Por lo que es necesario preservar este material, el
cual es una de las actividades que los mdicos forenses deben realizar de manera
inmediata cuando estn examinando esta clase de vctima.
3.1.1 Evidencia en Botnica Forense
La botnica forense es el estudio de las plantas y otro material vegetal aplicado a la

investigacin de casos judiciales o policivos. El estudio del material vegetal utilizado en
la alimentacin humana y animal, del usado en casos de intoxicaciones criminales en
delitos como homicidio, las lesiones personales, los delitos de estafa, secuestro ,delitos
sexuales y otros, as como en casos de suicidios e intoxicaciones accidentales y del
usado como estimulantes en casos deportivos se constituyen en evidencias forenses,
Igualmente en algunos casos partculas vegetales o granos de polen han permitido
esclarecer hechos en los que no necesariamente estas evidencias han sido
protagonistas, sino simples detalles que relacionan a una persona con la escena del
delito y/o la vctima.
81
La botnica forense es de utilidad tambin en casos de investigaciones sobre el
mejoramiento vegetal, la manipulacin gentica y el trfico de especies en peligro de
extincin, entre otros. En casos de responsabilidad profesional medica, esta evidencia
cobra importancia en el estudio de tratamiento por medicina naturista. Por lo que el
estudio de polen con fines de investigacin policiva o judicial llamado Palinologa
forense se encuentra bastante desarrollado en Europa y Estados Unidos y actualmente
es un anlisis de rutina solicitado por las autoridades en diferentes pases. 43
Aunque en nuestro pas todava esta ciencia no se pone en prctica cientficamente se

han investigado casos en los que se relaciona a personas a un homicidio o asesinato
con tan solo demostrar que tuvo vnculos en un hecho al poseer tierra de una especie
en sus vestimentas, vemos la importancia y relacin que tiene esta ciencia en el
esclarecimiento de casos y al igual que muchos pases han tenido xito en la aplicacin
de estas tcnicas, Guatemala debera de auxiliarse de esta ciencia para la
investigacin de homicidios o asesinatos y as contribuir con el derecho a la vida que
proclama nuestra constitucin.
3.1.2 Evidencia En Entomologa Forense
La determinacin del lapso transcurrido entre la muerte y el hallazgo del cadver, es

siempre de inters, aunque no sea para fines penales. A la familia, los amigos y por
supuesto a las autoridades les interesa conocer esta informacin. La entomologa es el
estudio de los insectos, cuando este conocimiento se aplica a los que ponen sus
huevos en los cadveres y en los restos seos o a las larvas que los colonizan, se
habla de entomologa forense. En este caso la evidencia fsica no solo son los restos
humanos, sino los insectos (huevos, pupas, larvas y moscas) que se encuentran en los
casos de descomposicin cadavrica.
43
Mora Izquierdo, Ricardo, y Dolores, Snchez Mara. Op. Cit. Pg.110-112.
82
El desarrollo, la especie del insecto y otros datos como temperatura, clima, y medio
ambiente permiten al entomlogo forense determinar un periodo aproximado de tiempo
de muerte o inclusive tener opinin cientfica acerca de si el cadver ha sido movido o
cambiado de lugar, Igualmente el entomlogo forense puede ayudar a determinar si la
evidencia entomolgica encontrada en el sospechoso o en sus pertenencias proviene
de la escena del crimen. Si recordamos que el principio de intercambio, se aplica
tambin a esta clase de evidencia, la cual puede ser transferida de la escena al
asaltante. Debido a que los insectos se alimentan del cuerpo en descomposicin puede
suceder que sustancias venenosas, drogas ilcitas u otras sustancias, tambin se
encuentren en los insectos, e inclusive, que puedan ser afectados por aquellas.
Evidencia Fsica
Evidencia De Fsica Forense
Los laboratorios de Fsica Forense, aplican la ciencia Fsica para dilucidar casos que
tienen implicaciones policivas o judiciales. En los casos de investigacin de accidentes
de trnsito, la Fsica Forenses resulta de gran utilidad para establecer la direccin que
traa un vehculo antes de colisionar con un elemento fijo o mvil, por ejemplo: De
manera similar, se utiliza esta disciplina forense para establecer la velocidad de los
vehculos en casos de los llamados choques simples, al igual que en los que ha habido
vctimas con lesiones fatales y no fatales. En todos estos casos las huellas de frenada
de vehculo, sobre la superficie de rodamiento se convierte en una evidencia fsica de
44
primordial importancia en la investigacin de los hechos. Existen otros casos
forenses, en los cuales los conocimientos de la Fiscala se deben aplicar al estudio de
la evidencia, pues resulta necesario establecer los hechos valindose de los
conocimientos de la ptica, la acstica, la dinmica o la cintica.
44
. Mora Izquierdo, Ricardo y Dolores Snchez Mara.Op. Cit. Pg. 114-121
83
3.1.3 Evidencia De Acstica Forense
Con la modernidad de la civilizacin llegaron medios tecnolgicos que permiten que la

voz sea un medio idneo de comunicacin como lo fuera la escritura, por ello el
telfono, el radio y las grabaciones de la voz humana proveen novedosa evidencia para
la investigacin criminal; la espectrografa de la voz permite convertir el sonido en
imgenes visuales, es decir, un discurso puede verse como una grafica de altibajos,
Esta tecnologa de impresin de la voz permite realizar cotejos y asociar sospechosos
con las grabaciones estudiadas. De manera que este tipo de evidencia fsica resulta de
gran importancia en la investigacin de los hechos ocurridos en secuestros,
extorciones, chantajes y amenazas, efectuados por sujetos supuestamente annimos,
usando el telfono como vehculo de comunicacin para proferir sus coacciones los
espectrogramas se utilizan como evidencia coadyuvante valiosa en el procedimiento de
la identificacin humana.
3.1.4 Evidencia de Impresin
Es este el nombre genrico que se le asigna al estudio de aquellas marcas o huellas

dejadas por la presin de un elemento sobre otro. Se incluyen huellas de pisadas,
huellas de llantas, marcas sobre superficies blandas, fracturas y rupturas, marcas de
mordeduras en piel o en alimentos y marcas producidas por herramientas. El
levantamiento y la preservacin de esta clase de evidencia es asunto de expertos
denominados, en general, criminalsticas de marcas y herramientas. Como se debe
tener un cuidado especial para no modificar ni daar esta evidencia y para fijarla y
recortarla de manera especfica, estos procedimientos no deben improvisarse en el
lugar del hecho, ni al analizarla en los laboratorios, La evidencia de impresin es de
invaluable ayuda para la reconstruccin del hecho y para el posible cotejo pericial.
84
3.1.5 Evidencia de Toxicologa Forense
En el laboratorio de toxicologa forense se analiza y estudia gran variedad de evidencia

sospechosa de causar envenenamiento e intoxicaciones a los seres humanos, a los
animales o a las plantas. Es usual que se trate de examen de fluidos orgnicos
procedentes de cadveres o de personas sobrevivientes a las intoxicaciones o de
muestras extradas a consumidores de sustancias bajo control. En realidad esta
disciplina se encarga del anlisis de txicos que, de alguna forma, tiene implicaciones
legales, en este campo se hace especial nfasis a los anlisis de alcohol y las drogas
de abuso, estas sustancias son muy frecuentes en la investigacin de homicidios,
asesinatos, delitos sexuales, lesiones personales y accidentes de trnsito.
En muy usual que en laboratorios de toxicologa reciba numerosa evidencia recuperada

durante la necropsia forense, Las viseras humanas, tales como cerebro, hgado, rin,
pulmn, y fluidos como la sangre, orina, contenido gstrico, humor vtreo y bilis son
examinadas en bsqueda de sustancias toxicas que expliquen la causa de muerte, por
lo que estos especmenes se consideran evidencias forenses de gran valor.
3.1.6 Evidencia de Drogas de Abuso
Mientras que los laboratorios de toxicologa se ocupan del anlisis de especmenes de

origen animal o humano, el laboratorio de estupefacientes analiza principalmente,
sustancias encontradas en la escena del hecho, o incautadas a sospechosos de
consumo o trfico de drogas. El termino de Droga en el contexto forense, se refiere a
sustancias de origen natural o sinttico que causa dependencia psicolgica o fsica y
cuyo uso se encuentra controlado por las leyes de nuestro pas pero no deja nada claro
con la cantidad para el consumo solamente menciona la cantidad razonable pero no
habla de una droga en especial ni da una cantidad determinada.
La funcin de estos laboratorios es analizar y estudiar estas substancias pero en

Guatemala el Instituto Nacional de Ciencias Forenses es el ente encargado del anlisis
85
de las mismas con el objeto de dar un veredicto sobre el tipo y la cantidad de las
diferentes drogas que se encuentran circulando actualmente en nuestro pas.
Guatemala debera de auxiliarse de cada una de estas ciencias descritas anteriormente
como lo hacen otros pases y de esa manera investigar eficientemente los delitos de
homicidios o asesinatos y as contribuir con el derecho a la vida que proclama nuestra
Constitucin Guatemalteca en su artculo 3. Y por ende con el estado de derecho en el
proceso penal.
3.2 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR UNIDADES MDICAS
3.2.1 Evidencia en Patologa Forense
El cadver es considerado como la evidencia ms importante en la investigacin de

homicidios, suicidios y asesinatos y en los casos de muerte con repercusiones
solamente civiles, la necropsia o autopsia mdico legal es el mtodo cientfico que
permite conocer la informacin tiles que requiere un investigador, adems de permitir
el descubrimiento y recuperacin de otras evidencias fsicas relacionadas con el
cadver y con el hecho investigado. Aunque los resultados esperados de una necropsia
mdico legal se pudieran restringir al diagnostico sobre la manera, el mecanismo y la
causa de muerte, la realidad de la investigacin, exige mucha ms informacin al
patlogo forense.
El cadver es una apreciada fuente de informacin, Desde los hallazgos encontrados

en la superficie del cadver, tal como seales de trauma o marcas especiales, hasta los
ms precisos detalles encontrados en el examen interno y desde luego en los
exmenes microscpicos y de laboratorio que se realizan a tejidos y fluidos, pueden ser
datos que permitan conocer lo que realmente ocurri en la escena para esclarecer el
mvil que pudo ser utilizado en el crimen cualquiera que sea.
86
3.2.2 Evidencia de Clnica Forense
La clnica forense es la especialidad de la medicina legal encargada de descubrir,

evaluar, preservar, documentar y estudiar la evidencia fsica presente en personas
sobrevivientes a las agresiones o los accidentes, as mismo en casos de violencia
conyugal, maltrato infantil, accidentes de trnsito, violencia contra ancianos, violacin,
abuso sexual, lesiones personales y otras valoraciones mdicas de inters mdico legal
hacen parte de esta experticia; Los signos de trauma tales como edemas, equimosis,
abrasiones, avulsiones, heridas, esguinces, tuxaciones, y fracturas entre otras, son
evidencia fsica que el mdico forense debe reconocer y registrar como tal. En esta
evidencia se considera un auxiliar indispensable para el mdico forense a la fotografa,
ya que es el registro fotogrfico la prueba documental ms clara y concisa al momento
de requerirla en el juicio, para demostrar con claridad las partes del cuerpo donde se
sealan todo este tipo de lesiones y heridas.
3.2.3 Evidencia en Odontologa Forense
Esta ciencia ha sido una herramienta de mucha importancia en casos criminales o

accidentales en donde los cadveres son encontrados en estado avanzado de
descomposicin o reducidos a restos seos, o mutilados de tal manera que no cuentan
con las caractersticas tradicionales que permitan hacer una identificacin, son
entonces los elementos ms utilizados para esclarecer, de una manera confiable, la
identidad de las personas. Las caractersticas individualizantes derivadas del estudio
de las 5 caras de cada uno de los 32 dientes de un adulto, permiten mediante cotejo
forense establecer la correspondencia entre la carta dental pre-mortem y la post-
mortem, igualmente, segn el caso, el experto puede tener una opinin seria sobre si la
huella de mordida es una marca de ofensa o de defensa.
Por lo tanto esta ciencia es muy efectiva para sustentar una opinin cientfica sobre la
45
identificacin de un ser humano. Tanto la evidencia patolgica como las obtenidas
45
Glass, R. Tom Forensic Science Cap 6.Forensic Odontology.Ed.2005.pag 86-89
87
en clnicas medicas odontolgicas y hospitales son importantes por la relacin que
pueden tener en un momento dado ya que cada una habla por si misma de acuerdo a
sus caractersticas y naturaleza , es por ello que los odontlogos de nuestro pas juegan
un papel muy importante en la investigacin de homicidios y asesinatos por los archivos
que manejan de cada paciente que atienden, por lo que es necesario que se tome en
cuanta esta profesin al momento de recabar informacin en el esclarecimiento de un
hecho en nuestro pas.
3.3 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR UNIDADES PSICOLGICAS.
3.3.1 Psiquiatra Forense
Se define esta ciencia forense, como la sub-especialidad de la Medicina encargada de

emitir opiniones sobre valoraciones, diagnsticos y tratamientos acerca de la salud o
enfermedad mental de personas envueltas en casos judiciales o policivos. Al momento
de auxiliarnos de esta ciencia para el esclarecimiento de un hecho delictivo se le
denomina evidencia psicolgica o evidencia psquica y est constituida por una serie de
hallazgos intangibles que hace el especialista cuando realiza la lectura del expediente,
las entrevistas clnicas, el examen mental. O los exmenes paraclnicos o de
laboratorio, complementario. La evidencia psquica es inmaterial, producto de la
actividad mental ser sujeto y puede ser producida por un testigo comn como evidencia
testimonial de hecho, o por un testigo comn como evidencia testimonial de hecho, o
por un testigo experto como evidencia pericial de opinin.
3.3.2 Evidencia en Psicologa Forense
La psicologa se puede definir como el estudio del comportamiento o la ciencia de la

conducta y la comunicacin. Cuando este conocimiento se aporta al buen desarrollo de
procesos policiales o judiciales, se denomina Psicologa Forense. Adems, la
Psicologa Forense se puede ocupar de la prctica de entrevistas psicolgicas, y de la
realizacin de test psicolgicos para medir la inteligencia, investigar la consistencia de
88
un testimonio, determinar las caractersticas de personalidad, tratar de localizar un dao
cerebral, por las manifestaciones psicolgicas del mismo y para precisar las aptitudes
de una persona frente a una determinada actividad laboral o acadmica, y por ende nos
es de gran utilidad al momento de investigar la certeza de una declaracin en un
proceso ante un juez en relacin a un acto ilcito o contrario a la ley, ya que si se trata
de un testimonio sobre delito de homicidio o asesinato de esa declaracin podra
depender varios aos de prisin o de libertad.
3.4 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR LABORATORIOS DE CRIMINALSTICA
3.4.1 Evidencia en Balstica Forense
Las armas de fuego son los instrumentos ms frecuentes utilizados por los criminales
para llevar a cabo sus acciones, es por ello que proyectiles, Vainas, cartuchos,
revolvers, pistolas, rifles y municiones en general, se constituyen en evidencia
importante para anlisis y comparacin; Las caractersticas indivudualizantes que
poseen las armas de fuego, que imprimen en proyectiles y vainas, al accionarse el
mecanismo de disparo, se convierten en informacin que alimenta sistemas complejos
de informacin. El ms conocido y usado hasta ahora es el IBIS El cual es un sistema
de informacin que trabaja como una gigantesca base de datos que registra las
imgenes de las caractersticas individualizantes de las armas, vainas y proyectiles, que
han sido analizadas e inicia bsqueda automticas con el fin de hallar semejanzas si un
proyectil de origen desconocido fue disparado de un arma conocida.
Estos avances tecnolgicos se estn convirtiendo en herramientas crticas que ayudan

efectivamente a investigadores y criminalisticos, en particular y a la justicia, en general.
3.4.2 Evidencias en Documentologia y Grafologa Forense
Estas son dos de las ms antiguas disciplinas forenses, las cuales se encargan de
estudiar gran variedad de documentos, los cuales se encuentran cuestionados, o
89
existen sospechas sobre su autenticidad o falsedad, su autora, uni-procedencia, o que
presentan alteraciones que hacen necesario estudiar las caractersticas manuscritas del
amanuense o realizar anlisis fsico-qumico de tintas. Las evidencias documentales
que se analizan con mayor frecuencia en laboratorios son: Ttulos, cheques,
Pasaportes, Visas, Tarjetas de debito, y crdito, y carns. Tambin convierte citar
evidencia documental encontrada en el lugar de los hechos, por ejemplo cartas de
amenazas, chantajes, secuestros o notas suicidas que frecuente acompaan estas
escenas.46 En nuestro pas se manejan todas estas clases de documentos y
mayormente las notas por amenazas y extorciones y en ocasiones terminan en
asesinatos.
3.4.3 Evidencia en Dactiloscopia Forense
Las huellas digitales estn catalogadas como una de las evidencias ms importantes el
uso de esta marca personal e indivudualizante que la piel de los dedos y las manos
deja que la escena de un hecho, ha sido reconocido por la criminalstica desde hace
centurias. Las huellas digitales hacen parte de aquellas evidencias patrn que permiten
la individualizacin y la posterior identificacin de las personas; Las caractersticas que
le tributan a las huellas digitales su inconmensurable valor en la investigacin criminal
son tres: las huellas digitales se forman in tero, de manera que ya se encuentran
presentes desde el nacimiento del sujeto. Las huellas digital es nica en cada individuo
y no se modifican durante la vida, a menos, que ocurra daos graves en la piel de los
pulpejos.
3.4.4 Evidencia en Fotografa Forense
La fotografa y la video grabacin son ayudas indispensables cuando se trata de fijar

una escena, antes de ser explorada y de documentar la relacin que guardan entre si
46
Sub-comit Inter-Institucional de Documentologia y Grafologa Forense de Colombia. Manual Unificado de
Servicios en Documentologia y Grafologa Forense Ed. 2002 Pg. 5
90
los diversos elementos. Adems estas ayudas visuales y audiovisuales son de gran
utilidad cuando se trata de fijar la evidencia fsica misma, para descubrir su naturaleza
y/o su estado, como sucede en el caso de la macro evidencia o macro elementos
anteriormente comentados. En otras ocasiones, la fotografa misma es una Evidencia
Documental, bsica para probar un determinado tema de prueba, como por ejemplo,
una fotografa de un nio desnudo, exhibiendo sus rganos genitales en una pose
sugerida, dentro de la investigacin y tipificacin del delito de pornografa de menores.
La actividad del laboratorio de fotografa como productor de evidencia pericial en muy

importante, adems en casos investigados directamente por los expertos de este
laboratorio como sucede en adulteraciones, duplicaciones y plagios de fotografa,
videos, microfilmes y pelculas de cine.
3.4.5 Evidencia en Topografa, Dibujo y Planimetra Forense
Con estas disciplinas forenses ocurre algo similar a lo descrito para la fotografa
forense, es decir que pueden producir evidencia pericial propia, emanada de casos en
los que se requiera al aporte especifico de estas ramas del saber humano, por ejemplo,
cuando se realiza un estudio y un informe pericial subsecuente para dilucidar si el plano
de una construccin estaba o no ajustado a las medidas y a las condiciones
topogrficas de un terreno determinado.
Pero pueden producir, adems, evidencia para ilustrar o apoyar un informe pericial de
otras disciplinas, por ejemplo de patologa forense, para describir en un dibujo la
localizacin y la forma de las heridas de una vctima, o de balstica forense para ilustrar
las posibles posiciones de una vctima con respeto a la del tirador, mediante un plano
elaborado a escala, y que incluyan las dimensiones y los accidentes del terreno, como
las curvas del nivel, la localizacin de rboles e inmuebles y la posicin en la cual
qued el cadver, por ejemplo en el caso de un homicidio o un asesinato.
91
3.5 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR OTRAS DISCIPLINAS FORENSES
3.5.1 Evidencia en Antropologa Forense
Los restos seos son la evidencia por excelencia para el antroplogo forense, en ellos
se puede determinar, con frecuencia la edad, el sexo la raza, la estatura,
malformaciones, congnitas o accidentales y como ya se menciono, en muchos casos,
se pueden determinar inclusive, huellas de trauma y el tiempo de muerte. Los restos
seos como evidencia, son tambin de inters para la antropologa forense. En muchas
ocasiones la historia del cuerpo despus de muerto es de gran inters forense o
policial. Los cambios pos-mortem que puede sufrir un cadver, afectaran diagnsticos
relacionados con tiempo estimado de muerte, razn por la cual el antroplogo
especialista en esta materia es requerido frecuentemente.
3.5.2 Evidencia en Geologa Forense
La geologa ha sido incorporada en fechas ms o menos reciente al acervo de las

ciencias forenses, para determinar, por ejemplo si las caractersticas de la tierra
encontradas en la suela del zapato, son similares a las descritas como provenientes de
un terreno, despus de haber realizado un estudio del suelo. En estos casos la
evidencia puede ser fsica, como la que estudia mediante exmenes, anlisis, cotejos,
tambin evidencia pericial como la rendida en el informe como en la declaracin del
experto forense en el juicio. En nuestro pas no existen casos donde cientficamente se
haya comprobados que la geologa fuera la base para lograr el esclarecimiento de
algn caso, solo empricamente ha logrado aportar evidencias donde el juez las ha
valorado como pruebas en la investigacin de homicidios por haber encontrado restos
de plantas y tierra en las vestiduras del sindicado.
92
3.5.3 Evidencia Digital
La ciberntica y las ciencias forenses encuentran un punto comn, cuando los delitos
se llevan a cabo con auxilio de computadores y otros sistemas digitales. La evidencia
digital es cada vez ms comn en el mundo de la investigacin. Los expertos en esta
clase de evidencia deben estas conscientes de la fragilidad de ella, pues su prdida o
alteracin es de gran riesgo. Hay muchas razones para esta preocupacin
generalizada: Primero, la tecnologa de la informacin invaden hoy todos los aspectos
de la sociedad: los telfonos celulares, los ordenadores, el internet, las redes sociales y
los sistemas de gua abordo para automviles ya no son juguetes para unos pocos
privilegiados o para fanticos de la tecnologa.
Segundo, estos nuevos instrumentos manipulan la informacin y esta informacin

puede ser til en una investigacin, tanto si se especfica para delitos contra
ordenadores o dispositivos digitales, como si se trata simplemente de delitos en que
estos participan. Tercero, porque es importante para el adecuado funcionamiento de
nuestros sistema legal, y para proteger los derechos de todas las partes, que se traten
las pruebas digitales con el mismo cuidado que cualquier otra pieza de evidencia
potencial. Finalmente, en un entorno interconectado, donde es posible que un delito
tenga lugar en un pas y tanto la vctima como el sospechoso vivan en otros pases, es
esencial que se alcancen el mismo nivel de competencia en todas las jurisdicciones,
para garantizar que los datos sobre la investigacin o las pruebas originales puedan
intercambiarse eficazmente, cuando sea necesario.
Guatemala a nivel mundial es uno de los pases donde la tecnologa llega en muchas
ocasiones tarde ,es por ello que en muchos de los casos cuando se denuncian delitos
informticos no se encuentra personal capacitado para ello, lo que demuestra una
debilidad en las instituciones encargadas de impartir justicia y averiguacin de la
verdad, no est dems mencionarlo que es urgente que personal capacitado en esta
materia forme parte de los investigadores del Ministerio publico ya que los avances
tecnolgicos acaparan cada da ms nuestro mercado comercial y labor.
93
CAPITULO IV
MANEJO DEL LUGAR DE LOS HECHOSEN DELITOS DE HOMICIDIO Y
ASESINATO
4.1 CONOCIMIENTO CONFIRMACIN Y VERIFICACIN DE LA NOTICIA

CRIMINAL
4.1.1 Definicin
Actividades que se despliegan con el fin de verificar la ocurrencia de una posible

conducta punible, en la escena de homicidio, o asesinato e iniciar la recopilacin de la
informacin general para su confirmacin.
4.1.2 Limites
Inicia con la recepcin de la informacin, con la primera autoridad que llega al lugar o
lugares de los hechos y personas relacionadas con la ocurrencia del hecho y finaliza
con el procedimiento de aseguramiento del lugar de los hechos.
4.1.3 Aspectos Relevantes
Una vez verificada la noticia criminal, inicia labores tendientes a obtener la informacin
necesaria para reportarla a la central de las comunicaciones.La informacin que se
reciba debe ser completa y precisa, de ello depende la toma de decisiones sobre la
naturaleza y cantidad de recursos que debe de utilizarse en el lugar de los hechos
cuando estamos frente a una escena de homicidio o asesinato y sobre la necesidad de
informar a otras entidades de socorro, paramdicos y fuerza pblicas entre otras. Al
finalizar este procedimiento de manera inmediata, debe darse inicio al aseguramiento
del lugar de los hechos.47 La verificacin de la noticia criminal debe ser de manera
47
Manual de procedimientos para Cadena de Custodia. Fiscala General de la Nacin Colombia. 2004 Pg. 25
94
pronta y efectiva ya que de ah depender la aproximacin al lugar de los hechos para
la proteccin de la escena y lograr recabar la mayor cantidad de evidencias posibles.
4.2 ASEGURAMIENTO DEL LUGAR DE LOS HECHOS EN ESCENAS DE

HOMICIDIO Y ASESINATO
4.2.1 Definicin
Actividad que se adelanta para garantizar el aseguramiento o proteccin del lugar de

los hechos con ocasin de una posible conducta punible, a fin de evitar la prdida o
alteracin de los elementos, materia de prueba o evidencia fsica.
4.2.2 Limites
Aplica a la primera autoridad que haga presencia en el lugar de los hechos lo ideal es
que sea personal del Ministerio Pblico una vez que se ha confirmado la noticia criminal
y finaliza con la entrega del lugar de los hechos al servidor designado para el manejo de
la diligencia correspondiente.
Quien efecta el aseguramiento del lugar de los hechos debe de evitar el ingreso de
personas no asignadas a la diligencia como periodistas, parientes, amigos, curiosos, y
miembros de instituciones de alto rango entre otros. El agente policial que proteja el
lugar de los hechos, debe permanecer en el mismo, hasta que se produzca su entrega
con el fin de encaminar la investigacin y retirarse una vez sea autorizado por el
personal competente. En caso que la polica no haga presencia en el lugar de los
hechos la proteccin del mismo es responsabilidad de la primera autoridad que la
aborda.48Lo cual es vital cuando se trata de una escena de homicidios, o asesinatos.
48
. Ibd.pg. 31
95
Como es tpico en nuestro pas existe deficiencia en el procesamiento de la escena del
crimen debido a que los primeros en acudir a la escena seria curiosos, bomberos
voluntarios, luego la polica nacional civil , reporteros, y en ltimo lugar personal del
Ministerio Pblico lo que dificulta y complica la investigacin y recopilacin de indicios
ya que se ven alterados por la mala manipulacin del personal que acudi primero a la
escena y por ende quedo contaminada, por lo que es necesario que personal de
bomberos voluntarios, polica nacional civil, sean dotados de conocimientos tcnicos
cientficos para aproximarse lo ms pronto posible a la escena, protegindola y as
contribuir con el personal capacitado del Ministerio Pblico en el procesamiento
eficiente y eficaz de la misma. Ya que el mnimo error en la recopilacin, conservacin y
traslado de cada indicio podra dejar impune un posible hecho delictivo.
4.3 OBSERVACIN, ANLISIS Y VALORACIN DEL LUGAR DE LOS

HECHOS
4.3.1 Definicin
Corresponde a las actividades metodolgicas referentes al procesamiento del lugar de

los hechos para llevar a cabo una eficaz investigacin, dndole aplicacin a los
mtodos de bsqueda de los elementos, materia de prueba o evidencia fsica.
4.3.2 Limites
Aplica a la polica nacional asignada en nuestro pas al Ministerio Pblico y lugares

relacionados con la comisin de la presunta conducta punible, se desarrolla durante la
inspeccin del lugar de los hechos, inspeccin de cadver o inspecciones, a lugares
distintos al del hecho, y finaliza con el procesamiento de la escena o lugar de los
hechos.
96
Una vez recibida la escena o lugar de los hechos el servidor designado para el manejo
de la diligencia, se ubicara en un punto focal realizando una vista preliminar con el fin
de establecer vas de ingreso y salidas del lugar. Determinara una ruta de ingreso al
mismo, por parte del personal autorizado sin alterar el estado original de la escena o los
indicios. El servidor encargado del manejo de la diligencia, determinara el mtodo de
bsqueda a utilizar de acuerdo a las caractersticas del lugar de los hechos, en el caso
de nuestro pas es el fiscal o auxiliar fiscal del ministerio Pblico quien aplica este
mtodo con el fin de no dejar ningn indicio fuera de poder ser analizado y
posteriormente procesado.
De todas las actividades realizadas en este procedimiento, se dejara constancia dentro

del acta de inspeccin tcnica al lugar de los hechos, a lugares relacionados o
inspeccin de cadver, registrando adems, nombre, cedula de vecindad o
identificacin y firmas respectivas con el fin de tener referencias de la personas quienes
procesaron la o las escenas. Una vez finalizado este procedimiento, se inicia el de
fijacin del lugar de los hechos.49 Es aqu donde el auxiliar fiscal juega un papel
importantsimo debido a que de l depende el mtodo de bsqueda que ser utilizado el
recorrido de la escena para lograr una investigacin correcta.
4.4 FIJACIN DEL LUGAR DE LOS HECHOS EN ESCENA DE HOMICIDIO Y

ASESINATO
4.4.1 Definicin
Corresponde a las actividades desarrolladas que permiten la descripcin detallada del

lugar de los hechos, en relacin a la escena de homicidio y de asesinatos y la
localizacin de los elementos materia de prueba o evidencias utilizando las tcnicas
establecidas.
49
Ibd. pg. 32
97
4.4.2 Limites
Aplica a la polica o quien por la va excepcional haga sus veces al lugar de los hechos,
a los lugares relacionados con este, personas y elementos materia de prueba o
evidencias, inicia al finalizar el procedimiento de observacin, anlisis y valoracin del
lugar de los hechos y finaliza con la elaboracin de los informes y entrega de material
respectivo.
El coordinador del grupo (Fiscal o Auxiliar fiscal) deber encargado del procesamiento
de la escena deber verificar previamente que se cuente con los equipos, elementos y
materiales necesarios para la realizacin de esta actividad, verificando que los mismos
estn en perfecto estado de funcionamiento. El grupo designado para la diligencia
deber ingresar al lugar de los hechos respetando las rutas de acceso previamente
establecidas y dependiendo de la naturaleza de los elementos o evidencias
encontradas.El grupo designado para la fijacin, debe trabajar de manera coordinada
con los dems tcnicos que se requieren en la inspeccin para identificar la orientacin
del lugar, puntos de amarre no removibles, la ubicacin y la distancia de los indicios,
correlacionando la fotografa, plano, narracin respectiva en el acta de inspeccin
judicial o a cadver.
En el caso de nuestro pas es de mucho inters las tomas panormicas que segn las
los principios de la fotografa forense son muy necesarios los cuales son la vista
panormica de varios puntos alrededor de la escena planos medios a una distancia
considerable de cada indicio en referencia con el anterior y posterior y los planos en
detalle para dar referencia de la forma cercana y tamao de cada indicio para discutir
acerca de l, cuando en el proceso sea necesario.50 La fotografa es de suma
importancia en la captura, fijacin y documentacin de los indicios localizados en el
lugar del los hechos por lo que el equipo que se utiliza debe ser sofisticado, de calidad y
50
Ibd.Pg. 43
98
el personal designado para ello contar con, conocimientos y pericia para llevar a cabo
su funcin.
4.5RECOLECIN, EMBALAJE Y ROTULADO DE LOS INDICIOS ENCONTRADOS

EN ESCENAS DE HOMICIDIOS Y ASESINATOS
4.5.1 Definicin
Actividad que se desarrolla para la recoleccin embalaje y rotulado, en forma adecuada,

de los elementos materia de prueba, o evidencia para ser enviados a los
correspondientes laboratorios o bodegas de evidencias, en condiciones de preservacin
y seguridad que garanticen la integridad, continuidad, autenticidad, identidad y registro,
de acuerdo a su clase o naturaleza.
4.5.2 Limites
Aplica a los agentes de la polica o a quienes se aproximen al lugar de los hechos

lugares o personas relacionadas con la comisin de la presunta conducta punible donde
se encuentren o aporten los elementos materia de prueba o evidencias fsicas. Inicia
con la finalizacin del procedimiento de fijacin del lugar de los hechos o
documentacin de los indicios termina con el envi de estos al laboratorio de forma
adecuada y segura, evitando riesgos, en la transportacin de los indicios.
Aplica a los encargados de procesar la escena, el anlisis valoracin documentacin y

fijacin del lugar de los hechos, dar inicio al procedimiento de recoleccin, embalaje y
rotulado de los elementos materia de prueba o evidencia que se hayas encontrado o
aportado; Quien recolecte, embale, o rotule los elementos materia de prueba o
evidencia, deber observar las condiciones de bioseguridad o proteccin uso de
guantes, tapabocas gorros, gafas caretas y equipos, entre otros segn la naturaleza de
99
los elementos, o evidencia en el lugar de los hechos. El servidor designado o
encargado para el manejo de las diligencias (lder de la escena) designara quien es la
persona que embalara, rotulara, y custodiara los elementos de prueba con el fin de que
no sean alterados y sea una persona la responsable si esto llegara a suceder.
Por ningn motivo se almacenara indicios que no sean perfectamente embalados,

rotulados y sellados por las personas a cargo del procesamiento de la escena o lugar
de los hechos.51Una vez que los indicios ahora evidencias, son entregados al agente
del Ministerio Pblico, este se ve obligado a tomar las medidas necesarias para evitar
que estas se alteren, destruyan o desaparezcan, razn por la cual deber tomar una
serie de medidas mismas como por ejemplo que se preserven adecuadamente, que
sean entregados a las autoridades correspondientes, hacer constar en la averiguacin
previa el registro de la cadena de custodia un anexo para describir quienes intervinieron
en la cadena de custodia, as como el personal que tuvo a bien el traslado de las
evidencias al laboratorio correspondiente.
4.6 ENVIO DE LOS ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA O EVIDENCIA AL

ALMACEN TRANSITORIO
4.6.1 Definicin
Corresponde a las actividades desplegadas del Ministerio Pblico al momento de

terminar el procesamiento de la escena o el lugar de los hechos. Es el traslado de los
indicios custodiados hacia el almacn transitorio, anteriormente a ser remitidos al
laboratorio para el respectivo anlisis pericial.
4.6.2 Limites
Aplica a los encargados del procesamiento de la escena del crimen, inicia al finalizar la
recoleccin y el embalaje rotulado y sellado de los elementos materia de prueba o
51
Ibd. Pg. 49
100
evidencia fsica y termina con la recepcin de los indicios en el laboratorio autorizado o
almacn general de evidencias.
Los indicios se podrn guardar o mantener de manera transitoria en los almacenes de

los organismos destinados para este fin. Cuando los indicios sean biolgicos y
requieran de un cuidado especial se podr acudir a entidades de salud pblica que
garanticen dichas condiciones para su almacenamiento transitorio. Este almacn
transitorio proceder en los casos siguientes:Cuando el laboratorio autorizado o el
almacn general de evidencias no se encuentre en servicio. Cuando la complejidad de
la diligencia no permita el traslado inmediato de los indicios al laboratorio autorizado o
almacn general de evidencias. Cuando por razones de fuerza mayor o caso fortuito
sea imposible el traslado de forma inmediata al laboratorio autorizado o almacn
general de evidencias.52
4.7 ENVIO DE LOS ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA O EVIDENCIA

AL LABORATORIO AUTORIZADO O ALMACEN DE EVIDENCIAS
4.7.1 Definicin
Corresponde a la actividades que se desarrollan para facilitar el envi de los elementos

materia de prueba o evidencias al laboratorio autorizado o almacn de evidencias.
4.7.2 Limites
Aplica a la polica Nacional o a la primera autoridad que conozca la escena y la procese

como es el caso en nuestro pas del Ministerio Pblico y embala los indicios
encontrados en el lugar de los hechos, inicia con la disposicin de estudio o
52
Ibd. Pg. 57
101
almacenamiento de los indicios, y termina con la recepcin de los mismos en el
laboratorio autorizado o almacn de evidencias.
Los indicios debern estar previamente fijados y documentados acorde con los
procedimientos establecidos en los reglamentos que para este proceso sean destinados
ejemplo en nuestro pas es el cdigo penal y el manual del fiscal en que rige la manera
adecuada en que se deben proteger los indicios documentados. Toda persona que
deba recibir un elemento material probatorio o evidencia fsica, antes de hacerlo,
revisara el recipiente que lo contiene y dejara constancia del estado en que se
encuentre. El embalaje solo se podr abrir por el perito designado para su estudio o
anlisis salvo que en los sitios de recepcin del elemento por motivos de seguridad
personal se tenga duda del contenido del embalaje en cuyo caso se proceder abrir el
contenedor con la ayuda del personal conocedor en el manejo de dichas evidencias por
ejemplo Fiscales o Auxiliares fiscales del Ministerio Pblico.
Al momento de realizar el traspaso a los custodios transportadores, se les deber

informar sobre las condiciones de preservacin, almacenamiento, y seguridad que
requiera cada indicio.53 Esto con el fin de conservar intacta la cadena de custodia y
mantenerprotegida cada una de las evidencias que la conforman, como lo menciona
Pedro Calmo en su escrito Tcnicas de Investigacin Criminal donde menciona que es
un procedimiento de control que se aplica a cada indicio desde su localizacin hasta
cuando sea requerido por la autoridad correspondiente.
53
Ibd. Pg. 63
102
4.8 RECEPCION Y ANALISIS DE LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEBA O
EVIDENCIAS EN EL LABORATORIO AUTORIZADO
4.8.1 Definicin
Corresponde a las actividades desplegadas por los laboratorios autorizados para la

recepcin de los indicios con el fin de realizar los estudios o anlisis solicitados por las
autoridades judiciales.
4.8.2 Limites
Aplica a los laboratorios autorizados y a las personas que intervienen en el

procedimiento. Inicia con el recibo de los indicios y finaliza con la entrega del informe
pericial.
Toda persona que deba recibir un elemento material probatorio o evidencia fsica, antes
de hacerlo, revisara el recipiente que lo contiene y dejara constancia del estado en que
se encuentre. Cuando fuere necesario el laboratorio autorizado que haya recibido los
indicios para su estudio y anlisis, podr apoyarse en otros laboratorios autorizados de
entidad pblica, con el fin de dar un informe cientfico y apegado a la realidad del
crimen cometido con lo que vemos la importancia de una adecuada cadena de custodia
para no daar ni alterar ningn indicio o prueba pertinente que relacione a una
persona a un hecho determinado.54 Aunque eso de apoyarse en otros laboratorios
autorizados se puede prestar a que existan alteraciones en la naturaleza de las
evidencias encontradas, por lo tanto esta actividad es necesaria que sea realizada por
personal profesional en la materia debido a la delicadeza que implica la manipulacin
de los indicios sometidos a investigacin, los cuales servirn posteriormente para
demostrar la participacin de una persona en un hecho delictivo.
54
Ibd. Pg.67
103
4.9 RECEPCION Y ANALISIS DE LOS ELEMENTOS MATERIA DE PRUEBA O
EVIDENCIAS EN EL ALMACEN DE EVIDENCIAS
4.9.1 Definicin
Actividad que se desarrolla con el fin de garantizar la recepcin y custodia del elemento
materia de prueba de evidencia en los almacenes de evidencia en condiciones de
seguridad y preservacin debida.
4.9.2 Limites
Aplica a los servidores o personas encargadas de custodiar o administrar el almacn

general de evidencias. Inicia con el recibo de los indicios en el almacn y finaliza con
la ubicacin de cada indicio en el almacn.
El embalaje solo se podr abrir por el perito designado para el estudio o anlisis salvo
que en los sitios de recepcin del elemento por motivos de seguridad personal, se
tenga duda del contenido del embalaje en cuyo caso se proceder abrir en presencia de
personal capacitado para descubrir alguna amenaza a la naturaleza del mismo por
ejemplo algn explosivo o sustancias que pudieran ser amenazas para la salud como
ocurri hace algunos aos en Estados Unidos con el problema de ntrax y otras
substancias peligrosas a la salud humana.55 No est dems mencionar que para este
tipo de funcin se debe tener habilidades especiales por las propiedades fsicas y
qumicas de las substancias en el caso de las peligrosas y perecederas as tambin el
desarrollo, manipulacin, anlisis y control de la mismas dentro y fuera del laboratorio
debido a los factores de tiempo y clima a los que son expuestos.
55
Ibd. pg. 77
104
4.10 DISPOSICION FINAL DE LOS ELEMENTO MATERIA DE PRUEBA O
EVIDENCIA
4.10.1 Definicin
Actividades que se desarrollan para precisar el destino de los elemento materia de

prueba o evidencia fsica por parte de la autoridad judicial competente.
4.10.2 Limites
Aplica a los elementos materia de prueba fsica y a las personas que intervienen al
momento del procesamiento de la escena de los hechos.
El fiscal a cargo del caso sobre el o los delitos cometidos determinara los elementos
materia de prueba o evidencias fsicas con las cuales argumentar en el proceso penal
cuando sea requerido por parte del juez a cargo y en las audiencias del debido
proceso.56 Con esto nos queda claro que las evidencias recabadas en la escena del
crimen debern hablar por si solas durante estas etapas. De acuerdo con Guillermo
Coln Snchez, la valoracin de las pruebas: Es el acto procedimental, caracterizado
por un anlisis conjunto de todo lo aportado en la investigacin (Relacionando unos
medios de prueba con otros) para as, obtener un resultado, en cuanto a la conducta del
hecho, certeza o duda, y en cuanto a la personalidad del delincuente.57
Por lo tanto el Ministerio Pblico debe ser claro, cabal y preciso en la demostracin de
las evidencias y planteamiento de hiptesis que presente ante el juez, quien puede
basar su razonamiento con base en las pruebas ofrecidas, admitidas y desahogadas en
56
Ibd. Pg. 111
57
Coln Snchez, Guillermo, Derecho Mexicano de procedimientos penales, 18a. ed., Porra, Mxico,1999,Pg.
434.
105
el proceso, de acuerdo con una serie de reglas fijadas por los ordenamientos
procesales, El juzgador debe actuar conforme a su conciencia y conocimiento, y no
permitir que factor externo alguno impida el contacto de este con el esclarecimiento de
los hechos reales.
4.11 LA CADENA DE CUSTODIA EN LAS ETAPAS DEL PROCESO PENAL

GUATEMALTECO
4.11.1 La Cadena de Custodia en la Etapa Preparatoria
Es en esta etapa donde el Ministerio Publico fundamenta su acusacin mediante las

exigencias del delito de acuerdo a las circunstancias de tiempo, modo y lugar y la
descripcin del o los elementos de conviccin para demostrar y sustentar su hiptesis
acusatoria de acuerdo con el artculo 82 del Cdigo Procesal Penal Guatemalteco.
Estaramos hablando del primer momento de la prueba el cual consiste en la
Proposicin para diligenciar una prueba que se considere de utilidad para el
esclarecimiento de la verdad en otras palabras el fiscal hace referencia de la que hasta
ahora es nuestra cadena de custodia para relacionar al sindicado con el delito que se
le imputa.
4.11.2 La Cadena de Custodia en la Etapa Intermedia
En esta etapa ya no se presenta la evidencia en la audiencia correspondiente

solamente se asume que se conserva embalada y custodiada de la mejor manera
posible en el almacn de evidencias del Ministerio pblico la cual si es un arma blanca
o arma de fuego se considera que ya fue objeto de anlisis tcnicos y cientficos los
cuales pueden ser balsticos o de huellas dactilares Individualmente con su dictamen
pericial. Si el Ministerio Pblico solicita la apertura a juicio podr mencionar que el
arma que se le incauto al procesado el da de la detencin es percutible o no,
solamente se hace mencin de la prueba material resguardada y custodiada por el
Ministerio pblico. Estaramos entonces frente al segundo momento de la prueba o sea
106
el Ofrecimiento en la audiencia de ofrecimiento de prueba para ser recepcionada o
diligenciada durante la etapa del debate.
4.11.3 La Cadena de Custodia en la Etapa de Debate
En esta etapa, si es admitida la acusacin durante la fase intermedia se seala la fecha

para el debate donde El Ministerio Pblico deber acreditar la veracidad de la
inculpacin sobre los hechos y presentar la evidencia material para sustentar la
acusacin, la cual fue presentada en la audiencia de ofrecimiento de la prueba es aqu
donde cada una de las partes tanto el Ministerio Pblico como el abogado defensor
tiene el momento del Diligenciamiento o presentacin durante el debate para demostrar
una vez ms la participacin del sindicado en el hecho que se le atribuye.
En esta etapa el juez verifica el exacto cumplimiento de la cadena de custodia para

que la evidencia pueda ser valorada como prueba y funde su decisin judicial el
artculo 281 del Cdigo Procesal Penal habla de la actividad procesal defectuosa
donde este principio menciona que: No podrn ser utilizadas para fundar una decisin
judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos con inobservancia
de las formas y condiciones previstas en este cdigo, salvo que el defecto haya sido
subsanado o no se hubiera protestado oportunamente de l. El Ministerio Pblico y las
dems partes solo podrn impugnar las decisiones judiciales que les causen gravamen,
con fundamento en el defecto, en los casos y formas previstas por este cdigo siempre
que el interesado no haya contribuido a provocar el defecto. Se proceder del mismo
modo cuando el defecto consista en la omisin de un acto que la ley prev.
Entonces el juez no puede darle valor a un indicio el cual conlleva actos cumplidos con
inobservancia de las formas y condiciones previstas en el Cdigo procesal Penal
Guatemalteco. El cuarto momento es el de la valoracin el cual es a cargo del tribunal
cuando ya se haya recepcionado o diligenciado la prueba y posteriormente pasar el
tribunal a deliberar o a razonar sobre el proceso y posteriormente a dictar sentencia.
107
Hemos visto la importancia que juega la proteccin y conservacin de la cadena de
custodia en el esclarecimiento de los ilcitos penales en nuestro pas pero tambin
vemos algunas deficiencias en nuestras leyes. En nuestro Cdigo Procesal penal
guatemalteco en el artculo 187 describe la Inspeccin y Registro menciona en el
segundo prrafo que cuando fuere posible, se recogern o conservaran los elementos
probatorios tiles. De igual forma en el artculo 198 del mismo cdigo primer prrafo,
describe la Entrega de cosas de Secuestro donde menciona que las cosas y
documentos relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia para la
investigacin y los sujetos a comiso sern depositados y conservados del mejor modo
posible.58
As tambin en el articulo 201 relacionado al Procedimiento segundo prrafo menciona

que los efectos secuestrados sern inventariados y puestos bajo segura custodia, a
disposicin del tribunal correspondiente, en el Almacn Judicial, segn la
reglamentacin que dicte la Corte Suprema de Justicia pero no menciona la forma
adecuada de proteger cada uno de ellos, ni tampoco si se trata de indicios biolgicos,
de gentica forense, botnicos, de acstica forense, substancias toxicolgicas,
estupefacientes evidencia traza entre otras, menos si describimos las mencionadas
anteriormente las cuales estn relacionadas a unidades medicas, psicolgicas,
laboratorios de criminalstica o a las estudiadas por otras disciplinas forenses.
Es por ello que concluimos que este nuestros cuerpos normativos, deberan tener
estipulado claramente que es la cadena de custodia y la manera adecuada de proteger
cada indicio segn su naturaleza su forma y su estado.
58
Cdigo procesal penal Guatemalteco Decreto 51-92 Reformado Art. 187,198 y 201
108
4.12 PERSONAS QUE INTERVIENEN EN UNA ESCENA DEL CRIMEN Y SU
ROL
4.12.1El Agente o Auxiliar Fiscal Como Director De La Investigacin En

Una Escena Del Crimen
El papel del agente o auxiliar fiscal en el lugar donde se cometi el delito, de homicidio
o asesinato es la mxima autoridad ya que por mandato legal l dirige la investigacin y
tiene a su cargo la direccin de la Polica Nacional Civil, debe de garantizar el inicio de
la cadena de custodia al momento de que sea embalado cada indicio y as avalar una
etapa preparatoria optima para poder incorporar a juicio los indicios y evidencias
recabadas con las formalidades que la ley establece. Es el custodio del manejo de la
evidencia.
El modulo 4 del Proceso penal, denominado rol de los operadores de justicia en la
escena del crimen, indica que el agente o auxiliar fiscal debe de ejercitar la actividad de
direccin de la siguiente manera:
Respaldar con su autoridad, las decisiones de los policas para alejar del permetro
de la escena al personal no autorizado, si el polica no lo hace, exigirle que cumpla
su obligacin de mantener despejado el lugar.
Cumplir las exigencias legales del acto y que respeten los derechos de las
personas involucradas.
Plasmar lo inspeccionado en documento que resuma las actuaciones de
conformidad con el Artculo 313 del Cdigo Procesal Penal (Fraccionar Acta
Respectiva).
Describir de manera detallada los rastros, huellas y estado de las cosas.
Asegurarse que el acta contenga una descripcin minuciosa de las evidencias que
el hecho delictivo hubiese dejado.
Asegurarse que la Polica nacional Civil o quien haga la investigacin, cumpla con la
cadena de custodia de las evidencias dejando constancia de ellas en el acta.
109
Cerciorarse que el tcnico o perito recabe en su totalidad de las evidencias
detectadas y que se inicie la cadena de custodia.
Documentar, de ser posible, la inspeccin (adems del acta) con fotografa y planos.
Ordenar la realizacin de pruebas tcnicas, pertinentes a realizar en el laboratorio,
indicando su propsito.59
La funcin principal del agente o auxiliar fiscal en la escena del crimen es la de

dirigir la escena del crimen y debe velar por que sea requisada de forma adecuada,
por medio del personal de la DICRI y as buscar, descubrir, revelar, y recoger las
huellas, impresiones, seales y rastros que se presenten.
La Gua Prctica del investigador criminalista del Ministerio Pblico (1999) indica que es
funcin del agente o auxiliar fiscal:
Asegurar el permetro de la escena del crimen, ya que si a su arribo se encuentra

delimitado y en las afueras del rea resguardada puedan encontrar indicios
importantes, deben ampliar el lugar de trabajo.
Evitar que se contamine la prueba, debe de dirigir la investigacin de modo que no
se contamine la escena, debe velar que cada tcnico realice el trabajo que le
corresponde de forma adecuada, y preservar de esa forma los instrumentos, con
que se cometi el delito, elementos que contienen huellas o rastros del delito,
elementos que son productos del fruto del delito o efecto de este.
Es necesario tomar en cuenta todo, pero llevar al proceso solo lo pertinente.
Debe formularse hiptesis delictivas, al inicio de la investigacin es necesario contar
con varias.
Evitar convertir un crimen perfecto, por una mala investigacin, no existe un crimen
perfecto debido a que todo delito deja huella.
Documentar todo, no puede confiar en su memoria.
59
Instancia Coordinadora del sector justicia. Modulo 4 del proceso penal rol de los operadores de justicia en la
escena del crimen. pg. 6
110
La investigacin estar completa, cuando se tenga las respuesta a las siguientes
preguntas:
Qu sucedi?
Cmo lo hizo? (Modus operandi)
Por qu se cometi? (mvil)
Donde se realizo el delito?
Quin o quienes cometieron el delito?
Cundo sucedi?
Qu dao causo o pretendi causar?60
4.12.2 El Papel del Patrullero en la Escena del Crimen
El modulo nmero 4 del Proceso Penal, denominado rol de los operadores de justicia
en la escena del crimen indica que el patrullero debe:
Anotar la hora en que tiene conocimiento del hecho, la forma en que se entero,
quien le avis.
Anotar la hora de llegada a la escena del crimen y las condiciones atmosfrica.
Prestar atencin y ayuda a personas heridas.
Proteger y aislar la escena del crimen de espectadores, testigos, periodistas,
familiares u otros.
Solicitar esfuerzos en caso sea necesario.
Evitar que se contamine la escena, impedir que se toquen armas, objetos u otros
indicios que se encuentren en el lugar.
Proteger la escena colocando un acordonamiento para evitar que curiosos o
personas extraas ingresen a la escena.
Desplazar objetos que tengan potencial de prueba que puedan ser destruidos por
elementos externos.
60
Ministerio Pblico. Gua prctica del investigador criminalista pg. 14
111
Si el sospechoso se encuentra en el lugar o en las cercanas, tomar las medidas
necesarias para su aprehensin caso de flagrancia.
Asegurarse que se tomaron los nombres y datos necesarios de testigos.
En caso de ser el primero en acudir a la escena del crimen, debe avisar al Ministerio
Pblico y al investigador policial.
Debe de evitar pasear dentro de la escena del crimen innecesariamente y el
desplazamiento de objetos.
4.12.3 El Papel del Investigador Policial en la Escena del Crimen
El modulo nmero 4 del Proceso Penal denominado rol de los operadores de justicia en
la escena del crimen indica que las atribuciones del investigador policial son:
En ausencia del agente fiscal o juez de paz asume el rol que le corresponde a ellos,
por lo que en la escena del crimen en cuyo bien jurdico es el patrimonio toma el
papel de direccin.
Debe acordonar la escena para evitar su contaminacin.
Asegurarse que los tcnicos procesen la totalidad de evidencias, debe documentarla
por medio de fotografas y levantar plano de la escena del crimen.
Recibir la informacin obtenida por el patrullero, para posteriormente corroborarla y
cotejarla.
Informar al fiscal acerca de lo recabado.
Investigar en lugares aledaos para verificar si existen testigos.
Entrevistar testigos.
Velar por que el fotgrafo realice adecuadamente su trabajo.
Llevar los indicios personalmente al laboratorio, dejando constancia de ello, para dar
inicio de esa forma a la cadena de custodia.
Posteriormente debe seguir las instrucciones que el agente fiscal dirija.
El artculo 112 del Cdigo Procesal Penal establece las siguientes funciones a la Polica
Nacional Civil:
Investigar los hechos punibles perseguibles de oficio.
112
Impedir que estos sean llevados a consecuencias ulteriores.
Individualizar a los sindicados.
Reunir los elementos de investigacin tiles para dar base a la acusacin o
determinar el sobreseimiento.
Ejercer otras actividades que le asigne el mismo cuerpo legal.
Es aqu donde vemos que tanto el investigador policial como el juez de paz no poseen
los conocimientos cientficos, solamente empricos, para el procesamiento adecuado
para procesar la escena del crimen y custodiar los indicios recabados lo cual
demuestra una debilidad ms en las instituciones de justicia y por ende en el proceso
penal guatemalteco.
4.12.4 El papel del Perito en la Escena del Crimen
Es necesario dar una definicin de perito para entender su rol en la escena del
crimen:Es el especialista, conocedor, prctico, versado en una ciencia, arte u oficio
quien posee titulo estatal de haber terminado estudios o de poseer experiencia en una
rama del conocimiento, en una actividad cualquiera. 61En Guatemala no hay un requisito
especifico para ser perito tampoco existen casas de estudio que otorguen el grado
acadmico de Perito Criminalista a diferencia de otros pases donde capacitan a
peritos extendindoles un titulo facultativo para ejercer el cargo, adems debe
registrarse como tal asignndole un numero de perito que deber indicar en cada
dictamen que realice.
El Ministerio Pblico busca en un perito a una persona con capacidades tcnicas

requerida segn la rama cientfica en la que se desempeara, adems posteriormente
le imparte los conocimientos necesarios a travs de cursos impartidos en la unidad de
capacitacin del Ministerio Pblico UNICAP- aunque a veces el perito no se puede
capacitar en nuestro pas debido al poco recurso en las diferentes ramas de la
61
Perito Criminalista, Caballenas, Guillermo. Diccionario Enciclopdico de derecho usual 24. Ed Argentina, editorial
Heliasta,1996.Pg. 221
113
criminalstica por lo que decide viajar hacia el extranjero para obtener conocimiento en
determinada tcnica o ciencia .
El papel del perito en una escena del crimen es buscar evidencias fsicas que ayuden al
esclarecimiento del hecho sujeto a investigacin, donde acta bajo la direccin directa
del agente o auxiliar fiscal.Con lo anteriormente descrito, vemos la importancia que
tiene el agente o auxiliar fiscal, patrullero, investigador policial y perito en la ubicacin,
fijacin documentacin y procesamiento en el manejo de la escena del crimen es decir
que en la mayora de los casos son estas personas las encargadas de mantener la
naturaleza intacta de los indicios encontrados y posteriormente custodiados y
trasladados a los diferentes laboratorios para su respectivo anlisis segn se considere
necesario, con el fin de que no sufran ninguna alteracin a favor o en contra del
sindicado cuando sean requeridos durante las fases del proceso penal Guatemalteco.
114
4.12.5 ALGUNAS FORMAS DE RECOLECCIN, EMBALAJE Y RECOMENDA-
CIONES PRACTICAS PARA EL MANEJO DE ELEMENTOS MATERIA
PRUEBA O EVIDENCIAS FISICAS ENCONTRADAS EN EL LUGAR DE
LOS HECHOS O ESCENA DEL CRIMEN (PROTOCOLO)
TIPO DE
ELEMENTO RECOLECCIN EMBALAJE PRECAUCIONES
Armas de fuego Tomar por la empuadura En cajas de cartn, atar a Si dentro del tambor se
o guardamontes con la altura del can o la encuentran vainas, marcar
guantes. empuadura con cintas el alveolo en la
parte exterior teniendo en
cuenta la posicin en que
se encontraban, as mismo
retirar los cartuchos si los
hubiere.
En armas automticas y
semiautomticas que se
encuentren desaseguradas
se procede a quitar
proveedor y retirar el
cartucho de la recamara,
teniendo el cuidado de no
alterar las impresiones
dactilares.
Si el arma no se puede
manipular y se encuentra
desasegurada colocar en el
embalaje un rtulo que
destaque peligro
Proyectiles, Con Pinzas de punta y Por separado y envueltas Recolectarlas con sumo
Cartuchos y cubiertas con guantes en papel, en cajas de cuidado para no alterar su
vainas cartn o bolsas plsticas estado original y natural a
como se encontr.
Armas Corto Agarrar y levantar por la En cartn, y atar el arma Colocar cinta para proteger
para evitar inmovilizarla
Punzantes empuadura y la punta con la punta.
guantes.
115
Lquidos Con guantes, goteros o Frasco de polietileno de No agregar ningn
elemento a la muestra
jeringas esterilizados, para alta densidad, o vidrio
anlisis microbiolgico esterilizado (limpio y
nicamente. seco)
Alimentos Con guantes o Empaque original, o No agregar persevantes a la

recolectores limpios. frasco de vidrio o muestra.
plstico.
Con guantes, y por En bolsas de papel, No hacer cortes, enviar las

Ropa separado cada prenda. aislando con papel cada piezas completas y secas,
prenda. proteger las manchas si las
tuviere.
Medicamentos Con guantes, esptulas o Enviar el blster Recoger como mnimo un

Slidos en Estado pinzas, dejar en envase completo, y la caja blster o frasco o ampollas,
Liquido original. original, bolsa de papel o tomar toda la muestra y
plstico. marcar el embase.
Estupefacientes Con guantes, esptula, y Bolsa de plstico Recoger de 1 a 3 gramos

Slidos elementos de proteccin representativos.
personal.
Estupefacientes Con guantes, jeringa o Si est en proceso Aplicacin de PIPH.

En Solucin frascos de vidrio limpio y homogenizar y tomar de
seco guantes y elementos 100 a 500 ml. En frasco
de proteccin personal. de vidrio y enviar al
laboratorio.
Con frasco limpio y fresco, Frasco de vidrio o Aplicar PIPH, Lquidos no

Substancias y elementos de proteccin polietileno, de alta se debe embalar con los
Controladas personal. densidad de 60 ml. slidos.
Solidas
Substancias Con guantes, esptula y En bolsa plstica Aplicacin PIPH.
Controladas elementos de proteccin aproximadamente 5
Liquidas personal. gramos.
Muestra de Suelo Con imn o pala plstica Bolsa plstica de papel, o No mezclar suelo con
116
en Explosiones con guantes. tarro de plstico. metales.
Lazos Cuerdas y Con guantes y pinzas. Bolsas de papel. No desate los nudos,
Sogas proteja y marque las puntas.
Cabellos, Pelos y Con pinzas o con guantes. En bolsas plsticas Deben estar secos, no
Fibras individualmente. doblar los cabellos o pelos,
no adherir a cinta o algn
otro objeto pegante.
Muestras Secas Frotar con hisopo Embalar el hisopo en Dejar secar antes de
humedecido, con agua tuvo seco embalar.
esterilizada o solucin
salina.
Impresiones Se utilizan los reactivos Trasplantar la huella Si no es posible el revelado

Dactilares adecuados segn la revelada, teniendo en en el lugar, embalar el
superficie. cuenta los diferentes elemento para analizarlo en
elementos para este el laboratorio.
procedimiento,
depositndolas en bolsas
plsticas, si no es posible
el trasplante, fijarla.
Vidrios Con guantes. Atar a un cartn o caja Inmovilizar para evitar

del mismo material fracturas en el elemento.
Restos seos Con guantes y elementos Embalados de acuerdo a Todos deben quedar en un
de bioseguridad. su tamao en papel y a solo empaque (bolsa o
su vez en bolsas cajas), junto con las
plsticas. prendas recolectadas
durante la exhumacin
Residuos de Con kit procedente de Tubos de polietileno y Toma de muestra hasta

Disparo en Mano laboratorio oficial luego bolsas plsticas mximo 6 horas.
Casetes de audio Con guantes Forrar con papel de

video y Cds.
117
aluminio, cubrir con cinta
de seguridad y embalar
con una bolsa plstica
Guatemala cuenta con el Reglamento Del Almacn De Evidencias Del Ministerio

Pblico segn Acuerdo nmero 40-2004, donde encontramos la Cadena de custodia
en su captulo nmero 7 en el cual notamos que comprende los distintos
procedimientos que deben seguirse desde la bsqueda, revelacin, fijacin,extraccin,
conteo, embalaje, control, transporte, proteccin y conservacin de la evidencia con el
propsito del resguardo y conserva de sus caractersticas y valor probatorio de un
hecho reido con la ley.
Segn informacin recabada en la Fiscala Departamental del Ministerio Pblico

deHuehuetenango el almacn de evidencias cuenta con una problemtica muy notoria
debido a que:
1. Las instalaciones del almacn son inadecuadas para proteger y custodiar las
evidencias debido a que cuentan con un rea de 45 mts2.Lo que lo hace estar
colapsado hasta el da de hoy.
2. Al proteger evidencias de todo tamao, y lo reducido del espacio hace que las
evidencias se alteren o destruyan.
3. Por ser un almacn Departamental se obtiene la recepcin y custodia de
evidencias provenientes de las fiscalas de Santa Eulalia y La democracia
Huehuetenango.
4. En ocasiones se almacenan las evidencias fuera del almacn en condiciones

inadecuadas por carecer de espacio.
118
5. Se viola lo estipulado en el artculo25 de este reglamento cuando menciona que
por ningn motivo se aceptara una evidencia alterada, forzada y que no
garantice su seguridad y hermeticidad.
6. Tambin al momento que los agentes de la Polica Nacional Civil custodian

protegen y trasladan las evidencias de un lugar a otro lo hacen con total
desconocimiento tcnico, lo que hace que en ocasiones seextraven algunos
elementos en su trayecto.
Por lo que es necesario que para tener una efectiva y adecuada cadena de custodia se
tome en cuenta lo siguiente:
1. Se tengan las instalaciones adecuadas para proteger y custodiar todas y cada

una de las evidencias dentro del almacn correspondiente.
2. sean capacitados tanto los miembros de la Polica Nacional Civil, Bomberos

Voluntarios y personal del Ministerio Pbico para contribuir con la manipulacin
adecuada de las evidencias dentro de la cadena de custodia y por ende con el
proceso penal guatemalteco.
119
CAPITULO V
5.1 PRESENTACIN Y ANALISIS DE DATOS ESTADSTICOS
Para el anlisis de los datos recabados a travs del instrumento dirigido a Jueces,
Fiscales y abogados litigantes de la cabecera departamental de Huehuetenango, fueron
calculados en porcentajes, interpretados y graficados en diagrama de barras para su
interpretacin, obteniendo los siguientes resultados. Se presenta a continuacin las
tablas conteniendo los procesos estadsticos aplicados a los resultados obtenidos para
determinar la importancia de una adecuada cadena de custodia en delitos de homicidio
y asesinato.
GRAFICA No. 1
DESCONOCIMIENTO DE LA CADENA DE CUSTODIA POR PARTE DE LOS

OPERADORES DE JUSTICIA
90% 85 %
80%
70%
60%
50% CONOCEN
40% DESCONOCEN
30% 15 %
20%
10%
0%
Fuente de Campo:
Del total de la muestra el 85%, de operadores de justicia desconocen a que se

refiere el concepto la cadena de custodia, en comparacin con el 15% de sujetos
evaluados que si tienen conocimiento de lo que es una cadena de custodia, dentro
de los procesos.
120
GRFICA No. 2
ES ADECUADO EL PROCEDIMIENTO DE LA CADENA DE CUSTODIA QUE

REALIZA EL MINISTERIO PBLICO
80%
70%
60%
50% MUY BUENA
40%
70% BUENA
30%
DEFICIENTE
20%
10% 20%
10%
0%
Fuente
De Campo
Del total de la muestra evaluada se determina que el 70% de operadores de justicia

consideran que el procedimiento de la cadena de custodia que realiza el Ministerio
Pblico es deficiente, el 20% lo considera buena y nicamente el 10% muy buenay
confiable.
GRFICA No. 3
TIENE CONOCIMIENTO DE ALGN CASO DE DELITO DE HOMICIDIO Y/O

ASESINATO DONDE SE PUDO HABER ALTERADO LA CADENA DE CUSTODIA EN
HUEHUETENANGO.
80%
70%
60%
50%
40% 80% NO
30% SI
20%
10% 20%
0%
Fuente de Campo:
121
consideran que en muchos casos de homicidio y/o asesinato, se ha alterado el
procedimiento de la cadena de custodia que realiza el Ministerio Pblico, mientras
que el 20% considera que no se han alterado la cadena de custodia en tales casos.
GRFICA No. 4
TIENEN CONOCIMIENTO LA POLICA NACIONAL CIVIL Y BOMBEROS

VOLUNTARIOS COMO PROTEGER LAS EVIDENCIAS DEL CRIMEN
88%
90%
80%
70%
60%
50%
40% NO SI
30%
20%
12%
10%
0%
Del total de sujetos evaluados, el 12% afirma que la Polica Nacional Civil y Bomberos
Voluntarios si tienen conocimiento para proteger las evidencias del crimen, en contra
parte con el 88% que refiere que la Polica Nacional Civil y Bomberos Voluntarios,
desconocen tcnica y procedimientos adecuados para proteger las evidencias del
crimen, cuando estos se suscitan.
122
GRFICA No. 5
CARACTERSTICAS QUE GARANTIZAN LA PUREZA DE LA PRUEBA EN LA

ESCENA DEL CRIMEN
35%
Que sea restringida el rea
30%
de la escena
25%
Que no exista manipulacin
20%
35%
15% 30%
25% Qu se relacione al Hecho
10%
5% 10%
Que la prueba sea Genuina
0%
Del total de la muestra se establece que, el 35% de sujetos argumentan que una de
las caractersticas para que la prueba mantenga su pureza la constituye que la
misma sea genuina, el 30% refiere que dicha prueba est relacionada con el hecho
cometido. El 25% de la muestra evaluada propone que no exista manipulacin de
las evidencias y nicamente el 10% sugiere que sea restringida el rea de la escena
del crimen.
GRFICA No. 6
EL TRABAJO QUE REALIZA EL INACIF EN RELACIN AL ANLISIS DE LAS

EVIDENCIAS ES EFICIENTE
45%
40%
35%
30%
POCO EFICIENTE
25%
45%
20% EFICIENTE
35%
15% MUY EFICIENTE
10% 20%
5%
0%
Fuente de Campo:
123
Del Total de sujetos evaluados el 45% describe que el trabajo que realiza el Inacif
en el anlisis de evidencias es muy eficiente, el 35% de la muestra afirma que es
eficiente y nicamente el 20% describe que es poco eficiente para el anlisis de las
pruebas recabadas dentro de la escena del crimen.
GRFICA NO. 7
DEBERA DE ESTAR LEGISLADO EL PROCEDIMIENTO PARA PROTEGER LA
CADENA DE CUSTODIA EN EL CDIGO PROCESAL PENAL GUATEMALTECO
100%
98%
80%
60%
NO
40% SI
20%
2%
0%
Fuente de Campo:
Del total de la muestra evaluada el 98% de operadores de justicia de los diferentes

rganos jurisdiccionales afirman que el procedimiento para proteger la cadena de
custodia en las diferentes escenas del crimen debera estar legislado y nicamente
el 2% argumenta que no es necesario para el debido proceso.
124
GRFICA No. 8
QUE RECOMENDACIONES DARA USTED AL MINISTERIO PBLICO PARA
MEJORAR Y PROTEGER LA CADENA DE CUSTODIA
70%
60%
50%
40% PROFESIONALIZACIN
30% 62% TECNIFICACIN

20% CAPACITTACIN
10% 26%
12%
0%
Fuente de Campo:
De los sujetos evaluados el 62%, propone como sugerencias para el Ministerio

Pblico en el proceso de proteger y mejorar la cadena de custodia la
capacitacin de los peritos en diferentes reas, el 26%, refiere que se tecnifique
al personal encargado de obtener las evidencias y el 12% propone la
profesionalizacin.
125
5.2 INTERPRETACION Y DISCUSIN DE RESULTADOS
El trabajo bibliogrfico realizado da resultados congruentes con la realidad que se

investig puesto que por medio del trabajo de campo se ha tratado de fundamentar lo
que se expresa a travs de la teora, entorno la importancia de una adecuada cadena
de custodia en delitos de homicidio y asesinato de la cabecera departamental de
Huehuetenango.
La presente investigacin se bas principalmente en establecer si el Ministerio Pblico y

otros operadores de justicia realizan una adecuada cadena de custodia en los delitos de
homicidio y asesinato que se dan en la cabecera departamental de Huehuetenango,
tomando en cuenta que en la actualidad no existen suficientes peritos especializados en
cada una de las reas de criminalstica, que pueden llevar a cabo un trabajo ms
cientfico, eficiente, responsable y seguro, con lo cual se garantice la cadena de
custodia, de lo contrario se viciaran los resultados y las evidencias, perdiendo su
pureza y genuinidad.
La muestra estuvo constituida por veinte operadores de justicia, entre Jueces, Fiscales,
y Abogados de la cabecera departamental de Huehuetenango. Los resultados
obtenidos a travs de la boleta de Opinin son los siguientes:
Del total de la muestra evaluada el 85%, de operadores de justicia entre jueces,

fiscales y abogados litigantes, se pudo establecer que la mayora desconocen a que se
refiere la cadena de custodia, tomando en cuenta que la cadena de custodia es el
sistema de aseguramiento de la evidencia fsica, compuestos por personas, normas,
procedimientos, informacin, contenedores, lugares, que al avalar el cumplimiento del
principio de mismidad, garantiza la autenticidad de la evidencia que se recolecta y
analiza, y que se exhibe en la audiencia pblica del juicio oral, en comparacin con el
15% de sujetos evaluados que si tienen indicios o algn conocimiento de lo que es una
cadena de custodia, dentro de los procesos judiciales. Ya que en la actualidad los
rganos jurisdiccionales no cuentan con peritos especializados en cada una de las
126
ciencias complementarias para una eficiente y cientfica investigacin, tal y como lo
establece la criminalstica.
Del total de la muestra evaluada dentro los rganos jurisdiccionales se puedo

establecer que el 70% de operadores de justicia consideran que el procedimiento de la
cadena de custodia que realiza el Ministerio Pblico es deficiente, tomando en
consideracin que el personal encargado del procesamiento de las evidencias en la
escena del crimen no cuenta con la capacidad tcnica, las herramientas necesarias y
los conocimientos necesarios para realizar este proceso en forma cientfica y eficaz,
para garantizar la inalteracin y contaminacin de la cadena de custodia; mientras que
el 20% de sujetos consideran que el procedimiento de la cadena de custodia es bueno,
y nicamente el 10% lo consideran muy buenoy confiable.
Los elementos fsicos que se recaudan por un investigador como consecuencia de un

acto delictivo, pueden servir en una etapa de juicio para demostrar que la teora del
caso que se expone ante el juez es cierta y verificable, y adems que sirve para
verificar la verdad en una actuacin penal.

consideran que en muchos casos de homicidio y/o asesinato, se ha alterado el
procedimiento de la cadena de custodia que realiza el Ministerio Pblico, en virtud de
que en muchos casos no existen lugares apropiados para garantizar la proteccin de
los indicios vinculados con la cadena de custodia; adems, los lugares donde se
almacenan los elementos fsicos de pruebas, no llenan las condiciones ambientales y
de seguridad que permitan garantizar la preservacin de las mismas, lo cual altera
nocivamente una substancia u organismo por efectos recibidos de la actividad humana
o por la presencia de determinados grmenes microbianos. Mientras que el 20% de
operadores de justicia evaluados consideran que no se altera la cadena de custodia en
tales casos.
127
Del total de sujetos evaluados, el 88% afirma que la Polica Nacional Civil y Bomberos
Voluntarios no cuentan con los conocimientos tcnico-cientficos y en criminalstica para
la proteccin y manipulacin de los indicios recabados en la escena del crimen; ya que
en muchos casos son los primeros en acudir a la escena del crimen, manipulando,
alterando y contaminando la cadena de custodia, lo cual desfavorece el trabajo que
posteriormente realizan los peritos del Ministerio Pblico porque ya est alterada la
evidencia. Un 12% refiere que la Polica Nacional Civil y Bomberos Voluntarios, si
conocen la tcnica y procedimientos adecuados para proteger las evidencias del
crimen, cuando estos se suscitan.
De muestra total se establece que en relacin a las caractersticas que garanticen las
pruebas en la escena del crimen, el 35% de sujetos argumentan que la prueba sea
genuina como una de las caractersticas primarias, pero el Ministerio Pblico y dems
rganos jurisdiccionales no cuentan con el equipo apropiado para garantizar la pureza
de la prueba, un 30% refiere que dicha prueba, est relacionada con el hecho cometido;
es decir que en muchos casos las pruebas no se relacionan con el delito cometido lo
que frustra la investigacin en el debido proceso. El 25% de la muestra evaluada
propone que no exista manipulacin de las evidencias y nicamente el 10% sugiere que
sea restringida el rea de la escena del crimen, para no contaminar las evidencias. De
ah parte la importancia de realizar una adecuada cadena de custodia en el proceso
penal Guatemalteco con el fin que las evidencias no sean manipuladas incorrectamente
o innecesariamente y tratar que su naturaleza se mantenga intacta, y de esa manera
colaborar con el estado de derecho en nuestro pas.
De los de sujetos evaluados el 45% describe que el trabajo que realiza el Inacif en el
anlisis de evidencias es muy eficiente, el 35% de la muestra afirma que es eficiente y
nicamente el 20% describe que es poco eficiente para el anlisis de las pruebas
recabadas dentro de la escena del crimen. Es importante que cuando se trata de
informes mdicos el Inacif es ms eficiente, que en casos donde el anlisis sea ms
profundo, lo cual requiere contar con personal preparado y equipo especializado para
garantizar el anlisis de las evidencias.
128
De la muestra evaluada el 98% de operadores de justicia de los diferentes rganos
jurisdiccionales ms afines al tipo de investigacin afirman que el procedimiento para
proteger la cadena de custodia en las diferentes escenas del crimen deberan estar
legislado para garantizar su proteccin y pureza y nicamente el 2% argumenta que no
es necesario para el debido proceso, lo cual en la actualidad se le da mayor
importancia, de ah las deficiencias que se muestra el Ministerio Pblico para presentar
pruebas fehacientes.
De los sujetos evaluados el 62%, propone como sugerencias para el Ministerio Pblico
en el proceso de proteger y mejorar la cadena de custodia la capacitacin de los peritos
en diferentes reas afines a la criminalstica, lo cual facilitara el trabajo en el proceso
de investigacin, mientras que el 26%, de los operadores de justicia sugieren que se
tecnifique al personal encargado de obtener las evidencias, ya que en mucho casos no
cuentan con la capacidad y conocimientos tcnicos necesario para realizar este tipo de
trabajo y nicamente el 12% propone la profesionalizacin del personal que sera otra
opcin muy valiosa para los peritos encargados de recoger las evidencias en las
escenas del crimen.
129
CONCLUSINES
1. La cadena de custodia es el registro escrito, documentado y probatorio, que tiene

como propsito detallar minuciosamente a las personas relacionadas con un
indicio, desde el momento en que la misma ha sido recolectada, hasta la
presentacin como evidencia ante un tribunal.
2. La deficiente e inadecuada formacin de fiscales y auxiliares fiscales del

Ministerio Pblico en Guatemala es uno de los aspectos mayoritariamente
criticados en la actualidad como debilidad de dicha institucin al no contar con
todo su personal capaz y eficiente, para la pronta y debida resolucin de los
delitos de homicidio y asesinato en nuestro pas.
3. El Ministerio Pblico a travs de la Direccin de Investigaciones Criminalsticas

(DICRI) es el ente encargado por mandato legal de la investigacin y la
persecucin penal conjuntamente con la Divisin de Investigacin Criminal
(DINC) de la Polica Nacional Civil; por lo tanto es el encargado de recabar todos
los medios de conviccin necesarios que demuestren la posible participacin de
un delincuente en la comisin de un hecho delictivo.
4. En nuestra legislacin no existe un procedimiento adecuado para proteger la

cadena de custodia en el proceso penal, ya que en algunos artculos de nuestro
Cdigo describe que El Ministerio Pblico deber proteger las que se
consideren pruebas para ser presentadas durante el debate en otro artculo
menciona que cuando fuere factible se recogern y conservaran los elementos
probatorios que se consideren tiles, pero no menciona la forma adecuada de
cmo custodiarlos y protegerlos.
130
5. El Estado Guatemalteco en el afn de atacar y castigar efectivamente los hechos
delictivos relacionados a delitos de homicidios y asesinatos, deberan de
capacitar al personal de instituciones que se hacen presentes en la escena del
crimen entindase, polica nacional civil, bomberos voluntarios, personal del
Ministerio Pblico, reporteros entre otros, con el fin de mantener intacta la
escena y evitar contaminacin en toda clase de indicios que puedan
considerarse tiles.
131
RECOMENDACIONES
1. Es indispensable y obligatorio que, todo operador de justicia conozca todo lo

relacionado con la cadena de custodia, para no contaminar, dar la opcin a
sustituir, deteriorar o perder la evidencia en la escena del crimen hasta llegar a la
valoracin de las mismas durante el debate oral y pblico o cuando sean
requeridas.
2. Que el Ministerio Pblico debe darle prioridad a la capacitacin de su personal

que interviene en la escena del crimen, ya que de ellos depende la correcta
recoleccin de los indicios que posteriormente sirven como prueba fundamental
en un determinado proceso, creando as, lugares especiales para la instruccin
de los mismos y seleccionando de una forma cuidadosa a su personal, que
tengan valores, principios, tica, y el deseo de contribuir con la justicia penal en
nuestro pas.
3. Que el Organismo Judicial como ente encargado de impartir justicia, debe de

tomar en cuenta la importancia y anlisis de los peritajes balsticos relacionados
a delitos de homicidios y asesinatos, la cadena de custodia y el embalaje
correcto y adecuado de cada indicio encontrado en el lugar de los hechos para
evitar alteraciones, modificaciones y evitar la violacin al derecho de defensa y el
debido proceso.
4. Que es necesario que exista un procedimiento adecuado para el manejo de la

cadena de custodia, legislado en nuestro cdigo procesal penal vigente y de esa
forma mantener su naturaleza inalterable hasta la etapa del debate y as
contribuir con el estado de derecho en Guatemala.
132
5. Que el estado de Guatemala debera de analizar crticamente el papel que ha
realizado el personal de cada una de las instituciones que se aproximan a la
escena del crimen, para asegurar y proteger el lugar de los hechos de toda
manipulacin que pueda daar o alterar la naturaleza original de cada indicio
localizado, documentado, fotografiado, embalado, rotulado, trasladado,
custodiado y analizado, con el fin de contribuir a trabajar una adecuada y efectiva
cadena de custodia en delitos de homicidio y asesinatos en nuestro pas.
133
BIBLIOGRAFIAS
Bernal Arvalo, Benjamn, Tcnicas de investigacin criminal en el sistema
acusatorio, Ediciones Jurdicas Andrs Morales, Colombia.
Caballenas, Guillermo Diccionario Enciclopdico de derecho usual. 24. ed
Argentina, editorial Heliasta, 1996.
Coln Snchez, Guillermo, Derecho Mexicano de procedimientos penales,
18a. ed., Porra, Mxico, 1999,
Enciclopedia Criminalstica Criminologa e Investigacin 1a. ed. BogotD.C.
sigma Editores 2010.
Fiscala General de la Nacin. Manual de procedimientos para Cadena de
Custodia. Bogot Colombia.
Freckelton,Encyclopedia of Forensic SciencesI. Edition. 2004.
Glass, R. Tom Forensic Odontology and Forensic Sciencepretice,Hall New
Jersey. Cap 6. ed.2005.
Gua prctica del investigador criminalista Ministerio Pblico. Guatemalteco
Guzmn, Carlos Manual de Criminalstica ediciones la Rosa Buenos Aires
2000.
134
Instancia Coordinadora del sector justicia.Modulo 4 del proceso penal rol de
los operadores de justicia en la escena del crimen. Colombia 2004
James, Stuart H. and John J.Nordby, Forensic Science and Forensic
Evidence Second Edition. 2005. Taylor & Francis.
Lee, Henry Crime ScenceHanhbook , Academia press 2001.
Manual de normas y procedimientos para el procesamiento de la escena

del crimen en casos de delitos contra la vida e integridad de la persona
Guatemala 2009
Mora Izquierdo, Ricardo y Mara Dolores Snchez PradaLa evidencia Fsica y
la Cadena de Custodia dentro del Procedimiento Penal Acusatorio,
Colombia, Editores Grficos Colombia, Ltda.2007.
Mora Izquierdo, Ricardo.El nuevo rol del perito en el nuevo sistema
acusatorio colombiano ICITAP 2004.
Real Academia Espaola de la Lengua, Diccionario de la Lengua Espaola ,
22a ed., Espaa 2001.
Saferstein, Richard, Forensic Science:Winds of Change Criminalistics, An
Introduction to Forensic Science, Prentice. Hall,eigth edition.2003.
Saferstein, Richard Criminalistic, an IntroduccinTo Forensic
ScienceEighth edition. New York2004.
135
Saferstein, Richard. Criminalistic Seventh Edition,Pretice HallNew Jersey.
2001.
Snchez Prada, Mara Dolores Taller sobre juicio oral. Universidad Nacional
de Colombia. Ctedra de Medicina Legal.
Sub-comit Inter-Institucional de Documentologia y Grafologa Forense. Manual
Unificado de Servicios en Documentologia y Grafologa Forense de
ColombiaEd. 2002.
Tulio Ruiz, Servio, La estructura del delito, Editorial Temis, Colombia1978.
REFERENCIAS NORMATIVAS
Cdigo procesal penal Guatemalteco Decreto 51-92 Reformado.
EL Derecho Procesal Penal de Puerto Rico y Estados Unidos Chiesa Aponte,

Editorial Forum 1995 vol.III
Nuevo Cdigo De Procesamiento Penal Colombiano Ley 906 de 2004. Art. 267,
406 y 408.
136
CITAS ELECTRONICAS
http://www./Garrido Anner/Anatoma del Crimen.net(fecha de consulta 09 -10-

2012 a las 11:45 Pm)
http://www.Oporto, Daz Carlos/ leccin sobre cadena de custodia

Criminalistica.net.(fecha de consulta12-10-2012 a las 9:20 Am)
http://www. Etimologa de Chile.net. Homicidio/asesinato. (fecha de consulta04-

11-2012 a las 11.35 Am).
www.fiscalia.gov.co.contacto@fiscalia.gov.cofecha de consulta 15-09-2012 a las

09:00 pm.)
137
ANEXOS
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR DE GUATEMALA
CARRERA LICENCIATURA EN INVESTIGACION CRIMINAL
Y FORENSE
CDULA DE ENTREVISTA
ENCUESTA DIRIGIDA A JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL Y DELITOS
CONTRA EL MEDIO AMBIENTE, FISCALES Y ABOGADOS DE LA CABECERA
DEPARTAMENTAL DE HUEHUETENANGO
LA IMPORTANCIA DE UNA ADECUADA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE

HOMICIDIO Y ASESINATOS
OBJETIVO: Analizar la importancia de una adecuada cadena de custodia para proteger

los indicios encontrados en escenas de homicidio y asesinato.
INSTRUCCIONES: De manera atenta se solicita su colaboracin a efecto de responder con

veracidad las interrogantes que se le presentan a continuacin marcando una x en el lugar
correspondiente; los datos obtenidos sern confidenciales y la informacin ser de uso
exclusivo de esta investigacin.
Aspectos Relacionados a la Cadena De Custodia
1. Que es la cadena de custodia para usted?____________________________

________________________________________________________________
2. Conoce usted un procedimiento adecuado para el manejo de la cadena de
custodia?Si___________ No__________
Cual?__________________________________________________________
3. Considera adecuado el procedimiento de la cadena de custodia que realiza el
Ministerio Pblico? Si________ No___________
Porqu?________________________________________________________
138
4. Tiene usted conocimiento de algn caso de delito de homicidio y/o asesinato
donde se pudo haber alterado la cadena de custodia en Huehuetenango.
Si___________ No___________
Cuantos________________________________________________________
5. Considera usted que instituciones como la Polica Nacional Civil, Bomberos
Voluntarios, tienen el conocimiento o la instruccin de cmo deben de protegerse las
evidencias encontradas en la Escena del Crimen.
Si___________ No____________
Qu opina usted?________________________________________________
6. Que caractersticas considera usted que deben de tener un indicio encontrado en la
escena de los hechos para ser considerado prueba?_________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________
7. Considera usted que el trabajo que realiza el INACIF en relacin al anlisis de
las evidencias es suficiente?
Si____________ No____________
Porque? _______________________________________________________
8. Considera usted que indicios relacionados algn caso se han extraviado en el
manejo de la cadena de custodia y no han sido entregados en el debate?
Comentario ____________________________________________________
_______________________________________________________________
9. Considera usted que debera de estar legislado el procedimiento adecuado para
proteger la cadena de custodia en el Cdigo procesal penal Guatemalteco?
Si___________ No_____________
Porque? _______________________________________________________
10. Que recomendaciones dara usted al ministerio Pblico para proteger la
cadena de custodia que se relaciona a delitos de homicidio y/o asesinato?
_____________________________________________________________
139

TESIS DE GRADO - Merida-Victor PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

TESIS DE GRADO - Merida-Victor PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

"LA IMPORTANCIA DE UNA ADECUADA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIOS

VICTOR HUGO MRIDA ESCOBEDO

HUEHUETENANGO, AGOSTO DE 2013

"LA IMPORTANCIA DE UNA ADECUADA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIOS

TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE

EL TTULO Y GRADO ACADMICO DE LICENCIADO EN INVESTIGACIN CRIMINAL Y FORENSE

HUEHUETENANGO, AGOSTO DE 2013

AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

VICEDECANO: MGTR. PABLO GERARDO HURTADO GARCA

SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZLEZ DE LEN

NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIN

TERNA QUE PRACTIC LA EVALUACIN

Por ser punta de lanza en el proceso de mi profesionalizacin.

A MIS COMPAEROS Y AMIGOS

LA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIO

1.3.1 Importancia de la Cadena de Custodia........................................... 16

1.4 BREVES ANTECEDENTES HISTORICOS SOBRE EL HOMICIDIO Y

1.5 SIGNIFICADO Y EVIDENCIAS FISICAS... 24

a). Marcas de Herramientas 27

b). Impresiones Digitales y Palmares. 27

c). Material Orgnico, Botnico y Zoolgico. 27

d). Fragmentos Vtreos y Plsticos 28

e). Pisadas e Impresiones 28

g). Fragmentos de Madera.. 28

i). Cigarros Fsforos y Cenizas. 28

m). Herramientas y Armas.. 29

n). Grasa y Aceite 29

o). Material de Construccin y Embalaje 29

u). Material Inorgnico o Mineral. 30

1.7 IMPORTANCIA DE LA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIO Y

1.7.1 Legalidad del Proceso.................................................................... 31

1.7.2 Legalidad de la Custodia................................................................ 32

1.7.3 Seguridad Jurdica de Sujetos en Procesos................................... 32

1.7.4 xito o Fracaso del Proceso........................................................... 34

1.7.5 Protestas de Litigantes................................................................... 35

2.1 CLASIFICACION BASADA EN LA CLASE MATERIAL O INMATERIAL

3.1 EVIDENCIAS ESTUDIADAS POR LABORATORIOS DE CIENCIAS

4.1 CONOCIMIENTOS CONFIRMACION Y VERIFICACION DE LA

4.4 FIJACION DEL LUGAR DE LOS HECHOS EN ESCENAS DE HOMICIDIO

4.12.5 Algunas Formas de Recoleccin, Embalaje y Recomendaciones

5.1PRESENTACION Y ANALISIS DE DATOS ESTADISTICOS 99

Es comn ver en los medios de comunicacin como la polica muestra en conferencia

En la actualidad no existe en nuestro cdigo procedimientos penales y normas precisas

Con esta investigacin se pretende, afirmar que la Cadena de Custodia, es todo un

El Ministerio Pblico, al tener el deber de la carga de la prueba, es la institucin

Considerando nuestras leyes guatemaltecas como referencia para la imparticin de

Ya que en nuestra legislacin no existe una forma o un procedimiento adecuado de

Una de las razones que ha motivado a realizar la presente investigacin es establecer

Es importante precisar que las personas encargadas de la custodia permanente de las

Finalmente con la presente investigacin se pretende determinar que la Cadena de

LA CADENA DE CUSTODIA EN DELITOS DE HOMICIDIO

De acuerdo con el Diccionario de la Real Academia de la lengua por cadena debemos

As mismo para Arvalo Benjamn, cadena de custodia es el sistema de seguridad que

Su importancia reside en garantizar el manejo idneo de los elementos materia de

En este manual se mencionan los documentos bsicos sobre tcnicas de investigacin,

En la Enciclopedia de Criminalstica y Criminologa CCI Tomo III Investigacin

a. Recoleccin de la prueba en el lugar de los hechos: El primer paso donde el oficial

e. En ocasiones no se presenta el Auxiliar Fiscal al lugar de los hechos, como

Como puede apreciarse, para la correcta aplicacin de la cadena de custodia se

Por lo que observamos la importancia de una adecuada cadena de custodia en delitos

1.1.1 Lugar Del Hecho