Вы находитесь на странице: 1из 69

Carina de Almeida Konzen

DO SIONISMO GUERRA DO YOM KIPPUR UMA ANLISE DAS


QUATRO GUERRAS ISRAELO-RABES

Monografia apresentada no curso de Relaes


Internacionais, do Centro Universitrio
UNIVATES, como exigncia parcial para
obteno do ttulo de Bacharel em Relaes
Internacionais.

Orientador: Prof. Ms. Mateus Dalmz

Lajeado, junho de 2014


Guerra (...); ela o sono ou o inverno da
cultura, dela o homem sai mais forte, para
o bem e para o mal.
Nietzsche - Humano Demasiado Humano
RESUMO

Este estudo tem como objetivo analisar as quatro guerras israelo-rabes de grande
proporo, ocorridas dentro do mbito da Guerra Fria, a saber: Guerra da
Independncia de Israel ou al-Nakbah, o desastre, para os rabes (1948), Guerra
do Suez (1956); Guerra dos Seis Dias (1967) e Guerra do Yom Kippur, ou Ramad,
para os rabes (1973). O Oriente Mdio bero das trs principais religies
monotestas do mundo, o cristianismo, o judasmo e o islamismo, e palco de
lamentveis e famigerados conflitos regionais entre israelenses e rabes, que
aderem violncia em grande escala e perpetuam o abismo entre as tentativas
mundiais em resolver os litgios e a inabilidade para a coexistncia pacfica. O
perodo enfocado vai de 1948 a 1973, entretanto, datas anteriores Guerra de
Independncia e posteriores Guerra do Yom Kippur so abrangidas para a devida
compreenso de pressupostos e de consequncias. A metodologia aplicada a do
mtodo histrico que permite a anlise do tema enfocado atravs da anlise dos
desdobramentos histricos. A tcnica de pesquisa utilizada no presente estudo a
da reviso bibliogrfica.

Palavras-chave: Relaes Internacionais. Guerra Fria. Oriente Mdio. Conflito rabe-


israelense.
LISTA DE ILUSTRAES

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Mandatos impostos por Frana e Gr-Bretanha sobre o Mundo rabe a


partir de 1920 com aprovao da Liga das Naes .................................................. 13

Figura 2 Localizao do Canal de Suez e Estreito de Bab el Mandeb ................... 24

Figura 3 Operaes na Crise do Canal de Suez - Segunda Guerra rabe-


Israelense 1956 ..................................................................................................... 28

Figura 4 Egito controla o Estreito de Tiran em 22 de maio de 1967, impedindo o


acesso de embarcaes ao porto israelense de Eilat ............................................... 39

Figura 5 Territrios ocupados por Israel em 1967 Pennsula do Sinai, Gaza,


Cisjordnia, Jerusalm Oriental e Colinas de Golan ................................................. 46

Figura 6 Ataque egpcio a Israel em 6 de outubro de 1973 .................................... 54

Figura 7 Ataque srio a Israel em 6 de outubro de 1973......................................... 55


LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

CIA Central Intelligence Agency


EUA Estados Unidos da Amrica
FAI Fora Area Israelense
FDI Foras de Defesa de Israel
FPLP Frente Popular de Libertao da Palestina
MIG Mikoyan-Gurevich (caa sovitico)
OLP Organizao para Libertao da Palestina
OMNA Oriente Mdio e Norte da frica
ONU Organizao das Naes Unidas
OPAEP Organizao dos Pases rabes Exportadores de Petrleo
OPEP Organizao dos Pases Exportadores de Petrleo
SAM Mssil Superfcie-Ar (do ingls surface to air missile)
URSS Unio das Repblicas Socialistas Soviticas
SUMRIO

1 INTRODUO ......................................................................................................... 7

2 O SIONISMO E A CRIAO DO ESTADO DE ISRAEL - 1948............................ 10


2.1 Domnios sobre a Palestina e o Movimento Sionista ..................................... 11
2.2 Guerra da Independncia ................................................................................. 19

3 CRISE DO CANAL DE SUEZ - 1956 ..................................................................... 22


3.1 Conjuntura Poltica e Perfil da Guerra ............................................................. 22
3.2 Resultados e Implicaes................................................................................. 30

4 GUERRA DOS SEIS DIAS - 1967 ......................................................................... 33


4.1 Conjuntura Poltica e Perfil da Guerra ............................................................. 33
4.2 Resultados e Implicaes................................................................................. 46

5 GUERRA DO YOM KIPPUR - 1973 ....................................................................... 50


5.1 Conjuntura Poltica e Perfil da Guerra ............................................................. 50
5.2 Resultados e Implicaes................................................................................. 58
5.2.1 O Primeiro Choque do Petrleo .................................................................... 60

CONCLUSO ........................................................................................................... 63

REFERNCIAS ......................................................................................................... 66
7

1 INTRODUO

Este trabalho tem por objetivo realizar uma anlise das quatro Guerras Israelo-
rabes, ocorridas em 1948, em 1956, em 1967 e em 1973, respectivamente, e
verificar, atravs do processo histrico descritivo, o contexto, os motivos pelos quais
estas contendas foram desencadeadas e de que forma a Guerra Fria se insere
nestes conflitos. Guerras entre rabes e israelenses ainda ocorrem, no entanto,
aps 1973, no houve mais ataques areos em grande escala, batalhas de tanques
e deslocamento de exrcitos e, por isso, o perodo enfocado no presente estudo
compreende, principalmente, as quatro dcadas descritas acima. Datas anteriores
Guerra de Independncia e posteriores Guerra do Yom Kippur sero abrangidas
para a devida compreenso de pressupostos e de consequncias.

Questiona-se, especificamente, os motivos pelos quais as guerras Isarelo-


rabes ocorreram e de que forma a Guerra Fria influenciou estas contendas.
Considera-se, como hiptese, que a influncia do conflito bipolar em curso tenha
sido substancial.

Este trabalho importante, em primeiro lugar, porque traz luz sobre a forma
redundante pela qual a guerra se processa no Oriente Mdio e clarifica o
entendimento sobre as contendas atuais. A importncia deste assunto se d,
tambm, pela mistura do indivduo poltico com o indivduo religioso e a
consequncia que esta relao traz: a recusa da verdade do outro.
8

Religiosamente importante, a regio encontra-se no corao dos homens. A


chamada Terra Santa geograficamente pequena, mas de extrema importncia
para o cristianismo, para o judasmo e para o islamismo, as trs principais religies
monotestas. Por isso, as guerras entre rabes e israelenses so decorrentes do
componente religioso, pois, por mais que na regio convivam povos, tipos de
sociedade e cultura distintas, a diferena religiosa que fomenta a disputa do
territrio, mutuamente simblico e sagrado (LEITE, 2007).

Ao mesmo tempo em que, religiosamente, o Oriente Mdio importante,


politicamente ele traz inquietaes. Em virtude da revoluo energtica, que passou
a demandar petrleo em grandes quantidades, o interesse pelo Oriente Mdio
aumentou no sculo XIX. De extrema importncia para a vida e para a economia
mundiais, essa zona do globo possui os principais produtores de petrleo e as
principais jazidas petrolferas. Agitaes polticas e desdobramentos contenciosos
refletem no preo do petrleo que, consequentemente, provoca grande conturbao
na economia mundial. A persistncia dos impulsos nacionalistas nos pases
perifricos, a partir de 1955, trouxe fora ao nacionalismo de recursos e abriu o
debate na Organizao das Naes Unidas (ONU) sobre este assunto, fomentado
pelas reivindicaes anticolonialistas.

O mtodo histrico ser utilizado para realizao desta pesquisa que permitir
a anlise do desenvolvimento processual do tema enfocado. Este mtodo possibilita
a investigao dos acontecimentos, processos e instituies do passado para
esclarecer a sua influncia no corpo social atual. A tcnica de pesquisa utilizada no
presente estudo bibliogrfica (LAKATOS; MARCONI, 2010).

Este trabalho est dividido em quatro captulos principais, relativos s quatros


guerras tratadas nesta pesquisa. Primeiramente, ser abordado o movimento
sionista e os motivos pelos quais um Estado judeu na Palestina foi criado em 1948,
realizando o anseio do chamado renascimento judaico. Indicando antecipadamente
divergncias, a guerra de 1948 denominada Al-Nakbah o desastre para os
rabes, e Guerra da Independncia para Israel. Neste captulo ser verificado
tambm o contexto histrico para o surgimento do anti-semitismo, pois o
entendimento mais profundo da hostilidade contra judeus esclarecer
profundamente os motivos em relao aos desdobramentos vindouros.
9

O terceiro captulo abordar a Crise do Canal de Suez de 1956, chamada


tambm de Segunda Guerra rabe-Israelense ou Agresso Tripartite. O Egito vinha
de um golpe militar realizado em 1952 que derrubou a monarquia e implementou a
Repblica do Egito. A ascenso de Gamal Abdel Nasser ao poder deu incio ao
nacionalismo rabe e a Crise de Suez conflagrada em virtude da nacionalizao
do canal de Suez. Nasser foi o maior lder rabe do sculo XX por personificar as
esperanas de uma nao rabe, poderosa e unificada.

O quarto captulo tratar da mais espetacular entre as guerras israelo-rabes, a


Guerra dos Seis Dias de 1967. Neste conflito, denominado tambm de terceira
Guerra rabe-Israelense, o Oriente Mdio mudou em apenas seis dias, quando
foras israelenses conquistaram a Cisjordnia, a Faixa de Gaza, as Colinas de
Golan e anexaram Jerusalm Oriental, em ataque realizado por Israel ao Egito,
Sria e Jordnia.

No comeo dos anos 1970, os esforos internacionais para implementar a


Resoluo 242 de 1967 do Conselho de Segurana da ONU se fazia presente e se
chocava com a recusa rabe em reconhecer o Estado de Israel ao mesmo tempo
em que os israelenses se negavam a abandonar os territrios ocupados na guerra
de 1967. A Guerra do Yom Kippur, Quarta Guerra rabe Israelense ou Guerra de
Outubro de 1973, ser abordada no quinto e ltimo captulo. Esta guerra, iniciada
pelo Egito e pela Sria, toma Israel de surpresa por ter sido preparada em segredo e
deflagrada no feriado judaico do Yom Kippur (dia do perdo), quando as foras
israelenses foram pegas desprevenidas.
10

2 O SIONISMO E A CRIAO DO ESTADO DE ISRAEL - 1948

O presente captulo trata do sionismo e dos motivos pelos quais um Estado


judeu na Palestina foi criado em 1948, efetivando as aspiraes do chamado
renascimento judaico. O movimento sionista proporcionou a instaurao do Estado
de Israel e a consequente Guerra de Independncia para os israelitas que, para os
rabes, tem o nome de al-Nakbah, que significa o desastre. Em 1947, a ONU
props a diviso do territrio palestino1 que foi prontamente rejeitada pelos rabes e,
assim que Israel declarou-se independente, foi atacada por aqueles que desejavam
reverter a diviso.

Para o entendimento deste conflito, denominado tambm de Primeira Guerra


rabe Israelense, preciso compreender o sionismo. Se, por um lado, o movimento
tenha tido xito, por outro, motivo de contenda e se faz presente tambm nas trs
guerras israelo-rabes subsequentes, tratadas neste estudo. O prximo captulo
abordar a Segunda Guerra rabe Israelense, ocorrida em 1956 e proveniente da
nacionalizao do Canal de Suez.

1
Resoluo 181 de 1947 que previa a criao de dois Estados, um judeu e um palestino.
11

2.1 Domnios sobre a Palestina e o Movimento Sionista

Os rabes lanaram-se para fora da pennsula arbica a partir do sculo VII


d.C. e dominaram uma regio que se estendia dos Pirineus, pelo norte da frica, at
o que mais tarde foi denominado Oriente Mdio, ingressando profundamente na sia
Central. Os califas, sucessores de Maom, no conseguiram manter este vasto
domnio coeso, culminando na submisso dos conquistadores rabes, por mais de
mil anos, ao domnio curdo, turco, britnico e francs (CALVOCORESSI, 2011).

No final do sculo XIX teve incio o nacionalismo rabe que passou a


representar um problema para o decadente Imprio Turco-Otomano, cuja unidade
poltica obtida no sculo XIII comeava a se desmanchar na virada do sculo XIX
para o XX. Nas provncias rabes, os lderes locais reivindicavam, primeiramente,
maior autonomia administrativa e no independncia poltica. Entretanto, a rigidez
dos turcos-otomanos fez com que, durante a Primeira Guerra Mundial (1914-1918),
tais lderes se aliassem Frana e Gr-Bretanha, lanando uma revolta rabe
contra Constantinopla, a capital do imprio turco. Um grande levante tribal ocorreu
em toda al-Hijaz2 em conformidade com o acordo feito entre rabes e britnicos
(SCHILLING, 2006).

O acordo entre Gr-Bretanha e os rabes foi resultado de oito cartas trocadas


entre o xerife Hussein, Emir de Meca e o alto comissrio britnico no Cairo, Henry
McMahon. Em carta datada de 10 de maro de 1916, McMahon afirma que os
britnicos apoiariam a independncia dos rabes nas regies demandadas pelo
xerife de Meca. No entanto, com a guerra em andamento, os britnicos queriam
apenas, conforme Schilling (2006, p. 150), contar com as belicosas tribos do
deserto como aliadas para assolarem os turcos pela retaguarda (SCHILLING,
2006).

Durante a guerra, muitos rabes perderam a vida ou presenciaram suas


cidades e aldeias bombardeadas e incendiadas pela aviao turca e suas famlias

2
O Hijaz, Hejaz ou Hedjaz, a terra sagrada do Isl, uma regio geogrfica que compreende a
maior parte ocidental da atual Arbia Saudita, incluindo as cidades de Meca e Medina. Traduo
livre. Disponvel em: <http://www.oxfordbibliographies.com/view/document/obo-9780195390155/ob
o-9780195390155-0085.xml?rskey=xb5HC6&result=1&q=Hijaz#firstMatch>. Acesso em: 15 mar.
2014.
12

dizimadas pela misria. A dura guerra contra os turco-otomanos transformou-se em


revolta quando a palavra britnica que lhes prometera a independncia do Califado
rabe do Isl no se concretizou. Quando a Revoluo Russa de 1917 derrubou o
regime do czar Nicolau II e abriu os cofres do ministrio das relaes exteriores, foi
tornado pblico a mando de Leon Trtski o Tratado Sykes-Picot, de maio de 1916,
em que britnicos e franceses acordavam sobre a partilha das antigas possesses
do Imprio Turco-Otomano, s escondidas do mundo e em total desacordo com as
promessas feitas. Para os rabes, os britnicos foram desleais ao prometer
falsamente reconhecer sua independncia e liberdade, implementando, ao invs
disto, um sistema de mandatos (SCHILLING, 2006).

O Sistema de Mandatos imposto por Frana e Gr-Bretanha sob o Mundo


rabe, a partir de 1920, e com a aprovao da Liga das Naes, era
baseado no controle poltico e econmico da regio via associao com
lideranas locais desejosas de conquistar ou manter o recm adquirido
poder, mesmo que em situao de vassalagem em relao aos mandatrios
europeus (FERABOLLI, 2009, p. 33).

A Frana, que j possua domnio sobre a regio do Magreb, ficou como


mandatria da Sria e do Lbano, enquanto os britnicos, que j dominavam o Egito,
passaram a controlar o Iraque, Transjordnia (atual Jordnia) e Palestina (FIGURA
1). Conforme Magnoli (2004, p. 303) as potncias europeias criaram fronteiras
coloniais e protetorados, dividindo o territrio sob seu domnio. Por essa via surgiram
os embries dos Estados rabes contemporneos (MAGNOLI, 2004).
13

Figura 1 Mandatos impostos por Frana e Gr-Bretanha sobre o Mundo rabe a


partir de 1920 com aprovao da Liga das Naes

Fonte: Disponvel em: <http://lostislamichistory.com/how-the-british-divided-up-the-arab-world/>.


Acesso em: 28 mar. 2014.

Na conjuntura da Primeira Guerra, ento, o territrio palestino se encontrava


dominado politicamente pelos britnicos e ocupado majoritariamente por
muulmanos. Concorda-se com Cardoso (2012, p. 42), para quem a conquista
rabe-muulmana da Palestina, no ano 637, no foi o ponto de partida da ocupao
rabe do pas. Os rabes so um povo pr-islmico. A autora informa que os
rabes viviam na Palestina e em outras partes do Oriente Mdio antes mesmo do
advento do Isl3. De acordo com Fuser (2006, p. 64), a Palestina em fins do sculo
XIX era povoada por 500 mil rabes e apenas 60 mil judeus sendo que essa

3
Vale esclarecer que a palavra Isl significa entrega e submisso vontade de Al O nico
Deus Verdadeiro e o muulmano aquele que a ele se submete, voluntariamente. Maom o
profeta que difundiu o monotesmo entre os pobres de Meca e diversas tribos do deserto. Sua
morte ocorreu em 632 d.C. (SEDA, 2005, p. 8).
14

proporo foi alterada vagarosamente nas dcadas seguintes (CARDOSO, 2012;


FUSER, 2006).

Alm de realizarem falsas promessas aos rabes via correspondncia


Hussein-McMahon, os britnicos, por meio da Declarao Balfour4, de novembro de
1917, se comprometiam em oportunizar a criao de um Estado judeu na Palestina
possibilitando a intensificao da imigrao judaica para a regio. Calvocoressi
(2011, p. 321) afirma que a Gr-Bretanha lutou durante uma gerao para conciliar
as promessas feitas a judeus e rabes e tentou, em determinado momento, a
diviso.

A Comisso Peel5 props em 1937 uma diviso tripartite entre um Estado


rabe e um judeu, sendo que o mandato sob as reas sagradas de Jerusalm, com
acesso ao Mediterrneo, pertenceria aos britnicos. Tal sistema se revelou invivel e
a Gr-Bretanha foi obrigada a escolher um dos lados j que se aproximava a guerra
na Europa. Posicionou-se a favor dos rabes aceitando no White Paper de 1939
interromper a imigrao judaica no momento em que 75 mil tivessem sido admitidos
alm de limitar os judeus a um tero na Palestina6. A escolha dos britnicos pelos
rabes se deu pela necessidade de resguard-los como aliados na iminente guerra
contra os alemes alm da estratgia do petrleo (CALVOCORESSI, 2011).

O White Paper de 1939 e a escolha britnica alteraram a persuaso que os


sionistas direcionavam a Londres para os Estado Unidos, convergindo numa poltica
anti-britnica no ps-guerra, financiada pelos norte-americanos7. Estudo realizado
por John J. Mearsheimer e Stephen M. Walt em The Israel Lobby and US Foreign

4
Para Blainey (2010, p. 195) No plano de Balfour, havia pelo menos uma falha. Em sua declarao
de 1917, ele admitira que os islmicos e outros povos da Palestina tinham direitos civis e
religiosos que deviam ser respeitados. Mas na verdade considerava que os rabes aceitariam
passivamente os judeus.
5
A Comisso Peel, tambm conhecida como Comisso Real Palestina, foi uma comisso real
britnica de investigao presidida por William Peel, para investigar as causas do tumulto no
Mandato Britnico da Palestina. Disponvel em: <http://www.britannica.com/EBchecked/topic/4486
4/Peel-Commission>. Acesso em: 15 jun. 2014.
6
Hitler condenou os britnicos por recusarem asilo aos judeus perseguidos na Alemanha
(CALVOCORESSI, 2011, p. 321).
7
Por ser uma escolha vocabular tomada pelos autores utilizados na presente pesquisa, optou-se
pelo uso do termo norte-americanos para designar Estados Unidos.
15

Policy8 demonstra que, nem mesmo possveis interesses estratgicos comuns ou


imperativos morais explicam o enorme apoio material e diplomtico dispensando
pelos Estados Unidos a Israel at hoje. O notvel nvel de apoio , segundo os
autores, concretizado em virtude do lobby:

A verdadeira razo pela qual os polticos americanos so to deferentes o


poder poltico do lobby de Israel. O lobby uma coalizo de indivduos e
organizaes que trabalham ativamente para mover/promover a poltica
externa norte-americana em direo pr-Israel. Como escreveremos em
detalhe, no um nico movimento, unificado com uma liderana central, e
certamente no uma cabala ou conspirao que "controla" a poltica
externa dos EUA. simplesmente um poderoso grupo de interesse,
composto de judeus e gentios, cujo objetivo reconhecido pressionar o
caso de Israel nos Estados Unidos e influenciar a poltica externa norte-
americana de uma forma que seus membros acreditam que ir beneficiar o
Estado judeu. Os vrios grupos que compem o lobby no concordam em
todas as questes, embora eles compartilhem o desejo de promover uma
relao especial entre os Estados Unidos e Israel 9 (MEARSHEIMER; WALT,
2008, p. 5, traduo livre).

Durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945), a eficcia poltica do


sionismo aumentou nos Estados Unidos e sua causa foi acolhida pelos presidentes
Roosevelt e Truman10. O acolhimento da causa por parte dos norte-americanos
acabou por colocar o pas em oposio aos britnicos. Churchill e Attlee11 almejaram
ajudar os judeus sobreviventes, no entanto, queriam apenas garantir aprovao dos
Estados Unidos para suas polticas no Oriente Mdio.

Calvocoressi (2011, p. 323) explica que os norte-americanos queriam ajudar


os judeus sem se enredarem nas posies britnicas de atitude supostamente

8
O Lobby israelense e a Poltica Externa dos Estados Unidos (traduo livre).
9
The real reason why American politicians are so deferential is the political power of the Isarel
lobby. The lobby is a loose coalition of individuals and organizations that actively works to move
U.S. foreign policy in a pro-Israel direction. As we will describe in detail, it is not a single, unified
movement with a central leadership, and it is certainly not a cabal or conspiracy that controls U.S.
foreign policy. It is simply a powerful interest group, made up of both Jews and gentiles, whose
acknowledged purpose is to press Israels case within the United States and influence American
foreign policy in ways that its members believe will benefit the Jewish state. The various groups
that make up the lobby do not agree on every issue, although they share the desire to promote a
special relationship between the Unites States and Israel (MEARSHEIMER; WALT, 2008, p. 5).
10
Franklin Delano Roosvelt e Harry S. Truman, 22 e 23 presidentes dos Estados Unidos, mandatos
de 1933 a 1945 e 1945 a 1953, respectivamente.
11
Winston Leonard Spencer Churchill, primeiro-ministro do Reino Unido de maio de 1940 a julho de
1945 e outubro de 1951 a abril de 1955. Clement Attlee, de julho de 1945 a outubro de 1951.
16

imperialista. Nessas circunstncias, Estados Unidos e Gr-Bretanha divulgaram


relatrio em abril de 1946, confirmando a estimativa de que havia cem mil judeus
sem lar na Europa culminando na solicitao de Truman para que os britnicos
emitissem as permisses de entrada de judeus na Palestina neste nmero. Tal
solicitao foi completamente rejeitada pelos governos rabes e britnico
(CALVOCORESSI, 2011).

No mesmo perodo, ocorreu um ataque territorial judeu em Tel Aviv e a Gr-


Bretanha j possua evidncias de que se tratava, de acordo com Calvocoressi
(2011, p. 323), de uma tentativa nacionalista concertada de os expulsar. As
atrocidades cometidas por judeus12 eram atividades de grupos terroristas de extrema
direita judaica como a Gangue Stern e Irgun Zvai Leumi, com aprovao ou no da
principal fora de defesa judaica, o Haganah13.

Em junho, ainda no ano de 1946, noventa pessoas foram mortas em exploso


no Hotel King David em Jerusalm. Estados Unidos e Gr-Bretanha reiniciaram
discusses sobre a partilha da Palestina, sendo que os britnicos apresentaram um
plano de Estado hbrido, com duas provncias autnomas e no soberanas. O
presidente norte-americano rejeitou a proposta e as negociaes se estenderam de
setembro de 1946 a fevereiro de 1947 (CALVOCORESSI, 2011).

Sem acordo e com a realidade da situao cada vez mais complicada pelo
aumento do terrorismo, a Gr-Bretanha anunciou a entrega da Palestina ONU e o
fim de seu mandato datado para quinze de maio de 1948. Segundo Lewis (1996, p.
319), a deciso foi anunciada em dois de abril de 1947, e ocorria no momento em
que, findado o domnio britnico na ndia, eliminou-se o principal motivo para a Gr-
Bretanha continuar no Oriente Mdio e pouca razo parecia haver para que,
debilitada e empobrecida no ps-guerra, seguisse uma poltica difcil, malsucedida e
cada vez mais impopular no pas e no exterior (LEWIS, 1996).

12
Foras israelenses realizaram um massacre em Deir Yasin, durante a guerra de 1948 (mais tarde,
o nome foi trocado para Givat Shaul), na periferia de Jerusalm, para levantar uma onde de terror
(Calvocoressi, 2011, p. 325). Segundo Brener (1993, p. 34) o historiador Maxime Rodinson afirma
que o Haganah deu seu aval ao massacre de Deir Yasin, quando o grupo Stern matou 254
pessoas, entre velhos, mulheres e crianas, para convencer os palestinos a deixar suas terras.
13
Em hebraico autodefesa, o Haganah uma organizao militar dos trabalhistas judeus (Brener,
1993, p. 34). De acordo com Cardoso (2012, p. 48) Haganah uma organizao militar
clandestina da colnia judaica da Palestina.
17

Scalercio (2003, p. 30) comenta que, em relao criao de um Estado


judeu na Palestina, os lderes sionistas na Europa procuraram negociar com os
otomanos e principalmente com os ingleses, mas jamais desenvolveram uma
estratgia de entendimento com os rabes que viviam na regio. O autor afirma que
a estratgia de tratar com os ingleses e ignorar os rabes foi parcialmente motivada
pelo clculo poltico, puramente pragmtico, de negociar com os mais fortes.
Entretanto, conforme Fayez e Sayegh (1969, p. 31) tudo se passa como se o
Estado Judeu devesse e fosse edificar-se numa no mans land, sobre um territrio
desabitado e esquecido dos homens e dos deuses e do qual fosse necessrio obter
apenas a autorizao de uma ou outra das Grandes Potncias.

A ideologia sionista construiu um movimento que forneceria aos judeus uma


ptria em Sion, a terra ancestral, e o Primeiro Congresso Sionista foi realizado na
Sua, em 1897, assumindo nesse momento uma dimenso poltica, alm de
religiosa. O movimento sionista , portanto, de acordo com Ferabolli (2009, p. 20) a
expresso poltica do nacionalismo judaico sendo o criador do sionismo poltico
Theodor Herzl (1869-1904) que publicou The Jewish State (O Estado Judeu) e que,
como correspondente, cobriu o famoso caso Dreyfus14 em Paris.

Schilling (2006, p. 190) comenta que os sionistas contaram com o apoio do


baro de Rothschild, que possua uma das grandes fortunas das finanas daquela
poca e comprou terras na regio da Palestina (dispondo de seis milhes de libras
entre 1884 e 1900) para restaurar o Yishuv, o antigo assentamento judeu na Terra
Santa. Os sionistas alegavam ter direito histrico posse das terras da Palestina,
assegurando que no haviam abandonado e se espalhado pelo mundo por sua
vontade, mas sim fora (SCALERCIO, 2003; SCHILLING, 2006).

Brener (1993, p. 22), ao falar sobre o sionismo, destaca que com a derrota
para os romanos em 63 a.C. teve incio um perodo de dois mil anos de disperso ou
dispora dos judeus pelo mundo. O autor afirma que na Europa crist os judeus no

14
Em 1894, o judeu Alfred Dreyfus, capito da artilharia do exrcito francs, foi julgado por alta
traio a portas fechadas por uma corte marcial e condenado a pena perptua na ilha do Diabo. A
acusao era baseada num papel que enumerava segredos militares entregues na embaixada
alem em Paris. O antissemitismo era acentuado no exrcito, de modo que Dreyfus foi acusado.
Uma reviso do processo de Dreyfus em 1906 mostrou que Charles-Ferdinand Walsin Esterhazy,
outro major do exrcito francs, fora o verdadeiro autor das cartas e que agia como espio dos
alemes (BEGLEY, 2010, texto digital).
18

eram bem aceitos e foram forados por certos governos a usar roupas especiais, a
viver em bairros exclusivos e impossibilitados de adquirir terras ou outras
propriedades, acabaram se concentrando no comrcio e no emprstimo de dinheiro
a juros, ato proibido aos cristos pela Igreja Catlica. Os Progroms da Rssia
czarista15, por exemplo, indignaram a opinio pblica e impeliram milhes de judeus
russos para o outro lado do Atlntico entre 1881 e 1914 (BRENER, 1993;
HOBSBAWM, 1995).

Segundo Schilling (2006, p. 197) os judeus foram acusados de potenciais


traidores da causa ptria em virtude das rivalidades imperialistas que acabaram por
favorecer os movimentos nacionalistas, tanto na Rssia, quanto na Alemanha, na
ustria e na Frana. Foi preciso que a comunidade judaica na Europa encontrasse
um meio de escapar do anti-semitismo que crescia no continente culminando no
anseio de formar um Estado nacional judaico, independente e soberano, no territrio
onde historicamente existiu o antigo reino de Israel.

O surgimento do anti-semitismo ocorre no contexto histrico da formao de


movimentos no habituais da direita radical, que em fins do sculo XIX haviam
surgido em vrios pases. Para Hobsbawm (1995, p. 122) a combinao de valores
conservadores, tcnicas de democracia de massa e a inovadora ideologia de
barbarismo irracionalista, centrada em essncia no nacionalismo formaram estes
movimentos. O autor ainda explica que:

A antipatia aos judeus era de fato difusa no mundo ocidental, e a posio


deles na sociedade do sculo XIX ambgua. [...] O antissemitismo
campons da Europa Oriental, onde para fins prticos o judeu era ponto de
contato entre o ganha-po do aldeo e a economia externa de que sempre
dependera, era sem dvida mais permanente e explosivo, e tornou-se mais
ainda quando as sociedades rurais eslavas, magiares e romenas, foram
convulsionadas pelos incompreensveis terremotos do mundo moderno.
Entre povos to sombrios ainda se podia acreditar nas histrias de judeus
sacrificando crianas crists, e os momentos de exploso social levavam a
progroms que os reacionrios do imprio do czar estimulavam, sobretudo
aps o assassinato do czar Alexandre II em 1881 por revolucionrios
sociais. Aqui, uma estrada reta conduz do antissemitismo de base ao
extermnio de judeus durante a Segunda Guerra Mundial (HOBSBAWM,
1995, p.123).

15
Conforme Scliar (1994, p. 90) Os progroms, massacres organizados, sucediam-se, conduzidos
por movimentos paramilitares como as eslavfilas Centenas Negras. O progrom de Kishinev, em
1903, foi particularmente sangrento.
19

No possvel entender a fundao do Estado de Israel em 1947, deciso da


ONU com apoio dos Estados Unidos e da Unio Sovitica, sem levar em
considerao o massacre da populao judaica europeia nas mos dos nazistas em
que aproximadamente seis milhes de judeus perderam a vida. Foi tal genocdio,
portanto, que assegurou aos sobreviventes a instalao de um Estado judeu na
Palestina, e possibilitou uma aliana entre o Ocidente e a Unio Sovitica,
objetivando, concomitantemente, enfraquecer o Imprio Britnico no Oriente Mdio.
Assim, conforme Gorenberg apud Cardoso (2012, p. 44) o Holocausto ajudou a
formar o Estado de Israel, pois psicologicamente criou um sentimento de que os
judeus vivem sob a ameaa constante de aniquilao (CARDOSO, 2012;
SCHILLING, 2006).

2.2 Guerra da Independncia

Os conflitos dentro da Palestina avultaram pois, de acordo com Nye Jr. (2002,
p. 210), a proposta da ONU recomendando a diviso da Palestina em 1947,
conduziu ao surgimento de surtos de combates locais, incentivando os judeus a
adquirir armas em grandes quantidades. Cardoso (2012, p. 41) afirma que as tropas
israelenses eram abastecidas com armamentos advindos da Tchecoslovquia. O
Estado de Israel foi proclamado por Ben-Gurion com reconhecimento imediato de
Truman (em desacordo com seu secretrio de Estado George Marshall) e
consecutivo reconhecimento de Stalin16. Em termos regionais, entretanto, tal
reconhecimento no ocorreu, tendo Israel contado com a oposio e hostilidades
dos estados rabes vizinhos que de imediato o atacaram (CARDOSO, 2012; LEITE,
2007).

A guerra rabe-israelense de 1948, concomitantemente chamada de guerra


da independncia ou primeira guerra rabe israelense, foi vencida por Israel. A esse

16
Conforme Lewis (1996, p. 322), Israel recebeu, em 1948-1949, apoio diplomtico dos Estados
Unidos e da Unio Sovitica. Stalin, nesse momento, ainda considerava a Gr-Bretanha como seu
principal adversrio mundial e via no novo Estado de Israel a melhor oportunidade de solapar a
posio britnica no Oriente Mdio.
20

respeito Lewis (1996, p. 320) afirma que a coalizo rabe era mal conduzida por
excesso de confiana e debilitada por rivalidades dinsticas e nacionais.
Calvocoressi (2011, p. 325) complementa:

Cinco pases rabes marcharam contra Israel, mas essa ao no dava


indicaes de entusiasmo deles pela luta nem de que ela seria eficaz. Os
srios pouco fizeram e os libaneses muito menos. Os iraquianos se retiraram
cedo e os egpcios chegaram tarde; os jordanianos foram parados pelas
defesas judaicas em Jerusalm. A ONU interveio indicando o conde sueco
Folke Bernadotte para mediar. Ele conseguiu uma trgua que durou um
ms, e foi assassinado pela Gangue Stern. Os israelenses usaram a trgua
para levantar enormes somas em dinheiro nos Estados Unidos e comprar
armas para suas foras regulares e irregulares, que eram numericamente
superiores a seus adversrios heterogneos, mal organizados e
desmotivados, e tiveram uma vitria decisiva nos novos combates
(CALVOCORESSI, 2011, p. 325).

Joseph S. Nye Jr. (2009, p. 224) comenta que a guerra de 1948 durou oito
meses e aps mediao da ONU e acordo de cessar-fogo, a Jordnia controlava a
regio chamada de Margem Ocidental e o Egito controlava Gaza, entretanto, a
maior parte restante da concesso palestina era controlada pelos israelenses uma
regio maior do que a rea destinada aos judeus caso os rabes tivessem aceitado
o plano da ONU de 194717. Cardoso (2012, p. 41) afirma que o Estado hebreu viu
seu territrio acrescido em um tero, ou seja, a partir de 1949, Israel passou a
ocupar 78% da Palestina. Calvocoressi (2011, p. 325) afirma que as armas e a
ajuda norte-americanas foram cruciais para a sobrevivncia de Israel que formou
tambm uma aliana, secundria mas longa, com o Ir 18.

No ano de 1953, Ben Gurion havia se retirado do governo para um descanso,


assumindo em seu lugar Moshe Sharett que procurou, com sinceridade, uma
aproximao com os rabes. Ele articulou primeiramente um acordo com o Egito,

17
A Resoluo 181, aprovada na Assemblia Geral da ONU em 29 de novembro de 1947, por 33
votos contra 13, determinava que a Palestina seria partilhada entre judeus e rabes. Esta
resoluo retomava, com alteraes, o plano britnico de 1937, desenvolvido pela Comisso Peel.
A partilha da Palestina foi rejeitada pelo mundo rabe. Schilling (2006, p. 201) ainda explica que
os palestinos entenderam a fundao de um Estado Sionista como o prolongamento da anterior
ocupao colonialista.
18
O Ir deu asilo a judeus fugidos do Iraque no final dos anos de 1940 alm de reconhecer o Estado
de Israel em 1950. Tal aliana foi consolidada pelos vnculos comerciais e intercmbios de
inteligncia militar. Sobrevivendo queda do x, Israel ajudou na resistncia do aiatol Khomeini
ao ataque iraquiano em 1980 (CALVOCORESSI, 2011, p. 325).
21

mas encontrava forte oposio, como a do ministro da defesa, Pinhas Lavon. Sharett
acreditava na diplomacia. Ben-Gurion acreditava que era preciso mais uma guerra
para garantir a existncia de Israel e retornou, no final de 1955, ao cargo de
primeiro-ministro adotando uma poltica de provocao e confrontao. Aps um
ano, em 1956, teve incio a Guerra de Suez que, para Leite (2007, p. 7), ser um
marco na histria como a afirmao da irreversibilidade da existncia do estado de
Israel (CALVOCORESSI, 2011; LEITE, 2007; SCALERCIO, 2003).

importante observar a tentativa dos Estados rabes e seu lobby bem-


sucedido na Assembleia Geral da ONU, na dcada de 1970, para conseguir a
aprovao de uma resoluo que apontava o sionismo como racismo. Porm, tal
resoluo foi anulada numa segunda votao em 1991. Ao discorrer sobre o termo
nacionalismo especificamente nesta situao, Joseph S. Nye Jr. (2009, p. 220)
afirma que o nacionalismo tornou-se uma fonte decisiva da legitimidade do estado
no mundo moderno e que as fontes de origem para uma identidade em comum
podem ser diversas. Para Nye Jr. a questo que quando um grupo de pessoas
com identidade comum considera-se uma nao, pode haver vrias fontes de
origem para essa identidade, tanto lingustica e tnica como religiosa. O Estado de
Israel foi constitudo como um Estado democrtico, mas judeu, estabelecendo assim
uma democracia tnica que traz privilgios populao judaica em detrimento do
restante da populao (NYE JR., 2009).

Aps examinar os aspectos relativos criao do Estado de Israel e aos


conflitos entre o mundo rabe e os judeus na regio, convm analisar a crise
subsequente a estes eventos, envolvendo o Canal de Suez, e que contribuiria para a
tenso entre os povos envolvidos.
22

3 CRISE DO CANAL DE SUEZ - 1956

O presente captulo analisa a Crise do Canal de Suez, ou Segunda Guerra


rabe-Israelense, denominada tambm de Agresso Tripartite. Este conflito marca o
fim da influncia das potncias europeias no Oriente Mdio, quando o novo mapa do
mundo, em termos polticos, passa definitivamente para o mbito da Guerra Fria.

3.1 Conjuntura Poltica e Perfil da Guerra

Em construo durante dez anos e inaugurado em 1869, o Canal de Suez


tornou-se propriedade anglo-francesa em virtude da enorme dvida que a obra
causou ao quediva do Cairo. Os britnicos passaram a controlar 44% das aes do
Canal, fundada pelo engenheiro Ferdinand de Lesseps, responsvel pelo
empreendimento. Schilling (2006, p. 172) afirma que o canal era um espinho
encravado no corpo da nacionalidade egpcia e simbolizava o poder colonialista e a
submisso do Egito s potncias estrangeiras. A esse respeito, Magnoli (2004, p.
303) declara que o dio e a averso oriundos da presena britnica no Canal de
23

Suez, estimularam o projeto pan-arabista19 nascido no Egito do ps-guerra


(MAGNOLI, 2004; SCHILLING, 2006).

O Canal de Suez est ao norte do estreito de Bab el Mandeb e liga o


Mediterrneo e o mar Vermelho. Sua construo permitiu aos navios evitarem a rota
do cabo da Boa Esperana encurtando em muito o tempo de viagem (FIGURA 2).
Francisco Rezek (2011, p. 364) menciona os canais como sendo corredores que
propiciam o trnsito entre dois espaos martimos e no foram criados por obra da
natureza. O autor discorre sobre o assunto apontado que, em virtude da magnitude
destes empreendimentos, o regime jurdico de todo canal que tenha interesse para
a navegao internacional h de ser, em princpio, ditado por aquela soberania que
assumiu o empreendimento de constru-lo em seu prprio territrio. O Canal de
Suez foi construdo no territrio de um pas impossibilitado de arcar com os custos
da construo, e isso explica, portanto, a influncia de Estados e capitais
estrangeiros e a adoo de um regime jurdico internacionalizado 20 (REZEK, 2011;
SBILLE-LOPEZ, 2006).

19
Conforme Nabhan (1996, p. 113) O pan-arabismo uma verso nacionalista da solidariedade
islmica em que todos os rabes pertencem a uma mesma nao e devem constituir um estado
nico Deve ficar claro que A unidade rabe se baseia no elemento nacionalista e na lngua rabe
para criar um Estado-nao, enquanto a unidade islmica se fundamenta no elemento espiritual
para o nico estado da umma (a comunidade muulmana).
20
No ano da inaugurao do Canal de Suez, o territrio egpcio era subordinado soberania do
Imprio Otomano. A Conveno de Constantinopla, de 1888, foi celebrada entre a Turquia e oito
potncias europeias e o texto desta conveno estabeleceu que o canal estaria aberto a navios
civis ou militares, de todas as nacionalidades, em tempo de paz ou de guerra (REZEK, 2011, p.
365).
24

Figura 2 Localizao do Canal de Suez e Estreito de Bab el Mandeb

Fonte: Disponvel em: <http://www.eoearth.org/view/article/150358/>. Acesso em: 05 abr. 2014.

A Crise de Suez, concomitantemente chamada de Guerra de Suez, Agresso


Tripartite (em virtude da aliana entre Gr-Bretanha, Frana e Israel) ou Segunda
Guerra rabe-Israelense, ocorreu no momento em que um quarto das importaes
britnicas passava pelo canal, sendo tambm a principal via navegvel que
entregava petrleo ao Ocidente. Gamal Abdel Nasser nacionalizou o Canal de Suez
em 26 de julho de 1956, motivado pela pretenso de findar a continuidade do
domnio estrangeiro sobre o canal alm de obter recursos necessrios para o
financiamento da obra da Grande Represa21 (NYE Jr., 2002; SCHILLING, 2006).

Nasser foi um militar que personificou uma gerao de lderes rabes por
objetivar o poder recusando autorizao ou aprovao europeia. Ele solicitava uma
nova ordem regional, com o fim do controle britnico e francs sobre seus territrios.
A ascenso de Nasser ao poder do Egito, em 1954, d incio ao nacionalismo rabe
moderno porque, conforme Ferabolli (2009, p. 35) ele, mais do que qualquer outro
lder da regio, conseguiu articular a difusa ideologia pan-rabe em torno de
21
O projeto da Grande Represa de Assuan tinha por objetivo transformar a economia e a sociedade
do Egito. A represa acrescentaria 860 mil hectares rea de terra cultivvel, tornaria o rio Nilo
navegvel at a fronteira com o Sudo alm de gerar energia eltrica. Schilling (2006, p. 171)
informa tambm que a barragem serviria para controlar as enchentes do rio Nilo, eletrificar parte
considervel do Egito, incorporar 30% de terras como rea cultivvel at ento consideradas
inadequadas para o plantio (CALVOCORESSI, 2011, p. 332; SCHILLING, 2006, p. 171).
25

objetivos polticos prticos22. Cabe ressaltar que, embora a ao de Nasser se


voltasse para os muulmanos, ele procurou, conforme Soares (1998, p. 38) afastar
a influncia da religio islmica sobre a legislao e os costumes egpcios
(FERABOLLI, 2009; SOARES, 1998).

A ascenso de Nasser ao poder ocorre aps um golpe militar realizado em


1952 contra o rei Faruk, monarca pr-britnico que governava o Egito desde 1936. O
grupo de oficiais clandestinos, chamado de Grupo dos Oficiais Livres, tomou o poder
objetivando derrubar a monarquia. Schilling (2006, p. 167) cita que os Oficiais Livres
estavam fartos da grossa corrupo, do servilismo e da incompetncia generalizada
do regime de Faruk. Com o triunfo da rebelio, os oficiais sob direo de Muammad
Naguib implementaram a Repblica do Egito. Gamal Abdel Nasser deps Naguib e
assumiu o poder (LEITE, 2007; SHILLING, 2006).

Nasser pretendia modernizar o Egito que se encontrava rural, atrasado e sem


infraestrutura industrial. Iniciou, assim, um conjunto de medidas como a
nacionalizao dos principais setores da economia, alm de reforma agrria 23 e
fomento de universidades e cooperativas. Para tanto, os militares revolucionrios
tomaram medidas imediatas, como a desapropriao das terras latifundirias, a
partir de setembro de 1952 e a negociao, em julho de 1954, para a sada definitiva
das tropas britnicas do Canal de Suez (SCHILLING, 2006).

Como pretendia tornar seu pas uma potncia regional, era fundamental a
obteno de armamentos. Tal necessidade foi agravada pelo fato de Israel ter
adquirido da Frana grandes quantidades de equipamentos militares, em desacordo
com a Declarao Tripartite de 1950. Calvocoressi (2001, p. 332) afirma que essa
associao franco-israelense, embora nunca tenha sido uma aliana formal, tornou-

22
Por pretender tornar o mundo rabe unificado atravs de um Estado laico, Nasser fez algumas
tentativas nesse sentido, integrando o Egito, o Imen e a Sria e constituindo a Repblica rabe
Unida que existiu de 1958 a 1961, sob sua presidncia. Porm, as dificuldades para integrar as
economias, a nacionalizao de indstrias na Sria e a frequncia de oficiais egpcios em altos
postos do exrcito srio, acabou desencadeando um alto grau de descontentamento. O resultado
foi um golpe militar na Sria reestabelecendo sua independncia do Egito (SOARES, 1998, p.38).
23
As terras foram distribudas entre os camponeses pobres do Egito, chamados fels, que se
organizaram em cooperativas. Mais de 341 mil camponeses foram beneficiados. Antes da
revoluo nasserista, 0,1% dos proprietrios controlavam um quinto das terras do Egito. Foi
determinado que as propriedades rurais no poderiam ultrapassar duzentas medidas de terras,
chamadas feddans (SCHILLING, 2006, p. 169).
26

se um dos principais ingredientes da Guerra de Suez de 1956 (CALVOCORESSI,


2001; LEITE, 2007).

Os pases signatrios da Declarao Tripartite de 195024, que tinham por


objetivo evitar uma corrida armamentista no Oriente Mdio, no forneceram ao Egito
e Sria a ajuda solicitada. Desta forma, a Sria recorreu Unio Sovitica, enquanto
Nasser, relutante ao auxlio dos soviticos, tentou a ajuda dos Estados Unidos e da
Gr-Bretanha, sendo obrigado, aps recusa, a se voltar aos russos. Em 1955,
Nasser anunciou a compra de armas da Tchecoslovquia, um satlite sovitico, em
troca de algodo egpcio. Conforme posicionamento de Fuser (2008, p. 110), a
compra de armas era movida por consideraes pragmticas, muito mais do que
ideolgicas o que corrobora a ao de Nasser em se voltar para o Ocidente,
primeiramente, e o distancia de um alinhamento ideolgico com a URSS
(CALVOCORESSI, 2011; FUSER, 2008).

Calvocoressi (2011, p. 332) afirma que o Egito obteria com a negociao uma
grande quantidade de armas, incluindo 80 MIG 15, 45 Ilyushin, 28 bombardeiros e
115 tanques pesados. Israel ficou perturbado com a escalada militar egpcia e
pressionou a Frana para revisar o acordo de 1954. Em abril de 1956, um
contingente dos melhores bombardeiros da Europa foi enviado a Israel. Para o autor,
as motivaes da Frana para ajudar Israel eram variadas, desde um sentimento de
obrigao por causa do sofrimento do povo judeu, empatia e admirao pela
formao do Estado de Israel, um sentimento de solidariedade socialista entre Guy
Mollet e Ben-Gurion, mas principalmente, a certeza de que a ajuda de Nasser
Arglia influenciava substancialmente a conturbao e revolta deste pas
(CALVOCORESSI, 2011).

Ainda de acordo com Calvocoressi (2011, p. 334) a nacionalizao da


companhia do canal forneceu Gr-Bretanha e Frana uma desculpa para a ao
de fora que ambas queriam tomar contra o Egito. Nye Jr. (2009, p. 214) relata que
o primeiro ministro britnico, Sir Anthony Eden, considerou Nasser como um novo

24
Estados Unidos, Gr-Bretanha e Frana prometeram examinar coletivamente qualquer violao de
fronteiras e equiparar os armamentos entre rabes e judeus (CALVOCORESSI, 2011, p. 327).
Conforme Judt (2008, p. 304), a Declarao Tripartite de 1950 comprometia Gr-Bretanha,
Frana e EUA a agirem contra o agressor, na eventualidade de qualquer conflito entre Israel e os
rabes.
27

Hitler e fez analogias com a dcada de 30. Leite (2007, p. 10) complementa que o
pan-arabismo de Nasser foi considerado similar ao pan-germanismo de Hitler e que
este paralelo aludia ao facto [sic] de que quanto mais poderoso se tornasse, mais
perigoso e caro seria destron-lo.

Com a nacionalizao do Canal de Suez, Nasser acionou um movimento


internacional que tinha por objetivo retir-lo do poder. Como em 1953 Gr-Bretanha
e Estados Unidos haviam conseguido depor Mossadegh, o ento lder nacionalista
do Ir, com a reverso do poder ao x Reza Pahlevi25, pareceu perfeitamente
possvel para Gr-Bretanha e Frana realizarem uma interveno armada que os
fizesse recuperar o controle sobre a Zona do Canal, ao passo que uma bem-
sucedida invaso militar israelense, penetrando na Faixa de Gaza e no deserto do
Sinai, conseguiria desmoralizar o regime de Nasser. Schilling (2006, p. 172) cita que
um movimento armado tripartite, executado pela coligao anglo-franco-israelense,
cauterizaria o nacionalismo rabe no seu nascedouro (SCHILLING, 2006).

Em 5 de outubro de 1956, o Egito props negociaes ao Conselho de


Segurana mas a Gr-Bretanha e a Frana queriam a adoo de um controle
internacional sobre o Canal, que foi derrotado pelo veto russo. No transcorrer de
poucos meses, precisamente em 29 de outubro, trinta mil homens do exrcito
israelense comandados pelo general Moshe Dayan, que ter uma profunda
participao nas guerras israelo-rabes subsequentes, entraram no Sinai, venceram
as tropas egpcias e rumaram para a Zona do Canal. Em cinco dias, as tropas de
Israel dominaram o Sinai26.

25
No Ir, a CIA coordenou um golpe em 1953, pois a Frente Nacional, liderada pelo primeiro-ministro
Mossadeg, havia nacionalizado o petrleo (SARAIVA, 2007, p. 209).
26
O ataque israelense poderia ser justificado, politicamente, pelo fechamento egpcio do porto de
Eilat, nica sada para o mar Vermelho, que abria o acesso ao ndico. Alm disso, pelo porto
entrava cerca de 90% do abastecimento petrolfero, principalmente proveniente do Ir. Atravs do
bloqueio do estreito de Tiran, realizado a partir de Sharm el Sheikh, uma vez que a navegao no
canal de Suez estava vedada a Israel, o comrcio martimo era muito prejudicado (LEITE, 2007, p.
17).
28

Figura 3 Operaes na Crise do Canal de Suez - Segunda Guerra rabe-


Israelense 1956 27

Fonte: Disponvel em: <http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5195068.stm>. Acesso em: 24 abr.


2014.

27
1. 29 October: Israeli paratroops dropped east of town of Suez
2. 30 October: More paratroops dropped to the east of Mitla Pass. Troops begin crossing the
border at Qussaima
3. 31 October: British bombs dropped on Cairo and Cairo international airport
4. 2 November: Israeli paratroops land near Al Tor, west of Sinai
5. 5 November: British paratroops land west of Port Said. French paratroops land south of Port
Said
6. 5 November: Israelis capture Sharm al-Sheikh to lift blockade of Gulf of Aqaba
7. 6 November: Anglo-French invasion force bombardment and landings
8. 7 November: Anglo-French forces claim to have occupied most of the Suez Canal zone as far
as Ismailia, when UN orders a halt to fighting
21 November: First UN troops land at Port Said
23 November: British and French forces begin withdrawal from Egypt
22 December: Withdrawal completed at midnight
29

A Gr-Bretanha, de acordo com a Operao Mosqueteiros, decolou de suas


bases de Chipre e Malta e bombardeou Porto Said e vrios lugares ao longo do
Canal. A Frana enviou tropas paraquedistas ao Porto Fuad alm de outros pontos e
rumaram, posteriormente, para o interior da Zona do Canal (FIGURA 3). Fuser
(2008, p. 110) complementa que foram mobilizados sessenta mil soldados
britnicos, trinta mil soldados franceses, 1.200 avies e dois teros da Marinha de
Guerra da Gr-Bretanha. A audaciosa operao militar resultou num fiasco
monumental e foi realizada sem que os norte-americanos fossem consultados
(FUSER, 2008; SCHILLING, 2006).

Frana, Gr-Bretanha e Israel julgaram que no ocorreria uma intervenincia


da Unio Sovitica no anseio de derrubar Nasser e recuperar o controle sobre a
zona do Canal, pois a mesma enfrentava insurreies na Polnia e na Hungria,
necessitando de tropas para controlar tal situao. Acreditaram que, conforme Leite
(2007, p. 12) a grande potncia do leste estaria demasiado empenhada nos seus
problemas prximos para intervir ou dificultar de sobremaneira, uma interveno
naquela zona do globo. No entanto, o chefe do governo sovitico de Nikita
Khrushchev, Marechal Bulganine, acenou que haveria perigo de a URSS recorrer a
armas no convencionais, ou meios extraordinrios28, caso houvesse uma
interveno contra Nasser. Assim, a Unio Sovitica coagiu Israel a retirar suas
posies no Egito alm de mandar retornar seu embaixador (LEITE, 2007;
SCHILLING, 2006).

Os Estados Unidos tambm no deram seu aval Frana, Gr-Bretanha e


Israel e exigiram a imediata remoo dos soldados do Egito. Para tanto, Eisenhower
telefonou pessoalmente para o primeiro-ministro britnico, Antony Eden e no
obstante, provocou a depreciao da libra inglesa no mercado atravs da venda
macia desta moeda 29. A Inglaterra foi obrigada a recuar e para a Frana no restou
outra alternativa a no ser acompanhar Londres. Humilhados, britnicos e franceses

28
Cabe esclarecer que armas no convencionais ou utilizao de meios extraordinrios do uso da
fora refere-se utilizao de armamento nuclear. URSS e Estados Unidos desencorajavam a
atitude dos Estados atravs da ameaa. Nye Jr. (2009, p. 142) explica que a intimidao pela
ameaa nuclear foi um meio pelo qual cada superpotncia tentou impedir a outra de obter
vantagem e da perturbar o equilbrio de poder entre elas.
29
As reservas em libras e dlares da Gr-Bretanha haviam diminudo em 279 milhes de dlares do
decorrer da crise (JUDT, 2008, p. 304).
30

retiraram suas tropas enquanto os israelenses tiveram que desocupar o Sinai e a


Faixa de Gaza (FUSER, 2008; LEITE, 2007).

A respeito da atitude do governo dos EUA, Waltz (2002, p. 232) cita que:

Os Estados Unidos podiam dissociar-se dos seus dois principais aliados na


aventura do Suez e sujeit-los a uma forte presso financeira. [...], eles
tentaram comprometer ou, pelo menos, imobilizar o seu parceiro de aliana
apresentando um fait accompli. Gozando uma posio de predominncia,
os Estados Unidos podiam continuar a focar sua ateno no adversrio
principal enquanto disciplinavam os seus aliados. A capacidade dos
Estados Unidos [...] para pagar um preo medido em termos de intra-aliana
notvel (WALTZ, 2002, p. 232).

3.2 Resultados e Implicaes

O confronto armado na Crise de Suez e a escolha da coalizo entre Gr-


Bretanha, Frana e Israel de agir por esses meios, teve motivaes divergentes para
cada ator. Para a Gr-Bretanha, Nasser havia excedido em sua poltica
anticolonialista e passado dos limites. Os franceses consideraram a nacionalizao
do Canal um timo pretexto para usar a fora contra aquele que ameaava seu
status de potncia colonial no Norte da frica. J Israel entendeu como um timo
momento para unir as potncias ocidentais em uma aliana militar e para
apresentar Nasser como agressor (SALGADO NETO, 2012).

Salgado Neto (2012, p. 103) explica que a Guerra de Suez foi uma opo para
lidar com a Crise de Suez, pois nem sempre as divergncias polticas e as
contendas em torno de interesses geram, necessariamente, um confronto blico.
Para o autor, Israel possua outras opes mas o confronto armado foi a alternativa
escolhida pela coalizo para lidar com Nasser.

O provvel sentimento norte-americano frente atitude dos britnicos e dos


franceses fora de indignao, por terem trazido Israel para seu lado numa manobra
extremamente arriscada. Judt (2008, p. 304) afirma que em Washington, o governo
reagiu com indignao ao conluio anglo-francs, demonstrando profundo
31

ressentimento diante das mentiras propagadas acerca das verdadeiras intenes,


pois Londres e Paris haviam desprezado o acordo em torno da Declarao Tripartite
de 1950. Em termos de Guerra Fria30, corria-se o risco de uma guerra nuclear por
algo considerado perifrico pelas superpotncias porquanto num sistema
internacional bipolar, as decises dos Estados precisam estar alinhadas com o seu
aliado maior.

A enrgica ao conjunta americano-sovitica revelou a desconformidade


das duas novas potncias emergentes contra a velha poltica dos antigos
imprios europeus, que agiram sem ter feito nenhuma consulta prvia aos
novos senhores do mundo (SCHILLING, 2006, p. 173).

A Crise de Suez findou a hegemonia britnica na regio e possibilitou um


caminho aberto aos norte-americanos. Tanto o petrleo quanto o decadente
poderio britnico, enfraquecido pelas foras nacionalistas, incentivaram o acesso
dos Estados Unidos regio. Concorda-se com Kissinger (2012, p. 500), para quem
Suez veio a ser a iniciao americana s realidades do poder global e que uma
das lies foi que o vcuo sempre preenchido, a questo no saber se o ser,
mas por quem. O grande desafio dos Estados Unidos seria, portanto, controlar o
nacionalismo rabe, em nome do desejo de dominao econmica que no incio,
no tinha correlao com a conteno da URSS (FUSER, 2008; KISSINGER, 2012).

Assim, a Gr-Bretanha aprendeu com os acontecimentos de 1956 que j no


poderia manter sua presena colonial global, o que veio a se concretizar no incio da
dcada de 1960, quando outras dezessete colnias britnicas declararam
independncia. Os britnicos perceberam tambm, que o Reino Unido no deveria
se opor aos Estados Unidos e, a partir do Suez aderiram com lealdade aos

30
Guerra Fria a denominao do perodo histrico de disputas estratgicas e conflitos indiretos em
duas zonas de influncia (Estados Unidos e Unio Sovitica) que durou de 1947 a 1989. Num
mundo bipolar e com apenas duas potncias capazes de agir em escala mundial, os
acontecimentos no desejados se tornam potencialmente do interesse de ambas. Waltz (2002, p.
237) ainda explica que De acordo com a retrica da guerra fria, a clivagem principal no mundo era
entre a democracia capitalista e o comunismo ateu. Mas pela grandeza dos desafios e a fora da
luta, a ideologia foi subordinada ao interesse na poltica da Amrica e da Rssia, que se
comportaram mais como grandes potncias tradicionais do que como lderes de movimentos
messinicos. Num mundo no qual dois estados unidos no seu antagonismo mtuo ofuscam de
longe qualquer outro, os incentivos para uma resposta calculada evidenciam-se mais claramente,
e as sanes contra o comportamento irresponsvel alcanam a sua maior fora (WALTZ, 2002,
p. 234-237).
32

posicionamentos norte-americanos. Economicamente, Judt (2008, p. 309) aponta


que aps Suez o Canad, a Austrlia, a frica do Sul e a ndia perceberam o
declnio britnico e redirecionaram sua poltica e transaes comerciais: para os
EUA, para a sia e para a regio que em breve seria chamada de Terceiro Mundo
(JUDT, 2008).

Fuser (2008, p. 112), analisando o contexto egpcio, entende que Nasser,


vitorioso, emergiu como o grande lder rabe. Leite (2007, p. 2) considera que,
neste conflito, ningum pde, realmente, apresentar-se como vitorioso. Para o
autor, Nasser tinha conscincia de que perdera o conflito, apesar de ter utilizado sua
mquina de propaganda para vangloriar-se de uma vitria contra Frana, Gr-
Bretanha e Israel. Sua mensagem foi destinada opinio pblica interna e dos
Estados rabes. A rdio e a televiso egpcias foram utilizadas para despertar as
massas rabes, como ser visto tambm na Guerra dos Seis Dias, que se constitui
no tema do prximo captulo (FUSER, 2008; LEITE, 2007).
33

4 GUERRA DOS SEIS DIAS - 1967

Nos dois primeiros captulos foram analisadas as duas primeiras Guerras


Israelo-rabes, ocorridas em 1948 e em 1956, em virtude da criao do Estado de
Israel e da Crise do Canal de Suez, respectivamente. Neste captulo, ser analisada
a terceira, a Guerra dos Seis Dias. No exame das quatro guerras tratadas neste
estudo (a quarta guerra ser analisada no captulo vindouro), percebe-se que a
maioria dos autores concorda com Lewis (1996, p. 321), para quem a mais
espetacular dessas guerras foi sem dvida a de 1967, quando em seis dias, as
foras armadas israelenses infligiram derrotas esmagadoras, em rpida sucesso.

4.1 Conjuntura Poltica e Perfil da Guerra

Aps a Crise do Canal de Suez, a regio do OMNA31 passou a vivenciar


presses ideolgicas advindas do conflito bipolar em curso. Conforme relatado no
captulo anterior, foi somente na Crise do Suez que Gr-Bretanha e Frana

31
OMNA - Oriente Mdio e Norte da frica. Ferabolli (2009, p. 18) utiliza o termo para designar os
Estados relativos a esta rea, cujo idioma oficial o rabe e que so membros da Liga rabe de
Estados. A criao da Liga rabe foi discutida durante a Conferncia de Alexandria, em 1944, e
optou-se por criar uma confederao frouxa, com nfase na coordenao e na cooperao.
Participaram Egito, Iraque, Lbano, Sria, Arbia Saudita, Imen e Transjordnia (denominada
Jordnia ps-1948) (FERABOLLI, 2009, p. 18).
34

entenderam que haviam se tornado potncias de segunda categoria e que o


alcance de seu poder no era mais suficiente para forar mudanas no status quo
mundial dispensando a autorizao do urso ou da guia (SCALERCIO, 2003).
O impacto do conflito bipolar no nvel subsistmico rabe, segmentava os
Estados, conforme seu comprometimento, em pr-soviticos ou pr-ocidente. Foram
considerados pr-soviticos os Estados que aspiravam uma rpida mudana ou
revoluo, e pr-ocidente, aqueles que eram hostis propagao da influncia de
Nasser, geralmente dinastias e, portanto, mais cautelosos com mudanas polticas e
sociais. Se Egito, Sria e Iraque (ps-1958) eram aliados da URSS e Israel aliado
dos Estados Unidos, tal fato no denota que rabes sempre estivessem alinhados
aos soviticos32. Para Fuser (2008, p. 115) Nasser somente se alinhou URSS
depois de ser isolado por sua excluso do Pacto de Bagd33, afrontado pela recusa
norte-americana em financiar a represa de Assu e ameaado pela Doutrina
Eisenhower34 (FERABOLLI, 2009; FUSER, 2008).

Para a devida compreenso da Guerra dos Seis Dias, a questo palestina


tambm se faz presente. A vitria israelense, em 1948, provocou o exlio de

32
A autora cita que as tenses entre nasseristas e bathistas e rivalidades intra-rabes entre
conservadores e revolucionrios chamada de Guerra Fria rabe, de acordo com o autor
Malcom Kerr (Ferabolli, 2009, p. 42). Na Guerra Fria rabe o alinhamento entre norte-
americanos e rabes se deu, por exemplo, na poltica dos dois pilares do governo Lyndon
Johnson, em 1965, que enviou armas ao Ir e Arbia Saudita para que os mesmos assumissem
as antigas responsabilidades militares britnicas no Oriente Mdio (FUSER, 2008, p. 117). Buzan
e Hansen (2012, p. 144) explicam que a disputa global das superpotncias talvez explique a
relativa falta de preocupao em relao ao apoio ocidental a ditaduras militares anticomunistas.
33
O Pacto de Bagd foi uma aliana de defesa assinada entre Turquia e Iraque em fevereiro de
1955. Nos meses seguintes, Eisenhower tentou incorporar parte do Mundo rabe em uma cadeia
de pactos regionais que objetivavam conter a Unio Sovitica e entrou no pacto em 1957, quando
j faziam parte Ir, Paquisto e Reino Unido. Quando o Pacto de Bagd se tornou Organizao do
Tratado do Centro, em 1959, somente o Iraque, dos Estados rabes, fazia parte. O fracasso do
pacto se deu pelo explcito apoio norte-americano ao Estado de Israel e a ferrenha campanha de
Nasser contra o pacto (FERABOLLI, 2009, p. 40).
34
Fuser (2008, p. 112) menciona que o presidente norte-americano Eisenhower teria dito, aps a
Crise do Canal de Suez, que os Estados Unidos no poderiam deixar um vcuo de poder no
Oriente Mdio e supor que a URSS ficaria de fora. Os norte-americanos optaram por ampliar sua
influncia poltica e militar e, por consequncia, garantir os interesses em jogo na regio. Em
maro de 1957, portanto, foi aprovada a doutrina Eisenhower, que previa ajuda financeira e militar
a qualquer pas do Oriente Mdio que estivesse ameaado de sofrer agresso armada de algum
pas controlado pelo comunismo internacional. A doutrina Eisenhower vinha de encontro com a
no tolerncia norte-americana com o regime de Nasser, j que os militares nacionalistas do
Oriente Mdio no condiziam com os princpios do livre-mercado, alm de adquirirem armamentos
da URSS.
35

palestinos que perderam suas terras35. Acabaram por dispersar-se pelas regies
vizinhas ou tiveram que se submeter, em confinamento, a reduzidos acampamentos
na Faixa de Gaza ou na Cisjordnia. Na dcada de 1950, o Egito, ao mesmo tempo
em que ocupava a Faixa de Gaza, treinava os fedayns (ou feddayin), denominao
para guerrilheiros palestinos, com o intuito de operar contra Israel. A guerrilha
acabou sendo a opo encontrada por muitos como forma de expressar a
desaprovao com a ocupao pela qual esto submetidos. Muitos, desde 1965,
quando da fundao da Organizao para Libertao da Palestina (OLP), aderiram a
atentados terroristas (SCHILLING, 2006). Conforme Brener (1993),

os palestinos se definiram como povo no combate ao Estado judeu, e


tambm ao enfrentar irmos rabes, que temeram a massa de exilados
palestinos. Organizados e politizados, eles terminam representando uma
grave ameaa aos regimes conversadores do Oriente Mdio (BRENER,
1993, p. 50).

Somente a Jordnia, considerada um destes regimes conservadores, adquiriu


350 mil refugiados palestinos aps a criao do Estado judeu em 1948. Os
palestinos refugiados foram considerados pelos jordanianos como cidados de
segunda classe. Em virtude de inmeras contendas na regio, em 13 de novembro
de 1966, a localidade de Samu, na Cisjordnia, foi atacada por tropas das Foras de
Defesa de Israel (FDI). Muitos soldados jordanianos foram mortos e mais de
cinquenta casas destrudas, numa ao em que as FDI declararam estar apenas
retaliando as minas inseridas no lado de sua fronteira. A Legio rabe36 estava
empenhada no combate aos ativistas palestinos37 e no foi informada da questo

35
Em virtude do conflito de 1948, ocorreu a fuga de mais de setecentos mil rabes para os territrios
vizinhos, sobretudo no sul do Lbano e Faixa de Gaza (a chamada dispora de 1949). Em junho
de 1957, o nmero de refugiados subiu para 933.500 aumentando para 1.318.000 em junho de
1966, conforme estimativas da ONU. Atualmente, cerca de trs milhes de palestinos vivem na
Jordnia, no Lbano e em outros pases do Oriente Mdio (LEITE, 2007, p. 5; MAGNOLI, 2004, p.
310).
36
Na dcada de 1920, os ingleses formaram uma fora militar na regio com soldados nativos
chamados oficialmente de Exrcito rabe, mas conhecidos pelo nome de Legio rabe. Quando o
reino da Transjordnia foi formado, os hashemitas herdaram essa relevante formao
(SCALERCIO, 2003, p. 56).
37
Conforme Scalercio (2003, p. 175) Na Jordnia o rei Hussein sempre tentara manter sob controle
a militncia guerrilheira oriunda da Cisjordnia, mas, com a ocupao israelense da regio, houve
uma expanso macia do movimento guerrilheiro palestino, que contou com grandes adeses.
36

das minas, de forma que a explicao de Israel pareceu no satisfatria e sua ao


desmedida (SCALERCIO, 2003).

Internamente, a Jordnia cobrava do rei Hussein sua incapacidade em conter


as invases de Israel e protestos foram realizados contra o regime. A populao
palestina da Jordnia estava revoltada e o cenrio desencadeado pelo ataque a
Samu fez com que o rei Hussein se sentisse trado por Israel pelo fato de haver um
acordo tcito entre os dois pases para manter a estabilidade na rea do Jordo
alm de, a data escolhida para o ataque, ser o dia de seu aniversrio, convencendo-
o de que a ao tinha a clara inteno de menosprez-lo (SCALERCIO, 2003).

A situao se tornara complexa e diante deste episdio o rei Hussein procurou


Nasser que, na prtica, no tomou nenhuma medida em apoio aos jordanianos,
apesar de ter proferido fortes declaraes pblicas contra o incidente. Segundo
Scalercio (2003, p. 146) os egpcios no gostavam e no confiavam nos
hashemitas, e Nasser no desejava se comprometer. Entretanto, o rei Hussein
declarou ao pblico que aspirava uma aliana militar com o Egito como meio para
conter a agresso de Israel, forando Nasser a apoi-lo. O resultado foi o Pacto de
Defesa Mtua entre Egito e Jordnia em 30 de maio de 1967, e conforme Treignier
(2002, p. 36) Nasser, incitado pela Sria, tomou uma srie de atitudes belicosas
(SCALERCIO, 2003; TREIGNIER, 2002).

O Egito no passava por um bom momento. As promessas de desenvolvimento


econmico, em funo das reformas estabelecidas pelos Oficiais Livres, no
ocorreram conforme o esperado e j no incio da dcada de 1960 o prestgio de
Nasser era inferior em relao ao pice alcanado na Crise de Suez, em 1956. O
Egito acabou se redirecionando para o desenvolvimento industrial, nacionalizao e
controles estatais, pois os resultados da distribuio de terras e das cooperativas
agrcolas no alcanaram os resultados esperados. Alm de economicamente
debilitada, considervel parcela da fora egpcia estava comprometida na guerra civil
do Iemn e as tropas que encontravam-se no pas no possuam paridade militar
com Israel. No entanto, Nasser, teria de honrar o pacto de defesa mtua, caso
contrrio, ficaria numa situao difcil no mundo rabe (CALVOCORESSI, 2011;
SCHILLING, 2006).
37

A guerra civil do Imen, na qual Nasser apoiou o brigadeiro Abdullah Sallal que
tentava derrubar o imamato (que era apoiado pela Arbia Saudita) e implementar
uma repblica, comprometeu o Egito por vrios anos regio, com envio de cerca
de sessenta mil soldados. Esta guerra civil travava uma disputa indireta entre Egito e
Arbia Saudita, os dois principais pases rabes. Aps dois anos, em 1965, e
conscientes de que as hostilidades no trariam compensaes, Nasser viajou para a
rabia Saudita e se reuniu com o rei Faial, reaproximando os dois pases
(SCALERCIO, 2003; SCHILLING, 2006).

O alinhamento entre Egito e Arbia Saudita que, de acordo com Calvocoressi


(2011, p. 342) eram os protagonistas de tendncias opostas, socialista e
tradicionalista no mundo rabe, vinha de encontro com o receio em relao aos
planos de Israel em desviar as guas do rio Jordo. Para tanto, os rabes realizaram
uma conferncia no Cairo para acordar sobre as medidas a serem adotadas e
optaram por desviar as guas de dois afluentes, o Hasbani, localizado no Lbano, e
o Banias, na Sria. Alm disso, criaram um Alto Comando rabe unificado para
impedir ataques de Israel contra as obras no Banias e decidiram promover rabes-
palestinos atravs da OLP, criada por Yasser Arafat em 1964 e presidida pelo
mesmo a partir de 1969 (CALVOCORESSI, 2011).

No incio do ano de 1966, oficiais ligados esquerda do partido Baath haviam


tomado o poder em Damasco, na Sria38, adquirindo uma forte postura anti-sionista e
clamando s naes rabes por uma guerra contra Israel para libertar a Palestina.
Hourani (1994, p. 413) acrescenta que o grupo bathista achava que s atravs da
revoluo social e do confronto direto com Israel se podia resolver o problema da
Palestina e criar uma nova nao rabe. Para tanto, operaes de guerrilheiros
palestinos contra alvos em Israel foram apoiadas. Assim, em sete de abril de 1967,
em virtude da crescente hostilidade entre os dois pases, os pilotos da Fora Area

38
O exrcito no aprovava os elementos ateus e marxistas do Baath, culminando em Golpe de
Estado em 1966, liderado pelo general Salah Jadid, que estava disposto a ajudar os palestinos na
Jordnia que temiam o rei Hussein e seu exrcito (estes, em contraponto, temiam a tomada do
poder pelos palestinos em seu pas com a ajuda da Sria). No entanto, Jadid perdeu espao para o
general, ministro da defesa, Hafez al-Assad que, cauteloso na ajuda aos palestinos, optou por
apenas enviar tanques e no aeronaves, favorecendo os jordanianos e forando um recuo
humilhante dos srios. Assad foi acusado por Jadid pela derrota. Assad prendeu Jadid e o deixou
na priso at sua morte, 20 anos depois (CALVOCORESSI, 2011. p. 343).
38

Israelense (FAI) abateram seis Mikoyan-Gurevich (MIG) srios (HOURANI, 1994;


SCALERCIO, 2003).

Todos esses acontecimentos convergiram para a guerra, tendo colaborado


para o conflito, a informao russa de um iminente ataque israelense Sria. O
representante do ministrio do exterior russo, Vlademir Semenov, advertiu o
presidente da Assemblia Nacional do Egito, Anwar Sadat, de que Israel havia
concentrado dez brigadas na fronteira com a Sria. Como a tenso estava muito
elevada, o aviso sovitico de um ataque israelense parecia perfeitamente plausvel.

Em 14 de maio de 1967, Nasser e os altos escales das foras armadas se


reuniram no Cairo e optaram por enviar o chefe do estado-maior, Mohammed Fawzi,
a Damasco para verificar se a advertncia da Unio Sovitica era verdadeira.
Decidiram tambm reforar suas tropas no Sinai caso a afirmao russa viesse a
proceder. Fawzi, no confirmou a concentrao de foras israelenses na fronteira
com a Sria e, de acordo com este estudo, a maioria dos autores corroboram essa
afirmao. Calvocoressi (2011, p. 343) cita que esses relatos no eram verdadeiros
e que sua provenincia e seu propsito provavelmente russos eram incertos,
mas em maio de 1967, causaram uma guerra. Para Hourani (1994, p. 413) as
informaes podiam ser infundadas. Scalercio (2003, p. 149) minucia:

At hoje no ficou esclarecido por que a inteligncia russa expediu esse


informe equivocado. H hiptese de que tenham se enganado. H outra,
mais saborosa para os que apreciam teoria conspiratria da histria, de que
os russos, mediante um informe falso, desejavam a precipitao de uma
crise no Oriente Mdio com o intuito de causar transtornos aos americanos.
Os Estados Unidos estavam envolvidos at o pescoo na Guerra do Vietn.
Caso a situao se tornasse quente no Oriente Mdio e uma guerra aberta
eclodisse entre rabes e israelenses, os soviticos poderiam ter avaliado
que os EUA acorreriam em defesa de Israel metendo-se de cabea em
outra encrenca (SCALERCIO, 2003, p. 149).

Ainda conforme Scalercio (2003, p. 150) provvel que o clculo russo levasse
em considerao a enorme quantidade de material blico entregue aos pases
rabes aliados e que isto finalmente fizesse a balana de poder contra os
israelenses pois, de acordo com Leite (2007, p. 16), em 1956 os egpcios tinham
se equipado com armamento sovitico muito sofisticado e em grande nmero, como
os avies MIG 21 e os tanques T55.
39

Nasser no apreciava o governo srio e no queria uma guerra, mas tendo


conscincia do declnio do seu prestgio tomou a deciso de agir. Em 18 de maio de
1967, solicitou a U Thant, secretrio-geral da ONU, que retirasse suas tropas do
Sinai, que l estavam desde 1957. Com a sada da ONU de Sharm el-Sheikh, o
Egito tomou o controle do Estreito de Tiro e declarou bloqueio navegao
israelense em 22 de maio, no permitindo que seus navios passassem pelo estreito
e prosseguissem pelo Golfo de Aqaba at o porto de Eilat (FIGURA 4). Alm disso,
Nasser assinou um tratado com a Jordnia e com o Iraque para estabelecimento de
um comando conjunto. O resultado viria a ser um desastre para os rabes
(CALVOCORESSI, 2011; VASSE, 2009).

Figura 4 Egito controla o Estreito de Tiran em 22 de maio de 1967, impedindo o


acesso de embarcaes ao porto israelense de Eilat

Fonte: Mapa adaptado pela autora. Disponvel em <http://www.eoearth.org/view/article/51cbeef


77896bb431f69b846/>. Acesso em: 07 maio 2014.
40

Israel havia se retirado de Sharm el-Sheikh em 1957, aps a Crise de Suez,


confiando ao Ocidente a garantia de livre passagem pelo Estreito, cuja abertura,
conforme Calvocoressi (2011, p. 344) havia sido um dos principais objetivos do pas
ao travar a guerra contra o Egito em 1956. Israel declarou que o fechamento do
Estreito constituiria casus belli.

Hourani (1994, p. 414) supe que Nasser tenha calculado que os norte-
americanos interviriam no ltimo instante para negociar um acordo poltico que seria
uma vitria para ele ou ento, em caso de guerra, que suas foras armadas,
equipadas e treinadas pela URSS, eram suficientemente fortes para vencer. O autor
discorre sobre o assunto enfatizando que as relaes entre as grandes potncias e
seus clientes jamais so simples e que o clculo de Nasser estaria correto somente
na condio de pleno controle da poltica israelense por parte dos norte-americanos.

Os israelenses no estavam dispostos a dar ao Egito uma vitria poltica


que no correspondesse ao equilbrio de poder entre eles, e tambm nada
tinham a perder; acreditavam que suas foras armadas eram mais fortes, e
no caso de um revs inesperado podiam estar certos do apoio dos Estados
Unidos (HOURANI, 1994, p. 414).

Com o aumento da tenso, Jordnia e Sria fizeram acordos militares com o


Egito, que recuperou o Sinai inserindo duas divises de blindados e cinco divises
de infantaria. Nasser, entretanto, no tinha a inteno de atacar Israel
primeiramente, pois entendia que desta forma a opinio pblica mundial se
posicionaria a seu favor. Brener (1993, p. 37) complementa que revelaes
recentes garantem que Nasser na verdade no desejava a guerra e sim apenas
pressionar Israel a fazer concesses (BRENER, 1993; LEITE, 2007).

Em Gaza, o Egito mantinha sua 20 diviso de infantaria que era formada por
palestinos e com apoio de cinquenta velhos tanques Sherman. Scalercio (2003, p.
148) complementa:
41

No deserto do Sinai, estavam estacionadas duas divises. Contando com


as tropas em Gaza, o Egito logo passaria a contar com sete divises, isto ,
entre oitenta mil e noventa mil homens. Na frente do Sinai, as brigadas
blindadas egpcias reuniam ao todo 950 tanques: trezentos T 34/85,
quatrocentos T54 e T55, cem JSIII, cinquenta Sherman e cem SU-100 (um
veculo caa-tanques, ou seja, um canho autopropulsado). Na reserva
imediata, concentraram mais 150 carros de combate. Os melhores tanques
egpcios eram sem dvida os modernos T54 e T55, [...] Caso ocorresse o
conflito, os T55 no participariam dos primeiros embates com os
israelenses. De acordo com o planejamento egpcio, duzentos deles seriam
mantidos parte, formando o ncleo da fora de contra-ataque principal
(SCALERCIO, 2003, p. 148).

A fora area egpcia possua em torno de 400 avies de combates, em sua


maioria, de fabricao sovitica tendo como principais aeronaves os caas Mikoyan-
Gurevich MIG-19, alguns modelos 21, alm de aeronaves para ataque ao solo
Sukhoi SU-7. Estes avies de combate estavam espalhados em pistas na Zona do
Canal, na rea prxima ao delta do Nilo, prximos ao Cairo e Alexandria alm de
pistas no Sinai (SCALERCIO, 2003).

A preocupao de Israel e do primeiro-ministro Levi Eshkol estava baseada no


fato de o Egito ter concentrado aproximadamente 90 mil homens e cerca de 950
tanques de batalha no Sinai. Assim, Israel mobilizou seus reservistas e em 23 de
maio de 1967 todo o pas estava de prontido. Eshkol preocupava-se com o fato de
que, uma mobilizao geral por muito tempo, invivel economicamente e, portanto,
estando mobilizados, os israelenses teriam de ir logo guerra (SCALERCIO, 2003).

Israel desejava ajuda internacional para findar as tropas egpcias no Sinai e


reabrir o estreito de Tiran. A Frana se posicionou de forma relapsa, Londres,
afirmou que, se necessrio, participaria de um esforo internacional para a abertura
do estreito mas manteve uma postura cautelosa e por fim, Washington relatou a
Israel ter conhecimento da concentrao das tropas egpcias no Sinai mas que as
mesmas no apresentavam um posicionamento ofensivo e que, logo, no estavam
procurando atacar Israel. Apesar disso, Lindon Johnson prometeu adotar uma
poltica integrada com as potncias navais, mas que um envolvimento direto dos
EUA na questo teria de passar pelo Congresso (SCALERCIO, 2003; SCHILLING,
2006).

Levi Eshkol queria evitar a guerra, mas os oficiais do estado-maior


encontravam-se apreensivos e queriam atacar o Egito o mais breve possvel.
42

Conforme Leite (2007, p. 16) na regio em questo as distncias so muito


reduzidas e Israel no pode manobrar sem ter que consentir perdas estratgicas
importantes, pelo que so forados a optar quase sempre por guerras ofensivas e a
jogar na antecipao (LEITE, 2007).

O episdio-chave para a deciso de Israel em atacar ocorreu aps conversa


entre o chefe do Mossad - Servio Secreto Israelense, Meir Amit, e o secretrio de
defesa norte-americano Robert McNamara. De acordo com Scalercio (2003, p. 155)
embora a postura de McNamara no comprometesse os Estados Unidos com
nenhuma das demandas apresentadas por Israel, tambm no apresentara uma
negativa peremptria. Sem alternativa crise, os norte-americanos tiveram de se
conformar com o fato de Israel ir guerra (LEITE, 2007, p. 15).

Moshe Dayan, que neste momento j era ministro da defesa, exigiu que a
guerra comeasse assim que possvel. Eshkol, pressionado, resolveu pelo ataque e
a guerra teve incio na segunda-feira, 05 de julho de 1967. s 07:10 da manh,
caas israelenses decolaram de suas bases com o intuito de alcanar o alvo s 7:45
pois, conforme informao do centro de inteligncia israelense, as patrulhas areas
egpcias da manh estavam aterrissando e que neste horrio os pilotos estariam
em solo, dentro de suas aeronaves e indefesos. Para melhorar a performance, os
avies israelenses surgiram do leste para que a luz do sol os ajudasse ofuscando a
viso das defesas antiareas do Egito. A FAI possua 200 de seus 297 avies
preparados para o ataque (SCALERCIO, 2003, p. 155).

O ataque surpresa de Israel possibilitou uma investida a quatro aeroportos


egpcios no Sinai enquanto outros esquadres atacavam bases areas situadas no
Delta, Zona do Canal e no Cairo. Dos 254 avies perdidos pelo Egito, 240 foram
aniquilados no solo nas primeiras duas horas do primeiro dia de guerra. Jordnia e
Sria, por volta do meio dia, atacaram alvos em Israel, na regio de Kfar Sirkin alm
de refinarias de petrleo em Haifa. No entanto, o contra-ataque fatal da FAI retirou,
tambm, a fora area jordaniana e sria fora de combate, atingindo a supremacia
do espao areo (SCALERCIO, 2003, p. 156).

No Sinai, a Operao Lenol Vermelho de Israel possua quatro divises de


corpo de blindado que conforme Scalercio (2003, p. 156) estavam equipadas com
43

Centurions de procedncia inglesa, M-48 Patton norte-americanos, Shermans


repotenciados e AMX13 franceses num total de 680 tanques mantendo ainda em
torno de setenta tanques na reserva. Israel optou por utilizar o tanque Centurion que
possua um potente canho de 105 mm e utilizou o melhor material que possua
para que um ataque rpido e eficaz fosse desencadeado contra as foras egpcias.
Uma coluna procedeu pelo Sinai e chegou ao Canal de Suez enquanto outra coluna
chegou a Sharm el-Sheik objetivando reabrir o estreito de Tiran (SCALERCIO, 2003;
SCHILLING, 2006).

A soluo para o Egito foi ordenar uma retirada de suas tropas do Sinai pois
no possuam mais apoio areo, tornando impossvel continuar a guerra. A esse
respeito Scalercio (2003, p. 157) comenta que essa ordem precipitou o exrcito
egpcio em uma catstrofe. As unidades comearam a abandonar suas posies e
literalmente correram para casa. O autor ainda cita que a retirada desordenada dos
egpcios do Sinai culminou em baixas no montante de oito mil homens enquanto, em
combate, dois mil soldados foram perdidos. O Egito, portanto, perdera 10 mil
homens, contabilizou 20 mil feridos e cinco mil foram capturados pelas foras
israelenses. Alm disso, 500 tanques foram destrudos e trezentos capturados alm
de diversos veculos apreendidos por Israel, inclusive alguns T-55 que estavam em
reserva para um contra-ataque que no existiu (SCALERCIO, 2003, p. 158).

Nasser telefonou para Am, na Jordnia, e solicitou ao rei Hussein para que se
juntasse batalha contra Israel mas no o informou que sua fora area estava
arruinada e que a desintegrao de suas foras estava em curso. Hussein fora
avisado por Israel, ainda no domingo, que a Jordnia no deveria se envolver na
guerra e que a situao na rea do rio Jordo permaneceria a mesma. No entanto, o
rei Hussein no poderia recusar o pedido do Egito sem ser considerado um traidor
por seu prprio povo e pelas demais naes rabes. Uma vez que a Jordnia
realizou movimentos hostis em sua fronteira, o Comando Norte de Israel (liderado
pelos generais Uzi Narkis e David Elazar) agiu concentrando duzentos tanques e
amplo apoio areo, enquanto os jordanianos possuam 250 carros de combate e
uma fora area restrita (SCALERCIO, 2003; SCHILLING, 2006).

Israel planejava uma ofensiva que despacharia as tropas da Jordnia para o


outro lado do rio Jordo. O objetivo, portanto, era assumir o controle da Cisjordnia
44

que para os sionistas fazia parte da Eretz Israel. A Legio rabe enfrentou a
investida de Israel da melhor forma possvel, entretanto, o domnio areo da FAI
tornou a situao muito difcil e logo as foras israelenses aniquilaram os legionrios
atravs de duros combates (SCALERCIO, 2003; SCHILLING, 2006).

No terceiro dia de guerra, em sete de junho de 1967, a Jordnia ordenou a


retirada de suas tropas para a margem leste do rio Jordo, que ao contrrio do
Egito, conseguiu realizar uma retirada organizada. Aps Israel vencer a frente sul e
neutralizar a Legio rabe, faltavam os srios, que haviam adotado uma postura de
defesa passiva desde o incio da guerra. Scalercio (2003, p. 160) esclarece que o
exrcito srio assistiu do alto de suas colinas a derrota da Legio sem esboar
qualquer gesto de auxlio aos jordanianos em dificuldades e que a nica atitude foi
ter enviado um raid39 areo contra Haifa, localizada ao norte de Israel, mas a
resposta instantnea israelense praticamente destruiu toda a fora area da Sria
(SCALERCIO, 2003; VASSE, 2009).

No quarto dia de guerra, em oito de junho, Israel vencera o Egito e a Jordnia e


controlava a pennsula do Sinai, a Faixa de Gaza, a Cisjordnia e toda Jerusalm,
mas no satisfeito, Israel quis aproveitar o momento para atacar a Sria e dominar as
Colinas de Golan (FIGURA 5). A Sria possua 450 tanques modernos advindos da
URSS e mais duzentos na reserva. Nas Colinas de Golan, em que o ponto mais alto
possui 2.750 metros de altitude, no monte Hermon, o exrcito srio mantinha suas
posies fortificadas. Israel lanou um ataque contra as fortificaes srias utilizando
foguetes de ataque ao solo, bombas e napalm40.

39
Raid: ataque repentino (geralmente efetuado por poucos homens e sem a inteno de manter o
territrio invadido), invaso, incurso. invadir, fazer uma incurso (...) air raid ataque areo.
Disponvel em: <http://michaelis.uol.com.br/moderno/ingles/index.php?lingua=ingles-portugues&
palavra=raid>. Acesso em: 05 maio 2014.
40
Gasolina gelificada com palmitato de sdio ou de alumnio empregada no carregamento de
projteis incendirios. Disponvel em: <http://www.priberam.pt/dlpo/napalm>. Acesso em: 18 maio
2014.
45

Logo grupos de infantaria estavam se assenhorando das posies inimigas,


garantindo a cobertura necessria para que os batalhes de carros de
combate pudessem atravessar com segurana e entrar na batalha. A luta
continuou por toda a noite de quarta-feira e, na manh seguinte, a estrada
para Damasco estava aberta. Os comandantes de blindados israelenses
manobraram melhor suas formaes que os srios. As tripulaes
israelenses se aproveitavam mais eficazmente das caractersticas do
terreno e sua disciplina de fogo era superior. Quando havia problemas,
solicitavam pelo rdio auxlio da FAI, que prontamente liquidava as
concentraes de carros adversrias (SCALERCIO, 2003, p. 162).

Os srios eram os aliados preferenciais da URSS no Oriente Mdio e obtiveram


a ajuda necessria para que sua capital, Damasco, no ficasse ao alcance dos
canhes israelenses. No contexto da Guerra Fria, a URSS utilizou sua influncia
para que Israel aceitasse um cessar-fogo. O presidente norte americano Lyndon
Johnson, portanto, recebeu de Moscou uma mensagem clara de que os soviticos
interviriam diretamente no conflito se Israel no detivesse o ataque Sria. A URSS
mantinha uma fora area de prontido e j havia realizado um mapeamento das
defesas principais e alvos importantes de Israel para um possvel ataque. A URSS
solicitava aos norte-americanos que utilizassem sua influncia para deter o avano
de Israel. O governo israelense compreendia que uma presso da URSS e dos
Estados Unidos tornava a guerra insustentvel e em nove de junho de 1967
procedeu-se um cessar-fogo na frente Sria. Israel havia alcanado at aqui o
vilarejo de Kuneitra no caminho para Damasco e no mais prosseguira
(CALVOCORESSI, 2011; SCALERCIO, 2003; SCHILLING, 2006).
46

Figura 5 Territrios ocupados por Israel em 1967 Pennsula do Sinai, Gaza,


Cisjordnia, Jerusalm Oriental e Colinas de Golan

Fonte: Disponvel em: <http://news.bbc.co.uk/1/hi/6709173.stm>. Acesso em: 10 maio 2014.

4.2 Resultados e Implicaes

Os israelenses atacaram de surpresa todos os seus vizinhos e saram


vitoriosos do conflito. Chegaram at o canal de Suez e ocuparam o restante da
Palestina, as colinas de Golan, bem como Jerusalm oriental. A vitria de Israel foi
extraordinria, e resultou no controle israelense de 75% do territrio (SCHILLING,
2006, p. 203). No entanto, ocupar a Cisjordnia e Gaza trouxe para dentro de Israel
mais de um milho de rabes. Concorda-se com Hourani (1994, p. 415) que na
47

Guerra dos Seis Dias mais palestinos tornaram-se refugiados, e mais caram sob o
domnio israelense e que isso fortaleceu o senso de identidade palestina e a
convico entre eles de que no fim s podiam contar consigo mesmos. Exigiram
assim, uma existncia nacional separada e independente 41 ao passo que Israel
comeou a administrar as terras conquistadas como pertencentes a si.

Muitos palestinos estavam vivendo de forma precria em campos de refugiados


da ONU. Israel no poderia fornecer cidadania israelense aos palestinos pois a
composio judaica seria perigosamente alterada. Da mesma forma, seria
complicado para Israel obter o reconhecimento internacional caso fosse estabelecido
um governo de ocupao nessas regies, em que a autoridade seria mantida pelo
uso da fora. Portanto, Israel no possua um plano definitivo sobre a tomada destes
territrios visto que levou algum tempo para que os israelenses digerissem os
resultados de uma vitria to sbita e completa (HOURANI, 1994).

O Conselho de Segurana das Naes Unidas acordou, em 22 de novembro


de 1967, sobre a Resoluo 242, que exigia dos israelenses a sada dos territrios
ocupados em junho. No entanto, no houve acerto em como considerar os
palestinos, se como nao, ou massa de refugiados. Sem acordo, os Estados
rabes procederam, conforme deciso em conferncia realizada em setembro de
1967, em no reconhecer as reas conquistadas por Israel (HOURANI, 1994;
TREIGNIER, 2002).

A Guerra dos Seis Dias mudou o equilbrio de foras no Oriente Mdio e foi
uma grande humilhao para os rabes. No fim do conflito, era evidente que Israel
encontrava-se militarmente mais forte do que os Estados rabes combinados e, a
rpida vitria acabou por tornar Israel mais desejvel como aliado aos olhos dos
americanos (HOURANI,1994, p. 414).

41
A Guerra dos Seis Dias fez com que as massas palestinas perdessem rapidamente as iluses
diante de seus primos, pois Israel ocupava agora Jerusalm Oriental, Faixa de Gaza e
Cisjordnia. Foi esse descontentamento palestino frente aos Estados rabes decisivo para que o
comando da OLP passasse, em 1969, faco Al Fatah (iniciais de Movimento de Libertao
Nacional Palestina), liderada por nacionalistas, crticos da posio submissa ante os pases
rabes que a organizao adotara at ento. Para o comando da OLP foi eleito Yasser Arafat
(Brener, 1993, p. 50).
48

Esse alinhamento poltico42 no era bem visto por todos os israelenses pelo
fato de muitos terem tido uma educao poltico-ideolgica de tradio socialista 43
(SCALERCIO, 2003, p. 172). Entretanto, veio a contribuir para a aproximao dos
dois Estados o peso da rica e influente comunidade judaica norte-americana que
remetia aos israelenses, por exemplo, grandes quantidades de dinheiro para o
financiamento de projetos.

Apesar dos laos estreitos entre Estados Unidos e Israel, os norte-americanos


no deixaram de cultivar importantes amizades no mundo rabe. Como j exposto
no incio desde captulo, pela lgica da Guerra Fria, os Estados Unidos se
aproximaram de governos conversadores como, por exemplo, o do Paquisto, do Ir
(at a queda do x), da Arbia Saudita, do Kuwait e dos Emirados rabes. Para
estes Estados, apesar de repudiarem o imperialismo sionista, consideravam a
necessidade de obter a ajuda norte-americana para combater a influncia de ateus e
comunistas.

Nos pases em que predominavam governos influenciados por ideias


socialistas ou abertamente pr-soviticos, os servios secretos norte-
americanos no tardaram a procurar auxiliar grupos de oposio
conservadores, muitos deles centrando suas linhas polticas em temticas
religiosas. O vespeiro daquilo que mais tarde ficaria conhecido como
fundamentalismo islmico contou com importante apoio de agncias de
inteligncia dos Estados Unidos (SCALERCIO, 2003, p. 173).

No Egito, Nasser tentou renunciar, mas foi impedido pelo povo que o apoiou
atravs de grandes manifestaes. Porm, conforme Treignier (2002, p. 37)
confirmava-se o declnio do nasserismo, em favor das teses moderadas defendidas
pela Arbia Saudita, que triunfaram na reunio dos lderes rabes em Cartum
(Sudo) em agosto de 1967. A monarquia saudita, liderada pelo rei Faial que
havia destronado Saud em 1964, era pr-ocidental e anti-sovitica e tornava-se

42
Para Scalercio (2003, p. 172) os norte-americanos julgavam Israel como um aliado confivel e forte
apesar de, muitas vezes, a poltica israelense de retaliao com uso da fora violentamente
desproporcional, chocar a opinio pblica mundial. Atrocidades na ocupao israelense na Faixa
de Gaza e na Cisjordnia fizeram romper protestos entre a prpria opinio pblica israelense.
43
De acordo com Scliar (1994, p. 90) As ideias de Marx tiveram enorme repercusso no judasmo
da Europa oriental: a possibilidade de mudanas sociais, de correo da injustia e da
desigualdade suscitava expectativas messinicas.
49

agora o rbitro da situao no mundo rabe trazendo grande contentamento aos


norte-americanos (TREIGNIER, 2002)

Pela pesquisa ficou claro que as vrias naes rabes tinham grandes
dificuldades em vencer Israel, pois no conseguiam agir em conjunto. Este no era
um mero fator militar, mas sim, poltico, pois quando os interesses de cada Estado
estavam em jogo, o pan-arabismo era deixado de lado. Os israelenses eram fortes e
com o suporte dos Estados Unidos se tornaram realmente superiores. Israel contou
ainda, na Guerra dos Seis Dias, com o comando no Ministro da Defesa Moshe
Dayan, que possua grande reputao como comandante militar nas duas guerras
israelo-rabes anteriores e passou a exercer grande influncia na poltica externa
depois da vitria na guerra de 1967 (CARDOSO, 2012).

Para os rabes, a nica forma de alcanar seus objetivos em relao a Israel


seria fomentar a guerra de guerrilhas, possibilitando o ganho atravs de curtas
etapas. Lideranas palestinas, portanto, estimularam raids contra Israel, uma vez
que a OLP havia transformado em uma organizao de combates. Concorda-se com
Demant (2011, p. 110) para quem politicamente os palestinos conquistaram um
lugar no mapa; militarmente, eles nunca ameaaram Israel. Entretanto, tais
contendas influenciaram no desencadeamento da Guerra do Yom Kippur, tema do
prximo captulo (DEMANT, 2011; SCALERCIO, 2003).
50

5 GUERRA DO YOM KIPPUR - 1973

Neste captulo ser analisada a quarta guerra rabe-israelense, a Guerra do


Yom Kippur (ou Guerra de Outubro), que considerada o ltimo grande conflito
blico entre israelenses e rabes. Em seis de outubro de 1973, ataques simultneos
em duas frentes pegaram Israel de surpresa, pelos egpcios e pelos srios, no dia
mais sagrado do ano judaico. A guerra denominada de Yom-Kippur, para os
judeus, e Ramad, para os rabes (SOARES, 1998). Na guerra anterior, em 1967, o
Exrcito de Israel triunfou de forma extraordinria e causou a sensao de que era
invencvel. Tal percepo abriu espao, conforme Brener (1993, p. 38) para uma
nova mentalidade entre os israelenses, arrogante e colonialista. Contudo, a
arrogncia e a confiana israelenses foram abaladas em 1973, pois, apesar de o
Estado judeu ter vencido a batalha, no foi capaz de antever o ataque surpresa
rabe.

5.1 Conjuntura Poltica e Perfil da Guerra

Em 1967, o Egito amargou a derrota na Guerra dos Seis Dias, perdendo,


solados, equipamentos, prestgio e territrio. Porm, o litgio entre Egito e Israel no
cessou, j que foras egpcias alvejavam posies israelenses no Sinai, e Israel
51

retaliava com fogo e artilharia. Esse perodo hostil denominado de Guerra de Atrito
e at que rabes no reconhecessem oficialmente seu Estado, Israel no recuaria.
Nye Jr. (2009, p. 226) considera que a Guerra de Atrito, ocorrida entre 1969 e 1970,
foi um caso mais modesto, o que justifica o fato de esta guerra ser menos
conhecida. Neste conflito, aeronaves da FAI atacavam reas prximas ao Cairo,
delta do Nilo e Alexandria para retaliar as interceptaes de Nasser no Canal de
Suez e outras agresses. De acordo com Scalercio (2003, p. 184) os pilotos
israelenses executaram 3.300 sortidas e despejaram oito mil toneladas de bombas.

Em virtude da Guerra de Atrito, a Unio Sovitica encaminhou para o Egito, de


acordo com Scalercio (2003, p. 185) canhes antiareos, baterias de msseis terra-
ar, sistemas de radar e muitos caas MIG, alm de quinze mil tcnicos para instalar,
operar e instruir os egpcios no uso da parafernlia. Cabe salientar que a URSS,
pela primeira vez, enviou de forma to rpida equipamento sofisticado para um pas
no-comunista. Com o aumento das baixas israelenses, a campanha area contra o
Egito foi suspensa (SCALERCIO, 2003).

Nas outras fronteiras, a situao de Israel era diferente. Havia o grave


problema palestino por consequncia da ocupao de Israel na Faixa de Gaza e
Cisjordnia que provocara a emigrao, principalmente, para a Jordnia, de milhares
de palestinos. Portanto, tendncias combativas surgiram dentro da OLP, como a
Frente Popular de Libertao da Palestina (FPLP) que, reforada e radicalizada,
causou pnico ao rei Hussein da Jordnia, que temia por seu trono. Em setembro de
1970, a Legio rabe foi lanada contra os feddayin, e cerca de quatro mil
palestinos pereceram e outros um milho fugiram para o Lbano. Este triste episdio
ficou conhecido como O Setembro Negro (TREIGNIER, 2002, p. 38).

Israel encontrava-se numa difcil situao. Os Estados Unidos no apoiavam os


ataques ao Egito na guerra de atrito e j que Israel estava sob boicote francs no
suprimento de armamentos, era extremamente necessria a assistncia norte-
americana. Para Calvocoressi (2011, p. 350) os Estados Unidos estavam cada vez
mais constrangidos em sua funo de protetores, que no era muito compatvel com
o papel de pacificador que o pas tambm cultivava. Apesar disso, Henry Kissinger,
assessor de segurana nacional de Richard Nixon, acreditava que Israel era
importante para os interesses estadunidenses na regio, j que estavam aptos a se
52

contrapor aos rabes aliados URSS, como comprovado na guerra de 1967


(CALVOCORESSI, 2011).

Quando Nasser morreu de ataque cardaco em setembro de 1970, o padro


bipolar na regio era caracterizado pela aliana entre Estados Unidos e Israel em
oposio URSS e Egito. O sucessor de Nasser, Anwar el-Sadat, modificou essa
configurao pois manobrou para se afastar dos soviticos, aproximar-se do
Ocidente alm de tentar a paz com Israel. Ningum o levou a srio quando em 1971,
Sadat falou de paz. Tanto o servio secreto norte americano quanto Golda Meir 44
ficaram abismados. Concorda-se com Calvocoressi (2011, p. 350) para quem a
diplomacia de Sadat era multifacetada, pois, ao mesmo tempo, almejava melhorar a
relao com as monarquias saudita e jordaniana, tentava reconciliar Sria e Jordnia
que se desentendiam por causa dos refugiados palestinos, alm de progredir num
acordo bilateral com Israel (CALVOCORESSI, 2011; SCALERCIO, 2003).

Sadat estava sendo pressionado pela URSS para chegar a um acordo com os
israelenses, assim como Israel estava sendo pressionado por Washington a se
conciliar com o Egito. Israel se mostrou inflexvel por no modificar sua posio e
persistir nos assentamentos ilegais nas reas ocupadas alm de exigir o
reconhecimento de seu Estado por todos os pases rabes. Calvocoressi (2011, p.
350) acrescenta que os Estados Unidos e URSS oscilavam entre pressionar seus
clientes e ceder, pelo menos em parte, a suas demandas por ajuda e armas. A
partir de 1971, a ajuda dos Estados Unidos a Israel voltou a ser abundante, como
efeito da nova formao da Federao de Repblicas rabes, entre Egito, Sria,
Lbia e Sudo (CALVOCORESSI, 2011).

Internamente, Sadat agiu para se livrar daqueles que ficaram descontentes,


seno furiosos com sua poltica de afastamento dos soviticos. Reuniu provas e
acusou publicamente seus opositores. Os membros pr-soviticos de seu governo
articularam uma demisso em massa, com o objetivo de dificultar a vida de Sadat.
No entanto, Sadat ordenou a priso de todos aps a demisso coletiva e ocupou
cargos em seu governo com homens de sua confiana (SCALERCIO, 2003).

44
Primeira-ministra de Israel entre 17 de maro de 1969 e trs de junho de 1974.
53

A desconfiana de Israel e do Ocidente com Sadat se dava pela assinatura de


um tratado de amizade e colaborao com a URSS por vinte anos. As aes de
Sadat com o Ocidente tambm no passaram despercebidas pelos soviticos
culminando na recusa russa, no incio de 1972, de fornecimento de armamentos ao
Egito, quantidade solicitada superior ao que a URSS poderia produzir no perodo de
um ano. Sadat concluiu, de acordo com Calvocoressi (2011, p. 350) que a URSS
tinha trado o Egito ao prometer a Nixon manter o pas sem muito dinheiro
(CALVOCORESSI, 2011).

Sadat expulsou todos os tcnicos russos que estavam no Egito e decidiu ir


guerra com o que possua, entretanto, no objetivava o extermnio do Estado
israelense, mas sim, destruir Linha Bar-Lev45 e posicionar-se do outro lado do canal
para forar Israel a negociar um acordo. Calvocoressi (2011, p. 351) explica que o
Egito decidiu adotar, junto com a Sria, aes decisivas voltadas especificamente a
recuperar a Pennsula do Sinai e, em geral, a provocar interveno ativa dos
Estados Unidos nas questes do Oriente Mdio.

Sadat mascarou os preparativos para a guerra para pegar a FDI de surpresa e


acreditou na proteo dos msseis SAM, instalados do lado egpcio do canal. O
presidente egpcio tambm imaginou ser importante evitar um combate de tanques
pois sabia que Israel levaria vantagem nessa batalha. Do fim do ano de 1972 a
outubro de 1973, o Egito realizou 22 mobilizaes gerais e Israel, ao perceber estes
movimentos, tambm se mobilizava. As mobilizaes causavam grandes transtornos
economia israelense pois, uma vez mobilizadas, as foras armadas de Israel
poderiam chegar a 350 mil pessoas. Em virtude das manobras egpcias sem que
nada ocorresse, Israel optou por no mais se contrapor ao movimento egpcio e
confiar em seu centro de inteligncia, caso um ato concreto por parte do Egito viesse
a ocorrer. Na vigsima terceira movimentao, o Egito atacou (FIGURA 6)
(SCALERCIO, 2003).

45
Alinhamento de postos erguidos no Sinai por Israel depois da Guerra dos Seis Dias.
54

Figura 6 Ataque egpcio a Israel em 6 de outubro de 1973

Fonte: Disponvel em: <http://www.idfblog.com/2013/10/07/40-years-since-yom-kippur-war-1-first-


strike/>. Acesso em: 12 maio 2014.

A data escolhida para o ataque foi em seis de outubro de 1973. Este dia
coincidia com o feriado judaico do Yom Kippur46 e tambm com o Ramad 47
muulmano. A agresso foi iniciada por Egito e Sria atravs de um ataque areo
conjunto s 14 horas. A Sria foi convidada pelo Egito a participar do confronto, mas

46
Yom Kippur (Dia do Perdo) um feriado judaico e nico dia do ano em que o judeu deve realizar
cinco servios de prece, correspondentes aos cinco nveis da alma. Na ltima prece Neilah que
significa trancar os judeus estariam sozinhos com Deus. Disponvel em:
<http://www.pt.chabad.org/library/article_cdo/aid/659934/jewish/Significado.htm>. Acesso em: 02
maio 2014.
47
Ramadan (Ramad) o ms do jejum, entendido como purificao e ascese para Deus. Durante
o ms inteiro, que comemora o recebimento do Alcoro, os fiis se abstm, desde o nascer at o
pr do sol, de relaes sexuais, comida e bebida, inclusive gua (DEMANT, 2011, p. 27).
55

o objetivo egpcio era apenas fortalecer-se com a unio para ento conseguir um
acordo com Israel. A Sria, que queria retomar as Colinas de Golan (FIGURA 7),
seria levada a crer que os egpcios se comprometeriam at o fim em lutar pelas
colinas, mas desejavam apenas alcanar em torno de quinze quilmetros da
margem do canal e permanecer nesta posio ao abrigo da cobertura antiarea.
Treignier (2002, p. 39) acredita que Sadat resolveu arriscar-se num tudo ou nada e
desfechar em conjunto com Hafez Assad outra guerra contra Israel (SCALERCIO,
2003; TREIGNIER, 2002).

Figura 7 Ataque srio a Israel em 6 de outubro de 1973

Fonte: Disponvel em: <http://www.idfblog.com/2013/10/07/40-years-since-yom-kippur-war-1-first-


strike/>. Acesso em: 12 maio 2014.
56

O primeiro obstculo egpcio foram os paredes de areia que Israel havia


levantado diante da Linha Bar-Lev. Para contornar o obstculo, o Egito usou gua e
abriu caminho para a infantaria. Os engenheiros egpcios, escoltados por tropas,
atravessaram o canal em balsas motorizadas com a tarefa de construir pontes, que
poderiam ser montadas em pouco tempo. No Sinai, a FAI encontrou srios
problemas, pois o sistema antiareo egpcio funcionou e quando tentavam se
aproximar para atacar as pontes militares, eram derrubados pelos msseis SAM,
causando FAI a perda de oitenta aeronaves na primeira semana e baixas
israelenses, na Linha Bar-Lev, que tambm foram numerosas. Ao mesmo tempo, os
srios realizavam ataques a Golan, regio mais crtica para Israel, pois um
contratempo poderia coloc-los no corao de seu territrio (SCALERCIO, 2003).

Em oito de outubro, a FDI conseguiu organizar um contra-ataque mas teve de


recuar, j que suas unidades em solo no conseguiram ajustar seus movimentos
com a cobertura area que estava sendo neutralizada pelos SAM egpcios. Israel
queria tomar e destruir as pontes sobre o canal, mas as tropas de Sadat estavam
concentradas em sua defesa. Para piorar a situao de Israel, seus tanques foram
agredidos pelos msseis portteis anti-tanque AT-3, denominado Sagger
(SCALERCIO, 2003).

Israel concentrou um grande esforo ao norte, contra a Sria, e sua capacidade


de manobra na guerra em movimento foi crucial para a vitria. A Sria perdera entre
seis e dez de outubro, em torno de oitocentos carros de combate e muitos canhes,
ao passo que o general israelense, David Elazar, desejou colocar Damasco ao
alcance da artilharia. No entanto, Moshe Dayan, ministro da defesa, no concordava
argumentando que os soviticos iriam socorrer seu aliado e o esforo israelense
seria em vo. Apesar da compreenso de Dayan sobre o jogo de foras no contexto
da Guerra Fria, o gabinete optou por proceder com o desejo de Elazar e cruzou
Golan em direo a Damasco. Aps grandes combates, Israel rompe a linha de
defesa Sria em 14 de outubro (SCALERCIO, 2003).

Jordnia e Iraque reforaram o exrcito srio mas tal socorro no foi suficiente
para vencer as tropas da FDI. A Sria pediu ao Egito que realizasse ataques no Sinai
para desafogar a regio norte, forando Sadat a abandonar seu plano inicial. Os
Srios resistiam, mas Israel conquistou o monte Hermon em 20 de outubro, rea de
57

maior altitude onde o conflito se desenrolava. A estrada para Damasco estava


aberta e a Sria amargava enormes perdas (SCALERCIO, 2003, p. 195).

Moshe Dayan tinha conscincia das foras em jogo no mbito da Guerra Fria e
estava correto em seu argumento de que a URSS iria intervir a favor dos srios. Os
soviticos acabaram por pressionar um cessar-fogo na ONU e enviaram fortes
recados a Israel, afirmando que no iriam tolerar tropas israelenses em Damasco.
Durante a durao da batalha, em torno de trs semanas, as superpotncias
estavam empenhadas em fornecer auxlio aos seus aliados, de forma que a URSS
enviou muitos equipamentos para a Sria e para o Egito, enquanto os Estados
Unidos encaminharam a Israel, por solicitao de Golda Meir, equipamentos de
ltima gerao (SCALERCIO, 2003).

No dia em que as foras israelenses romperam a linha de defesa sria, em 14


de outubro, Sadat ordenou que suas colunas blindadas seguissem para o Sinai. No
deserto, novamente Israel levou vantagem, pois contava com sua habilidade em
guerra mvel, alm de possuir equipamentos de ltima gerao advindos dos EUA.
As foras blindadas de Sadat estavam destrudas e Israel chegou margem
ocidental do Canal de Suez (SCALERCIO, 2003; SCHILLING, 2006).

Conforme Nye Jr. (2009, p. 226) Uma vez mais as superpotncias entraram
em cena e pediram um cessar-fogo. Uma conferncia em Genebra no final de 1973,
com o intuito de encerrar a guerra, acabou se tornando pano de fundo frente s
tentativas diplomticas de Henry Kissinger. O secretrio de Estado norte-americano
conseguiu um acordo de desengajamento entre Israel e Egito em janeiro de 1974,
instalando uma fora da ONU entre os dois Estados (CALVOCORESSI, 2011; NYE
JR., 2009).
58

5.2 Resultados e Implicaes

Israel tivera muitas baixas na Guerra do Yom Kippur, contabilizando 2.838


mortos e 8.800 feridos. Perdera tambm 103 avies e 840 tanques. Do lado rabe,
8.528 mortes e 19.549 feridos. Para Scalercio (2003, p. 201) Sadat conseguira, pela
primeira vez, preparar adequadamente um pas rabe para a guerra, mas do acerto
quanto ao seu planejamento, errou ao se desviar do projeto inicial para aliviar a
Sria, ao norte, quando enviou suas tropas ao Sinai alm do que havia pr-
estabelecido. A Guerra do Yom Kippur, ainda de acordo com Scalercio (2003, p.
201) foi o ltimo grande conflito armado entre rabes e israelenses, pois o formato
dos prximos litgios se deu com Israel envolvendo-se nas lutas entre as faces no
Lbano, em rusgas parciais com a Sria e enfrentando as guerrilhas e os levantes do
povo rabe-palestino. Aps 1973, no houve mais ataques areos em grande
escala, batalhas de tanques e deslocamento de exrcitos.

Ainda que vencida militarmente por Israel, a Guerra do Yom Kippur findou o
mito de sua invencibilidade devido vitoriosa ofensiva rabe inicial e s elevadas
baixas de seu exrcito, culminando em um considervel desgaste. Internamente, a
Guerra do Yom Kippur gerou em Israel descontentamento na populao e foi um
duro golpe para o partido trabalhista que governava o pas desde o incio. Os
partidos de direita avanaram, entretanto, nas eleies de 1974, Yitzhak Rabin
venceu. Rabin queria garantir a segurana de Israel e aprofundar a relao com os
Estados Unidos. O primeiro-ministro sabia que teria de devolver o Sinai ao Egito,
mas receava que um recuo de Israel dos territrios ocupados em 1973, fosse
considerado uma demonstrao de fraqueza. No entanto, a presso dos demais
Estados para que uma soluo fosse encontrada havia crescido extraordinariamente
(SCALERCIO, 2003; PEREIRA; VISENTINI, 2012).

De acordo com Pereira e Visentini (2012, p. 220), a Guerra do Yom Kippur


teve tambm dois outros desdobramentos importantes. O primeiro, foi a guerra civil
no Lbano em 1975, onde a esquerda reforada pela implantao palestina do sul
do pas estava prestes a vencer, quando a Sria interveio militarmente em defesa
dos cristos, ocupando parte do pas em 1976. O segundo desdobramento foi a
aproximao do Egito e dos EUA e a ruptura com a URSS. Esse processo atingiu
59

seu pice nas Conversaes de Camp David, quando Egito e Israel estabeleceram
relaes diplomticas.

No decorrer das negociaes, o principal problema foram as discusses em


torno da OLP, porquanto, de acordo com Calvocoressi (2011, p. 352), Israel se
recusava a reconhec-la como mais do que uma organizao terrorista, e os
palestinos como qualquer coisa alm de refugiados. A OLP se posicionava,
afirmando que no aceitava o Estado de Israel, mas estaria disposta a negociar
com base nas fronteiras anteriores a 1967 e que este deveria ser o principal
assunto das negociaes em vez de os palestinos serem representados por algum
governo rabe.

Israel no estabeleceu acordos com os palestinos, mas demonstrou abertura


para realizar acordos bilaterais com o Egito. Sadat se mostrou disposto a negociar
desde que os israelenses tambm estivessem abertos a realizar acordos com os
vizinhos, de modo que o Egito no fosse acusado de desamparar os rabes, nem de
deixar os palestinos prpria sorte. Internamente, Sadat encontrava aqueles que
estavam descontentes com sua poltica externa de aproximao com o Ocidente.

Uma anlise do perodo ps-guerra, no restante da dcada de 1970, ilustra


que a poltica externa no precisa corresponder aos sentimentos retricos
de um pas. Primeiramente, por razes socioeconmicas domsticas, o
Egito retirou o seu apoio ao amplo ideal nacionalista pan-rabe. Em
seguida, conseguiram moldar um acordo de paz com Israel, que resultou no
resto do mundo rabe tratando o Egito como um pria, mas que acabou
beneficiando o Egito (e o regime no poder), atravs da melhoria da sua
economia e do maior apoio que recebeu dos EUA e de outras potncias
Ocidentais (STANSFIELD, 2012, p. 416, traduo livre). 48

Os norte-americanos, atravs de Kissinger, desejavam um acordo israelo-


egpcio pois consideravam que este acordo de paz seria uma etapa importante para

48
Do original: An analysis of the post-war period, in the remainder of the 1970s, illustrates that
foreign policy does not have to match the sentiments of a countrys rhetoric. Primarily for domestic
socio-economic reasons, Egypt withdrew its support of the wider pan-Arab nacionalist ideal. It then
managed to carve out a peace agreement with Israel that resulted in the rest of the Arab world
treating Egypt as a pariah, but that ultimately benefited Egypt (and the ruling regime) through the
improvement of its economy and the wider support it received from the USA and other Western
powers.
60

o fim das hostilidades no Oriente Mdio. Calvocoressi (2011, p. 352) explica que o
erro de Kissinger foi sua nfase e sua dependncia do Egito, o qual ele estava
pressionando para que fizesse uma ofensiva de bilateralismo com os vizinhos
rabes e desconsiderasse os palestinos pois as reivindicao da OLP eram centrais
ao conflito rabe-israelense muito mais do que as questes entre Egito e Israel
especificamente (CALVOCORESSI, 2011).

Os rabes no estavam dispostos a perder o interesse nos palestinos, por mais


que esses trouxessem grandes problemas. At mesmo o rei Hussein, na conferncia
rabe em outubro de 1974, juntou-se aos demais Estados rabes reconhecendo que
a OLP representava a Palestina rabe, mesmo tendo se colocado contra os
palestinos, quatro anos antes, e forado em torno de quinze mil a partir da Jordnia
para a Sria (CALVOCORESSI, 2011). O mesmo autor considera que,

se a guerra de 1973 deu aos palestinos um impulso e uma chance de se


recuperarem da surra que levaram da Jordnia em 1970, tambm estimulou
a moral rabe e suas esperanas em outros aspectos. Alm de mostrar que
o exrcito egpcio tinha se tornado preo para os israelenses (pelo menos
por uma semana), ela demostrou o poder rabe contra pases maiores
(CALVOCORESSI, 2011, p. 353).

5.2.1 O Primeiro Choque do Petrleo

Calvocoressi (2011, p. 353) alega que o poder rabe contra pases maiores
se concretizou quando a Organizao dos Pases rabes Exportadores de Petrleo
(OPAEP)49, uma ramificao da Organizao dos Pases Exportadores de Petrleo
(OPEP) cortou o fornecimento de petrleo ao mundo e quadruplicou o preo do barril
de petrleo. Na dcada de 1960, os Estados islmicos possuam a maior parte dos
campos de petrleo, no momento em que o ouro preto se tornava a principal fonte

49
O embrago de 1973 foi estabelecido pela OPAEP (Organizao dos Pases rabes Exportadores
de Petrleo) e no pela OPEP. A OPAEP, cuja sede no Kuwait, foi criada no Lbano, em janeiro
de 1968 pelo Kuwait, pela Lbia e pela Arbia Saudita, para proteger os interesses de seus
membros, coordenar suas atividades petrolferas e favorecer a integrao econmica entre os
pases rabes. Hoje, a OPAEP conta com dez membros: Arglia, Bahrein, Egito, Iraque, Kuwait,
Lbia, Qatar, Arbia Saudita, Sria e Emirados rabes Unidos (SBILLE-LOPEZ, 2006, p. 16).
61

de energia, ultrapassando o carvo. Consequentemente, estes Estados passaram a


ocupar uma posio de barganha. Para Blainey (2010, p. 293) o Oriente Mdio, a
frica do Norte, a Nigria e a Indonsia possuam, ao todo, mais da metade das
reservas mundiais de petrleo. Em 1973, os principais produtores aumentaram
vertiginosamente o preo do barril e impediram o envio para as naes que
apoiavam Israel. Resultado feliz para muitos muulmanos, foi a inundao de lucros
no Oriente Mdio (BLAINEY, 2010; CALVOCORESSI, 2011).

O choque do petrleo de 1973, portanto, foi realizado pelos pases rabes em


virtude da recusa israelense em evacuar os territrios ocupados na guerra de 1967,
e utilizaram o desfecho da guerra de 1973 como justificao para proceder com o
embargo e aumentar o preo do produto. Ainda que o Conselho de Segurana da
ONU tenha adotado, em novembro de 1967, a resoluo 242 que exigia a retirada
de Israel desses territrios, Israel no procedeu conforme recomendando pelo
Conselho (SBBILLE-LOPEZ, 2006, p. 17).

Os pases rabes exportadores de petrleo decidiram reduzir sua produo


alm de aumentar tarifas e encargos fiscais, culminando na alta do preo do barril
que logo passou de trs para doze dlares. Scalercio (2003, p. 204) acrescenta que
este acontecimento comprometeria gravemente a continuidade do padro de
crescimento econmico que vinha sendo vigoroso a partir da Segunda Guerra
Mundial. Sobre este primeiro choque do petrleo (e o prximo ocorrido em 1979)
Sbbile-Lopez (2006, p. 17) reconhece que

estamos claramente em presena de uma crise geopoltica de grande


propores, isto , um conflito localmente bem limitado, relacionado com
problemas territoriais bem precisos, embora com conseqncias
planetrias, pelo menos no que respeita ao preo do barril (SBBILLE-
LOPEZ, 2006, p. 17).

A crise energtica trazia graves problemas, tanto para as economias


industrializadas quanto para aquelas que, no produtoras de petrleo, estavam em
vias de desenvolvimento. No entanto, Pereira e Visentini (2012, p. 224), apontam
que os norte-americanos importavam menos de dez por cento do petrleo do
Oriente Mdio e que no difcil constatar que o Japo e a Europa Ocidental foram
os maiores afetados pelo embargo deixando os Estados Unidos em vantagem
62

frente ao Japo e Europa, na corrida para a reestruturao econmica que se


iniciava.

O petrleo, portanto, como recurso econmico essencial e no renovvel,


matria-prima estratgica pois a torna um ativo poltico para os Estados produtores.
Por ora, as consequncias das guerras israelo-rabes relatadas neste estudo,
demonstram, conforme Stansfield (2012, p. 416, traduo livre) que a (in)
segurana no Oriente Mdio claramente um assunto que continua a ser to crtico
para a segurana global como foi durante a Guerra do Yom Kippur.50

50
Do original: (in)security in the Middle East is clearly a subject that remains as critical to global
security as it was during the Yom Kippur War.
63

CONCLUSO

Esta pesquisa teve por objetivo analisar as quatro Guerras Israelo-rabes: a


Guerra de Independncia de Israel ou Al-Nakbah, de 1948, a Guerra de Suez, em
1956, a Guerra dos Seis Dias, em 1967 e por fim, a Guerra do Yom Kippur ou
Ramad, de 1973, e verificar atravs do processo histrico descritivo, o contexto, os
motivos pelos quais estas contendas ocorreram e de que forma a Guerra Fria
influenciou estes conflitos.

No decorrer da pesquisa constatou-se que as guerras realmente encontram-se


no contexto da Guerra Fria, e que os Estados sofreram substancial influncia das
superpotncias, Estados Unidos e Unio Sovitica. Esta constatao condiz com a
afirmao de Waltz (2002, p. 236) para quem, no mundo bipolar com apenas duas
potncias capazes de agir escala mundial, qualquer coisa que acontece em
qualquer lado potencialmente do interesse de ambas.

Em torno de trs anos ps-findada a Segunda Guerra Mundial, o movimento


sionista atingiu em grande medida seu objetivo, ao declarar a independncia de
Israel atravs de Ben Gurion. Truman e Stalin reconheceram o novo Estado e
forneceram apoio diplomtico. Stalin considerava, neste momento, a Gr-Bretanha
como seu principal adversrio mundial e via, em Israel, a oportunidade de arruinar a
posio britnica no Oriente Mdio. A conquista dos israelenses se deu e foi apoiada
pelo Ocidente, principalmente em virtude dos milhes de judeus mortos no
holocausto nazista. Os Estados rabes vizinhos de imediato atacaram Israel que
64

venceu a mal conduzida coalizo rabe. A ONU interveio e conquistou um cessar-


fogo. O White Paper de 1939, no qual a Gr-Bretanha se comprometeu a
interromper a imigrao judaica no momento em que 75 mil tivessem sido admitidos
na Palestina, forou um direcionamento dos sionistas para os Estados Unidos.

Na Crise de Suez em 1956, o poder norte-americano foi demonstrado no


momento em que a libra inglesa foi depreciada no mercado, atravs da venda
macia desta moeda, forando os britnicos a um recuo humilhante e deixando
claro, a partir deste momento, que outros Estados no poderiam agir sem consultar
seu aliado maior, EUA ou URSS, pois sanes contra o comportamento
irresponsvel seriam executadas. Nesta guerra, assim como nas subsequentes, a
Unio Sovitica intimidou atravs da ameaa nuclear.

Na Guerra dos Seis Dias, a Unio Sovitica foi responsvel pelo


desencadeamento das hostilidades, ao informar o Egito de que Israel havia
concentrado dez brigadas na fronteira com a Sria. Ficou evidenciado pelo presente
estudo que a informao sovitica, embora falsa, justificvel no contexto da Guerra
Fria. Os russos calcularam que os americanos, envolvidos na Guerra do Vietn,
teriam de socorrer Israel, perdendo fora ao entrar em dois conflitos simultneos de
grande proporo. Nesta guerra, o equilbrio de foras no Oriente Mdio foi alterado,
pois Israel se mostrava militarmente mais forte do que os Estados rabes
combinados, e consolidou o alinhamento poltico com os Estados Unidos. A URSS
tambm utilizou sua influncia para que Israel aceitasse um cessar-fogo, impedindo
que a FDI chegasse a Damasco.

As superpotncias amparavam militarmente seus aliados, mas, por outro lado,


exigiam o fim das hostilidades. Os inimigos foram constrangidos pelas
superpotncias a aceitar um cessar-fogo sob pena do uso de meios extraordinrios
da fora, ou seja, armas nucleares. A ameaa de retaliao nuclear foi
evidentemente usada na Crise de Suez, Guerra dos Seis Dias e na Guerra do Yom
Kippur, mas ficou claro que ambas as superpotncias procuravam evitar os riscos,
compreendendo a necessidade de prevenir uma escalada hostil que levasse a uma
guerra nuclear. Estados Unidos e Unio Sovitica objetivavam, atravs da
intimidao pela ameaa nuclear, impedir a outra de obter vantagem e, ento,
prejudicar o equilbrio de poder entre elas.
65

No contexto regional, o presente estudo demonstrou que a existncia de Israel


o nico elemento que mantm alguma unidade no mundo rabe fragmentado, o
que possibilitou a compreenso do subttulo do livro de Ferabolli (2009) Os Desafios
para a Realizao da Utopia Pan-Arabista. Conforme Rmond (1994, p. 429), Israel
seria responsvel por manter algum grau de unidade no mundo rabe incialmente
contra o sionismo e a partir de 1948 contra o Estado hebraico. Todas as guerras,
1948, 1956, 1967 e 1973 terminaram com a derrota dos vizinhos de Israel. Ficou
evidenciada a enorme dificuldade dos Estados rabes em agir em conjunto. No
havia entendimento e assimetrias informacionais foram responsveis, tambm, por
tornar os rabes perdedores.

A presente pesquisa demonstrou que muitos autores dividem a opinio de que


teria sido muito melhor para os rabes terem aceitado a Resoluo 181 de 1947,
que previa a criao de dois Estados, um judeu e um palestino, pois naquele
momento o Estado palestino teria obtido reconhecimento. A no implementao
desta resoluo manteve a regio convulsionada por guerras que levaram
expanso territorial de Israel por regies do Egito, Jordnia, Sria e Lbano alm
daqueles territrios que corresponderiam ao Estado palestino. A no implementao
da Resoluo 242 de 1967, que exigia de Israel a sada dos territrios ocupados na
Guerra dos Seis Dias, aprofundou o desentendimento entre Israel e o mundo rabe.
A Guerra do Yom Kippur desencadeou a Crise do Petrleo, quando os rabes
usaram um embargo do produto para forar o Ocidente a obter concesses de
Israel. Consequentemente, houve recesso e muitos transtornos econmicos para o
mundo industrializado.

Por fim, o presente estudo demonstrou que a segurana no Oriente Mdio


um assunto sensvel, pois no mesmo contexto h o povo judeu, que sofreu
perseguies atravs dos progroms e do holocausto nazista, e acreditou na
liberdade de seu povo atravs do estabelecimento do Estado judaico, porquanto
este Estado no reconheceu a populao palestina presente no territrio. A
populao palestina foi forada pelo povo judeu a realizar migraes em massa, e a
excessiva quantidade de refugiados nos Estados rabes vizinhos acabou por
amedrontar estes governos. Os palestinos, povo sem territrio, optaram pela
guerrilha que, em tempo, no se refere mais a uma simples tcnica militar, mas sim
a uma luta armada revolucionria, que objetiva a conquista do poder poltico.
66

REFERNCIAS

BEGLEY, Louis. O Caso Dreyfus: Ilha do Diabo, Guantnamo e o pesadelo da


histria. So Paulo: Companhia das Letras, 2010. Disponvel em: <http://www.
companhiadasletras.com.br/detalhe.php?codigo=12381>. Acesso em: 04 dez. 2013.

BLAINEY, Geoffrey. Uma breve histria do sculo XX. 2. ed. So Paulo: Editora
Fundamento Educacional, 2010.

BOBBIO, Norberto; MATTEUCCI, Nicola; PASQUINO, Gianfranco. Dicionrio de


Poltica. Braslia: Editora Universidade de Braslia, 13. ed., 2007.

BRENER, Jayme; SADER, Emir. Ferida aberta: o Oriente Mdio e a nova ordem
mundial. So Paulo: Atual, 1993.

BUZAN, Barry; HANSEN, Lene. A evoluo dos Estudos de Segurana


Internacional. So Paulo: Editora Unesp, 2012.

CALVOCORESSI, Peter. Poltica mundial a partir de 1945. 9. ed. Porto Alegre:


Penso, 2011.

CARDOSO, Gioconda. Estratgia Nacional de Segurana e Defesa: Israel de


1974 actualidade [sic]. 2012. 212 f. Dissertao (Mestrado em Estratgia) -
Instituto Superior de Cincias Sociais e Polticas, Universidade Tcnica de Lisboa,
Portugual, set. 2012. Disponvel em: <https://www.repository.utl.pt/handle/10400.5/
4943>. Acesso em: 08 abr. 2014.
67

CHEMIN, Beatris F. Manual da Univates para trabalhos acadmicos:


planejamento, elaborao e apresentao. 2. ed. Lajeado: Univates, 2012.

DEMANT, Peter. O Mundo Muulmano. 3. ed. So Paulo: Contexto, 2011.

SEDA, Pete. O Islo ...: Uma Introduo ao Islo e aos seus Princpios. Egito: The
Islamic Propagation Office in Rabwah, 2005.

FAYEZ, Ahmed; SAYEGH, Fayez A. Sionismo na Palestina. Rio de Janeiro:


Delegao dos Estados rabes, 1969.

FERABOLLI, Slvia. Relaes internacionais do mundo rabe: os Desafios para a


Realizao da Utopia Pan-Arabista. Curitiba: Juru, 2009.

FUSER, Igor. Geopoltica: O mundo em conflito. So Paulo: Editora Salesiana,


2006.

______. Petrleo e poder: o envolvimento militar dos Estados Unidos no Golfo


Prsico. So Paulo: Editora UNESP: Programa San Tiago Dantas de Ps-
Graduao em Relaes Internacionais da UNESP, Unicamp e PUC-SP, 2008.

HOBSBAWM, Eric. Era dos Extremos: O breve sculo XX: 1914-1991. So Paulo:
Companhia das Letras, 1995.

HOURANI, Albert. Uma histria dos povos rabes. 2. ed. So Paulo: Companhia
das Letras, 1994.

JUDT, Tony. Ps-guerra: Uma histria da Europa desde 1945. Rio de Janeiro:
Objetiva, 2008.

KAMRAVA, Mehran. The Modern Middle East: a Political History since the First
World War. 1.ed. Califrnia: University of California Press, 2005

KISSINGER, Henry. Diplomacia. So Paulo: Saraiva, 2012.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de


metodologia cientfica. 7. ed. So Paulo: Atlas, 2010.
68

LEITE, Abel Jos Santos. 50 Anos Depois, a Guerra do Suez no Contexto das
Guerras Israelo-rabes. Nao e Defesa, Instituto de Defesa Nacional, n 117, 3
Srie, Lisboa, Vero 2007. Disponvel em: < http://comum.rcaap.pt/bitstream/123456
789/1219/1/NeD117_AbelJoseSantosLeite.pdf >. Acesso em: 01. abr. 2014.

LEWIS, Bernard. O Oriente Mdio: do advento do cristianismo aos dias de hoje. Rio
de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1996.

MAGNOLI, Demtrio. Relaes Internacionais: teoria e histria. 1. ed. So Paulo:


Saraiva, 2004.

MEARSHEIMER, John J.; WALT, Stephen M. The Israel Lobby and US Foreign
Policy. England: Penguin Books, 2008.

NABHAN, Neuza Neif. Islamismo: de Maom aos nossos dias. So Paulo: Editora
tica, 1996.

NYE Jr., Joseph S. Cooperao e conflito nas relaes internacionais: uma


leitura essencial para entender as principais questes da poltica mundial. So
Paulo: Gente, 2009.

NYE Jr., Joseph S. Compreender os Conflitos Internacionais: uma Introduo


Teoria e Histria. So Paulo: Gradiva, 2002.

PEREIRA, Analcia Danilevicz; VISENTINI, Paulo Fagundes. Manual do


Candidato: histria mundial contempornea (1776-1991): da independncia dos
Estados Unidos ao colapso da Unio Sovitica. 3. ed. Braslia: FUNAG, 2012.

RMOND, Ren. Introduo Histria do Nosso Tempo: do antigo regime aos


nossos dias. Portugal: Gradiva, 1994.

REZEK, Francisco. Direito Internacional Pblico: curso elementar. 13. ed. So


Paulo: Saraiva, 2011.

SALGADO NETO, Luiz. A Crise de Suez: uma sobreposio de trs conflitos (1952-
1956). Cantareira: Universidade Federal Fluminense, v.1, p. 87-104, 2012.
Disponvel em: <http://www.historia.uff.br/cantareira/v3/wp-content/uploads/2013
/05/e17a6.pdf>. Acesso em: 04. abr. 2014.
69

SARAIVA, Jos Flvio Sombra. Dois gigantes e um condomnio: da guerra fria


coexistncia pacfica (1947-1968). In: SARAIVA, Jos Flvio Sobra. (Org.) Histria
das Relaes Internacionais Contemporneas: da sociedade internacional do
sculo XIX era da globalizao. 2. ed. So Paulo: Saraiva, 2007.

SCALERCIO, Mrcio. Oriente Mdio: uma anlise reveladora sobre dois povos
condenados a viver. Rio de Janeiro: Campus, 2003.

SCHILLING, Voltaire. Ocidente x Is: uma histria do conflito milenar entre dois
mundos. 3. ed. Porto Alegre: L&PM, 2006.

SCHLESINGER, Juliana Portenoy. Conflitos Identitrios do rabe Israelense:


Aravim Rokdim de Sayed Kashua. 2011. 151 f. Doutorado em Letras pela faculdade
de Filosofia, Letras e Cincias Humanas USP. So Paulo. Disponvel em: <
http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8152/tde-22092011-164527/pt-br.php >
Acesso em: 09. jan. 2014.

SCLIAR, Moacyr. Judasmo: Disperso e unidade. So Paulo: Editora tica, 1994.

SBILLE-LOPEZ, Philippe. Geopolticas do Petrleo. Lisboa: Instituto Piaget,


2006.

SOARES, Jurandir. Oriente Mdio: De Maom Guerra do Golfo. 2. ed. Porto


Alegre: Ed. Universidade/ UFRGS, 1998.

STANSFIELD. Gareth. Israeli-Egyptian (in)security: the Yom Kippur War. In: SMITH,
Steve et al (Orgs.). Foreign Policy: theories, actors, cases. 2. ed. United Kingdom:
Oxford University Press, 2012.

VASSE, Maurice. As Relaes Internacionais desde 1945. Portugal: Edies 70,


2009.

WALTZ, Kenneth N. Teoria das Relaes Internacionais. Lisboa: Gradiva, 2002.

Вам также может понравиться