Universidad de Santiago de Chile

Organizacin Industrial
Prof: Leonardo Gonzlez
Ayudante: Joselyn Alarcn

Gua Organizacin Industrial n3

Temas: Monopolio Multiproducto y Bienes Durables - Juegos estticos y dinmicos de informacin
completa.

1.- Responda justificando su respuesta:

a) Si el poder de monopolio desaparece, entonces el ndice de Lerner toma un valor igual a 1.

b) Qu son los costos hundidos? por qu es importantes considerarlos?
c) Es altamente deseable para un monopolista poder vender bienes durables, ya que, dado
que su duracin es elevada, pueden cobrar mayores precios a los consumidores.

2.- La compaa Ralph Lauren fabrica diversos productos, que incluyen camisas para hombre (1 ) y
colonia (2 ). Sean las siguientes funciones de costos asociadas a estos productos:
(1 , 0) = 2 + 1
(0, 2 ) = 2 + 23
(1 , 2 ) = 3 + 1 + 23
a) Revise si la produccin de camisas o de colonias presentan economas de escala. Qu
sugieren sus resultados respecto a la estructura de cada uno de estos mercados?
b) existen economas de alcance entre las camisas y colonia?, qu indican sus conclusiones
respecto a la concentracin de estos mercados? cambia de alguna manera su conclusin
del apartado a?

3.- Considere un monopolio cuyos costos de produccin son representados por la funcin de
costos () = . La funcin de demanda inversa est dada por P=3-Q. Suponga que la empresa
tiene la posibilidad de invertir en una nueva tecnologa que reduce su costo marginal a 0. El costo
de inversin (costo hundido una vez realizada la inversin) es de 1,5. es rentable para el
monopolista invertir en esta nueva tecnologa?

4.- Algunas estimaciones sobre la industria de cemento sugieren las siguientes relaciones entre la
capacidad y costo promedio:

Capacidad
Costo Promedio
(miles de toneladas)
250 28,78
500 25,73
750 23,63
1.000 21,63
1.250 21,00
1.500 20,75
1.750 20,95
2.000 21,50
a) En qu nivel de produccin se agotan las economas de escala?
b) Calcule el ndice de economas de escala para los niveles de produccin de 500, 750,
1.000, 1.500 y 1.750.
 Universidad de Santiago de Chile
Organizacin Industrial
Prof: Leonardo Gonzlez
Ayudante: Joselyn Alarcn

5.- Suponga la siguiente situacin: un profesor de Organizacin Industrial les da a sus dos mejores
alumnos (alumno 1 y alumno 2) 1 ticket que vale por 1 punto de incremento en la nota de la PEP.
Los alumnos pueden quedarse el ticket, o bien entregrselos al profesor. Si se lo quedan,
automticamente subirn 1 punto su nota de la PEP, no obstante, si se lo entregan al profesor,
ste aumentar en 2 puntos la nota del otro alumno, incremento que hay que sumar al ticket que
se haya quedado el alumno.
a) Construya la matriz de pagos 2x2 para este juego, considerando las opciones A (quedarse
con el ticket) y B (entregar el ticket al profesor). Suponga que el juego se juega de forma
simultnea y que los pagos son los puntos obtenidos.
b) Existe un equilibrio de Nash? de existir cul sera el equilibrio de Nash? considera dicho
resultado como un ptimo social?
c) Algn jugador tiene alguna estrategia dominante?
d) Suponga ahora que el juego ser jugado de forma secuencial, dibuje el rbol de decisin
considerando que el alumno 1 comienza el juego. cambia en algo el resultado del juego?
qu estrategia seguir cada jugador?

6.- Responda justificando su respuesta:

a) En qu sentido el problema de la colusin oligoplica es similar, en cuanto a estructura,

al dilema del prisionero?
b) Un equilibrio de Nash no se sostiene pues ambas firmas tienen incentivos para salirse de
este acuerdo.
c) Felipe y Natalia estn estudiando un curso de Organizacin Industrial. Al salir del curso
Felipe le comenta a Natalia Me encantan los equilibrios de Nash porque en los problemas
del tipo dilema del prisionero, se alcanza un mayor bienestar social que cuando existe
cooperacin.
d) Desde el punto de vista de la eficiencia, sera deseable que las ISAPRES disminuyeran sus
equipos de ventas para reducir los costos de la industria, no obstante, esta situacin no
ocurre. De qu forma la teora de juegos puede ayudar a explicar este comportamiento?
(apyese en el dilema del prisionero).

7.- Considere el siguiente juego de cooperacin: Juan y Ricardo son dos jugadores que jugarn al
juego atrapar 10 mil pesos. Andrea har de juez del juego. El juego sigue as: Andrea coloca
$10.000 sobre la mesa. Juan puede atrapar los 10 mil o esperar. Si Juan atrapa los 10 mil el
juego termina y Ricardo no obtiene nada. Sin embargo, se entiende perfectamente que si Juan
espera, Andrea triplicar la cantidad en la mesa a 30 mil. En ese momento es el turno de Ricardo.
l puede tomar los $30.000 slo para l o bien compartir el dinero en partes iguales con Juan.

a) construya la matriz de pagos 2x2 para este juego, tomando las acciones de Juan como
atrapar o esperar, y las acciones de Ricardo como atrapar (los $30.000) o
compartir. Suponga que los pagos son iguales a las cantidades de dinero que cada
jugador recibe.
b) formule el juego en su forma extensa.
 Universidad de Santiago de Chile
Organizacin Industrial
Prof: Leonardo Gonzlez
Ayudante: Joselyn Alarcn

c) supongamos que el Ricardo promete a Juan que l optar por compartir si Juan decide
esperar es creble esa promesa? Explique su respuesta, en caso de que no fuera creble,
qu podra hacerla creble?

8.- Dos empresas compiten en el mercado de cereales para el desayuno. GC Corp. tiene que
decidir si introduce o no una nueva variedad de cereal. Despus que su decisin es realizada, la
empresa rival Big Q puede decidir si introduce o no su propio cereal. Una vez que ambas empresas
han decidido si introducir o no un nuevo producto, GC Corp, que es la empresa lder de la
industria, debe decidir si fija los precios agresivamente (FPA) o cooperativamente (FPC). Los
beneficios de las empresas son los siguientes:

- Ambas empresas introducen un nuevo producto: si GC Corp FPA (0,0); si GC Corp FPC, (3,3).
- Solo GC Corp introduce un nuevo producto: si GC Corp FPA (4,1); si GC Corp FPC, (7,2).
- Solo Big Q introduce un nuevo producto: si GC Corp FPA (1,2); si GC Corp FPC (2,7).
- Ninguna empresa introduce un nuevo producto: si GC Corp FPA (1,1); si GC Corp FPC (5,5).

a) Represente este problema como un juego en forma extensiva.

b) Usando la induccin hacia atrs (backward induction), encuentre el equilibrio del juego.
c) Suponga ahora que GC Corp se puede comprometer a fijar precios agresivamente o fijar
precios cooperativamente antes que Big Q tome su decisin respecto a la introduccin de
un nuevo producto. Este compromiso es irreversible. Represente el nuevo problema como
un juego de forma extensiva.
d) Encuentre el equilibrio del nuevo juego. Discuta las diferencias con el equilibrio
encontrado en el apartado b.

9.- Supongamos que la empresa 1 puede elegir entre producir el bien A, el bien B, ambos bienes, o
ninguno. La empresa 2, por otra parte, puede producir slo el bien C o ninguno. Las utilidades de
ambas compaas correspondientes a cada posible escenario de bienes para venta se describen en
la siguiente tabla:

Seleccin de productos Utilidades de la empresa 1 Utilidades de la empresa 2

A 20 0
A, B 18 0
A, B, C 2 -2
B, C -3 -3
C 0 10
A, C 8 8
B 11 0
a) Determine el juego de forma normal para cuando ambas empresas eligen
simultneamente su produccin. Cul es el equilibrio o equilibrios de Nash?
b) Suponga ahora que la empresa 1 puede comprometerse con su decisin de producto
antes que la empresa 2. Bosqueje la forma amplia de este juego e identifique su
equilibrio. Compare su respuesta con la del apartado anterior y explquela.
 Universidad de Santiago de Chile
Organizacin Industrial
Prof: Leonardo Gonzlez
Ayudante: Joselyn Alarcn

c) El juego es como en el apartado b, slo que suponga ahora que la empresa 1 puede
rectificar su decisin despus de observar la decisin de la empresa 2, y esta
posibilidad es del conocimiento comn. afecta ello este juego? Si es as, explique el
nuevo resultado. Si no lo afecta, explique por qu no lo hace.