Вы находитесь на странице: 1из 4

FILOSOFIA Y PROSA

Quiero hablar de algunos textos y filsofos que se les leen


con absoluto agrado producto de una prosa excelsa, bien
facturada, que no le envidian nada a las mejores obras de
literatura en textura, belleza y rigor. Nietzsche, es un actor
cuyo valor literario de sus textos es incuestionable, es
reconocido por infinidad de crticos, termin imponiendo
un estilo particular, el aforismo como punta de lanza, de
mucha exigencia y rigor, su influencia se decanta
fcilmente en muchos autores contemporneos, su prosa
es metafrica, abierta, como un juego de arma-todo,
depende del lector, tiene mltiples interpretaciones, en un
doble juego, donde se baten autor y lector, el aforisma es
siempre cortante, un filo peligroso, hay que descifrarlo,
corresponde a un estilo contestario e iconoclasta, es el
sello del filsofo alemn. Tomo por estilo de un autor, lo
que lo diferencia, desde su construccin y creacin con
otros autores, su esencia particular, lo que individualiza sus
textos. Uno puede hablar de estilo refirindose a la
configuracin de la obra o remitindolo a un concepto
histrico. El estilo es el sello del autor, la huella digital que
lo diferencia de otros. Leer a Schopenhauer en su idioma y
traducido es difcil, podra uno admitir sin temor a
equivocarse que su estilo es muy complicado, inentendible
para muchos.
Hay filsofos y pensadores que gozan de un prestigio
literario indiscutible: Nietzsche, Cioran, Sartre, Camus,
Foucault, Ortega, Savater, Deleuze, Derrida, Freud. Es un
hecho el pensamiento es la base del estilo. Jess de
Ferrero, quien escribe en Boomerang literario, tiene un
blog excelente, expresa en su ltima entrada: Los
filsofos, poetas, escritores de obra slida y unitaria, con
frondosa vegetacin por fuera y mucho fuego por dentro,
se convierten en planetas semnticos. Platn es un planeta
semntico, pero tambin lo son Sfocles, Descartes,
Nietzsche, Primo Levi (y su opuesto Junger). Y tambin lo
son Poe y Whitman. A veces el planeta semntico se puedo
componer de una sola obra de autor incierto, por ejemplo
el Tao Te King (como hermosamente se escriba antes). Son
planetas porque podemos ver su lmite, conformado por su
obra, e intuir su redondez, porque forman en s mismos un
mundo que ilumina de algn modo el mundo, porque
crean su propio sistema de fuerzas, su propia divina
comedia1.
Estoy leyendo a Gilles Deleuze, el texto: Nietzsche y la
filosofa es una muestra absoluta de lo que es un ensayo
filosfico con el rigor, el estilo y la belleza de una obra

1
Jess De Ferrero. Boomerang literario. Planetas errantes, planetas semnticos.
http://www.elboomeran.com/blog/74/blog-de-jesus-ferrero-cielos-e-infiernos/
literaria. No solo hay claridad conceptual, sino que su
estilo es envidiable, se deja leer. En Colombia existi un
filosofo muy importante para Latinoamrica, con obras de
suma importancia: Danilo Cruz Vlez, no solamente fue
filosofo sino que sus textos estaban sustentados en una
prosa difana, rigurosa gramaticalmente hablando y haca
lo difcil fcil. Fernando Savater, tiene similares
caractersticas, por ello es reconocido como un gran
divulgador. Los textos de Foucault sobre-pasan estas
medidas, su estilo, prosa, construccin y argumentacin es
cas perfecta, habra podido ser un escritor excelente, de
hecho sus ensayos literarios as lo confirman.
Voy a terminar con un pequeo resumen que sirve de
entrada a un texto sobre Borges en referencia a su
elucidaciones sobre filosofa, que sirve de acpite a lo que
estoy tratando de manera magistral: La relacin de Borges
con la filosofa parece haber sido objeto de tres
interrogaciones: Es acaso Borges un filsofo? Cul es su
filosofa? Qu hace con la filosofa? Sin embargo, no es
seguro que en las respuestas a estas preguntas se explicite
cul es el valor de Borges para la filosofa. Se trata aqu de
una pregunta diferente que, si la condicin de filsofo de
Borges es precisamente lo que se halla en juego, no
podemos esperar contestarla desde su propia obra.
Proponemos hacerlo a partir de la historia de la filosofa y
la teora del discurso filosfico de Gilles Deleuze. En efecto,
creemos que es posible encontrar all un modo novedoso
de interpretar la famosa sentencia borgeana segn la cual
la filosofa sera una rama de la literatura 2.

2
. Axel Cherniavsk La filosofa como rama de la literatura: entre Borges y Deleuze.
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1666-485X2012000200001

Вам также может понравиться