Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN
Se realiz la determinacin cuantitativa de fosforo (P) en fertilizantes por medio del mtodo de la
gravimetra de precitados a dos muestras de fertilizante (3,0 g) maceradas , filtradas y diluidas, se le
agrego nitrato de plata (AgNO3) desde una solucin con cido ntrico concentrado MgSO4.7H2O al
10% y NH3 2M, apareciendo un precipitado blanco se precipito por medio de los compuestos NH3 y
MgSO4.7H2O, se obtuvo de MgNH4PO4.6H2O, que fue secado por dos mtodos (Horno y Mufla) y
finalmente se obtuvo el fosforo que fue pesado y obtenido su porcentaje total en la muestra.
Obteniendo porcentajes de P2O5 del 45,70% y el 10,07%, con unos porcentajes de error altos debido
a errores experimentales
DATOS CALCULOS Y RESULTADOS Las moles de 4 4 . 2 que por la
temperatura pasa de ser hexahidratado a un
Tabla N 1. Pesos de los instrumentos y de
compuesto monohidratado.
las muestras obtenidas en el experimento.
14 4 2
Peso (g) (3.0006)4 4 2
Descripcin 155,33014 4 2
0,0001
Crisol vaco 30,2642 1+5 12 5 141,9445 2 5
P. cuantitativo 1 0,6416 14 4 2 2+5 12 5
P. cuantitativo 2 0,6373
Crisol Muestra 1 30,7444 = 1,37102 5
P. cuantitativo 2M2 1,364 1,3710
% = 100% = 45.70 %
Peso Muestra 1 0,4802 3.000
Peso Muestra 2 0,7224
De la muestra que estuvo durante 1 hora en la
mufla, se tiene al final que es Pirofosfato de
El porcentaje terico de fosforo del magnesio (MgP2O7) y lo que haba
fertilizante analizado es 15 % inicialmente de P2O5 en la muestra inicial fue:
Reacciones estequiometrias de los 12 2 7
experimento. (0,4802)2 2 7
222.5533242 2 7
100
4 4 62 4 4 (1) 2+5 12 5 141.94762 5
1000 12 2 7 2+5 12 5
2 4 4 2 2 07 + 24 +
2 (2) = 0,3022 2 5
2 2 07 2 + 2 05 (3) 0,3022
% = 3.000 100% = 10,7%
Porcentaje de en la muestra 1
Error relativo de la muestra 1:
|45,7030,00| muestra se hidrate, provocando un error, otra
= 30,00
100 = 52,33 % 2 5
posible causa de error es que al no haber un
solo analista que sometiera todas las muestras
Error relativo de la muestra 2 : al mismo tiempo en el horno, sino que haban
|10,730,00|
grupos que colocaba la muestras en distintos
= 30,00
100 = 64,33 % 2 5 intervalos de tiempo lo que lleva a decir que el
horno constantemente se abra y cerraba para
ANALISIS DE RESULTADOS introducir las muestras y as provocar un error
adicional, En el caso de la Muestra 2 el papel
El anlisis gravimtrico es medir o cuantificar filtro se calcino junto con la muestra pero no
la existencia de un compuesto o elemento se afecta el resultado ya que las cenizas
(P2O5) en cierta cantidad en la que se encuentra desprendidas por esta calcinacin tienen un
en un producto (fertilizante,), mediante la Ley peso que fcilmente se puede despreciar ya
de las proporciones definidas, establece que, que provienen de papel filtro cuantitativo.
en cualquier compuesto puro, las proporciones Adems que el tratamiento trmico en un
en peso de los elementos constituyentes proceso gravimtrico es determinante ya es
siempre son las mismas, y en la Ley de la gracias a este que se pueden eliminar
consistencia de la composicin, que establece impurezas y obtener resultados ms
que las masas de los elementos que toman confiables.1,2
parte en un cambio qumico muestran una
relacin definida e invariable entre s.
PREGUNTAS
Al observa los datos obtenidos se puede notar
que en ambas muestras los porcentajes de El MgNH4PO4.6H2O pierde H2O con el
fosforo obtenidos, muestra 1= 45.70 % y calentamiento formndose el compuesto
muestra 2 = 10,7% estos se encuentra lejos al monohidratado entre 40-60C y el compuesto
porcentaje real, pues lo que se esperaba era anhidro cerca de 100C. Cul es el porcentaje
que los porcentajes encontrados fueran de fsforo en cada uno de estos compuestos.
cercanos a 30 % P, que es el porcentaje
reportado en el fertilizante teniendo en cuenta
que la estequiometria del compuesto (P2O5) en
cual fue reportado. Esto ocurre por las fuentes
de error que se presentan al momento de %1 = 100
4 4 .2
realizar las pesadas y las filtraciones, el error
relativo muestra que el primer mtodo es est
ms cerca de valor aceptado como exacto. 30.9738
Este sera el mtodo ms eficaz, pero la %1 = 100 = 19.94
155.3303
literatura menciona que los procesos que usan
calcinacin son ms eficaces. Pero debido a
una mala filtracin se perdi precipitado
%2 = 100
ayudando con un error a la medicin. 4 4