Вы находитесь на странице: 1из 13

ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL

-Es un mtodo de solucin de controversias mediante el cual , en ciertas ocasiones, la ley


permite a las partes sustraerse de la intervencin de los rganos judiciales estatales.
-Procedimiento para llegar al laudo.
2 posturas en argentina:
- Una parte de la doctrina dice que es de naturaleza procesal, porque hasta antes
de la reforma estaba regulado en el Cdigo Procesal Civil y Comercial.
- De naturaleza contractual, (posicin de la catedra) tiene que surgir del acuerdo
de voluntades.
Ahora tiene naturaleza contractual, y el Cdigo lo regula de manera interna como un tipo
de contrato .
Doctrina de hoy: necesidad de un contrato , luego de que nace el arbitraje si es de
procesal.
ARTICULO 1649.- Definicin. Hay contrato de arbitraje cuando las partes deciden
someter a la decisin de uno o ms rbitros todas o algunas de las controversias
que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una determinada relacin
jurdica, contractual o no contractual, de derecho privado en la que no se encuentre
comprometido el orden pblico.
Al tratarse de un acto jurdico mediante el cual dos o ms partes manifiestan su
consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones jurdicas
(arg. art. 957 CCyC) no cabe duda que el acuerdo arbitral constituye un verdadero
contrato. Con todo, este contrato tiene un propsito especfico, consistente en sustraer
ciertos litigios de la jurisdiccin ordinaria, sometindose a una justicia privada. El acuerdo
arbitral implica entonces la obligacin de las partes de resolver sus conflictos por va
arbitral, obligndose al mismo tiempo a no deducir respecto de las mismas acciones
judiciales.
Primer clasificacin del arbitraje, Cuando deja de ser interno y pasa a ser internacional?
Es interno cuando cumple con esta definicin. Cundo va a ser internacional? Tiene que
haber un elemento de extranjera relevante. Cules?
En principio, cuando los domicilios de las partes estn en distintos Estados.

Lugar de cumplimiento/ejecucin del arbitraje (sede del arbitraje). Si est en


un Estado distinto al del domicilio de las partes. Con lugar de cumplimiento
en el arbitraje se refiere al lugar donde est la sede del mismo, lugar donde
se va a dictar el laudo. Si las partes estn domiciliadas en un Estado pero la
sede del arbitraje est en un Estado distinto, ese arbitraje va a ser
internacional.

ESTOS DOS SON LOS TIPICOS, PERO HAY UNO MAS A TRAVES DE
UNA EY MODELO DE LA CONVENCION DE UN:
Cuando las partes consideren que el objeto sobre el cual recae el arbitraje es
de carcter internacional, es decir, el arbitraje va a resolver un conflicto y ese
conflicto es internacional.

Segunda clasificacin:
De derecho: Los actos al momento de darse su laudo, tienen que fundar el
derecho. Necesariamente el laudo tiene que estar fundado en derecho.
En este caso los rbitros actan con sujecin a formas legales y decidirn
sobre el fondo del asunto segn el positivo. Poseen un carcter jurdico que
los obliga a sustentar el laudo en el derecho de fondo.

De equidad: es el que se conoce como arbitraje de amigables componedores


, expresamente las partes tienen que decidir la equidad y es sobre cuestiones
fcticas o donde se requiere la intervencin de profesionales y no sobre
cuestiones jurdicas., no procede por ejemplo si ya hay terceros
involucrados.

Los amigables componedores o arbitradores pueden prescindir de las normas


jurdicas, tanto en la tramitacin del proceso como en la fundamentacin del
laudo. Los rbitros deben resolver en equidad, segn su leal saber y
entender. Estn dispensados por voluntad de las partes a sujetarse a reglas
de procedimiento o aplicar las soluciones previstas en las normas de fondo
para la resolucin del caso.

Generalmente son supletorios o se complementan a un arbitraje principal.

ARTICULO 1652.- Clases de arbitraje. Pueden someterse a la decisin de


arbitradores o amigables componedores, las cuestiones que pueden ser objeto del
juicio de rbitros. Si nada se estipula en el convenio arbitral acerca de si el arbitraje
es de derecho o de amigables componedores, o si no se autoriza expresamente a
los rbitros a decidir la controversia segn equidad, se debe entender que es de
derecho.
Aca se puede ver que claramente el Codigo regula los dos tipos de arbitraje. Siempre el
arbitraje de equidad tiene que ser expresamente elegido por las partes, sino se entiende
que siempre es de derecho.
Tercer clasificacin:

Institucionalizado: cuando las partes deciden someter su conflicto a un instituto que


ya esta creado para tal fin, lo cual implicara someterse a un regamento ya
estabecido (a un procedimiento ya preestablecido). Las partes convienen dirimir sus
controversias ante instituciones especializadas , con profesionalidad, experiencia y
prestigio, que les aportan su organizacin , infraestructuras, profesionales y normas
especificas reunidas en reglamentos. Se destaca la Corte de Arbitraje de la Cmara
de Comercio Internacional con sede en Paris.

Libre ad hoc: es cuando las partes tienen que crear todo, incluido el reglamento

Las partes en pleno ejercicio del ejercicio de su autonoma de la voluntad, acuerdan


el procedimiento y el derecho aplicable , las partes tienen un mejor control del
desenvolvimiento procesal. Ventaja es la adaptacin al deseo de las partes.
Resulta indispensable contar con la cooperacin de las partes para la designacin
de rbitros, lugar sede del proceso, el idioma y el derecho aplicable a la resolucin
en conflicto, formas de notificaciones etc.

ARTCULO 1657. Arbitraje institucional Las partes pueden encomendar la


administracin del arbitraje y la designacin de rbitros a asociaciones civiles
u otras entidades nacionales o extranjeras cuyos estatutos as lo prevean. Los
reglamentos de arbitraje de las entidades administradoras rigen todo el
proceso arbitral e integran el contrato de arbitraje.

Ahora el nuevo Codigo tambin recepta el institucional.


El art. 1657 CCyC regula el denominado arbitraje institucional, que se contrapone
con el arbitraje ad hoc.

La ausencia de normas diferenciadas para esta clase de arbitrajes en la legislacin


procesal era una de las deficiencias normativas ms ostensibles en nuestro pas.

Las disposiciones del CPCCN, ms bien pensadas para arbitrajes ad hoc y


derivados de o relacionados con un proceso judicial nada decan sobre la
prevalencia de las normas reglamentarias pactadas por las partes por sobre las
establecidas en la ley. Ello, sin embargo, no fue bice para que nuestros tribunales
reconocieran que las normas del reglamento al que las partes se someten equivalen
a un pacto expreso, al incorporarse por referencia al contrato de arbitraje.

La norma en comentario, en suma, establece que el consentimiento de las partes


transforma al reglamento de arbitraje en la ley contractual, dndole fuerza
obligatoria.

Beneficios del arbitraje:


Neutralidad: Por qu decimos que el arbitraje genera neutralidad si lo
comparamos con un procedimiento judicial? reside en la posibilidad de elegir un foro
neutral. Se puede establecer la sede de un tercer Estado que no
tenga ninguno tipo de relacin con las partes, y se le da una completa neutralidad a
las partes y al arbitraje de fondo. Incluso los rbitros tienen que ser completamente
neutrales, al punto de que se ha llegado a considerar que un mismo rbitro no
puede ser arbitro en dos casos sucesivos de la misma persona (se cree que ya
pudo haber fallado a favor de esa persona y lo elije para que vuelva hacerlo)
o Se evita prdida de tiempo, gastos, etc.

Celeridad: Este esta vincuLado con el siguiente carcter (flexibilidad).Los


procedimientos de arbitraje son mucho mas rapidos que los procedimientos
judiciales, no solo porque lo ajustan las partes sino porque se hacen mas rpido
porque son mas costosos (si perduran en el tiempo es mucha perdida econmica).
Los reglamentos de procedimientos arbitrales prevn plazos ms breves que los
establecidos en el procedimiento estatal, donde adems las partes tienen la
posibilidad de acordar la reduccin de los plazos, unificar audiencias, etc. Sobre
todo la exclusividad del tribunal en la dedicacin de la resolucin.

Flexibilidad: es flexible el arbitraje porque se permite adaptar a las partes. Si se va


a un procedimiento judicial, las normas procesales son las establecidad y no se
pueden modificar o adaptarlas a nuestros propios intereses. En e arbitraje si las
podes adaptar

. Es la mejor manera de resolucin de conflictos para el comercio internacional.

Libertad de las partes: permite el pleno ejercicio de autonoma de la voluntad las


partes, faculta a elegir el tipo, libre e institucionalizado, en derecho aplicable, el
idioma aplicable etc.

Principios del Arbitraje:


1- Autonoma de la voluntad: En materia de arbitraje es cuando la autonoma
de la voluntad tiene su mximo papel. Por qu? Qu es la autonoma de la
voluntad? Determinar el derecho aplicable por parte de los rbitros, derecho
aplicable al fondo. Esto es lo primero que pueden hacer las partes.
Pero pueden hacer mas, elegir el derecho aplicable al procedimiento. En un
arbitraje libre las partes tienen que crear ellas las normas del proceso, y si no
pueden elegir un arbitraje institucionalizado con normas ya prestablecidas.
Por lo cual, esto es autonoma de la voluntad. Pueden elegir no solo el
derecho aplicable al fondo, sino tambin el derecho aplicable al proceso al
cual se van a someter.

Es la esencia del instituto, las partes pueden acordar o convenir, recurrir o no


al arbitraje, puede antes de la controversia mediante una clausula
compromisoria, o por medio del compromiso arbitral.

A su vez, la autonoma de la voluntad se refleja con la posibilidad de elegir el


lugar donde se va a llevar a cabo el arbitraje que es la sede. La sede del
arbitraje no es un dato menor, su eleccin es muy importante. Se desprenden de
la sede un monton de efectos. Por qu es importante?
Los recursos de nulidad se presentan ante el Poder Judicial del Estado donde
estaba la sede, ese es el Estado que tiene la competencia para entender sobre
la nulidad, y de ah la importancia donde elijo la sede. Con lo cual, si yo voy a
elegir una sede, va a ser una sede de un pas donde su poder judicial tenga
principios de colaborar hacia el arbitraje, que no sea un Estado que no favorezca
el arbitraje. Argentina nunca fue un pas en favor del arbitraje, por lo que todava
no tenemos una ley de arbitraje comercial internacional.

Si las partes no eligen el derecho aplicable al fondo, el rbitro Qu derecho


aplica? Ir a buscar las normas de la sede para determinar la ley aplicable a ese
arbitraje, por lo que hay que prestar atencin donde lo voy a poner.

Puede un rbitro trabar una medida cautelar? Siempre se cuestin en Argentina


quien dicta o traba medidas cautelares. El problema era que hasta el nuevo
cdigo se deca que los rbitros ni siquiera dictaban medidas cautelares, hoy si
se admite que dicten medidas cautelares, el tema es quien las puede trabar. El
rbitro no tiene imperium para trabarlas por lo que se necesita siempre pedir la
colaboracin al juez. A qu juez le pide colaboracin? Al juez de la sede para
poder pedir la colaboracin jurisdiccional internacional.

Surge el conflicto, la lgica seria que si es institucionalizado o libre donde uno


designa su rbitro y notifica a la otra parte para que se presente a designar su rbitro y as
se pueda comenzar con el tribunal. Si o si, como no hay un tribuna asignado, las partes
tienen que empezar ellas a girar la rueda para que se componga el tribunal. Qu sucede
si se pacta un arbitraje, y a la otra parte nunca designa el rbitro? No se puede avanzar se
necesita de la designacin de a otra parte para que se componga el tribunal. Qu hago?
Tengo que iniciar el procedimiento judicial para que alguien lo intime, en dnde? En el
Estado donde correspondera la sede del arbitraje. Porque si la parte no lo designa, se lo
designa el juez. Lo tiene que hacer el juez propio donde ese arbitraje tendra su sede.
Lo mismo sucedera si en una prueba testitmonial, y si el testigo no va el arbitro no puede
solicitar que lo lleven a la fuerza, tiene que pedir colaboracion judicial.
TODO ESTO SE DESPRENDE DE LA SEDE.

Jurisprudencia : WELBERS, el derecho argentina reconoce la facultad de las


partes de acordar prorroga de jurisdiccin en rbitros que acten en el extranjero
, en cuestiones patrimoniales, de naturaleza internacional, dentro de los lmites
fijados por la ley (art. 1 Cod. Procesal, ley 22434) y si la norma menciona la
prorroga a favor de jueces, extranjeros o rbitros que acten fuera de la
Republica, con mayor razn se admite el rol, de la autonoma de la voluntad para
la designacin de sus jueces y rbitros para que acten en la Repblica
Argentina.
2- Competencia de la competencia: Surgi sobre situaciones que se venan
planteando, Qu sucede si tengo que cuestionar la competencia de un
rbitro? Dnde planteo la competencia de un rbitro? El propio rbitro es el
competente par resolver sobre su competencia. No tendra lgica si la
competencia del rbitro se tendra que resolver o analizar por via judicial,
porque por algo yo decidi someterme a un arbitraje.

ARTICULO 1654.- Competencia. Excepto estipulacin en contrario, el


contrato de arbitraje otorga a los rbitros la atribucin para decidir sobre
su propia competencia, incluso sobre las excepciones relativas a la
existencia o a la validez del convenio arbitral o cualesquiera otras cuya
estimacin impida entrar en el fondo de la controversia.
Este principio es reconocido en nuestra fuente interna.
Este principio es reconocido en el mbito internacional y se utiliza para definir la
posibilidad reconocida a los rbitros para decidir acerca de su propia
competencia cuando alguna de las partes la cuestione.
Generalmente, en la prctica, la aplicacin de este principio se presenta de
manera conjunta con el principio de la autonoma de la voluntad, ya que son los
rbitros los primeros que tendrn que determinar su propia competencia para
evaluar la validez o no de la clusula arbitral contenida en un contrato
eventualmente nulo.

3- Autonoma de la clusula arbitral:

Este principio lo primero que me obliga a hacer una diferencia entre la


clusula o compromiso arbitral. Son ambos acuerdos de voluntad en que las
partes se comprometen al arbitraje. Cul es la diferencia? Uno es antes de
un conflicto, y el otro es posterior al conflicto.
Siempre que se habla de clusulas, se refiere a clausulas insertas en un
contrato o a un anexo de ese contrato y se supone que si celebro el contrato
e incorporo la clusula donde nos sometemos a un arbitraje, todava no hay
conflicto. Sera una prrroga de jurisdiccin dentro de un contrato:
CLAUSULA COMPROMISORIA.

Esto es lo que no estaba permitido en Argentina, no se permita ningn tipo


de prrroga de jurisdiccin a favor de jueces previo conflicto, siempre se
admita post conflicto con lo cual si exista antes del conflicto, se haba
pactado y era nulo, no haba una verdadera obligacin salvo que el juez la
firmara.

Si estalla el conflicto y se decide ir a un arbitraje, se llama compromiso


arbitral. Necesariamente es un contrato pero ya separado del contrato inicial.
Hoy en da se admiten ambos, no tiene sentido hacer la diferencia entre
clausula y compromiso.

*Este principio, surge porque que sucede con las clusulas del contrato si ese
contrato cae por nulidad. El principio viene a resolver este problema. Si es
una clausula, lo lgico sera que todas las clausulas caigan del contrato. La
pregunta siempre fue: si tengo una clausula arbitral, Cae tambin la clusula
o no? Se entiende que no, porque la clusula es independiente al contrato.
No es una clausula accesoria con lo cual si el contrato es nulo, las
consecuencias de la nulidad las resuelve el rbitro, no el juez.

ARTICULO 1653.- Autonoma. El contrato de arbitraje es independiente del contrato


con el que se relaciona. La ineficacia de ste no obsta a la validez del contrato de
arbitraje, por lo que los rbitros conservan su competencia, aun en caso de nulidad
de aqul, para determinar los respectivos derechos de las partes y pronunciarse
sobre sus pretensiones y alegaciones.
Se reconoce el principio de autonoma de la clausula.
La autonoma del contrato de arbitraje implica considerarlo un acuerdo independiente y
distinto del contrato principal en el cual est contenido, no sufriendo las incidencias
propias de este. El fundamento que tiene este principio, llamado de autonoma de la
clusula arbitral, es que si el convenio arbitral no fuese considerado autnomo o
separado al contrato principal que lo contiene, bastara con atacar la validez del contrato
principal ante los tribunales judiciales nacionales para que las partes debieran esperar un
fallo definitivo sobre la validez del contrato y del pacto, para luego proseguir con el
arbitraje.
Este principio no se encontraba regulado por el CPCCN, y tampoco existan normas que
trataran directamente la cuestin a nivel nacional, ya que bsicamente se consideraba al
convenio arbitral accesorio al contrato principal.

Forma
ARTICULO 1650.- Forma. El acuerdo de arbitraje debe ser escrito y puede constar
en una clusula compromisoria incluida en un contrato o en un acuerdo
independiente o en un estatuto o reglamento.
Se pide una forma determinada, que es escrita. Argentina admite y reconoce nicamente
el compromiso hecho por escrito y as lo menciona en varios artculos.

DETERMINAR SOBRE QUE CUESTIONES YO PUEDO ACUDIR A UN ARBITRAJE


INTERNACIONAL.
ARTICULO 2607.- Prrroga expresa o tcita. La prrroga de jurisdiccin es operativa
si surge de convenio escrito mediante el cual los interesados manifiestan su
decisin de someterse a la competencia del juez o rbitro ante quien acuden.
Esta disposicin se refiere a algunas modalidades en la que puede ser acordada la
prrroga de jurisdiccin.
En el artculo en comentario se admite la prrroga de jurisdiccin cuando sea expresa e,
incluso, cuando fuera tcita.
Respecto de la forma expresa se estima que ella es operativa cuando surge de un
convenio escrito mediante el cual los interesados manifiestan su decisin de someterse a
la competencia del juez o rbitro ante quien acuden. En la disposicin se admite, adems,
todo medio de comunicacin que permita establecer la prueba por un texto lo que
implica una innovacin respecto de la disposicin contenida en el art. 2 CPCCN que sirve
de fuente a la presente. Evidentemente este ltimo extremo depender de la valoracin
del juez o rbitro que intervenga en el asunto.
Se contempla tambin la prrroga tcita y se distingue su operacin respecto del actor y
del demandando. Para el primero, se establece que el hecho de entablar la demanda ante
un juez que resulta incompetente en el caso implica la aceptacin de la prrroga de dicho
sujeto. Con relacin al demandado, se establece que opera la prrroga cuando este
conteste la demanda, deje de hacerlo u oponga excepciones previas sin articular la
declinatoria. Es decir cuando mediante estas actitudes consienta la eleccin de la
jurisdiccin que efecte la parte actora.

ARTCULO 2605. Acuerdo de eleccin de foro En materia patrimonial e


internacional, las partes estn facultadas para prorrogar jurisdiccin en jueces o
rbitros fuera de la Repblica, excepto que los jueces argentinos tengan
jurisdiccin exclusiva o que la prrroga estuviese prohibida por ley.
Recaudos para efectuar acuerdos de eleccin de foro. Alcance: En el artculo en
comentario se exige el cumplimiento de determinados recaudos para poder ejercer la
facultad de prorrogar la jurisdiccin en jueces o rbitros en el extranjero; estos criterios ya
se contemplaban en la legislacin procesal. As, se requiere que se trate de una materia
patrimonial e internacional: respecto del primero, se restringe la posibilidad de recurrir a
estos acuerdos en asuntos que sean estrictamente de ndole patrimonial; es decir que, en
principio, las materias relativas al derecho de familia quedaran excluidas de esta
posibilidad salvo que se tratara de cuestiones netamente patrimoniales. El segundo
limita la posibilidad a supuestos que presenten aristas de internacionalidad excluyendo a
casos meramente locales.
La facultad que otorga el artculo abarca tanto la posibilidad de prorrogar la jurisdiccin
internacional respecto de jueces como de rbitros en el extranjero. Entendemos que los
parmetros establecidos en este artculo tambin permitirn la prrroga respecto de
jueces o rbitros locales; en estos supuestos deber atenderse a la efectividad que pueda
surtir la decisin final segn cul sea el Estado en donde deba ejecutarse y la posibilidad
de superar en dicho ordenamiento jurdico el recaudo relativo a la competencia. En tal
sentido nuestra jurisprudencia ha entendido que el derecho argentino reconoce la facultad
de las partes de acordar la prrroga de jurisdiccin en rbitros que acten en el extranjero,
en cuestiones patrimoniales de naturaleza internacional, dentro de los lmites fijados por
ley (art. 1 CPCCN). Por lo tanto, si la norma menciona la prrroga en favor de jueces o
rbitros que acten fuera de la Repblica, con mayor razn se admite el rol de la
autonoma de la voluntad para la designacin de jueces y rbitros que acten en la
Repblica.
Lmites a los acuerdos de eleccin de foro: Los lmites al ejercicio de esta facultad
estn impuestos por la norma que exige que:
a) no se trate de supuestos en los que los jueces argentinos tengan jurisdiccin exclusiva
tanto en virtud de lo dispuesto en el art. 2609 CCyC como por leyes especiales;
b) la prrroga no se encuentre prohibida por ley tal como en el caso del contrato de
consumo que expresamente prohbe esta opcin, art. 2654 CCyC.
Para la prrroga a favor de rbitros nacionales, deber estarse a lo dispuesto en el art.
1651 CCyC.

ARTICULO 1651.- Controversias excluidas. Quedan excluidas del contrato de


arbitraje las siguientes materias:
a) las que se refieren al estado civil o la capacidad de las personas;
b) las cuestiones de familia;
c) las vinculadas a derechos de usuarios y consumidores;
d) los contratos por adhesin cualquiera sea su objeto;
e) las derivadas de relaciones laborales.
Las disposiciones de este Cdigo relativas al contrato de arbitraje no son aplicables
a las controversias en que sean parte los Estados nacional o local.
La condicin de arbitrable de una materia depende fundamentalmente de la legislacin de
cada pas, ya que cada Estado define qu materias pueden resolverse por arbitraje y
cules quedan excluidas de su aplicacin. Precisamente, el objetivo del art. 1651 CCyC es
definir el mbito de las materias arbitrables, estableciendo lmites a la potestad de las
partes para la delegacin de jurisdiccin a favor de jueces privados.
Ya de por si se sacan todas las cuestiones de familia patrimoniales, pero de hecho las
cuestiones patrimoniales que no son de familia, hay algunas cuestiones que tambin se
excluyen y son comerciales patrimoniales: derecho del consumidor y contratos de
adhesin. Cuando vimos contratos dijimos que autonoma de la voluntad y prorroga de
jurisdiccin no operan en materia con consumidores, proteccin de la parte dbil no puede
ser sometido a arbitraje. Si existe la clusula, esa si es nula porque esta prohibida.

A esto hay que sumarle las normas del codigo procesal


OBJETO DEL JUICIO Art. 736. - Toda cuestin entre partes, excepto las
mencionadas en el artculo 737, podr ser sometida a la decisin de jueces rbitros,
antes o despus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de ste.
La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto
posterior.
En principio dice toda cuestion, salvo las del 737.
CUESTIONES EXCLUIDAS Art. 737. - No podrn comprometerse en rbitros, bajo
pena de nulidad, las cuestiones que no puedan ser objeto de transaccin.
De aca surge el concepto de las transables. Surge como consecuencia de este articulo.
Solo las cuestiones patrimoniales comerciales transables con exclusin siempre de los
contratos de consumidores.
Asimismo, el CPCCN define el mbito de las materias arbitrable por medio de la
determinacin de un principio general y excepciones, encontrando regulado de manera
indirecta la arbitrabilidad en funcin de remisiones efectuadas a normas procesales. La
postura adoptada se basa en el principio general de que toda cuestin entre partes,
excepto las mencionadas en el Art. 737, podrn ser sometidas a la decisin de jueces
rbitros antes o despus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de este (art.
736 CPCCN). Mientras, las excepciones estn determinadas por la naturaleza
intransferible de los derechos involucrados en la controversia. El art. 737 CPCCN dispone
no podrn comprometerse en rbitros bajo pena de nulidad las cuestiones que no pueden
ser objeto de transaccin. Como excepciones surgan las controversias relativas a la
validez o nulidad del matrimonio, patria potestad y estado civil de las personas, entre
otras, siempre en funcin de derechos respecto de los cuales la transaccin era prohibida.

-Fuente convencional:
CONVENCION DE NUEVA YORK SOBRE RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE
LAUDOS EXTRANJEROS
Los Estados se obligan a reconocer y ejecutar en su Estado, laudos extranjeros. Lo que
hace el artculo 1 es determinar cundo es considerado el laudo, para entender cuando es
de aplicacin el Convenio:
Artculo 1.
1.La presente Convencin se aplicar al reconocimiento y la ejecucin de las
sentencias arbitrales dictadas en el territorio de un Estado distinto de aquel en que
se pide el reconocimiento y la ejecucin de dichas sentencias, y que tengan su
origen en diferencias entre personas naturales o jurdicas. Se aplicar tambin a las
sentencias arbitrales que no sean consideradas como sentencias nacionales en el
Estado en el que se pide su reconocimiento y ejecucin.
2. La expresin sentencia arbitral no slo comprender las sentencias dictadas
por los rbitros nombrados para casos determinados, sino tambin las sentencias
dictadas por los rganos arbitrales permanentes a los que las partes se hayan
sometido.
3. En el momento de firmar o de ratificar la presente Convencin, de adherirse a ella
o de hacer la notificacin de su extensin prevista en el artculo X, todo Estado
podr, a base de reciprocidad, declarar que aplicar la presente Convencin al
reconocimiento y a la ejecucin de las sentencias arbitrales dictadas en el territorio
de otro Estado Contratante nicamente. Podr tambin declarar que slo aplicar la
Convencin a los litigios surgidos de relaciones jurdicas, sean o no contractuales,
consideradas comerciales por su derecho interno.
El laudo es extranjero cuando se pretende ejecutar en un Estado distinto al que ha sido
dictado. Pero tambin es extranjero el laudo cuando el Estado donde se
pretende reconocer lo considera extranjero, pese a que fue dictado en su propio Estado.
Lo segundo que establece esta Convencin es el principio de reciprocidad. En principio la
Convencin, una vez que un Estado se suma, lo debera aplicar a todo laudo extranjero
que se pretende ejecutar, salvo que se quiera hacer uso de la reciprocidad: solamente
aplico la Convencin si el otro Estado es parte de la Convencin.
Lo tercero que establece la Convencin es que permite a los Estados que solo
reconozcan laudos cuando caen sobre cuestiones que conforme a su derecho interno,
pueden ser sometidas a arbitraje. En principio la Convencin rige para todo tipo de
arbitraje, si hay Estados que limitan las materias de arbitraje como ser Argentina, habilita
que solamente reconozca sobre las cuestiones que segn su derecho interno, se pueden
someter a arbitraje (Arg.: cuestiones patrimoniales comerciales).
Luego la Convencin establece la obligacin de los Estados a reconocer la figura del
tribunal arbitral, la figura de la clusula o compromiso arbitral por escrito, e incluso
establece que si alguna de las partes somete la cuestin a la va judicial, y en ese
momento el juez detecta la existencia de un compromiso arbitral, se tiene que frenar y
guiar a las partes a un arbitraje. (Artculo 2).
Artculo III Cada uno de los Estados Contratantes reconocer la autoridad de la
sentencia arbitral y conceder su ejecucin de conformidad con las normas de
procedimiento vigentes en el territorio donde la sentencia sea invocada, con arreglo
a las condiciones que se establecen en los artculos siguientes. Para el
reconocimiento o la ejecucin de las sentencias arbitrales a que se aplica la
presente Convencin, no se impondrn condiciones apreciablemente ms
rigurosas, ni honorarios o costas ms elevados, que los aplicables al
reconocimiento o a la ejecucin de las sentencias arbitrales nacionales.

Artculo II
1. Cada uno de los Estados Contratantes reconocer el acuerdo por escrito
conforme al cual las partes se obliguen a someter a arbitraje todas las diferencias o
ciertas diferencias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto a una
determinada relacin jurdica, contractual o no contractual, concerniente a un
asunto que pueda ser resuelto por arbitraje.
2. La expresin acuerdo por escrito denotar una clusula compromisoria
includa en un contrato o un compromiso, firmados por las partes o contenidos en
un canje de cartas o telegramas.
3. El tribunal de uno de los Estados Contratantes al que se someta un litigio
respecto del cual las partes hayan concluido un acuerdo en el sentido del presente
artculo, remitir a las partes al arbitraje, a instancia de una de ellas, a menos que
compruebe que dicho acuerdo es nulo, ineficaz o inaplicable.

Tambin lo que establece es la obligacin de los Estados al momento de llevar el


procedimiento de reconocimiento y/o ejecucin del laudo extranjero, no establecerle
requisitos ni costo adicional que se le exigira a un lado nacional. El reconocimiento del
laudo extranjero debera tener las mismas condiciones que el laudo nacional.
Toda la Convencin est establecida dentro del marco de que se deben reconocer, salvo
que se configuren alguna de las excepciones (7)
Artculo V
1. Slo se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de la sentencia, a
instancia de la parte contra la cual es invocada, si esta parte prueba ante la
autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la ejecucin:
a) Que las partes en el acuerdo a que se refiere el artculo II estaban sujetas a
alguna incapacidad en virtud de la ley que les es aplicable o que dicho acuerdo no
es vlido en virtud de la ley a que las partes lo han sometido, o si nada se hubiera
indicado a este respecto, en virtud de la ley del pas en que se haya dictado la
sentencia; o
b) Que la parte contra la cual se invoca la sentencia arbitral no ha sido debidamente
notificada de la designacin del rbitro o del procedimiento de arbitraje o no ha
podido, por cualquier otra razn, hacer valer sus medios de defensa; o
c) Que la sentencia se refiere a una diferencia no prevista en el compromiso o no
comprendida en las disposiciones de la clusula compromisoria, o contiene
decisiones que exceden de los trminos del compromiso o de la clusula
compromisoria; no obstante, si las disposiciones de la sentencia que se refieren a
las cuestiones sometidas al arbitraje pueden separarse de las que no han sido
sometidas al arbitraje, se podr dar reconocimiento y ejecucin a las primeras; o
d) Que la constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han
ajustado al acuerdo celebrado entre las partes o, en defecto de tal acuerdo, que la
constitucin del tribunal arbitral o el procedimiento arbitral no se han ajustado a la
ley del pas donde se ha efectuado el arbitraje; o
e) Que la sentencia no es an obligatoria para las partes o ha sido anulada o
suspendida por una autoridad competente del pas en que, o conforme a cuya ley,
ha sido dictada esa sentencia.
2. Tambin se podr denegar el reconocimiento y la ejecucin de una sentencia
arbitral si la autoridad competente del pas en que se pide el reconocimiento y la
ejecucin, comprueba:
a) Que, segn la ley de ese pas, el objeto de la diferencia no es susceptible de
solucin por va de arbitraje; o
b) Que el reconocimiento o la ejecucin de la sentencia seran contrarios al orden
pblico de ese pas.
Son 7. 5 son a pedido de parte (solamente el juez las va a analizar si la parte contra la que
se pretende la ejecucin la solicita). 2 son de oficio por el juez.
DE OFICIO
1-Siempre el juez tiene que analizar que el laudo extranjero no viole el orden pbico
internacional del Estado requerido. La violacin a los principios fundamentales habita el
rechazo del laudo extranjero.
2-No reconocer un laudo extranjero cuando la materia de ese laudo no est habilitada a
ser sometida a arbitraje conforme a la fuente interna. (Relacionada con el artculo 1 inciso
1).

PEDIDAS DE PARTE:
1-Que el acuerdo de arbitraje no sea vlido. Si el compromiso no es vlido habilita a pedir
al juez argentino el no reconocimiento de ese arbitraje. Cmo se mide esa validez o no?
Primero porque alguna de las partes era incapaz segn su ley (incapaz de celebrar
arbitraje), o segundo: es que segn la ley aplicable a ese contrato de arbitraje, no es
vlido ese arbitraje (validez de acuerdo al derecho aplicable al acuerdo que va a depender
del derecho que las partes eligieron para ese acuerdo).
2-En cuanto a la notificacin. Si la parte contra la cual se pretende reconocer el laudo no
fue notificado del inicio del arbitraje (no pudo ejercer su defensa en juicio) cae ese
reconocimiento.
3-Que la composicin del tribunal arbitral o rbitro no haya respetado lo que las partes
pactaron.
4-Que el laudo verse sobre cuestiones que las partes no decidieron someter a arbitraje.
Los rbitros se excedieron. Sucede lo mismo que en la va judicial donde el juez debe
resolver sobre hechos controvertidos, no puede extenderse.
5- Que la sentencia no es an obligatoria para las partes o ha sido anulada o suspendida
por una autoridad competente del pas en que, o conforme a cuya ley, ha sido dictada esa
sentencia..