I.

PLANTEAMINETO DEL PROBLEMA

Se dice diariamente que vivimos en la era de la ciencia y tecnologa, pero Quin sabe a ciencia
cierta lo que es ciencia y tecnologa? Las personas que carecen de conocimientos suelen confundir
la ciencia con la tecnologa, y el filsofo suele hacer caso a personas que jams hicieron investiga-
cin cientfica. Incluso los cientficos suelen confundirse con estos trminos, por ejemplo un bot-
nico cree que hacer ciencia es recolectar especmenes, describirlos y clasificarlos; un psiclogo,
que es observar la conducta del hombre; y un matemtico que es resolver complicados problemas
formales.

En el caso de la tecnologa hay incluso tecnlogos que se niegan a distinguir la tecnologa de la

ciencia, y que niegan particularmente que la primera est condicionada socialmente y ms particu-
larmente por la economa y la poltica. Ortega y Gasset fue uno de los primeros filsofos que dis-
tinguieron la tecnologa tanto de la ciencia como la industria. Sin embargo, la filosofa de la tecno-
loga an est en paales, al par que la sociologa de la tecnologa est mucho ms avanzada, y la
historia de la tecnologa es ya una disciplina bien establecida.

Hablando de la ideologa, algunas son totales mientras otras son parciales. Casi todas no concuer-
dan con la ciencia. Algunas detienen el avance poltico y cultural, y por otro lado algunas la pro-
mueven. Habitualmente, en toda sociedad domina una ideologa o sistema de ideologas, sea por
haber sido adoptado por la mayora, sea por haber sido consagrado por el estado. Bunge () afirma:
En todas las culturas modernas la ciencia coexiste con diversas ideologas, esta coexistencia es a
veces pacfica y otra conflictiva, y el conflicto es a veces silencioso y otra estridente.(pp.136).
Esto quiere decir que la ideologa siempre existi y siempre existir, un claro ejemplo es la religin,
la cual domina al hombre en la actualidad.

Mario Bunge define a la pseudociencia como: Disciplina que se hace pasar por ciencia sin serlo
(pp. 64). Es decir presenta tems no cientficos, o no tecnolgicos, como autnticamente cientficos.

Nuestro gran problema radica en saber diferenciar la ciencia de la tecnologa, la pseudociencia de

la ciencia y muchas ms interrogantes que se desprenden de la ciencia, tecnologa, pseudociencia
e ideologa. El hallar las diferencias entre cada una de estas definiciones nos llevara a hacer una
investigacin profunda, para lo cual usaremos autores que hablen de estos temas. La formulacin
del problema sera: Qu diferencias hay entre ciencia, tecnologa, pseudociencia e ideologa?

1
 II. OBJETIVOS

Objetivo General:

- Explorar las diferencias conceptuales existentes entre ciencia, tecnologa, ideologa y pseu-
dociencia, sustentndolas con claridad, correccin y coherencia despus del estudio de in-
formacin valida y confiable.

Objetivos Especficos:

- Examinar las diferencias conceptuales entre la ciencia y tecnologa, sustentndolas de ma-

nera palmaria, correcta y coherente despus del estudio de informacin valida y confiable.
- Examinar las diferencias conceptuales entre la ciencia y la ideologa, sustentndolas de ma-
nera palmaria, correcta y coherente despus del estudio de informacin valida y confiable.
- Examinar las diferencias conceptuales entre la ciencia y pseudociencia, sustentndolas de
manera palmaria, correcta y coherente despus del estudio de informacin valida y confia-
ble.
- Examinar las diferencias conceptuales entre la tecnologa e ideologa, sustentndolas de
manera palmaria, correcta y coherente despus del estudio de informacin valida y confia-
ble.
- Examinar las diferencias conceptuales entre la tecnologa y pseudociencia, sustentndolas
de manera palmaria, correcta y coherente despus del estudio de informacin valida y con-
fiable.
- Examinar las diferencias conceptuales entre la ideologa y pseudociencia, sustentndolas
de manera palmaria, correcta y coherente despus del estudio de informacin valida y con-
fiable.

2
III. MARCO TEORICO CONCEPTUAL

DIFERENCIA ENTRE CIENCIA Y TECNOLOGIA

Segn la Real Academia Espaola, la ciencia es un conjunto de conocimientos obtenidos mediante

la observacin y el razonamiento, sistemticamente estructurados y de los que se deducen princi-
pios y leyes generales. Mientras que la tecnologa es un conjunto de teoras y de tcnicas que
permiten el aprovechamiento prctico del conocimiento cientfico

Estas definiciones parten de viejas ideas y se basan en el supuesto de que la tecnologa no es

ms que ciencia aplicada. Sin embargo, en la actualidad, esa concepcin no parece la adecuada por
dos razones. Primero, porque las instituciones tecnolgicas tienen sus propios departamentos de
investigacin y stos, ms que repetir lo que dice la ciencia, son sumamente activos y estn di-
rectamente vinculados con objetivos propios de la tecnologa. Segundo, porque la relacin de
transmisin cognitiva entre ciencia y tecnologa no es unidireccional: ambas se han guiado mutua-
mente a lo largo de la historia. Dentro de este contexto, por ejemplo podemos afirmar que el
trabajo de Faraday contribuy fuertemente en las innovaciones tecnolgicas de Edison; pero la
creacin del telescopio se convirti en una base para el desarrollo moderno de la astronoma.
Tenemos tan buenas razones para hacer la afirmacin de que la tecnologa es una aplicacin de la
ciencia, como para afirmar que la ciencia es una aplicacin de la tecnologa.

Las diferencias entre ciencia y tecnologa son muchas, si examinamos el contenido de los compo-
nentes que define a cada una de ellas.

- Primera, mientras que en una comunidad cientfica los miembros son investigadores, los de
una comunidad tecnolgica son personas que han recibido un entrenamiento especializado
en diseo, ensayo y evaluacin de artefactos.
- Segunda, las sociedades que toleran y apoyan sus actividades son similares para la ciencia
y la tecnologa.
- Tercera, mientras que el universo o dominio de la ciencia est compuesto exclusivamente
por cosas reales, es decir no contiene ficciones, la tecnologa est compuesta por cosas
reales, algunas naturales y otras artificiales.

3
 - Cuarta, la filosofa de la ciencia se diferencia a la tecnologa en los siguientes aspectos: a)
no supone de una ontologa de cosas combinantes en forma legal, b) no supone una gno-
seologa pragmatista, c) no supone la utilizacin de recursos.
- Quinta, en el fondo formal la ciencia es una coleccin de teoras y mtodos (en particular
algoritmos) formales, mientras que la tecnologa es una coleccin de teoras y mtodos
lgicos.
- Sexta, el fondo especfico de la ciencia es una coleccin de datos, hiptesis, teoras y m-
todos bien confirmados que se pueden corregir, obtenidos en otros campos de investigacin,
mientras que el fondo especifico de la tecnologa es una coleccin de datos, hiptesis y
teoras razonables bien confirmadas.
- Sptima, la problemtica de la ciencia consta exclusivamente de problemas cognoscitivos
referentes a la naturaleza en particular a las leyes, mientras que la problemtica de la tec-
nologa consta exclusivamente de problemas prcticos.
- Octava, el fondo de conocimiento acumulado de la ciencia es una coleccin de datos, hip-
tesis, teoras, y mtodos razonablemente verdaderos, mientras que la tecnologa es una co-
leccin de teoras, hiptesis y datos al da y contrastables, as como de mtodos y diseos.
- Novena, los objetivos de la ciencia incluyen el uso y descubrimiento de las leyes, mientras
que la tecnologa incluye la invencin de nuevos artefactos, nuevas maneras de usar o adap-
tar los viejos, y planes para realizarlos
- Dcima, la metdica de la ciencia est compuesta exclusivamente de mtodos comproba-
bles y justificables, mientras que la metdica de la tecnologa consta exclusivamente de
procedimientos analizables y explicables.

El sistema tecnolgico se caracteriza por una incesante transferencia de tecnologas dentro del
mismo sistema ciencia tecnologa economa. El inventor aislado es cosa del pasado, esta siste-
maticidad es asegurada por las sociedades, reuniones y publicaciones profesionales. En virtud de
estas ltimas, el tecnlogo peruano puede informarse acerca de lo que hacen sus colegas italianos.
Sin embargo, las comunidades tecnolgicas no son tan abiertas como las cientficas. El motivo es
que, a diferencia del conocimiento cientfico, el tecnolgico es una mercanca.

Para un filsofo el componente ms importante de la tecnologa es la filosofa propia a la misma.

Este se parece mucho a la filosofa de la ciencia bsica, pero se diferencia del mismo en algunos

4
aspectos. Debido a su actitud prctica, el tecnlogo no se interesa tanto por las cosas en si como
por las cosas para nosotros. Puede darse el lujo de ignorar todo lo que no sea til o utilizable. Es
bsicamente utilitarista. Le interesa la verdad objetiva porque sabe que es til, pero no le interesa
como fin sino como medio para realizar diseos.

Tanto la ciencia como la tecnologa promueven la bsqueda de la verdad y la justificacin de la

creencia. En casi todas las ramas de la tecnologa se construyen modelos matemticos, y toda tec-
nologa se funda sobre una o ms ciencias.

La tecnologa se caracteriza por una endcatupla, mientras que la ciencia por una decupla.

DIFERENCIA ENTRE CIENCIA E IDEOLOGIA

En todas las culturas de la actualidad la ciencia coexiste con una inmensidad de ideologas. Esta
convivencia es a veces tranquila y otra conflictiva, y esta ltima es a veces sigilosa y otra estruen-
dosa. El conflicto se debe que por definicin lo ideolgico se opone a lo cientfico. Aunque sean
diferentes entre s, la ideologa y la ciencia tienen algunos parecidos. Es as que en ambos existen
comunidades de practicantes vinculados entre s por lazos personales y organizativos, as como
flujos de informacin. En ambas estas comunidades forman parte de poblaciones que incitan los
pensamientos y actividades de dichos practicantes, quienes a su vez ejercen influencia sobre el
resto de la poblacin.

Hay tambin una visin general que gua a los miembros de la poblacin, una coleccin de herra-
mientas formales, una problemtica prctica, un cuerpo de conocimientos ms o menos verdaderos,
un conjunto de objetivos y otro de mtodos para alcanzar estos ltimos, y, en el caso de la ideologa
tambin existen valores.

Las diferencias ms resaltantes entre la ideologa y la ciencia radican en el fondo de conocimientos

que una y otra toman prestado de otros campos. En efecto, la ciencia como totalidad no da nada
por fundado, para ella todo es cuestionable. En cambio, la ideologa presupone el conocimiento
ordinario y adems incluye un sistema de valores. A simple vista la nica diferencia evidente entre
la ciencia y la ideologa es que, para caracterizar la segunda, necesitamos dos coordenadas ms que
para definir a la primera. Sin embargo, esta es una impresin superficial.

Las diferencias entre ciencia e ideologa son muchas y profundas, si examinamos el contenido de
los componentes que las define.
5
- Primera, mientras que en una comunidad cientfica los miembros son investigadores, los de
una comunidad ideolgica son creyentes.
- Segunda, mientras que la comunidad cientfica hoy en da es internacional, las ideologas
estn limitadas a ciertas reas geogrficas, es decir una ideologa lo puede tener un pueblo
y el otro no.
- Tercera, mientras que el impacto de la ciencia sobre la sociedad es bastante dbil e indirecta,
la ideologa es una fuerza social.
- Cuarta, en muchas ideologas se incluyen objetos cuya existencia no puede ser demostrado
por medios cientficos; mientras que la ciencia trata de objetos tales como quarks y tomos
sin inters ideolgico.
- Quinta, la filosofa relacionada a la ciencia se diferencia de las filosofas incluidas en casi
todas las ideologas en los siguientes aspectos: a) no supone entes inmateriales ni hechos
ilegales; b) no admite la autoridad ni la revelacin como fuentes de conocimiento, y c) su
cdigo de conducta es el de la libre bsqueda de la verdad.
- Sexta, mientras que la ciencia hace un amplio uso de la matemtica y la lgica, la ideologa
rechaza la lgica.
- Sptima, las ideologas admiten el conocimiento ordinario, mientras que la ciencia lo toma
como un punto de partida a superar.
- Octava, la mayora de problemas que trata la ideologa son ms prcticos que tericos, en
este aspecto la ideologa se parece ms a la tecnologa que a la ciencia.
- Novena, la mayora de ideologas incluyes mitos en su fondo de conocimientos, un ejemplo
es el mito de la raza o clase elegida.
- Decima: los fines de la ciencia son estrictamente describir, explicar y predecir con ayuda
de teoras, mientras que los de la ideologa son en mayor parte prcticos.
- Decimoprimera: algunas ideologas emplean mtodos como oraciones y exorcismos, cuya
eficiencia no ha sido comprobada cientficamente, mientras que otras recurren a marchas y
movilizaciones, ajenas a la ciencia.
- Decimosegunda: Los valores cientficos se refieren ms a la verdad y profundidad. En cam-
bio, los valores ideolgicos se refieren a objetos que no pertenecen a la ideologa misma y
son prcticos como la vida eterna o el poder poltico.

6
La relacin entre ciencia e ideologa no es equilibrada, mientras que toda ideologa puede ser estu-
diada cientficamente, no hay estudio ideolgico de la ciencia. Una ideologa puede valerse la cien-
cia, pero esta no est equipada para estudiarla. La ciencia puede convertirse en su propio objeto de
estudio, es decir la ciencia puede estudiar a la ciencia.

La ciencia y la religin se excluyen mutuamente por que hacen afirmaciones contradictorias, un

claro ejemplo es el origen de la vida, pues la ciencia se basa en el evolucionismo, mientras que la
religin en el creacionismo. Es cierto que la ciencia y religin coexistan en las mentes de algunas
personas, pues es as que un cristiano puede vivir en el pecado.

Grandes cientficos y pensadores como Galileo, Descartes, Newton entre otros, tuvieron creencias
religiosas, pero ninguno de ellos mezcl la ciencia con la religin. Como hombres modernos que
eran, supieron separar su ciencia de su religin. Si hubiesen invocado la intervencin divina, serian
considerado charlatanes y no eminentes cientficos.

Para demostrar que la ciencia rechaza a la religin bastara recordar lo siguiente:

- Primero, los integrantes de una iglesia se mantienen juntos para compartir creencias, las
cuales no han sido afirmadas por la investigacin cientfica. En cambio, los miembros de
una comunidad cientfica esta unidos para criticar y explorar.
- Segundo, toda religin cree en seres sobrenaturales, los cuales estn fuera de la ciencia.
- Tercero, el pensamiento religioso no usa la matemtica.
- Cuarto, la religin no hace uso de la ciencia. Algunos creen que la tierra es plana y que las
especies biolgicas existentes fueron creadas.
- Quinto, todas teologas contienen dogmas antes que teoras.
- Sexto, la religin est dominada por la creencia en lo sobrenatural, en lugar de confiar en
el poder del hombre para alcanzar la verdad por la investigacin.
- Sptimo, las prcticas religiosas como el sacrificio y la oracin no han sido comprobadas
experimentalmente.
- Octavo, la f no es cientficamente comprobada.

7
DIFERENCIA ENTRE CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA

EL hombre es el mximo falsificador, puede falsificarlo casi todo, desde billetes blancos hasta la
amistad. Incluso puede falsificar la ciencia y la tecnologa. Y puede hacerlo ms de una manera:
plagiando y manoseando.

En ciencias el manoseo consiste en mentir acerca de datos o inferencias: embellecer o incluso in-
ventar datos favorables a una hiptesis, o en mentir acerca de conclusiones que se derivan de ciertas
premisas. El manoseo cientfico es igual que la falsificacin de una moneda, un delito grave porque
puede causar dao. Pero en las ciencias el dao suele limitarse a un circulo pequeo, y eventual-
mente se descubre o, mejor an, se olvida.

La falsificacin de tercer tipo es la produccin a gran escala de resultados cientficos de poco valor
y escasa o ninguna novedad. La superproduccin de resultados cientficos de poco valor produce
sobrecarga de informacin, derrocha recursos humanos y materiales, y hace que mucha gente se
aburra o desilusione de la ciencia.

La curta manera de falsificar ciencias es la peor de todas, consiste en presentar tems no cientficos
como autnticamente cientficos. Ejemplos de pseudociencia: biologa creacionista. La pseudo-
ciencia es peligrosa por que intenta hacer pasar especulaciones desenfrenadas o datos no controla-
dos por resultados de la investigacin cientfica, da una imagen equivocada sobre la ciencia, con-
tamina las ciencias blandas como las semiciencias, es accesible a millones de personas (mientras
que la ciencia es difcil y est reservada para pocos), goza del apoyo de poderosos grupos de pre-
sin, a veces iglesias y partidos polticos.

Diferenciaremos la ciencia de la pseudociencia por las componentes que la integran:

- Primera, mientras que la ciencia es una comunidad de investigadores, la pseudociencia es

una comunidad de creyentes.
- Segunda, la sociedad apoya a la pseudociencia por fines o motivos monetarios, mientras
que la ciencia es apoyada para realizar una mejor investigacin.
- Tercera, mientras que el universo de la ciencia est compuesto exclusivamente por entes
reales, la pseudociencia contiene tems imaginarios, tales como influencias astrales, objetos
voladores no identificados y similares.

8
 - Cuarta, mientras que la filosofa de la ciencia incluye: a) una ontologa de cosas materiales,
b) gnoseologa realista y c) bsqueda de la verdad; la pseudociencia incluye: a) ontologa
admite existencia real e inmaterial, b) Gnoseologa paranormal y c) Defensa del dogma.
- Quinta, mientras que la ciencia es una coleccin de teoras y modelos matemticos, la pseu-
dociencia no siempre respeta los modelos matemticos.
- Sexta, mientras que la ciencia es una coleccin de datos, teoras y mtodos, la pseudociencia
aprende poco a poco en otros campos de conocimiento.
- Sptima, mientras que la ciencia consta de problemas cognoscitivos, la pseudociencia in-
cluye problemas mal planteados y tpicamente prcticos.
- Octava, mientras que la ciencia es una coleccin de datos, teoras y mtodos, la pseudo-
ciencia est estancada y contiene numerosas hiptesis incompatibles con hiptesis cientfi-
cas.
- Novena, mientras que el objetivo de la ciencia es la bsqueda de la verdad, los objetivos
de la pseudociencia son tpicamente prcticos.
- Dcima, mientras que la ciencia est compuesta exclusivamente de mtodos analizables,
la pseudociencia contiene mtodos no contrastables ni justificables.

Tambin se puede diferenciar la ciencia de la pseudociencia de acuerdo a actitudes y actividades

de seudocientficos y cientficos

- El cientfico admite ignorancia, ergo necesidad de ms investigacin, mientras que el seu-

docientfico no.
- El cientfico juzga que su campo es difcil y est lleno de lagunas, mientras que el seudo-
cientfico no.
- El cientfico avanza planteando y resolviendo problemas, mientras que el seudocientfico
no.
- El primero acoge nuevas ideas y nuevos mtodos, mientras que el ultimo no.
- El cientfico propone y ensaya nuevas hiptesis y el seudocientfico posiblemente.
- El cientfico intenta aplicar leyes, mientras que el seudocientfico no.
- El cientfico aprecia la unidad de la ciencia, mientras que el seudocientfico no.
- El cientfico descansa sobre la lgica y el seudocientfico posiblemente.
- El cientfico usa la matemtica y el seudocientfico opcionalmente.

9
 - El cientfico recoge datos empricos y el seudocientfico tambin.

La seudociencia abunda porque tiene races arcaicas o por que se ocupa de problemas descuidados
por la ciencia, y por qu hace afirmaciones extravagantes que excitan la imaginacin, y es mucho
ms fcil de aprender y practicar que la ciencia. Por este motivo se la puede encontrar por doquier
y en todos los tiempos.

DIFERENCIA ENTRE TECNOLOGIA E IDEOLOGIA

Para diferenciar la tecnologa e ideologa ser necesario saber las definiciones de cada una de ellas.
Es as que la tecnologa se entiende por el campo de investigacin que utiliza conocimientos cien-
tficos con el fin de controlar cosas o procesos naturales, de disear artefactos o de concebir ope-
raciones de manera racional. Mientras que la ideologa son creencias, es decir se puede definir la
ideologa como un conjunto de conocimientos. Para lograr una mayor comprensin, analizare los
componentes de cada una de ellas y los relacionaremos de la manera de que se relacionen entre s.

- Primera, mientras que la comunidad tecnolgica est compuesta por personas preparadas
que han recibido preparacin especializada, la comunidad ideolgica est compuesta por
creyentes.
- Segunda, las sociedades que apoyan a la tecnologa son en su mayora personas que estn
en contra de la ideologa.
- Tercera, mientras que el dominio de la tecnologa sobre la sociedad es bastante dbil e
indirecta, la ideologa es una fuerza social.
- Cuarta, en una gran mayora de ideologas se incluyen objetos cuya existencia no puede ser
demostrada por la ciencia y la tecnologa; mientras que la tecnologa aplica la ciencia para
resolver sus problemas.
- Quinta, mientras que la tecnologa hace un amplio uso la ciencia, la ideologa rechaza la
ciencia.
- Sexta, mientras que la ideologa admite el conocimiento ordinario, la tecnologa se basa en
la ciencia para seguir investigando.
- Sptima, los problemas que trata la ideologa son en su mayora ms prcticos que tericos,
en este aspecto la ideologa se parece a la tecnologa.
- Octava, la mayora de ideologas incluyes mitos en su fondo de conocimientos.

10
 - Novena, algunas ideologas usan exorcismos para supuestamente curar a los enfermos,
mientras que la tecnologa aplica la ciencia para salvar vidas.
- Dcima, la tecnologa sirve para crear objetos existentes, mientras que la ideologa crea
ideas en los dems.

DIFERENCIA ENTRE TECNOLOGIA Y PSEUDOCIENCIA

En la actualidad se presentan muchas dificultades para poder distinguir la tecnologa de la pseudo-

ciencia. Una manera simple de resolver este problema sera utilizar las definiciones de cada una de
ellas. Es as que la pseudociencia es una disciplina que se hace pasar por ciencia o tecnologa sin
serlo, mientras que la tecnologa es el conjunto de conocimientos y tcnicas que aplicados de forma
lgica y ordenada permiten al ser humano modificar su entorno material o virtual para satisfacer
sus necesidades.

Algunas caractersticas que comparten la pseudociencia y tecnologa son que ambas son estimula-
das en algunas sociedades, y que ambas se proponen controlar algunos aspectos de la realidad.
Hablando de verdad pues la gua telefnica de una ciudad tiene ms verdades que todas las ciencias
sociales juntas, pero esta no la hace cientfica. Y el buen mecnico domina ms trucos que algunos
ingenieros, pero esto no lo hace tecnlogo. Toda tecnologa est llena de falsedades, verdades a
medias e hiptesis que no han sido comprobadas, y todo tecnlogo tiene en la cabeza diseos in-
completos o no puestos a prueba. La tecnologa se puede corregir mientras que la pseudociencia
son cuerpos de creencias intocables, en la ltima cuando se llega a contradicciones se recurre a una
autoridad y no a experimentos o clculos racionales.

Se puede afirmar como verdadero que en alguna pseudociencia puede haber algo, pero solo una
investigacin o ensayo tecnolgico podrn convalidarlo. Los estudiosos de la pseudociencia discu-
ten actualmente acerca de cul de las dos es ms daino, el dogma tecnolgico o la falsedad pseu-
docientifica. Se presume que la pseudociencia puede hacer muy poco dao al tecnlogo bien en-
trenado, en cambio la poblacin carente de conocimientos, por estar mal informado de las verdades
tecnolgicas, est a merced de un cumulo de supersticiones, tanto de lo que aprendi de nio, as
como las publicidades de tecnologa. No estando preparado para distinguir el producto falsificado
del autntico, la persona corre peligro de adoptar el primero, sobre todo si se encuentra confundido.

11
Se puede decir que el dogma tecnolgico hace ms dao al especialista que al que desconoce, este
tiene ms que temer de la pseudociencia, ya que esta bloquea la posibilidad de entender racional-
mente el mundo.

DIFERENCA ENTRE IDEOLOGIA Y PSEUDOCIENCIA

Anteriormente ya hemos definido ideologa y pseudociencia, pues estos dos trminos tienen ms
parecidos que diferencias, relacionaremos el campo de conocimientos de estas dos para encontrar
las diferencias.

- Primera, la ideologa est formada por una comunidad de creyentes y la pseudociencia tam-
bin.
- Segunda, la sociedad que apoya a la pseudociencia se refuerza con la ideologa.
- Tercera, el dominio o universo tanto de ideologa como pseudociencia cuenta con tems
imaginarios.
- Cuarta, la concepcin filosfica de la ideologa admite la existencia de entes inmateriales
como fantasmas, la pseudociencia tambin contiene tems imaginarios como objetos vola-
dores no identificados y similares.
- Quinta, la ideologa de basa en lgicas intuitivas y pseudociencia no apoya la lgica.
- Sexta, la ideologa usa conocimientos ordinarios, mientras que la pseudociencia aprende de
otros campos de conocimiento.
- Sptima, mientras que la ideologa se centra en problemas teolgicos, la pseudociencia in-
cluye problemas mal planteados.
- Octava, mientras que la ideologa tiene un sistema de creencias incompatibles, la pseudo-
ciencia est estancada y contiene un sinnmero de hiptesis incompatibles. Aqu ambas son
parecidas.
- Novena, mientras que la ideologa tiene por objetivo fines prcticos como la obtencin de
la vida eterna, los objetivos de la pseudociencia tambin son prcticos.
- Dcima, la ideologa est compuesta por prcticas como el ayuno y exorcismos, la pseudo-
ciencia contiene mtodos no contrastables ni justificables.

12
IV. CONCLUSIONES

Ciencia y tecnologa:

- En conclusin, se podra decir que la ciencia y la tecnologa tienen caractersticas que las
hace parecidas, es decir la tecnologa usa la ciencia para poner en prctica sus ideas. De
esta manera podemos afirmar que la ciencia y la tecnologa siempre van de la mano.

Ciencia e ideologa:

- Concluiremos que la ciencia y la ideologa son trminos contrarios, es decir que se contra-
dicen el uno al otro. Un claro ejemplo de ideologa seria la religin, la cual ya se explic
con anterioridad.

Ciencia y pseudociencia

- Se sabe que la pseudociencia es la falsa ciencia, entonces sabiendo esto podremos concluir
que la ciencia y pseudociencia son campos muy diferentes, y que este ltimo quiere llegar
a ser ciencia por medio de falsedades.

Tecnologa e ideologa

- Como la ciencia y la tecnologa son trminos casi complementarios digmoslo as, entonces
la ideologa tambin tendr ideas contrarias a la tecnologa, por ende, son incompatibles.

Tecnologa y pseudociencia

- La ciencia falsa o conocida como pseudociencia trata de buscar soluciones a sus problemas
sin aplicar el mtodo cientfico. Entonces diremos que la pseudociencia difiere de la tec-
nologa, por la razn que la tecnologa necesita de la ciencia para solucionar problemas.

Ideologa y pseudociencia

- La ideologa y la pseudociencia tienen campos de conocimientos similares, ya que ambos

estn referidos a lo inmaterial y practico.

13
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Bunge, M. (1997). La investigacin cientfica. Barcelona: Coleccin Convivium.

Bunge, M. (2012). Filosofa de la ciencia y otros ensayos. Lima: Editorial UNIVERSIDAD INCA
GARCILAZO DE LA VEGA.

Bunge, M. (1985). Pseudociencia e ideologa. Madrid: Editorial Alianza

Real Academia Espaola. (2001). Diccionario de la lengua espaola (22.a ed.). Consultado en:
http://www.rae.es/rae.html

Popper, K. (1969). El desarrollo del conocimiento cientfico, Conjeturas y refutaciones. Buenos

Aires: Editorial Paids

14