Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CURSO DE DIREITO
FINANCEIRO
5.a edio
revista, atualizada e am pliada
TH OM SON REUTERS
REVISTA DOS
TRIBUNAIS"
D iretora R esp o n s v el
G iselle T a p a i
D iretora d e O p era es d e C on te do
J u lia n a M ayumi O no
fgu p e de Contcudo Editorial Elisabeth Biaochi, FU vjo Viana Rlho e Henderson Fnrst
Editorial
Coordenoo
JuilANA tk Occo Biakco
Anofctas E ditorial Amanda Queiroz de Oliveira. Ana Beatriz de Melo Cyrtrxj, Camila Amadi Bonfim Rosa.
Erica Akie Hashimoto. George Silva Mrio. Georgia Renata O a s e Ivo Shigoeru Tomtta
CacrdenoQ Administrativo
R m t a CostA Pa lm a e Ro sa k w u * M am a oos S antos
\
Assrsfenfes. Cbele Souza Mendes e Karla Capelas
Editorao Eletrnica
Coordenao
Rostu Campos oc Carvalho
Etfipede fdtforodo. Adnana Martins* Ana Paula lepes Corria, Carolina do Praao Falei, Gabriel Bratti Costa, Ladis'au Francisco de Uma
New. Luciana Pereira dos Santos. Luiz Fernando Romej. Marcelo de Oliveira Silva e Vera lu c a Cirmo
Produo Grfica
Coordsnoo
C aio H fnwou A n w w o
13-04779 CDU*3*1'336(81)
R e g is F e r n a n d e s d e O u v e ir a
* edio: I * tiragem maro de 2006; 2 * tiragem: julho de 2007 - 2.* edio: 4 tiragem, janeiro de 2008:
2.Attragem: abril de 2009 - 3.4 edio: maro de 2010- 4 4 edio: 2011.
001457
O desta e d i o (20131
E d it o r a R e v ista d o s T r ib u n a is L t d a .
G iselle T apai
Diretora responsvel
Rua do Bosque, 8 2 0 - Barra Funda
Tel. 11 3 6 1 3 -8 4 0 0 - Fax 1 1 3 6 1 3 -8 4 5 0
CEP 0 1 1 3 6 -0 0 0 - So Paulo, SP, Brasil
Tooos os rowrros r e s r v a d o s . Proibida a reproduo total ou parcial, por qualquer meio ou
processo, especialmente por sistemas grficos, microftlmicos, fotogrficos, reprogricos, tono.
grficos, videogrficos. Vedada a memorizao e/ou a recuperao total ou parcial, bem como
a incluso de qualquer parte desta obra em qualquer sistema de processamento de dados. Essas
proibies aplicam-se tambm s caractersticas grficas da obra e sua editorao. A violao
dos direitos autorais punvel com o crime (art. 184 e pargrafos, do Cdigo Penal), com pena
de priso e multa, conjuntamente com busca e apreenso c indenizaes diversas (arts. 101 a
1 10da Lei 9.610, de 19.02.1998, Lei dos Direitos Autorais).
C e n t r a l oe R e lacio n am e n to R T
(atendimento, e m dias teis, das 8 s 17 horas)
Tel. 0 8 0 0 -7 0 2 - 2 4 3 3
e-m ail de atendim ento a o co n su m id o r: sa c@ rL co m .b r
Visite n o sso s/te: w ww .rt.com .br
Im p re sso n o Brasil (0 5 -2 0 1 3|
ClHTOftA AMLIACM
ISBN 9 7 8 -8 5 -2 0 3 -4 780-5
A S u b v e n o
n o D ir e it o B r a s il e ir o
S U M A R IO : 2 0 .1 S u b v e n o . P re c is o te rm in o l g ic a - 2 0 .2 As s u b v e n e s
na lei. S u b v e n e s s o c ia is e e c o n m ic a s - 2 0 .3 V ed ao c o n s titu c io n a l de
su b v en o - 2 0 .4 D ireito su b v en o - 2 0 .5 N o liberad a a su b v en o d o
tada. ca b e resp on sab ilid ad e do E stad o? - 2 0 .6 H p razo para ap lica o das
s u b v e n e s re ceb id a s? D estin ao a fim d iv erso - 2 0 .7 tica na c o n c e s s o
de su bven es. A CPI do o ram e n to . F iscalizao .
L E iriflii a s m u n ic ip a is c i t ., p. 1 5 4 - 1 5 5 .
/\ Subveno no Direilo Brasileiro 493
Na lio de Gasion Jze, subveno una suma de dinero que se entrega pe-
odicarnente o en su lotalidad y que tiene por objeto facilitar el funcionam icnto de
obra o establecimiento privado que persigue una finalidad de inters general.7
Podemos definir subveno como o auxlio financeiro, previsto no oramento
blico, para ajudar entidades pblicas ou particulares a desenvolver atividades
.sistenciais, culturais ou empresariais.
ou seja, quando ele prprio prestar o servio, ou prest-lo por suas entidades da Ad
ministrao Indireta (entidadesautrquicas-universidades pblicas-prestadores
de servio pblico de educao) ou pode transferir recursos a escolas comunitrias,
confessionais ou filantrpicas, definidas em lei (art. 213).
Evidente ser o carter supletivo de tais transferncias de recursos. o que se
denomina de subveno social, uma vez que, no caso, a aplicao se destina a empresa
privada de carter cultural.
O art. 16 da Lei 4.320/64 limita as entidades a que tais subvenes podem se
destinar e sero apenas as que visam prestao de servios essenciais de assistncia 1
social, mdica e educacional e estabelece uma restrio, ao prescrever que apenas ,
ocorrer a subveno sempre que a suplementao de recursos de origem privada,
aplicados a esses objetivos, revelar-se mais econm ica (parte final do art. 16).
Dispe o art. 17 da Lei 4.320/64 que somente instituio cujas condies de
funcionamento forem julgadas satisfatrias pelos rgos oficiais de fiscalizao sero
concedidas subvenes. Verifica-se, pois, que para que a instituio seja destina
tria de recursos pblicos, imprescindvel a anlise prvia da situao de funcio
namento da instituio. Logo, ainda que haja solicitao de destinao de recursos
oramentrios para auxlio a determinada instituio, imprescindvel que tenha
havido exame anterior das condies de funcionamento e que tenham sido julgadas
satisfatrias. Mesmo porque, se assim no for, sequer o recurso pode ser destinado.
H, pois, uma fase prvia previso oramentria que dpende do funciona
mento da estrutura do exerccio do poder de polcia do Estado. Para que o recurso
venha a ser consignado como dotao oramentria, condio de satisfao dos
requisitos previstos em lei. Como salientam J . Teixeira Machado Jr. e Heraldo da
Costa Reis, no seria possvel conceder subveno a uma entidade cujo estado de
precariedade de suas instalaes no perm itisse funcionam ento adequado. Seria
jogar fora dinheiro pblico.10
O Dec.-lei 836/69, revogado pelo Dec.-lei 1.815/80, estabelecia como condi
es: a) constituir a entidade patrimnio de indivduo; b) fundao e organizao no
exerccio anterior ao benefcio: c) que lenha prestado conta de subveno anterior;
d) condies satisfatrias de funcionam ento e e) prova de regularidade do mandato
da diretoria.
O Dec. 93.872/86, no 3. do art. 6 0 , estabelece condies para a concesso da
subveno a instituies, a saber: a) ter sido fundada em ano anterior e organizada
at o ano da elaborao da Lei de O ram ento; b) no constituir patrimnio de indi
vduo; c) dispor de patrimnio ou renda regular; d) no dispor dc recursos prprios
suficientes manuteno ou ampliao de seus servios; e) ter feito prova de seu
10. O b. c it., p. 6 2 .
496 C u r s o d f D ir f it o F i n a n c f i k o
2 0 .4 Direito subveno
Federal entendeu que o simples fato de ser includa uma verba de auxlio a esta ou
quela instituio no oramento no cria de pronto, direito a esse auxlio, porque
no chega a ser propriamente uma lei a chamada lei oramentria, to certo que o
seu objeto a ordenao financeira do Estado, contendo autorizao legislativa para
a cobrana de impostos pelas vrias leis anteriores existentes.12 Em bora se discorde
da fundamentao, uma vez que a lei oramentria lei em sentido de generalidade
e abstrao, bem como de inovao do ordenamento jurdico, a verdade que no
nasce direito a seu recebimento. que h algumas exigncias legais que devem ser
superadas.
Em primeiro lugar, impe-se saber se o instrum ento da dotao oramentria
da subveno mais econm ico do que o investimento direto na prestao da ativi
dade de assistncia social, mdica ou educacional. Depois, imprescindvel saber
se a entidade beneficiria funciona em condies satisfatrias e que deve ter sido
previamente examinada pelos rgos de fiscalizao (art. 17 da Lei 4.320/64).
Para que haja a previso, pois, no depende da vontade do beneficirio. Ao
contrrio, deve formular requerimento.
Em verdade, h total imprudncia dos rgos pblicos, seja do Legislativo
quando delibera inserir o benefcio oramentrio, seja do Executivo que no deveria
ter liberado os recursos, sem antes analisar e fiscalizar a empresa beneficiria.
Em tal hiptese, surge a responsabilidade do Estado. Em primeiro plano, do
Poder Legislativo, em seu todo, uma vez que efetuou previso sem as cautelas mais
elementares. Em segundo lugar, do rgo de execuo que integra o Executivo, de
vez que libera recursos sem as devidas cautelas e providncias. A prpria lei exige
o funcionam ento satisfatrio (art. 17 da Lei 4.320/64 e alnea/do 3. do art. 6 0 do
Dec. 93.872/86).
Se for possvel falar-se em responsabilidade de algum, esta do Estado que
deixa de cumprir suas obrigaes constitucionais, em primeiro lugar e, depois, libera
recursos sem atendimento dos requisitos necessrios esem efetuar qualquer controle.
Pode-se afirmar, pois, sem sombra de dvida, que no h direito subveno.
mera expectativa de direilo, a depender, seu exerccio, de circunstncias empricas
e da fiscalizao do agente pblico encarregado da fiscalizao no s da liberao
dos recursos, mas de seu destino.
No mesmo sentido, outra deciso judicial entendeu que a previso de despesa,
em lei oramentria, no gera direito subjetivo a ser assegurado por via ju d icia l.15
20.6 H prazo para aplicao das subvenes recebidas? Destinao a fim diverso
T*
I
Bastante interessante a hiptese que segue. H um prazo para aplicao da
subveno recebida? Qual ele? Deve a aplicao ou o uso dos recursos ser efetu
ada no exerccio em que foi prevista e liberada ou pode ser utilizada em exerccio i
posterior? possvel utilizar os recursos para outro fim, mas atendendo mesma
finalidade a que estava prevista a subveno?
A matria impe uma composio de raciocnio. O fator tempo importante
para se saber da razoabilidade da dilao na aplicao da subveno. Se a liberao 1
dos recursos ocorre logo no ms de fevereiro do exerccio em curso, razovel supor (
que a verba ser destinada ainda no mesmo exerccio financeiro. Haver tempo hbil
e suficiente para que, no caso de concesso de bolsas de estudo, sejam elas liberadas 1
e imediatamente haja a utilizao da verba. I
Imaginemos, no entanto, que os recursos apenas sejam liberados em dezembro, <
para a mesma concesso de bolsas de estudo. Qual ser o comportamento plaus-
vcl e razovel do beneficirio? Aplicar os recursos naquilo que se lhe apresente
mais urgente, mas dentro da finalidade encampada pelo ordenamento normativo, *
cumprindo a determinao constitucional na sequncia imediata, ou no toca nos 4
valores seno 110 exerccio vindouro c deixa de cumprir compromissos inadiveis?
Sc a segunda opo significar um comprometimento de sua capacidade de poten
cializar os servios sociais que se prope a prestar, no tem outro comportamento <
500 C u r s o e D ir e it o F i n a n c e i r o
C k is o A n t o n io B a n d e ir a l il M e il o , C u r s o . . . c ii., 1 7 . c d ., p. 9 9 .
A Subveno no Direito Brasileiro 501
para que enfrente as situaes da forma mais plausvel para cada situao. Tambm
anota Celso Antonio cjuc fcil ver-se, pois, que o princpio da razoabilidade fun-
damenta-se nos mesmos preceitos que arrimam constitucionalmente os princpios
da legalidade (arts. 5., II, 37 e 84) e da finalidade (osm esm os e mais oart. 5., LX1X,
nos termos j apontados) . 15
Imaginemos que houve previso de subveno para concesso de bolsas de
estudo e o beneficirio aplica os recursos em imveis ou mveis. No existindo
estrutura hbil quando da liberao da verba para a concesso das bolsas, razovel
se afigura a destinao dos recursos a outro fim, sua aplicao em imobilizao, o
que garante a seriedade do investimento, para, depois, assegurarem-se as bolsas aos
destinatrios dos recursos.
Observe-se que a prpria lei d anteparo ao comportamento, uma vez que define
subveno como as transferncias destinadas a cobrir despesas de custeio das enti
dades beneficiadas ( 3. do art. 12 da Lei 4.320/64). Ora, por despesas de custeio
define a prpria lei com o as dotaes para a manuteno de servios anteriormente
criados, inclusive as destinadas a aten der a obras de consen'ao e ad ap tao de bens
im veis. ( 1. do art. 12 da mesma Lei).
Bem anota Ricardo Lobo Torres que a concesso de subvenes deve calcar-se
no aspecto tico.16No basta, por consequncia, a mera formalizao do requerimen
to. Essencial que o noticiado de fato exista e possa ser comprovada sua existncia
emprica.
que a concesso da subveno implica empobrecimento do Estado e enri
quecimento da entidade que a recebe. Logo, a finalidade de auxlio sociedade deve
estar devidamente comprovada. Afirma o mesmo autor que as subvenes, desde
que afinadas com a ideia de justia, so legtimas.17
Problema que surgiu no passado disse respeito outorga de subvenes a en
tidades fantasmas, ensejando a denominada CPI do oram ento, que redundou
em nada, limitando-se a algumas renncias de parlamentares. Nos projetos de lei
oramentria posteriores houve a previso de que os recursos apenas poderiam ser
destinados a entidades sem fins lucrativos. A Lei 10.934, de 11 de agosto de 2004,
que introduziu a Lei de Diretrizes Oramentrias, no mbito federal, estabelece as
restries (arts. 29 a 34). H algumas normas, pois, que restringem a concesso