Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INFORME TECNICO:
Evaluacin del grado de bienestar en los
hatos lecheros del Estado de Hidalgo
Directorio Institucional
INFORME TCNICO
Introduccin
Cabe destacar que las preferencias de los consumidores por productos de origen
animal producidos con altos estndares de bienestar animal en las unidades de
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 4
Qu es el Bienestar Animal?
FUNCIONAMIENTO
BIOLGICO
(fsico)
ESTADOS
NATURALIDAD
AFECTIVOS
(conducta)
(mental)
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 5
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 6
El bienestar animal puede verse afectado por muchos factores que comprometen
la salud tanto fsica como psquica. Tras haber sido debatido con consumidores,
cientficos, representantes de grupos empresariales y legisladores, Welfare
Quality (2009) defini 4 principios de bienestar animal:
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 7
1.ALIMENTACION ADECUADA 1.1AUSENCIA DE HAMBRE PROLONGADA Condicin corporal, No. De pesebres, rea por
animal en pesebre
No. De bebederos
Espacio de bebedero/cabeza
1.2AUSENCIA DE SED PROLONGADA Suministro/funcionamiento de bebederos
Limpieza de agua
2.ALOJAMIENTO ADECUADO 2.1CONFORT EN RELACION AL DESCANSO Tiempo requerido para echarse
Facilidad para echarse (en relacin a las
instalaciones)
Limpieza de ubres, flancos/muslos, piernas, patas
2.2CONFORT TERMICO Hasta el momento, ninguna medida se ha
desarrollado (jadeando)
2.3FACILIDAD DE MOVIMIENTO Densidad animal en los corrales (rea vital, rea
social)
Acceso a reas al aire libre
Acceso al pasto
3.SANIDAD ADECUADA 3.1AUSENCIA DE LESIONES Presencia de cojeras severas o muy severas
Lesiones por golpes derivado de instalaciones
inadecuadas o por mal manejo
3.2AUSENCIA DE ENFERMEDADES Tos, descarga nasal, enfermedades oculares,
respiracin con dificultad, descarga vulvar, ccs en
leche, mortalidad, distocia, vacas cadas, etc.
3.3AUSENCIA DE DOLOR CAUSADO POR Descorn, corte de cola, retiro de tetas
MANEJO supernumerarias, limpieza y desinfeccin,
eutanasia
4.COMPORTAMIENTO ADECUADO 4.1EXPRESION DE COMPORTAMIENTO Comportamientos agonistas
SOCIAL ADECUADO
1. Buena alimentacin
a) Ausencia de hambre prolongada. Los animales no deben sufrir hambre
prolongada, es decir, deben tener una dieta suficiente y adecuada.
b) Ausencia de sed prolongada. Los animales no deben sufrir sed
prolongada, es decir, deben tener un suministro de agua suficiente,
limpia y accesible.
2. Alojamiento adecuado
a) Comfort alrededor de reposo (evaluacin de la conducta en lugar de las
lesiones): los animales deben tener comodidad en el reposo.
b) Confort trmico. Los animales debern tener confort trmico, es decir,
la temperatura ambiente debe ser la requerida por la especie.
c) Facilidad de movimiento (que no est en funcin a problemas de salud
o problemas relacionados con el descanso). Los animales deben tener
suficiente espacio para moverse libremente.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 8
3. Buena salud
a) Ausencia de lesiones (excepto las debidas a enfermedad o
intervenciones voluntarias). Los animales deben estar libres de lesiones
fsicas.
b) Ausencia de enfermedad (al igual que la mortalidad neonatal y la
relacionada con el transporte). Los animales deben estar libre de
enfermedad, es decir, los productores deben mantener altos estndares
de higiene y cuidado.
c) Ausencia de dolor inducido por los procedimientos de gestin
(incluyendo aturdimiento). Los animales no debe sufrir dolor inducido por
una gestin inadecuada, manipulacin incorrecta, sacrificio o
intervenciones quirrgicas (por ejemplo, la castracin, descornado).
4. Comportamiento adecuado
a) La expresin de los comportamientos sociales debe mostrar un
equilibrio entre los positivos (lamido, juego) y los negativos (agresin,
desplazamientos). Los animales deben ser capaces de expresar
comportamiento normal y comportamientos sociales no dainos, por
ejemplo el aseo.
b) Expresin de otros comportamientos relacionados con el bienestar. Los
animales deben ser capaces de expresar otras conductas naturales no
perjudiciales, especficas de la especie, es decir, conductas naturales
como la bsqueda de alimento.
c) Buena relacin humano-animal (reducido miedo a los humanos). Los
animales deben ser manejados adecuadamente en todas las
situaciones, es decir, los manipuladores deben promover la buena
relacin hombre-animal.
d) Estado emocional positivo. Las emociones negativas como el miedo, la
angustia, la frustracin y apata se debe evitar y las emociones
positivas, como la seguridad o la alegra se deben promover.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 9
BANCO DE PROBLEMAS
a) Condicin corporal
35%
63%
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 10
El protocolo indica que la suma de los porcentajes de vacas con CC1 y vacas con
CC2, es decir, el porcentaje de vacas con CC inadecuada, no debe ser mayor al
20%; en esta investigacin se encontr un 37% de vacas con condicin corporal
inadecuada, del cual, el 95% corresponde a vacas con CC1, es decir, vacas que
estn extremadamente flacas.
37%
63%
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 11
c) Bebederos
El protocolo marca que para que las vacas no padezcan de sed prolongada, las
unidades de produccin deben contar con un bebedero limpio, funcionando
correctamente y con un flujo de agua adecuado por cada 10 vacas, sin embargo,
en este estudio se encontr que ninguna unidad de produccin cuenta con esta
caracterstica, por lo que este es un punto importante a considerar en la mejora del
bienestar de las vacas lecheras.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 12
CLASIFICACION
CARACTERISTICA
EVALUADA Normal Problema Moderado Problema serio
Respecto a este principio se encontr que el 28%de las vacas evaluadas se echan
en un tiempo promedio menor a 5.2 segundos, considerado como el tiempo
promedio normal que una vaca necesita para echarse; sin embargo, se encontr
que el 67 % de las vacas necesitan entre 5.2 y 6.3 segundos para echarse, lo que
se considera como un problema moderado; y el 7 % de las vacas necesitan ms
de 6.30 segundos para echarse, lo que se considera como un problema grave.Se
encontr tambin que el 100 % de las vacas evaluadas se echan total o
parcialmente fuera del echadero en unidades de produccin que cuentan con
echaderos individuales, lo que denota un problema grave de diseo y espacios de
los cubculos. En unidades de produccin que no cuentan con echaderos
individuales, las vacas se echan en lugares inadecuados, ya sea que estn
mojados, con piedras, con exceso de excremento, entre otros. Se encontr que el
35 % de las vacas que se echan colisionan con alguna instalacin (tubos, bardas,
etc.) (cuadro 3). La colisin de las vacas cuando se echan puede ocasionarles
lesiones en diferentes partes del cuerpo.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 13
a) Ausencia de lesiones
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 14
tambin que el porcentaje de vacas con reas si pelo y con lesiones y/o
inflamacin (42 y 16 % respectivamente) constituyen un problema grave, ya que lo
mximo aceptable segn el protocolo es del 10 % para cada una (Cuadro 4). El
alto porcentaje de vacas cojas, vacas con reas sin pelo y vacas con lesiones e
inflamaciones encontrado en esta investigacin es consecuencia principalmente
de instalaciones inadecuadas que no le permiten a la vaca realizar sus actividades
diarias de manera normal, causando daos corporales que finalmente repercuten
en la disminucin del bienestar de las vacas.
b) Ausencia de enfermedad
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 16
a) Relacin humano-animal
b) Comportamientos Agonistas
Todas las especies de animales de granja son animales sociales y como tal, estn
fuertemente motivadas para hacer y mantener el contacto con sus congneres.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 17
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 18
APLICACIONES Y RECOMENDACIONES
I. Alimentacin Adecuada
1. Ausencia de hambre
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 19
Debilitamiento
Malnutricin Prdida de peso
Inmunosupresin
Desnutricin Enfermedad
Muerte
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 20
Sexo
Historia
nutricional Edad
previa
NECESIDADES
FISIOLOGICAS
Etapa de Peso
lactancia corporal
Etapa de
crecimiento
Todos estos aspectos deben ser considerados para formular una racin ptima, en
lo que se considera una cierta proporcin de forraje y concentrado.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 21
Figura 1. Produccin de leche, consumo y peso vivo durante la lactancia (Hazard, 1990).
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 22
El trmino materia seca se puede definir como todo lo que queda despus de
sacarle el agua a un determinado alimento. Es una unidad que se utiliza para
hacer comparable el contenido de los diferentes forrajes o concentrado.
Por otro lado, las vacas lecheras tienden a perder peso despus del parto. Las
zonas donde es ms marcada esta situacin son a nivel de la hendidura que
existe bajo la cola y en las costillas. Este es un signo evidente de que el animal
est movilizando grasa de su cuerpo para hacer frente a la produccin de leche.
Lo que se podra sealar como normal es que la vaca adulta pierda alrededor de
un 10% de su peso durante los primeros meses despus del parto, y se acepta
que lo haga en 1,0 a 1,2 Kg por da. Luego desde el 2 al 5 mes el animal debe
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 23
A partir de ese momento la vaca comienza a ganar peso como consecuencia del
crecimiento del feto, llegando a ganar alrededor de 60 Kg como consecuencia de
la gestacin. Es necesario sealar que desde el punto de vista reproductivo la
vaca mientras est perdiendo peso difcilmente podr quedar preada. De aqu la
importancia de minimizar la prdida y el perodo durante el cual la vaca lechera
pierde peso.
Las vacas lecheras se caracterizan por ser muy selectivas en lo que comen. Por
otra parte, dado que cortan el forraje con la lengua es que necesitan que el pasto
que se les suministre tenga al menos una altura de 12 centmetros ya que de otra
manera debern caminar mucho para cosechar su propio alimento.
Todos los productores lecheros habrn observado que cuando existe lluvia y
viento los animales dejan de comer, lo que implica que bajaran la produccin de
leche. Dada esta situacin, es aconsejable que durante el invierno los animales
permanezcan estabulados durante todo el da, o al menos, durante la noche.
Las vacas lecheras deben ser alimentadas de acuerdo al estado de lactancia en que se
encuentren. Especial importancia adquieren los primeros 100 das de lactancia, perodo
en el cual la vaca produce el 45% de la leche total que producir en la lactancia completa.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 24
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 25
2 3
4
5
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 26
La suma de vacas con CC1 (muy flacas) y CC2 (muy gordas), no debe sobrepasar el
20% del total del hato.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 27
Ejemplo:
1 vaca-----0.60 m lineales
50 vacas----30 m lineales
Qu se debe evitar?
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 28
2. Ausencia de sed
Estrs
Debilitamiento
Sed Prdida de peso
Enfermedad
prolongada
Reduce ingsta de
aliementos
La sed prolongada puede ocurrir cuando a los animales se les da agua de mala
calidad o cuando las instalaciones de agua potable son insuficientes o
inadecuadas, principalmente debido a la negligencia o a un mal manejo. La
disponibilidad de agua tambin puede ser inadecuada en condiciones extensivas.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 29
Edad
Estado
Peso
sanitario
CONSUMO
DE AGUA
Estado Estacin
reproductivo del ao
Tipo de
alimento
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 30
Ejemplo:
15 vacas-----0.60 m lineales
50 vacas----2 m lineales
Qu se debe evitar?
Difcil acceso
Agua sucia
Bebederos sucios o vacios
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 31
CONCLUSIONES DE ALIMENTACIN
Medida 1
Medida 2
Medida 3
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 32
Animales
sanos
Disminucin
Productos
de
de mejor
trastornos
calidad
metablicos
Animales
Animales
menos
productivos
estresados
El manejo alimenticio de las vacas lecheras es uno de los factores que tiene
mayor incidencia en la produccin de leche. Esto se hace ms importante si se
considera que el costo alimenticio incide por lo menos en un 50% del costo total
del litro de leche. Por otra parte, una buena alimentacin permite una mejora en la
produccin de leche, sanidad y reproduccin del ganado lechero.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 33
INFORME TCNICO
II. Alojamiento adecuado
Una de las claves del bienestar de una vaca lechera es que sta pueda
permanecer descansando el mayor tiempo posible, por lo que no debe existir nada
que impida o afecte el nmero de horas que dedique para descansar. La siguiente
tabla muestra como la vaca divide las 24 horas del da para realizar las diferentes
actividades.
Tiempo aproximado que las vacas dedican a diferentes actividades (Grant, 2006).
Rumiar 7 a 10 hrs
Beber 30 min.
evitar que estas zonas de descanso estn en malas condiciones. Las vacas tienen
una alta motivacin para descansar, y aunque prefieren hacerlo en un lugar
confortable, si ste no existe, se echarn donde puedan, aunque no estn
cmodas, y por consiguiente, estarn en estrs continuo.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 36
Finalmente, si la vaca est mayor tiempo de pie, aumentara el estrs en las patas
y en consecuencia habr una mayor incidencia de cojeras, y este padecimiento es
uno de los principales factores que disminuye el bienestar en las vacas lecheras.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 37
Cuando los cubculos o echaderos son inadecuados o estn mal diseados, los
animales presentan secuencias anormales de movimientos para acostarse y
levantarse, lo que aumenta el riesgo de lesin, dolor y angustia; y obviamente el
animal tendr rechazo a meterse en los cubculos afectando el tiempo para el
descanso.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 38
Tambin el uso de las trampas por perodos prolongado para revisar o aplicar
medicamentos a las vacas disminuye el tiempo de descanso. Es recomendable que la
superficie donde la vaca se eche, sea una superficie suave, limpia, seca y libre de objetos
que daen al animal como piedras, alambres, etc.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 39
Existe una escala que indica el grado de severidad, el tiempo normal que la vaca
debe dedicar para echarse es menor a 5.2 segundos; si a la vaca tarda entre 5.2 a
6.3 segundos para echarse, se considera un problema moderado pero si tarda
ms de 6.3 segundos se considera que existe un problema grave; en las dos
ltimas situaciones debe buscarse la causa y establecer estrategias encaminadas
a normalizar este tiempo.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 40
Una colisin se define como el contacto que ocurre cuando cualquier parte del
cuerpo de la vaca choca con alguna parte de la instalacin al momento de
echarse. Cuando la vaca se echa, no debe colisionar con ningn objeto o
estructura; cuando la vaca colisiona al momento de echarse, puede disminuirse el
tiempo de descanso o provocar lesiones en el cuerpo.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 41
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 42
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 43
Se registra con una calificacin de cero si la suciedad es mnima o una calificacin de dos
si el animal presenta mucha suciedad
2 Facilidad de Movimiento
a) Presencia de inmovilizacin
Esta medida se calificar con cero si todos los animales estn sueltos y con 2, si tiene al
menos un animal amarrado.
0 Libre (suelta)
2 Atada
Disponibilidad de acceso a rea al aire libre, es decir, cuantos das al ao y cuantas horas
al da tienen acceso a dichas reas. Calificacin:
0 Si
2 No
INFORME TCNICO
III. Sanidad Adecuada
a) Enfermedades de la reproduccin.
b) Control y prevencin de mastitis y calidad de leche.
c) Sanidad de afecciones podales.
d) Control sanitario de enfermedades infecto-contagiosas y/o parasitarias.
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 45
La sanidad puede definirse como un estado del ser vivo en el cual est sano o
disfruta de buena salud. La ausencia de enfermedad es un requisito bsico para
un buen bienestar. Las enfermedades pueden causar dolor e interferir con el
comportamiento normal. Las enfermedades crnicas pueden tener un efecto
debilitador sobre el animal y puede dar lugar a que sea sacrificado.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 46
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 47
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 48
Las cojeras tienen repercusiones importantes, no solo por la disminucin del nivel
de bienestar de la vaca por el dolor que le causa, sino que tambin repercute en el
aspecto productivo y en el reproductivo; en la siguiente tabla se indican algunas
repercusiones importantes en dichos aspectos:
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 49
1
2 Disminucin del 5% en la produccin
diaria de la leche
3 Disminucin del 16% en la produccin 3 veces ms posibilidades de
diaria de leche incrementar el nmero de das al
primer servicio
El control de mastitis para lograr bienestar en las vacas y al mismo tiempo reducir
al mximo la necesidad de recurrir al tratamiento qumico teraputico, usualmente
muy costoso, consiste en la aplicacin de un programa completo que abarque
medidas higinicas de manejo e infraestructura.
Qu es la mastitis?
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 50
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 51
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 52
Los bovinos son animales de GRUPO, por lo que siempre querrn juntarse con
sus congneres, por lo tanto hay que trabajarlos en grupo. Les causa ansiedad
estar aislados.
Los rebaos cuentan con una estructura jerrquica donde la edad es igual al nivel
de dominancia, es decir, los animales de mayor edad son los que dominan.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 53
Vista y olfato:
Son muy sensibles a los cambios bruscos de luz y oscuridad.
Prefieren caminar hacia lugares iluminados que a lugares oscuros.
Son muy sensibles a los gritos y silbidos.
ZONA DE FUGA: Espacio personal del animal. Mnima distancia que un animal
permite que otro individuo se acerque a l. Indicador de la calidad de la relacin
humano-animal.
Para hacer mover al animal, el operador debe penetrar en la zona de fuga y para
detenerlo debe salir de esta zona.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 54
Medida 1
Medida 2
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 55
Seguridad
de los
animales
Animales Seguridad
menos del
estresados trabajador
Facil
manejo del
rebao
Qu debo hacer?
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 56
Contar con un corral individual para parir, que permita el contacto visual y
auditivo con otros vacas, permite una mayor posibilidad de mostrar un
comportamiento materno normal y parir sin problemas.
Todas las patologas y procedimientos que causen dolor, deben tratarse o
realizarse considerando el disminuirlo significativamente. Empleando
anestesia y analgesia.
Descorne
Corte de cola
Retiro de pezones
supernumerarios
NO REALIZAR DESCOLE
Pararse
Interaccin
Echarse
social
Extender sus
Ejercicio
extremidades
Aseo
corporal
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 57
Zona de fuga
Relacin humano-
animal
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 58
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 59
A nivel mundial, existe fuerte presin para que se cumplan ciertos estndares de
bienestar en la cra, manejo, transporte y sacrificio de los animales, al grado de
convertirse en una caracterstica ms que define el comercio internacional de
productos de origen animal. Mxico comercializa dichos productos con diversos
pases alrededor del mundo, por lo que es necesario vislumbrar esas nuevas
demandas mundiales y prepararnos para cumplir con dichas exigencias para no
frenar la actividad comercial internacional en un futuro cercano.
Es indiscutible que al considerar el bienestar animal en las unidades de
produccin de bovinos lecheros, se est utilizando una herramienta ms para
apoyar la eficiencia productiva en el hato lechero, logrando mayor produccin de
leche; sin embargo, no debe perderse de vista o minimizar el hecho de que la
procuracin del bienestar animal, en todas las especies animales, incluidas las
vacas lecheras, debe ser un acto de sensibilidad humana ante cualquier tipo de
sufrimiento en cualquier especie que tenga la capacidad de sentirlo.
Es reconocido cientficamente que las vacas tienen la capacidad de experimentar
diversos estados emocionales negativos (estrs, miedo, angustia, dolor, etc.), y es
nuestra obligacin asegurarles un nivel adecuado de bienestar, no solo por el
beneficio que obtenemos de ellas respecto a la obtencin de alimentos (leche),
sino porque como humanidad debe caracterizarnos la sensibilidad ante el
sufrimiento animal. Se ha reconocido que cuando las personas son indolentes,
insensibles y violentas respecto al trato con los animales, tienen alta probabilidad
de expresar esos sentimientos y conductas negativas hacia otras personas, lo que
podra convertirlas en delincuentes en potencia. Por lo anterior, la consideracin
del bienestar animal indirectamente influye en la disminucin de los niveles de
violencia entre humanos, por lo que, finalmente, es importante considerar que el
bienestar animal tiene repercusiones en una gran diversidad de factores que
influyen directamente en el bienestar humano.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 60
Thomas Edison
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 61
IV. Bibliografa
Acua R. 2002. Estudio de rengueras en rodeos lecheros: una gua para el veterinario
asesor. X Congreso Latinoamericano de Buiatra y XXX Jornadas Uruguayas
de Buiatra, Uruguay, Pp 44-53.
Algers, Bo, Blokhuis, Harry J, Botner, Anette, Broom, Donald M, Costa, Patrizia,
Domingo, Mariano, Mller-Graf, Christine.2008. Scientific opinion on welfare of
dairy cows in relation to leg and locomotion problems based on a risk
assessment with special reference to the impact of housing, feeding,
management and genetic selection1.
Anderson N. 2007, Cow behaviour to judge free stall and tie stall barns. Livestock
Technology. INFOSheet, Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs.
www.omafra.gov.on.ca. Ontario, Canada. Consultado: 01/06/2014
Arave, CW; Albright, JL 1981. Comportamiento del ganado. Journal of Dairy Ciencias
64: Pp. 1318-1329
Blowey R W. 1998. Diseases of the digit: description of common lesions. In: Melling
M, M Alder (eds). Bovine Practice 2. Saunders, England, Pp 51-68
Blowey RW. 2005. Factors associated with lameness in dairy cattle. Farm Animal
Practice, 27: Pp.159 -160.
Brochart M. 1987. Foot lameness of the cow, a multifactorial disease. In: Wierenga H
K, Boston D J (eds). Martinus Nijhoff Publishers, UK
Broom, D.M. 1986. Indicators of poor welfare. Br. Vet. J.,142 (6). Pp. 524-526.
Broom, D.M., 2001c. Coping, stress and welfare. In: Coping with Challenge: Welfare
in Animals including Humans. Broom DM (Ed). Dahlem University Press. Berlin.
Pp. 1-9.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 62
Cook NB. 2009. Free-stall design for maximum cow comfort. WCDS Advances in
Dairy Technology 21: Pp. 255-268.
Coulon, J.B., P. Pradel, T. Cochard, and B. Poutrel. 1998. Effect of extreme walking
conditions for dairy cows on milk yield, chemical composition, and somatic cell
count. J Dairy Sci 81: Pp. 994-1003.
Dantzer R, Mormede J.P. 1983. Stress in farm animals: a need for re-evaluation.
J.Anim. Sci. 57: Pp. 6-18
Dantzer R. 2002. Le bien-etre des animaux delevage. In: Conduite a tenir, Proc. Of
the GTV meeting in Tours (F) 29-31 May, Pp.265-268.
Fraser, David, Duncan, Ian JH, Edwards, Sandra A, Grandin Temple, Gregory, Neville
G, Guyonnet, Vincent . . . Mellor, David J. 2013. General Principles for the
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 63
Fregonesi, JA, and JD Leaver. 2002. Influence of space allowance and milk yield level
on behaviour, performance and health of dairy cows housed in straw yard and
cubicle systems. Livest. Prod. Sci. 78: Pp. 245-257.
Friend, T.H. & Polan, C.E. 1974. Social rank, feeding behavior, and free stall utilization
by dairy cattle. Journal of dairy science. Vol. 57, No. 10. Pp. 1214-1220.
Fulwider WK, RW Palmer. 2004. Stall usage differences of thirteen different free-stall
base types. Prof Anim Sci 20: Pp. 470-482.
Galindo, F., and D. M. Broom. 2000. The relationships between social behaviour of
dairy cows and the occurrence of lameness in three herds. Res. Vet. Sci. 69:
Pp. 75-79.
Gonyou, H.W. 1994. Why the study of animal behavior is associated with the animal
welfare issue. Journal of Animal Science. Vol. 72. Pp. 2171-2177
Hughes, John. 2001. A system for assessing cow cleanliness. In Practice 23: Pp.517-
524.
Irish WW, RO Martin. 1983. Design considerations for free stalls. In: 2nd Proc. Dairy
Housing II, Natl. Dairy Housing Conf. Am. Soc. Agric. Eng., St. Joseph, MI. Pp
108-121
Kossaibat, M.A. and Esslemont, R.J.1997. The costs of production diseases in dairy
herds in England. The Veterinary Journal. 154: Pp. 4151.
McFarland DF, MJ Gamroth. 1994. Free stall designs with cow comfort in mind.
In: Dairy systems for the 21st Century, Proceedings 3rd International Dairy
Housing Conference, Pp 145-158.
McFarland DF. 2000. Free stall trouble shooting and management. In: Dairy Housing
and Equipment Systems, NRAES-129. Ithaca, NY, National Resource,
Agriculture and Engineering Service, Pp 247-262.
Metcalf, J.A., S.J. Roberts, and J.D. Sutton. 1992. Variations in blood flow to and from
the bovine mammary gland measured using transit time ultrasound and dye
dilution. Res. Vet. Sci. 53: Pp.59-63.
Michelle Drissler, Marek Gaworski, Cassandra Tucker and Dan Weary. 2006. Cow
comfort and stall maintenance; Vol 6 No 1, The University of British Columbia.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 65
Palmer R. 2005. Cow comfort issues in free stall barns. Proceedings of the 7 Western
Dairy Management Conference, March 9-11, Reno, NV, Pp 141-156.
Palmer RW and Wagner-Storch AM.2003. Cow preference for different freestall bases
in pens with different stocking rates. Proceedings of the Dairy Housing
Conference. Pp.155-164.
Phillips, C. 2002. Cattle behavior and welfare. Second edition. Blackwell Science.
Oxford, UK. Pp. 264.
Pyman M F S. 1997. Comparison of bandaging and elevation of the claw for the
treatment of foot lameness in dairy cows. Aust Vet J 75: Pp. 132-135.
Rulquin, H., and J.P. Caudal. 1992. Effects of lying or standing on mammary blood
flow and heart rate of dairy cows. Ann. Zootech. (Paris) 41: Pp.101.
Shearer, J.K., S.R. van Amstel, M. Benzaquen, and L.C. Shearer. 2006. Effect of
season on claw disorders (including thin soles) in a large dairy in the
southeastern region of the USA. Proceedings of the 14th International
Symposium on Lameness in Ruminants, Uruguay, November. Pp. 110-111.
Spinka, M. 2006. How important is natural behaviour in animal farming systems, Appl.
Anim. Behav. Sci. 100: Pp.117128.
Vermunt J J. 1990. Lesions and structural characteristics of the claws of dairy heifers
in two management systems. MSc Thesis, University of Saskatchewan,
Canada.
Vermunt J J. 1992. Subclinical laminitis in dairy cattle. New Zeal Vet J 40: Pp. 133-
138.
Vermunt J J. 1999. Regular claw trimming for the control of lameness: good or
bad. Vet J 157: Pp. 109-110.
INFORME TCNICO
Evaluacin del grado de bienestar en los hatos lecheros del Estado de Hidalgo 66
Vokey, F.J., C.L. Guard, H.N. Erb, and D.M. Galton. 2001. Effects of alley and stall
surfaces on indices of claw and leg health in dairy cattle housed in a free stall
barn. J. Dairy Sci. 84: Pp. 2686-2699.
Welfare Quality. 2009. Welfare Quality assessement protocol for cattle. Welfare
Quality Consortium, Lelystad, Netherlands
Weschsler B, J Schaub, K Friedli, R Hauser. 2000. Behaviour and leg injuries in dairy
cows kept in cubicle systems with straw bedding or soft lying mats. Appl Animal
Behaviour Sci 69: Pp. 189-197.
Whay, H.R., Main, D.C.J., Green, L.E. and Webster, A.J.F. 2003. Assessment of the
welfare of dairy cattle using animal-based measurements: direct observations
and investigation of farm records. Veterinary Record. 153: Pp. 197-202.
Winckler, C., 2006. On-farm welfare assessment in cattle from basic concepts to
feasible assessment systems. Pp. 493-500. in Proc. 24th World Buiatrics
Congr., Nice, France.
INFORME TCNICO