Al principio de la pelcula se habla acerca de las hipotecas subprime, estas consistan en una clase

de prstamos que se les daban a personas con un perfil crediticio con mucho riesgo, es decir a
personas sin trabajo, sin ningn ingreso estable, ni otros bienes que puedan garantizar el pago del
prstamo. El tipo de inters de estos prstamos es superior al de la media, debido al alto riesgo de
impago, estos prstamos o bonos que adquiran las personas se clasificaban en:

AAA (Bonos excelentes)

AA (Bonos buenos)
A (Bonos regulares)

A este tipo de personas de clase media alta se les venda los bonos de clase B, que a su vez se
clasificaban igual a los bonos tipo A

BBB (Bonos excelentes)

BB (Bonos buenos)
B (bonos regulares)

La parte ilcita de todo esto consista en que cuando los bancos no podan vender los bonos B,
juntaban un pequeo porcentaje de los bonos A y los juntaban con un alto porcentaje de los B y los
vendan como bonos completos tipo A. En este caso los inversionistas desconocan del riesgo que
asuman y de ah vienen las CDO (Obligaciones Colaterales mediante deuda).

Cuando ocurre la crisis de la economa se da el elevo de los intereses y el incremento de las cuotas
lo que claramente ocasion que las personas no paguen, causando ms morosidad y al no pagar
ocurriran los embargos, perdidas de las casas, perdidas de trabajos y bancarrotas, todo esto tiene
como consecuencia de desacelero econmico.

El principio de todo el desastre se da con el termino SWAP, estos vendran a ser una garanta para
los bonos de hipoteca subprime, en caso de que falle el sector inmobiliario los bancos pagaran todo
lo que las personas con bonos estuvieran perdiendo (algo que jams llegaron a pensar que pasara),
pero en el caso de que la economa siguiera normal o creciera las personas son las que le tendran
que pagar al banco.

Michael Burry, Jared Vennett, Mark Baum y su gente son los que se dan cuenta por una u otra razn
que el aumento rpido y complejo de tasas es un fraude, lo que provoca que quieran comprar bonos
hipotecarios. Todos ellos apuestan contra el mercado inmobiliario ya que ven que luego de un corto
tiempo el mercado va sufrir una crisis ya que la gente no podr pagar sus cuotas de bonos subprime.
Burry compra mil trescientos billones de swap, los bancos claramente aceptaron ya que jams
creyeron que el mercado inmobiliario se desplomara.

Cuando al final se da el estallido de la burbuja decae la economa, decae el mercado inmobiliario,

decaen las entidades bancarias, agencias de clasificacin y fondos de inversin que tenan activos
en hipotecas pierden dinero y como consecuencia decae la bolsa de valores ya que no hay liquidez.

Los protagonistas venden sus bonos y logran ganar cientos de millones de dlares, varios de ellos
con remordimiento tico o moral debido al gran beneficio que obtuvieron gracias a la desgracia de
miles de personas.
El enfoque central de esta pelcula y de los ltimos temas de estas dos semanas ha sido el de la
tica-moral, que es correcto?, que es legal? O final mente que es moral?

En mi opinin ninguna de estas preguntas coincide en su respuesta con las otras, todas estas dudas
de si algo es moral o tico no entran en el campo de la ley, un razonamiento sobre moralidad
siempre debe ser legal, de lo contrario entraran en vigor el ente correspondiente. Segundo si algo
es correcto o no, segn mi punto de vista algo se encasilla como correcto si la maza lo considera
correcto y aqu entran en conflicto los millones de casos en que se satirizan e inclusive se la muerte
a personas solo por pertenecer a la minora, por poner algunos ejemplos: creyentes de alguna
religin, creencias polticas, los rohingya, homosexuales, indigentes e inclusive algo tan simple como
una opinin sobre algo trivial como preferencias por un equipo de futbol suelen haber terminado
histricamente de maneras desastrosas.

Por ltimo, el tema de que es moral?, En mi opinin esta respuesta se diferencia de las dems en
el hecho de que es ms un tema personal, que considero yo bien o mal, correcto o incorrecto y en
especial que acciones puedo hacer yo y que despus de eso puedan afectarme psicolgicamente. Si
la respuesta es no me va a afectar, no lo veo como algo inmoral o no tico; por el contrario, si esa
accin me va a afectar la conciencia creo que se puede encasillar como no moral o tico.

Creo que para estos dos ltimos casos calza bien una reflexin de Kant que dice, La moral es la
ciencia que ensea, no como hemos de ser felices, sino como hemos de llegar a ser dignos de la
felicidad; existen miles de millones de casos en los que se puede polemizar si algo es tico o moral,
pero creo que esto no puede tomarse como una serie de mandamientos que hay que cumplir para
poder estar tranquilos internamente, sino que es cuales de esas reglas-acciones-actitudes-
diferencias tengo que seguir para que YO pueda estar conforme conmigo mismo y considerarme
alguien moral o tico.