Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Estado Polica
Por Pedro M. Gonzlez -
Lunes 27/02/2017
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Pedro M. Gonzlez Se financia con el presupuesto del Consejo de Justicia (que sustituye al actual CGPJ,
suprimindose el Ministerio de Justicia, y cuyo Presidente es elegido por todo el mundo jurdico). El
presupuesto de la Justicia, y dentro de ste la partida correspo...Ver ms
Me gusta
Responder
1
28 de febrero a las 16:40
Me gusta
Me gusta
Me encanta
Me divierte
Me asombra
Me entristece
Me enfada
Responder
Michel Perfecto Pedro M. Gonzlez la ciudadana podra elegir al fiscal de su distrito en elecciones como
en los EEUU? Igualmente podra elegir al fiscal general en elecciones?
Me gusta
Pedro M. Gonzlez Estimado Michel, no sera posible aplicar en Espaa esa analoga dada la distinta
naturaleza del derecho anglosajn propio de USA, consuetudinario, y el espaol, tcnico y codificado.
El sistema de fuentes legales es diferente en los sistemas de derec...Ver ms
Me gusta
Responder
Me gusta
Me gusta
Me gusta
Pedro M. Gonzlez Porque las funciones del fiscal USA y las del fiscal espaol son distintas. En USA el
fiscal asume el papel de acusador en el rpocedimeinto judicial as como el que desempea la abogaca
del estado en nuestro pas. En Espaa, sin emabrgo es prosecutor imparcial del derecho que slos e
diferencia del juez por no tenr facultades jurisdiccionales, pero con idntica finalidad de ejericio objetivo
Me gusta
Pedro M. Gonzlez Adems, si el fiscal es general, no sera de distiro a ms de que, en cualqueier caso,
el ejercicio de su funcin, al ser nuetro derecho de carcter codificado y aplicacin tcnica, no puede estar
al albur de las condicoines polticas que determinen quienes eligen a los poderes polticos del estado y de
la nacin
Me gusta
Me gusta
Responder
Christian Shultz Esto es muy complicado muchachos. Mientras no haya divisin de poderes de facto.
Me gusta
Responder 28 de febrero a las 20:54
Me gusta
Responder
Los hombres slo pueden tratar entre s de dos formas: Armas o lgica. Fuerza o
persuasin. Aquellos que saben que no pueden ganar utilizando la lgica, siempre han
acabado por recurrir a las armas.
Todas las razones que hacen que el inicio de fuerza fsica sea un mal absoluto,
hacen que el uso defensivo de la fuerza sea un imperativo moral. Si una sociedad
pacifista renunciase al uso defensivo de la fuerza, quedara indefensa a merced del
primer matn que decidiese ser inmoral.
No hay nada que pueda quitar la libertad a un hombre salvo otros hombres. Para ser
libre, un hombre debe ser libre de sus hermanos.
Es fcil ver cmo donde hay sacrificios, alguien los est recogiendo. Donde hay
servicio, alguien est siendo servido. El hombre que te habla de sacrificios est
hablando de esclavos y amos, e intenta ser el amo.
Los derechos no estn sujetos al voto pblico; una mayora no tiene derecho a
eliminar los derechos de una minora; la funcin poltica de los derechos es
precisamente la proteccin de las minoras frente a la opresin de las mayoras (y la
minora ms minoritaria sobre la tierra es el individuo).
Cuando uno observa las pesadillas de desesperados esfuerzos hechos por miles de
personas que luchan para huir de los pases socializados de Europa, de escapar a
travs de las alambradas, bajo el fuego de las ametralladoras uno no puede seguir
creyendo que el socialismo, en cualquiera de sus formas, est motivado por la
benevolencia y el deseo de alcanzar el bienestar humano.
Fuente: The Virtue of Selfishness (La virtud del egosmo).
Puesto que no existe tal entidad conocida como 'el pblico', ya que el pblico es
meramente una cantidad de individuos, la idea de que 'el inters pblico' va por
encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los
intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los intereses y
derechos de los dems.
No considere a los colectivistas como 'idealistas sinceros pero engaados'. La
propuesta de esclavizar a algunos hombres por el bien de otros no es un ideal; la
brutalidad no es 'idealista', no importa cul sea su propsito. Nunca diga que el deseo
de 'hacer bien' por la fuerza es un buen motivo. Ni la impetuosidad ni la estupidez son
buenos motivos.
Cuando te das cuenta que, para producir, necesitas obtener autorizacin de quien no
produce nada. Cuando compruebas que el dinero es para quien negocia, no con
bienes sino con favores. Cuando te das cuenta que muchos son ricos por soborno e
influencia, mas que por el trabajo, y que las leyes no nos protegen de ellos, mas por el
contrario, son ellos los que estn protegidos. Cuando te das cuenta que la corrupcin
es recompensada y la honestidad se convierte en auto sacrificio. Entonces podra
afirmar, sin temor a equivocarme, que tu sociedad est condenada.
Soy romntica en el sentido de que presento al hombre como debera ser. Soy
Realista en el sentido de que lo sito aqu y ahora, en este mundo.
El arte da al hombre la experiencia de vivir en un mundo donde las cosas son como
deberan ser. Esta experiencia es de crucial importancia para l: Es su salvavidas
psicolgico. Dado que la ambicin del hombre no tiene lmite, dado que su bsqueda y
logro de valores es un proceso que dura toda la vida y cuanto ms elevados los
valores, ms dura es la lucha, el hombre necesita un momento, una hora, cierto
perodo de tiempo en el cual pueda experimentar el sentido de su tarea terminada, el
sentido de vivir en un Universo donde sus valores hayan sido exitosamente realizados.
Es como un descanso, un momento de repostar combustible mental hacia nuevos
logros. El arte le da este combustible, un momento de alegra metafsica, un momento
de amor por la existencia. Como un faro, alzado sobre los oscuros cruces de caminos
del mundo, diciendo Esto es posible.
Uno de los mtodos usados por los estatistas para destruir el capitalismo es
establecer controles que aten a una determinada industria de pies y manos, de
forma que no puedan resolver sus problemas, para luego declarar que la libertad
ha fallado y que ms controles son necesarios.
No soy primariamente una defensora del capitalismo, sino del egosmo; y no soy
primariamente una defensora del egosmo, sino de la razn. Si uno reconoce la
primaca de la razn y la aplica consistentemente, todo lo dems viene por
descontado. Esto, la supremaca de la razn, era, es y ser el principal inters de
mi trabajo, y la esencia del objetivismo.
En una sociedad capitalista, todas las relaciones humanas son voluntarias. Los
hombres son libres para cooperar o no, para llegar a acuerdos o no, como dicten
sus propias convicciones, juicios e intereses individuales.
Una moralidad mstica hace imposible el emitir juicios morales. No puedes juzgar
segn un estndar incomprensible, sea Dios, la sociedad o cualquier cosa fuera
de la razn. Cuando te dicen "No trate de entender qu es bueno, cralo", usted
queda incapacitado para estimar cualquier valor, accin, persona o evento, o para
hacer cualquier eleccin firme. " The journals of Ayn Rand.
'Dios' no es un concepto. En el mejor de los casos, uno podra afirmar que es un
concepto en el sentido en el que un dramaturgo utiliza conceptos para crear
personajes. Es un aislamiento de caractersticas reales del hombre combinadas
con la proyeccin de caractersticas imposibles, irracionales, que no tiene nada
que ver con la realidad tales como omnipotencia y omnisciencia. Ms an,
ni siquiera se supone que Dios sea un concepto: l es sui generis, de modo que
nada relevante para el hombre ni para el resto de la naturaleza puede
supuestamente, segn los partidarios de ese punto de vista, ser aplicado a Dios.
Un concepto ha de incluir dos o ms concretos similares, y no hay nada que sea
como Dios. Se supone que es nico. Por lo tanto, por sus propios trminos de
plantear el problema, han sacado a Dios del campo de los conceptos. Y con toda
propiedad, porque est fuera de la realidad.
A propsito de los argumentos de los mstico con respecto a Dios. Dice usted que
no hemos respondido lo que los defensores del argumento han querido decir.
Nunca respondemos a lo que la gente quiere decir, respondemos a lo que la gente
dice. Usted proclama que los msticos entienden el Universo como el Universo
Fsico, y demandan una causa no fsica para l, a la que llaman Dios. Bien, aqu
es donde [El axioma] La existencia existe vuelve a aparecer de nuevo: sea lo que
sea lo que quieren decir cuando dicen no fsico, sea Dios, ectoplasma, o
simplemente llammosle X, bien X existe o no existe, y si existe, es parte del
universo; y si los msticos no quieren decir realmente el universo, es
responsabilidad suya el no corromper el lenguaje y no jugar con equvocos.
Fuente: Letters of Ayn Rand.
Soy una atea intransigente, pero no una atea militante. Esto significa que abogo
por la razn sin compromisos de ningn tipo y que lucho a favor de la razn, no
contra la religin. Debo tambin mencionar que respeto a la religin en sus
aspectos filosficos, en el sentido en que representa una forma temprana de
filosofa.
Suppose you met a twisted, tormented young man and, trying to understand his
behavior, discovered that he was brought up by a man-hating monster who worked
systematically to paralyze his mind, destroy his self-confidence, obliterate his
capacity for enjoyment and undercut his every attempt to escape. You would
realize that nothing could be done with or for that young man and nothing could be
expected of him until he was removed from the monster's influence. Western
civilization is in that young man's position. The monster is Immanuel Kant.I have
mentioned in many articles that Kant is the chief destroyer of the modern world. My
primary concern, however, was not to engage in polemics, but to present a rational
approach to philosophy, untainted by any Kantian influence, and to indicate the
connection of philosophy to man's life here, on earth- a connection which Kant had
severed. It is useless to be against anything, unless one knows what one is for [...]
One cannot start with or build on a negative; it is only by establishing what is the
good that one can know what is evil and why [...] All the irrational twistings of
contemporary philosophy are Kantian in origin. The ultimate result is the present
state of the world.
The Objectivist, septiembre de 1971
Ever since Kant, the dominant method of modern philosophers has been to fight
issues not by open intellectual presentation, but by corruptionthe corruption into
its opposite of any concept which they dared not oppose explicitly. Just as Kant
corrupted the concept 'reason' to mean a mystic faculty pertaining to another
dimension, so his theoretical and practical descendants have been employing his
technique on an ever growing scale and shrinking subjects. Thus 'freedom', in
today's jargon, means obedience to a totalitarian ruler'security' is dependence on
the whims of the government'individuality' is conformity to the life-style of a
packa Putsch to seize dictatorial power is a 'war of liberation'the 'right to life' is
the right of the unborn to sacrifice the livingand 'love of this earth' consists in
making it impossible for men to live on it.
The Ayn Rand Letter, Vol. 1, No. 21, 17 de julio de 1972
Kant origin la tcnica requerida para vender nociones irracionales a los hombres
de una edad escptica y cnica, que han rechazado formalmente el misticismo sin
darse cuenta de los rudimentos de la racionalidad. La tcnica es la siguiente: Si
usted quiere propagar una idea ultrajantemente malvada (basada en doctrinas
tradicionalmente aceptadas), su conclusin debe ser desvergonzadamente clara,
pero su prueba ininteligible. Su prueba debe ser una madeja tan liada que
paralizar la facultad crtica del lector una madeja de evasiones,
equivocaciones, ofuscaciones, circunloquios, non sequiturs, frases inacabables
que no llevan a ninguna parte, asuntos colaterales irrelevantes, clusulas,
subclusulas y subsubclusulas, pruebas meticulosamente largas de lo obvio, y
grandes pedazos de lo arbitrario arrojados como verdades evidentes por s
mismas, referencias eruditas a ciencias, a pseudociencias, a lo que jams llegarn
a ser ciencias, a lo que no se puede investigar, a lo incomprobable todo ello
descansando sobre un cero: la ausencia de definiciones. Ofrezco como
evidencia la crtica de la razn pura.
The Ayn Rand Letter Vol. II, No. 11, 26 de febrero de 1973
Cita original:
Kant originated the technique required to sell irrational notions to the men of a
skeptical, cynical age who have formally rejected mysticism without grasping the
rudiments of rationality. The technique is as follows: if you want to propagate an
outrageously evil idea (based on traditionally accepted doctrines), your conclusion
must be brazenly clear, but your proof unintelligible. Your proof must be so tangled
a mess that it will paralyze a reader's critical facultya mess of evasions,
equivocations, obfuscations, circumlocutions, non sequiturs, endless sentences
leading nowhere, irrelevant side issues, clauses, sub-clauses and sub-sub-
clauses, a meticulously lengthy proving of the obvious, and big chunks of the
arbitrary thrown in as self-evident, erudite references to sciences, to pseudo-
sciences, to the never-to-be-sciences, to the untraceable and the unprovableall
of it resting on a zero: the absence of definitions. I offer in evidence the Critique of
Pure Reason.
The Ayn Rand Letter, Vol. II, No. 11, 26 de febrero de 1973
Sobre Friedrich Wilhelm Nietzsche[editar]
Est usted equivocado en ver cualquier paralelismo entre mi filosofa y la
de Nietzche. Nietzsche era un archipartidario del irracionalismo (ver su Nacimiento
de la tragedia).
Fuente: Letters of Ayn Rand, 24 de agosto de 1963
El salvaje observa que la gente consigue comida, ropas y todo tipo de objetos
simplemente presentando trozos de papel llamados cheques, y observa que
rascacielos y gigantescas fbricas crecen desde el suelo a las rdenes de
hombres muy ricos, cuyos contables continan cambiando figuras mgicas en los
libros contables de unos y de otros. Parecen hacerlo ms rpido de lo que el
salvaje puede seguirlo, as que concluye que la velocidad es el secreto de el poder
mgico de el papel, y que todo funcionar, ser productivo y prosperar siempre y
cuando esos cheques se pasen de mano a mano lo suficientemente rpido. Si el
mencionado salvaje corre a la imprenta para divulgar su descubrimiento,
encontrar que se le ha anticipado John Maynard Keynes.
Fuente: The Ayn Rand Column: The Season of Platitudes, 7 de octubre de
1962.
Si una vida pudiera tener un tema central, y creo que toda vida valerosa lo tiene,
el mo sera una religin, una obsesin o una mana, o todo ello expresado en una
palabra: individualismo. Nac con esa obsesin y nunca he visto ni conozco hasta
el momento una causa ms vlida, incomprendida, aparentemente desesperada y
trgicamente necesitada.
Para vivir el hombre debe actuar; para actuar, debe tomar decisiones; para tomar
decisiones, debe definir un cdigo de valores; para definir un cdigo de valores
debe saber qu es y dnde est esto es, debe conocer su propia naturaleza
(incluyendo sus medios de conocimiento) y la naturaleza del universo en el cual
acta esto es, necesita metafsica, epistemologa y tica, lo cual
significa Filosofa. No puede escapar de esta necesidad, su nica alternativa es
que la Filosofa que gua su vida sea escogida por su mente o por la casualidad.
Felicidad es ese estado de consciencia que procede del logro de los propios
valores.
Una correa es una soga con lazos en ambos extremos. [Queriendo decir que la
tirana destruye tanto al que la sufre como al que la ejerce].
Sea cual sea su futuro, en el amanecer de sus vidas los hombres buscan una
noble visin de la naturaleza del hombre y del potencial de la vida.
Ningn concepto que el hombre forme es vlido a menos que se integre sin
contradiccin en la suma de su conocimiento.
Empezar haciendo algo muy impopular, algo que no encaja en las modas
intelectuales de hoy en da, y que, por lo tanto, es anticonsenso: empezar por
definir los trminos que emplee, para que as sepa usted de qu estoy
hablando....
Quieres saber qu es lo que est mal con el mundo?. Todos los desastres que
han arruinado tu mundo vienen del intento de tus lderes de evadir el hecho de que
A es A. Toda la maldad secreta a la que tienes miedo de contemplar dentro de ti
mismo y todo el dolor que hayas tenido que soportar, vinieron de tu propio intento
de evadir el hecho de que A es A.
Por qu siempre nos ensean que lo fcil y malvado es hacer lo que queremos y
que debemos disciplinarnos para reprimirnos a nosotros mismos? Es la cosa ms
difcil del mundo: Hacer lo que queremos. Y necesita del ms elevado tipo de
coraje. Quiero decir, lo que realmente queremos.
Para decir: 'Yo te quiero', uno debe saber primero como pronunciar 'yo'.
[...] la persona que ama a todo el mundo y se siente en su casa en todos los sitios
es el que verdaderamente odia a la humanidad. No espera nada de los hombres, y
por lo tanto ninguna forma de depravacin puede indignarle.
Cambiara el ms bello atardecer del mundo por una sola vista de la silueta
de Nueva York. Particularmente cuando no se pueden ver los detalles. Slo las
formas. Las formas y el pensamiento que las hizo. El cielo de Nueva York y la
voluntad del hombre hecha visible Qu otra religin necesitamos? Y entonces la
gente me habla de peregrinaciones a algn agujero infecto en una jungla, a donde
van a homenajear a un templo en ruinas, a un monstruo de piedra con barriga,
creado por algn salvaje leproso Es genio y belleza lo que quieren ver? Buscan
un sentido de lo sublime? Dejadles que vengan a Nueva York, que vengan a la
orilla del Hudson, miren y se pongan de rodillas. Cuando veo la ciudad desde mi
ventana no, no siento lo pequea que soy sino que siento que si una guerra
viniese amenazar esto, me arrojara a m misma al espacio, sobre la ciudad, y
protegera estos edificios con mi cuerpo.
Son los que viven de prestado [...] no les importan los hechos, las ideas, el
trabajo. Les importa slo la gente. No preguntan: 'Es esto cierto?' Preguntan:
'Es esto lo que los dems creen como cierto?' No juzgar, sino repetir. No hacer,
sino dar la impresin de que se hace. No creacin, sino espectculo. No habilidad,
sino amistades. No mrito, sino chantaje. Qu pasara con el mundo sin aquellos
que hacen, piensan, trabajan producen?. Esos son los egostas. Uno no piensa
con el cerebro de otro y uno no trabaja con las manos de otro. Cuando uno
suspende su facultad de juicio independiente, uno suspende su consciencia.
Detener la consciencia es detener la vida. Los que viven de prestado no tienen
sentido de la realidad.
Dese cuenta de cmo ellos [los que viven de prestado] aceptan cualquier cosa,
excepto a el hombre que permanene slo. Lo reconocen al instante...Hay un odio
especial, insidioso, reservado para l. Ellos perdonan a criminales. Ellos admiran a
dictadores. El crimen y la violencia son un lazo. Ellos necesitan lazos. Ellos tienen
que forzar sus miserables pequeas personalidades sobre todas las personas con
que se encuentren. El hombre independiente los mata.
Nada nos es dado en la Tierra. Todo lo que necesitamos debe ser producido. Y
aqu el ser humano afronta su alternativa bsica, la de que puede sobrevivir en
slo una de dos formas: por el trabajo autnomo de su propia mente, o como un
parsito alimentado por las mentes de los dems. El creador es original. El
parsito es dependiente. El creador enfrenta la naturaleza a solas. El parsito
enfrenta la naturaleza a travs de un intermediario.
El inters del creador es conquistar la naturaleza. El inters del parsito es
conquistar a los hombres.
El altruismo es la doctrina que exige que el hombre viva para los dems y coloque
a los otros sobre s mismo.
A los hombres se les ha enseado que la virtud ms alta no es crear, sino dar.
Sin embargo, no se puede dar lo que no ha sido creado.
Juro por mi vida y por mi amor por ella, que nunca vivir para otro hombre, ni
pedir a otro hombre que viva para m.
La maldad del mundo se hace posible slo por la sancin que t le das.
La felicidad es ese estado de conciencia que procede del logro de los valores
propios.
En el captulo This Is John Galt Speaking
Los hombres que pretenden sobrevivir, no por medio de la razn, sino mediante
la fuerza, estn pretendiendo sobrevivir mediante mtodos de animales.
Fuente: La virtud del egosmo.
La pobreza, la ignorancia, las enfermedades y otros problemas de tal ndole no
son emergencias metafsicas. Por la naturaleza metafsica del hombre y de la
existencia misma, el hombre tiene el deber de mantener su vida mediante su
propio esfuerzo; sus principios necesarios tales como la riqueza o el
conocimiento no se le son dados automticamente como un obsequio de la
naturaleza, sino que es su labor descubrirlos y adquirirlos mediante su propio
pensamiento y trabajo.
Fuente: La virtud del egosmo.
Y ahora veo el rostro de Dios, y ahora alzo este Dios sobre la tierra, este Dios al
que los hombres han estado buscando desde que empezaron a existir, este Dios
que les dar alegra, paz y orgullo. Este Dios, esta nica palabra: Yo.
Fuente: Su obra Himno (Anthem)
[...] Observe(n) que en toda la propaganda de los ecologistas entre todas sus
apelaciones a la natutaleza y llamados a la armona con la naturaleza no hay
discusin de las necesidades del hombre y de los requerimientos para su
supervivencia. El hombre es tratado como si l fuese un fenmeno no natural. El
hombre no puede sobrevivir en la clase de estado de la naturaleza que los
ecologistas imaginan (envision) es decir, al nivel de los erizos de mar u osos
polares...
Fuente: La nueva izquierda: La revolucin antindustrial (The New Left: The
Anti-Industrial Revolution)
Cada hombre es un fin en s mismo, no un medio para los fines de otros; debe
vivir para su propio propsito (for his own sake), sin sacrificarse ante otros ni
sacrificar a otros ante l; debe trabajar para su autointers racional, con el logro de
su propia felicidad como el ms alto propsito moral de su vida.
Fuente: The Ayn Rand Column, Introducing Objectivism
Un hombre creativo est motivado por el deseo de lograr, no por del deseo de
vencer a otros.
Fuente: The Ayn Rand Letter Vol. 1, No. 2, 25 de octubre de 1971
Qu es Objetivismo ?
Archivado en: Deja tus comentarios
Qu es Objetivismo?
###
1. La realidad existe como algo absoluto y objetivo: los hechos son los hechos,
independientemente de las emociones, los deseos, las esperanzas o los miedos de
los hombres.
2. La razn (la facultad que identifica e integra el material provisto por los sentidos
del hombre) es el nico medio del hombre para percibir la realidad, su nica
fuente de conocimiento, su nica gua para la accin, y su medio bsico de
supervivencia.
3. El hombre cada hombre es un fin en s mismo, no un medio para los fines de
otros. Debe existir por su propio provecho, ni sacrificndose para otros ni
sacrificando a otros para l. Perseguir su propio inters racional y su propia
felicidad es el ms alto objetivo de su vida.
4. El sistema poltico-econmico ideal es el capitalismo laissez-faire. Es un sistema
en el que los hombres tratan unos con los otros, no como vctimas y verdugos, ni
como amos y esclavos, sino como comerciantes, por libre intercambio y
consentimiento voluntario para beneficio mutuo. Es un sistema en el que ningn
hombre puede obtener ningn valor de otros recurriendo a la fuerza fsica,
y ningn hombre puede iniciar el uso de fuerza fsica contra otros. El gobierno
acta slo como un polica que protege los derechos del hombre; usa fuerza
fsica solamente en retaliacin y solamente contra aquellos que inician su uso,
como contra criminales o invasores extranjeros. En un sistema de capitalismo
total, debera haber (pero, histricamente, an no la ha habido), una separacin
total entre Estado y economa, de la misma forma y por la mismas razones que
existe la separacin entre Estado y religin.
La Filosofa de Objetivismo: Un
breve resumen
Archivado en: Ayn_Rand, Epistemologa, Filosofa, Objetivismo 9 Comentarios
+++
(Todas las citas, a menos que se indique lo contrario, son de las obras de Ayn Rand.)
La mayora de los filsofos han dejado sus puntos de partida a implicaciones sin
identificar. La base de Objetivismo es explcita:
La existencia existe y el acto de comprender esa afirmacin implica dos axiomas
corolarios: que algo existe que uno percibe, y que uno existe poseyendo consciencia,
consciencia siendo la facultad de percibir lo que existe.
Existencia y consciencia son hechos que estn implcitos en cualquier percepcin. Son
la base de todo conocimiento (y la pre-condicin de prueba): conocimiento presupone
algo que conocer y alguien que lo conoce. Son absolutos que no pueden ser
cuestionados ni eludidos: cada declaracin humana, incluida la negacin de esos
axiomas, implica su uso y su aceptacin.
En la versin religiosa, los negadores abogan por una consciencia por encima de la
naturaleza, es decir, superior y en contradiccin a la existencia; en la versin social,
derriten la naturaleza en un borrn indeterminado al que le dan una transitoria medio-
forma por el deseo humano. La primera escuela niega la realidad al mantener que hay
dos realidades. La segunda escuela prescinde del concepto de realidad como tal. La
primera rechaza la ciencia, la ley, la causalidad, la identidad, afirmando que cualquier
cosa es posible para la voluntad omnipotente y realizadora de milagros del Seor. La
segunda expresa el mismo rechazo que hacen los religiosos pero en trminos seculares,
afirmando que cualquier cosa es posible para la voluntad del pueblo.
Ninguna de las dos escuelas puede alegar una base de evidencia objetiva. No hay forma
de razonar sobre la naturaleza negndola, ni sobre los hechos destruyndolos, ni de
establecer ninguna premisa para obliterar el razonamiento como tal, o sea, sus
cimientos: los axiomas de existencia e identidad.
Platn afirm que haba encontrado el referente de los conceptos, no en este mundo,
sino en una dimensin sobrenatural de esencias. Los Kantianos consideran que los
conceptos (algunos o todos) no tienen referentes, es decir, que son creaciones subjetivas
de la mente humana, independientes de hechos externos. Ambos enfoques y todas sus
variantes en la historia de la filosofa llevan a la misma consecuencia esencial: desgajar
las herramientas de conocimiento del hombre de la realidad, y por lo tanto coartar la
mente del hombre. (Aunque la epistemologa de Aristteles es muy superior, su teora
de conceptos est mezclada con restos de platonismo y no es convincente). Filsofos
recientes han abandonado el problema y, como resultado, han abandonado la filosofa
como tal.
Ayn Rand desafa y derrumba todo el montaje del eje anti-mente. Su hazaa histrica es
vincular la forma particular de conocer del hombre con la realidad, o sea: validar la
razn humana.
La mente al nacer (como Aristteles dijo por primera vez) es tabula rasa; no hay ideas
innatas. Los sentidos son los medios primarios de contacto con la realidad; ellos le dan
la pre-condicin de todo conocimiento posterior, la evidencia de que algo es. Lo que ese
algo es lo descubre el hombre al nivel conceptual de su consciencia.
Conceptualizar es el mtodo del hombre para organizar el material de los sentidos. Para
formar un concepto, hay que aislar dos o ms cosas similares del resto del campo
conceptual de la mente, e integrarlas en una nica unidad mental, simbolizada por una
palabra. Un concepto incluye un nmero ilimitado de cosas: tanto las cosas concretas en
que uno se fij como todas las otras cosas (en el pasado, el presente y el futuro) que son
similares a ellas.
Los sentidos, los conceptos, la lgica: esos son los elementos de la facultad racional del
hombre su inicio, su forma, su mtodo. En esencia, sigue la razn significa: basa el
conocimiento en observacin; forma conceptos de acuerdo con las verdaderas (medible)
relaciones entre cosas concretas; usa conceptos de acuerdo con las reglas de la lgica
(en el fondo, la Ley de Identidad). Como cada uno de esos elementos est basado en los
hechos de la realidad, las conclusiones alcanzadas por un proceso de razn son
objetivas.
Las emociones son el producto de las ideas y juicios de valor de los hombres,
mantenidas de forma consciente o subconsciente. Las emociones no son herramientas de
conocimiento ni una gua para la accin.
El hombre, dicen los kantianos, no puede conocer las cosas como son, porque su
conocimiento se adquiere por sentidos humanos, conceptos humanos, lgica humana; es
decir, por medios de conocimiento humanos.
La respuesta est en la naturaleza del hombre como organismo vivo. Un organismo vivo
tiene que actuar enfrentando una constante alternativa: vida o muerte. La vida es
condicional; puede sustentarse slo por un curso especfico de accin realizado por el
organismo vivo, por ejemplo las acciones de obtener alimento. En este punto, plantas y
animales no tienen opcin: dentro de los lmites de sus poderes, ellos efectan
automticamente las acciones que sus vidas requieren. El hombre no tiene esa opcin.
Objetivismo es la primera filosofa que identific la relacin entre la vida y los valores
morales. La tica, escribe Ayn Rand, es una necesidad objetiva, metafsica, para la
supervivencia del hombre no por la gracia de lo sobrenatural o de tus vecinos o de tus
caprichos, sino por la gracia de la realidad y de la naturaleza de la vida.
La mente del hombre, dice John Galt, un hroe de Atlas Shrugged, es su herramienta
bsica de supervivencia. La vida se le da, la supervivencia no. Su cuerpo se le da, el
sustento de ste no. Su mente se le da, el contenido de sta no. Para permanecer vivo ha
de actuar, y antes de poder actuar tiene que conocer la naturaleza y el propsito de su
accin. No puede obtener su alimento sin un conocimiento de lo que es alimento y de la
manera de obtenerlo. No puede cavar una zanja o construir un ciclotrn sin un
conocimiento de su objetivo y de los medios de conseguirlo. Para permanecer vivo,
tiene que pensar.
Los hombres aprenden unos de otros, construyen sobre el trabajo de sus predecesores,
consiguen cooperando entre ellos hazaas que seran imposibles en una isla desierta.
Pero todos esos tipos de relaciones sociales requieren el ejercicio de la facultad humana
del conocimiento; dependen del individuo solitario, solitario en el sentido bsico,
interno, de la palabra, el sentido de un hombre enfrentndose a la realidad abierta y
directamente, buscando no crucificarse a s mismo en la cruz de los otros ni aceptar la
palabra de otros como un acto de fe, sino buscando entender, hacer conexiones, saber.
La mente del hombre requiere egosmo, y tambin lo requiere cualquier otro aspecto de
su vida: un organismo vivo tiene que ser el beneficiario de sus propias acciones. Tiene
que perseguir objetos especficos para s mismo, para su propio provecho y
supervivencia. La vida requiere el ganar valores, no su prdida; logros, no renuncia;
auto-preservacin, no auto-sacrificio. El hombre puede elegir el valorar y perseguir su
auto-inmolacin, pero no puede sobrevivir ni prosperar con tal mtodo.
Egosmo moral no significa una licencia para hacer lo que a uno le plazca, guiado por
caprichos. Significa la disciplina precisa de definir y perseguir su propio inters
racional. Un cdigo de auto-inters racional rechaza todo tipo de sacrificio humano, sea
de uno mismo a otros o de otros a uno mismo. La tica de auto-inters racional aboga
por el ejercicio de la propia mente al servicio de la propia vida, y todas las elecciones de
valor especficas y los atributos de carcter que tal ejercicio conlleva. Aboga por las
virtudes de racionalidad, independencia, integridad, honestidad, justicia, productividad,
orgullo. No aboga por la supervivencia a cualquier precio.
Los Padres Fundadores de los Estados Unidos tenan razn en cuanto al hecho de que
los derechos son polticos, no econmicos, es decir, que son confirmaciones de poder
actuar y guardar el producto de las propias acciones, no una demanda injustificada a las
acciones y productos de otros. Y estaban correctos sobre el hecho que la funcin
apropiada del gobierno es la proteccin de los derechos del hombre.
Los derechos del hombre, observa Ayn Rand, pueden ser violados solamente a travs de
la fuerza fsica (el fraude es una forma indirecta de fuerza). Un sistema poltico basado
en el reconocimiento de esos derechos es el que defienda al hombre contra la violencia.
Los hombres por lo tanto tratan entre ellos no como potenciales asesinos, sino como
comerciantes soberanos, de acuerdo con su propio juicio independiente y su
consentimiento voluntario. Este tipo de sistema representa la proteccin metdica de la
mente del hombre y de su auto-inters, o sea, de la funcin y objetivo de los cuales la
vida humana depende.
El gobierno de una sociedad libre est prohibido de emular a los criminales que fue
creado para aprehender. Est prohibido de iniciar fuerza contra hombres inocentes. No
puede inyectar el poder de la destruccin fsica en las vidas de ciudadanos pacficos,
para ningn propsito ni en ningn campo de actuacin, incluso en el mbito de la
produccin y el comercio.
Es verdad que libertad, derechos y capitalismo son egostas. Es verdad tambin que el
egosmo, propiamente definido, es lo bueno.
En cada poca, por su propia naturaleza, los hombres no pueden dejar de esforzarse en
algo: tienen que trabajar, lo sepan o no, en actualizar algn tipo de visin del potencial
humano, sea consistente o contradictoria, enaltecida o desecrada. Ellos tienen que, de
alguna forma, tomar una decisin fundamental, que determina sus otras decisiones y su
destino. La decisin fundamental, que es siempre la misma, es la decisin
epistemolgica: razn o no razn.
Dado que la forma en que los hombres comprenden la razn y sus versiones vara de
poca en poca de acuerdo con su nivel de conocimiento y su virtud, as tambin vara
la forma de la decisin y su resultado especfico.
En el mundo antiguo, tras siglos de un declive gradual, la decisin fue entre las ideas de
la civilizacin clsica o las ideas del Cristianismo. Los hombres escogieron el
Cristianismo. El resultado fue el estancamiento total del Oscurantismo y la Edad Media.
En el mundo medieval, mil aos despus, la decisin fue San Agustn o Toms de
Aquino. Los hombres escogieron Toms de Aquino. El resultado fue el Renacimiento.
###
Para la exposicin definitiva y sistemtica de Objetivismo, ver el *manual* de
Objetivismo (recin traducido al espaol): Objetivismo: La Filosofa de Ayn Rand
###
Objetivismo
Archivado en: Epistemologa, Filosofa, Metafsica, Moralidad 7 Comentarios
Qu es Objetivismo?
1. La realidad existe como algo absoluto y objetivo los hechos son los hechos,
independientemente de las emociones, los deseos, las esperanzas o los miedos de los
hombres.
2. La razn (la facultad que identifica e integra el material provisto por los sentidos del
hombre) es el nico medio del hombre para percibir la realidad, su nica fuente de
conocimiento, su nica gua para la accin, y su medio bsico de supervivencia.
3. El hombre cada hombre es un fin en s mismo, no un medio para los fines de otros.
Debe existir por su propio provecho, ni sacrificndose para otros ni sacrificando a otros
para l. Perseguir su propio inters racional y su propia felicidad es el ms alto objetivo
de su vida.
4. El sistema poltico-econmico ideal es el capitalismo laissez-faire. Es un sistema en el
que los hombres tratan unos con los otros, no como vctimas y verdugos, ni como
amos y esclavos, sino como comerciantes, por libre intercambio y consentimiento
voluntario para beneficio mutuo. Es un sistema en el que ningn hombre puede
obtener ningn valor de otros recurriendo a la fuerza fsica, y ningn hombre puede
iniciar el uso de fuerza fsica contra otros. El gobierno acta slo como un polica que
protege los derechos del hombre; usa fuerza fsica solamente en retaliacin y
solamente contra aquellos que inician su uso, como contra criminales o invasores
extranjeros. En un sistema de capitalismo total, debera haber (pero, histricamente,
an no la ha habido), una separacin total entre Estado y economa, de la misma
forma y por la mismas razones que hay separacin entre Estado y religin.
###
2. Epistemologa: Razn
4. Poltica: Capitalismo