Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ESTABILIZACION DE SUELOS Y SU
APLICACIN EN EL MEJORAMIENTO DE
SUBRASANTE
TESIS
VOLUMENI
Para optar el Titulo Profesional de
INGENIERO CIVIL
Lima-Per
2006
UNIFIC - INDICE
IN DICE
VOLUMENI
RESUMEN
INTRODUCCIN
CAPITULO 1 GENERALIDADES
CAPITUL02 ENSAYOS EN LABORATORIO Y CAMPO
CAPITUL03 ESTABILIZACION DE SUELOS CON RBI-GRADO 81
CAPITUL04 ESTABILIZACION DE SUELOS CON ENZIMAS
ORGANICAS
CAPITULO S ESTABILIZACION DE SUELOS CON CAL VIVA
CAPITULO S ESTABILIZACION DE SUELOS CON CLORURO DE
CALCIO (QUIM KD-40)
CAPITULO 7 ESTABILIZACION DE SUELOS CON ACEITES
SULFANADOS (CON-AID)
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFiA
--~
TABLAS
FIGURAS
VOLUMEN 11
ANEXOS
INDICE VOLUMEN 1
RESUMEN 1
INTRODUCCIN 3
CAPITULO 1 GENERALIDADES 5
BIBLIOGRAFA 245
TABLAS
FIGURAS
TABLAS
FIGURAS
RESUMEN
RBI-Grado 81,
Cal Viva,
Enzimas Orgnicas (ENDURAZYME)
Cloruro de Calcio (QUIM KD-40)
Aceites Sulfanados (CON-AID)
Propiedades Flsicas
Durabilidad
Proceso Constructivo
Costos
INTRODUCCON
CAPITULO 1
GENERALIDADES
RBI-Grado 81,
Cal Viva,
Enzimas Orgnicas (ENDURAZYME),
Cloruro de Calcio (QUIM KD-40)
Aceites Sulfanados (CON-AID).
a) Caso 1: CL-ML
b) Caso 2: Bentonita
p = aA+bB.......... (2)
a= 1-b
Sustituyendo en la ecuacin (2) se tiene:
p = (1-b)A+bB = A-Aa+bB
p-A = b (B-A)
De donde se obtiene:
p-A
b = -............ (3)
B-A
De la misma forma se puede llegar al:
p-B
a = - -............ (4)
A-B
Las expresiones (3) y (4) dan los porcentajes en que los suelos 1
y 2 deben combinarse para que la mezcla tenga el porcentaje p
pasando la malla que se haya elegido como base del clculo.
Obviamente p debe ser seleccionado por el proyectista, en base
de sus necesidades prcticas.
p = 35+50 = 42.5%
2
De donde, aplicando la ecuacin (3) se llega a:
Se trazan las dos lneas verticales de puntos, por los puntos mas
prximos entre s de todos los que corresponden a lmites de
especificacin de la mezcla, delimitndose una zona tal, que si los
porcentajes con los que se mezclan los suelos 1 y 2 quedan
dentro de ella, se producir una mezcla que automticamente
resulta dentro de todas las especificaciones sealadas.
El fenmeno del flujo del agua a travs de los poros del suelo bajo
la accin de un gradiente potencial elctrico se conoce con el
nombre de electrsmosis.
Despus de algunos minutos de aplicado el potencial a los
electrodos el agua se acumula y brota alrededor del negativo, y
alrededor del positivo se distingue pequeas grietas en direccin
radial, indicando con ello el desarrollo de un estado de tensiones
en el agua del suelo vecino al electrodo, lo cual provoca
CAPITUL02
Dentro de los anlisis que se realizan a los suelos con fines de estabilizacin, los
ensayos de laboratorio y campo son los que nos brindan mayor informacin del
comportamiento de los suelos al incorporar sustancias estabilizadoras; la
reaccin de Jos suelos ante un agente estabilizador en muchos de Jos casos se
da a corto plazo, es por ello que muchos de los ensayos de laboratorio
convencionales son empleados en este anlisis. En este capitulo se ha tratado
de describir cada ensayo de laboratorio y campo que se realiz durante la
investigacin de la tesis, que se ejecutaron en funcin de los recursos
econmicos con los que se contaba y teniendo en cuenta los datos tcnicos que
pueden ser obtenidos de ensayos convencionales.
Si bien es cierto que el anlisis que se tiene con los ensayos convencionales son
a nivel macro, que es el anlisis que comnmente realiza el ingeniero durante el
periodo de dise; esto es solo una consecuencia de los cambios a nivel micro
que ocurren en el suelo debido a que muchas de las estabilizaciones son con
productos qumicos, que ofrecen atacar el problema modificando propiedades
que son caractersticas de las partculas y molculas de los suelos, es por ello
que a pesar de lo costoso de los ensayos qumicos se ve la necesidad de
investigar ms en ese tema an nuevo para nosotros, pero necesario ya que no
se puede evaluar el comportamiento de un sistema de estabilizacin si los
cambios ocurren a nivel molecular y las mejoras a nivel macro son solo una
consecuencia que puede ser momentnea. Esto oblig a la necesidad de
investigar sobre ensayos qumicos, dentro de los cuales se pudo realizar el
ensayo de Azul de Metileno, ensayo modesto y econmico, que brinda un apoyo
adicional y complementario a los ensayos convencionales.
Los ensayos tiene su respectiva norma tcnica peruana con el fin de que el
ingeniero tenga una referencia bibliografca si desea investigar mas sobre los
ensayos de laboratorio.
EQUIPO OBSERVACIONES
Una con sensibilidad de 0.01 g para pesar material que
pase el tamiz de 2 mm (No 1O). Otra con sensibilidad 0.1 %
Dos balanzas
del peso de la muestra, para pesar los materiales retenidos
en el tamiz de 2 mm (No 10).
R .J PesoretenidoenelTamiz
01
10 e tenzuo = x100
Peso Total
30*n* L
d=
980*(G-G1 )*T
donde:
EQUIPO
Balanza digital.
Cronmetro
Horno
Batidor mecnico
Hidrmetro
Probeta de 1000 cm3
Termmetro
a) Limite Liquido
EQUIPO OBSERVACIONES
Una vasija de porcelana de 115 mm (4 %")de dimetro
Cpsula de evaporacin
aproximadamente.
Hoja flexible de 75 mm (3") de longitud y 20 mm (%") de
Esptula
ancho aproximadamente.
De operacin manual. Es un aparato consistente en una
taza de bronce con sus aditamentos, construido de
acuerdo con las dimensiones sealadas en la Figura 2.3.
Aparato del lmite lquido (o De operacin mecnica. Es un aparato equipado con motor
de Casagrande) para producir la altura y el nmero de golpes. El aparato
debe dar los mismos valores para el lmite lquido que los
obtenidos con el aparato de operacin manual (Ver Tabla
2.4)
Conforme con las dimensiones crticas indicadas en las
Acanalador
Figura 2.3 y 2.4.
Ya sea incorporado al ranurador o separado, de acuerdo
con la dimensin crtica "d" mostrada en la Figura 2.3, y
Calibrador puede ser, si fuese separada, una barra de metal de 10.00
0.2 mm (0.394 0.008") de espesor y de 50 mm (2") de
largo, aproximadamente.
De material resistente a la corrosin, y cuya masa no
cambie con repetidos calentamientos y enfriamientos.
Deben tener tapas que cierren bien, sin costuras, para
Recipientes o Pesa Filtros.
evitar las prdidas de humedad de las muestras antes de
la pesada inicial y para evitar la absorcin de humedad de
la atmsfera tras el secado y antes de la pesada final.
EQUIPO OBSERVACIONES
De hoja flexible, de unos 76.2 mm (3") de longitud por 20 mm
Esptula
(3/4") de ancho.
Cpsula para De porcelana o similar, de 115 mm (4 %") de dimetro.
evaporacin
Balanza: De 100 g de capacidad con aproximacin a 0.01 g.
Peso de agua
LimitePlastico = xlOO
Peso de suelo secado al horno
r=r >
G= Ws = Ws
Vs*rll> Vs
w= Ww *lOO
Ws
EQUIPO OBSERVACIONES
Balanza Precisin de 0.01g.
Mezclador
Peachimetro papel de pH
Vaso de Beaker 600ml
Bu reta 25ml
Gotero mdico gotero agitador de vidrio
Papel filtro Baroid N 987
donde:
MBI = lndice de azul de metileno para arcillas
(meq/1 OOg de arcilla)
E = Miliequivalente de azul de metileno por
mililitro.
V = Mililitros de azul de metileno requerido para
la titulacin.
w = Peso del material seco.
EQUIPO
Pequeos baldes metlicos.
Muestra de un material con peso 3 kg
Balanza de laboratorio
Balanza de plataforma con una
sensibilidad de unos 50 gr y 15 kg de
capacidad.
Molde de compactar
Pisn de compactar
Hornilla
Tamiz N4
Esptula
Rodillo
Regla de acero
Una probeta graduada para el agua
Una bandeja
EQUIPO
EQUIPO OBSERVACIONES
Mquina de
Con sistema de lectura de carga de rango bajo
compresin
Un dial o lector de Con cursor de al menos 20% del largo de la probeta y
deformacin precisin de 0,01 mm.
Con circulacin de aire y temperatura regulable capaz
Horno de secado
de mantenerse en 110 5 C.
Molde y pisn compactador del equipo Harvard
Herramientas y miniatura, balanza de 1000 grs. de capacidad y 0,01 gr.
accesorios de precisin, cronmetro, esptula, pie de metro,
membrana impermeable, cuchillo y recipientes plsticos
D = di+2 *dm+ds
4
donde:
di = dimetro inferior (cm.)
dm = dimetro medio (cm.)
ds = dimetro superior (cm.)
V= A* Lo
M
e=-
Lo
A
Ac=--
l-e
p
Sc=-
Ac
donde:
S = qu inalterado
qu remoldeado
Descripcin Smbolo
Suelos con perfil de textura uniforme u
Suelos con perfil de textura gradual G
Suelos con perfil de textura doble D
Suelos orgnicos o
EQUIPO OBSERVACIONES
En estado seco, limpio, uniforme, no cementado, durable y
Arena
que discurra libremente.
Es permitido por las normas una balanza de capacidad
Balanza
mxima de 1O kg graduada con una aproximacin de 2 gr.
Horno para el secado de las muestras del contenido de
Equipo de secado
humedad.
Piqueta, esptula pequea, pequea comba, elementos que
en conjunto sirvieron para excavar el hueco del ensayo,
Equipo miscelneo
adems se emplearon bolsas plsticas para retener el
material, asi como brocha pequea, libreta de apuntes.
Con un hueco con borde en el centro para recibir al
Un plato cuadrado embudo grande (cono) del utensilio descrito en el tem
anterior.
Que contenga un volumen aproximadamente igual a 4000
Tarro o recipiente
cm3 (1 Gal.).
1 yt = Densidad terica
Yt= R l-R y ds= Densidad seca de la fraccin
--+-- mortero del suelo
Ge yds Ga = Gravedad especfica de grava
R = Porcentaje de Grava
b) Mtodo de Highway Research Board
CompactacinRelativa(RC) = PaCAMPo
PaMAXIMA
EQUIPO OBSERVACIONES
Punta Cnica a 60 De 20,2 mm de dimetro.
Varillas Son huecas de 1,00 m de longitud, con marcas cada 1O cm.
Un martillo de 1o kg. Cuyo dimetro es de 129,4 mm.
Gua La gua es de 1,00 m para una cada libre de 50 cm.
Contramasa Cuyo dimetro es de 63,9 mm.
Donde:
K =1*1 O-3 1cm* oc (Capas granulares)
Dt = Deflexin a la temperatura t (X10 -2 mm)
e = Espesor de la muestra asfltica (cm) medido en el borde
del pavimento
m* r m* a
J (-)*J (--)
/1 (z=O,r)
= ( (1 + Jl o ) * (3 - 4 Jl o ) * p * a ) r'Xl o L o I Lo *
2(1 - )*E O Jo m* h dm
Jlo m4-m*q>--
Lo
Donde:
m
senh m *
+---- coshm
3- 4 0
q> = ---------~-~r~
m2
senh 2 m - ---------
(3 - 4 Jl o)
Donde:
R5=R (2)
Donde:
COEFICIENTES DE CORRELACION A, 8 , C
HILO DRIDO IJ A 8 e
CIJ Cualquier valor Cualquier valor 3.115 o 0.584
10 > 0.7 0.5 2.460 o 0.592
10 < 0.7 0.5 3.711 2 0.219
10 > 0.426 0.4 2.629 o 0.548
10 > 0.426 0.4 2.283 3 0.2004
Donde:
HILO IJ X y
so
(4)
S
Donde:
COEFICIENTE M
HILO J.l M
00 Cualquier valor 0.44
10 0.5 0.52
10 0.4 0.48
K*I*P SO
EO = (LO*DO) * S (5)
Donde:
IJ K
0.5 1.5
0.4 1.633
COEFICIENTE 1
HILO IJ 1
00 Cualquier valor 0.1925
10 0.5 0.1614
10 0.4 0.1689
1/3
HE =0.9*(HC)(E*/EO) (6)
~ ~
m.=
(1+J.l.)P
- -1[ -
2(1-!l)
(-- 1 (2(1- )-(-=J)J
11
ZL + -1[ -
1 (2(1- )-(-
11
1
)) --(2(1-!l)-- )]. ..
2n E* r R1 Rl EO R2 R3
(7)
r = 1.5 A
= ~ Z1 2
2
R1 + (1.5A)
Z1 = HC + 0.6A~
HC
Z2 = HE + 0.6A~
R2 = ~ Z2 2 + ( 1.5 A) 2
= ~Z3 2
2
R3 + (1.5A)
Donde:
Datos de carga (P y p)
Deflexiones medidas (DO, DR, R)
Datos de pavimento (Espesores y caractersticas de las
capas)
Parmetros del modelo
micro del suelo, que dar como consecuencias las tan deseadas
caractersticas macroscpicas, como son las propiedades de
Resistencia o Fsicas que se buscan en los diseos de ingeniera
civil.
CAPITUL03
Con este aditivo se puede trabajar con el material disponible in-situ, donde
los nicos ingredientes vitales requeridos son el RBI-81 y agua, hecho que
reduce el costo de la obra. Se tendr en cuenta que la maquinaria que se
emplea es totalmente estndar y no necesita ningn equipo y maquinaria
especial.
b) Propiedades Fsicas
e) Propiedades Mecnicas
Donde:
a) En Gravas
El incremento del valor del CBR es contundente; con 2% del aditivo el valor
de CBR se incrementa de 2.3 a 6 veces y con 4% del aditivo los valores
aumentan de 6 a 25 veces para el CBR al 100% de la mxima densidad
del ensayo Proctor Modificado, mostrando un comportamiento aceptable
en este tipo de materiales.
La Figura 3.2 presenta los valores de CBR al 100% de la MDS del ensayo
Proctor Modificado versus el porcentaje de aditivo utilizado para las gravas
que fueron ensayados en esta investigacin. Se presenta un diagrama de
bloques y una comparacin de los incrementos para materiales similares.
b) En Arenas
La Figura 3.3 presenta los valores de CBR al 100% de la MDS del ensayo
Proctor Modificado versus el porcentaje de aditivo utilizado para las arenas
que fueron ensayados en esta investigacin. Se presenta un diagrama de
bloques y una comparacin de los incrementos para materiales similares.
e) En Limos
La Figura 3.4 presentan los valores de CBR al 100% de la MDS del ensayo
Proctor Modificado versus el porcentaje de aditivo utilizado en los limos
que fueron ensayados en esta investigacin y adems el diagrama de
d) En Arcillas
La Figura 3.5 presenta los valores de CBR al 100% de la MDS del ensayo
Proctor Modificado versus el porcentaje de aditivo utilizado en las arcillas
de baja y alta compresibilidad, que fueron ensayadas en esta investigacin
y el diagrama de bloques, mostrando una comparacin de tos incrementos
en estos materiales.
Mnimo 7.5 cm
e) Mezcla
f) Compactacin
g) Curado
h) Apertura al transito
i) Conservacin
a) Controles
Los requisitos de calidad que deben cumplir los diferentes materiales y los
requisitos granulomtricos se presentan en la especificacin respectiva.
e) Calidad de la mezcla.
T3 = 2J'- + Tl + T2
T
n =
2Jz + Tl + T2
Q(l- /3)* T
q= 2h
-+Tl+T2
V
k( m.unit 1 kN) \
t
__ B __ B{2 + Tl + T2)
q Q(l - /])T
k(munitl
.
kN) = f.l(s2h+hl+h2)-
V F(l-B)T - el!_
V
La fuerza de friccin podra ser mayor para carreteras de grava que para
superficies estabilizadas con productos qumicos, pero la velocidad podra
disminuir. Adems, las condiciones de manejo en las carreteras
estabilizadas qumicamente podran ser mucho mejor en cuanto a
seguridad de manejo, ya que se eliminara la generacin de polvo para
mejor visibilidad y mayor concientizacin ambientalista.
Este item nos muestra un mtodo de clculo que nos permite analizar el
comportamiento de las vas de acceso, va principal o vas estabilizadas
con la movilizacin de vehculos, que se pueden dar a nivel de afirmado,
como en los caminos rurales. Estos requieren de un mantenimiento y
control dependiendo del tipo de conformacin del pavimento, as tambin
nos muestra este mtodo como otro anlisis que se tiene que realizar
antes de la ejecucin de la obra y durante el desarrollo del proyecto,
considerando las condiciones que se tendran durante la construccin y los
incrementos de tiempo y de costo de la obra si se opta por alguna de las
alternativas de estabilizacin o conformacin de pavimentos en caminos
rurales a nivel de afirmado.
a) Ventajas
Tiene la capacidad para ser usado para estabilizar una gama de suelos,
desde arenas hasta arcillas pasando por limos y gravas o la mezcla de
ellos.
Puede ser usado en cualquier clima (no es afectado por los rayos
ultravioleta).
b) Desventajas
El costo del producto representa mas del 80% o 90% del costo de
construccin de la capa estabilizada.
El costo del producto representa mas del 80% o 90% del costo de
construccin de la capa estabilizada, siendo sta su peor desventaja
con respecto a otros aditivos, pero este costo elevado se ve
compensado con la disminucin de algunas partidas en el
presupuesto como, eliminacin de material, transporte de material de
prstamo y conformacin de depsito de material excedente.
CAPITUL04
El nombre enzima fue sugerido en 1867 por el Psiclogo alemn Wilhelm Kuhne
(1837-1900); sta es derivada de la frase greca enzima que significa levadura.
Las enzimas son identificadas actualmente por un nmero y estn sobre las
900.
Como el qumico suiza Jons Jakob Berzelius sugiere en 1823, que las enzimas
son catalizadores tpicas, y que ellas son capaces de incrementar la tasa de
reaccin sin consuma en el procesa. Muchas enzimas, como la pepsina y la
tripsina, controlan muchas reacciones en la digestin, otras como la urease son
extremadamente especificas y pueden acelerar solo una reaccin. Todava otras
descargan energa para hacer latir el corazn y expandir y contraer los
pulmones. Muchas facilitan la conversin de azcar y comida dentro de varias
sustancias requeridas por el cuerpo para la reconstruccin de tejidos, el
reemplazo de clulas sanguneas y la liberacin de energa qumica para el
movimiento de msculos. La pepsina, tripsina y algunas otras enzimas poseen,
en adicin, la propiedad particular conocida como autocatlisis, la cual les
permite causar su propia formacin a un precursor llamado zymogen. Como
consecuencia, estas enzimas pueden reproducirse en un tubo de ensayo.
Cerca de 30 gr. (aprox. 1 oz) de cristales puros de pepsina, por ejemplo, podra
ser capaz de digerir 2 toneladas mtricas de huevo blanca en pocas horas.
El proceso que ocurre con las enzimas orgnicas y el suelo es que la enzima
acta como catalizador por sus cationes orgnicos, los cuales rompen los
enlaces de los aniones ionizados del suelo. Se produce un intercambio catinico
en la estructura de la arcilla y se crea un proceso de cementacin acelerado por
el efecto enzimtico del producto.
Con este aditivo se puede trabajan con el material disponible in-situ (que
cumpla las especificaciones tcnicas del producto), donde los nicos
ingredientes vitales requeridos son el aditivo y el agua. Los equipos
requeridos para la construccin y rehabilitacin de carreteras, son los
mismos que se usan para la conformacin de la superficie de caminos,
como son una motoniveladora (con escarificador o arador rotatorio), una
cisterna y un rodillo de tambor liso vibratorio.
b) Propiedades Fsicas
e) Propiedades Mecnicas
Todo esto se tiene que realizar sin dejar de lado el aspecto econmico que
ser el que nos dir la factibilidad de realizar la estabilizacin y nos
permitir emplear la solucin ms efectiva y cmoda cumpliendo con el
proyecto y sus respectivas especificaciones tcnicas.
CAPITULO S
El calcio que contiene la cal se combina con la slice y la almina del suelo
formando diversos silicatos de calcio y de almina que poseen grandes
propiedades cementantes, por lo que la magnitud de la resistencia
adquirida por el suelo depender de la cantidad de slice y de almina
disponibles en el mismo para combinarse con el calcio. De aqu que sea
lgico esperar que las resistencias desa"olladas en las
estabilizaciones con cal varen con el tipo de suelo estabilizado.
b) Propiedades Fsicas
e) Propiedades Mecnicas
Los valores de CBR disminuyen hasta 2.6 veces con 4% de Cal al 100%
de la mxima densidad del ensayo Proctor Modificado. As mismo la Fig.
5.3 presenta los valores de CBR al 100% de la MDS del ensayo Proctor
Modificado versus el porcentaje de aditivo utilizado para la arcilla en
estudio que fue ensayada en esta investigacin, as como el diagrama de
bloques, donde en este caso se presenta una marcada disminucin en la
capacidad de soporte debido a la incorporacin de la cal en el suelo,
5. 7 Procedimiento de Construccin
Para una buena estabilizacin de suelos finos con cal es esencial una
disgregacin adecuada de la fraccin arcillosa, se recomienda que para
arcillas que presenten un porcentaje de materia orgnica (arcillas franjas)
realizar el mezclado en dos partes, con la finalidad de lograr un cierto
periodo de curado y empleando en cada etapa la mitad del porcentaje de
cal obtenido para el diseo. En la primera etapa la arcilla forma grumos
pequeos lo que facilita la disgregacin en la etapa final.
a) Escarificado y Disgregacin
Al aplicar la cal seca se deber rociar un poco de agua para evitar que el
aire remueva la cal. Si la cal se coloca en bolsas, deber de distribuirse
con rastrillo sobre la superficie antes de iniciar el mezclado, nunca se
emplear la motoniveladora para la distribucin de la cal.
d) Curado Inicial
Los grumos en esta etapa deben ser tal que pasen por la malla de 1" y
cuando menos el 60% por la malla N 4, posiblemente se agregar agua
para llegar al ptimo contenido de humedad.
f) Compactacin
g) Curado Final
Para la mezcla suelo-cal se puede hacer uso de las plantas utilizadas para
producir concreto portland, al tener agregados no cohesivos, pero se
preferir aquellas que produzcan pulverizacin. El tipo de mezcladores de
concreto asflticos dan buenos resultados en suelos cohesivos.
Se deber usar cal hidratada de buena calidad y que cumpla con las
especificaciones respectivas.
Las cales hidrulicas que son producto de rocas calizas con ms del
5% de arcilla, dan un producto que rene las propiedades de
incrementar su volumen al hidratarlas y adems de fraguar en sitios
hmedos y debajo del agua, siendo esta cal la mas apropiada para
trabajos de estabilizacin de suelos
CAPITULO S
El Cloruro de Calcio y el Cloruro de Sodio son aditivos que se han venido usando
para tratar el problema de levantamiento de polvo en caminos de tierra y en
caminos a nivel de afirmado durante aproximadamente 30 a 40 aos, es as que
los datos de la primera aplicacin datan de 1913, cuando estos materiales fueron
usados para la adsorcin de polvo a lo largo de los caminos de Macadam.
El cloruro de calcio y el cloruro de sodio son tales que tambin pueden ser
empleados como estabilizadores, y principalmente como "matapolvo". Los dos se
pueden emplear con el mismo fin y prcticamente bajo los mismos
procedimientos de construccin.
accin retencin-humedad del cloruro del calcio podra ser una gran
ventaja.
Las caractersticas del cloruro de calcio (QUIM KD 40), se muestran en la
Tabla 6.1 de donde podemos obtener mayores alcances sobre el producto
utilizado.
b) Propiedades Fsicas
Los resultados son los que se muestran en la Tabla N 6.4 (a) para la
Grava Limosa (GM), Tabla N 6.4 (b) para la Arena Pobremente Gradada
Limosa (SP-SM) y la Tabla N 6.4 (e) para la Arena Arcillosa (SC).
e) Propiedades Mecnicas
1- Grava (GM)
2- Arena (SP-SM)
3- Arena (SC)
exactas, sin embargo, tiene la desventaja de que es mas caro y por ello no
se puede justificar econmicamente en algunas obras. En este caso es
necesario emplear un mtodo de mezclado in situ.
Escarificacin
Disgregacin
Adicin del cloruro de calcio en disolucin
Mezclado con motoniveladora
Tendido y compactacin
En la Tabla 6.8 presenta los resultados de los tres diseos que son
descritos a continuacin :
Del anlisis del "Presupuesto Estabilizado 1" se tiene solo tres partidas,
las cuales se aprecian en la Fig. 6.7(b), de estas partidas las que tienen
mayor incidencia en el costo final son las partidas de excavaciones 56.03%
y capa estabilizada 31.26%; mientras que el "Presupuesto Estabilizado
2" tiene un porcentaje de incidencia en las mismas partidas de 55.45% y
31.97% respectivamente. Estos cambios son debidos al bajo costo del
QUIM KD-40.
Todo esto limita el uso del aditivo a lugares que cumplan con las
especificaciones anteriormente descritas.
CAPITUL07
Z= 4QD
AK
donde:
Q : carga elctrica
D : espesor de la capa doble
A : rea superficial
K : constante dielctrica
b) Propiedades Fsicas
e) Propiedades Mecnicas
rr
YCOmp = Wcomp
MDS
Donde:
Vaditivo = 6x3093cc
6
= 0.018cm3
10
rr ( ) Wmx(OCH -Hs)
Y agua cm3 = ----''---+-H.-- - ' -
10 0 8
Donde:
Los valores de CBR aumentan hasta 1.67 veces con 0.061t/m3 de CON-
AID al 100% de la Mxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado.
As mismo la Fig. 7.3 presentan los valores de CBR al100% de la MDS del
ensayo Proctor Modificado versus el porcentaje de aditivo utilizado en la
arcilla que fue ensayada en esta investigacin, as como el diagrama de
bloques que visualiza las tendencias en estos valores.
b) Compactacin
e) CURADO
El valor de CBR del suelo sin aditivo fue de 9.18%, que representa un bajo
valor de capacidad de soporte en una subrasante; para ello se dise un
pavimento que cumpliera las necesidades de trfico y clima de un lugar
determinado de la selva peruana, obteniendo un pavimento con espesores
determinados de carpeta asfltica, base y subbase; pero teniendo en
cuenta el empleo de una subrasante mejorada o una llamada "capa
anticontaminante" para mantener los espesores constantes de carpeta
asfltica, base y sub-base del pavimento, adems evitar que se contamine
el material granular de las capas superiores.
La Fig. 7.4 indica mediante un grfico y una tabla resumen los espesores
obtenidos en la estabilizacin de suelos. Para los suelos estudiados en los
diseos Tradicional y Estabilizado 1, los espesores obtenidos son de
iguales dimensiones, pero en el diseo Estabilizado 2 se obtuvo una
reduccin de Scm en su espesor (Fig. 7.5(b)), sto es debido a los valores
de CBR que se lograron en la estabilizacin con CON-AID(Fig. 7.5(a)).
11
Diseo Estabilizado 2" se muestra como la opcin mas favorable en
este proyecto en particular, donde los parmetros tcnicos, econmicos y
de tiempo indican que la obra de estabilizacin es viable.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
o Nacionales
O Extranjeros
. RBI -Grado 81
.Cal . Endurazyme
QUIM KD 40 . Con Aid
RBI-Grado 81
QUIM KD40
CONAID
80
60
50
C'?
.S 40
S
~ 30
o
20
o
RBI-Grado 81 Quim KD40 ConAid
50
45
40.
35
eo 3o
:E
e 25
20
15
10
5
o
RBI-Grado 81 Quim KD40 Con Aid
1O. La siguiente grfica es muy importante debido a que en ella se muestra los
porcentajes de incremento del valor de CBR que se obtiene con cada
aditivo; el valor ms alto se obtuvo con el estabilizador RBI-Grado 81, el
cual logra incrementar el valor de CBR en un 161%, mientras que el Quim
KD 40 logra un 37% y el Con Aid un 117%. Esta grafica, unida con las
dems nos muestra que no solo se trata de obtener un producto de bajo
costo, sino tambin es evaluar la parte tcnica y la seguridad de emplear el
producto adecuado en nuestra obra. Es por ello que a pesar de que el
Quim KD 40, muestra grandes ahorros econmicos, tcnicamente tiene
muchas restricciones ya que su utilizacin se da en zona con rangos de
humedad relativa mayores a 30% y los incrementos del valor de CBR son
bajos en comparacin con otros productos, sin embargo su aplicacin se
o::
ai
oCl)
1
-
"C 1
o
eCl) 1
E
e
CJ
.5
Cl)
"C
'#.
RBI-Grado 81 QuimKD40 ConAid
Quim KD
40
Con Aid
12. La siguiente grfica nos muestra las tareas o procesos crticos que se
tienen con los diversos estabilizadores, debido a que una interrupcin de
uno de estos procesos conllevara a un fracaso total en el proceso de
e~tpbilizacin y no se garantizara los resultados estimados durante el
proceso de diseo. Como se puede apreciar en el aditivo Quim KD 40, no
se requiere de un periodo de curado como con los otros dos
estabilizadores, pero si de un programa de mantenimiento donde se
emplea nuevamente este producto a media que se vaya perdiendo
superficialmente; la incorporacin de aditivo se realiza en forma de riego y
superficialmente.
Quim KD
40
Con Aid
BIBLIOGRAFIA
5~
;::o
~o.
p<:
i!?g Datos del ejemplo N1*
~C/)
:
~5
:;l.C/)
O>-<:
C/) Malla
e::
h
;:2
oh Suelo 3/4" 1/2" 3/8" N4 N8 N30 wso W100 N200
~
1 100% 90% 59% 16% 3.20% 1.10% 0% 0% 0%
~
~
:n 2 100% 100% 100% 96% 82% 51% 36% 21% 9.20%
S:
2.! Mezcla 100% 80%-100% 70%-90% 50%-70% 35%-50% 18%-29% 13%-26% 8%-16% 4%-10%
~
~
~
d *Rico Orozco, "La lngenieria de Suelos en la Vias Terrestres, Carreteras, Ferrocarriles y Aeropistas", 1981
g
C/)
ffi
~
~
<:
iTI
i!
~
C/)
c:rn
G)en ~
'l"
):,~ EJEMPLO N 1
Nt:o l!
~::: o
5~ MUESTRA SUELO 1 SUEL02
ESPECIFICACION ESPECIFICACION
S;: O MINIMA MAXIMA
~o.
p< 3" 75.000 100.00 100.00 100.00 100.00
p~ 2" 50.000 100.00 100.00 100.00 100.00
><en o
u o 12 u 37.500 100.00 100.00 100.00 100.00
~e: ITi ~
~o
Cll r- 1" 25.000 100.00 100.00 100.00 100.00
o~ ~~
~0 34" 19.000 100.00 100.00 100.00 100.00
"en
~~
i~
ii)-< J/s" 9.500 90.00 100.00 80.00 100.00
en
e: ~~ Noo4 4.750 59.00 100.00 70.00 90.00
):,
~
\!11>1 No1o 2.000 16.00 96.00 50.00 70.00
;:!:! t;l~ No2o 0.850 3.20 82.00 35.00 50.00
() u
~
N040 0.425 1.10 51.00 18.00 29.00
~
):,
()
N060 0.250 0.00 36.00 13.00 23.00 ;
~ --
~ 111
~y~: ,,,.~
en
_:;- .-- ~";T-'"
~~ il! 60.000
.:: ,.,.,
~
.,:l:.hl.l.l~
1 J. ..
--~~
..,.""
,'r'"'
~
1::'7''1 r.:cTix::-:c o::::-:c-c-;: "T"" T7
~;
:'r:l(f'l''"; ": >T J:.:
1.!! ~....... J---.1
= --SUEL01
~ 40.000 '- ~ '
li SUEL02
L -
0.000
0.010 0.100 1.000 10.000 100.00. l!
G)
Diametro de las partculas (mm)
~
(1)
C:llJ
G)CI>
~i!
l"
l!
:g! o
5!;;!
li::O
~o.
.o<:
:ti O
ol11
~en
Tabla 1.2
~
~o
,..en
iii'-<
(/)
e:
):, Datos de la Obtencin de la mezcla de suelos
;!!
o
):,
o
o.
<:
Malla
~
!!!
li:: Suelo %" %" 3/8" N4 N8 N30 N50 N100 N200
~
o
~ 0.5 Suelo 1 50% 45% 29.50% 8% 1.60% 0.60% 0% 0% 0%
S:
ii;
<: 0.5Suelo2 50% 50% 50% 48% 41% 25.50% 18% 10.50% 4.60%
d
~ Mezcla 100% 95% 79.50% 56% 42.60% 26.10% 18% 10.50% 4.60%
(/)
i Especificacin
~
~ Deseada 100% 80%-100% 70%-90% 50%-70% 35%-50% 18%-29% 13%-23% 8%-16% 4%-10%
<:
l
*Rico Orozco, "La Ingeniera de Suelos en la Vas Terrestres, Carreteras, Ferrocarriles y Aeropistas", 1981
s
~
(1)
~~ ~
):,~ 'l"
NOl ::!!
~::: o
~~
;:a,
Tabla 2.1
_o<
::oD
ol'll
~(/)
~~
~o
"'(J)
.... -< Designacin de Partculas por su Tamao
~
):,
DESIGNACION TAMAO
~ Bloques >30cm
~
!! z<l::
S: Qcn Boleas 15a30cm
~ (.)W
~ (.)::::>
~o::
):,
S: LLC) Grava 2.0 mm ( 4.76mm) a 15 cm 1
i
<
d
~ Arena 0.06 ( 0.076 mm) a 2.0mm ( 4.76mm)
(1)
fii z
~ o-<{ Limo 0.002 a 0.06 mm ( 0.074mm)
~ Uz
~ U-
~LL Arcilla < 0.002mm
LL
:;;!
~
(/)
C:ITl
G'(l) ~
~~
':"
l!
~::: (')
s~
Tabla 2.2
;;o
~o.
.o<:
::01::)
oiTl
~(1)
Mtodos de Medicin de Partculas
~~
;; ...
o
Q)
::.(1)
-<
Q)'
(1) ARENA LIMO ARCILLA
e:
)>
Gruesa Media Fina Gruesaj Media Fina
~
~ 2.0 0.6 0.2 0.06 0.02 0.006 0.002
~ ~
<: Limite de la Campo de ultramicroscopio----~
d visin normal
~
(1) f------i
; Longitud de Onda
Tamizado ---'--o-J-~----- Anlisis por Hidrornetro -------+- Centrifugacin
~ de los Rayos X
~
~ 0.1 10 - 2 10 - 3 10- 4 1 o -S 1 o-6 1 o -l 10 -S
mm
<
d 25.7 (1") 2000
~
(1)
37.5 (1 %") 3000
~~ 50.0 (2") 4000
:e::
t
75.0 (3") 5000
~
~
(1)
Tabla 2.4
c:rn
(j)en Tablas de Medidas del Equipo Casagrande ~
'l"
~i! J:!
~~ C)
t;!
~a
p<: Aparato de Limite Lquido Ranurador
~~
~en
ffi Conjunto de la cazuela Base Extremo Curvado
~5
;).en
a.-<;
~ Dimensiones A B e N K L M a b e
:t.
;!:! Copa desde
~ Radio Espesor Profundidad la guia del
C)
Borde
o<: Descripcin de la de la de la elevador Espesor Largo Ancho Espesor Ancho!
Cortante
~ Copa Copa Copa hasta la !
1!! base
~ 54 2 27 47 50 150 125 10 2 13.5
<..: Metrico mm
1
:t.
~ 1.5 5 5
Tolerancia mm 2 0.1 1 5 0.1 0.1 0.1
~
d
~ Ingles plg 2.13 0.079 1.063 1.85 1.97 5.9 4.92 0.394 0.079 0.531
(1)
~
:t. Tolerancia plg 0.08 0.004 0.04 0.06 0.2 0.2 0.2 0.004 0.004 0.004
~
~ Nota:
La platina H debe incluir un tornillo de seguridad (1)
Cuando se usan acanaladores podra admitirse+QI mm de tolerancia para "b".
Las patas para la base deberan de ser de material resistente.
Las unidades metricas son las unidades requeridas; las inglesas son solo aproximadas.
~
~
(1)
c:rn
~(1) ~
N~
~~ ~
5
~o
~o.
.o<
S'~
ll(l)
Tabla 2.5
::.S
lll.:.!
~~
iil-<
~ Especificaciones de materiales granulares en Carreteras*
)>
~
~
o
o.<':
~
PJ Resistencia al Desgaste de Resistencia al lndice de
Categora Valor Azul
~ los Angeles mximo (%) Pulimiento Mnimo Plasticidad Mximo
a
~
~ a 20 0.55 1 N.P.
~
d b 25 0.5 1.5 3
~
(1)
ji e 30 0.5 2 6
~
~
~
*Reglamento Tcnico Vial RSV2000 (Colombia)
;;!
~
(1)
Tabla 2.6
~ (a)
!rl
1!! * Programa de investigacin de materiales y estructuras en Bilbao-Espaa
;::
{!_!
~
):.
2 5 :$; 65 2 2.0 No
~3 2 70 :$; 1.0 Si
Trabajos en ambientes :$;
~5 :$; 70 1.5 Si con anlisis de finos
ms severos ~
-
2 5 :$; 65 2 1.5 No ~
rn
(b)
*Investigacin realizada por UNICON (Qumico Jenni Tineo)
Tabla N 2.7
Sistema Unificado de Clasificacion de Suelos (SUCS)
Slmbalo
e: m (excluyendo las partJcuJas mayores da 7.6 cm (31 y basando tas fracclones en pesos asttmados)
lnfarmaclon necesarla para fa Crttortos da cJaslflcaclon en el
~
Nombres tlplcos
~(!)
N);!
""'
grupo
1 dascrlpclon da los suelas laboratorio
"l"
6 ~;; Amplla gama de tamanos y cantidades apreciables de Gravas bien graduadas, mezclas de grava y
Dese el nombre tlpico, indiquese !os porcentajes
~~ Cu=DsoiDto Mayor de 4 ::
~~
o aproximados de grava y arena, tamanomaxlmo,
,g"ii ~e- todos los lamanos lntennedios GW
arenas con pocos finos o sin ellos.
~1 Cc=(D:J) 21(0 11)X.D1311) Entre 1 y 3 o
:;8~
a~osldad, estado superficial y
-8
5 ~~
~{goq
~ [~ Predominio de un tamano o w tipo de tamanos, con Gravas mal graduadas, mezclas de arena y
dtreza de los granos gruesos; el nombre local
o geologtco y cualquier otra nfo:maclon o
2iB
~:::.
g
~S2 (!lg ausencia de algunos tamanos Intennedios
GP
grava con pocos finos o sin etlos. desafpclon pertinente y el slmholo entre
o o
~!<: l No satisfacen lodos los req.Jisitos granulometrlcos de las GW
<::O.
,O<: ]l ..
~ i!~ parentesls.
~ H ;;
~~~ f--a-8
. 6 Fracclon fina no plastica (para la Jdentiflcaclon ver el e
-8~ -~
Gravas timosas, mezclas mal graduadas de Limites de Atterberg por debaJo de
SJ~
-~ GM Para los suelos inaKerados agreguose lnfOfmacion Por encima de la Unea
~5 . ~ :-!~'g
(!1
<!!z Ejemplo: Arena flmosa, con grava, 41
"i;l
b
g
E
~ [~
~z
jf
.
Predominio de un tameno o un tipo de tamanos, con
ausencia de algunos tamanos Intermedios
SP
Arenas mal graduadas, arenas con gravas con
pocos finos o sin ellos.
redondeadas o subangufosas, alrededor de 15% de
finos no plastlcos, con baja resistencia en estado
seco compacta y hlrneda in sllu; arena aluvial; (SM}j -
~ iJ ~
~ !l
{l
No satisfacen todos los requisitos granulometricos de fas &N
oh -" ~ ~~ ~ ~ Anos no plastlcos (para fa ldenllficacion ver el Arenas Dmosas, mezelas de arena y limo mal ~ &.~
~
o -~1'-
;:;, ~ ~ grupo ML mas abajo)
SM
graduadas ~ - ~ ~ .!1
Umites de Atterborg por debajo de
la Unea "N o /p menor de 4
Por encima de fa Dnea
~
:!)!
~ cv~~~~S
E casos limites QUe reQIJieren
:: ~ :g ~
i <'i: .n Anos plasticos Cpara identlfleeclon ver el grupo CL mas
abajo)
se Arenas arcillosas, mezclas mal graduadas de
arenas y arcilla. ~ 1~~~~-a~
~cll Ei.H~
Umites de J\tterberg por encima de
la inea A" con /p mayor de 7
el uso de slmbolos
dobles.
~ ~ . , =
l Metodos de ldentlflcacton oara 1
pa la 'racclon que pasa por el Tamiz N 40
1 1 1 1-8~
'H r - - - - -
0
,g .. 60
i
----- Dese el nombre ti pico; lndiquese el grado y
~ ~~
v
umos 1oorganrcos y arenas ITil1j 11nas, polVO
l s
o ~z
!!'- /,."-
~ ~::-"'
Ugeraa Utnos organices y a!'tinas limosas otganicas Para los suelos inalterados a~uese lnfonnacioo 1
L- Ugers OL
~~E : me<fis de baja plasticidad.
V>-
li~
sobre la estructura , estratlflcaclon, consistencia, "- 20
(1)
e
~ tanlo en estado lnall:erado como remoldeado ,
~ ~ CL ... v'V OH
~ -8~ { Ugeraa Lenta a Ugera
MH
Umos lnorganlcos, su6los Dmosos o arenosos condiciones de humedad y drenaje.
~ 10 / o
nula a media finos mlcaceos y con diatomeas, ijmos elastlcos.
~
H
media -"
~ ~ 18
L-ML OL MH
~
6l
' :=.go
~!~
Maa
muy ala
Nula Alla CH
Arcinas inorganicas de plasticidad elevada,
arcillas
Ejemplo:
Umo arcilloso, marron; Ogemmente p!astlco;
porcentaje reducido de arena fina; numerosos
~ ~
o
~
1o 20 30 40 50 60 70 80 90 100
~
grasas. agujeros vertJcales de ralees; firme y seco In situ:
~-"
::::
loes; (ML) LIMITE LIQUIDO (LL) - %
Media a Nula a Ugera
OH" Nciias organices de plasticidad media a alta.
afta muy lenta a media
Grlifico de plasticidad para lo closificaci6n
en laboratorio de suelos de grano fino
Fccilnlem Identificables por su color, olor, s.81\S8C!on
SIJelos aRamenl:e organices 1 PI ITwtla y otros suelos altamente organlcos
es.ponjoae. yfrecvontemente por su ttnaLn fibrou. 1
~
~
(1)
Tabla N 2.8
~
Lmite Lquido - - - 40max 41 min 40max 41 min
?5 lndice Plstico 6max N.P. - 10 max 10 max 11 min 11 min
:!:>
C)
a.
<: La localizacin de A-3 a A-2 es necesariamente un proceso de eliminacin de izquierda a derecha' y no indica superioridad de A-3 sobre A-2.
~
1!!
;si: Clasificacin detallada AASHTO de suelos en grupos y subgrupos
~
~ Clasificacin General
Materiales Granulares Materiales Arcillosos-Limosos
~ (35% o menos pasa los 75 um) (mas del 35% pasa los 75 um)
~ A-1 A-2 A-7
d Grupo de Clasificacin A-3 A-4 A-5 A-S A-7-5
~ A-1-a A-1-b A-2-4 A-2-5 A-2-6 A-2-7
A-7-6
en
fi5 Anlisis granulomtrico, % pasante:
~ Tamiz No 10 50max - - - - - - - - - -
~ TamizN40 30max 50max 51 min - - - - - - - -
~ TamizN 200 10 max 25max 10max 35max 35max 35max 35max 36min 36min 36min 36min
Fraccin pasante el Tamiz N 40:
Lmite Lquido - 40max 41 min 40max 41 min 40max 41 min 40max 41 min
lndice Plstico 6max N.P. 10 max 10 max 11 min 11 min 10max 10max 11 min 11 min*
Fragmentos de
Tipos usuales de constituyentes Grava limosa o Arcillosa
piedra, grava, Arena fina Suelos limosos Suelos arcillosos
significativos: y arena
arena i!
Calificacin general como sul;)_rasante: Excelente a bueno ---
Medio a malo 1 ~
Cl!
* IP del subgrupo A-7-5 < (LL-30); IP del subgrupo A-7-6 > (LL-30)
UNIFIC TABLAS
Tabla 2.9
u-
0::~ ARCILLA INORGANICA DE
ct~ CH CILINDRO DE PATA DE CABRA
)-_ ALTA PLASTCIDAD
en-
o ARCILLA ORGANICA O
2 LIMO ORGANICO DE ALTA CILINDRO DE PATA DE CABRA
::: OH
PLASTICIDAD
~o
oz~ TURBA Y OTROS SUELOS
_Wz
W::!Ect Pt SUELOS ALTAMENTE COMPACTACION IMPRACTICABLE
:)etC!)
en l-o:: ORGANICOS
~o
.c:i
....J o(O oC')
o
(O 1
1 1.()
1
C')
o ........
........
e
O
...ca
(J
(J
ca
Q.
E
-:e
o
N
ca
o(J
(i)
"C
m
ca oO)
1- e
f!
(i)
"C e
O
ca m
:eca a:
(i)
1- eCl) o
1-
U)
Cl)
t::
om
...,
::>
WLO
Cl) ob)
0::: >- . . . .
-; ro -)~
"O a. U)-l
e ~
~~
O .._
"ii)
o
~ a. (/)....,
a. m m NU'J
E Cl)
a. ro ww
8 oCl a.
ro zZ
w<(
~ u ;a: a.
a. Cl) Cl) _....J
Cl) "O "O ...,<(
"O o
.._ e
o
"O
ro
.._
Cl)
E E
Cl)
~Cl)
:J :J :J
(!) z z u.
~
~o Sulfato Yeso > 1 1!_ Ataca al cemento.
;:_(/)
ll>"< Aluminosilicatos
(1)
e:: amorfos,
l:> Alta relacin de vacos, alta
~ Alfano atapulgita, Variable
o plasticidad.
l:>
(')
almina y silica
(5. hidratadas.
<:
~ Caolinita y No expansivo, baja plasticidad,
Caoln ~1!-1
1!! haloysita baja cohesin.
~ Bita y micas
a Bita parcialmente ~ 0.1 ll
Expansiva, plasticidad media,
~ Baja permeabilidad.
~ degradadas
~ Altamente expansiva,
d Montmorillonita y
Montmorillonita ~ 0.01 ll muy plstica, permeabilidad
~
(1)
bentonita.
extremadamente baja.
Clorita, Expansin baja, resistencia al
~ Clorita ~ 0.1 ll
~ Vermiculita cortante baja.
~ Presencia de
cido hmico y Variable
Alta permeabilidad, difcilmente
compactable, se puede degradar
Materia orgnica
hu matos rpidamente por oxidacin.
~
~
Cl)
Tabla 2.12
~
~ Formaciones rocosas granticas Caolinitas, micas.
~
d Formaciones rocosas baslticas topografa
Montmorillonitas
~
Cl)
con drenaje pobre
~ Formaciones rocosas baslticas, topografa
Caolinitas
~ con buen drenaje
~
~ Formaciones rocosas de areniscas Caolinitas
Montmorillonitas o !litas, usualmente con
Formaciones rocosas de lutitas y pizarras
salinidad de suelos
Montmorillonitas alcalinas, y cloritas con
Formaciones rocosas calizas
propiedades muy variables
Formaciones recientes de piroclsticos Alfanos ~
~
Cl)
UNIFIC TABLAS
Tabla 2.13
Tabla 2.14
La dispersin se detecta mediante la formacin de halos nebulosos finos alrededor de cada grumo,
fcilmente visibles contra un fondo oscuro, mientras ms pronunciado sean los halos, mas ser
la dispersin. El asentamiento del suelo en ellfquido que permanece claro durante menos de 10
minutos ser un signo
Tabla 2.15
Componentes
zoi!
~ oz :$<3
<C
z o <C
<C ~ z ..J
..J ~ o::;z
w ::!: o 2
o if ::J
o ~ ii2 ii2 if
0:: ::J : al ..J <C o o
..J o !!<C
c:ce>
<C 0:: ::)
o ::!: ..J :O::
m 1- o <C o
() z
Propiedades o
:E
Permeabilidad
Seco
+ + - m m m - - - - - - m + +
Hmedo
+ + + + m m - - - - - - + + + +
Estabilidad
Volumetrica
+ + + + + + + + + + + - - - - m +
Plasticidad
cohesin
+ - - - - - - m + + + m + + m
Resistencia
Seco
+ + + + m + + + m m -
Hmedo - - m + m - m - - - - - -
Compactacin
con la Humedad + m - - + + + - m - - m + + - -
ptima
Estabilidad
allntempersimo
+ + + - - + + - + m + m - - -
Abrasividad + + m - - m - - - - - - - -
..JW C/) C/)
w:a o ~ ~ ~
oc::: ~~ o
o
1-
z
o o
Z!!:: <(w (3 w ~ ~ ~
<Cz Cl)::l~ <( :20 zo zo
W<( zo
W<(
:::l:;) ::lO- wz W<(
<(CI)> z o~ :JO ::lO ::lO
OC!) 0<(0 w C/)1- o:z o:z o:z
C/)W <(;20 w Oc::: z- z- z-
~..J 1-WCI) ..J
m ..Jo w~ w~ w~
w~
-_J:;)
1-m :a :::l
<(e_ O::C/) a::cn a::C/)
..Jo::: ..J <( <( <(
mw Qo
m a:: oC/) o :E ~ :2
O!;(
8:2 ~D.. ~ g o
1- g
<(
Tabla 2.16
1. Espesor: 2m.
3. Textura: Arcilloso
~ Cal
Trabajabilidad y resistencia
tardia
~
Cemento Igual que el caoln
llita
Cal Igual que el caoln
Trabajabilidad y resistencia.
Montmorillonita Cal Reduccin de expansiones y
-- -----
contracciones. ~
~
cn
UNIFIC TABLAS
Tabla 3.1
Caractersticas Fsico-Qumicas
Toxicidad: No txico
Olor: Inodoro
lnflamabilidad: No Inflamable
Oxidacin: No aplicable
Auto-flameabilidad No aplicable
~
1
*Los datos son tomados de: "Compaa RBI Marketing (Netherlands) B.V."
~
~
(/)
~~ ~
11;ji! Tabla 3.3 :\1(')
~g
5~
~Sl
<:O.
p<:
::o
olll
O Lugar y tipo de suelos estabilizados con RBI-Grado 81
l;<n
~
~o
:;:!.(/)
11>"< LUGAR EMPRESA CLASIFICACION SUCS
(/)
e::
)::.
;!! Alzamora -!quitos Coesa SM i
(')
)::.
Q Antamina - Huaraz Corporacin Sagitario S.A. GW-GM
~
~
1
i!
~
(/)
e:: m
()(1) ~
o~
:t>);!
NOI TABLA3.4
)g::::
5~ RESUMENES DE ENSAYOS DE LABORATORIO EN ARCILLA
~Q
<:0
.o<:
~li: 0%
en (sin aditivo) 1% 2% 3% 4% 5%
~~ su es CH a2.5 mm 3.1 5.1 13 46.1 55 26.1
~o
~(1) AASHTO A-7-6(36) CBR al100o/o de la MDS a5.0 mm 3.3 4.8 11.2 62.9 80.4 37.8 1
11>"<
~ LL 62 OCH(%) 17.5 17.8 18.1 18.9 19.5 20.5
:t> 34 MDS(gr/cm3) 1.745 1.742 1.738 1.738 1.728 1.668
LP
~
o
:t>
RET.N4(%) o P.E aparente (gr/cm3) 2.815 2.811 2.817 2.801 2.797 2.797
Sales Solubles T (%) 0.06 0.3235 0.3369 0.3408 0.348
~
PASA W200(%) 95 0.3532
P.de Hidrogeno (pH) 7.5 8.6 9.9 10.6 10.7 11
~ Pasa N200 (%) 95 95 96 97 98 98
l!! lndice Plastico (%) 34 29 24 18 15 13
~
<..; Compresion Simple (kg/cm2) 16.96 18.31 17.13 17.08 18.18 19.2
~
-
:t>
S: RESUMENES DE ENSAYOS DE LABORATORIO EN LIMO
i
<:
d 0%
li:
(1)
(sin aditivo) 1% 2% 3% 4% 5%
~ su es ML a2.5mm 36 59.3 82.3 129.1 118.1 86.9
~ AASHTO A-4(0) CBR al100% de la MDS a5.0mm 27.9 51.7 82.2 148.4 137.9 91.7
~
LL 25 OCH(%) 15.2 15.5 15.7 18.2 16.3 16.6
~ LP NP MDS(gr/cm3) 1.858 1.826 1.819 1.789 1.808 1.799
RET.N4(%) o P.E aparente (gr/cm3) 2.789 2.784 2.78 2.775 2.772 2.762
PASA N200(%) 82 Sales Solubles T (%) 0.168 0.558 0.6016 0.6088 0.612 0.6198
P.de Hidrogeno {pH) 7.6 8 9 9.5 9.8 10.1 1
(1)
Referencia: Resumen de ensayos de laboratorio de la investigacion de estabilizacion de suelos con RBI-grado 81 (Control de calidad MTC)(No 408(14/06/2001)
e: m
G)(l)
i
~i!
~~ o3i
5~ TABLA3.5
~Q
RESUMENES DE ENSAYOS DE LABORATORIO EN ARENA
~~
~~
~(1)
uu/o 1
g~ (sin aditivo) 1% 2% 3% 4% 5%
t:o
,.en su es SM a 2.5 mm 78.4 113.4 181.1 203.3 215.3 231.2
i'-<:
(1)
e:
AASHTO A-1-b(O) CBR al100o/o de la MDS a5.0 mm - - - - - - 1
~
i
< su es SP a2.5mm 51.3 83.8 94.7 97.8 99.5 105
d AASHTO A-3(0) CBR al100% de la MDS a5.0mm 47.4 69.7 88.1 88.6 102.2 100.5
~
(1)
LL NE OCH(%) 17.2 17.6 16.8 16.7 16.5 16.6
LP NP MDS(gr/cm3) 1.64 1.638 1.651 1.665 1.682 1.685
!
~
RET.N4(o/o)
PASA N200(o/o)
o
2
P.E aparente (gr/cm3)
Sales Solubles T (%}
2.572
0.144
2.572
0.2875
2.571
0.336
2.57
0.372
2.568
0.486
2.568
0.518
~ P.de Hidrogeno (pH) 8.4 9.4 10.4 10.5 10.8 11.1
Pasa N200 (%) 2 3 4 5 6 6
lndice Plastico (%) NP NP NP NP NP NP
Compresion Simple (kg/cm2) 0.41 0.62 0.76 0.88 1.12 1.42
Referencia: Resumen de ensayos de laboratorio de la investigacion de estabilizacion de suelos con RBI-grado 81 (Control de calidad MTC)
(W 408(14/06/2001)
~
~
(1)
:5R1
:bi! i
NOJ Tabla 3.6 3i
~:::: ()
5~
;s:o
~o.
p<: Resultados del Ensayo de Azul de Metileno
pff:
:en
:,~
Gl.:!
~o INDICE DE AZUL
~(1)
Ql"<; LUGAR CONDICION MUESTRA CLASIFICACION CONDICION
DE METILENO
~
:t. Material seco M1 eL O% de aditivo 2.86
~
() Aeropuerto "Las Malvinas" Material seco M2 eL O% de aditivo 2.98
o.<: eamisea-eusco Material seco M1 eL 2% de aditivo 2.99
~
Pl Material seco M2 eL 2% de aditivo 3.49
m
<...;
5 Material con su OeH M1 se 2% de aditivo 4.93
:t.
~ Planta de Reciclaje - Municipalidad
Material con su OeH M1 se 4% de aditivo 4.83
~ Santiago de Surco
d Material con su OeH M1 se 6% de aditivo 4.20.
ff:
(1)
;;;!
~
(1)
UNIFIC TABLAS
Tabla 3.7
Tabla 3.8
S-IV
2% se A-4(3) 2.198 8.12 66.10 67.30 68.10
4% eL A-6(5) 2.189 9.11 206.20 212.80 217.20
6% eL A-6(5) 2.155 9.71 328.30 331.80 335.80
0% SP A-1A(O) 2.30 5.78 54.4 56.5 57.9
S-V 4% SP..SM A-18(0) 2.26 6.86 187.7 195.0 200.0
6% SP-SM A-18(0) 2.25 6.88 308.0 423.0 496.0
C-11
4% CH A-7 1.744 18.71 11.62 15.3 17.35
6% CH A-7 1.724 18.3 8.63 10.94 15.40
8% CH A-7 - - - -- -
12% CH A-7 - - - -
0% eL A-4(6) 2.01 11.87 31.2 33.1 34.2
C-111 2% eL A-6(7) 2.06 11.53 157.8 193.5 214.1
4% eL A-6(7) 2.00 12.72 295.4 324 536
i=b
;:,(1) Granulometra MTC E 107 750m3 Pista
Qj-<:
~
l:> ndice plstico MTC E 111 750m3 Pista
~
ol:>
o CBR MTC E 132 500m3 Pista
~
~ Suelo Estabilizado
Compresin simple
MTC E 1101
2 muestras por da Pista
~ con RBI-GRADO 81 MTC E 1103
~ MTC E 117
~;;
Compactacin Cada 250m2 Pista
MTC E 124
i!
~
(1)
:5~ i
~i!
~~
Tabla 3.10
~
5~
$;0
~(). PROPIEDADES DEL SUELO EMPLEADO EN EL ANALISIS ECONOMICO
.o~
:otl
olll
~(/)
ffi PROPIEDADES FISICAS DE LIMO ESTABILIZADO CON RBI-GRADO 81
~5
';!,(/) CLASIFICACION FRACCION DE MATERIAL(%) LIMITES DE CONSISTENCIA (%)
111"'< Muestra ADITIVO IDnat(%)
(/)
e: sucs AASHTO FINOS ARENA GRAVAS LL LP LC JP
)::,
;!! 0% MH A-7 66.38 33.62 0.00 57.23 33.79 25.77 23.44
Q
)::,
() 2% CL A-7 66.38 33.62 0.00 47.39 26.41 11.54 20.98
~ M-Il
3% CL 49.8 27.6 23.95 22.2
33.16
A-7 66.38 33.62 0.00
~
1!! 4% ML A-7 66.38 33.62 0.00 47.69 29.03 11.39 18.66
;::
~
o
~
~
~ ENSAYOS DE PROCTOR Y CBR PARA LIMO ESTABILIZADO CON RBI-GRAD0-81
d CLASIFICACION PROCTOR MODIFICADO CBR
fil
(/)
Muestra ADITIVO
sucs AASHTO MDS (gr/cc) OCH(%) 95% 98% 100%
~
~ 0% MH 1.82 13.44 6.28 6.57 6.6
~ A-7
~
2% CL A-7 1.70 18.54 16.6 16.9 17.2
iTI M-Il
3% CL A-7 - - - - -
4% ML A-7 1.746 15.45 5.0 15.6 21.2
i!
~
(1)
UNIFIC TABLAS
Tabla 3.11
CASO TRADICIONAL
Nmero de eies eauivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente lksi) 9.90
Factor de confiabilidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
Indica de serviciabilidad 1.5
Nmero estructural SN 4.20
2 5
Concreto Asfltico EAc (kg/cm ) 28123 a1 0.420 D1 (cm)
Base CBR 100% Eas (kg/cm2) 2039.6 m2 1.05 a2 0.135 D2 (cm) 15
Sub-base CBR 30% Esa (kg/cm2) 1057.6 m3 1.15 a3 0.110 D3 (cm) 15
Anticontaminante CBR 15% a4 0.085 D4 (cm) 55
Espesor total del pavimento lcml 90
Nmero estructural SN' 4.25
(a)
CASO ESTABILIZADO 1
Nmero de eies eauivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente (ksi) 9.90
Factor de confiabilidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
Indica de serviciabilidad 1.5
Nmero estructural SN 4.20
2 5
Concreto Asfltico EAc (kg/cm ) 28123 a1 0.420 D1 (cm)
15
Base CBR 100% Eas (kg/cm2) 2039.6 m2 1.05 a2 0.135 0 2 (cm)
15
Sub-base CBR 30% Ese (kg/cm2) 1057.6 m3 1.15 a3 0.110 D3 (cm)
50
Anticontaminante CBR 17% a4 0.091 0 4 (cm)
Espesor total del oavimento (cm) 85
Nmero estructural SN' 4.20
(b)
CASO ESTABILIZADO 2
Nmero de eles eaulvalentes 3.50E+06
Mdulo resilente(ksil 9.90
Factor de confiabilidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
Indica de serviciabilidad 1.5
Nmero estructural SN 4.20
2 5
Concreto Asfltico EAc (kg/cm ) 28123 a1 0.420 D1 (cm)
15
Base CBR 100% Eas (kg/cm2) 2039.6 m1 1.05 a2 0.135 D2 (cm)
15
Sub-base CBR 30% Ess (kg/cm2) 1057.6 m2 1.15 a3 0.110 D3 (cm)
45
Anticontaminante CBR 21% a4 0.102 D4 (cm)
Espesor total del pavimento (cm) 80
Nmero estructural SN' 4.22
(e)
i!
~
(J)
~~ i'l"
Tabla 4.1
~~ ::!!
o
~::::
c;~
:o RANGOS DE GRADACION DE TAMAO DE PARTICULA
~(S,
p<
:ot:l
olll
~en
%QUE PASA
~
~
(1
UNIFIC TABLAS
Tabla 4.2
Color A m bar
Olor Hierba
~
~
~ *Los datos son tomados de: 'World Enzymes Aust~alia"
~
i!
~
(1)
UNIFIC TABLAS
Tabla 4.4
30
26
25
a::
lXI 15
o
10
o
MUESTRAN1 MUESTRAN2 MUESTRAN3 MUESTRA N4
2.0
- 1.5
[
11!.
3% de #388
Cal #388
+2% +3%
de Cal de Cal
S
~Q
<:0
p<:
;O
oiTI
~(1)
~ PROPIEDADES FISICAS DE LA ARCILLA ESTABILIZADAS CON ENDURAZYME
~o
;;1,(1)
"'"<
(1)
e:
)>
;!2
(')
)>
Q
O
< CLASIFICACION FRACCION DE MATERIAL(%) LIMITES DE CONSISTENCIA(%)
1
~
1!! ADITIVO
Muestra (J)nat (%)
(lt/m3)
ffie:.;
l sucs AASHTO FINOS ARENA GRAVAS LL LP LC IP
)>
~
~
d o CL A -4 (6) 65.86 34.14 0.00 25.43 17.04 - 8.39
~ Arcilla de
(1) 8.65
~ Camisea
~ 35 CL A -4 (6) 65.86 34.14 0.00 33.62 25.71 - 7.91
~
t
:;;!
~
(1)
c:rn
()m ,..
):,.i!
NOJ
~::::
Tabla 4.6 ol!
~
;a: o
.o<
81~
m ENSAYOS DE PROCTOR Y CBR PARA LA ARCILLA ESTABILIZADA CON ENDURAZYME
[:ii
!""'
~o
;l. m
Q)"'( -- ----- ---- - - --
~
~
!!
d
~
m
;
~
~
~
i!
~
C'l)
~
C::ITJ
()(/)
l:>);! 7"
NOJ Tabla 5.1 l!
(')
~::::
5~
~Q
<0
p<:
;o O
ol11
'(1)
::.s;
Qf.!.!
Requerimientos de las calizas y carbonatos de calcio
~o naturales para formar cal estabilizante.
~(1)
Q)-<;
(1)
e::
l:>
;:2
~
Q
f Propiedad Cal Viva (CaO) Cal Hidratada (Ca(OHh 1
~
!! ~
Oxides de Calcio Magnesio No menos del 92% No menos del 95%
~
(5
~ Bioxido de carbono
:; No mas de 3% Nomas deS%
En el horno
~
d
~ Fuera del horno No mas de 10% Nomas de?%
(1)
il
~
(1)
e: m
~en ~
N~ Tabla 5.2
';"
J:!
~~
r-
(")
~~
=a:
.o<
o
PROPIEDADES FISICAS DE LA ARCILLA ESTABILIZADA CON CAL
6J~
~en
;~
~5
::,Cn
Q)' -<: CLASIFICACION FRACCION DE MATERIAL (%) LIMITES DE CONSISTENCIA(%)
(1) Muestra ADITIVO mnat(%)
e:
h sucs AASHTO FINOS ARENA GRAVAS LL LP LC IP
;:2
~
()
0% CL A-4 (6) 65.86 34.14 0.00 25.43 17.04 - 8.39
o<: Arcilla de
~ Camisea
2% CL A -4 (6) 65.86 34.14 0.00 25.39 14.85 - 10.54 8.65
~<
iTI
i!
~
(1)
~2) ~
':"
):,~
NOJ
~::::
Tabla 5.3 o:n
5~
;o;:: o
~o.
,O<:
~:;
~C/) ENSAYOS DE PROCTOR Y CBR PARA LA ARCILLA ESTABILIZADA CON CAL
ii:~
.-
~o
:;,C/)
------ --- - -------------------- - - - - -
11>"<
~ CLASIFICACION PROCTOR MODIFICADO CBR
):,
;:2 Muestra ADITIVO
()
):, sucs AASHTO MOS (gr/cc) OCH (%) 95% 98% 100%
d
:;
C/)
:ii
~
);!
~
C/)
UNIFIC TABLAS
Tabla 6.1
19 ppm como Fe
Fierro
Mx 100 ppm
Alcalinidad 8.0-8.6
4 67 67 191 181
Arena Mal Limo
8 65 71 183 184
Gradada Arcilloso
12
i!
61 73 176 184
~
(1)
*Datos obtenidos del Memorando 041-2001 MTC del Ministerio de Transporte, Comunicacin y Vivienda
C::ITJ
()(/)
~i! Tabla 6.3 i':"
NIJI JI
~:=: o
5~
s:o Resultados del ensayo de Azul de Metileno
~a.
p<:
~~
~(1)
~~
:o
::.(1)
LUGAR MUESTRA CLASIFICACION CONDICION VALOR AZUL
11>-(
i
~ Cuzco - Gas de Camisea M-1 CL Sin aditivo
~ 1.0079 1
~
~
~ Cuzco - Gas de Camisea M-1 CL Aditivado ( 151t/m3) 0.9585 1
~
~ Cuzco - Gas de Camisea M-1 CL Aditivado (151t/m3) 0.9442
1!! 1
S:
~
o
~
~
d
~
i
~
~
i!
~
(1)
e: m
(i)en ~
:t>iJ
NOJ
TABLA 6.4 (a) 3]
~:::: o
r-
~~ PROPIEDADES FISICAS DE GRAVAS ESTABILIZADAS CON CLORURO DE CALCIO
;za.
_p<:
::o O KG/M3DE CLASIFICACION PORCENTAJE RETENIDO LIMITES DE CONSISTENCIA
ol'll Muestra OOnal
en ADITIVO sucs AASHTO FINOS ARENA GRAVAS LL LP LC IP
~
:o
;l. en
o GM A-1 A (O) 13.46 22.26 64.28 16.98 - - -
Ql-<:; GRAVA
en
<::: (GM)
15 GM A-1 A (O) 13.46 22.26 64.28 16.98 - - - 1.76
~
~~
2:0.
ENSAYOS DE PROCTOR Y CBR PARA GRAVAS ESTABILIZADAS CON CLORURO DE CALCIO
p:Z: CLASIFICACION PROCTOR MODIFICADO CBR ASTM D-1883
KG/M3DE
3J~ Muestra
ADITIVO
~(1)
sucs AASHTO MDS (gr/cc) OCH(%) 95% 98% 100%
~~
iFb
:;:!..(1) GRAVA
o GM A-1 A (O) 2.36 5.75 44.6 77 85
11>"'<
LIMOSA 15 GM A-1 A (O) 2.35 5.21 60.4 116 126.7
~ (GM)
)>.
;!! 20 GM A-1 A (O) 2.37 4.75 97.5 125.6 139.5
o
)>.
~
~ TABLA 6.5 (e)
ENSAYOS DE PROCTORY CBR PARA ARENA ARCILLOSA ESTABILIZADA CON CLORURO DE CALCIO
~
~(5.
_o<:
:ot>
ENSAYOS DE AGREGADOS EN GRAVAS
ol'll
~m
&l~
:5
:sen
"< Durabilidad Equivalente
Absorcin y l
Q)'
Tipo de Suelo Gravedad
~ (%) de Arena(%)
1
Especifica
~
~ Agregado
S2 GRAVA 2.653 2.75
Grueso
~ LIMOSA 69.22
~ GM Agregado
p:! 4.88 2.73
Fino
~
~~
g;
d
~
m
e:::
~
):.
~
<:
iTl
~
~
rn
c:rn
G)m ~
~~
'l"
Tabla 6.7 ::!!
(')
~::::
r-
~fi
~o.
_o<:
;:O
orn PROPIEDADES DEL SUELO EMPLEADO EN EL ANALISIS ECONOMICO
~m
::,~
lb.!!
~g
~-< PROPIEDADES FISICAS DE ARENAS ESTABILIZADAS CON CLORURO DE CALCIO
m
e:
):.
;!! CLASIFICACION PORCENTAJE RETENIDO LIMITES DE CONSISTENCIA
KG/M3 DE
~ Muestra ronat
o ADITIVO
o.
<:
sues AASHTO FINOS ARENA GRAVAS LL LP LC IP
~ o
!! SP-SM A -1 B (O) 5.00 88.92 6.08 - - - -
S; ARENA
~ LIMOSA 15 SP-SM A -1 B (O) 5.00 88.92 6.08 - - - - 0.70
~ (SP-SM)
S;
i
<:
20 SP-SM A -1 B (O) 5.00 88.92 6.08 - - - -
d
~
m
ffi
~
~ ENSAYOS DE PROCTOR Y CBR PARA ARENAS ESTABILIZADAS CON ClORURO DE CALCIO
~
CLASIFICACION PROCTOR MODIFICADO CBR ASTM D-1883
KG/M3 DE
Muestra
ADITIVO
sucs AASHTO MDS (gr/cc) OCH (%) 95% 98% 100%
Tabla 6.8
CASO TRADICIONAL
Nmero de ejes equivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente !ksn 14.35
Factor de confiabilidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
Indica de serviciabilidad 1.5
Nmero estructural SN 3.64
2 5
Concreto Asfltico EAc (kg/cm ) 28123 a, 0.420 D1 (cm)
Base CBR 100% E 8 s (kg/cm2) 2039.6 m2 1.05 a2 0.135 ~(cm) 15
CASO ESTABILIZADO 1
Nmero de ejes equivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente (ksO 14.35
Factor de confiabilidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
Indica de servlclabllidad 1.5
Nmero estructural SN 3.64
2 5
Concreto Asfltico EAc (kglcm ) 28123 a, 0.420 D1 (cm)
15
Base CBR 100% Ees (kg/cm2) 2039.6 m2 1.05 a2 0.135 D2 (cm)
15
Sub-base CBR 30% Esa (kg/cm2) 1057.6 m3 1.15 a3 0.110 O,(cm)
30
Anticontaminante CBR 35.8% a4 0.115 D4 (cm)
Esoesor total del oavimento lcm\ 65
Nmero estructural SN' 3.77
(b)
CASO ESTABILIZADO 2
Nmero de e'es eauivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente (ksO 14.35
Factor de confiabilidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
Indica de serviciabilidad 1.5
Nmero estructural SN 3.64
2 5
Concreto Asfltico EAc (kg/cm ) 28123 a, 0.420 D1 (cm)
15
Base CBR 100% Ess (kg/cm2) 2039.6 m, 1.05 a2 0,135 ~(cm)
15
Sub-base CBR 30% Esa (kg/cm2) 1057.6 m2 1.15 a3 0.110 D3(cm)
30
Antlcontaminante CBR 28% a4 0.105 D4 (cm)
Esoesor total del oavimento cm\ 65
Nmero estructural SN' 3.66
(e)
ffi
~
~
~
~
~
(1)
UNIFIC TABLAS
TABLA 7.1
PROPIEDADES FISICAS-QUIMICAS
SOLIDOS 13.40%
NO INFLAMABLE
NO TOXICO
NO CONTAMINANTE
~
~
(/)
C::ITJ
~en TABLA 7.3 i
o3i
N);!
~~ RESULlADOS CON EL ADITIVO CON-AID SOBRE SUELOS DE BARADERO (BUENOS AIRES)
5
~Q
<:O. IDENTIFICACION DE LA ENSAYO ENSAYO DE COMPRESION SIMPLE
p< CARACTERISTICAS FISICAS
MUESTRA PROCTOR ENS.A 7 OlAS ENS. A 28 OlAS
8Jfil
en CONT. CLASIFICACION
TIEMPO PASA PASA PASA 1
~~ DOSIF.
CON-
MEZCLA ll LP IP
PASA
TAMIZ N TAMIZ N TAMIZ N
AASHTO
OCH MDS
RESIST. DEFOR. RESIST. DEFOR.
~o
:;t.(l)
AID
PRE-ENS.
TAMIZN4
10 40 200
PROM. PROM. PROM. PROM.
ID"<: VOUM2 1
~ N ltlm2 HORAS (%) (%) (%) (o/o) fo/ol (o/;l 1%1 (%) (tn/m3) kg/cm2 o/o kg/cm2 o/o
)::.
;:2 A 0.000 24 34 20 14 100 99 98 91 A-6(131 16.8 1.638 3.15 0.67 - - 1
~
~
~
~
;!
~
(1)
~2} i
l:>);! TABLA 7.4 ""
NtD l!
~=:: o
~~
;:a.
RESULTADOS CON EL ADITIVO CON-AID SOBRE SUELOS DE RAMOS MEJIA (BUENOS AIRES)
p<:
::ot:l GRANULOMETRIA CONSTA SUELO TRATADO ENSAYO
ol'll IN-81TU PORC. DE CBR
~en RUTA81 o/o PASA POR TAMIZ NTES CLASIF. PROCTOR
Dosif. COMPAC. IN-81TU
~ PROG. AASHTO s/tratar c/cal4o/o c/CON-AID OCH MDS OCH MDS
:o
:::t. en
N10 N40 N 200 LL IP
(%) 1 (tn/m3) (%) . (tn/m3) (%) (%)
as-< 20.3 6.9 A- 4 (5) X 0.031t/m3 10.9 2.04 8.1 1.90 93
en 50 100 98.5 60.5 34
e:
):, 150 100 99.0 82.5 24.5 8.7 A- 4 (8) X 0.031t/m3 10.9 2.04 9.9 1.92 94 55
;:!! 250 100 99.0 77.0 23.1 8.8 A- 4 (8) X 0.031t/m3 10.9 2.04 13.0 1.90 93 13
(5
):, 250 100 99.0 77.0 23.1 8.8 A- 4 (8) X 0.031t/m3 10.9 2.04 13.0 1.90 93 27
Q
350 100 99.0 65.0 18.8 7.0 A- 4 (6) X 0.031t/m3 10.9 2.04 11.7 2.06 100 43
~
~
450 100 99.0 34.0 - N.P. A- 2- 4(0) X 12.4 1.92 11.1 1.93 101 15
550 100 99.4 32.0 14.2 2.0 A- 2-4 (O) X 12.4 1.92 11.1 2.02 105 10
1!!
S: 650 100 99.3 33.8 14.7 2.0 A- 2-4 (O) X 9.4 2.04 7.0 1.93 95 9
~ 750 100 99.0 35.8 16.2 0.9 A- 4JO) X 9.4 2.04 7.0 1.88 92 9
o
~ 850 100 99.8 58.5 19.7 6.1 A- 4 (5) X 1
600 100 99.5 95.0 28.6 8.8 A- 4 (8) X 14.5 1.89 7.5 1.61 85 30
:;;~ ,.i
~~ Tabla 7.5 l!
~,g o
5~
~Q PROPIEDADES FISICAS
~~
:oo
of'll
MUESTRA ESTABILIZADA CON CON-AID
ifll
~ CLASIFICACION FRACCION DE MATERIAL(%) LIMITES DE CONSISTENCIA(%)
~o Muestra ADITIVO IDnat(%)
:;,.fll
lll"<
sues AASHTO FINOS ARENA GRAVAS LL LP LC IP
1
1
(J)
e:: 0.00 ltlm3 CL A-4 (6) 92.04 7.60 0.00 31.44 15.59 - 15.85
:b
;!!
o M-1 0.05ltlm3 CL A-4 (6} 92.04 7.60 0.00 - - - - 0.83
h
- - - -
~
0.06ltlm3 CL A-4 (6} 92.04 7.60 0.00
~
P!
l1i
(5
~
~
~
d
~
(J)
5
~
~
~
~
~fll
~~ ~
o~
:t.);!
NID Tabla 7.6
~~
5!
;s:o
:a! O
,p<: PROPIEDADES DE RESISTENCIA DEL SUELO CON CON-AID
~~
~(/)
~
ii=5
~(/)
CLASIFICACION PROCTOR MODIFICADO CBR
G>-<: Muestra ADITIVO
(1)
e:: sucs AASHTO MDS (gr/cc) OCH (o/o) 95% 98% 100%
:t.
;:g
() 0.00 1Um3 CL A- 4 (6) 2.00 12.12 9.18 12.16 15.57
:t.
o
a.<: G-1 0.051Um3 CL A- 4 (6) 1.96 13.66 15.76 15.92 15.92
~ 0.061Um3 CL A -4 (6) 1.94 13.60 19.92 23.71 26.15
1!!
~
~~
~
d
~
(1)
{5
~
~
~
il
~
(1)
UNIFIC TABLAS
Tabla7.7
CASO TRADICIONAL
Nmero de eles eauivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente (ksil 13.77
Factor de conflabilidad -1.645
DesViacin estndar 0.45
lndice de serVlciabllidad 1.5
Nmero estructural SN 3.70
Concreto Asfltico EAc (kg/cm 2) 28123 a1 0.420 D1(cm) 5
Base CBR 100% E86 (kg/cm2 2040 m2 1.05 a2 0.135 D2 (cm) 15
Sub-base CBR 30% Ese(kg/cm2 1058 m3 1.15 a3 0.110 D3 (cm) 15
Anticontamin CBR 15% a4 0.085 D4 (cm) 40
Espesor total del pavimento (cm) 75
Nmero estructural SN' 3.75
(a)
ESTABILIZADO 1
CASO
Nmero de ejes equivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente !ksi) 13.77
Factor de conflabllidad -1.645
DesViacin estndar 0.45
lndice de serviciabilldad 1.5
Nmero estructural SN 3.70
2 5
Concreto Asf~ico EAc (kg/cm ) 28123 a1 0.420 D1 (cm)
Base CBR 100% Ees(kg/cm2 2040 m2 1.05 a2 0.135 D2 (cm) 15
Sub-base CBR 30% Es 8 (kg/cm2 1058 m3 1.15 a3 0.110 D3(cm) 15
Anticontamin CBR 15.8% a4 0.086 D4 (cm) 40
Espesor total del pavimento 1Cm1 75
Nmero estructural SN' 3.77
(b)
ESTABILIZADO 2
CASO
Nmero de ejes equivalentes 3.50E+06
Mdulo resilente {ksi) 13.77
Factor de confiabllidad -1.645
Desviacin estndar 0.45
lndice de serviciabllidad 1.5
Nmero estructural SN 3.70
2 5
Concreto Asfttico EAc (kg/cm ) 28123 a1 0.420 D1 (cm)
Base CBR 100% E86 (kg/cm2 2040 m1 1.05 a2 0.135 D2 (cm) 15
Sub-base CBR 30% E58 (kg/cm2 1058 m2 1.15 a3 0.110 D3 (cm) 15
Anticontamin CBR 19.9% a4 0.094 D4 (cm) 35
Espesor total del paVimento (cm) 70
Nmero estructural SN' 3.71
(e)
i
~
~
~
~
~
Cl)
l5~ i':"
l>);!
NtD
Tabla 8.1 (a) l!
~::: (')
5~
;:o ENSAYO PARA REALIZAR UNA ESTABILIZACION
~a.
_o<:
:<ID
of11 ENSAYOS DE CAMPO
en
~ 1 Evaluacin de Campo con el Mtodo del Grumo o el Mtodo Australiano
~5
;,.en
111"'< 2 Ensayo DPL (con Posteadora o en calicata)
en
e: 3 Densidad de Campo
):,
;:2
(5
):,
e Q""3 = O kg/cm2
.t. O",= 1.05 kg/cm2
X Q""3 = 0.35 kg/cm2
a Q""3 = 1.41 kg/cm2
o o-3 = 0.70 kg/cm2
17 ~
V \
16
15 \
14 \
N 13 \
E
~ 12
~ \
~
~11
~ 10
/ ----- ~ \'------..
\
o 9
;
o
~
o 8
7
'::::::::
~
~
"'"'""\.,
"" 6
\
~ 5 ~\
"-'::;
-----
4
/
3 ._______
2
1
o
o 5 10 15 20
Contenido de finos, en %
Def. axial unitaria = 2.5%
Material fino: CL-ML
14
13
----15%
/
12 / o
//
11
1!~/ 1 % /20%
('J
,' ...~"' '0%
I/-
E 10 1/
,.,./' _././
6:;
-"
~
9
8
// I// ./
~ 7
/// 7
r//
X
o
o 6
N
Q; 5
::J
J3 4 1
1
3
2
V'
r
o
o 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Deformocion unitaria (%)
= 0.703 kg/cm2
3
Material fino: CL-ML
(}3 = O kg/cm2
U3 = 1.05 kg/cm2
X (}3= 0.35 kg/cm2
D u3= 1.4"1 kg/cm2
();= 0.70 kg/cm2
13 \ 1
'E
12
11 \
~ 11
';{' 1o \\
: 9 1\\ \
o 8 \\ \
:;
o 7 \\\
il 6 \\\
~ 5
\\\\
'" 4
w \\\\
3
____....-
2
1
""' ~""'"~""'
--....._
~
"'""'":r::::::..-
o
o 5 10 15 20
Contenido de finos, en %
Def. axial unitario = 2.5%
Material fino: Ben\onito comercial
14
13
12
5.
10%
/" 1
/;/ 0% /
/
o
:;
o
7
6
7/ /
/
/'
//
//
/
2"'
---
5 /
/ 15%
"' 4
w
3 ~ /
/ '
1------- ~
_---
:::.. - -------
/
/
/
20%
/
2
/
;~
/
/
o
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Deformacion unitaria (%)
= 0.703 kg/cm2
3
Material fino: Ben\onita comercial
~ r u - - - -CURVA GRANULOMETRICA l
~~
i--c:: rena ra11a
(J)
e:: Limo y Arcilla
Media Gruesa
)>.
;!! 0.075 2.00 4.75 19.00 75.00
~
o
(5,
1
oo.ooo IL" . ::_- : ~ L-. ;\~-t~- :J-=1 j:j :1: l;.f '::~:- j:~>-:1:; -:l:'~-l-:-ltl-1'-l:}:-~:;:~;::~::;-,~~:.;;;o,:~~r~T3iif9mL>~:::--o r..:::.: ---~---~~~ .,._;-~:..
~"= ; -: . ;, . 1:)
:e: 1:~::_-;:: . :~;';.!-::.~- ; -- -' :L:r~--'l::':v-- _,,,,. ___.___ ,- ..... __,
;:_:;:l'f;;_.--.; .:.CO"
;>;< -. >:1:. :e-:. -" ;_.;rr- .,,_ :....--c. <.. IL-:
e----- :.!.'' _.;_:;.;,o_::;:':;!: ::_*:::o
~ - --- ;,:"'- :.: ---~- -- - :-:---: r ;.,.. . i/~::.-: ._,,_:-;-:;~;:. :-.t:;.r:~t-:L;IJ.: -/ .~:~ -~~:~:}~.- -~~-~~~:... ....~ :; .. --~ -,:1'_:.".' .; ...:~-
:u
~
~
S:
i
<:
d --SUELO! _'--rr
~
(J) _ ........ .
SUEL02
~
.: ,~:-.-- -~-E~~.:-:~;-~~!~:_ ., ::l,i~ :I:~:I&EJA:ii~~~~G300e-.-_:FPI; ---_,:;~i:-~_1.:~1:; ,:1:~~.i:----~_:-:~~~urt~~F-a;l~~;-~
- . ESPECIFICACION
~
N 20.000 MINIMA '"I"L'rl'.'
: ._-r
~
1
:~::r-:: .... ._ -
;~._;_.~._-,1' ~,~~;'lT:I~~~---_
____ -.-~::';''};;;;.:.
.,.:_ ::.JU:.T:l~:
r-t:t,l--lrlll
<.:.:.: <.;:,__. -, .. ,'c,:;lc-.::-;1;. :,;
e::';-.;:.: .....
~----/---;'l-~'-T
..~ : ~-~ :~~, J>:j0jj>i, . r~,-~o;~~-.:~ ,_~~..'-~_~; . .\_;_ ::;;:(,. i{.:.~~ ~;,_g-_::;;'\"-~:
J~
:. --; :..~.:~--_::.: ~~ -~
.__ ,__,. .. .
.
!~- .-,
i
~ ESPECIFICACION
MAXIMA ,._.,,-;;.J,;:L.J.-.,
---~---~-- :..lt:d .k' . !~l. :.'~::2"--~ _,._;Ir,. -::--:: ::. ' -"-: ~-- ~- "'"'J ;; -~: :::-- :::::.. ---:.:.j;::: .
l!
Ci)
1
:Ji,
Ci)
UNIFIC
FIGURAS
90
80
70
N
60
_J
_J
<(
#30
0:::
w
50~
1- w
<( 1-
<(
2 2
40
30
20
#200 1o
o o
o 1o 20 30 40 50 60 70 80 90 100
PORCENTAJE DEL MATERIAL
go e
70
90
Cb(:.1.
% Gruesos% Medianos % Finos -2o S-
80
M3 20 30 50 ~
M4 50 15 35 (S)
M5 30 50 20 v"o ~
70 /(S)
y
(S)
'1(0 1.1'
&>
cy 60 -r
)
...[l
so o
o
00 00 50 ~
~
Q. ~,::-<::
6'o o o/
1.1'
40 ~ o
:(:, 1.1'0
o--
.>0
30
M3
&o
20
&>o M4
10
70
o o
A\:) .~ ~ ":>() ~ V)C) Co\:) "C) e> )C) C)C)
B
"
Gruesos
Se retiene en la 8
Figura 1.5: Mtodo grfico para diseo de mezclas de tres materiales (Mtodo
del Triangulo).
1
{" 1
J-- o
"'.~
E
t2.....
o
c.
o(.)
:
.....
CI)
E
.9
~
e
e
"ofa'
(/)
e
w
>"'1 "'
<{
~o 60
'----'-----' (0.3937 0.008')
"(1) Colibroclor
~M~
iil'-<
(1)
e:
):,
Ronurodor de Cosogronde
;!!
~
o
~
~
!!! F
~ K
~
_l_'<T----'-+.J
~~
Capa desde
IRadiode Espesor de Profundidad la gua del
Espesor Largo Ancho
Borde
Descripcin la Copa de la Copa Espesor Cortante 1 Ancho
la Copa elevador
hasta la base
<
;:; Metrico, mm 54 2 27 47 50 150 125 10 2 13.5
Tolerancia, mm 2 0.1 1 1.5 5 5 5 0.1 0.1 0.1
Ingles, pulg 2.13 0.079 1.063 1.65 1.97 5.9 4.92 0.394 0.079 0.531
Tolerancia, pulg 0.06 0.004 0.04 0.06 0.2 0.2 0.2 0.004 0.004 0.004
i
(1)
UNI-FIC
FIGURAS
_________________ o ________________~
~------~--------,---------,~------~
CD
.r- "'ee'
C)
cu
tn
cu
u
(1)
"'oc.'
e
O
u
u
-C"
~
11!
VJ w
(1)
"'...o'
"'.!2cu'
e
cu
(,)
<(
~
N
C)
LL
-- ::::~-
C/) en
$ o
en
(J.)
0..
o
Q)
:J
o(/) en
e;
o o "C
w
o e
(/) :::::> :2
<( o .~
U)
(9 _J o
c.
E
o
(.)
ll)
N
.!2"
en LL
Q)
S::
(J.)
O> 3: C/) E
> > > :J
o
>
>
(Xs{"~ ~
~~
lb.!.!
~o
,..m
~-<
m
e:
cv
):,
;!! CCH3l2N NCCH 3 l 2
~
/1
~
/'
~ CL-
~
:n
CCH 3 l 2 N NCCH l2
~
c..:
3
~
~
~
d
~
m
Azul de Metileno Cristal de Violeto
~
~
<
l Figura 2.6: Estructura molecular del Azul de Metileno y el Cristal de Violeta
J:!
G)
~
lO
(1
UNIFIC
FIGURAS
Q)
.(3
'E
Q) o
a. .2
::J e
(/)
ca
Q) E>
"C o
o e
E O
::j
~ ca
u ..!
-
'(3
""'
<(
ca
e:
:S
e:
Q)
o
e:
..!!!
:;
Q)
:E
Q)
'O
:S
~
a;
'O
""'
..!
:S
u
Q)
o
:E
e:
~ O
'(3
Q)
e u
<(
E ..
.....
Q) N
"C
Q) ~
' :o
t
:S
C)
:
Q)
c.
::J
(/)
o
l{)
0.... "
o.f'""
o-
<{
o
"<!"
";."
;,_"
., " .d /
sv \"'/ \
::?
(J' lo
~
o ~"
(.)
~ "
f- o / " ~
(/)
<{
l'f)
.)
/
""
_j
~
0.... ;f\ "" ~
o
"" "
-Q
w N
o G'" ~ 1"" <.0
w 1
u
o
o 1 "" <{
~
z L[) ..q-
1 1
<{ <{
o
o o o o o
co (!) l{) N
lM 'OOinOil 31l~ll
co
N
C)
LL
5 1
S: O
;:(5.
12 mas
_o<:
:otl 11 % pasante los 0.075mm
o 111
><en
~ 10 20 25 30 35 40 45 50
'"f!!
~o
,en 9
iii'-< I.P.=1 O
en 8 1 ~
e:
h
;!:! 7 2
~()
6 3
(5.
<:
~
5
[ -~e~;s'~\ '~f'(12214
IJJ 4
~
<...:
3
~ 2
~
~
d
1 1 1 1 1 1 1"' \
~I.P.= 30
8 mas
~ o
en 75 70 65 60 55 50 45 40 35
~
~ % pasante los 0.075mm
~
~ lndice de Grupo = Suma de las escalas verticales de ambas grficas
Fig. 2.9: Cartas AASHTO para hallar el ndice de Grupo de Clasificacin de Suelos AASHTO
l!
G)
~
"'
UNIFIC
FIGURAS
o
'O
C'l:l
CJ
!E
'O
o
::!:
-a..
o
CJ
O
a..
D..
e
O
-CJ
C'l:l
CJ
C'l:l
c.
E
o
(.)
C1)
'O
o
>.
C'l:l
U)
e
w
3
())
o.
5!'
o
:3
o.
<J5
-
o
C'li
C)
LL
c5
u
<::
-o
<:
~-,'
~ ill
1
\
~,y',
',~~/
11 1
<I
c--
2
<J.:
-'
(L
-o"'
o
:E:
-~----~- _ _ L_ _ _ _ _ _ _~ _ _ _ j
~ 1
L
(/)
:5i
sg
~
<:
1
VASTAGO DEL COMPACTADOR DE 1/2"
--ur
,-
i
(/)
UNIRC RGURAS
(J
Cl)
'C
~
o
c.
o
en
Cl)
'C
'C
ca
~
(.)
ca
c.
ca
o
Cl)
'C
o
~
tn
e
w
..
-
N
c-.i
ca
"''
e
ca
::::
e
o
u
o
z
e
O
tn
~
c.
E
o
u
Cl>
"'o'
~
ca
tn
e
w
~
:e
0::
"@ o
S :E
..,
o Cl>
>:i
o
"'o'
N ::l
..,
ilJ
;:l
...o
"""'Ul o
w Cl>
;:l
O"
"'oo'
-
-ao
o
::::
()
11 ...
ca
(!)
ilJ
.....,
>:i
c;j
-
.,
-
('1)
N
e::l
.....,
.., .2'
o() u.
o
N
.., C\J
ilJ '-.....
;:l ;:l
"""'Ul O"
w 11
u
~ "' . '-..'.:'
r~: -C\1
r::::
~
<(
(!)
"C
o
r::::
o
-
(..)
o
c.
E
C\1
(..)
(!)
"C
"C
C\1
"C
tn
r::::
(!)
e
(!)
"C
o
i;'
tn
r::::
w
~
"1'""
N
e
:::J
.2
u.
-
....1
-
D..
e
f!
CD
C)
....1
e
~2
u
e
a;
e
CD
D..
CD
"C
o
f'
tn
e
w
11)
""'"
N
e:S
-~
LL
_
w o
C>
iil~
[i:O
,.,en
iil'-<
(1)
e: A e E
~
~()
r
~ Deflectmetro ~
~
Pl
~ _A -~
-~~
<..; POSICION 4- PIVOTE---- D'-
~ D
;;:: . -- ------------- 8 1L\
i
<:
d
~
POSICION CARGADA --
A'
t
(1)
~
~
~
4 + 1 +
<: PROPORCIONALIDAD
ill
ENTRE LONGITUDES DE
BRAZOS Y DEFLEXIONES
~
(1)
R CcM)
~~, o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260 ~
~i!
NID o ':"'
l!
///
:g;::: (')
----------~
r- ...
" ~/ --~~--~----
/
Oh
S:: O // / / '
~----
/
~0-1 0.1
/~-----------
~-~
o<
"'~ ! 1 ~-----
// /
-~--~ -~----
'!;)
~rn -"'0 1 // - //
~
''
(1)
~1
~ ~ --~
0.2 ' ' / / / -
"'r- 1 / / /
~2 1 . -'
~-< " 1 / /
~1
):,.
;2
0.3
' !' ~/ 13'/
1
/ /
,'
/'
//
///
/ /
~~ ------
/ ~
-
~
()
q 0.4
o. ' '
< '-..
!;g // 0~// //
1!!
ffi
0::
q 0.5 / 1 / e-,\J .... / / /./'/" /// /
11 /
< 1 ,- / / 3A e"
d
r;:,l
rn
0.7 '// ///'
/ 1 /' /
1
(1) ' _/
E><l
j5 /;
1 __ / // ' ,/ ' H/L\<l = 10
~1 0.8 ,/ /' ,/ //
u = 0.4
1
__
~
< 1 ,// .// // ~::<f:~~r':~~t;::"(N:'f.,O:~~{-:{.X~:~::;:~::~~:..:~~
l. / // // ,/'
0.9 '
/,//
1 /
//
,./
.//
/
:/Y/
1.0
Figura 2.17: Curvas de deflexiones en el modelo de Hogg para las configuraciones de carga de la Viga Benkelman ~
~
(1)
UN/-FIC
FIGURAS
o o o o
00 l[) (Y) (lJ
o c:
o
(X)
o
ID
e:S
t)
....:S...
m
e. e
_j
'0
(.)
m
:S
m
o
(lJ
>
Cl)
o
e.
11
\
\
e
m
_j c.
'- m
I
1 E
e
O')
o
E
o o
r---
o o o o o o
(X) Ln (Y) (lJ
z
eo
T""
N
e
:S
.2'
LL
. . . :4oo. -,;-:-,--,-~~~~~7~~"""~+---'--'---:--'---c---i-c-:-:---:--:..___,..~
t.
CBR. .
3oo -r---:-':--':--:--~-:--.:_::_~T::-~~,-,-:..::_:__:___~~~~_:_:_~_:_~
.... '. 200 +' --~---'~--_;_~~~
~ 300
~
200
-
100
o
r. -- ... ~-
~ 1-
...
Oo/o 1% 1% 2% 2% 3% 3% 4% 4% 5%
RBI(%)
-+-S-1
-11-S-11
500 r-- S-111
- o - S-IV V
_._S-V V
400
/
..-. V
~ V ......-
....-:
~ 300
_.... ....-:
lXI
o !?
1:;,
...- ...- '!:; b; l?'
200 ..- r-
.- )..- ...-
v ~ )..- .-1/ ~ 1--"
....-: ...- 1-- 1- 1--
~
:...-1-"'
100
...... 1-
,__ ....-:
o~
0%
...-- ,- 1- 1-
1%
- 1-1--
fr
2% 3% 4% 5% 6% 7%
RBI (%)
Fig. 3.2: Valores de CBR al1 00% de MDS vs Porcentaje de RBI en Arenas
80 -M-I
-+-M-Il
70
60
v
~50
~
~ 40
30
20
10
o
0% 1% 1% 2% 2% 3% 3% 4% 4% 5%
RBI(%)
~C-1
/
500
-c-11 /7
-t:r--C-111
400
/
/
-:.e
!t..
0:: 300
I/
/
m /
o /
200
V
//
v
---
/
100 ~
~
::;;:l:::
o
0% 1% 2% 3% 4% 5% 6% 7%
RBI (%)
SECCIONES
DISEr\10 TRADICIONAL
6.60 mts
Variable Variable
p
CA
._ 2% Rasante ~2%
~1
1.5
___........---- ~
1 Terreno natural
ESTABILIZADO 1 Y ESTABILIZADO 2
6.60 mts
Variable Variable
._
~1~---,.............~~~--~
.:2::
2% Rasante ~2%
CA
====--=---,
i ;T~C
1
. Terreno natural .
CUADRO DE ESPESORES
DISENO
ELEMENTO
TRADICIONAL ESTABILIZADO 1 ESTABILIZADO 2
PISTA(CA) 5(cml 5(cmT 57cmf
BERMA EXTERIOR Variable Variable Variable
BASE GRANULAR 15 (cm) 15 (cm) 15 (cm)
SUBBASE GRANULAR 15 (cml 15 (cm) 15(cm)
CAPA ANTICONTAMINANTE O ESTABILIZADA 55 (cm) 50 (cm) 45(cm)
TERRENO INSITU COMPACTADO 3o-iCIT\l 30(cmT 30lcmT
LEYENDA
P PISTA
BE BERMA EXTERIOR
BS BERMA DE SEGURIDAD
CA CONCRETO ASFALTICO
B BASE GRANULAR
58 SUB BASE GRANULAR
AC CAPAANTICONTAMINANTE O ESTABILIZADA
TC TERRENO COMPACTADO
'';'
. ".''
LIMO . ' . ~ '
25T-------~--~~----~'~---~--~~~~--~--~'--~-~~
' ,.,. .. . ". . . - .. 21.2
.' 2o +---_.---':------'--:-'---~---:-=-------:------1....-----__--1 .
., 17.2
CBR . 15 -+------__:__ ___
- ;,' ~
{%)' ' 10'----'-----:--'-'.-._.-__.---':._,--!-_:_:--'..:-=--
6.6 .
_ ... _.\ . ,.
,; O% ! ; 2%. 4%
{%)d~ RBi '
". . ' '.
(a)
60
50
- 40
2.
a::
om 30
w
a.
m
w 20
10
o
T E1 E2
DISEOS
(b)
Fig. 3.6: (a) CBR vs %RBI; (b) Variacin de Espesores de la capa anticontaminante de acuerdo al tipo de Diseo
OJ
(%) ~8:> e::::
(])
LO o LO o "O
C'\1 C'\1 ~ ~ LO o (])
"(O'
.....
e:
(])
(.)
S...
o
a..
'#. m
~ e:
O
e:;
e:
::l
~
u..
CIO e:
(])
o ..........
"C
e
(!)
1
-
'#.
e::::
OJ
m o
'#. t:t:
C1)
>-
C'\1
"C .....e:
(])
C1)
c;r m
....e E
e:
C1)
....
(.) .....m
e:
o o(.)
c.. :;::;
e:
<(
m
c.
~
o m
o o
(])
"O
S...
oCJ)
(])
c.
CJ)
o o o o o o o UJ
c.o LO M C'\1 ~
......
""'"
(w:>) saJosads3 M
CD
.
LL
COSTOS vs DISEO
~
.2
en
o
o
TRADICIONAL E1 E2
Diseos
(a)
' .. ~
, -.,. i"f."
1--
1-- .
-~ .,
' . u,
Fig. 3.8: (a) Costos vs Tipo de Diseo; (b) Porcentaje de Incidencia de las Partidas en el Presupuesto en los Diseos de Pavimentos
10
o
o 5 10 15 20 25 30 35 40
RBI(%)
__.__Arcilla de
2.03
...- -
~
Camisea
2.01
~~
~
M' ~ 1\..
5 1.99
~
';:
S
~ 1.97
~
:
1.95
1.93
1.91
0% 1% 2% 3% 4% 5%
CAL (o/o)
OCH(%) vs CAL(%)
CL
14.00
13.75 ~~
1----
-+-Arcilla de
13.50 1----
Camisea /
13.25 /
- 13.00 /
e
::1: 12.75
/
u
o 12.50 ~ V
12.25 ~
12.00 ~
~v
11.75
11.50
0% 1% 2% 3% 4% 5%
CAL (o/o)
,,- ..,-
. . ' "'. .,.,,
, CBR-(%) .v~ ~A1,.,(0k) ~--~--
'"'"~L.L.I'l DE . COMPRESII31LIDAp
5
o 2 3 4 5
CAL(%)
Fig. 5.3: Valores de CBR al 100% de MDS vs Cal (%) para una Arcilla de Baja Compresibilidad
edil
><en
:i
X
0.50 1
1
!d 1600
L
\
\
::J
X
50
~l;; .,"'
"' 0.40 1
\
i 158(} \
, sin co.l
.,""' 40
"'i!!
~o <: 0.30 ' ~!56(} \
30
...,en ' -- ' -21n co.l
-- - - -- \ <:
O
iii'-< ~ 0.20 ~154(} \ con 4% de col Vi 20
con 41. de cnl
en L
con 4% de col "' 152(} "'
L
e:: 0.. 0.10 Q_
Q_
!O
h
;2 o ---------- 1500 o
19 20 21 22 23 24 25 26
~
19 20 21 22 23 24 25 26 19 20 21 22 23 24 25 26
Contenido de oguo <%) Contenido de ngun (%) Conte>nldo de aguo (%)
~ 100 1000
~ ruOl 900
l!l 90
- --- .
... S
~ 800
~
<..:
80
9
~
~ 70 o 700
L
+' +' '
~ 60 "'
E 600 ' sin col
~ ' -' ' CnMino' calle 20
~
d
:9
~50 '
O
Vi 500
"'
.S:.
'
---- en el esto.do de Sino.loo
Ma-terial de subrasonte
+'
~ 40
sin col ' ....
'
3 400 - '
-
~ ' ------- sin col
en
"'
., 30
L
'
- --
' '
~ 300
'-
~ 200 con 4% de col
------------ con 4/. de col
~ 20
~
d d
Fig. 5.4: Comparacin de los resultados obtenidos en las pruebas del mtodo de Hveem para la arcilla en estado natural y J:!
G>
estabilizada con Cal
~
(1)
52l
!E
h};!
NO! ~
~::::
5~
S:Q
;zo-
p<:
:;uD 300
o m Curto. ele Plosticiclocl
><en
g:ffi
"'.- ,- [:::/ DH2
~0
...,en
200 1" 60 60
V
iil'-<
en
e:
)>.
lOO /
'\<:'e o
V 0 V
I/
~
~() V y MH2
50
CH
/
V
50
~
o
u o 40 V 40
v,,,
:p 9
lOO 200 300 400 500
~ Vl
d .?: ,-------: V
\!! 0:: 'V
"7 ~/
~ ~ 30 0 30
c..;
~
'8
S ~ >\7 V DH1
~ 20
.ti /
/
llJ
20
~
d /
fi:en 10
CL
Vr! DL MH 10
ffi CL V y
~ ML ML
~ o / o
~ o 10 20 30 40 50 60 70 75 80 90 lOO
o Arcilla LMite Lquiclo
Y. Arcilla con 2'1. de co.l
o Arcilla con 4'1. de co.l
o Arcilla con 61. de co.l, rE'COMpactada
::n
G)
Fig. 5.5: Variacin de la ubicacin en la carta de plasticidad de una arcilla con diferentes porcentajes de Cal ~
(1)
UNIRC FIGURAS
o
OJ +'
> 1:::
-:: OJ
OJ -E
f: <:Id
N
OJ ~
OJ<:I _QQ
<:1 E V\ ilJ
o OJ 2X
:Q(J
OJ OJ
__ ;:
u
1::: E
Q)
ilJ
~
(:; __
_Q
1:::
o f:
ilJ
I
+' Q)
lJ1
"O
e
Q)
E
O
d
lJ1 :.a
~
1:::
ilJ
\._
o_ w
Q)
ilJ
(:; "O
1
N
OJ
E
Q)
_Q
::::1
u C"'
en
w
c:
LO
Cl
o
u:
__
+'
ilJ
f:
'o
1:::
d
~
!]
S:
~
~
~
~
d
~ :g~ Depsito ele perdigones
(1)
l!
Gl
Fig. 5.7: Esquema del Cohesimetro de Hveem ~
(1
UNIFIC FIGURAS
i E
i
;
.,
o
u
~
~
o "'
~ ~
$
;;;; -~
I
:g
>
~
o- .,
:3 :0:
Q)
"' "O
e
Q)
E
O
;
e
l
o.
><
w
a;
"O
l
E
Q)
:J
O"
en
w
00
ll)
O)
:
11 /'' 1/ f 1
d 1..
=> rnc:
"'.-
+'+'
IJ1 IJ1
e 2D
~0
:-.(/)
OJ
o 70
)Y ~ 1:/~ _11_/ V
~-<
QJ u
IJ1
(/)
QJo
e: +'+'
h e e 60
~ ----11--r~r 'Y/
QJ QJ
Ef'
QJ --
_<3
u 50
~
QJ
e ou
/1 1111 N
57
>-<
1..
~ vi
o_
Q_
Porclenro en peso
l!! e OJ
:: dE? co.l ~ldroto.do.
;;:: e 40
~ QJ o 30
o ""(j u
?;! QJ o
---,-:
~ d 1.. 20
~ +' QJ
e ::;
d QJ
u
u
10
~ L
o QJ
No sE? eMplee esto. orea en suelos con Menos del 10% que pase lo Mallo
N' 40 y Materiales no cohesivos. (J.P. Menor de 3%)
(/) (l_""(j
a o
?;! 3 10 20 30 40 50 60 70
rg
Indice plstico en l.
~
l!
Fig. 5.9: Porcentajes de Cal recomendados para la estabilizacin de subrasantes y bases (Estos porcentajes de Cal debern ser G)
-
~
n:::
80
70
1--
(GM)
/
1
---
al _,..,/
o 60
50
1-
40
30
o 5 10 15 20 25
QUIM KD 40 (kg/m3)
Fig. 6.1: Valores de CBR a/100% de MDS vs QUIM KD 40 (kg/m3) para una Grava Limosa
25
o 5 10 15 20 25
QUIM KD 40(kg/m3)
Fig. 6.2: Valores de CBR al100% de MDS vs QUIM KD 40 (kg/m3) para una Arena Limosa
~ 20
l\
a::
oOl 15 :--
-a-ARENA
1\
10 -
ARCILLOS
A
1\
(SC)
5
o 5 10 15 20 25
QUIM KD 40(kg/m3)
Fig. 6.3: Valores de CBR al100% de MDS vs QUIM KD 40 (kg/m3) para una Arena Arcillosa
SECCIONES
DISE!\10 TRADICIONAL
6.60 mts
Variable Variable
p BE 1
;.;.: :- s:
CA
..._ 2% Rasante
. . .::::::::J 1
~ ~
~------------~==~~--------------------~~
. Terreno natural . ATCC
ESTABILIZADO 1 Y ESTABILIZADO 2
6.60 mts
Variable Variable
.
..._
.....::::::::J1~~--~------------~~---------
1.2--
2%
==:j
Rasante
Terreno natural
~2%
CA
==- :T~C
CUADRO DE ESPESORES
ELEMENTO DISENO
TRADICIONAL ESTABILIZADO 1 ESTABILIZADO 2
PISTA(CA) 5(cm) 5 (cm5 5(cm)
BERMA EXTERIOR Variable Variable Variable
BASE GRANULAR 15 (cm) 15(cm) 15 (cm)
SUBBASE GRANULAR 15(cml 15 (cm) 15 (cm)
CAPA ANTICONTAMINANTE O ESTABILIZADA 40 (cml 30 lcml 30(cm)
TERRENO INSITU COMPACTADO 30 (cml 30 (cml 30(cml
LEYENDA
P PISTA
BE BERMA EXTERIOR
BS = BERMA DE SEGURIDAD
CA CONCRETO ASFALTICO
B BASE GRANULAR
SB SUB BASE GRANULAR
AC CAPAANTICONTAMINANTE O ESTABILIZADA
TC = TERRENO COMPACTADO
5 -1-'----c--l
0+---~~~--~---r~~L---~~~~.---~----_J~~~
o 15 1: 2o
(kgl~3) de QU'IM KD-4(f
(a)
40
35
30
25
20
15
10
5
o
T E1 E2
(b)
Fig. 6.5: (a) CBR vs (kg/m3) de QUIM KD-40; (b) Variacin de Espesores de la capa anticontaminante
de acuerdo al tipo de Diseo
ij o 25
~
~
<:
o 15 20
ill Dosisficacin de QUIM KD-40 (kg/m3)
COSTOS vs DISEO
TRADICIONAL E1 E2
Disenos
(a)
..,
: . ~3%: .'
., ,"
(b)
Fig. 6.7: (a) Costos vs Tipo de Diseo; (b) Porcentaje de Incidencia de las Partidas en el Presupuesto en los Diseos de Pavimentos
2.01 1--
-+-M-I
~~
-.....__
-------r----- -
1.99
M'
E
-!:!... 1.97
S ~
g
:E 1.95 ~
\.
1.93
1.91
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
CON-AID (lt/m3)
13.75 1 -
13.50
-+-M-I
/ ~ .
V
13.25 /
-
~
!?....
:I: 13.00 /
V
o
o
12.75 V
12.50
V
/
12.25 /
~v
12.00
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
CONAID (lt/m3)
~-:ceR(o/) vs CON:'AoC_(%)-,:
.~-
.. CL .. - .
. ,:
'('',1.'., . :
1~
25 1--
20
-+-M-1
1
~
~
lXI
15
L/
(..)
10
o
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08
CON-AID (%)
SECCIONES
DISEO TRADICIONAL
6.60 mts
Variable Variable
p BE 1
i s:
CA
._ 2% Rasante ~2%
~1
;;;------ -=:::::: ~
.~------------~==~~~--------------------~~
Terreno nafural . ATCC
ESTABILIZADO 1 Y ESTABILIZADO 2
6.60 mts
Variable Variable
p
CA
._ 2% Rasante ~2%
~1
15
_....:.------: -=::::::
1 Terreno natural
CUADRO DE ESPESORES
ELEMENTO DISE_IIJ_O
TRADICIONAL ESTABILIZADO 1 ESTABILIZADO 2
PISTA(CA) 5(cm) 5(cm) 5 (cm)
BERMA EXTERIOR Variable Variable Variable
BASE GRANULAR 15 cm) 15 (cm) 15 (cm)
SUBBASE GRANULAR 15 cm) 15 (cm) 15(cm)
CAPA ANTICONTAMINANTE O ESTABILIZADA 40 cm) 40 (cm) 35 (cm)
TERRENO INSITU COMPACTADO 30 cm) 30 (cm) 30 (cm)
LEYENDA
P PISTA
BE BERMA EXTERIOR
BS = BERMA DE SEGURIDAD
CA CONCRETO ASFALTICO
8 BASE GRANULAR
SB SUB BASE GRANULAR
AC CAPAANTICONTAMINANTE O ESTABILIZADA
TC TERRENO COMPACTADO
. ( ~ '
i. 19.92
" ) ~---~ +.
(a)
40
39
: 38
2. 37
a:::
o(1) 36
w
a.
(1)
35
w
34
33
32
T E1 E2
DISEOS
(b)
Flg. 7.5: (a) CBR vs 1Um3 de CON-AJO; (b) Espesores de la capa anticontaminante de acuerdo al tipo de Diseo
(%) ~8:>
lO o o
N N ~ o
co
o
--(1)
o;::R.
o 0:::
ce
O
e >-<(
e: .saz 1
z e o
o ~
o E (1)
"'O
~ ro e
.....
lO
o
-
"C
M
E
e O
u u
o
ro
:::::
u
e ::::
o
-
i:!
e
o
<( "(j)
ro o
c.. o
ro
e:; ro
ca
(.) (1) ro
"'O e
5 "'- O
tn o u
o t/J
e (1) e
C..::J
tJJLL
w
o U)
~
-~
LL.
o o o o o o o
co lO V M N ~
(w:saJosads3
COSTOS vs DISEO
TRADICIONAL E1 E2
Diseos
(a)
:;
. P,ORCENTAjE DE INCIDENCIA DE LAS PARTIAS
... '- . - :. . .EN EL PRESPUSTO. . . : . , .
. \ 80.%, ! ' ' ' J
__:' ('
'
"
1-
' E2'.
IJOBRAS'PRELIMINARES: .: ,; ..:, :2:44%; .... ,. ,. 4.82% -4.83%
1:1 EXPLANACIONES :".13.50%.' '' ... 1 .. 23.63%' 22.56%"
O'TRNSPORTE' PAGADO :' ; '' 29.20%'" 0,00%';
IJELIMINACION DE MATERIAL EXCEDENTE 12.52% . 0,00% 0.00%
[JCAPf:-..ANT.ICONTMINANT,E 42.33% ' 71:35% 72.59%
(b)
Fig. 7.7: (a) Costos vs Tipo de Diseo; (b) Porcentaje de Incidencia de las Partidas en el Presupuesto en los Diseos de Pavimentos
1 Cliente 1
1 Proyectista 1
1
Recoleccin de Informacin
J
Evaluacin en Campo de la Zona a Estabilizar
1 1
~Tipo de Clima
,J.Trnsito
-*Comercio
.;~.Accesibilidad
;,.Importancia de la vi a
4.'"" ,., 1:> ,,.,.,.,. ,.., la va
Investigaciones Geotcnicas
CAMPO LABORATORIO
.,.. Evaluacin del suelo empleando el Ensayos Estndar
Mtodo del Grumo o Mtodo ~ Granulometria (Por tamizado o sedimentacin)
Australiano con la finalidad de .!. Umites de Consistencia
identificar en campo los minerales .,.. Clasificacin (SUCS y AASHTO)
del suelo. J. Peso Unitario
.,.. Realizar el ensayo de DPL .,.. Azul de Metileno (en suelos finos o en la matriz de
(adicional mente se realizara suelos granulares)
sondajes con la posteadora o Ensayos Especiales
calicatas) para evaluar las .,.. Compresin No Confinada (Si la muestra es
caracterlsticas del suelo y alterada, reconstruir la muestra empleando el
espesores de reemplazo con Mtodo de Mini Harvard utilizando la densidad de
material de prstamo (Mtodo campo o el Peso Unitario obtenido en laboratorio.
Tradicional). ~ Proctor Modificado
.,.. Calicatas J. Capacidad de Soporte de California (CBR)
J. Densidad de campo .,.. Ensayos Quimicos
LABORATORIO
Ensayos Estndar
.,.. Granulometria (Por tamizado o sedimentacin)
.,.. L mitas de Consistencia
.,.. Clasificacin (SUCS y AASHTO)
.,.. Azul de Metileno
Ensayos Especiales
.,.. Compresin No Confinada (Si la muestra es alterada,
reconstruir la muestra empleando el Mtodo de Mini
Harvard utilizando la densidad de campo o el Peso
Unitario obtenido en laboratorio .
.;. Proctor Modificado
.,.. Capacidad de Soporte de California (CBR)
.;. Ensayos Quimicos
------- --------
~ ~
~ "'B; .
;
i
~
i
o
~
~ ~
---- -----
..
" '
~ ~
5
=~
" ~
=
" ;;~
~~ ~
~ sa~
e "
"
" 1
Q
--------- ----- -
.i
"
"
"
"
..
--- 1-- ------- ------ -----;a
:: r-.
" : :
Ir wooJB) e~s PIPi'mao ~ ~
1, J;,fJtl)v:Ki"s FPJSUO
-
.o<: DENSmAD SECA VS CSR
AllYII.NIINA~. IQUTTOS-HAUTA (SM)
::otl lrl
o m
~en
:~
,... A '
~
1 9
;, ' :~:1::::t::::l::::~:::l::::t:::J:: E-"
~o
,.,en eu
~u
::::: ~
iil'-<
(1) ~1.1 =1
e:: ~
1.0 ~1~
V
~ 115 ~u
e~1-
~ ... u
.
~
Q u
o. u
<:
~
[!!
''
" " "'
6(1 70
CBR Corregido (%)
6{1 .. "' "' 120
"'
u
20
" eo too 120
CSR corregido i%) '" "' 240
~
e:..: p>=ii% -+--2% ---% 1 1'+-'0% -+-2'A>-'-+=4% 1
o
~
;:::
:; DENSIDAD SECA w CBR
<: 21
1 1 1 1 1 1 tMfL~""t'' 1 1 1 1 1
d
~
(1)
'rel 1 1 1 1 Ir 1 1 1 1 1 1 1 1 lrl 1 1 11 1 1 1 1 1 1 lA 1
a 1'
~ ~ ...
~
~ ~ ''1TP1i+i++++-W-lilJ
~
. mmmttHtffH+++-UDim
'' l--'---1---'----+__,_J'--.J--'---1---'----+-''--l--'--+--'---+-'-l--'---+---'---+-'-l-"---1---'---l
100
20
" 70 "
CBR COrregido(%) '" '" "' '" '"
...... .,.,. -e-2% -e-4% 1
::n
(i)
~
(1)
e: m
G)Cn
):,~ Figura 8.2 (b)
~
NIJJ
:gr: GRAFICA DE DENSIDAD SECA vs CBR ~
i~ EN LIMOS
l!;S2 DENSIDAD SECA vs CBR
:e: o.
_o<:
GRA!'lA__-!M!:!
~~lllilfl~-~~1111'1
::utl
olll
)((1)
g:c:
O>p:!
~o
,.,en
Qi'-<;
(1)
e:
h
;2 1 ~1A 1 1 1 1 l! 1 1! 1 1 1 ll 1 1 1 1! 1 1 1 1 1 1
~()
~ /
jo'_
~
m CSR Corregldo (%)
12
" 22
~
S:: GRAFICA DE DENSIDAD SECA vs CBR
;: EN ARCILLAS
<
d DENSIDAD SECA V& CBR DENSIDAD SECA vs CBR
~ METRo-cUADRADO (CL
G~-M2(CH
(1) l
v
~~ ... Lb11~~-f--l-1----f---j_ _ ___.Jf~=rdJ=LU: ..:" vp- r
l" :::: :~ ~~~~l. ... /~.. __.,.._L:-:-:-~V""'"
Mof<gs ,
~ :m
,!1651 1 :1
111 nM+Hff~
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11:1
, 11111111111
; 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
a. . ----- Ma 95, __.__._ -/:-~:.:.v 7 ;.:v -7 v
i'"
."
1/ : '
/ I~Yi-' :
1 L---/ :
:.;. :
:
;
.....- MDb(951IJ
,.,l e1 V1 : i' :: 1 :1
: 1
'"1 1 :1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 f :1 : 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -
S
:il::Q
CBRvsRBI (En Gravas)
~o.
.o<
::ut=l
o rn
(/)
~~
~o
,.,(/)
ii>'-<
(/)
e:
):,
;!2
~()
~
~
!!!
:5::
~
~
~
~
d
~
(/)
ffj
~
~
~
~
~
(/)
f!Srn
:t.},!
~
NOJ
~:::: Figura 8.3 (b) ~
S~ CBRvsRBI (En Arenas)
~Q
<::0.
.o<
;o O
ol"ll
l<(J)
~e:
Q:l!!
~o
,.,CJl
iil'-<
(1)
e:
~
Q
Q,
<
~
1!!
~
~~
~
d
~
(1)
a
~
~
~
l!
Ci)
~
(1)
UNI-RC
RGURAS
~
P1
~t.;
~
h
~
~
d
~
(/)
~~
<
iTI
~
~
(/)
~~ ~
h};! Figura 8.4 ';"
NID l!
~:::: CBR vs QUIM KD 40 ()
5~
~f2
<:O.
p:C:
:tJl;:l
~ (/)
dii
;:~"-'
~g
ii)'-<
~
h
;!:!
~()
~
~
!!!
~
e:.;
o (A) (B)
~
:S:
;:
<!
d
l;:l
(/)
~
~
:e:
i7l
l!
Ci)
(C) ~
(/)
UNIRC FIGURAS