Carolina Ramrez1,*, Ermel Olarte1, Eliana Tllez1, Marien Palma1
1Instituto Nacional de Salud, Direccin de Investigacin en Salud Pblica, Grupo Salud Ocupacional y del Ambiente,
Recibido: agosto 11 de 2013 Aceptado: diciembre 4 de 2013
Validacin del mtodo
analtico para la
determinacin de
mercurio total en
sangre humana por
espectrofotometra de
absorcin atmica Zeeman
RA-915+ con el mdulo de
pirlisis PYRO-915+
Resumen
Este artculo describe la metodologa de
validacin para la tcnica de identificacin
de mercurio total en muestras de sangre por
espectrofotometra de absorcin atmica
Zeeman RA-915+ con el mdulo de pirlisis
PYRO-915+, adecuada para la determinacin
directa de las concentraciones de mercurio total
en varias matrices, la cual no necesita un pre-
tratamiento de la muestra, a diferencia de otras
tcnicas de atomizacin (horno de grafito, vapor
fro o generador de hidruros). Su aplicacin en la
realizacin de los anlisis brinda la confiabilidad
necesaria para la obtencin y emisin de los
resultados. La mayora de parmetros de la
validacin se sometieron a anlisis de varianza
tipo ANOVA con un nivel de confianza del 95%.
Se obtuvo un lmite de deteccin de 2,16 g/L,
un lmite de cuantificacin de 5,54 g/L y una
linealidad en el rango de 5,54 g/L a 100 g/L;
adicionalmente, se evaluaron la exactitud y
la precisin de la metodologa, obteniendo
resultados favorables para el anlisis. El
clculo de la incertidumbre expandida para
este mtodo fue 0,610 g/L.
Palabras clave: mercurio, validacin de
mtodos, espectrofotometra de absorcin
atmica.
Rev.
Rev.Colomb.
Colomb.Quim.
Quim.2013,
2013,4242(3),
(1),11-16.
13-21.
Avenida Calle 26 # 51 20 Zona 6 CAN, Bogot, Colombia.
*Autor para correspondencia: cramirezg@ins.gov.co.
Analytical method
validation for
determination of total
mercury in human blood
by Zeeman mercury
spectrometer RA-915+
with the pyrolysis module
PYRO-915+
Abstract
This article describes the methodology of the
validation about the identification of total
mercury in blood samples by Zeeman atomic
absorption spectrophotometry RA-915+ with
the module of Pyrolysis PYRO-915+, suitable
for the direct determination of total mercury
concentrations in various matrices, that
unlike other atomization techniques (graphite
furnace, cold vapor or hydride generator)
does not require a sample pre-treatment.
With the application of this validation, is
provided the reliability in the results. Most
of the validation parameters were subjected
to analysis of variance ANOVA with a
confidence level of 95%. It was obtained a
detection limit of 2.16 g/L, a quantitation
limit of 5.54g/L and linearity in the range
of 5.54 g/L to 100 g/L; in addition, the
precision and accuracy was evaluated,
obtaining favorable results in the analysis. The
calculation of the expanded uncertainty for
this method was 0.610 g/L.
Keywords: mercury, analytical
methods validation, atomic absorption
spectrophotometry.
Revista
Colombiana
de
Qumica
Validao de mtodo
analtico para a
Qumica Aplicada y Analtica
determinao do teor de
mercrio em humanos
por espectrometria de
absoro atmica RA-
915+ Zeeman pyrolysis
mdulo com PYRO-915+
Resumo
Este artigo descreve a metodologia de
validao da tcnica de identificao de
mercrio total em amostras de sangue por
espectrofotometria de absoro atmica
RA-915+ Zeeman com mdulo de pirlise
PYRO-915+, adequado para a determinao
direta das concentraes de mercrio total em
vrias matrizes, em comparao com outras
tcnicas de atomizao (forno de grafite,
vapor frio oude geradores de hidretos) no
requer um pr-tratamento da amostra. Com
a aplicao desta validao na realizao dos
anlises se atinge a confiabilidade exigida na
obteno e emisso dos resultados. A maioria
dos parmetros de validao foram submetidos
a anlise de varincia tipo ANOVA com um
nvel de confiana de 95%. Foi obtido um
limite de deteco de 2,16 g/L, um limite de
quantificao de 5,54 g/L e uma linearidade
no intervalo de 5,54 g/L a 100 g/L; alm
disso, a preciso e a exactido foi avaliada,
obtendo-se resultados favorveis para o
anlise. O clculo da incerteza expandida
para este mtodo foi 0,610 g/L.
Palavras-chave: mercrio, validao de
mtodo analtico, espectrofotometria de
absoro atmica.
11
 Ramrez, C.; Olarte, E.; Tllez, E.; Palma, M.

Introduccin Para la obtencin de la curva de calibracin, de la anterior solucin

A causa de la problemtica actual por contaminacin con mercurio
en Colombia (1), que da a da va en aumento debido a la falta de con-
trol, especialmente de la minera artesanal y de pequea escala, se ha visto
la necesidad de obtener resultados de laboratorio confiables a la hora de
determinar mercurio, no solo en muestras ambientales, sino tambin en
muestras biolgicas (2, 3). Por lo anterior, se ha realizado la validacin de
una metodologa para el anlisis de mercurio en sangre humana.
En el desarrollo de la validacin de la metodologa para la determi-
nacin de mercurio en sangre se utiliz el equipo Lumex RA-915+ con el
mdulo PYRO-915+, cuyo principio de funcionamiento (4), se basa en la
destruccin trmica de la muestra, la cual se calienta a una temperatura de
300 a 800 C (dependiendo del modo de funcionamiento seleccionado),
para que los compuestos de mercurio se evaporen y sean parcialmente
disociados, formando as mercurio elemental que es transportado a otra
cmara. Posteriormente, se realiza su anlisis por espectrofotometra de
absorcin atmica con correccin de Zeeman y, finalmente, el dispositivo
muestra una seal elctrica y realiza un clculo de rea el cual es directa-
mente proporcional a la concentracin de mercurio.
Las tcnicas de atomizacin como el horno de grafito, vapor fro
o generador de hidruros, requieren de una etapa de calentamiento la
cual puede afectar la exactitud del anlisis debido a la posible prdida
de mercurio en sistemas abiertos, o al riesgo de contaminacin por la
manipulacin de la muestra (5). A diferencia de estas tcnicas, las ven-
tajas que tiene el equipo Lumex son la disminucin en el tiempo de
anlisis, ya que la atomizacin por pirlisis permite que las muestras
sean analizadas sin que se requiera una preparacin previa (6), adems
de beneficios econmicos al utilizar menor cantidad de reactivos y, por
tanto, menores costos en el proceso.
Este artculo describe un mtodo para la determinacin de mer-
curio en sangre basado en la metodologa EPA 7473 (7); ello teniendo
en cuenta que en el pas no existe ningn laboratorio acreditado para
realizar este anlisis, lo que proporciona gran importancia a la presente
validacin.
se prepararon las diluciones para construir la curva de calibracin, afo-
radas con la sangre proporcionada por el Grupo Red Nacional de Ban-
cos de Sangre del Instituto Nacional de Salud, para finalmente obtener
concentraciones de 0,00, 5,00, 10,0, 25,0, 50,0 y 100 g/L. A esta unidad
de sangre, se le realiz previamente un anlisis de mercurio en el equipo
para verificar que no hubiese seal alguna, por lo tanto se puede indicar
que se parte de una concentracin de cero.
Puesto que las soluciones de la curva se prepararon en matriz san-
gre, fue necesario tener precaucin a la hora de aforar para evitar la
produccin de burbujas que impidieran ver la lnea de aforo.
Resultados y discusin
La validacin de esta tcnica se llev a cabo bajo los criterios de exacti-
tud, precisin, estabilidad, linealidad, lmite de deteccin y de cuantifi-
cacin e incertidumbre. Las soluciones analizadas para cada parmetro
fueron preparadas de la misma manera que la curva de calibracin, es
decir, en matriz sangre. Los anlisis estadsticos se realizaron por medio
del software Stata 11.1 todos bajo un marco de confiabilidad del 95%.
Exactitud
La exactitud se determin analizando 15 muestras por cada concen-
tracin de la curva (5,00, 10,0, 25,0, 50,0 y 100 g/L), para un total de 75
muestras a las cuales se les determin el porcentaje de recuperacin por
medio de la ecuacin 1 (10) (Figura 1):
Concentracin calculada
%R =
Concentracin terica
x 100 [ec. 1]

La concentracin se calcul para cada muestra interpolando la res-

Materiales y mtodos puesta del equipo en la curva de calibracin. La concentracin terica
es la concentracin preparada, de la cual se espera obtener y recuperar
el 100% al realizar el anlisis. Para este mtodo se encontr un porcen-
Los materiales utilizados en esta metodologa fueron: taje de recuperacin promedio de 99,2%, con una desviacin estndar
Analizador de mercurio Lumex RA-915+ con el mdulo PYRO- relativa de 12,2% con un n de 75.
915+ para pirlisis.
Estndar de mercurio 1000 g/mL marca AccuStandard.
Unidad de sangre no reactiva proporcionada por el Grupo Red Na-
cional de Bancos de Sangre y servicios de transfusin del Instituto
Nacional de Salud Colombia.
Material volumtrico tipo A.
Micropipetas (100-1000 L y 40-200 L) marca Brand.

Para el anlisis y validacin del mtodo se establecieron las siguien-

tes condiciones en el equipo Lumex, basndose en el Manual del Minis-
terio de Ambiente de Japn (8) y en S. Sholupov et al. (9):
Temperatura: 800 C.
Tiempo de anlisis: 70 segundos.
Tiempo de precalentamiento del pirolizador: 45 min.
Volumen de inyeccin de muestra: 100 L.

En la preparacin de la solucin stock de mercurio (1 mg/L), se par-

te de un estndar certificado de mercurio con concentracin de 1000
g/mL, se prepar una solucin stock de mercurio con una concen-
tracin final de 1,00 mg/L en un matraz de 100 mL la cual se complet
hasta la lnea de aforo con agua ultrapura tipo 1 grado HPLC. Figura 1. Porcentajes de recuperacin en las cinco concentraciones analizadas.

12 Rev. Colomb. Quim. 2013, 42 (1),

(3), 13-21.
11-16.
 Validacin del mtodo analtico para la determinacin de mercurio total en sangre humana por espectrofotometra de absorcin atmica Zeeman RA-915+ con el mdulo de pirlisis PYRO-915+

Con el clculo de porcentaje de recuperacin se obtuvo una t stu-
dent experimental de 1,18, que es menor a 1,66, valor crtico de t para
un nivel de confianza del 95%, n-1 de 74, con hiptesis nula (Ho) del
100% de recuperacin. Lo anterior indica que, bajo el parmetro de ex-
actitud, este mtodo presenta un buen comportamiento, pues se opti-
miza a medida que aumenta la concentracin.
Precisin
Repetibilidad
Se analizaron 20 muestras para tres niveles de concentracin: bajo (5,00
g/L), medio (25,0 g/L) y alto (100 g/L), a partir de los cuales se de-
termin la desviacin estndar relativa. Los resultados obtenidos fueron
18,7%, 9,70% y 9,60%, respectivamente. Segn la Food and Drug Ad-
ministration - FDA (11), la desviacin estndar relativa debe ser menor
del 20% para concentraciones de nivel bajo, y menor del 15% para las
concentraciones medias y altas. Por lo tanto, se concluye que para los
tres niveles se cumplen las especificaciones y el mtodo es repetible bajo
las condiciones dadas.
Linealidad del mtodo
La linealidad del mtodo puede observarse en el grfico de los resul-
tados de los ensayos en funcin de la concentracin del mensurando
(Figura 2); fue calculada a partir de la ecuacin de la regresin lineal
determinada por el mtodo de los mnimos cuadrados. El coeficiente de
correlacin lineal es usado para indicar cuanto puede ser considerada
adecuada la recta como modelo matemtico.
En la determinacin de la linealidad del mtodo, se tomaron 15 me-
didas por cada concentracin de la curva, de la cual se obtuvo el coefici-
ente de correlacin, intercepto y pendiente de la curva lineal, los cuales
se encuentran en la Tabla 2.
Como se observa en la Tabla 2, el coeficiente de correlacin es may-
or de 0,997, lo cual permite concluir que cumple con los parmetros
establecidos segn la FDA (15). Para el ANOVA de la regresin, se en-
contr que p < 0,05 lo que indica que existe una relacin directamente
proporcional entre la respuesta del equipo y la concentracin de mercu-
rio, con un nivel de confianza del 95%.
Lmites de deteccin y cuantificacin

Precisin intermedia
Este parmetro puede determinarse con la repeticin de las medidas El lmite de deteccin se determin con el anlisis de 20 repeticiones del
sin modificar el procedimiento pero adicionando una variacin (12), blanco (solucin preparada bajo las mismas condiciones que la curva
que para este caso fue el cambio de analista. Los dos operadores pre- sin adicin de solucin stock, es decir de concentracin cero para mer-
pararon las muestras por aparte y las analizaron en el equipo Lumex. curio) y posteriormente se calcul con la ecuacin 2 (16):
Para determinar la precisin intermedia se analiz por triplicado cada
una de las concentraciones, como lo plantea la Gua de Validacin de LOD = X + (3*SD) [ec. 2]
Mtodos Analticos del Ministerio de Salud y Proteccin Social (13),
posteriormente se determin el porcentaje de recuperacin y se realiz
la comparacin entre los resultados de los analistas para un n total de Donde X es la media de la respuesta instrumental del blanco y SD es
30, obtenindose un coeficiente de variacin de 9,60%. Esto indica que la desviacin estndar de la respuesta instrumental del blanco.
es posible realizar el procedimiento con diferentes analistas utilizando
las mismas condiciones analticas.

Estabilidad

Se determin la estabilidad del analito a temperatura de refrigeracin en

un corto periodo de tiempo, de acuerdo a lo que plantea la FDA (14). Se
realizaron tres repeticiones del anlisis para una concentracin de 100
g/L en tres momentos diferentes: recin preparada la curva, luego de 4
horas y, finalmente, despus de 24 horas (Tabla 1).
Con los resultados del ANOVA se concluy que estadsticamente no
hay diferencias significativas (p > 0,05) entre las mediciones hechas en
los diferentes tiempos a temperatura de refrigeracin, con un nivel de
confianza del 95%.

Tabla 1. Respuesta del equipo para una solucin de 100 g/L analizada en diferentes Figura 2. Curva de la regresin lineal.
tiempos.

Tabla 2. Coeficientes de la regresin lineal.

Respuesta del equipo (rea)
0 horas 4 horas 24 horas
Intercepto 49,0 (rea)
2,82x10 3
2,81x10 3
2,91x103
3,01x103 2,92x103 2,93x103 Pendiente 28,1 (rea . L/g)

2,84x10 3
2,91x10 3
2,87x10 3 Coeficiente de correlacin 0,999

Rev.
Rev. Colomb.
Colomb. Quim.
Quim. 2013,
2013, 42
42 (3),
(1), 11-16.
13-21. 13
 Ramrez, C.; Olarte, E.; Tllez, E.; Palma, M.
El lmite de cuantificacin se determin a partir de los mismos re-
sultados de las mediciones de blanco con las que se estableci el lmite
de deteccin, y se calcul con la ecuacin 3 (17):
LOQ = X + (10*SD) [ec. 3]
En la Tabla 3 se encuentran los resultados de la desviacin estndar,
lmite de deteccin y cuantificacin.
Incertidumbre
La incertidumbre representa el intervalo en el que se puede encontrar
el valor verdadero con mayor probabilidad. Los parmetros para la es-
timacin de incertidumbre son: incertidumbre estndar, incertidumbre
estndar combinada e incertidumbre expandida (18). Las formas de
evaluar la incertidumbre estndar son de tipo A y tipo B.
Tipo A: se relaciona con fuentes de errores aleatorios, y pueden ser eval-
uados a partir de distribuciones estadsticas de series de resultados, que
pueden caracterizarse por desviaciones estndar (19).
Tipo B: esta incertidumbre no se determina por medios estadsticos,
estn asociadas a los errores de tipo sistemtico; esto es, se estiman a
partir de datos del fabricante del equipo, especificaciones, certificados
de calibracin, y en general de datos subjetivos (20, 21).
Las fuentes de incertidumbre fueron clasificadas en tres grupos: ins-
trumentales, preparacin del estndar analtico y preparacin de las
muestras; y sus contribuciones se pueden observar en la Tabla 4.
Estas contribuciones se relacionaron cada una como desviacin es-
tndar relativa RSD bajo las ecuaciones de la Tabla 5. Para el material
aforado y las micropipetas slo se tuvo en cuenta el aporte de la RSD
de los errores mximos permitidos, ya que el RSD de la repetibilidad y
resolucin, respectivamente, fueron despreciables.
Teniendo en cuenta los resultados anteriores, por medio de la ecua-
cin 4 se determin la incertidumbre:
U Analito = C Analito * RSDI2 +RSDP 2 +RSDM 2 = 0,305
Tabla 3. Lmite de deteccin (LOD) y lmite de cuantificacin (LOQ) del mtodo.
Promedio 0,710 g/L
SD 0,480 g/L
LOD 2,16 g/L
LOQ 5,54 g/L
14
Esta incertidumbre corresponde a la incertidumbre mxima del
mtodo analtico validado; dicho valor corresponde a la incertidumbre
en el nivel 5 de la curva de calibracin (100 g/L).
La incertidumbre expandida se hall de la siguiente forma:
U = K*U Analito [ec. 5]
donde K es el factor de seguridad o de cobertura; K = 2 para un nivel
de confianza del 95%.
Finalmente, para el mtodo de determinacin de mercurio en san-
gre por absorcin atmica con pirlisis, realizado bajo las condiciones del
laboratorio se obtuvo una incertidumbre expandida U = 0,610 g/L.
Anlisis de muestras a partir de la validacin
A partir de la validacin, se ha realizado a la fecha el anlisis de mercurio
total en 300 muestras de sangre provenientes de participantes expuestos
y no expuestos a ste metal por extraccin artesanal de oro en la Regin
de la Mojana Colombia (Figura 3). Este estudio se est ejecutando ac-
tualmente dentro de un Programa Piloto de Vigilancia Epidemiolgica
de Mercurio en el Instituto Nacional de Salud.
De la totalidad de muestras, 203 se hallaron por debajo del lmite de
cuantificacin y, como se observa en la Figura 3, 151 muestras fueron
detectadas por el equipo a pesar de que no fue posible cuantificarlas. La
concentracin mxima se encontr en 38,5 0,610 g/L, teniendo en
cuenta que valores de referencia de mercurio en sangre se encuentran en
5 g/L para personas no expuestas y 15 g/L para personas expuestas (22).
Conclusin
Se valid una metodologa para la determinacin de mercurio en san-
gre por espectrofotometra con pirlisis haciendo uso del equipo Lumex
RA-915+ el cual es especfico para el analito de inters. El mtodo de-
mostr linealidad, precisin y exactitud bajo las condiciones analticas
del proceso, segn lo establecido en la bibliografa consultada para la
[ec. 4] determinacin de trazas de metales pesados en matrices biolgicas.
Tabla 4. Contribuciones a las fuentes de incertidumbre.
Estndar de mercurio (1000 mg/L) 0,5 mg/L
Matraz de 100 mL tipo A 0,08 mL
Matraz de 25 mL tipo A 0,03 mL
Micropipeta de 100 a 1000 L 6,40 10-2 L
Micropipeta de 40 a 200 L 1,70 10-2 L
Rev. Colomb. Quim. 2013, 42 (1),
(3), 13-21.
11-16.
 Validacin del mtodo analtico para la determinacin de mercurio total en sangre humana por espectrofotometra de absorcin atmica Zeeman RA-915+ con el mdulo de pirlisis PYRO-915+

Tabla 5. Fuentes de incertidumbre y contribuciones.

Fuentes de incertidumbre Contribuciones Expresin matemtica

Linealidad

Instrumental (I)
2 2
=
RSD1 =
RSDcc 5,12 x107 Curva de calibracin (CC)

Error mximo permitido (EMP)

Pureza del estndar (PE)
RSDPE 2 = RSDEMP 2 6

Error mximo permitido (EMP)

Preparacin del patrn analtico (P) Material aforado (MA)
RSDMA2 = RSDEMP 2
RSD p 2 = RSDPE 2 + RSDMA2 + RSDMicro 2 =8,78 x106 3

Error mximo permitido (EMP)

Micropipetas (Micro)
8
RSDMicro 2 = RSDEMP 2

Error mximo permitido (EMP)

Preparacin de las muestras (M)
Micropipetas (Micro)
RSDM 2 = RSDMicro 2
RSDMicro 2 = RSDEMP 2

Sx/y = Desviacin estndar de los residuales o error tpico. m= Pendiente curva de calibracin. p= Rplicas de la curva de calibracin. q= Nmero de niveles de la curva de calibracin.
X0 = Concentracin a la cual se evalu la incertidumbre. X = promedio de las concentraciones de la curva de calibracin. A= Tolerancia certificado calidad.
n = nmero de repeticiones para evaluar repetibilidad del material volumtrico.

Figura 3. Concentracin de mercurio en muestras de sangre provenientes de participantes del Proyecto de la Mojana.

Rev.
Rev. Colomb.
Colomb. Quim.
Quim. 2013,
2013, 42
42 (3),
(1), 11-16.
13-21. 15
 Ramrez, C.; Olarte, E.; Tllez, E.; Palma, M.
Referencias
1. Moreno, J. A. Alteraciones comportamentales y de personalidad de-
bido a la exposicin ocupacional a mercurio en un grupo mineros
del oro de la regin del Bagre Antioquia. Trabajo de grado. Univer-
sidad CES, Medelln, Colombia. 2008.
2. United Nations Environment Programme. Guidance for identifying
populations at risk from mercury exposure. Geneva (Switzerland):
UN-EP. 2008.
3. Leermakers, M.; Baeyens, W.; Quevauviller, P.; Horvat, M. Mer-
cury in environmental samples: Speciation, artifacts and validation.
Trends in Analytical Chemistry. 2005. 24(5): 383-393.
4. Users Manual PYRO-915+ Attachement for Mercury RA-915+.
5. Aranda, P. R.; Gil, R. A.; Moyano, S.; De Vito, I.; Martnez, L. D.
Slurry sampling in serum blood for mercury determination by CV-
AFS. Journal of Hazardous Materials. 2009. 161(2-3): 13991403.
6. United States Environmental Protection Agency (EPA). Method
1669. Sampling ambient water for trace metals, trace at EPA water
quality criteria levels. 1996.
7. United States Environmental Protection Agency (EPA). Method
7473. Mercury in solids and solutions by thermal decomposition,
amalgamation, and atomic absorption spectrophonometry. 2007.
8. Manual de Anlisis de Mercurio. Ministerio de Ambiente. Japn.
Marzo. 2004.
9. Sholupov, S.; Pogarev, S.; Ryzhov, V.; Mashyanov, N.; Stroganov, A.
Zeeman atomic absorption spectrometer RA-915+ for direct deter-
mination of mercury in air and complex matrix samples. Fuproc.
2004. 85: 473 485.
10. EURACHEM. The fitness for purpose of analytical methods. 1st.
edition. 1998. Disponible en: https://www.eurachem.org/images/
stories/Guides/pdf/valid.pdf. [Consultado en julio de 2013].
11. U.S. Food and Drug Administration (FDA). Guidance for the In-
dustry. Bioanalytical Method Validation. Estados Unidos de Am-
rica. 2001. Disponible en: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/.../
Guidances/ucm070107.pdf. [Consultado en julio de 2013].
Article citation:
Ramrez, C.; Olarte, E.; Tllez, E.; Palma, M. Validacin del mtodo analtico para la determinacin de mercurio total en sangre humana por
espectrofotometra de absorcin atmica Zeeman RA-915+ con el mdulo de pirlisis PYRO-915+. Rev Colomb Quim. 2013. 42(3): 11-16.
16
12. Centro Espaol de Metrologa. Vocabulario Internacional de Me-
trologa: conceptos fundamentales y generales y trminos asocia-
dos. 3 edicin. 2012.
13. Ministerio de Salud y Proteccin Social. Gua de validacin de m-
todos analticos. Colombia. 2003.
14. Manual de Anlisis de Mercurio. Ministerio de Ambiente. Japn.
Marzo. 2004.
15. Manual de Anlisis de Mercurio. Ministerio de Ambiente. Japn.
Marzo. 2005.
16. Thompson M.; Ellison S. L. R.; Wood, R. (2002). Harmonized gui-
delines for single laboratory validation of methods of analysis. Pure
Appl Chem. 2002. 74(5): 835-855.
17. U.S. Food and Drug Administration (FDA). Guidance for the In-
dustry. Bioanalytical Method Validation. Estados Unidos de Am-
rica. 2003.
18. Gonzlez-Hinostroza, C. M. Aplicacin del clculo de incertidum-
bre combinada a la validacin de una metodologa analtica por
HPLC en un producto que contiene Citalopram Bromhidrato. In-
ternado presentado como parte de los requisitos para optar al Ttulo
de Qumico Farmacutico. Universidad Austral de Chile. Valdivia
(Chile). 2006.
19. Instituto Nacional de Normalizacion. INCh 2755/1. Guia para la
cuantificacion y expresion de la incertidumbre en el analisis quimico.
Parte 1: Fundamentos. Santiago (Chile): INNCh. 81 p. 2003.
20. Costley, C. T.; Mossop, K. F.; Dean, J. R.; Garden, L. M.; Marshall,
J.; Carroll J. Determination of mercury in environmental and biolo-
gical samples using pyrolysis atomic absorption spectrometry with
gold amalgamation. Analytica Chimica Acta. 2000. 405: 179183.
21. Norma ISO/IEC 17025. Requisitos generales para la competencia de
los laboratorios de ensayo y de calibracin. 2a. edicin. 2005.
22. WHO, UNEP, DTIE - Chemicals Branch, United Nations Environ-
ment Programme. Guidance for Identifying Populations at Risk
From Mercury Exposure. Ginebra (Suiza): United Nations Envi-
ronment Programme. 2008. Disponible en: http://www.who.int/
foodsafety/publications/chem/mercuryexposure.pdf. [Consultado
en julio de 2013].
Rev. Colomb. Quim. 2013, 42 (1),
(3), 13-21.
11-16.