Вы находитесь на странице: 1из 3

_________________, __________________________de 2016

SEORES:
SECRETARIA DE MOVILIDAD (TRANSITO) DE _______________________

REF: DERECHO DE PETICIN ARTICULO 23 CONSTITUCIN POLTICA DE


COLOMBIA

ASUNTO: APLICAR CADUCIDAD A COMPARENDO

Cordial saludo:

______________________________________, ciudadano(a) colombiano(a),


identificado(a) con Cdula de Ciudadana ____________________, en ejercicio
del derecho de peticin consagrado en el artculo 23 de la Constitucin Poltica de
Colombia y con el lleno de los requisitos del artculo 5 y 16 del Cdigo de lo
Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011 modificado por el artculo 1 de la ley
1755 de 2015 del Cdigo de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011,
respetuosamente me dirijo a su despacho con el fin de solicitarle:

Que se apliquen los principios generales del derecho y la doctrina


(legalidad), apliquen la caducidad de que habla el artculo 161 del Cdigo
Nacional de Trnsito y retiren del SIMIT el (los) comparendo(s) nmero
____________________________________________________________
____________________________________________________________
debido a que la resolucin sancionatoria se debe hacer dentro de los
primeros 6 meses y en este caso eso no se cumpli.

TENIENDO EN CUENTA QUE:


En el comunicado de prensa 015 del Ministerio de Transporte con fecha del
22 de febrero del 2.011 en el entonces Ministro de Transporte Germn
Cardona Gutirrez dice en uno de sus apartes:

CIRCULAR: Con respecto a este tema, el Ministerio de Transporte expidi el


pasado 18 de febrero la Circular 20111300068811 para los gobernadores,
alcaldes, organismos de trnsito y la Superintendencia de Puertos y
Transporte, efectuando precisiones y aclaraciones con relacin a la
caducidad y la prescripcin de los comparendos. En relacin con la
caducidad, la Circular seala que de conformidad con el Artculo 161 del
Cdigo Nacional de Trnsito -Ley 769 de 2002-, se presenta la figura de la
caducidad cuando transcurren seis (6) meses de la ocurrencia del hecho que
origina el comparendo y no se culmina el proceso administrativo, es decir,
sin que se hubiese celebrado de manera efectiva la audiencia a travs de la
cual se declara contraventor al infractor de las normas de trnsito y dicha
decisin queda en firme. En caso que se haya configurado la caducidad, la
administracin podr declarar la misma de oficio o a solicitud de parte.

El Consejo de Estado, en Sala de Consulta y Servicio Civil de fecha 13 de


noviembre de 1997, defini la caducidad de la siguiente manera:
"La caducidad es la prdida de una potestad o accin por falta de actividad
del titular de la misma dentro del trmino fijado por la ley. Se configura
cuando se dan esos dos supuestos, el transcurso del tiempo y la no
imposicin de la sancin".

VER CIRCULAR 68811 DEL 18 DE FEBRERO DEL 2011 DEL MINISTERIO DE


TRANSPORTE QUE HABLA SOBRE LA CADUCIDAD Y LA PRESCRIPCIN
EN EL SIGUIENTE LINK: http://1drv.ms/1Se8dfD

El numeral 19, artculo 35 del Cdigo nico Disciplinario dice:

Artculo 35. Prohibiciones. A todo servidor pblico le est prohibido:


19. Reproducir actos administrativos suspendidos o anulados por la
jurisdiccin contencioso-administrativa, o proceder contra resolucin o
providencia ejecutoriadas del superior.

O sea, en caso de incumplir lo ordenado en dicha circular estaran incurriendo en


una falta disciplinaria por ir en contra de una providencia ejecutoriada de orden
superior.

En cuanto al informe de comparendo que me endilgan, es necesario recordar lo


que dice el Cdigo Nacional de Transito en su artculo 161:

ARTCULO 161. CADUCIDAD. La accin o contravencin de las normas de trnsito


caduca a los seis (6) meses, contados a partir de la ocurrencia de los hechos que dieron
origen a ella y se interrumpe con la celebracin efectiva de la audiencia. El no
cumplimiento por parte del funcionario con este trmino ser causal de mala
conducta.
Se debe tener en cuenta adems el principio de la LEGALIDAD establecido en
el artculo 6 y 230 de la Constitucin Poltica de Colombia el cual se resume
en que ningn funcionario pblico puede actuar sino en base a las leyes vlidas y
vigentes y no puede omitir o excederse en el ejercicio de sus funciones.

Por otro lado, es preciso recordar los trminos establecidos para la respuesta de
los derechos de peticin consagrados en la ley 1437 de 2011 en su artculo 14:

ARTCULO 14. Salvo norma legal especial y so pena de sancin disciplinaria, toda peticin deber
resolverse dentro de los quince (15) das siguientes a su recepcin.

Por ltimo, es necesario tener en cuenta el artculo 31 de la ley 1437 de 2011 en


cuanto a la adecuada respuesta que deben tener los derechos de peticin:

ARTCULO 31. La falta de atencin a las peticiones y a los trminos para resolver, la contravencin
a las prohibiciones y el desconocimiento de los derechos de las personas de que trata esta Parte
Primera del Cdigo; constituirn falta gravsima para el servidor pblico y darn lugar a las
sanciones correspondientes de acuerdo con la ley disciplinaria.

RECIBO RESPUESTA A ESTE DERECHO DE PETICION EN LA DIRECCION


__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
TELEFONO ________________________________________________________

Cordialmente,

__________________________________
CC

Вам также может понравиться