Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educacin

Universitaria Ciencia y Tecnologa.

Universidad Nacional Experimental de Los Llanos

Occidentales Ezequiel Zamora.

Barinas-Estado-Barinas.

La
Jurisprudencia

Profesor: Integrantes:

- Docente Francis Crdenas. - Arvalo Edgar C.I: 4.931.300

Seccin: - Bravo Izaida C.I: 9.989.899

- N1 Fuerte Tavacare. - Cuadra Olga C.I: 8.147.037

- Primer ao de Derecho. - Garca Mara C.I: 26.661.153

- Rivas Sixto C.I: 7.334.791

- Sayago Ileana C.I: 26.103.279

LABarinas,
COSTUMBRE JURDIC
Junio del 2017.
 LA JURISPRUDENCIA

Etimologa:

El vocablo jurisprudencia viene de las expresiones latinas ius

(Derecho) y prudencia (sabidura), ciencia o conocimiento. Significa, por lo
tanto, estudio del derecho, ciencia del derecho. Es la acepcin que tena
en la antigedad y as lo defina Ulpiano.

Divinarum humana rumque rerum notitia, iusti atque iniusti scientia, o

sea: Conocimiento de las cosas divinas y humanas, ciencia de lo justo y
de lo injusto.

En esta definicin conocimiento, significa un saber menos profundo

que ciencia, pero al referir aquella palabra a las cosas divinas y
humanas, se est indicando la amplitud de conocimientos que debe
adornar a un juristas.

En la acepcin moderna de esta palabra, se atiende por

jurisprudencia del Derecho que se desprende de las decisiones
(sentencias) de los tribunales, de la actividad de los jueces al aplicar el
derecho. Por eso, en un sentido ms estricto, jurisprudencia es:

El conjunto de sentencias que, de manera uniforme resuelven casos

similares, es decir, la manera uniforme y constante que tienen los jueces y
tribunales de aplicar el Derecho.

No obstante, se puede, definir la jurisprudencia como:

Conjunto de condiciones de los tribunales sobre una materia

determinada, emitidas con ocasin de los juicios sometidos a su
resolucin, las cuales aun no teniendo fuerza obligatoria, se imponen por
el valor persuasivo de sus razones y la autoridad del rgano que no
emano.
 Es importante hacer nfasis en que el hablar de jurisprudencia nos
no referimos a una sentencia peregrina de una tribunal cualquiera, sino al
conjunto reiterado de los criterios establecidos por los tribunales y en
especial por la mxima instancia judicial del pas. Tambin se puede
hablar de jurisprudencia cuando por primera vez de modo incontrovertible
un tribunal decide un aspecto que anteriormente no hubiese sido
discutido, pues esta sentencia genera un primer antecedente.

FUNCION ES DE LA JURISPRUDENCIA

a) Funcin de Interpretacin: Hay dos clases interpretacin, la

declarativa que se limita a aplicar la ley, al decir cul es su sentido; y la
rectificadora, que no se atiene a la literalidad de la ley si no amplia,
reduce o transforma el sentido de la ley para lograr los fines que esa
norma se propone, esta puede ser extensiva, restrictiva o modificadora.

b) Funcin creadora o de integracin: La legislacin algunas veces

presenta lagunas, impresiones, casos no previstos. Sin embargo, existe el
principio de plenitud hermtica del ordenamiento jurdico, segn el cual el
Derecho siempre trae solucin para los casos discutibles, bien
expresamente, o bien indirectamente, recurriendo a las fuentes
subsidiarias. De modo que no es posible dejar sin solucin jurdica ningn
caso.

c) Funcin de Adaptacin: La ley, una vez formulada permanece fija o

invariable; en cambio, las condiciones sociales para las cuales se dict
cambian continuamente; esto, como es lgico, podra conducir a un
divorcio entre la ley y la vida real. En este aspecto, la jurisprudencia juega
un papel muy importante para la vida del derecho, porque va adaptando a
la ley a las nuevas condiciones sociales, va armonizando a la ley con las
ideas contemporneas y con necesidades modernas. Para ello se vale de
los llamados conceptos vlvulas como se ha estudiado al tratar las
normas flexibles.
d) Funcin de promocin de la Uniformidad: El Derecho, al ser
aplicado a casos iguales, no debe ser objeto de interpretaciones
diferentes; debe drsele una interpretacin uniforme. En este sentido, la
jurisprudencia especialmente la de Casacin, presta un valioso servicio al
Derecho al establecer el sentido exacto de las leyes.

El fallo dictado por un tribunal solo tiene fuerza obligatoria para el

caso planteado y respecto de las partes que intervienen en el juicio. Pero
no tiene fuerza obligatoria para los dems tribunales y ni siquiera la tiene
para el mismo tribunal que lo dicto. Es decir, que el criterio de la decisin
es cuestin puede ser contrariado, no solo por los tribunales, sino tambin
por el mismos que lo dicto en otro litigio posterior. Esto salvo el caso de
las sentencias emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo
de Justicia.

VALOR DE LA JURISPRUDENCIA COMO FUENTE DEL DERECHO

1) Sistema Continental:

La doctrina cientfica sigue diversos criterios en lo que se refiere el

valor de la jurisprudencia como fuente del Derecho:

a) Un primer grupo de autores considera la ley como fuente nica,

formal, directa, de Derecho (Teora Legalista). Segn ellos, como
ocurra con la costumbre jurdica, la jurisprudencia, cuando cumple
su funcin creadora e integradora del Derecho, lo hace de acuerdo
a las disposiciones de la ley y solo tiene valor que la ley concede.
Por eso, en definitiva, la ley sera la nica fuente del Derecho.
b) Una segunda opinin considera que, diga lo que diga la ley, la
jurisprudencia constituye de hecho una fuente directa de Derecho,
porque con ella se alcanzan resultados nuevos, no logrados por la
ley ni por la costumbre.
c) Parece que, en principio, es necesario conceder algo de razn a
quienes niegan a la jurisprudencia el carcter de fuente formal
 directa de Derecho, porque, dese un punto de vista legal, los
tribunales normalmente solo pueden aplicar el Derecho creado por
los rganos legislativos del Estado y no les corresponde intervenir
de manera directa en la creacin de normas jurdicas generales.
Sin embargo, en la prctica se hace difcil establecer un lmite
preciso entre los campos de produccin y aplicacin del Derecho,
entre la actividad creadora y jurisdiccional. Se ha dicho y con
verdad que la ley no tiene valor sino cuando se aplica. En este
sentido, la jurisprudencia es, an ms que la ley, la forma viva del
derecho.

2) La Legislacin Venezolana:

a) En Venezuela, como en los pases del sistema continental, la

jurisprudencia noes fuente formal directa de Derecho, salvo el caso
de las interpretaciones constitucionales sentadas por la Sala
Constitucional del TSJ, pues aquella no contiene en si la norma
jurdica obligatoria ni el Cdigo Civil la toma en cuenta en su
artculo 4 como fuente supletoria.

b) Pero no hay duda de que la jurisprudencia es la fuente indirecta

ms importante y consultada mayormente por legisladores, jueces
y abogados en la creacin y aplicacin del Derecho.

Es interesante transcribir aqu una sentencia de la antigua Corte

Federal y Casacin de la Republica (as se llama el Tribunal Supremo de
Justicia):

Esta es la sentencia o esencia misma delo Derecho objetivo

que el deber ser jurdico sea idntico a si mismo cuando
identifico sean los supuestos de hecho que condicionan la
aplicacin u observancia de os preceptos legales que lo integran
(). Se consigue as un resultado constante de gran
 significacin para la vida y realizacin del Derecho, que es lo
que constituyen la esencia de la jurisprudencia.

Pero ni esta, ni mucho menos los precedentes judiciales

aislados tienen nuestro sistema positivo la fuerza suficiente para
elevarse a la categora de fuente formal directa del Derecho
Objetivo. El precedente judicial y aun la jurisprudencia misma no
tienen, en el Derecho venezolano, sino autoridad puramente
cientfica. A lo ms, solo podra atriburseles la fuerza de una
presuncin correcta de la norma jurdica por aplicar. De all que
los jueces puedan y deban dar en sus decisiones una
interpretacin de la ley distinta y aun contraria de aquella
recibida y tradicional, por ms firme que sea, cuando del estudio
detenido del caso y de la norma aparezca que esa interpretacin
no corresponde a su verdadero espritu y a su sana inteligencia.
El valor practico de seguridad que entraan los precedentes
judiciales y la jurisprudencia, cede entonces su puesto y se
quebrantan ante el ms elevado y digno observancia, que
consiste en que las decisiones judiciales correspondan a la
conviccin que de la voluntad de la ley tengan los jueces para el
momento de pronuncia los fallos propios.

Tal era el alcance cientfico que el Derecho Romano del ltimo

periodo se atribuy a la jurisprudencia, segn el cual el juez no estaba
obligado a conformarse en sus sentencias a las decisiones anteriores, si
la encontraban contraas a la letra y espritu de la norma, ya que l no
sentenciaba por imitacin sino por aplicacin de las leyes: Non cum
exemplis sed legibus indicandum est

Esta doctrina es conforme a nuestra genuina tradicin jurdica y a las

funciones que tiene en nuestro sistema juzgador. Sin embargo, en nuestra
doctrina hay divergencias de opinin sobre este asunto. La razn de ella
es como ocurra en la costumbre- que un mismo criterio no puede ser
aplicado por igual a todas las ramas del Derecho. Por eso dice Allan
Randolph BREWER-CARIAS, que el Derecho Administrativo no es
aplicable este criterio restringido:

Esta doctrina es ciertamente correcta si se tiene en cuenta la

labor interpretativa del juez: pero no es tan absoluta respecto
de la labor creadora del sentenciador. Es cierto que esta labor
creadora es excepcional en las ramas jurdicas codificadas, ya
que por este mismo carcter las normas aplicadas
generalmente constan en textos legales. Sin embargo, en
Derecho Administrativo la situacin es diferente:

Es el sentido antes transcrito, Jos Pea Sols, habla de la

jurisprudencia en el Derecho Administrativo como fuente real de
derecho, pues en la prctica esta es seguida tanto por litigantes, como por
los jueces de instancias inferiores. En especial la jurisprudencia emanada
de la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo y la de la Sala
Poltico-Administrativo del TSJ.

La jurisprudencia alcanza su mxima significacin en la materia

constitucional, en virtud de lo dispuesto en el artculo 335 de la
Constitucin.

c) Desde luego, para las teoras que admite la existencia de normas

jurdicas individualizadas, la jurisprudencia es fuente formal directa
de tales normas, justamente con el negocio jurdico y ciertos actos
administrativos individuales.

3) Sistema Anglosajn:

Es un sistema jurdico se caracteriza por basarse ms en la

jurisprudencia que en las propias normas jurdicas.
 Nace principalmente del Derecho Ingles y es un espejo del
acontecer histrico de ese pas, proviene principalmente de la poca
medieval.

Sistemas basados en el derecho anglosajn o provenientes de la

corriente de ste son utilizados en Inglaterra, Gales, Irlanda y gran parte
de las antiguas colonias del Reino Unido, incluyendo Australia, Nueva
Zelanda, Canad (con la excepcin de Quebec, provincia en la cual se
utiliza el sistema de derecho continental en el derecho civil y de derecho
anglosajn en el derecho penal) y tambin los Estados Unidos (con
excepcin del estado de Luisiana, el cual, por su herencia francesa, utiliza
un sistema de derecho continental). En Asia, Hong Kong (como antigua
posesin britnica) tambin utiliza un sistema de derecho anglosajn, lo
cual est garantizado por su constitucin, que asegura que ste se
mantendr vigente (pese a que la soberana retornara a China), al igual
que en la India, Malasia y Singapur. En frica utiliza Sudfrica igualmente
el sistema de derecho anglosajn.

El sistema de derecho anglosajn se basa, sobre todo, en el anlisis

de las sentencias judiciales dictadas por el mismo tribunal o alguno de sus
tribunales superiores (aquellos a los que se pueden apelar las decisiones
tomadas por dicho tribunal) y en la interpretacin que en estas sentencias
se dan a las leyes, por esto es que las leyes pueden ser ambiguas en
muchos aspectos, ya que se espera que los tribunales las clarifiquen (o
estos ya lo han hecho sobre leyes anteriores, pero similares). Este es el
motivo por el cual en Estados Unidos an se ensean normas de la poca
colonial inglesa.