REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA

PRIMER JUZGADO DE NVESTIGAC1ON PREPARATORIA - CHICLAYO

AV. JOSE LEONARDO ORTIZ N9 155 CHICLAY0

ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA UNICA DE INCOACIN DE PROCESO

INMEDIATO Y REQUERIMIENTO DE PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Expediente N : 596 2017 0 1706- JR PE - 01

Especialista : LISSETE TORRES TAFUR

Imputado : ENRIQUE CAMACHO ACOSTA

Agraviado : JUANA CAMACHO VEREAU

Especialista de Audiencia : ISABEL TERRONES MANOSALVA

HORA : 18:00 HRS

FECHA : 15 de junio del ao 2017

LUGAR : Sala de Audiencia Nmero Uno

JUEZ DIRIGE AUDIENCIA : Yumiko Matallana Rivas

Acreditacin de los sujetos procesales:

1.- Dr. ELENA CARRASCO FUENTES, Fiscal Provincial de la Tercera Fiscala Provincial Penal
Corporativa de Chiclayo, con domicilio procesal en la calle Manuel Mara Izaga No. 115
cuarto piso - Chiclayo, con casilla electrnica 42413.

2.- ABOGADO DEFENSOR DEL AGRAVIADO: Dra. BERKLEY TORRES PEREZ, con registro
ICAL No. 2526, con domicilio procesal en la calle Elas Aguirre N 971 oficina 4, casilla
electrnica 12578.

3.- MADRE DE LA AGRAVIADA: CLAUDIA VEREAU PEREZ, con DNI N 77237390, con
domicilio en la calle Puerto de Palos N 441 La Victoria - Chiclayo.

4.- ABOGADO DEFENSOR DEL IMPUTADO: Dr. MIRELLA PORTILLA QUIROZ, con registro
ICAL No. 2077, casilla electrnica 38236.
5.- IMPUTADO: ENRIQUE CAMACHO ACOSTA , identificado con D.N.I. No. 33673622, con
domicilio real en la Mz. E lote 08 Urbanizacin Los lamos La Victoria - Chiclayo.

Acto seguido la SEORITA JUEZ, precis la finalidad de la presente audiencia,

preguntando a las partes si existe alguna observacin para instalar la misma y no
existiendo observacin alguna por ninguno de los sujetos procesales intervinientes,
instal vlida y formalmente la audiencia, dando inicio al debate, en primer lugar respecto
al pedido de incoacin de proceso inmediato.

El representante del Ministerio Pblico, oraliz los fundamentos de su pedido de

incoacin de proceso inmediato. (Se registr en audio).

El abogado defensor del imputado, no se opuso al pedido formulado. Asimismo inst la

aplicacin del Principio de Oportunidad y en este acto su patrocinado va entregar a la
parte agraviada la suma de mil soles en forma directa. (Se registr en audio).

El representante del Ministerio Pblico, seal encontrarse conforme, oralizando el

acuerdo arribado en aplicacin del Principio de Oportunidad. (Se registr en audio).

El abogado defensor de la parte agraviada, no se opuso la aplicacin del Principio de

Oportunidad y procede a dar lectura de la serie de los billetes entregados por el imputado
en este acto de audiencia por la suma de mil soles. (Se registr en audio).

Agraviada, Indica que est conforme con el acuerdo arribado y acepta haber recibo las
suma de mil soles.

La seorita juez, emiti la siguiente resolucin:

RESOLUCION NMERO: DOS

1. AUTOS y VISTOS:

Dado cuenta que el representante del Ministerio Pblico Elena Carrasco Fuentes se
encuentra en esta audiencia de proceso inmediato, dictada contra el imputado
ENRIQUE CAMACHO ACOSTA por el delito de omisin a la asistencia familiar en
agravio de la menor J.C.V representada por su madre Claudia Vereau Prez, en cuanto
a la identificacin del imputado vamos a remitir los datos vertidos en esta sesin, por
parte del mismo y a los dems indicados por la fiscala en contra de la imputacin de
efectos de no redondear, va a constar en la resolucin lo oralizado por el seor fiscal
en esta sesin.
2. CONSIDERANDO:

PRIMERO:

En relacin al proceso inmediato debo pronunciar que se cumplen con las pautas pre
vistas en el artculo 446 del Cdigo Procesal Penal, en este caso se verifica que se trata de
un delito de omisin a la asistencia familiar en el cual el fiscal est obligado a incoar este
tipo de procesos.

SEGUNDO:

El artculo 446.4 del CPP, establece que los delitos OAF, deben ser conocidos en la va del
proceso inmediato. Siendo susceptible de dos interpretaciones: i) una literal y
compartimental, que se limita al alcance textual de ese dispositivo y, por tanto, todos los
delitos de OAF deberan tramitarse como proceso inmediato, independientemente de que
se configure una causa probable; y ii) otra interpretacin sistemtica, que exige
razonablemente la concordancia del art. 446.4 y el art 446.1.c) del CPP, ste ltimo
supuesto exige el elementos de conviccin evidentes para incoar proceso inmediato. En
ese orden, el procesamiento de los delitos de OAF, por la va del proceso inmediato, exige
una previa verificacin de la configuracin de una causa probable , la misma que ya ha
sido realizada en en el presente proceso , presentada por el Ministerio Pblico y calificada
por mi persona.

TERCERO:

El Acuerdo Plenario 2-2016/CIJ-116, destaca los elementos del tipo para efectos de la
configuracin de la imputacin en los delitos de Omisin a la Asistencia Familiar (OAF); as
en el fundamento 15 enuncia como elementos del tipo: i) la previa decisin judicial que se
pronuncie acerca del derecho del alimentista y de la obligacin legal del imputado, ii) de
la entidad del monto mensual de la pensin, y iii) del objetivo incumplimiento del pago
previo apercibimiento; pero expresa como elemento esencial a iv)la posibilidad de
actuar, como elemento del tipo objetivo; seala que lo que se pena no es el no poder
cumplir sino el no querer cumplir.

CUARTO:

Se ha identificado plenamente al imputado, se indicado cual es la conducta que se le

atribuye, la cual se encuentra absolventemente sustentada con los elementos
sustentados por el seor fiscal reconocidos en el expediente 1284-2014 el primer juzgado
de paz letrado de familia de la ciudad de Chiclayo, en la cual se le impuso acudir con la
suma de 250 nuevos soles en favor de su menor hija, dicho pronunciamiento fue
declarado consentido.

QUINTO:

Se practic la liquidacin por el periodo agosto del 2015 a junio del 2016 una suma de
2773.97 nuevos soles aprobada dicha suma segn resoluciones 12 se notific al imputado
en su respectivo domicilio real como procesal no obstante sigui en incumplimiento del
mandato jurisdiccional segn la ltima notificacin se verifica que el delito no ha prescrito
sigue vigente debe declarase procedente.

SEXTO:

El proceso inmediato en relacin al principio de oportunidad en tal punto se verifica las

pautas establecidas en el artculo 2.B del Cdigo Procesal Penal por cuanto el implicado
no tiene la calidad de funcionario Pblico, el delito no supera los 2 aos de pena privativa
de la libertad.

OCTAVO:

En cuanto al delito es un delito de mnima Bagatela verifica ni una de las improcedencia

contenidas en el art. 2.9 del cdigo procesal penal, por lo dems se verifica la voluntad y
cumplimiento por parte del imputado que es esta sesin ha entregado la suma de 1000
nuevos soles segn los billetes seriados que lo ha oralizado el abogado de la parte
agraviada quedando un saldo pendiente de 1973.97 nuevos soles esto es que la
liquidacin de 2773.97 se ha sumado 200 soles de reparacin civil.

Ha quedado una suma total de 2973.97, a cancelarse en 4 en la ltima semana de los

meses de junio , julio agosto, cada uno de 500 nuevos soles y la ultima de setiembre en
473.97 nuevos soles .

En el caso que no cancelan cualquiera de las cuotas la parte agraviada as como el seor
fiscal en la posibilidad de indicar el no cumplimiento y en ese caso el expediente ser
remitido al juez de juzgamiento acusatorio siendo as, el acuerdo resulta razonable y debe
ser aprobado.

PARTE RESOLUTIVA:
SE RESUELVE:

Declarar PROCEDENTE la incoacin de proceso inmediato contra Enrique Camacho

Acosta, identificado con D.N.I. No. 33673622, con domicilio real en la Mz. E lote 08
Urbanizacin Los lamos La Victoria - Chiclayo, en calidad de AUTOR del delito de
OMISIN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de Juana Camacho Vereau.

Proceder al SOBRESEIMIENTO en aplicacin del Principio de Oportunidad en el

presente proceso que se sigue contra Enrique Camacho Acosta , en calidad de AUTOR del
delito de OMISIN A LA ASISTENCIA FAMILIAR en agravio de Juana Camacho Vereau.

TENER POR CANCELADO LA SUMA de S/. 1,00.00, nuevos soles, entregado en forma
directa en este acto de audiencia a favor de la parte agraviada, quien ha expresado su
conformidad.
 EXHORTAR al imputado a que cumpla con el pago del saldo de la reparacin civil
ascendente a la suma de S/. 1,973.97 el mismo que ser cancelado la primera cuota de S/.
500.00 soles, el da veintiocho de junio del 2017, la segunda cuota de S/. 500.00 soles, el
da julio de marzo del 2017, la tercera cuota de S/. 500.00 soles, el da veintiocho de
agosto del 2017 y la cuarta cuota de S/. 473.97 soles, el da veintiocho de setiembre del
2017, bajo apercibimiento en caso de incumplimiento de remitir el presente al Juez de
juzgamiento.

SUSPENDER los efectos del sobreseimiento hasta el total efectivo cumplimiento de la

reparacin civil acordada, procedindose al archivo del proceso a pedido de las partes en
su oportunidad.

SE NOTIFICA en este acto a los presentes.

FISCAL: Conforme
ABOGADO DE LA PARTE AGRAVIADA: Conforme
ABOGADO DEL IMPUTADO: Conforme
IMPUTADO: Conforme

Siendo las 7:30 p.m., se concluy la presente audiencia, cerrndose la grabacin de audio,
suscribiendo el acta correspondiente la seorita Juez y la Especialista Judicial de
Audiencias asignada.