Вы находитесь на странице: 1из 28

3.

0 Clasificacin de los Macizos Rocosos

3.1 Introduccin

Durante las etapas de diseo de factibilidad y preliminar de un


proyecto, cuando se cuenta con muy poca informacin detallada
acerca del macizo rocoso y sus tensiones y caractersticas
hidrolgicas, la utilizacin de un sistema de clasificacin de macizos
rocosos puede ser de gran ayuda. En la forma ms simple, esto puede
significar la utilizacin del sistema de clasificacin a manera de lista
de control para garantizar que toda la informacin relevante haya
sido considerada. Al otro extremo del espectro, se pueden utilizar uno
o ms sistemas de clasificacin en la construccin de una imagen de
la composicin y caractersticas del macizo rocoso para proporcionar
estimados iniciales de los requerimientos de sostenimiento y para
proporcionar estimados de las propiedades de resistencia y
deformacin del macizo rocoso.

Es importante comprender que la utilizacin de un sistema de


clasificacin de los macizos rocosos no reemplaza (y no puede
reemplazar) a algunos de los procedimientos de diseo ms
elaborados. Sin embargo, para utilizar estos procedimientos de diseo
se requiere tener acceso a informacin relativamente detallada
acerca de los esfuerzos in-situ, las propiedades del macizo rocoso y la
secuencia de excavacin que se pretende seguir, ninguno de los
cuales podra estar disponible en una etapa temprana del proyecto. A
medida que esta informacin se va haciendo disponible, el uso de los
sistemas de clasificacin del macizo rocoso deben ir siendo
actualizados y utilizados junto con anlisis especficos al sitio.

9
Los sistemas de clasificacin de los macizos rocosos han venido
desarrollndose desde hace ms de 100 aos desde que Ritter (1879)
hizo intentos por formalizar un enfoque emprico del diseo de
tneles, en particular para determinar los requerimientos de
sostenimiento. Aunque los sistemas de clasificacin son apropiados
para su aplicacin original, especialmente si se utilizan dentro de los
lmites de los estudios de casos prcticos a partir de los cuales fueron
desarrollados, se debe tener bastante cuidado en la aplicacin de las
clasificaciones de los macizos rocosos a otros problemas de ingeniera
de rocas.

En este captulo, se presentan resmenes de algunos de los sistemas


de clasificacin ms importantes, y aunque se hizo todo lo posible por
presentar toda la informacin relevante de los textos originales, hay
varias notas y comentarios que no pudieron ser incluidos. El lector
interesado debe tratar, en la medida de lo posible, de leer las
referencias citadas para que pueda apreciar en una forma completa el
uso, la aplicabilidad y las limitaciones de cada sistema.

La mayora de sistemas de clasificacin de varios parmetros


(Wickham et al (1972) Bieniawski (1973, 1989) y Barton et al (1974))
fueron desarrollados a partir de estudios de casos prcticos de
ingeniera civil en los que se incluyeron todos los componentes de
carcter geolgico-ingenieril del macizo rocoso. Sin embargo, en la
minera subterrnea en roca dura, especialmente en niveles
profundos, la meteorizacin del macizo rocoso y la influencia del agua
por lo general, no son de gran importancia y pueden ser ignoradas.
Los diferentes sistemas de clasificacin ponen distinto nfasis en los
diversos parmetros, y se recomienda que se utilicen por lo menos
dos mtodos en cualquier lugar durante las primeras etapas de un
proyecto.

10
3.2 ndice de Calidad de la Roca (RQD)

El ndice de la Calidad de la Roca RQD (Rock Quality Designation) fue


desarrollado por Deere (Deere et al 1967) para proporcionar un
estimado cuantitativo de la calidad del macizo rocoso a partir de los
registros de testigos de perforacin. El RQD es definido como el
porcentaje de trozos de testigo intactos de longitud superior a 100
mm (4 pulgadas) de la longitud total del testigo. El testigo debe ser
de un dimetro mnimo NK (54.7 mm o 2.15 pulgadas) y debe ser
perforado con un sacatestigos de doble tubo. Los procedimientos
correctos para medir la longitud de los trozos de testigo y el clculo
del RQD se encuentran resumidos en la Figura 3.1.

Palmstrm (1982) sugiri que, cuando no hay testigo disponible pero


hay seales visibles de discontinuidades en exposiciones superficiales
o galeras de exploracin, el RQD puede ser estimado a partir del
nmero de discontinuidades por unidad de volumen. La relacin
sugerida para los macizos rocosos sin arcilla es:

RQD = 115 - 3.3 Jv (3.1)

donde Jv es la suma del nmero de juntas por unidad de longitud para


todas las familias de juntas (discontinuidades) conocida como el
conteo volumtrico de juntas.

11
Figura 3.1: Procedimiento para medir y calcular el RQD (Segn Deere, 1989).

El RQD es un parmetro dependiente de la direccin y su valor puede


cambiar significativamente, dependiendo de la orientacin del
sondeo. El empleo del conteo volumtrico de juntas puede ser de
gran utilidad para reducir esa dependencia de la direccin.

El RQD est diseado para representar la calidad del macizo rocoso in


situ. Cuando se utilicen testigos de perforacin diamantina se deber
tener cuidado en asegurar que las fracturas, que han sido causadas por el proceso de
manejo o perforacin, sean identificadas e ignoradas al determinar el
valor del RQD. Cuando se utilice la relacin de Palmstrm para el
mapeo de exposiciones, las fracturas inducidas por la voladura no
deben ser incluidas al estimar el Jv.

El RQD de Deere ha sido ampliamente utilizado, particularmente en


Norteamrica, durante los ltimos 25 aos. Cording y Deere (1972),

12
Merritt (1972) y Deere y Deere (1988) han intentado relacionar el
RQD a los factores de carga de roca de Terzaghi y a los
requerimientos de pernos de roca en tneles. En el contexto de esta
exposicin, el uso ms importante del RQD es como componente de
las clasificaciones del macizo rocoso RMR y Q, que sern cubiertas
posteriormente en este captulo.

3.3 Clasificacin Geomecnica Sistema RMR

Bieniawski (1976) public los detalles de una clasificacin del macizo


rocoso denominada la Clasificacin Geomecnica o el ndice RMR
(Rock Mass Rating). A travs de los aos, este sistema ha sido
refinado con xito a medida que se han examinado ms registros de
casos, y el lector debe estar consciente de que Bieniawski ha
efectuado cambios significativos en las valoraciones asignadas a los
diferentes parmetros. La exposicin que presentamos a continuacin
se basa en la versin de la clasificacin de 1989 (Bieniawski, 1989).
Los seis parmetros siguientes son utilizados para clasificar un
macizo rocoso empleando el sistema de RMR:

1. Resistencia a la compresin simple del material rocoso.


2. Indice de la Calidad de la Roca (RQD).
3. Espaciamiento de las discontinuidades.
4. Estado de las discontinuidades.
5. Estado del agua subterrnea.
6. Orientacin de las discontinuidades.

Para la aplicacin de este sistema de clasificacin, el macizo rocoso


se divide en una serie de regiones estructurales y cada regin es
clasificada por separado. Los lmites de las regiones estructurales
generalmente coinciden con un rasgo estructural principal como por

13
ejemplo una falla o con un cambio en el tipo litolgico de roca. En
algunos casos, cambios significativos en el espaciamiento o
caractersticas de las discontinuidades, dentro del mismo tipo de roca,
pueden implicar la divisin del macizo rocoso en una serie de
regiones estructurales pequeas.

El sistema RMR se presenta en la Tabla 3.1, mostrando las


puntuaciones para cada uno de los seis parmetros listados
anteriormente. Estas puntuaciones son sumadas para dar un valor
RMR. El siguiente ejemplo ilustra el uso de estas tablas para llegar a
un valor RMR.

Se va a construir un tnel a travs de granito ligeramente


meteorizado con una familia de juntas de un buzamiento de 60
contra la direccin de excavacin. Los ensayos de referencia y el
logueo de los testigos de perforacin diamantina arrojan valores del
ndice de resistencia bajo carga puntual de 8 MPa y valores del RQD
promedio del 70%. Las juntas ligeramente rugosas y ligeramente
meteorizadas con una separacin de < 1 mm, se encuentran
espaciadas 300 mm. Las condiciones de excavacin del tnel se
anticipa que sern hmedas.

14
El valor RMR es determinado de la siguiente manera:

Tabla Item Valor Valoracin


3.4: A.1 Indice de carga puntual 8 MPa 12
3.4: A.2 RQD 70% 13
3.4: A.3 Espaciamiento de 300 mm 10
discontinuidades
3.4: E.4 Estado de discontinuidades Nota 1 22
3.4: A.5 Agua subterrnea Hmedo 7
3.4: B Ajuste para orientacin de Nota 2 -5
juntas
Total 59
Nota 1. Para superficies de discontinuidades ligeramente rugosas y alteradas con
una separacin de < 1 mm, la Tabla 3.1.A.4 presenta una valoracin de 25. Si se
encuentra disponible informacin ms detallada, se puede utilizar la Tabla 3.1.E
para obtener una valoracin ms refinada. En consecuencia, en este caso, la
valoracin es la suma de: 4 (longitud de discontinuidad de 1-3 m), 4 (separacin
0.1-1.0 mm), 3 (ligeramente rugosa), 6 (sin relleno) y 5 (ligeramente meteorizada)
= 22.

Nota 2. La Tabla 3.1.F presenta una descripcin de Regular para las condiciones
asumidas en que el tnel es excavado contra el buzamiento de una familia de
juntas con buzamiento de 60. Utilizando esta descripcin para Tneles y Minas en
la Tabla 3.1.B presenta una valoracin de ajuste de -5.

Bieniawski (1989) public una serie de lineamientos para la seleccin


del sostenimiento de tneles en roca para los que se ha determinado
el valor del RMR. Estos lineamientos se encuentran reproducidos en la
Tabla 3.2. Observe que estos lineamientos han sido publicados para
un tnel en forma de herradura de un vano de 10 m, construido
utilizando los mtodos de perforacin y voladura, en un macizo
rocoso sometido a un esfuerzo vertical < 25 MPa (equivalente a una
profundidad por debajo de la superficie de <900 m).

Para el caso considerado anteriormente, con un RMR = 59, la Tabla


3.2 sugiere que un tnel podra ser excavado mediante galeras de
avance superior y bancos, con 1.5 a 3 m de avance en la galera de
avance superior. Se debe instalar soporte despus de cada voladura,
y dicho soporte ser colocado a una distancia mxima de 10 m del
frente. Se recomienda una instalacin sistemtica de pernos en roca,
utilizando pernos de 4 m de longitud y 20 mm de dimetro

15
completamente cementados y espaciados 1.5 a 2 m en el empino y
las paredes. Se recomienda utilizar malla de alambre, con 50 a 100
mm de shotcrete para el empino y 30 mm de shotcrete para las
paredes.

El valor del RMR de 59 indica que el macizo rocoso se encuentra en el


lmite entre las categoras de Roca regular y Roca buena. En las
etapas iniciales de diseo y construccin, es aconsejable utilizar el
sostenimiento sugerido para roca regular. Si la construccin est
progresando bien sin ningn problema de estabilidad, y el
sostenimiento est funcionando muy bien, sera posible reducir en
forma gradual los requerimientos de sostenimiento a aquellos
indicados para un macizo rocoso bueno. Adems, si se requiere que la
excavacin sea estable por un corto perodo de tiempo, es
aconsejable probar el soporte menos costoso y extenso recomendado
para roca buena. Sin embargo, si se espera que el macizo rocoso que
circunda la excavacin experimente grandes cambios en los esfuerzos
inducidos por el minado, se deber instalar un soporte ms sustancial
apropiado para roca regular. Este ejemplo indica que se requiere de
una gran cuota de criterio para aplicar la clasificacin del macizo
rocoso en el diseo de sostenimiento.

Cabe resaltar que la Tabla 3.2 no ha tenido mayor revisin desde el


ao 1973. En muchas aplicaciones de ingeniera minera y civil, se
puede considerar el uso de shotcrete reforzado con fibras de acero en
lugar de malla de alambre y shotcrete.

16
Tabla 3.1: Sistema de RMR (Segn Bieniawski 1989).

A. PARMETROS DE CLASIFICACION Y SUS VALORACIONES


Parmetro Rango de valores
ndice de >10 MPa 4-10 MPa 2-4 MPa 1-2 MPa Para este bajo rango
resistencia es preferible un
Resistencia bajo carga ensayo de
1 del material puntual compresin simple
de la roca Resistencia >250 MPa 100-250 MPa 50-100 MPa 25-50 MPa 5-25 1-5 <1
intacta a la MPa MPa MPa
compresin
simple
Puntuacin 15 12 7 4 2 1 0
RQD Calidad del testigo 90%-100% 75%-90% 50%-75% 25%-50% <25%
2 de perforacin
Puntuacin 20 15 10 8 5
Espaciado entre >2 m 0.6-2 m 200-600 mm 60-200 mm <60 mm
3 discontinuidades
Puntuacin 20 15 10 8 5
Superficies muy Superficies Superficies Superficies pulidas Relleno de falla
rugosas ligeramente ligeramente o relleno de falla < suave> 5mm de
Condiciones de las Discontinuas rugosas rugosas 5mm de espesor espesor
4 discontinuidades No hay separacin Separacin <1mm Separacin <1mm o o
(Ver E) Paredes intactas Paredes Paredes altamente Separacin 1-5mm Separacin > 5mm
ligeramente meteorizadas Continuas Continuas
meteorizadas
Puntuacin 30 25 20 10 0
Afluencia por Ninguna <10 10-25 25-125 >125
10 m de
longitud del
tnel (l/m)
Agua (Presin de 0 <0.1 0.1-0.2 0.2-0.5 >0.5
5 subte- agua en las
rrnea juntas) / (
principal
mayor)
Condiciones Completamente Hmedo Mojado Goteando Fluyendo
generales seco
Puntuacin 15 10 7 4 0
B. AJUSTE DE LA PUNTUACION PARA LA ORIENTACION DE DISCONTINUIDADES (Ver F)
Orientaciones de rumbo y Muy favorable Favorable Regular Desfavorable Muy desfavorable
buzamiento
Tneles y minas 0 -2 -5 -10 -12
Puntua-
Cimentaciones 0 -2 -7 -15 -25
ciones
Taludes 0 -5 -25 -50
C. CLASES DE MACIZOS ROCOSOS DETERMINADOS A PARTIR DE LA PUNTUACION TOTAL
Valoracin 10081 8061 6041 4021 <21
Categora I II III IV V
Descripcin Roca muy buena Roca buena Roca regular Roca mala Roca muy mala
D. SIGNIFICADO DE LAS CLASES DE ROCA
Categora I II III IV V
Tiempo promedio de auto- 20 aos para 1 ao para un 1 semana para 10 hrs. para tramo 30 min para tramo de
soporte tramo de 15 m tramo de 10 m tramo de 5m de 2.5 m 1m
Cohesin del macizo rocoso >400 300-400 200-300 100-200 <100
(kPa)
Angulo de friccin del >45 35-45 25-35 15-25 <15
macizo rocoso (grados)

17
E. LINEAMIENTOS PARA CLASIFICACION DE las condiciones DE DISCONTINUIDAD
Longitud de discontinuidad <1 m 1-3 m 3-10 m 10-20 m >20 m
(persistencia)
Puntuacin 6 4 2 2 0
Separacin (apertura) Ninguna <0.1 mm 0.1-1.0 mm 1-5 mm >5 mm
Puntuacin 6 5 4 1 0
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente Lisa Pulida
rugosa
Puntuacin 6 5 3 1 0
Relleno (relleno de falla) Ninguna Relleno duro<5mm Relleno duro>5mm Relleno blando<5mm Relleno blando>5mm
Puntuacin 6 4 2 2 0
Meteorizacin No meteorizada Ligeramente Moderadamente Altamente Descompuesta
meteorizada meteorizada meteorizada
Puntuacin 6 5 3 1 0
F. EFECTO DE LA ORIENTACION DE RUMBO Y BUZAMIENTO DE LAS DISCONTINUIDADES EN LA PERFORACION
DE TUNELES**
Rumbo perpendicular al eje del tnel Rumbo paralelo al eje del tnel
Excavacin hacia el buzamiento-buz. Excavacin hacia el buzamiento-buz. 20- Buzamiento 45-90 Buzamiento 20-45
45-90 45
Muy favorable Favorable Muy desfavorable Regular
Excavacin contra el buzamiento-buz. Excavacin contra el buzamiento-buz. Buzamiento 0-20 - independiente del rumbo
45-90 45-90
Regular Desfavorable Regular

* Algunas condiciones se excluyen mutuamente. Por ejemplo, si hay relleno presente, la rugosidad de la
superficie ser opacada por la influencia del relleno de falla. En dichos casos utilice A4 directamente.
** Modificado segn Wickham et al. (1972).

18
Tabla 3.2: Lineamientos para la excavacin y sostenimiento de tneles
en roca de vano de 10 m, de conformidad con el sistema RMR (Segn
Bieniawski 1989).

Clasificacin del Excavacin Pernos de roca (20 Concreto lanzado Cerchas de acero
Macizo Rocoso mm dim. totalmente
cementados)
I. Roca muy buena A frente completo, Generalmente no se requiere sostenimiento, excepto
RMR: 81-100 avance de 3 m. ocasionalmente pernos de roca
II. Roca buena A frente completo, Localmente, pernos 50 mm en el techo, No
RMR: 61-80 avance de 1.0 a 1.5 m. de 3 m de long. donde se requiera
Instalar el instalados en el
sostenimiento a 20 m techo, espaciados 2.5
del frente. m, ocasionalmente
con malla metlica
III. Roca regular Excavacin superior y Pernos sistemticos 50-100 mm en el No
RMR: 41-60 banqueo, avance de 4 m de long., techo y 30 mm en
superior de 1.0 a 1.5 m espaciamiento 1.5- 2 las paredes
en el techo. Iniciar el m en el techo y
sostenimiento despus paredes con malla
de cada voladura. metlica en el techo.
Culminar el
sostenimiento a 10 m
del frente
IV. Roca mala Excavacin superior y Pernos sistemticos 100-150 mm en el Cerchas ligeras
RMR: 21-40 banqueo, avance de 0.5 de 4-5 m de long., techo y 100 mm en espac. 1.5 m
a 1.5 m en el techo. espac. 1-1.5 m en el las paredes donde se requiera.
Instalacin de techo y paredes con
sostenimiento junto malla metlica,
con la excavacin, a 10
m del frente
V. Roca muy pobre Galeras mltiples de Pernos sistemticos 150-200 mm en el Cerchas medias a
RMR: 20 avance superior de 0.5 5-6 m de long., techo, 150 mm en pesadas
a 1.5 m. Instalar espaciado de 1 a 1.5 las paredes y 50 espaciadas 0.75 m
sostenimiento junto m en el techo y las mm en el frente. con revestimiento
con la excavacin. paredes con malla de acero y estacas
Aplicacin de metlica. de avance, de ser
shotcrete lo ms necesario.
pronto posible despus
de la voladura.

3.3.1 Modificaciones al RMR para la minera

El sistema RMR de Bieniawski se bas originalmente en estudios de


casos prcticos de ingeniera civil. En consecuencia, la industria
minera tenda a considerar esta clasificacin algo conservadora, por
lo que se han propuesto varias modificaciones con el fin de hacer que
la clasificacin sea ms apropiada para aplicaciones en la minera. Un

19
amplio resumen de estas modificaciones fue recopilado por
Bieniawski (1989).
Laubscher (1977, 1984), Laubscher y Taylor (1976) y Laubscher y
Page (1990) han descrito un sistema RMR Modificado para la minera.
Este sistema del MRMR toma el valor bsico RMR, tal como lo defini
Bieniawski, y lo ajusta para que explique los esfuerzos in-situ e
inducidos, los cambios en los esfuerzos y los efectos de la voladura y
la meteorizacin. Un grupo de recomendaciones de sostenimiento
estn asociadas al valor del MRMR resultante. Al utilizar el sistema
MRMR de Laubscher, se debe tener presente que muchos de los
estudios de casos en los que se basa provienen de operaciones por el
mtodo de hundimiento.

Originalmente, el mtodo de hundimiento por bloques utilizado en las


minas de asbesto del frica sirvieron de base para las modificaciones,
pero, subsiguientemente, otros estudios de casos prcticos de todo el
mundo han sido aadidos a la base de datos.

Cummings et al (1982) y Kendorski et al (1983) tambin han


modificado la clasificacin del RMR de Bieniawski para producir el
sistema MBR (RMR bsico modificado) para la minera. Este sistema
fue desarrollado para operaciones por el mtodo de hundimiento en
los Estados Unidos. Comprende el uso de diferentes valoraciones para
los parmetros originales utilizados para determinar el valor del RMR
y el subsecuente ajuste del valor MBR resultante para considerar
daos por voladura, esfuerzos inducidos, rasgos estructurales,
distancia desde el frente del derrumbe y dimensin del bloque de
hundimiento.

Las recomendaciones de sostenimiento se presentan para galeras


aisladas o de desarrollo as como para el sostenimiento final de
intersecciones y socavones.

20
3.4 ndice de Calidad de Excavacin de Tneles en Roca, Q

En base a la evaluacin de un gran nmero de estudios de casos


prcticos de excavaciones subterrneas, Barton et al (1974) del
Instituto Geotcnico de Noruega propuso un ndice de Calidad de
Excavacin de Tneles (Q) para la determinacin de las
caractersticas del macizo rocoso y los requerimientos de
sostenimiento del tnel. El valor numrico del ndice Q vara en una
escala logartmica de 0.001 a un mximo de 1,000 y se define por:

RQD J r J
Q w (3.2)
Jn J a SRF

donde
RQD es el ndice de Calidad de la Roca
Jn es el nmero de familias de juntas
Jr es el ndice de rugosidad de las juntas
Ja es el ndice de alteracin de las juntas
Jw es el factor de reduccin por presencia de agua en las
juntas
SRF es el factor de reduccin por esfuerzos

Para explicar el significado de los parmetros utilizados para


determinar el valor de Q,, Barton et al (1974) ofrecen los siguientes
comentarios:

El primer cociente (RQD/Jn), que representa la estructura del macizo


rocoso, es una medida rudimentaria del tamao de los bloques o de
las partculas, con los dos valores extremos (100/0.5 y 10/20)
diferencindose en un factor de 400. Si el cociente es interpretado en

21
unidades de centmetros, los 'tamaos de partcula' extremos de 200
a 0.5 cm son considerados aproximaciones gruesas pero bastante
realistas. Probablemente, los bloques ms grandes tendran varias
veces este tamao y los fragmentos ms pequeos la mitad del
tamao. (No se consideran, desde luego, las partculas de arcilla).

El segundo cociente (Jr /Ja) representa la rugosidad y las


caractersticas de friccin de las paredes de las juntas o de los
materiales de relleno. Este cociente se inclina a favor de juntas
rugosas e inalteradas que se encuentran en contacto directo. Se
espera que tales superficies estn cerca de la resistencia pico, que se
dilatarn fuertemente al ser cortadas y que, por lo tanto, sern muy
favorables a la estabilidad de un tnel.

Cuando las juntas de la roca presentan recubrimientos y rellenos


arcillosos delgados, su resistencia se reduce considerablemente. Sin
embargo, el contacto de las paredes de la roca despus de que han
ocurrido pequeos desplazamientos por esfuerzo de corte pueden ser
un factor muy importante para proteger la excavacin de falla final.

Donde no existe contacto entre las paredes de la roca, las condiciones


son extremadamente desfavorables para la estabilidad del tnel. Los
'ngulos de friccin' (presentados en la Tabla 3.3) se encuentran
ligeramente por debajo de los valores de resistencia residual para la
mayora de arcillas, y posiblemente son rebajados por el hecho de
que estas capas o rellenos de arcilla tiendan a consolidarse durante el
corte, al menos si ha ocurrido la consolidacin normal o un
ablandamiento e esponjamiento. La presin de esponjamiento de la
montmorillonita tambin puede ser un factor que interviene en este
punto.

22
El tercer cociente (Jw /SRF) est compuesto por dos parmetros de
esfuerzo. SRF es una medida de: 1) la carga que se disipa en el caso
de una excavacin a travs de zonas de corte y de roca con contenido
de arcilla, 2) el esfuerzo en una roca competente, y 3) las cargas
extrusivas en rocas plsticas incompetentes. Se puede considerar un
parmetro total de esfuerzos. El parmetro Jw es una medida de la
presin del agua, la cual tiene un efecto negativo sobre la resistencia
al corte de las juntas debido a una reduccin en el esfuerzo efectivo
normal. El agua puede causar adems el ablandamiento y el posible
lavado en el caso de las juntas con relleno de arcilla. Se demostr que
es imposible combinar estos dos parmetros en trminos del esfuerzo
efectivo entre bloques, ya que paradjicamente un valor alto de
esfuerzo efectivo normal puede a veces indicar condiciones menos
estables que un valor bajo, a pesar de tener una mayor resistencia al
corte. El cociente (Jw/SRF) es un factor emprico complicado que
describe el 'esfuerzo activo'.

Parece que la calidad de excavacin de tneles en roca (Q) puede


ahora considerarse estar en funcin de slo tres parmetros que son
medidas aproximadas de:

1. El tamao de los bloques (RQD/Jn)


2. La resistencia al corte entre bloques (Jr/Ja)
3. El esfuerzo activo (Jw/SRF)

Sin lugar a dudas, hay muchos otros parmetros que podran aadirse
para mejorar la precisin de este sistema de clasificacin. Uno de
estos sera la orientacin de las juntas. Pese a que existen muchos
registros de casos que incluyen la informacin necesaria acerca de la
orientacin estructural con relacin al eje de la excavacin, se ha
descubierto que ste no es el parmetro general importante que se
poda esperar. Parte de la explicacin es que las orientaciones de

23
muchos tipos de excavaciones pueden ajustarse (y normalmente se
ajustan) para evitar el efecto mximo de juntas principales de
orientacin desfavorable. Sin embargo, en el caso de tneles no se
cuenta con esta opcin, y ms de la mitad de los registros de casos se
hallan dentro de esta categora. Los parmetros Jn, Jr y Ja parecen
desempear un papel ms importante que la orientacin, ya que el
nmero de familias de juntas determina el grado de libertad de
movimiento para los bloques (si es que los hay), y las caractersticas
de friccin y dilatacin pueden variar ms que el componente
gravitacional de movimiento en direccin del buzamiento de las
juntas orientadas desfavorablemente. Si las orientaciones de las
juntas hubieran sido incluidas, la clasificacin habra sido menos
general y su simplicidad esencial se habra perdido.
La Tabla 3.3 muestra la clasificacin de los parmetros individuales
utilizados para obtener el ndice de Calidad de Excavacin de Tneles
Q para un macizo rocoso. El empleo de esta tabla se ilustra en el
siguiente ejemplo.

Una cmara de chancadoras de 15 m de vano para una mina


subterrnea va a ser excavada en norita a una profundidad de 2,100
m debajo de la superficie. El macizo rocoso contiene dos familias de
juntas que controlan la estabilidad. Estas juntas son onduladas,
rugosas y no estn meteorizadas, presentando manchas de xido de
poca importancia en la superficie. Los valores RQD varan entre 85% y
95% y los ensayos de laboratorio sobre muestras de testigos de roca
intacta arrojan una resistencia a la compresin simple promedio de
170 MPa. Las direcciones del esfuerzo principal son aproximadamente
verticales y horizontales y la magnitud del esfuerzo principal
horizontal es de aproximadamente 1.5 veces la del esfuerzo principal
vertical. El macizo rocoso est localmente hmedo pero no presenta
evidencias de flujo de agua.

24
El valor numrico del RQD es utilizado directamente en el clculo de
Q y, para este macizo rocoso, se emplear un valor promedio de 90.
La Tabla 3.3.2 muestra que, para dos familias de juntas, el nmero de
familias de juntas, Jn = 4. Para las juntas rugosas o irregulares que son
onduladas, la Tabla 3.3.3 presenta un nmero de rugosidad de juntas
de Jr = 3. La Tabla 3.3.4 muestra el nmero de alteracin de juntas,
Ja= 1.0, para paredes de juntas inalteradas con slo manchas de xido
en la superficie. La Tabla 3.3.5 muestra que, para una excavacin con
un afluente de poca magnitud, el factor de reduccin por agua en las
juntas, Jw = 1.0. Para una profundidad por debajo de la superficie de
2,100 m el esfuerzo de la sobrecarga ser aproximadamente 57 MPa
y, en este caso, el esfuerzo principal mayor 1 = 85 MPa. Como la
resistencia a la compresin simple de la norita es de
aproximadamente 170 MPa, esto da una relacin de c/1 = 2. La Tabla
3.3.6 muestra que, para roca competente con problemas de esfuerzo,
se puede esperar que este valor de c/1 produzca fuertes condiciones
de estallido de la roca y que el valor SRF debe estar entre 10 y 20.
Para este clculo se asumir un valor de SRF = 15. Utilizando estos
valores se tiene:
90 3 1
Q 4.5
4 1 15

Para relacionar el valor del ndice Q a la estabilidad y requerimiento


de sostenimiento de excavaciones subterrneas, Barton et al (1974)
defini un parmetro adicional al que se denomin la Dimensin
Equivalente, De, de la excavacin. Esta dimensin se obtiene
dividiendo el vano, dimetro o la altura de la pared de la excavacin
entre una cantidad llamada la Relacin de Sostenimiento de la
Excavacin, ESR. Entonces:

vano, dimetro o altura de la excavacin (m)


De
ESR

25
El valor ESR est relacionado al uso que se pretende dar a la
excavacin y al grado de seguridad que se demanda del sistema de
sostenimiento instalado para mantener la estabilidad de la
excavacin. Barton et al (1974) sugieren los siguientes valores:

Categora de excavacin ESR


A Excavaciones mineras temporales 3-5
B Excavaciones mineras permanentes, 1.6
tneles de conduccin de agua para
proyectos hidroelctricos
(excluyendo tuberas forzadas de
alta presin), galeras, tneles piloto
y galeras de avance
C Cmaras de almacenamiento, 1.3
plantas de tratamiento de agua,
tneles menores para carreteras o
vas frreas, cmaras de equilibrio,
tneles de acceso.
D Estaciones de energa, tneles 1.0
grandes para carreteras y vas
frreas, refugios de defensa civiles,
intersecciones de portales.
E Estaciones de energa nuclear 0.8
subterrneas, estaciones
ferroviarias, instalaciones deportivas
y pblicas, fbricas.

La estacin de chancado discutida lneas arriba yace dentro de la


categora de excavaciones mineras permanentes y se le asigna una
relacin de sostenimiento de excavacin ESR = 1.6. En consecuencia,
para un vano de excavacin de 15 m, la dimensin equivalente, De =
15/1.6 = 9.4.

La dimensin equivalente De graficada con respecto al valor Q, es


utilizada para definir una serie de categoras de sostenimiento en un
grfico publicado en el texto original preparado por Barton et al
(1974). Este grfico ha sido actualizado recientemente por Grimstad y
Barton (1993) para reflejar el uso progresivo del shotcrete reforzado
con fibra de acero en el sostenimiento de excavaciones subterrneas.
La Figura 3.2 ha sido reproducida de dicho grfico actualizado.

26
De la Figura 3.2, un valor de De de 9.4 y un valor de Q de 4.5 coloca a
esta excavacin para la chancadora dentro de la categora (4) la cual
requiere de un patrn de pernos de roca (espaciados 2.3 m) y 40 a 50
mm de shotcrete no armado.

Debido a las condiciones de estallido de roca de moderadas a


intensas que se anticipan, puede ser prudente descomprimir la roca
en las paredes de esta cmara de la chancadora. Esto se logra
utilizando voladura de produccin relativamente pesada para excavar
la cmara y omitiendo la voladura suave generalmente utilizada para
desbastar las paredes finales de una excavacin como una casa de
mquinas subterrnea a menor profundidad. Se recomienda tener
cuidado en el uso de la voladura de descompresin y, para
aplicaciones crticas, puede ser recomendable buscar la asesora de
un especialista en voladura antes de iniciar esta accin.

Lset (1992) sugiere que, para rocas con 4 < Q < 30, los daos por
voladura producirn la creacin de nuevas juntas con una
consiguiente reduccin local en el valor de Q para la roca que
circunda la excavacin. El autor sugiere que esto puede justificarse
reduciendo el valor de RQD para la zona daada por la voladura.

Asumiendo que el valor de RQD para la roca descomprimida alrededor


de la cmara de chancadoras baja al 50 %, el valor resultante de Q =
2.9. De la Figura 3.2, este valor de Q, para una dimensin
equivalente, De, de 9.4, pone a la excavacin justo dentro de la
categora (5) la cual requiere de pernos de roca, espaciados
aproximadamente 2 m, y una capa gruesa de 50 mm de shotcrete
reforzado con fibra de acero.

27
Barton et al (1980) proporciona informacin adicional acerca de la
longitud de los pernos, los vanos mximos sin soporte y las presiones
de sostenimiento del techo para complementar las recomendaciones
de sostenimiento publicadas en el documento original de 1974.

La longitud L de los pernos de roca pueden estimarse a partir del


ancho de excavacin B y la Relacin de Sostenimiento de la
Excavacin ESR:

2 0.15B
L (3.3)
ESR

El ancho o luz mxima sin sostenimiento puede estimarse a partir de:

Ancho o luz mxima (sin sostenimiento) = 2 ESR Q 0.4.


(3.4)

En base a los anlisis de los registros de casos, Grimstad y Barton


(1993) sugirieron que la relacin entre el valor de Q y la presin de
sostenimiento permanente del techo Proof es estimada a partir de:

1
2 JnQ 3
Proof (3.5)
3J r

28
Tabla 3.3 Clasificacin de parmetros individuales utilizados en el ndice de Calidad de
Excavacin de Tneles Q (Segn Barton et al, 1974)

DESCRIPCION VALOR NOTAS


1. INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA RQD
A. Muy mala 0-25 1. Si el RQD es 10 (incluyendo O),se asume un
B. Mala 25-50 valor nominal de 10 para el clculo Q
C. Regular 50-75
D. Buena 75-90 2. Intervalos de RQD de 5, es decir, 200, 95, 90,
E. Excelente 90-100 etc. son lo suficientemente exactos.
2. NMERO DE FAMILIAS DE JUNTAS Jn
A. Masivo sin o con pocas juntas 0.5 1.9
B. Una familia de juntas 2
C. Una familia de juntas + una aislada 3
D. Dos familias de juntas 4
E. Dos familias de juntas + una aislada 6
F. Tres familias de juntas 9 1. Para intersecciones emplear 3.0 x Jn)
G. Tres familias de juntas + una aislada 12
H. Cuatro familias de juntas + una aislada 15 2. En los portales emplear (2.0 x Jn)
(fisuracin intensa) 20
J. Roca triturada terrosa
3. RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS Valor (Jr) Notas
a) Contacto con las paredes
b) Contacto con las paredes antes de un
corte de 10 cm.
A. Juntas sin continuidad 4
B. Rugosas e irregulares, ondulantes 3
C. Lisas, ondulantes 2
D. Pulidas, ondulantes 1.5 1. Aadir 1.0 si el espaciamiento promedio de la
E. Rugosas o irregulares, planares 1.5 familia de juntas es superior a 3 m.
F. Lisas, planares 1.0
G. Pulidas, planares 0.5 2. Jr=0.5 puede utilizarse para juntas pulidas con
lineaciones, con la condicin de que stas estn
c) Sin contacto con roca despus de corte de orientadas para la resistencia mnima.
10 cm
H.Zonas que contienen minerales arcillosos, de
espesor suficiente para impedir el contacto de
paredes. 1.0
J. Zona arenosa, gravosa o de roca triturada, de
espesor suficiente para impedir el contacto de 1.0
paredes.
4. ALTERACIN DE LAS JUNTAS Ja r grados aprox.
a) Contacto con las paredes de roca
A. Relleno soldado, duro, inablandable,
impermeable 0.75 1. Los valores de r, ngulo de
B. Paredes de juntas inalteradas, slo con friccin residual, dan una
manchas de oxidacin. 1.0 (25 - 30) gua aproximada de las
C. Paredes ligeramente alteradas, con propiedades mineralgicas
recubrimiento de minerales inablandables, 2.0 (25 - 30) de los productos de
partculas arenosas, roca desintegrada no alteracin, si stos estn
arcillosa presentes.
D. Recubrimientos limosos o areno-
arcillosos, con una pequea fraccin de arcilla 3.0 (20 - 25)
(inablandable).
E. Recubrimientos ablandables o con arcilla 4.0 (8 -16)
de baja friccin o sea kaolinita o mica.
Tambin clorita, talco, yeso, grafito, etc., y
pequeas cantidades de arcillas expansivas
(recubrimiento discontinuo de 1-2 mm de
espesor o menos).

29
DESCRIPCION VALOR NOTAS
4. ALTERACIN DE LAS JUNTAS (cont.) Ja r grados aprox.
b) Contacto con las paredes antes de un corte de
10 cm.
F. Partculas arenosas, roca desintegrada, sin 4.0 (25 - 30)
arcilla, etc.
G. Rellenos de minerales arcillosos muy 6.0 (16 - 24)
sobreconsolidados e inablandables (continuos
<5 mm de espesor)
H. Rellenos de minerales arcillosos de 8.0 (12 - 16)
sobreconsolidacin media a baja (continuos <5
mm de espesor).
J. Rellenos de arcilla expansiva, o sea 8.0 12.0 (6 - 12)
montmorillonita (continuos <5 mm de espesor).
El valor Ja depende del porcentaje de partculas
expansivas del tamao de arcilla y del acceso al
agua.

c) sin contacto de las paredes despus del corte


K. Zonas o capas de roca desintegrada o triturada y 6.0
L. arcilla (ver G, H y J para las condiciones de la 8.0
M. arcilla) 8.0 - 12.0 (6-24)
N.Zonas o capas de arcilla limosa o arenosa, 5.0
pequea fraccin de arcilla (inablandable).
O.Zonas o capas gruesas y continuas de arcilla 10.0 13.0
P. (ver G, H, J para las condiciones de la arcilla). 6.0 24.0
5. REDUCCIN POR AGUA EN LAS JUNTAS Jw Presin Aprox. del Agua (Kgf/cm2)
A. Excavacin seca o flujos bajos (<5 L/min. 1.0 1.0
localmente).
B. Flujo o presin medios, con lavado ocasional de 0.66 1.0 - 2.5
los rellenos. 1. Los factores C hasta F son
C. Gran flujo o presin alta en roca competente con 0.5 2.5 10.0 estimaciones imprecisas .
juntas sin relleno. Aumentar Jw, si se instala
D. Gran flujo o presin alta, lavado considerable de 0.33 2.5 10.0 drenaje
los rellenos. 10 2. Los problemas especiales
E. Flujo o presin excepcionalmente altos con las 0.2 0.1 causados por la presencia
voladuras, disminuyendo con el tiempo. de hielo no se toman en
F. Flujo o presin excepcionalmente altos en todo 0.1 0.05 10 consideracin.
momento.
6.FACTOR DE REDUCCIN DE ESFUERZOS SRF
a) Zonas de debilidad que intersectan la
excavacin y pueden ser las causas de que el
macizo se desestabilice cuando se construya el
tnel.
A.Mltiples zonas de debilidad con contenido de
arcilla o roca qumicamente desintegrada; roca 10.0 1. Reducir estos valores del SRF en un 2550%, si
circundante muy suelta (cualquier profundidad). las zonas de corte relevantes influencian pero
B.Zonas de debilidad aisladas que contengan arcilla no intersectan la excavacin.
o roca qumicamente desintegrada (profundidad 5.0
de excavacin <50m).
C.Zonas de debilidad aisladas que contengan arcilla
o roca qumicamente desintegrada (profundidad 2.5
de excavacin >50m).
D.Mltiples zonas de corte en roca competente (sin
arcilla), roca circundante suelta (cualquier 7.5
profundidad).
E. Zonas de corte aisladas en roca competente (sin
arcilla) (profundidad de excavacin < 50m) 5.0
F. Zonas de corte aisladas en roca competente (sin
arcilla) (profundidad de excavacin > 50m) 2.5
G. Juntas abiertas sueltas, fisuracin intensa

30
(cualquier profundidad) 5.0

DESCRIPCION VALOR NOTAS


6. FACTOR DE REDUCCIN DE SRF
ESFUERZOS (cont.)
b) Roca competente, problemas de esfuerzos c/1 t/1 2. Para un campo de tensiones
H.Esfuerzo bajo, cerca de la superficie 200 13 2.5 muy anisotrpico (si es
J. Esfuerzo medio 200 10 13-0.66 1.0 medido): cuando 51 / 3
K. Esfuerzo elevado, estructura muy cerrada, 10 - 5 0.66-0.33 0.5-2 10, reducir c a 0.8c y t a
generalmente favorable para la estabilidad, 0.8t , donde:
puede ser desfavorable para la estabilidad de c= resistencia a la
las paredes 5 2.5 0.33-0.16 5-10 compresin sin confinar
L. Estallido de roca moderado (roca masiva) <2.5 0.16 10-20 t = resistencia a la traccin
M. Estallido de roca intenso (roca masiva) (carga puntual)
1 y 3 =esfuerzos principales
mayor y menor

c) Roca compresiva, flujo plstico de roca 3. Hay pocos registros de casos


incompetente bajo la influencia de presiones donde la profundidad del
altas de roca. techo debajo de la superficie
N. Presin moderada de roca extrusiva o 5 10 sea menor que el ancho. Se
O. Presin alta de roca extrusiva 10 20 sugiere que se incremente el
SRF de 2.5 a 5 para estos
d) Roca expansiva, accin qumica expansiva, casos. (ver H).
dependiendo de la presencia de agua
P. Presin moderada de roca expansiva 5 10
R. Presin alta de roca expansiva 10 15
NOTAS ADICIONALES SOBRE EL USO DE ESTAS TABLAS
Al efectuar estimados de la calidad del macizo rocoso (Q), se deben seguir los siguientes lineamientos adems de las
notas listadas en las tablas:
1. Si no se cuenta con testigos de perforacin, el RQD puede estimarse a partir del nmero de juntas por unidad de
volumen, para esto se suman el nmero de juntas por metro para cada familia de juntas. Se puede utilizar una
relacin simple para convertir este nmero al RQD para el caso de macizos rocosos sin arcilla: RQD=115-3.3 Jv
(aprox.), donde Jv = nmero total de juntas por m3 (0RQD100 para 35 Jv4,5).
2. El parmetro Jn que representa el nmero de familias de juntas se ver con frecuencia afectado por la foliacin, la
esquistosidad, el clivaje o la estratificacin. Si estas caractersticas se encuentran bien definidas, debern ser
consideradas como una familia ms. Sin embargo, es preferible considerarlas como una familia aleatoria si sta no
est bien definida.
3. Los parmetros Jr y Ja (que representan la resistencia al corte) debe ser el correspondiente a la familia de juntas
ms dbil o discontinuidad rellena de arcilla en la zona dada. Sin embargo si la familia de juntas o discontinuidad
con el valor mnimo de J r/Ja est orientado en forma favorable a la estabilidad, entonces una segunda familia de
juntas o discontinuidad orientada de forma menos favorable puede en ocasiones ser ms importante, y se debe
utilizar su valor ms alto de Jr/Ja al evaluar el Q. De hecho, el valor de J r/Ja debe estar relacionado a la superficie
ms probable de permitir que se inicie una falla.
4. Cuando un macizo rocoso contiene arcilla, debe evaluarse el factor SFR apropiado para aflojar las cargas. En tales
casos, la resistencia de la roca intacta es de poca importancia. Sin embargo, cuando la fisuracin es mnima y hay
ausencia total de arcilla, la resistencia de la roca intacta puede convertirse en el enlace ms dbil, y la estabilidad
depender de la relacin esfuerzo de la roca/resistencia de la roca. Un campo de esfuerzos intensamente
anisotrpico es desfavorable para la estabilidad.
5. Las resistencias a la compresin y traccin (c y t) de la roca intacta debe ser evaluada en la condicin saturada,
si sta es apropiada para as condiciones in situ actuales y futuras. Se debe efectuar un estimado muy conservador
de la resistencia para las rocas que se deterioran al ser expuestas a condiciones hmedas o saturadas.

31
6) Shotcrete reforzado con fibra, de 90 120 mm y
CATEGORIAS DE REFUERZO empernado
1) Sin sostenimiento 7) Shotcrete reforzado con fibra, de 120 150 mm, y
2) Empernado puntual empernado
3) Empernado sistemtico 8) Shotcrete reforzado con fibras, 150 mm, con
4) Empernado sistemtico con 40 100 mm de cerchas reforzadas de shotcrete y empernado
shotcrete sin refuerzo 9) Revestimiento de concreto moldeado
5) Shotcrete reforzado con fibra, de 50 90 mm, y
empernado

Figura 3.2: Categoras de sostenimiento estimadas en base al ndice Q (Segn Grimstad y


Barton 1993).

3.5 Utilizando los sistemas de clasificacin del macizo rocoso

Las dos clasificaciones del macizo rocoso ms utilizadas son el


sistema RMR de Bieniawski (1976, 1989) y el sistema Q de Barton et
al (1974). Ambos mtodos incorporan parmetros geolgicos,
geomtricos y de diseo/ingeniera para llegar a un valor cuantitativo
de la calidad de su macizo rocoso. Las similitudes entre el RMR y el Q
provienen del uso de parmetros idnticos, o muy similares, para
calcular la valoracin final de la calidad de la roca. Las diferencias
entre los sistemas yace en los diferentes ponderaciones dadas a

32
parmetros similares y en el uso de parmetros distintos en uno u
otro sistema.

El RMR utiliza la resistencia a la compresin en forma directa mientras


que el Q slo considera la resistencia mientras est relacionada al
esfuerzo in situ en roca competente. Ambos sistemas tratan con la
geologa y geometra del macizo rocoso, pero en formas ligeramente
distintas. Ambos consideran el agua subterrnea, y ambas incluyen
algn componente de la resistencia del material de la roca. Algunos
estimados de la orientacin pueden ser incorporados en el sistema Q
utilizando un lineamiento presentado por Barton et al (1974): los
parmetros Jr y Ja deben estar relacionados a la superficie que tenga
mayor probabilidad de permitir que se inicie una falla. La mayor
diferencia entre los dos sistemas es la falta de un parmetro de
esfuerzo en el sistema de RMR.

Al utilizar cualquiera de estos mtodos, se deben considerar dos


enfoques. Uno es evaluar el macizo rocoso especficamente para los
parmetros incluidos en los mtodos de clasificacin; el otro es
caracterizar en forma precisa el macizo rocoso y ms adelante
atribuirle valoraciones paramtricas. El ltimo mtodo es
recomendado ya que proporciona una descripcin completa del
macizo rocoso la que fcilmente puede ser traducida a cualquiera de
los ndices de clasificacin. Si durante el mapeo se hubieran
registrados los valores de calificacin solamente, sera casi imposible
efectuar estudios de verificacin.

En muchos casos, es apropiado asignar un rango de valores a cada


parmetro en una clasificacin del macizo rocoso y para evaluar la
importancia del resultado final. Un ejemplo de este enfoque se muestra
en la Figura 3.3 reproducida de las notas de campo preparadas por Dr.
N. Barton en un proyecto. En este caso particular, el macizo rocoso est

33
seco y sujeto a condiciones de esfuerzo 'medias' (Tabla 3.3.6.K) y de all
que J w = 1.0 y SRF = 1.0. En esta figura se presentan histogramas que
muestran las variaciones en el RQD, Jn, Jr y Ja, a lo largo de la galera de
exploracin mapeada. El valor promedio de Q = 8.9 y el rango
aproximado de Q es 1.7 < Q < 20. El valor promedio de Q puede ser
utilizado para elegir un sistema de sostenimiento bsico, mientras que
el rango indica los posibles ajustes que se requerirn para cumplir las
diferentes condiciones encontradas durante la construccin.

RQD % TESTIGO 10 cm

Jn FAMILIAS DE JUNTAS

Jr RUGOSIDAD DE JUNTAS

ALTERACION DE JUNTAS
Ja

34
Jw=1.0 , SRF=1.0

50 1.5 1
Tpico Q 8.3
9 1 1
30 80 1.5 1
Rango aprox. 1.7 ~ 20
69 13 1

Figura 3.3: Histogramas que muestran las variaciones del RQD, Jn, Jr y Ja
para una arenisca de juntas secas bajo condiciones de esfuerzo 'medio',
reproducidos de las notas de campo preparadas por el Dr. N. Barton.

35
Otro ejemplo de este enfoque es dado en un documento preparado
por Barton et al (1992) relacionado al diseo de un centro deportivo
subterrneo de 62 m de vano en gneis fisurado. Se presentan y
analizan los histogramas de todos los parmetros de ingreso para el
sistema Q con el fin de determinar el valor promedio ponderado de Q.

Carter (1992) ha adoptado un enfoque similar, pero ha ampliado su


anlisis para incluir la derivacin de una funcin de distribucin de
probabilidades y el clculo de una probabilidad de falla en una
exposicin acerca de la estabilidad de pilares corona superficiales en
minas de metales abandonadas.

En todo este captulo se ha sugerido que el usuario de un sistema de


clasificacin del macizo rocoso verifique que se est utilizando la
ltima versin. Una excepcin es el uso de la clasificacin de RMR de
Bieniawski para estimados de resistencia del macizo rocoso en el que
se utilizan la versin de 1976 as como la de 1989. Asimismo cabe
repetir que es aconsejable utilizar dos sistemas de clasificacin del
macizo rocoso.

36