LOGICA JURIDICA

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

LAS PROPOSICIONES JURIDICAS

CURSO : LOGICA JURIDICA

DOCENTE : CARDENAS MENDIVIL, Ral
CICLO : III
GRUPO :A
INTEGRANTES :
ARAUJO QUICCHA, Emperatriz
CONDOR ARONES, Heleni
MISARAYME SOSA, Rmulo Efran
MARTINEZ BARZOLA, Alfredo

AO - 2017

1
LOGICA JURIDICA

DEDICATORIA
Dedicamos este trabajo a nuestro a nuestro esfuerzo y a todas las personas que
nos ayudaron

2
LOGICA JURIDICA

ndice
Dedicatoria .. 2

Introduccin..4

Proposiciones jurididicas..5

Propiedades..6

Clases de proposiciones. 6

1. Proposiciones simples
a) Proposiciones simples predicativas
b) Proposiciones simples relacionales
2. Proposiciones compuestas
a) Proposiciones compuestas conjuntivas
b) Proposiciones compuestas disyuntivas
b.1) Disyuncin dbil o inclusiva
b.2) Disyuncin fuerte o exclusiva
3. Proposiciones compuestas condicionales
a) Condicional lgica u ordenada o directa
b) Condicional ordinaria u desordenada o indirecta
c) Proposiciones compuestas bicondicionales

d )Proposiciones Negativas o Negacin

3
LOGICA JURIDICA

INTRODUCCION

Accin y efecto de poner adelante. Este es el significado que tiene la palabra latina de
la que deriva proposicin: propositio. Un trmino este que se encuentra conformado
por tres partes claramente diferenciadas:

-El prefijo pro-, que es sinnimo de adelante.

-El verbo ponere, que puede traducirse como poner.
-El sufijo -cin, que se usa para indicar accin y efecto.
Es un trmino que menciona el proceso y el resultado de proponer. Este verbo, por su
parte, refiere a la realizacin de una propuesta o a la expresin de algo para que otras
personas tomen conocimiento de una intencin.
Por ejemplo: La proposicin de Clara me sorprendi: le ped unos das para tomar una
decisin al respecto, El gerente me sugiri que le transmitiera mi proposicin al dueo
de la empresa, Quiero aclarar que no hubo ninguna proposicin por parte de los
dems partidos polticos para conformar un gobierno de unidad.

4
LOGICA JURIDICA

PROPOSICIONES JURIDICAS
DEFINICON
Uno de los trminos claves para comprender la propuesta terica que Dworkin formula,
as como una de las crticas que en l se formulan a las posiciones positivistas, es el de
proposicin jurdica. Todas las proposiciones jurdicas, no importa el grado de
abstraccin que posean, son proposiciones interpretativas. Las proposiciones
interpretativas no son ni puramente descriptivas ni puramente valorativas, constituyen
una categora intermedia que combina ambas propiedades. En consecuencia, las
proposiciones jurdicas tampoco pueden ser consideradas ni descriptivas ni valorativas.
Esta caracterizacin ha generado importantes crticas en el mbito de la filosofa del
derecho.
Dworkin sostiene que los desacuerdos que se producen en la prctica jurdica respecto
a la verdad de este tipo de proposiciones constituyen desacuerdos tericos sobre el
derecho, porque versan sobre aquellas proposiciones que constituyen las razones por
las que solemos aceptar la verdad o falsedad de una proposicin jurdica ( Estos
desacuerdos no son ni respecto de hechos ni respecto de valores, sino que son
desacuerdos interpretativos, surgen porque aquellos involucrados en la disputa difieren
en aquello que constituye la mejor interpretacin de la prctica jurdica (o de aquella parte
relevante para la cuestin de que se trate). En estos casos las proposiciones jurdicas no
pueden ser entendidas como si fueran puramente descriptivas de ciertos hechos ni
tampoco como si fueran puramente valorativas, sean referidas a preferencias personales
o a teoras morales consideradas verdaderas. La alternativa que propone Dworkin es
considerar que las proposiciones jurdicas no son ni descriptivas ni valorativas, sino que
pertenecen a un gnero intermedio que comparte elementos de ambos tipos de
proposiciones pero que no puede identificarse exclusivamente con ninguno de los dos,
esto significa considerar a las proposiciones jurdicas como proposiciones
interpretativas de la prctica jurdica
Dworkin utiliza la expresin proposicin para referirse a enunciados formulados en
cierto lenguaje, y no en el sentido tradicional que se le suele dar en filosofa del lenguaje
y de la lgica, es decir, como el significado de un enunciado descriptivo.

5
LOGICA JURIDICA

PROPIEDADES
Dos son las propiedades fundamentales de la proposicin a saber:
a) De significancia; es decir, la significacin de las proposiciones es la condicin de su
verdad o falsedad. Si antes no sabemos qu significa la proposicin, no podremos
determinar el valor veritativo de sta.
b) De aleticidad; o llamada tambin comnmente propiedad bivalente, lo cual quiere
decir que una proposicin, que significa algo, puede ser verdadera o falsa, pero no
verdadera y falsa a la vez (Principio de No Contradiccin).
* Ejemplo de proposiciones:
- frica es el continente negro.
- Albert Einstein no naci en Amrica.
- Una molcula de agua tiene dos tomos de hidrgeno.
- Todos los artiodctilos son ungulados.
* No son proposiciones:
- El sol est hecho de papa a la huancana.
- Qu rica manzana!
- Dios existe.
I. CLASES DE PROPOSICIONES.- Histricamente, las proposiciones se clasifican en:
1. Proposiciones simples
a) Proposiciones simples predicativas
b) Proposiciones simples relacionales
2. Proposiciones compuestas
a) Proposiciones compuestas conjuntivas
b) Proposiciones compuestas disyuntivas
b.1) Disyuncin dbil o inclusiva
b.2) Disyuncin fuerte o exclusiva
3. Proposiciones compuestas condicionales
a) Condicional lgica u ordenada o directa
b) Condicional ordinaria u desordenada o indirecta

6
LOGICA JURIDICA

c) Proposiciones compuestas bicondicionales

d) Proposiciones Negativas o Negacin

2. PROPOSICIONES COMPUESTAS
a)Proposiciones Compuestas Conjuntivas; que resultan de la unin de dos o ms
proposiciones siempre por medio del trmino de enlace "y" ( ^ ), o de cualquiera de sus
trminos equivalentes. Ejm:
Ese vestido es hermoso pero caro.
lvaro es infeliz con su novia, sin embargo se casa con ella.
Fiorella estudi y aprob el examen.
b)Proposiciones Compuestas Disyuntivas; que expresan una situacin electiva o
planteamiento de alternativas. Existen dos tipos:
a.1)Disyuncin dbil o inclusiva; que es aquella que, surgida de la unin de dos
proposiciones simples a travs del trmino de enlace disyuntivo inclusivo ( v ), plantea
la posibilidad que ambas alternativas puedan cumplirse, sin causar problema alguna.
Ejm:
Tomo caf o leche.
Juan est triste o preocupado.
a.2)Disyuncin fuerte o exclusiva; que es aquella que, surgida de la unin de dos
proposiciones simples a travs del trmino de enlace disyuntivo exclusivo ( v ), plantea
dos posibilidades, de las cuales slo puede ser elegida una de ellas, por ser ambas
excluyentes entre s. Ejm:
Eres valiente o cobarde.
Ramiro est vivo o muerto.
b)Proposiciones Compuestas Condicionales; que son proposiciones que expresan
una relacin de causalidad entre las proposiciones simples afectadas, donde la causa
es llamada
"antecedente" y el efecto recibe la denominacin de "consecuente". Su smbolo es (
). Esta proposicin tiene dos formas:
b.1) Condicional Lgica u Ordenada o Directa; que es aquella proposicin
lgicamente ordenada, es decir, en la cual hace su aparicin en primer trmino el
antecedente, seguida del consecuente. Se le reconoce, por lo general, porque llevan la
conectiva compuesta "Si .............., entonces ............".

7
LOGICA JURIDICA

Ejm.:
Si el acusado es inocente, entonces saldr en libertad.
-------------------- --------------------------
ANT. CONS.
b.2) Condicional Ordinaria Desordenada o Indirecta; que es aquella proposicin no
ordenada lgicamente. sta es cuando se quiere presentar una relacin causal en la
que se manifiesta, por lo comn, el lenguaje nuestro de cada da (lenguaje natural u
ordinario). En ella aparece primero el consecuente y despus el antecedente.

* Ejm.
El acusado saldr en libertad porque es inocente.
------------------------- --------------------------
CONS. ANT.
c) Proposiciones Compuestas Bicondicionales; son aquellas dos proposiciones
simples unidas entre s en una relacin de interdependencia o condicionalidad
recproca. Su smbolo es la flecha de doble sentido ( ). Ejm.:

* El agua se congela s y slo si la temperatura est bajo 0 C.

De esta proposicin compuesta se interpreta una doble relacin condicional, a saber:

* Si el agua se congela, entonces la temperatura est bajo 0 C.

-------------------------- ---------------------------------------
ANT. CONS.
Y, Si la temperatura est bajo 0 C, entonces el agua se congela.
---------------------------------------- --------------------------
ANT. CONS.
Como se ve, en la proposicin bicondicional el antecedente se convierte despus en
consecuente del inicial consecuente, el mismo que se convierte en antecedente del
inicial antecedente.
d) Proposiciones Negativas o Negacin; son las que invierten el significado
proposicional de una proposicin afirmativa o negativa. El signo que representa tal
negacin es ( ~ ), el mismo que recibe el nombre de tilde de la negacin.
Ejm.:
No est lloviendo en Lima.

8
LOGICA JURIDICA

Toda proposicin negativa presupone la existencia previa de la proposicin afirmativa

que es negada. En los dos primeros ejemplos, tales proposiciones afirmativas sern:
Est lloviendo en Lima.

II.- LA SIMBOLIZACIN DE ACUERDO A LAS CLASES DE PROPOSICIONES.-

1.- Proposiciones Simples.- Como se trata de una sola proposicin, slo ser
simbolizada por una sola variable proposicional. Ej.:
Marco Aurelio es doctor en Derecho = p.
Pedro es religioso = p.
2.- Proposiciones Compuestas.- La simbolizacin de stas depende de las clases ya
vistas anteriormente:
Conjuncin.
Trmino de enlace comn: "y".
Trminos equivalentes: "pero"; "ms"; "mas"; "ms an"; "sin embargo"; "no obstante";
"adems"; "aunque"; "tambin"; "a pesar de que"; "a la vez que"; "a la par que"; "al
mismo tiempo que"; "an cuando"; "tanto como"; "a menos que"; "e"; "al igual que";
"igualmente"; "," (coma); ";" (punto y coma); "." (punto seguido); etc.
Signo: " ^ ".
Ej.:
Luis estudia sin embargo trabaja".
- Luis estudia =p
- Luis trabaja = q
Estructura : " p sin embargo q".
Simbolizacin : ( p ^ q ) , que se lee: "p y
q".
"La obra de lvaro tiene edicin crtica an, cuando su pensamiento fue mal
interpretado".
La obra de lvaro tiene edicin crtica = p
El pensamiento de lvaro fue mal interpretado = q
Estructura : " p an - cuando q".
Simbolizacin : ( p ^ q ), que se lee: "p y q".

9
LOGICA JURIDICA

2.- Proposiciones Compuestas.

2.1. Disyuncin.- Que, como bien sabemos existen dos clases:
a) Disyuncin Dbil o Inclusiva.- Trmino de enlace comn: "o".
Trmino equivalente: "u".
Signo: " v ".
Ejemplo:
* Tomo caf o leche".
- Yo tomo caf = p.
- Yo tomo leche = q.

Estructura : " p q".

Simbolizacin : ( p v q ), que se lee: "p q".

b) Disyuncin Fuerte o Exclusiva.-Trmino de enlace comn: "o".
Trmino equivalente: "v".
Signo: " v ".
Ejemplo.:
* Luis naci en Lima o en Arequipa".
- Luis naci en Lima = p

- Luis naci en Arequipa = q

Estructura : " p q".

Simbolizacin : ( p v q ), que se lee: " p q".

2.3. Condicional.-Donde tambin existen dos casos:

a) Condicional Lgica o Directa u Ordenada.- Se presenta primero el
ANTECEDENTE y despus el CONSECUENTE.
Trmino de enlace comn: "entonces".
Trminos equivalentes: "Si p, entonces q"; "Si p, q"; "cuando p, q"; "cada vez que p, q";
"como p, q"; "de p, q"; "por cuanto p, q"; "suponiendo que p, q"; "p slo si q"; "slo p si
q"; "p es condicin suficiente de q"; "p por lo tanto q"; "p luego q", "p en conclusin q";
"p en consecuencia q"; "p por consiguiente q"; "p de manera que q"; "p de modo que q";
"p de ah que q"; "p es as que q"; "p por ende q"; etc.

10
LOGICA JURIDICA

Signo: " ".

Ejemplo:
* "Si hay estabilidad laboral, entonces hay respeto por los derechos laborales".
Hay estabilidad laboral =p
Hay respeto por los derechos laborales = q
Estructura : " p entonces q"; p = ANT. y q = CONS.
Simbolizacin : (p q ), que se lee: "p entonces q".
b) Condicional Indirecta u Desordenada.- Se presenta primero el CONSECUENTE y
despus el ANTECEDENTE. En este caso, existe la OBLIGACIN de ordenar la
proposicin, al momento de su simbolizacin, de acuerdo a la ley lgica: ANT CONS.
Trmino de enlace comn: "porque".
Trminos equivalentes: "p si q"; "p de q"; "p cuando q"; "p como q"; "p suponiendo que
q"; "p a condicin de q"; "p es condicin necesaria de q"; "p ya que q"; "p puesto que q";
"p pues q"; "p dado que q"; "p por cuanto q"; "p debido a que q", "p cada vez que q"; "p
siempre que q"; "p en razn de q"; "p en vista de q"; "p en tanto que q"; etc.
Ejemplo:
* "Ral es demcrata porque cree en la justicia social".
Ral es demcrata = p
Ral cree en la justicia social = q
Estructura : " p porque q"; p = CONS. y q = ANT.
Simbolizacin : (q p ), que se lee: "q entonces p".
2.4. Bicondicional.-Trmino de enlace comn: "si y slo si".
Trminos equivalentes: "p cuando y slo cuando q"; "p entonces y slo entonces p"; "p
es condicin necesaria y suficiente de q"; "p si y solamente si"; etc.
Signo: " ".

11
LOGICA JURIDICA

Ejemplo:
El agua se congela si y slo si la temperatura est bajo 0 C".
Si el agua se congela, entonces la temperatura est bajo 0 C.
-------------------------- ---------------------------------------
P Q
Estructura : " p entonces q".
Simbolizacin : ( p q ).
Si la temperatura est bajo 0 C, entonces el agua se congela.
---------------------------------------- -------------------------
Q P
Estructura : "q
entonces p".
Simbolizacin : ( q p ).
(p q ), que se lee : "p si y slo
si q".
2.5. Negacin.- Trmino de enlace comn: "no".
Trminos equivalentes: "es falso que"; "no ocurre que"; "no es cierto que"; "no es
verdad que"; "no es el caso que"; "es imposible
que"; etc.
Signo: " ~ ".
Ejemplo:
* "Ramiro no es catlico".
- Ramiro no es catlico = p
Estructura : " no p".
Simbolizacin : ( ~ p ), que se lee: "no
p".
"Claudia es ingeniera pero es falso que sea profesora".
- Claudia es ingeniera = p
- Claudia sea profesora = q
Estructura : "p pero es falso que q".
Simbolizacin : ( p ^ ~ q ).

12
LOGICA JURIDICA

BIBLIOGRAFIA

Pablo Raul Bonorino - LOGICA JURIDICA

13