Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Ulrich Kobb
AGFP 06.10.2017: 32. Mnchner Herbsttagung 5. Sitzung: Behandlungsqualitt im Maregelvollzug. Mnchen: LMU
Selbstaggressionen
2009
67
70
60 48
50 2010
40
30
20 14
Selbstbeschdigung + 40%
11
10 Selbstverletzungs-/Suizidversuch
1
0 2
T odesflle
2009
2010
Fremdaggressionen
25
22
22
2009
2010
20 16
18
15
10
12
Bedrohung von Personal + 38%
5
4 Ttlicher bergriff + 22%
0
Versuchter bergriff + 200%
2009
2010
Objektaggressionen
14
12
13
2009
10
6
2010
8
4 Sachbeschdigung + 117%
1
2 Brandstiftung
0 2
0
Versuchte Brandstiftung
2009
2010
Kernfragen:
Wie kommen wir wieder in ein therapeutisches Programm als
Programmatik des Aufbruchs?
Was ist unsere therapeutische Identitt?
Wer wollen wir sein?
Wer sollten wir sein?
Wer knn(t)en wir sein?
Prmisse:
Es bedarf auch unsererseits einer radikalen Akzeptanz des Problems
= unseres Problems.
Denn: Solange wir keine therapeutischen und Verantwortung
bernehmenden Antworten in Analyse und Praxis hierauf finden,
bleibt alles wie es ist ...
mit welcher Konsequenz?
... als Konsequenz fr eigenes Selbstverstndnis, eigenes Handeln?
mit der Zielsetzung: Wie instituiert man Therapie = wie kann die
Organisationseinheit Station bereits an sich therapeutisch werden?
2010
Unterschiede, die Unterschiede machen
Es bedarf einer Station, die den Geist der Therapie atmet, anstatt den
Mief von Staub und Nikotin auszudnsten.
Gruppendynamik
Fragestellung:
Verstehen wir unser Handeln hinreichend als Antwort?
Wie gestalten wir diese als eine therapeutische Antwort?
Kernfrage:
Was ist daran therapeutisch?!
duale Leitungsstruktur
flache Hierarchie
Was passiert in Therapien?
Fragestellung:
Sind wir wie jene Eltern, die ihre Kinder anstatt sie zu erziehen in den
Kindergarten oder die Schule zu bringen vor den Fernseher setzen oder
mit Fastfood abfttern?
Knnte es sein, dass wir uns der Patientinnen nicht mehr annehmen,
sondern lediglich ihren Aufenthalt organisieren?
und das mehr schlecht als recht?
Was ist unser Anteil am Hospitalismusschaden, am Konsumverhalten,
am bergewicht, am amotivationalen Syndrom einiger Patientinnen?
Fragestellung:
Was ist therapeutisch an unserer Behandlung?
auf was ist sie eine Antwort?
mit welcher expliziten/impliziten Zielsetzung?
Wer ist in Therapie?
Wer sitzt nur herum?
Was ist daran therapeutisch oder sinnvoll, dass viele Patientinnen sich
und andere auf Station anden, weil sie keine Lust haben, zu (stations-
externen) Therapien zu gehen?
Fragestellung:
In den Kochgruppen geht es oft genug um Selbstversorgung, Vorteils-
maximierung, Machtausbung durch Ausgrenzung.
Was ist daran therapeutisch oder sinnvoll?
Wenn das Auf-Station-Herumhngen symptomatisch ist:
Fr was ist es ein Symptom?
Was spiegelt uns dieses Verhaltensmuster ber uns?
Wie kann man die Passivitt die passive Verweigerung der
Patientinnen stren? Verwalten wir einen Sitzstreik?
vertrauliches Arbeits- und Positionspapier vom 08.12.2009
2016
67
48
27
14
11 6 10 11
12
6
2 2
2 2 3
1
2
0 0 Selbstbeschdigung
1
1
1
0 Selbstverletzungs-/Suizidversuch
2009
2010
2011
2012 0 Todesflle
2013
2014
2015
2016
Selbstaggressionen
2016
22
22
18 16
9
12 10
11
3
1 1
3
4
2 1
4 0 Bedrohung von Personal
1
1
2 3 0 Ttlicher bergriff
2009 1
2010
2011 0 Versuchter bergriff
2012
2013
2014
2015
2016
Fremdaggressionen
2016
13
6 5
1
2 1
2 0
1 0
0 0 1
0 0
0 1 Sachbeschdigung
0
0 0 Brandstiftung
2009 0
2010 0
2011 0 Versuchte Brandstiftung
2012 0
2013
2014
2015
2016
Objektaggressionen
Pr
inz
ip
b
err
as
ch
u ng
Fragestellung:
Was und wer verpflichtet die Patientinnen = nimmt sie in eine Pflicht?
Whlen kann und muss man nur, wenn es Regeln und Auswahl, sprich,
Gestaltungsmglichkeiten und -notwendigkeiten gibt.
Zu welchen Wahlen sind unsere Patientinnen veranlasst?
Mit welcher Konsequenz?
Oder (re-)agieren sie durch Entkommen aus dem therapeutischen Raum
in die Enklave Raucherraum?
Welche ungenutzten Routinen oder Rituale stehen zur Verfgung?
vertrauliches Arbeits- und Positionspapier vom 08.12.2009
Analogien finden sich u. a. im Modell
Behandlungsabbruch durch
Abbrecher
haben eine strker ausgeprgte Symptomatik;
weisen Persnlichkeits-, Zwangs- und Essstrungen auf;
sind chronifizierter,
haben aber u. U. auch ein hheres Funktionsniveau
(Ressourcenaktivierung Erfolgsabbruch).
Abbrecherstudien zeigen
Ungnstige Therapieverlufe
betreffen berwiegend Patienten mit Persnlichkeitsstrungen;
beruhen u. U. auf einer Autonomie-Abhngigkeits-Problematik und
Kritikempfindlichkeit i. S. einer Vulnerabilitt;
sind hufig auf eine unzureichende Wahrnehmung und Reflektion
feindseliger und abwertender Interaktions- und Kommunikationsmuster
zurckzufhren;
zeigen, dass Therapeuten auffllig oft Schwierigkeiten hatten, eigene
Anteile feindseliger Kommunikation zu erkennen und abzuwenden.
Stationsatmosphre 32/3
Self Assessment Manikin (SAM) Stimmungsbild vom 19.07.2016
Valenz
angenehm unangenehm
zufrieden unlustvoll
Aktivierung
erregend ausbalancierend
anregend beruhigend---
Dominanz
schwach stark
unterlegen dominant
Integration
zentriert dezentriert
integriert randstndig
Schlussfrage:
Was ist unsere therapeutische Identitt?
Wer wollen wir sein?
Wer sollten wir sein?
Wer knn(t)en wir sein?
Dies ist auch eine Frage therapeutischer Ethik ...
Was drfen wir (sein)?