Вы находитесь на странице: 1из 7

F

. E .
B, 2012- 2013
R
. M . B, J 2012-M 2013
Viviana Barrios1, Cielo Rodrguez2, Ricardo Snchez3

RESUMEN
Obje vo: Determinar los factores de riesgo asociados a mortalidad neonatal, en las Unidades de Cuidados Inten-
sivos Neonatales (UCIN) en dos clnicas de Barranquilla, durante enero 2012-mayo 2013.
Materiales y Mtodos: Estudio de casos y controles en la poblacin neonatal que falleci en las UCIN de dos cl-
nicas de Barranquilla durante 2012-2013. Se incluyeron 50 casos por muestreo simple intencional; los controles
fueron neonatos egresados de las mismas UCIN. Para el estudio de los datos se usaron medias, odds ra o e inter-
valos de confianza; nivel de significancia p<0,05.
Resultados: Para peso < 2.500 gr se obtuvo: OR= 4,16; IC= 1,74 - 9,93 y p= 0,001; para peso < 1.500 gr: OR= 7,57;
IC= 1,59 - 35,9 y p= 0,004. El Apgar neonatal < 7 a los cinco minutos se present en 50 % de casos y 30 % de con-
troles (Apgar 6: OR= 2,33; IC= 1,02 - 5,30; p= 0,04); la edad menor de 18 aos tuvo: OR= 5,26; IC= 1,07 - 25,7;
p= 0,02; el ser producto de la primera gestacin mostr OR= 4,44; IC= 1,03 - 18,9 y p= 0,03; la Ruptura Prematura
de Membranas (RPM), tuvo: OR= 5,26; IC= 1,07 - 25,7 y p= 0,02; para el sufrimiento fetal agudo los datos fueron:
OR= 2,52; IC= 1,01 - 6,45; p= 0,04.
Conclusin: En esta serie de casos los factores de riesgo para mortalidad neonatal fueron: el peso al nacer < 2.500
gramos, el Apgar 6 a los cinco minutos, edad materna <18 aos, la primiparidad, la RPM y el sufrimiento fetal
agudo.

Palabras clave: Factores de riesgo, Mortalidad neonatal, Cuidados intensivos.

ABSTRACT
Objec ve: Determine the risk factors associated with neonatal mortality in neonatal intensive care unit of two
clinics in Barranquilla, January 2012-May 2013.
Materials and Methods: Case-control study in the neonatal popula on who died in neonatal intensive care in
Barranquilla, during 2012-2013. 50 cases were included using inten onally single sampling; controls were infants
that came out of the same neonatal intensive care units, the ra o was 1:1. For data studying were used averages,
odds, confidence intervals, significance level p <0.05.
Results: For weight <2.500 g was obtained: OR = 4.16, CI = 1.74 - 9.93, p = 0.001. While for weight <1.500 g: OR
= 7.57, CI = 1.59 - 35.9, p = 0.004. The neonatal Apgar <7 to 5 minutes was presented in 50 % of cases and 30 %
of controls (Apgar 6: OR = 2.33, CI = 1.02 - 5.30, p = 0.04); age under 18 years old had. OR = 5.26, CI = 1.07 -
25.7, p = 0.02; the product of the first pregnancy was: OR = 4.44, CI = 1.03 - 18.9, p = 0.03, Premature Rupture
of Membranes (RPM) had OR = 5.26, CI = 1.07 - 25.7, p = 0.02; for acute fetal distress data were: OR = 2.52,
CI = 1.01 - 6.45, p = 0.04.
Conclusion: In this series of cases the risk factors for neonatal mortality were birth weight <2.500 g, Apgar 6 at
5 minutes, maternal age <18 years, primiparity, RPM and suering acute fetal.

Keywords: Risk factors, Neonatal mortality, Intensive care.

Recibido: Junio 3 de 2013


Aceptado: Junio 30 de 2013
1 MD Residente de Pediatra III ao Universidad Libre.
2 MD Residente de Pediatra III ao Universidad Libre.
3 MD Pediatra Neonatlogo. Docente Universidad Libre Seccional Barranquilla. rsanchez@unilibrebaq.edu.co

Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla 45


V B ,C R ,R S

INTRODUCCIN empo estos cambios se han traducido en la apari-


cin de nuevas enfermedades aumentando los cos-
La mortalidad neonatal es el indicador que se usa tos de la atencin inmediata y los que se derivan de
para expresar el riesgo de muerte o las expecta vas su seguimiento (7). Los problemas y la organizacin
de sobrevida de los recin nacidos durante los pri- de estas unidades enden a una complejidad cada
meros 28 das de vida, en un pas o regin o deter- vez mayor, lo que hace necesario a su vez contar
minada poblacin atendida en un centro perinatal. con elementos epidemiolgicos vlidos y confia-
Es un indicador de amplio uso pues indica las con- bles para su planeacin y proyeccin no solo diri-
diciones de embarazo y parto de una poblacin que gidos hacia un mayor desarrollo interno, sino hacia
a su vez est relacionada con su estado socioecon- la prevencin de los factores de riesgo maternos y
mico y con la oportunidad y calidad de atencin de obsttricos que estn presentes fuera del mbito
los servicios de salud (1). hospitalario de III nivel (8).

La Organizacin Mundial de Salud (OMS) define la Los factores de riesgo para mortalidad neonatal
mortalidad neonatal como la muerte producida en-
establecidos son el bajo peso al nacer (BPN) y la
tre el nacimiento (nio que despus de la expulsin
prematurez. Adems, se ha reconocido una serie
completa de la madre, independientemente de la
de factores socioeconmicos y biolgicos que con
edad gestacional, respire o d alguna seal de vida)
mayor o menor fuerza de asociacin se ha relacio-
hasta los 28 das de vida. Comprende la mortalidad
nado con la mortalidad neonatal (9). En Colombia,
neonatal precoz hasta los siete das de vida y la tar-
los factores de riesgo para mortalidad neonatal son
da de siete a 28 das (2). Segn la OMS, las princi-
una combinacin de componentes blandos como
pales causas directas de la mortalidad neonatal en
las infecciones y duros como el bajo peso al nacer
el mundo fueron asfixia (21 %), neumona (19 %),
(10).
ttanos (14 %), malformaciones congnitas (11 %),
prematurez (10 %) y sepsis (10 %) (3); 98 % de las
Mosley y Chen (11) postulan un modelo mul cau-
muertes neonatales ocurren en pases en desarro-
sal, que no solo toma en cuenta factores biolgicos
llo (4).
y clnicos para mortalidad neonatal, sino que intro-
duce las condiciones reales donde se produce el
En Colombia, como en muchos pases, la mortali-
dad neonatal representa una mayor proporcin de evento. Como ya se ha indicado, son reconocidos
la mortalidad infan l, aportando actualmente 57 % como factores de riesgo el BPN y la prematurez. Es-
de los decesos en el primer ao de vida, con una tos factores estn a su vez determinados por otros
tasa de 19 muertes neonatales por cada 1.000 na- llamados intermedios, como la historia obsttrica
cidos vivos (5). de la madre (edad, paridad, intervalo intergensi-
co, control prenatal) y los aspectos sociales (emba-
Las unidades de cuidado neonatal han evoluciona- razo en la adolescencia, estado civil, nivel educacio-
do permi endo la sobrevida de los recin nacidos nal, acceso a atencin en salud), entre otros (12);
de bajo peso y prematuros (6); en consecuencia se este modelo es de u lidad en muchos pases en
han desarrollado tcnicas y procedimientos sofis - desarrollo donde la muerte neonatal ocurre en los
cados para la atencin de los neonatos. Al mismo hogares y la atencin del parto no es ins tucional.

46 Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla


F .E .B , 2012- 2013

Existen ml ples estudios que describen factores Pacientes con edad gestacional mayor de 28 se-
de riesgo asociados a la mortalidad neonatal; sin manas.
embargo aun muchos de estos controvierten a los Pacientes con peso superior a los 1.000 gramos.
factores de riesgo descritos en la literatura; del mis- Historia clnica con datos de variables a estu-
mo modo se debe mencionar que los estudios a ni- diar.
vel nacional y local son casi nulos, por lo que la rea-
lizacin de esta serie toma una gran trascendencia. Criterios de exclusin:

MATERIALES Y MTODOS
Pacientes remi dos de otras ins tuciones.
Pacientes referidos a otras ins tuciones.
Estudio anal co de casos y controles mul cntrico
Pacientes con edad gestacional menor de 28
en la poblacin neonatal que falleci en las Unida-
semanas.
des de Cuidados Neonatales (UCIN) Hospital Nio
Jess y Organizacin Clnica General del Norte de Pacientes con peso inferior a los 1.000 gramos.
Barranquilla, en el periodo referido, estos sern Historia clnica incompleta.
incluidos como casos; los controles sern pacien-
tes del mismo sexo y edad por cada caso, que sean Fuente de datos secundaria: Historia clnica.
egresados de estas UCIN; la poblacin neonatal to-
tal fallecida fue de 106 neonatos en los dos centros En el tratamiento de los datos se u liz el programa
de estudios; por muestreo simple intencional de Epi-Info 3.5.3; se valoraron parmetros estads cos
Epi-Dat, se consider muestra significa va un total como media, valor de p, odds ra o, intervalos de
de 50 casos; la relacin ser 1:1 casos y control. confianza.

Grupo casos: Poblacin neonatal fallecida en las RESULTADOS


UCIN Hospital Nio Jess y Organizacin Clnica
General del Norte de Barranquilla, en el periodo
La distribucin de acuerdo a sexo mostr mayor
referido.
frecuencia en el sexo masculino con un 58 %; la
distribucin de grupos fue idn ca debido a que al
Grupo control: Poblacin neonatal egresada de las
escoger el grupo control se decidi tomar del mis-
UCIN Hospital Nio Jess y Organizacin Clnica Ge-
mo sexo del caso, esto con el fin de reducir sesgos
neral del Norte de Barranquilla, en el periodo refe-
(OR= 1,0; IC= 0,45 - 2,21; valor de p= 1,0); de la
rido.
misma manera la edad gestacional por lo que no
Criterios de inclusin: se muestran diferencias; siendo los pacientes pre-
trmino los ms involucrados en esta inves gacin
Pacientes nacidos en la ins tucin donde reci- con un 88 % (Edad gestacional: OR= 1,0; IC= 0,29 -
bi atencin en UCIN. 3,34; valor de p= 1,0).
Pacientes fallecidos antes de los 28 das (Ca-
sos). En cuanto al peso al nacer, se observa que en el
Pacientes egresados antes de los 28 das (Con- grupo casos el 78 % present peso por debajo de
troles). 2.500 gramos frente al 46 % en el grupo control

Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla 47


V B ,C R ,R S

(Casos media: 1.912 371 gr versus Control media: en los casos frente al 58 % de los controles (Casos
2.430 226 gr) (Peso < 2.500 gr: OR= 4,16; IC= 1,74 media: 22,4 4,6 aos - Control media: 23,4 4,7
- 9,93; valor de p= 0,001. Peso < 1.500 gr: OR= 7,57; aos) (Edad < 18 aos: OR= 5,26; IC= 1,07 - 25,7;
IC= 1,59 - 35,9; valor de p= 0,004) (Tabla 1). valor de p= 0,02) (Tabla 3).

Tabla 1. Distribucin de acuerdo al peso al nacer Tabla 3. Distribucin de acuerdo a edad materna
Casos Control TOTAL Edad Materna Casos Control TOTAL
Peso al Nacer
No. % No. % No. No. % No. % No.
> 4.000 gr 3 6% 5 10 % 8 < 18 aos 9 18 % 2 4% 10
2.500 - 4.000 gr 8 16 % 22 44 % 30 18 25 aos 20 40 % 29 58 % 50
1.500 - 2.500 gr 27 54 % 21 42 % 48 26 35 aos 14 28 % 16 32 % 30
< 1.500 gr 12 24 % 2 4% 14 > 35 aos 7 14 % 3 6% 10
TOTAL 50 100 % 50 100 % 100 TOTAL 50 100 % 50 100 % 100
Fuente: Historias clnicas. Hospital Nio Jess y Organizacin Fuente: Historias clnicas. Hospital Nio Jess y Organizacin
Clnica General del Norte Clnica General del Norte

El Apgar neonatal al primer minuto muestra que en En el grupo casos el nivel socioeconmico de mayor
el grupo casos el 64 % present puntaje por debajo frecuencia fue el bajo con un 52 %, en los contro-
les fue el nivel socioeconmico medio con un 48 %
de 7, frente al 48 % en los controles (Casos media:
(Bajo nivel socioeconmico: OR= 1,76; IC= 0,79 -
5,2 2,1 - Control media: 6,8 1,9) (Apgar primer
3,91; valor de p= 0,15).
minuto 6: OR= 1,92; IC= 0,86 - 4,28; valor de
p= 0,10). La distribucin de acuerdo al control prenatal, mues-
tra que en el 60% de los casos este se consider no
El Apgar neonatal a los cinco minutos muestra que sa sfactorio; en los controles el 42 % fue considera-
en el grupo casos el 50 % present puntaje por de- do no sa sfactorio (Control prenatal no sa sfactorio:
bajo de 7, frente al 30 % en los controles (Casos OR= 2,07; IC= 0,93 - 4,59; valor de p= 0,07).
media: 6,1 1,7 - Control media: 7,8 1,6) (Apgar
En cuanto a las gestaciones de la madre, en el gru-
a los cinco minutos 6: OR= 2,33; IC= 1,02 - 5,30;
po casos la mayor frecuencia se da en las mul ges-
valor de p= 0,04) (Tabla 2). tantes con un 50 %, mientras que en el grupo con-
trol la mayor frecuencia est en las bigestantes con
Tabla 2. Distribucin de acuerdo al Apgar a los cinco minutos
un 50 % (Primigesta: OR= 4,44; IC= 1,03 - 18,9; valor
Apgar a los cinco Casos Control TOTAL
de p= 0,03) (Tabla 4).
minutos No. % No. % No.
3 2 4% 0 0% 2 Tabla 4. Distribucin de acuerdo antecedentes gestacionales
4-6 23 46 % 15 30 % 38 Antecedentes Casos Control TOTAL
7 25 50 % 35 70 % 60 Gestacionales No. % No. % No.
TOTAL 50 100 % 50 100 % 100 Primigesta 9 18 % 2 4% 11
Fuente: Historias clnicas. Hospital Nio Jess y Organizacin Bigesta 16 32 % 25 50 % 41
Clnica General del Norte
Mul gesta 25 50 % 23 46 % 48
TOTAL 50 100 % 50 100 % 100
En los dos grupos en estudio se present mayor fre-
Fuente: Historias clnicas. Hospital Nio Jess y Organizacin
cuencia en madres entre los 18 a 25 aos con un 40 % Clnica General del Norte

48 Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla


F .E .B , 2012- 2013

La cesrea fue la va de parto de mayor prevalencia Tabla 6. Distribucin de acuerdo a diagnstico


de ingreso a UCIN
en los dos grupos con un 56 % en los casos frente
Diagns co de Ingreso Casos Control TOTAL
al 62 % en los controles (Va del parto: OR= 1,27;
a UCIN No. % No. % No.
IC= 0,57 - 2,81; valor de p= 0,54).
Hipoxia perinatal 14 28 % 8 16 % 22
Riesgo de sepsis 11 22 % 6 12 % 17
La asfixia perinatal fue la complicacin perinatal de EMH 17 34 % 19 38 % 23
mayor frecuencia en los dos grupos en estudio con Cardiopa a congnita 19 38 % 22 44 % 41
un 42 % en los casos y un 30 % en los controles, le Otras 13 26 % 11 22 % 24
sigue el sufrimiento fetal agudo con un 36 % en los Fuente: Historias clnicas. Hospital Nio Jess y Organizacin
Clnica General del Norte
casos frente al 18 % en los controles (Sufrimiento
fetal: OR= 2,52; IC= 1,01 - 6,45; valor de p= 0,04.
DISCUSIN
RPM: OR= 5,26; IC= 1,07 - 25,7; valor de p= 0,02.
Asfixia perinatal: OR= 1,68; IC= 0,74 - 3,85; valor de
La prematurez por s sola es un factor de riesgo en
p= 0,21. Toxemias: OR= 4,26; IC= 0,45 - 39,5; valor
la prc ca clnica, siendo la edad gestacional inver-
de p= 0,16. Parto prolongado: OR= 1,0; IC= 0,19 - samente proporcional a la mortalidad neonatal,
5,21; valor de p= 1,0) (Tabla 5). por lo que en este trabajo se excluy al prematuro
extremo para no condicionar los resultados; con el
Tabla 5. Distribucin de acuerdo a complicaciones perinatales
mismo propsito los pacientes del grupo control
Complicaciones Casos Control TOTAL
Perinatales No. % No. % No.
fueron tomados de la misma edad gestacional por
Sufrimiento fetal 18 36 % 9 18 % 27 cada caso.
RPM 9 18 % 2 4% 11
Asfixia perinatal 21 42 % 15 30 % 36 La distribucin de acuerdo a sexo mostr mayor
Toxemias 4 8% 1 2% 5 frecuencia en el sexo masculino, fue idn ca en
Parto prolongado 3 6% 3 6% 6 ambos grupos debido a que al escoger los controles
Otras 7 14 % 8 16 % 15 se decidi tomar del mismo sexo del caso, esto con
Fuente: Historias clnicas. Hospital Nio Jess y Organizacin el fin de reducir sesgos.
Clnica General del Norte

El peso al nacer < 2.500 gramos se comport como


Las cardiopa as congnitas fueron el diagns co
un factor de riesgo asociado a mortalidad neonatal
de ingreso a UCIN de mayor prevalencia en los dos
teniendo estos pacientes 4,16 veces mayor riesgo
grupos en estudio, con un 38 % en los casos fren-
de mortalidad; de la misma forma el peso al nacer
te al 44 % en los controles, le siguen en frecuen-
<1.500 gramos present 7,57 mayor riesgo de mor-
cia la enfermedad de membrana hialina con un 34 talidad; este comportamiento es similar al descrito
% en los casos frente al 38 % en los controles (Hi- por otros autores a nivel nacional (9 y 10).
poxia perinatal: OR= 2,04; IC= 0,76 - 5,41; valor de
p= 0,14. Riesgo de sepsis: OR= 2,06; IC= 0,69 - 6,11; El puntaje de Apgar 6 a los cinco minutos se com-
valor de p= 0,18. EMH: OR= 0,84; IC= 0,37 - 1,90; port en esta serie como factor de riesgo para mor-
valor de p= 0,67. Cardiopa a congnita: OR= 0,78; talidad neonatal, teniendo aquellos pacientes con
IC= 0,35 - 1,73; valor de p= 0,54) (Tabla 6). este puntaje de Apgar 6 a los cinco minutos 2,33

Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla 49


V B ,C R ,R S

veces mayor riesgo de mortalidad neonatal; factor las pacientes primigestantes, este comportamiento
ya descrito en la literatura (13), demostrndose la igualmente ha sido descrito en la literatura (12).
importancia de una buena atencin del parto, al po-
der mejorar puntajes bajos de Apgar al nacimiento. La cesrea fue la va del parto u lizada con mayor
frecuencia en ambos grupos, sin mostrar asocia-
La edad <18 aos de la madre se comport como cin estads camente significa va.
factor de riesgo asociado a mortalidad neonatal,
siendo en esta serie 5,26 veces mayor la probabi- La complicacin perinatal ms frecuente en los
lidad de mortalidad neonatal en estas pacientes, grupos casos y controles fue la asfixia perinatal,
algo menor a lo descrito en la literatura que habla sin embargo no se comport como factor de riesgo
de un riesgo hasta 12 veces mayor segn algunos para mortalidad neonatal, lo cual no est de acuer-
autores (14). do con hallazgos de otros autores (15); como s se
comport la ruptura prematura de membranas con
El nivel socioeconmico bajo en la madre fue el 5,26 veces mayor riesgo, seguido del sufrimiento
ms comn en este trabajo, sin embargo no se fetal con 2,52 veces mayor riesgo de mortalidad
comport como factor de riesgo asociado a morta- neonatal. Las toxemias y el trabajo de parto prolon-
lidad neonatal, contrario a lo reportado por diver- gado no mostraron asociacin significa va.
sos estudios en pases en vas de desarrollo como
nuestro pas; esto puede explicarse por el aumento El diagns co de ingreso a la UCIN, no mostr ser
en la accesibilidad a los servicios de salud, que en el un factor de riesgo para mortalidad neonatal, sien-
pasado mostr ser escaso en los niveles socioeco- do la cardiopa a congnita el ms frecuente en los
nmicos menos favorecidos por lo que la mortali- dos grupos de estudio.
dad neonatal era bastante mayor.
CONCLUSIONES
El control prenatal no sa sfactorio no se comport
como factor de riesgo asociado a mortalidad neo- Se concluye que los factores de riesgo para morta-
natal, sin embargo se muestra una tendencia esta- lidad neonatal en esta serie son: el peso al nacer
ds ca (OR= 2,07; IC= 0,93 - 4,59; valor de p= 0,07) < 2.500 y < 1.500 gramos, el puntaje de Apgar 6
hacia el comportamiento como factor de riesgo y a los cinco minutos, la edad materna <18 aos, la
llama la atencin el alto porcentaje en los dos gru- primiparidad, la ruptura prematura de membranas
pos en estudio donde este control no fue conside- y el sufrimiento fetal agudo.
rado como sa sfactorio. Los datos en la literatura
sobre el control prenatal no son homogneos pero, Los resultados obtenidos deben es mular nuevas
es de destacar que hay evidencias de los beneficios inves gaciones en las unidades de cuidados inten-
para los neonatos por haber asis do a controles sivos neonatales, con el fin de obtener conocimien-
prenatales (9). tos que permitan tomar decisiones mejor orien-
tadas en las UCIN y que se reflejaran tambin en
La primiparidad mostr en esta serie ser un factor conductas relacionadas con la prevencin y promo-
de riesgo asociado a mortalidad neonatal; tenien- cin de la salud en la madre gestante y en la aten-
do 4,44 veces mayor riesgo de mortalidad neonatal cin oportuna e idnea del recin nacido en riesgo.

50 Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla


F .E .B , 2012- 2013

REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 8. Delgado M, Muoz Olano A, Orejuela J, Sie-


rra H. Algunos factores de riesgo para mor-
1. World Health Organiza on. Essen al new- talidad neonatal en un hospital de III nivel.
born care: Report of a technical working Colombia Mdica. 2003; 34:179-85.
group. Geneva: WHO; 1996. 9. Rey H, Echanda C, Olaya J. Riesgo materno
2. Child Health Research Project Special Report. y problemas neonatales. Colomb Med. 1993;
Reducing perinatal and neonatal mortality. 24: 146-51.
Bal more: Johns Hopkins University; 1999. 10. Rey H, Starck C, Montes HF. Mortalidad in-
3. World Health Organiza on. Basic newborn fan l evitable. Componente neonatal. Co-
resucita on: A prac cal guide. Geneva: lomb Med. 1990; 21: 136-42.
WHO; 1997. 11. Mosley WH, Chen LC. An analy cal fra-
4. Moss W, Darmstadt GL, Marsh DR, Black RE, mework for the study of child survival in de-
Santosham M. Research priori es for the re- veloping countries. En Higginbotham N, Al-
duc on of perinatal and neonatal morbidity brecht G (eds.). Health social science. Social,
and mortality in developing country commu- cultural and psychological determinants of
ni es. J Perinatol 2002; 22:484-95. disease. University of Newcastle: Center for
5. World Health Organiza on. Es mates: Saving Clinical Epidemiology and Biosta s cs; 1992.
newborn lives. State of worlds newborns. 12. Meja-Salas H. Factores de riesgo para muer-
Washington: Save the Children Federa on- te neonatal: Revisin sistem ca de la litera-
US; 2010. tura. Rev Soc Boliviana Pediatr; 2000.
6. Cifuentes J, Bronstein J, Phibbs C, Schmi S, 13. Epstein MF. Resucita on in the delivery
Phibbs R, Waldemar C. Mortality in low birth room. In Cloherty JP, Stark AR (eds.). Manual
weight infants according to level of neonatal of neonatal care. New York: Li le, Brown and
care at hospital of birth. Pediatrics. 2002; Company; 1992. p. 56-67.
109:5745-51. 14. Stevens-Simon C, McAnarney ER. Adolescent
7. Goodman DC, Fisher E, Li le G, Stukel T, pregnancy. Gesta onal weight gain and ma-
Chang CH, Schoendorf K. The rela on bet- ternal and infant outcomes. Am J Dis Child
ween the availability of neonatal intensive 1992; 146:1359-64.
care and neonatal mortality. N Engl J Med. 15. Rey H, Or z I, Cruz M, Rodrguez J, Muoz
2002; 346:1538-44. R. Los problemas del bajo peso al nacer. Co-
lomb Med 1990; 21:2-6.

Biociencias Volumen 8 Nmero 1 45 - 51 Enero-Junio 2013 Universidad Libre Seccional Barranquilla 51

Вам также может понравиться