Вы находитесь на странице: 1из 4

CIRCOVIROSIS PORCINA

Por: MVZ Pal W. Loayza Reyes MSc.


IMPVET Ca Ltda.
Este artculo de revisin se centra en la etiologa, y los aspectos econmicos del sndrome
multisistmico de desmedro post-destete (PMWS por sus siglas en ingles). PMWS fue
reconocida por primera vez en Canad en 1996 como una nueva enfermedad emergente que
caus perdidas en cerdos postdestete. Desde entonces, se ha reconocido PMWS en cerdos en
muchos pases. El sndrome es causado por un virus de ADN denominado circovirus porcino 2
(PCV2), que se clasifica en la familia Circoviridae. Entre ellos destacan el tipo 1 (PCV1), que no
produce la enfermedad en los cerdos (Tischer et al., 1995), y el tipo 2 (PCV2), que es el agente
etiolgico del PMWS. La enfermedad en cerdos se produce principalmente entre los 25 y 120
das de edad con mayor nmero de casos que ocurren entre los 60 y 80 das de edad. El
diagnstico de PMWS debe cumplir tres criterios: (1) la presencia de signos clnicos
compatibles, (2) la presencia de lesiones caractersticas microscpicas, y (3) la presencia de
PCV2 dentro de estas lesiones. Con el fin de establecer el diagnstico, las tcnicas para su
diagnostico son: Reaccin en cadena de la Polimerasa (PCR) en tejidos lesionados, la
inmunohistoqumica y la hibridacin in situ. Los tres criterios considerados por separado no
sirven de diagnstico de PMWS deben realizarse varias pruebas conjuntas. Por ejemplo, la
deteccin de PCV2 simplemente indica infeccin por PCV2 ms no la presencia de PMWS.
Ofrezco en este artculo ciertas pautas que les permitirn valorar la importancia de esta
enfermedad en las explotaciones porcinas. Se trata de una enfermedad multifactorial
emergente que se diagnostic por primera vez en Canad en 1991 (Harding y Clark, 1997) y a
continuacin en Europa y en otros pases de Amrica, en Ecuador la enfermedad ha estado
presente por varios aos y no fue hasta el ao 2011 que se reconoce la enfermedad por parte
de las autoridades regulatorias estatales, gracias a un estudio que incluy Inminohistoqumica y
PCR en muestras tomadas en granjas afectadas clnicamente por la enfermedad, la Asociacin
de Porcinocultores del Ecuador tuvo un rol fundamental para el reconocimiento de la
enfermedad. Estudios retrospectivos serolgicos han demostrado que el PCV2 se encontraba
ya infectando a la poblacin porcina mundial en 1969.
El PCV2 es un agente vrico de 17 nm de dimetro, sin envoltura, con una cpside formada
mayoritariamente por una sola protena (protena Cap) y una cadena simple de ADN de 1767-
1768 nucletidos (Hamel et al., 1998). Este genoma tambin codifica por protenas
involucradas en la replicacin vrica (Rep y Rep, productos del ORF1) (Chae., 2003). Desde el
punto de vista filogentico, se consideran dos grandes grupos de PCV2, recientemente
definidos como dos genotipos distintos (a y b). Parece ser que el genotipo a es ms virulento
que el b. El mecanismo de cmo se produce la enfermedad no es del todo conocido y en los
ltimos trabajos presentados en la IPVS se est hablando de algn otro agente infeccioso, el
llamado agente X. Se sabe de la necesidad de cofactores de tipo infeccioso y/o no infeccioso
para que se desencadene la enfermedad. As pues el virus PCV2 es el agente necesario pero
no suficiente para producir la enfermedad.

Sintomatologa Clnica:
La enfermedad bsicamente causa el desmejoramiento de la condicin fisca de los lechones y
es ah donde se producen las mayores prdidas econmicas, se observa en los corrales donde
el grupo a pesar de ser de la misma edad tienen diferentes pesos y tamaos, esto se debe la
un sinnmero de infecciones asociadas a circovirus. La enfermedad puede observarse
asociada a Micoplasma hyoneupmoniae causante de la Micoplasmosis porcina, a Haemophilus
parasuis causante de la enfermedad de Glasser, e incluso mucho se habla en el mundo de la
asociacin del virus de Sndrome Respiratorio y Reproductivo Porcino (PRRS por sus siglas en
ingles) y Circovirus en las granjas, sin embargo PRRS es una enfermedad que en Ecuador aun
no ha sido reportada. Esta asociaciones se deben a que Circovirus porcino provoca
inmunosupresin, y por tanto deja expuestos a los lechones a las infecciones existentes en la
granja, es decir cualquier agente infeccioso patgeno presente en la granja puede
desencadenar su virulencia producto del fallo inmunolgico del lechn y aprovechar esta
condicin para causar la enfermedad clnicamente. Por estos motivos es frecuente enfrentarse
a cuadros Respiratorios que no ceden fcilmente a los antibiticos comunes, tambin cuadros
diarreicos y afecciones de la piel. Lo que resulta en un mayor nmero de tratamientos masivos,
lo que encarece el proceso de produccin. No es necesario encontrar todos los cuadros
clnicos a la vez, pues esto depende muchas de las veces de la poca del ao, en Ecuador
debido a nuestras 2 estaciones climticas bien diferenciadas tenemos que en la poca lluviosa
prevalecen ms las enfermedades que en la poca de seca, pues la temperatura y la humedad
favorecen la multiplicacin de agentes patgenos en las granjas y es all donde puede
observarse un mayor efecto de la presencia del Circovirus.
Como ayudar a los cerdos a protegerse de esta infeccin?
La vacunacin ha resultado ser una herramienta muy til asociada a las medidas de
bioseguridad que deben implementarse en todas las explotaciones, existen en el mercado
varias vacunas elaboradas con tecnologa de punta que han permitido el control de la
enfermedad. Muchas investigaciones se han realizado en el mundo para comprobar el efecto
de las diferentes vacunas, por esta razn quiero referirme a un trabajo publicado por Phineiro y
Machado en el APVS 2011 en Tailandia. En este trabajo se compararon 5 tratamientos bajo el
siguiente esquema:

GRUPO VACUNAS Momento de la Vacunacin


T1 n=460 M+PAC (Controles) 1 mL
MSD Salud Animal
T2 n=460 Circumvent PCV 2 mL+ M+PAC 1 mL 3era y 6ta semana de edad
MSD Salud Animal
T3 n=460 Circovac 0,5 mL + Sprintvac 2 mL 3era semana
MERIAL
T4 n=460 Suvaxyn PCV2 2 mL + Respisure 2 mL 3era semana
PFIZER
T5 n=460 CircoFLEX 1 mL+ MycoFLEX 1 mL 3era semana
Boehringer Ingelheim Animal Health

El objetivo de esta investigacin fue comparar el retorno econmico despus del uso de las
diferentes vacunas existentes en el mercado brasileo para el control de circovirus y M. hyo
El alimento consumido por los animales fue registrado diariamente y todos los animales fueron
pesados al destete y a los 160 das de edad (faenados) en orden para calcular la tasa de
crecimiento, el consumo de alimento y la tasa de conversin alimenticia, todos los resultados
fueron relacionados para el calculo del retorno de inversin.
Los resultados referentes al peso al destete no fueron estadsticamente diferentes, sin embargo
los pesos a los 160 das si variaron entre los grupos.
TABLA 1: Efecto del tratamiento sobre el peso final

Letras diferentes indican diferencia significativa entre los grupos (P<0,01)

Los mayores pesos al destete fueron alcanzados por los grupos T2, T3 y T5 respecto al grupo
control pero no el grupo T4. La Tasa de Conversin Alimenticia (TCA) del grupo T2 fue
estadsticamente menor que la del grupo T3 y T5. (P<0,05) (Tabla 2)
Tabla 2: Efecto del tratamiento sobre el consumo de alimento y la conversin alimenticia
GRUPO Consumo Total (kg) TCA Total
T1 224,006 A 2,223 AB
T2 229,605 A 2,184 B
T3 237,511 B 2,289 A
T4 227,265 A 2,231 AB
T5 237,188 B 2,274 A
Letras diferentes indican diferencia significativa entre los grupos (P<0,01)

Para calcular la ganancia neta de cada grupo, el promedio del costo del alimento ($ 0,306 USD)
fue multiplicado por el total de consumo a lo largo del periodo experimental, y los resultados
fueron restados por los costos de vacunacin de cada tratamiento tomando como base del
costo el grupo Control (T1).

TABLA 3: Anlisis del Retorno de la Inversin (ROI)


Grupo Valor Costo de la Diferencia Retorno de
Neto Vacuna USD El ROI es calculado por la
la
USD USD Inversin
Diferencia/Costo
T1 130,93 - - - El valor de la diferencia de 4,38 por
T2 135,31 2,58 4,38 1,70 animal al sacrificio en el grupo T2 es
dividido por el costo de la vacuna, lo
T3 130,90 2,15 -0,03 -0,01 cual da como resultado un Indice de
T4 129,79 2,67 -1,14 -0,42 Retorno de la Inversin (ROI)
T5 131,72 2,70 0,79 0,29 convertido en USD en el grupo T2 es
de $ 1,70 USD y usando la misma
formula para el grupo T5 el ROI es de $ 0,30 USD. Esta clara diferencia se debe al resultado de
la conversin alimenticia en este grupo, resultando en una reduccin de aproximadamente 10
kg de alimento desde el destete al sacrificio. Comparando todos los grupos solamente el grupo
T2 y T5 muestran un valor positivo de retorno de inversin ($ 1,79 USD y $ 0,30 USD
respectivamente). Los diferentes ROI encontrados en este estudio para las vacunas
comerciales evaluadas nos demuestran que el efecto de cada vacuna tiene un fuerte impacto
econmico en la produccin de carne de cerdo. Las diferencias tecnolgicas de las vacunas
pueden ser un motivo para observar estos resultados. El protocolo usado en T2 (Circumvent
PCV + M+PAC de MSD salud Animal) result en mayores ganancias de peso y un mayor
retorno de la inversin principalmente. En este trabajo por cada dlar invertido se recibi $ 1,70
USD.

La homogeneidad de los lotes en los grupos de engorde se evidencian despus de la


introduccin de la vacuna en los programas de engorde de cerdos, sobre todo disminuye el
nmero de animales pequeos (colas), as como los problemas colaterales de tipo infeccioso,
se reduce grandemente la mortalidad y sobre todo los animales responden mejor a los
tratamientos. La experiencia que han tenido los porcinocultores ecuatorianos con la vacuna
alienta cada da ms a seguir avanzando en la difcil industria de explotacin de cerdos.
Algunos ya casi al cerrar sus granjas por los mltiples problemas infecciosos en sus cerdos
pudieron salir adelante con la vacunacin contra Circovirus porcino.

El plan de vacunacin con CIRCUMVENT PCV cuando la granja esta muy afectada es el
siguiente:

1ra dosis: se vacunarn todos los animales del pi de cra (hembras gestantes, lactantes,
reemplazos y reproductores)

2da dosis: Se debe revacunar todos los animales a las 3 semanas.

Tanto para la 1ra dosis, como para la 2da dosis, hay que tener en cuenta lo siguiente:

Se aplazarn las cerdas con menos de 15 das para parir


Se aplazarn las cerdas con menos de 30 das de servidas
Tan pronto estos animales vayan saliendo de estos lmites se proceder a vacunarlos

Es muy importante que se utilicen jeringas y agujas estriles para cada animal. Al igual que
llevar muy buenos registros de fechas y # de animales que garantice que no se van a quedar
animales sin vacunar.

Las cerdas primerizas que vayan entrando a la granja se les aplicarn dos dosis igualmente
con intervalo de 3 semanas (por ej. 160 y 180 das)
Si esas primerizas vienen de una granja donde se hayan vacunado con dos dosis (cuando eran
lechonas), solo necesitaran 1 dosis al da 180

Transcurridos 4 meses despus de la 2da dosis, se proceder a la aplicacin de 1 dosis a las


cerdas que vayan pariendo, (al 10mo da de lactancia), esto garantizar que la inmunidad no va
a caer.
En cada lactancia se seguir aplicando 1 dosis al 10mo das post-parto.
Los machos se deben revacunar cada 4-5 meses

Bibliografa:

Chae, C., 2003. Postweaning multisystemic wasting syndrome: a review of aetiology, diagnosis and pathology The
Veterinary Journal 168 (2004) 4149
Hamel, A. L., Lin, L. L. & Nayar, G. P. S. 1998. Nucleotide sequence of porcine circovirus associated with postweaning
multisystemic wasting syndrome. J Virol 72, 52625267.
Harding, J.C., Clark, E.G., 1997. Recognizing and diagnosing postweaning multisystemic wasting
syndrome (PMWS). Swine Health and Production 5, 201203.
Phineiro, W.R., Machado, G.S., 2011 The effects on Laughing and lung lesions at slaughter in pigs vaccinates
Circovirus and Mycoplasma using Circumvent PCV and M+PAC in combined doses, compared whith the use of other
vaccines on the Brazilian market. Proceedings of the 5th Asian Pig Veterinary Society Congress 7-9 March 2011,
Pattaya, Thailand. P 49

Вам также может понравиться