Вы находитесь на странице: 1из 4

ESCUELA LIBRE DE DERECHO DE PUEBLA A.C.

DIRECCIN DE POSGRADO Y EXTENSIN UNIVERSITARIA

CASO PRCTICO

TESIS AISLADA CHERRERA

PRESENTA

LIC. ARMANDO GARCA ARIZA

CATEDRTICO

DR. JOSE RAMN GONZLEZ CHVEZ

Puebla, Pue 2017


ANLISIS ARGUMENTATIVO DE LA CONTRADICCIN DE TESIS AISLADA
DENOMINADA CHURRERA

En el presente ejercicio argumentativo, fundamentalmente se mostraran


diversos aspectos, el primero relativo a los argumentos esgrimidos por la Tercera
Sala y la conclusin a la que llegaron a partir de sus hiptesis, y en segundo lugar
a partir del anlisis ya descrito se pretende evidenciar los errores argumentativos
en que han incurrido, tomando la postura en el caso que nos ocupa de un autorizado
en trminos amplios de la parte quejosa y partiendo del supuesto que la autoridad
administrativa de la Ciudad de Mxico obliga a quien para efectos de este ejercicio
ser mi autorizante y cuya actividad comercial es la venta de churros a obtener una
licencia de funcionamiento para poder realizar dicha actividad, a mayor
abundamiento y a fin de contextualizar el presente asunto los argumentos que se
esgrimen sern a manera de alegatos, esto partiendo del supuesto que la autoridad
responsable ha invocado esta tesis aislada en su informe justificado, por lo que bajo
este panorama sirvo realizar el presente ejercicio de la siguiente manera:

1.- En primer trmino la autoridad responsable dentro del presente juicio de


garanta aduce que la elaboracin y venta de churros requiere inexorablemente la
expedicin de la licencia a que alude el artculo 4 del Reglamento General para
Establecimientos Mercantiles y Espectculos Pblicos en el Distrito Federal,
tomando para ello en consideracin los supuestos normativos que establece el
artculo 3 del citado numeral, en este sentido he de manifestar a esta potestad
constitucional que la autoridad responsable al aplicar este criterio jurisprudencial
considera como premisas las siguientes, mismas que sirvo estructurar a
continuacin:

PRIMERA PREMISA.- La elaboracin de Pan es un giro que para su prctica, esto


es para su elaboracin y venta requiere licencia, en trminos de los artculos tercero
y cuarto el artculo 4 del Reglamento General para Establecimientos Mercantiles y
Espectculos Pblicos en el Distrito Federal.
SEGUNDA PREMISA.- Atendiendo a los elementos proporcionados por una parte
por la definicin de pan establecida por el Diccionario de la Lengua Espaola , esto
es que pan se define como la "porcin de masa de harina y agua que despus de
fermentada y cocida en horno, tradicionalmente ha venido considerndose el
principal alimento del hombre, entendindose que es de trigo cuando no se expresa
otro grano", que se hace de varias formas y que toma nombres especiales, y por
otro parte atendiendo a los elementos lexigrficos del concepto de churro, que se
define como una masa de harina y agua que se fre y tiene forma de bastoncito
alargado o en rueda, por lo que por analoga al participar el churro de las
caractersticas de pan contrastando las dos definiciones expuestas, esta autoridad
plantea como segunda premisa que el churro es un pan

CONCLUSIN DE LA AUTORIDAD.- Por lo tanto al considerarse el churro como


pan requiere una licencia para su elaboracin y venta.

De un anlisis de los argumentos establecidos por la responsable, en la primera


hiptesis planteada es verdadera, pues del anlisis integral del Reglamento
General para Establecimientos Mercantiles y Espectculos Pblicos en el Distrito
Federal se encuentra regulada, ahora bien con respecto a la segunda hiptesis que
establece la autoridad responsable en su razonamiento esto es lo relativo a que el
churro es considerado pan, considero que constituye una premisa carente de
sustento argumentativo, pues en primer trmino define los conceptos de churro y
pan sin embargo dichos conceptos provienen de un diccionario que no es
especializado en la materia por lo que el sustento conceptual de la segunda premisa
carece de toda validez a no emplear un criterio de especialidad en el lenguaje como
en el caso que nos ocupa lo requiere.

Ahora bien no menos cierto es que la autoridad responsable dentro del presente
juicio de garantas y tomando en consideracin los elementos proporcionados por
la definicin de pan establece que por deduccin el vocablo churro participa de la
naturaleza del pan, inclusive afirma que tradicionalmente en nuestro pas as se le
identifica o designa como una variedad de aqul, por lo que del anlisis de este
concepto se advierte que la responsable alude a una cuestin consuetudinaria para
designar un concepto, sin tomar en consideracin que antes realizar cualquier
deduccin, primero requiere establecer un concepto idneo y con un sustento
cientfico, como lo es en la especie el de churro para que contrastndolo con el
concepto de pan se pueda afirmar con certeza que el churro es un pan y por ende
la actividad de elaborar churros requiere de una licencia.

En este sentido y como he hecho notar en el presente ocurso, la conclusin en el


planteamiento de la autoridad responsable no se verifica de las hiptesis, en este
tenor Manuel Garrido en su libro de Logica de editorial Tecknos, establece que por
argumento debe entenderse un conjunto de proposiciones lgicas, de las cuales la
conclusin ES UNA CONSECUENCIA LGICA DE LAS HIPTESIS, como en el
caso que nos ocupa NO SE OBSERVA , pues la falta de sustento terico y lgico
en el sentido de establecer que el churro es un pan, por lo tanto como es manifiesto
la autoridad responsable carece de sustento para exigir a mi autorizante una licencia
de funcionamiento para su ejercicio, por lo que solicito se sirva conceder a mi
autorizante el Amparo y Proteccin de la Justicia de la Unin.

Похожие интересы