Momentul 1711 i implicaiile sale asupra statutului juridic al

Principatelor

Costa Geanina Ancua

Facultatea de Istorie
An II, Gr. H 212

nc din incipitul istoriei sale, cele trei state medievale romneti au fost nconurate de
mari puteri cretine ce au manifestat tendine de hegemonie asupra spaiului romnesc
(Regatul Ungariei, Regatul Poloniei, Cnezatul Moscovei i al Lituaniei). ncepnd cu sfritul
secolului al XIV-lea la acestea se adaug Imperiul Otoman.1 Dup cuceririle din Peninsula
Balcanic, otomanii se instaleaz la Dunrea de Jos, intr n contact direct cu rile Romne
i devin vizibil interesai de potenialul economic i poziia geografic a teritoriului de la Nord
de Dunre. n acest fel se deschide ndelungatele confruntri romno-otomane ce au marcat
ntreagul Ev Mediu romnesc. Conflicetele au izvort din obiectivele Porii de a-i impune
suzeranitatea i de a ncheia capitulaii cu rile Romne i dorinele acestora din urm de a-i
menine autonomia i teritoriul inalienabil.2
nsecolele XIV-XV statutul rilor Romne a fost determinat de rezistena n faa
atancurilor otomane care a evitat transformarea lor n paalcuri i de interesul puterilor
vecine de a folosi spaiul romnesc ca zon de protecie mpotriva conflictelor directe dintre
ele i Imperiul Otoman. Poarta impune un regim indirect de dominaie prin intermediul
administraiei romneti, Imperiul fiind interesat n special de marea abunden de produse
alimentare ce puteau asigura hrana ctorva mii de ostai otomani.3 Din punct de vedere al
dreptului islamic, acest regim aplic principiul Dar al-ahd, teritoriile cuprinse n Casa
Pcii semnnd ahdname-uri (capitulaii) prin care i rscumpr pacea plin plata unui tribut.
Capitulaiile ncheiate reglementau pstrarea domniei de rit cretin, domnul este ales de boieri
i confirmat de sultan.
Secolul XVI, perioada de apogeu a Imperiului Otoman, aduce modificri importante n
ceea ce privete raporturile romno-otomane, dominaia politic otoman fiind dublat de cea
economic.
ara Romneasc i Moldova continu s fie guvernate de principi autohtoni, dar
Poarta i aloc tot mai mult dreptul de a-i numi. Domnii tind s fie asimilai cu nali
dregtori ai Imperiului. Teritoriul este recunoscut intangibil, dar Imperiul recurge la confiscri
teritoriale n folosul su. Legea musulman (eriat) nu se aplic i nu se construiesc moschei.

1
Brbulescu, Mihai, Deletant, Dennis.... Istoria Romniei, Editura Corint, Bucureti, 2002, p. 135;
2
Ibidem, p. 151;
3
Ciobanu, Veniamin, Statutul uridic al Principatelor romne n viziunea european, Editura Uniersitii Al.I.
Cuza, Iai, 1999, p.25;

1
Statutul autonom al celor dou principate este reprezentat de ntreinerea la Istambul a
reprezentanilor (capukehaya), ns i pierd tot mai mult libertatea de aciune pe plan extern.
Utiliznd mijloace de presiune, turcii intensific exploatarea economic. Tributul a
devenit din simbol al recunoasteri puterii otomane o povar din ce n ce mai grea ncepand cu
a doua jumatate a sec XVI. Peschesurile sau darurile ocazionale s-au mentinut la o valoare
apropiata de cea a tributului. Se instaureaz monopolul otoman asupra comerului. Se
anihileaz dreptul Tarilor Romane de a bate moned proprie, dar i dreptul de a-i alege
domnitorii ceea ce aduce n vistieria Portii surse impresionabile de venit prin punerea domniei
la licitatie.
Afirmarea militar a romnilor sub conducerea lui Mihai Viteazul are ca rezultat
pstrarea autonomiei i reintrarea sub dependena Porii n condiii mult mai uoare dect
acelea la care se ajunsese n penultimul deceniu al veacului 16.
nfrngerea suferit de Imperiul Otoman, n 1683 la Viena i pacea de la Carlowitz
marcheaz, n viziunea istoricului Andrei Oetea, nceputul dezmembrrii Imperiului Otoman
i nceputul unei noi ere. n prevederile tratatului este menionat modificarea teritoriului din
sud-estul Europei i o nou configuraie a forelor pe plan european n defavoarea Porii. De
asemenea, tratatul ofer un impuls luptei pentru emanciparea naional.
n anii domniilor lui erban Cantacuzino- 1678-1688, Constantin Brncoveanu- 1688-
1714 i Dimitrie Cantemir- 1710-1711 se ncepe realizarea unui program politic avnd ca
scop redobndirea independenei.
Constantin Brncoveanu ncheie n 1709 o alian secret cu Rusia, mpotriva
bolnavului europei. De asemenea, ultimul domn pmntean din Moldova, Dimitrie
Cantemir, semneaz n aprilie 1711 tratatul de la Luk, n vederea luptei comune mpotriva
Imperiului Otoman. Consecina acestui tratat a fost campania otoman din acelai an. Btlia
s-a dat la Stnileti, pe Prut i s-a ncheiat prin aceeparea pcii propuse de ar. Dimitrie
Cantemir pierde tronul Moldovei, se refugiaz n Rusia, la curtea lui Petru cel Mare, iar n
Moldova se introduce un nou regim politic sub numele de regimul fanariot.
n ara Romneasc, introducerea regimului fanariot a avut loc n urma mazilirii lui
Constantin Brncoveanu (n urma aciunilor diplomatice active n defavoarea Porii).
1711 este considerat anul de nceput al regimului sau domniilor fanariote, ns nu sunt
puini cei pentru care (A. D. Xenopol, N. Iorga i Andrei Pippidi) mazilirea domnitorilor
romni n-a fost cauza instituirii domniilor fanariote. Veniamin Ciobanu susine c dei
nvingtoare n 1711, Poarta otoman a devenit pe deplin contient de pericolul pe care
l reprezentau pentru dominaia ei n Principatele Romne tendinele expansioniste ale
puternicilor si vecini. Pericolul era cu att mai mare, cu ct tendinele se conjugau, aa
cum s-a vzut, cu afirmarea tot mai vdit a dorinei de eliberare a romnilor din cele
dou principate. Defeciunea lui Dimitrie Cantemir a constituit o lecie prea usturtoare
pentru ca sultanul i nalii si demnitari s-i ignore nvmintele. n scopul de a evita
urmrile nefaste pentru otomani ale sustragerii, indiferent sub ce form, a Moldovei i a
Munteniei de sub dominaia lor, se impunea inaugurarea unei noi politici, n primul rnd
fa de cele dou Principate. Urmarea acestor considerente a fost modificarea
substanial a statutului lor juridic. Ea s-a concretizat n instaurarea domniilor
fanariote, prin numirea mai nti la Iai i apoi la Bucureti, a lui Nicolae Mavrocordat.

2
3