Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Das Verfahren, das im Fall von Gdim Izik verfolgt wurde, hat die
Rechtsstaatlichkeit der Allgemeinen Erklrung der Menschenrechte beachtet,
dem Verein zur Frderung der Grundfreiheiten (APLF) zufolge.
Diese Beobachter, die den Anhrungen der Strafkammer gefolgt sind, so wie sie
es whrend des militrischen Verfahrens getan haben, sind der Ansicht, dass dies
ein auerordentlicher Prozess sei, der die Umstnde der Staatsanwaltschaft, und
dessen Auswirkungen bercksichtigte, indem es darauf bestand, dass der
Gleichmut der Richter und der hohe Sinn ihrer Mission aus diesem Verfahren
ein faires Verfahren ausgemacht haben.
Am Ende des Prozesses hatten diese Beobachter, die alle rechtlich ausgebildet
waren, vielfltige berufliche Erfahrungen, waren frei in ihren Meinungen und
hatten Zugang zu den beteiligten Parteien, trotz der Tatsache, dass dies
Verfahren durch zahlreiche Vorflle gekennzeichnet war.
Der Bericht stellte auch fest, dass der Prozess wegen einer Straftat ein
Verbrechen gegen die Menschlichkeit war und einer politischen Untersuchung
bedarf.
Sie weisen auch darauf hin, dass der Vorsitzende der Strafkammer die Fragen
allein nach Rcksprache mit seinen Kollegen gestellt habe, wobei er darauf
hingewiesen habe, dass er zu keiner Zeit zu irgendeiner Seite geneigt sei und
wies auf die angeklagte Neutralitt und das Wohlwollen hin.
Die Anwlte der Angeklagten sprachen sich mit viel Freiheit aus und einige von
ihnen nutzten die Gelegenheit, um Anhrungen zu provozieren, sagte der
Bericht und wies darauf hin, dass die Angeklagten in der Zukunft zum
Verfahrensverlauf gem den Bestimmungen der marokkanischen
Strafprozessordnung eingeladen wurden.
Beobachter wiesen darauf hin, dass einige der beschuldigten Personen, die mit
Arabisch vertraut sind, von Dolmetschern auf deren Anfrage oder auf Vorschlag
des Gerichtshofs untersttzt wurden, damit sie die Anschuldigungen und die
vom Gerichtshof aufgeworfenen Fragen vollstndig verstehen und nicht zu kurz
kommen knnen.
Der Bericht erinnerte auch daran, dass die Verteidigung zu Beginn des
Verfahrens einen medizinischen Bericht ber die Festnahme im Jahr 2010
angeordnet hat, um Folter oder Misshandlungen, deren Spuren oder
Verletzungen noch existieren, festzustellen und fgte hinzu, dass der Gerichtshof
diesem Antrag beigetreten ist, dessen Ausfhrung an drei Professoren des
Krankenhauses Avicenne in Rabat bertragen wurde.
Die Verfasser des Gutachtens zu den Vorwrfen der Folter und der
Misshandlung des Angeklagten wurden gem den Bestimmungen des Artikels
345 des Strafgesetzbuches angehrt und die Beobachter daran erinnert.
Er sagte auch, dass auslndische Beobachter sich freuen wrden, dem Prozess
beiwohnen zu knnen.
Die Unabhngigkeit und die Unparteilichkeit des Gerichts sei unstreitig, fgte er
hinzu und argumentierte, dass die Verfahrensgarantien eingehalten worden seien.
Der franzsische Senator Francois Grosdidier erffnete das Treffen und stellte
fest, dass dieses Verfahren in all seinen Dimensionen auergewhnlich sei,
genauso wie es in vollem Einklang mit den Grundstzen der Allgemeinen
Erklrung der Menschenrechte steht und bemerkte, dass Marokko keine
Provokation erleide.
Die Beobachterdelegation des APLF, bestehend aus Rechtsanwlten,
Magistraten, Wissenschaftlern und Experten, folgte allen Anhrungen bis zu den
Beratungen vom 18. Juli 2017. Die Mission der Beobachter, die in Gruppen von
3 bis 5 Personen anwesend waren, garantierte einen fairen Test.
Quellen:
http://www.corcas.com
http://www.sahara-online.net
http://www.sahara-culture.com
http://www.sahara-villes.com
http://www.sahara-developpement.com
http://www.sahara-social.com