Вы находитесь на странице: 1из 2

A) incluidas las personas con Sndrome de Down, as como a personas con discapacidad

sicosocial moderada; donde se aprecia adems la utilizacin de un lenguaje discriminatorio hacia


las PCD, de cuyo contenido se desprende que nuestro ordenamiento jurdico presupone la
incapacidad de ejercicio de las PCD intelectual y sicosocial que no pueden tomar sus propias
decisiones por contar nicamente con la discapacidad.

B) . De la lectura conjunta y sistemtica de los artculos referidos precedentemente


con las dems del Cdigo Civil vigente, se desprende que la regla general es la incapacidad de las
PCD y la excepcin su capacidad, si se tiene en cuenta que el artculo 42 dispone que tienen plena
capacidad de ejercicio en sus derechos civiles las personas que hayan cumplidos dieciocho aos;
sin embargo, en forma contradictoria se impone como lmite el contenido de los artculos 43 y 44 .

C) . Cabe indicar que, en teora, el modelo de sustitucin asumido por nuestro Cdigo
Civil tuvo como finalidad proteger a las personas con discapacidad intelectual y sicosocial de
posibles abusos. Las situaciones de sustitucin en la toma de decisiones suelen tener en el
derecho una justificacin proteccionista (paternalismo jurdico). En la prctica, sin embargo, el
modelo de sustitucin abre la puerta a la vulneracin de sus derechos: facilita la
institucionalizacin, la esterilizacin forzada, el internamiento involuntario, entre otras violaciones
de derechos humanos.

D) . Si efectuamos una interpretacin de los referidos artculos en el sentido que


nicamente las personas que no pueden valerse por s mismas cuentan con incapacidad absoluta o
relativa susceptibles de interdiccin, en el fondo la prohibicin sigue siendo la misma en el sentido
de limitar la capacidad jurdica de las personas con discapacidad intelectual y sicosocial basadas en
un sistema de sustitucin contraria a la CDPD que establece, como ya se dijo, que los Estados
parte adopten un sistema de apoyo para el reconocimiento de la capacidad jurdica que antes que
restringir su ejercicio lo promueva y proteja.

E) . De igual forma, si efectuamos una interpretacin de los referidos artculos en el


sentido de que la incapacidad absoluta o relativa se encuentran limitadas a las personas que no
pueden manifestar su voluntad por s mismas o "por cualquier medio que la supla", contrario
sensu, siempre que una persona con discapacidad pueda manifestar su voluntad directa o
indirectamente por cualquier medio, entonces continuar teniendo plena capacidad jurdica de
ejercicio. Sin embargo, no obstante lo aparentemente favorable de la posible interpretacin, el
contexto en que se ubican estas disposiciones y las dems disposiciones legales relacionadas, nos
llevan en la prctica a la conclusin contraria, es decir, que las personas con discapacidad
intelectual son privadas de su capacidad jurdica independientemente de si pueden o no expresar
su voluntad por cualquier medio, an en aquellos cdigos civiles que contemplan estas
disposiciones de 'medios alternativos de expresar su voluntad'. Todo en razn que, como ya se
dijo, nuestro ordenamiento jurdico y la sociedad presupone la incapacidad de las personas con
discapacidad independientemente de si pueden expresar su voluntad o no, la cual pueda ser
tomada o no en cuenta por un curador.
F) . Asimismo, si analizamos las funciones del curador -proteger al incapaz, proveer en
lo posible su restablecimiento, representarlo conforme al grado de su incapacidad y colocarlo en
un establecimiento adecuado de ser necesario - contradicen abiertamente el mandato del Artculo
12 de la CDPD pues no se considera en ningn momento la decisin y autonoma de la PCD.

G) . Considerando lo expuesto precedentemente, la forma en la que se encuentra


redactada los artculos tantas veces referidos del Cdigo Civil, y especialmente su concepcin, es
atentatoria al derecho a la igualdad en el reconocimiento de la capacidad jurdica de las personas
con discapacidad sicosocial e intelectual, no pudiendo interpretarse de alguna forma que sea
compatible con los derechos fundamentales ya sealados por ser claramente contradictorios, por
lo que declarar una interdiccin parcial o solo para determinados aspectos de la vida, afecta al
derecho intrnseco y de la PCD y el espritu del artculo 12 de la CDPD al no tomar en cuenta la
decisin y autonoma de las PCD.

Вам также может понравиться