Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ABORTO INSEGURO:
DETERMINANTES SOCIAIS E INIQUIDADES EM SADE EM UMA
POPULAO VULNERVEL FAVELA INAJAR DE SOUZA,
SO PAULO, SP, BRASIL
So Paulo
2011
Carmen Linda Brasiliense Fusco
ABORTO INSEGURO:
DETERMINANTES SOCIAIS E INIQUIDADES EM SADE EM UMA
POPULAO VULNERVEL FAVELA INAJAR DE SOUZA,
SO PAULO, SP, BRASIL
Orientador:
Prof. Dr. Rebeca de Souza e Silva
Coorientador:
Prof. Dr. Solange Andreoni
So Paulo
2011
Fusco, Carmen Linda Brasiliense
Aborto Inseguro: determinantes sociais e iniquidades em sade em uma
populao vulnervel Favela Inajar de Souza, So Paulo, SP, Brasil /
Carmen Linda Brasiliense Fusco. So Paulo, 2011.
xiv, 94f.
Chefe do Departamento:
Prof. Dr. Rebeca de Souza e Silva
iii
Carmen Linda Brasiliense Fusco
ABORTO INSEGURO:
DETERMINANTES SOCIAIS E INIQUIDADES EM SADE EM UMA
POPULAO VULNERVEL FAVELA INAJAR DE SOUZA,
SO PAULO, SP, BRASIL
Presidente da banca:
BANCA EXAMINADORA
iv
Dedicatria
A meus filhos,
v
Agradecimentos
vi
Prof. Dr. Maria do Rosrio Dias de Oliveira Latorre, Professora Titular do
Departamento de Epidemiologia da Faculdade de Sade Pblica da Universidade de
So Paulo (FSP/USP), cujos cursos de Regresso Logstica aplicados Epidemiologia,
I, II e III, permitiram-me adquirir conhecimentos para trilhar esse rduo caminho.
Ao Prof. Dr. Thomaz Rafael Gollop, Professor Livre Docente em Gentica Mdica da
USP e Professor de Ginecologia na Faculdade de Medicina de Jundia SP e
Coordenador do Grupo de Estudos sobre o Aborto (GEA).
vii
Sumrio
Dedicatria ....................................................................................................................................v
Agradecimentos ........................................................................................................................... vi
Lista de tabelas .............................................................................................................................x
Lista de abreviaturas ................................................................................................................... xii
Resumo ...................................................................................................................................... xiv
1. INTRODUO ........................................................................................................................ 1
1.1 Abortamento e aborto definio e classificao ............................................................. 5
1.2 Histrico do aborto inseguro ............................................................................................. 7
1.2.1 Situao do aborto no mundo ................................................................................ 10
1.2.2 Situao na Amrica Latina e Caribe .................................................................... 12
1.3 Sade reprodutiva, direitos reprodutivos e planejamento familiar .................................. 15
1.4 Determinantes sociais da sade e iniquidades em sade .............................................. 18
1.5 Justificativa...................................................................................................................... 21
1.6 Hipteses ........................................................................................................................ 22
2. OBJETIVOS .......................................................................................................................... 23
2.1 Objetivo geral .................................................................................................................. 24
2.2 Objetivo especfico .......................................................................................................... 24
3. MTODOS............................................................................................................................. 25
3.1 Tipo de estudo ................................................................................................................ 26
3.2 Populao estudada ....................................................................................................... 26
3.3 Instrumento e forma de coleta ........................................................................................ 27
3.4 Varivel dependente ....................................................................................................... 27
3.5 Variveis independentes ................................................................................................. 27
3.6 Anlise dos dados ........................................................................................................... 29
4. RESULTADOS ...................................................................................................................... 32
4.1 Distribuio das mulheres segundo aborto para o Total de Mulheres (TM) e para o
Total de Mulheres com Gestao (TMG) ........................................................................ 34
4.2 Medidas descritivas principais ........................................................................................ 34
4.3 Distribuies e associaes importantes ........................................................................ 37
4.4 Regresso logstica multinomial mltipla ........................................................................ 43
4.4.1 Modelo Final de RLMM para o grupo TM .............................................................. 48
4.4.2 Modelo Final de RLMM para o grupoTMG ............................................................ 48
4.5 Anlise de variveis duas a duas para Etnia/Cor ........................................................... 49
viii
4.6 Interpretao dos principais Resultados da RLMM para aborto provocado (AP) ou
inseguro (AI) .................................................................................................................... 50
4.7 Complicaes ps-aborto Inseguro (Morbidade) ............................................................ 53
5. DISCUSSO ......................................................................................................................... 58
6. CONCLUSES ..................................................................................................................... 66
7. ANEXOS................................................................................................................................ 68
8. REFERNCIAS ..................................................................................................................... 87
Abstract
Bibliografia consultada
ix
Lista de tabelas
Tabela 1. Distribuio das mulheres (TM) segundo aborto Favela Inajar, 2005 ....................34
Tabela 2. Distribuio das mulheres com gestao (TMG) segundo aborto Favela
Inajar, 2005 ...............................................................................................................34
Tabela 4. Medidas descritivas da Renda P.C. atual segundo aborto para o TM Favela
Inajar, 2005 2006 ...................................................................................................36
Tabela 5. Medidas descritivas da Renda Per Capita segundo aborto para TMG Favela
Inajar, 2005 2006 ...................................................................................................36
Tabela 6. Medidas descritivas do nmero ideal de filhos segundo aborto, para o total de
mulheres com gestao Favela Inajar, 2005 .........................................................37
Tabela 7. Distribuio das 375 mulheres segundo aborto e defasagem Favela Inajar,
2005 ..........................................................................................................................38
Tabela 8. Distribuio das mulheres com gestao (TMG) segundo aborto e estado civil
poca do 1 evento Favela Inajar, 2005 ..............................................................38
Tabela 10. Distribuio das mulheres com gestao segundo aborto e uso de
contraceptivo atual Favela Inajar, 2005 .................................................................40
Tabela 11. Distribuio das mulheres segundo aborto e recorrncia ao aborto para pr
fim a uma gestao no planejada Favela Inajar, 2005 .........................................40
Tabela 12. Distribuio das mulheres com gestao segundo aborto e recorrncia ao
aborto para pr fim a uma gravidez no planejada Favela Inajar, 2005 .................41
Tabela 13. Distribuio das mulheres segundo aborto e deciso conjunta em relao ao
evento Favela Inajar, 2005 .....................................................................................41
x
Tabela 14. Distribuio para o total de mulheres segundo o tipo de aborto e complicaes
relacionadas ao aborto Favela Inajar, 2005 ...........................................................42
Tabela 15. Anlise Univariada das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo
TM .............................................................................................................................44
Tabela 16. Anlise Univariada das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo
TMG ..........................................................................................................................45
Tabela 17. Anlise Mltipla das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo TM ........48
Tabela 18. Anlise Mltipla das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo TMG .....48
Tabela 19. Prevalncia (%) de mulheres com AE e AP/AI no grupo TM para Etnia/Cor ............49
xi
Lista de abreviaturas
AE Aborto Espontneo
AI Aborto Inseguro
AP Aborto Provocado
FC Fator de Correo
NA Nenhum Aborto
NE Nordeste
NM Natimortos
NV Nascidos Vivos
OR Odds Ratio
xii
RLM Regresso Logstica Multinomial
SM Salrio mnimo
TM Total de Mulheres
UC Unidade de Contexto
xiii
Resumo
xiv
1. INTRODUO
Introduo |2
Aborto inseguro (AI) pode ser definido como o processo de interrupo de uma
gestao no pretendida realizado por pessoas que no possuam o conhecimento
profissional necessrio, ou o processo de interrupo de uma gestao em
um ambiente que no obedea aos padres mdicos estabelecidos, ou ambos (World
Health Organization, 2011).
Classifica-se o abortamento:
Primeiro trimestre:
O aborto legal e seguro foi conquistado na Europa Ocidental no incio dos anos
70; mesmo aps essa conquista, ainda possvel identificar tendncias regressivas na
regio. Em 2004, na Itlia, pas no qual o aborto foi legalizado em 1978, o partido do
ento primeiro-ministro apresentou ao parlamento projeto de lei propondo que o Estado
custeasse somente o primeiro aborto realizado por uma mulher (Freitas, 2011).
mesma poca, na Inglaterra, onde a prtica legalizada desde os anos 60, moveu-se
uma ao judicial contra a norma que regula o aborto nos casos de anomalia fetal
(Freitas, 2011). Estratgia semelhante no novidade, pois tem sido adotada por
grupos antiaborcionistas nos Estados Unidos desde os anos 80, com o objetivo de
impedir o uso de fundos pblicos para servios de interrupo da gravidez. Embora na
prtica no tenha sido alterada a definio jurdica norte-americana de 1973, ano em
que o aborto foi legalizado no pas, torna-se cada vez mais difcil o acesso
I n t r o d u o | 11
Alguns pases da Europa Ocidental reviram suas leis sobre o assunto, desde o
surgimento das tendncias regressivas no continente, incluindo Espanha, Alemanha e
Grcia em 1986 e Blgica em 1990. Em Portugal, a lei s permitia o aborto em casos
de estupro, malformao fetal e risco sade da gestante. Em 2004, a maioria
conservadora do Congresso portugus rejeitou a proposta de lei que previa o acesso
ao aborto por escolha da mulher at a 12 semana de gestao. Em 11 de fevereiro de
2007, no entanto, os portugueses decidiram em plebiscito que as mulheres poderiam
abortar, por sua opo, at a 10 semana, em condies de segurana, num
estabelecimento de sade autorizado. Alm disso, as mulheres podem optar por um
aborto medicamentoso ou cirrgico.
amplas. Em 2003, no Distrito Federal (Cidade do Mxico), foi aprovada uma nova lei
que amplia o acesso ao aborto por razes de sade. Embora questionada pelo grupo
antiaborto na Suprema Corte, a lei foi mantida e possibilitou a criao de uma rede
local de servios. Em 24 de abril de 2007, foi despenalizado o aborto no Distrito
Federal do Mxico (Cidade do Mxico), com a aprovao da lei por mais de dois teros
dos deputados da Assemblia Legislativa do Distrito Federal do Mxico, onde se tornou
permitida a livre escolha da mulher em fazer um aborto nas primeiras doze semanas de
gestao (Snchez, Winocur, 2008). At ento, a lei somente permitia abortos em caso
de estupro, quando a vida da me corria risco ou quando havia sinais de graves
malformaes no feto. Segundo o Jornal O Estado de So Paulo, do dia 27 de agosto
de 2008, a Suprema Corte do Mxico garantiu a constitucionalidade da reforma que
descriminou o aborto na Cidade do Mxico em 2007, por 10 votos a 1. A deciso, no
dia 26/8/2008, considerou que a Assemblia Legislativa do Distrito Federal (ALDF) tem
mesmo competncia para legislar sobre o assunto. O atendimento assegurado na
rede pblica de sade da Cidade do Mxico para as mulheres que interromperem a
gravidez at a 12 semana (Snchez, Winocur, 2008).
Em 2004, a proposta j contava com 63% de apoio por parte da populao. Mas
no foi aprovada pelo Senado Federal por 17 votos contra e 13 a favor que decidiu
manter a lei vigente no pas desde 1938, que considera o aborto crime, com certas
excees e atenuantes. Apesar da derrota, o Ministrio da Sade adotou em outubro
do mesmo ano, 2004, uma norma tcnica para reduo de danos do aborto
clandestino. Esse protocolo recomenda aos mdicos do servio pblico que ofeream
s mulheres que desejam recorrer a um aborto clandestino informaes e medidas
profilticas necessrias para evitar riscos sade. A despenalizao foi aprovada
tambm pelo Senado, passando a lei de Sade Sexual e Reprodutiva, 2008, agora
I n t r o d u o | 14
anomalia congnita grave, com riscos de vida gestante (Azevedo, 2011; Gollop,
Torres, 2011).
Dados do Center for Reproductive Law and Policy, de 2005, atestam que 40,5%
da populao mundial vive em 54 pases que permitem o abortamento sem restries;
20,7% vivem em 14 pases que permitem abortamento com base em razes sociais e
econmicas; 12,8% vivem em 55 pases que permitem o abortamento quando
necessrio para a sade da gestante; e 26% da populao vive em 72 pases que
probem o abortamento ou o permitem apenas em casos de estupro ou de risco vida
da gestante.
Sade Reprodutiva implica o fato de que as pessoas sejam capazes de ter uma
vida sexual satisfatria e segura e de que tenham a capacidade de reproduzir e a
liberdade para decidir se, quando e com que frequncia faz-lo. Implcitos nessa ltima
condio esto o direito dos homens e mulheres informao e ao acesso a mtodos
seguros, efetivos, possveis e aceitveis para planejar a famlia de sua escolha, tanto
quanto a outros mtodos de sua preferncia para regulao da fecundidade que no
sejam contra a lei. Tambm esto nela implcitos o direito de acesso a servios de
sade apropriados, que tornem as mulheres capazes de atravessar com segurana o
perodo pr-natal e o nascimento e a obrigao de munir os casais com a melhor
possibilidade de ter uma criana saudvel.
I n t r o d u o | 16
A Sade Reprodutiva abrange temas tais como: Sade Materna (gestao, parto
e puerprio); Aborto; Sade Perinatal; Climatrio; Morbimortalidade associada
Reproduo; Contracepo/Planejamento Familiar; Esterilizao; Idades-limite da
Reproduo; Sexualidade; DST/AIDS; Transmisso Vertical de Doenas; Violncia
Sexual e Domstica; Fertilidade e Reproduo Assistida; Relaes de Gnero; tica e
Reproduo; Direitos Reprodutivos.
estes possam lidar de forma positiva e responsvel com sua sexualidade, pois so eles
particularmente vulnerveis devido a lacunas existentes de informao e acesso a
servios eficientes, na maioria dos pases.
Deve-se ressaltar que, com base nos conceitos de Sade Reprodutiva e Direitos
Reprodutivos, a Lei n 9.263, de 1996 (Brasil, 1996), que trata do Planejamento
Familiar, define o planejamento familiar, em seu art.2, como o conjunto de aes de
regulao da fecundidade que garanta direitos iguais de constituio, limitao ou
aumento da prole pela mulher, pelo homem ou pelo casal, depois de determinar em
seu art.1 que o planejamento familiar direito de todo cidado; em seu art. 4 parece
garantir que o planejamento familiar orienta-se por aes preventivas e educativas e
pela garantia de acesso igualitrio a informaes, meios, mtodos e tcnicas
disponveis para a regulao da fecundidade. No Pargrafo nico diz que: O Sistema
nico de Sade promover o treinamento de recursos humanos, com nfase na
capacitao do pessoal tcnico, visando promoo de aes de atendimento sade
reprodutiva. "No art. 5: dever do Estado, atravs do Sistema nico de Sade, em
associao, no que couber, s instncias componentes do sistema educacional,
promover condies e recursos informativos, educacionais, tcnicos e cientficos que
assegurem o livre exerccio do planejamento familiar. Por fim, em seu art. 9, Para o
exerccio do direito ao planejamento familiar sero oferecidos todos os mtodos e
I n t r o d u o | 18
Essa lei foi considerada um avano significativo no que se refere aos direitos
sexuais e reprodutivos dos homens e mulheres brasileiros.
Desigualdades em sade, por outro lado, podem ser definidas como diferenas
na condio de sade, ou na distribuio de seus determinantes, entre diferentes
grupos, ou subgrupos, populacionais. Quando geram iniquidade, fala-se em iniquidades
em sade. Os principais determinantes dessas iniquidades esto relacionados s
formas pelas quais se organiza a vida social (Magalhes, 2007). As iniquidades em
sade, bem como no acesso a seus servios, entre grupos e indivduos, devem ser
consideradas evitveis, injustas e desnecessrias (Whitehead, 1992).
Adota-se como referncia, nesta pesquisa, para a abordagem final das relaes
das anlises dos dados coletados em campo com a situao social da populao
estudada, o modelo conceitual proposto e utilizado pela World Health Organization
(WHO) por intermdio da Comisso Internacional sobre DSS, voltado para as
intervenes em sade (Semenza, Maty, 2007).
Aes Contexto
Intersetoriais Sociopoltico
Consequncias Estratificao
Diferenciais Social
Sade
Exposioe
Iniquidade Vulnerabilidade
emSade Sociais
Intervenes Participao
Eficazes Comunitria
Propostas nasDecises
O corpo terico dos estudos sobre os DSS e sobre as iniquidades por eles
geradas facilita aos pesquisadores o entendimento dos resultados das pesquisas que
envolvem populaes, ou subgrupos populacionais, mesmo com a impossibilidade de
desenhos de estudo mais prximos do ideal, desde que conhecido o contexto social
da populao estudada.
1.5 Justificativa
1.6 Hipteses
Transversal
Aborto - dividido nas categorias: Nenhum Aborto (NA/ NV, nenhum aborto ou
nascidos vivos), Aborto Espontneo (AE) e Aborto Provocado (AP/AI, aborto provocado
ou aborto inseguro).
Idade (em anos completos) - foram utilizadas duas medidas: idade atual e idade
poca do evento (NV, NM, AP, AE), depois agrupadas por quinqunios.
Estado civil (ou status marital) considerou-se a diviso em: solteira, casada,
unida consensualmente (ou vive junto), separada, viva e outros; o estado civil
utilizado no final foi o estado civil poca da gestao do 1 evento.
Renda per capita (RPC) foram coletados os dados sobre os ganhos mensais
atuais de cada pessoa residente no domiclio da entrevistada, posteriormente somados
e divididos pelo nmero total dessas; dividida, aps, em 2 categorias com ponto de
corte baseado na mdia.
filhos declarado como ideal (NV < NI); igual, quando os valores das duas variveis so
iguais (NV = NI); maior, quando se tem mais filhos nascidos vivos do que o
considerado ideal (NV > NI).
A anlise dos dados foi efetuada para 2 grupos: um com o Total de Mulheres
entrevistadas (TM) e o outro com o Total de Mulheres que referiram Gestao prvia,
retiradas as 97 mulheres que nunca engravidaram (TMG).
A anlise estatstica dos dados foi realizada com auxlio do software SPSS 16.0
para Windows.
Esta pesquisa, em suas duas etapas, foi aprovada pelo Comit de tica e
Pesquisa da UNIFESP (CEP 1300/06 e CEP 0990/10).
4. RESULTADOS
R e s u l t a d o s | 33
4.1 Distribuio das mulheres segundo aborto para o Total de Mulheres (TM) e
para o Total de Mulheres com Gestao (TMG)
Tabela 1. Distribuio das mulheres (TM) segundo aborto Favela Inajar, 2005
N (%)
Nenhum/NV 282 (75,2%)
AE 42 (11,2%)
AP/AI 51 (13,6%)
Total 375 (100,0%)
Tabela 2. Distribuio das mulheres com gestao (TMG) segundo aborto Favela Inajar, 2005
N (%)
Nenhum/NV 185 (66,6%)
AE 42 (15,1%)
AP/AI 51 (18,3%)
Total 278 (100,0%)
a) Idade
NV AE AP/AI
Mdia 20,3 23,3 21,6
Desvio padro 5,0 7,0 5,6
Mediana 19,0 21,5 20,5
Mnimo 13 14 13
Mximo 40 39 37
N obs. 185 42 51
A mdia de idade das mulheres em todos os abortos (AE e AP) foi de 23,1 anos.
A mdia de idade das mulheres em seu primeiro AP foi menor, de 21,6 anos, (Tabela
3), mulheres essas que tiveram como mdia de idade na primeira gestao 17,7 anos.
Apenas 33,3% das mulheres tiveram seu primeiro AP/AI na 1 gestao e 66,6%
o induziram em gestaes posteriores.
De acordo com o Banco de Dados por Gestao, pode-se observar que entre os
13 e 24 anos das mulheres ocorreram 57,3% dos AP, sendo 30,5% deles antes dos 20
anos (13 a 19 anos). Para o grupo NV, tem-se 62,3% dos nascidos vivos entre 13 e 24
anos e, para o grupo AE, em torno de 71% dos abortos espontneos ocorridos nessa
faixa etria. Mais de 57% de todos os eventos, portanto, ocorreram at os 24 anos,
caracterizando a precocidade da vida reprodutiva da populao responsvel por eles.
b) Renda
Quanto renda, a renda per capita avaliada (RPC) foi a RPC mensal
domiciliar atual (2005 2006) (Tabelas 4 e 5).
Tabela 4. Medidas descritivas da Renda P.C. atual segundo aborto para o TM Favela Inajar, 2005
2006
NA/VV AE AP/AI
Mdia 241,0 232,1 173,6
Desvio padro 184,1 120,7 119,2
Mediana 200,0 237,0 *134,5
Mnimo 0,0 75,0 0,0
Mximo 1567,0 583,0 500,0
N obs. 282 42 51
p = 0,017 * < SM
Tabela 5. Medidas descritivas da Renda Per Capita segundo aborto para TMG Favela Inajar, 2005
Nenhum AE AP
Mdia 221,2 232,1 173,6
Desvio padro 180,1 120,7 119,2
Mediana 197,0 237,0 *134,5
Mnimo 0,0 75,0 0,0
Mximo 1567,0 583,0 500,0
N obs. 185 42 51
p = 0,041 *< SM
R e s u l t a d o s | 37
O nmero ideal de filhos (NI) e o nmero de filhos nascidos vivos (NV) tm sua
principal importncia para o clculo da varivel independente Defasagem (NV NI). O
nmero ideal de filhos o nmero de filhos declarado como o desejado pela mulher.
Tabela 6. Medidas descritivas do nmero ideal de filhos segundo aborto, para o total de mulheres
com gestao Favela Inajar, 2005
Nenhum AE AP
Mdia 2,1 2,3 2,1
Desvio padro 0,7 1,3 0,9
Mediana 2,0 2,0 2,0
Mnimo 0 1 0
Mximo 6 10 5
N obs. (278) 185 42 51
Tabela 7. Distribuio das 375 mulheres segundo aborto e defasagem Favela Inajar, 2005
Aborto
Defasagem Total
NA/NV AE AP/AI
NV maior ideal 62 (22,0%) 11 (26,2%) 24 (47,0%) 97 (25,9%)
NV igual ideal 63 (22,3%) 16 (38,1%) 16 (31,4%) 95 (25,3%)
NV menor ideal 157 (55,7%) 15 (35,7%) 11 (21,6%) 183 (48,8%)
Total 282 (100,0%) 42 (100,0%) 51 (100,0%) 375 (100,0%)
b) Estado civil
Tabela 8. Distribuio das mulheres com gestao (TMG) segundo aborto e estado civil poca
do 1 evento Favela Inajar, 2005
c) Uso de Contraceptivo
De acordo com a Tabela 9, pode-se observar que nos trs grupos avaliados a
maioria das mulheres no utilizava contraceptivos poca do 1 evento. No houve
associao estatisticamente significativa entre uso de contraceptivo poca do evento
e aborto (p = 0,339) por esse motivo.
Tabela 10. Distribuio das mulheres com gestao segundo aborto e uso de contraceptivo atual
Favela Inajar, 2005
Aborto
Contraceptivo atual Total
Nenhum (NV) AE AP
No 108 (58,4%) 19 (45,2%) 26 (51,0%) 153 (55,0%)
Sim 77 (41,6%) 23 (54,8%) 25 (49,0%) 125 (45,0%)
Total 185 (100,0%) 42 (100,0%) 51 (100,0%) 278 (100,0%)
Nos 3 grupos (Total), em mdia, 45% das mulheres com gestao usam
contraceptivo em 2005, e 55% no utilizam nenhum mtodo anticoncepcional; no grupo
AP cerca da metade (50%) das mulheres declara fazer uso dele.
Tabela 11. Distribuio das mulheres segundo aborto e recorrncia ao aborto para pr fim a uma
gestao no planejada Favela Inajar, 2005
Aborto
Recorreria ao aborto Total
NA/NV AE AP/AI
No 234 (85,1%) 35 (83,3%) 22 (44,0%) 291 (79,3%)
Sim 41 (14,9%) 7 (16,7%) 28 (56,0%) 76 (20,7%)
Total 275 (100,0%) 42 (100,0%) 50 (100,0%) 367 (100,0%)
Tabela 12. Distribuio das mulheres com gestao segundo aborto e recorrncia ao aborto para
pr fim a uma gravidez no planejada Favela Inajar, 2005
Aborto
Recorreria ao aborto Total
NA/NV AE AP/AI
No 154 (84,6%) 35 (83,3%) 22 (44,0%) 211 (77,0%)
Sim 28 (15,4%) 7 (16,7%) 28 (56,0%) 63 (23,0%)
Total 182 (100,0%) 42 (100,0%) 50 (100,0%) 274 (100,0%)
Tabela 13. Distribuio das mulheres segundo aborto e deciso conjunta em relao ao evento
Favela Inajar, 2005
De acordo com a Tabela 13, observou-se que entre as mulheres com NV (sem
aborto) as decises sobre a gestao foram conjuntas para aproximadamente 81%
delas, enquanto no grupo Aborto Provocado, a maioria das mulheres relatou que a
deciso no foi conjunta (86,4%) e que no recebeu apoio dos parceiros. Por meio do
Teste Qui-Quadrado verificou-se associao estatisticamente significativa entre
deciso conjunta (sim ou no) e grupos (p < 0,001).
f) Morbidade
Tabela 14. Distribuio para o total de mulheres segundo o tipo de aborto e complicaes
relacionadas ao aborto Favela Inajar, 2005
Aborto
Complicaes Aborto Total
Nenhum (NV) AE AP
No 7 (16,7%) 3 ( 5,8%) 10 (10,8%)
Sim no se aplica 35 ( 83,3%) 48 ( 94,2%) 83 ( 89,2%)
Total 42 (100,0%) 51 (100,0%) 93 (100,0%)
Tabela 15. Anlise Univariada das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo TM
TM AP AE
Categorias (1) / (0)
Varivel OR (p) OR (p)
Est. Civil 1 evento No casadas (1) / Casadas (0) 2,188 0,044 ,625 ,163
Contraceptivo uso ao 1 ev No fez uso / Fez uso ,739 ,368 1,478 ,341
Renda per capita RPC $200 / RPC > $200 3,419 0,001 ,833 ,586
Categoria de referncia: NA
Tabela 16. Anlise Univariada das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo TMG
TMG AP AE
Categoria 1
Varivel OR (p) OR (p)
Idade da 1 relao sexual Idade < 16a 3,688 <0,001 1,347 ,401
Categoria de referncia: NA
0 = idade 16
Idade da 1 relao sexual Idade da 1 rel sexual
1 = idade < 16
0 = NV < NI
Defasagem Defasagem
1 = NV NI
0 = no
Aceitao do Aborto por falta de Aceita Aborto/sem cond.
condies econmicas econ.
1 = sim
N parceiros 0 = 1 ou nenhum
N de parceiros no ano anterior
(ltimo ano) 1 = 2 ou mais
0 = brancas + pardas
Etnia/Cor Etnia/Cor
1 = pretas
0 = de So Paulo
Migrao (Origem) Migrao
1 = de fora de SP
Tabela 17. Anlise Mltipla das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo TM
TM AP AE
Categorias (1) / (0)
Varivel OR (p) OR (p)
Idade da 1 relao sexual Idade < 16 a / 16 a 4,80 <,001 1,76 ,120
N parceiros (ltimo ano) 2 ou mais / Menos de 2 3,64 ,020 1,54 ,524
Defasagem N NV Ideal / <Ideal 3,09 ,008 1,63 ,196
Aceita Aborto/sem cond. econ. Sim / No 4,07 ,001 0,73 ,628
Etnia/Cor Preta / No Preta 2,68 ,011 0,80 ,661
Escolaridade Baixa (< 4 a) / No baixa (> 4 a) 2,46 ,028 1,64 ,203
Migrao (Origem) Fora de So Paulo / De So Paulo 1,29 ,492 3,19 ,007
Categoria de referncia: NA
Tabela 18. Anlise Mltipla das variveis (CSD) associadas a AP e AE para o grupo TMG
TMG AP AE
Categoria 1
Varivel OR (p) OR (p)
Idade da 1 relao sexual Idade < 16a 3,91 <,001 1,38 ,383
N parceiros (ltimo ano) 2 ou mais 3,31 ,041 1,78 ,419
Aceita Aborto/sem cond.econ. Sim 3,36 ,005 0,58 ,393
Etnia/Cor Preta 2,27 ,039 0,67 ,446
Escolaridade Baixa (<4 a) 2,86 ,010 1,68 ,163
Est. Civil 1 evento No casadas 2,20 ,067 0,99 ,967
Categoria de referncia: NA
R e s u l t a d o s | 49
Tabela 19. Prevalncia (%) de mulheres com AE e AP/AI no grupo TM para Etnia/Cor
Aborto - 3 cat.
no preta e ens. fundamental I incompleto 115 (69,7%) 26 (15,8%) 24 (14,5%) 165 (100,0%)
etnia/cor
e preta e ens. fundamental I completo ou mais 14 (77,8%) 2 (11,1%) 2 (11,1%) 18 (100,0%)
escolaridade
etnia/cor
e preta e casada/unio 19 (63,3%) 5 (16,7%) 6 (20,0%) 30 (100,0%)
estado civil
etnia/cor
e preta e >200 15 (83,3%) 2 (11,1%) 1 (5,6%) 18 (100,0%)
renda
p < 0,001
R e s u l t a d o s | 50
A anlise do modelo final para TM demonstra que a idade menor que 16 anos
poca da primeira relao sexual (cat. 1) apresenta uma OR (Odds Ratio ou Razo de
Chances) de 4,8 o que significa que as mulheres que tiveram a primeira relao sexual
com idade inferior a 16 anos tm uma chance 4,8 vezes maior de provocar um aborto
inseguro do que as que tiveram sua iniciao sexual acima dessa idade. No modelo
final para TMG, a OR mostra que essa chance de 3,9.
0 brancas e pardas
1 pretas (ou negras de cor preta)
A categoria 1 mostrou uma razo de chances significativa para AP/AI com OR =
2,68, no modelo para TM, ou seja as mulheres afrodescendentes de cor preta
apresentam uma chance em torno de 2,7 vezes maior do que as outras de provocar um
aborto inseguro. Essa categoria permanece significativa no segundo modelo com OR =
2,3.
0 de So Paulo
1 de fora de So Paulo
Essa varivel no se mostrou significativa no modelo final TM para a categoria
AP, mas mostrou-se estatisticamente significativa para AE, nesse modelo, com uma
OR = 3,18 , o que ser discutido posteriormente.
0 casadas e
1 no casadas
R e s u l t a d o s | 53
1 RPC $200,00
94,12% das mulheres que provocaram abortamentos (AP) e 83,3% das que
sofreram AE referiram complicaes ps-aborto e, do total dessas mulheres, 93 com
144 abortos (AP e AE), 77 declararam internao em algum (ou ao menos um) dos
abortamentos (82,79%).
A mdia de abortos por mulher foi de 1,6 para AP e 1,5 para AE.
parte das mulheres que enfrenta uma gestao indesejada recorre a abortos inseguros
(Naghma-e-Rehan, 2011).
Por mais diversas que sejam as estimativas das complicaes por aborto nos
pases em que sua prtica ilegal ou restritiva, os dados obtidos sempre contrastam
com aqueles de abortos realizados em pases cuja legislao permite o aborto e que,
por conseguinte, realizam-se em condies adequadas (Langer-Glass, 2003).
5. DISCUSSO
D i s c u s s o | 59
Por outro lado, desigualdades em sade podem ser definidas como diferenas
na condio de sade, ou na distribuio de seus determinantes, entre diferentes
grupos, ou subgrupos, populacionais. Quando geram iniquidade, fala-se em iniquidades
em sade. Os principais determinantes dessas iniquidades esto relacionados s
formas pelas quais se organiza a vida social (Magalhes, 2007). As iniquidades em
sade, bem como no acesso a seus servios, entre grupos e indivduos, devem ser
consideradas evitveis, injustas e desnecessrias (Whitehead, 2001).
indicador de desigualdade de renda, ndice de Gini, coloca o pas entre o grupo dos
doze pases mais desiguais do mundo, com um coeficiente de Gini igual a 54,4, ou
0,544, relativo ao ano de 2008, divulgado em 2009, o que demonstra a alta
concentrao de renda no pas.
Ricos e pobres diferem em mais que apenas renda, pois essa, entre outros,
tambm responsvel pela sade. A vasta disparidade entre ricos e pobres uma
ameaa crescente sade, como refletido nos gradientes de mortalidade e de
morbidade, ambos dentro dos pases e entre eles (Semenza, Maty, 2007). O problema
da desigualdade de renda, e/ou o da estratificao social, determinantes estruturais da
sade, levando os indivduos a ocupar posies sociais distintas, gerando iniquidades
(Semenza, Maty, 2007), e sua relao com a sade, alcana sua expresso mxima na
anlise de populaes em situao de pobreza, como as residentes em favelas. Essas
populaes, como a do presente estudo, quando comparadas com a populao mdia
da cidade qual pertencem, (no caso, So Paulo), demonstram nitidamente o gap, ou
disparidade, referida acima, principalmente na pesquisa sobre morbidade. Assim, a
renda per capita (RPC) da populao estudada e sua discrepncia entre o grupo de
mulheres com aborto provocado e inseguro AP/AI (RPC<1/2 SM) e os outros dois
grupos de mulheres, com Aborto Espontneo (AE) e sem aborto (NA), tm sua
importncia plenamente justificada na determinao de todo um processo que se inicia
com a maior vulnerabilidade dessa populao ao AI (Fusco, 2006). O aborto provocado
inseguro que ocorre entre mulheres em situao de pobreza determina iniquidades em
sade, na medida da ocorrncia de maior nmero de abortos, das condies de risco
nas quais essa se d e da alta morbidade consequente - levando a uma taxa de
mortalidade tambm maior, que no se tem condies de mensurar. Por outro lado, as
mulheres com recursos financeiros que recorrem a um AP, mesmo que ilegal, ou
parcialmente ilegal, tm condies de faz-lo sem que esse aborto se torne inseguro,
apesar de clandestino (Malarcher et al., 2010). Um grande nmero de estudos tem
documentado taxas mais altas de complicaes e de mortalidade resultantes de
abortamento inseguro entre mulheres de baixo status socioeconmico (Malarcher et al.,
2010).
Neste estudo, a grande maioria das mulheres que provocaram aborto, sobretudo
as menos escolarizadas, declararam no-uso de contraceptivos poca das
gestaes, expondo-se, assim, ao risco de gestaes no pretendidas e, portanto,
tambm de AP. Esse fato tambm explica a chance maior de as mulheres com
poucos anos de estudo provocarem um aborto inseguro.
Em uma Reviso Mundial sobre aborto induzido, que contemplou pases em que
o aborto foi legalizado e pases onde ele restringido por lei, pases desenvolvidos e
pases em desenvolvimento, publicada em 2001, os autores concluem: Em mais da
metade dos pases analisados, as mulheres casadas apresentam uma porcentagem
mais alta de abortos que as mulheres solteiras. Uma vez grvida, no entanto, a mulher
solteira tem maior probabilidade do que a casada de escolher o aborto (Bankole et al.,
2001).
Anexo 1
A n e x o s | 70
Anexo 3
Questionrio
2) Origem: em que Estado voc nasceu? Se fora de SP, h quanto tempo mora em
SP?
______________________________________
Se sim, qual?
12) Reproduo: Quantos filhos voc acha que a mulher/casal deve ter, hoje
em dia? (quantos filhos gostaria de ter?)
__________________________
*Eventos:
NV = Nascido Vivo; NM = Nascido Morto; AE = Aborto Espontneo; AP = Aborto Provocado
A n e x o s | 74
A n e x o s | 75
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
______________________________________________________________________
A n e x o s | 76
Anexo 7
Aborto AP AE
CSD (variveis) AP AE NA OR p OR p
Casada n 117 9 18 90 1 1
Sim n 79 18 9 52 1 1
Religio
Atividade remunerada
Aborto AP AE
CSD (variveis) AP AE NA OR p OR p
Defasagem
Etnia/Cor
Escolaridade
No Responderam (NR) n 9 1 1 7
Migrao (Origem)
Aborto AP AE
CSD (variveis) AP AE NA OR p OR p
Malformao fetal
No n 138 10 22 106 1 1
NR n 4 2 0 2
No n 145 13 19 113 1 1
NR n 4 2 0 2
Problemas de sade da me
No n 185 19 24 142 1 1
NR n 4 2 0 2
Estupro
No n 119 8 22 89 1 1
NR n 4 2 0 2
Aborto AP AE
CSD (variveis) AP AE NA OR p OR p
No n 331 35 39 257 1 1
Famlia j completa
No n 336 37 39 260 1 1
NR n 4 2 0 2
Me solteira
No n 341 39 40 262 1 1
NR n 4 2 0 2
Me vive sozinha
No n 342 39 40 263 1 1
No n 343 39 40 264 1 1
NR n 4 2 0 2
Aborto AP AE
CSD AP AE NA OR p OR p
Casada n 108 9 18 81 1 1
Uso de contraceptivo ao 1
evento
Sim n 79 18 9 52 1 1
No Respondeu n 4 0 0 4
Religio
Atividade remunerada
Tem n 143 25 23 95 1 1
Aborto AP AE
CSD AP AE NA OR p OR p
Defasagem
NV < Ideal n 89 11 15 63 1 1
Cor/Etnia
Escolaridade
No Respondeu n 6 1 1 4
Migrao
De So Paulo n 92 21 8 63 1 1
Aborto AP AE
CSD AP AE NA OR p OR p
Malformao fetal
No n 99 12 22 65 1 1
No n 104 15 19 70 1 1
Problemas de sade da me
No n 137 21 24 92 1 1
Estupro
No n 86 10 22 54 1 1
No n 237 35 39 163 1 1
Famlia j completa
No n 248 39 39 170 1 1
Aborto AP AE
CSD AP AE NA OR p OR p
Me solteira
No n 253 41 40 172 1 1
Me vive sozinha
No n 250 39 40 171 1 1
No n 253 41 40 172 1 1
Alan Guttmacher Institute. Aborto inducido a nvel mundial. New York: Alan Guttmacher
Institute; 1999.
Azevedo S. A vida depois do aborto. Isto [Internet]. 2011 Jul 29 [citado 2011 Ago 10].
2177:[cerca de 11 telas]. Disponivel em:
http://www.istoe.com.br/reportagens/149013_A+VIDA+DEPOIS+DO+ABORTO?pathIm
agens=&path=&actualArea=internalPage
Barata RB, Almeida MF, Montero CV, Silva ZP. Desigualdades de sade segundo cor
em pessoas de 15 a 64 anos de idade no Brasil, 1998. Cad Sade Pblica.
2007;23(2):305-13.
Boemer MR, Mariutti MG. La mujer en situacin de aborto: un enfoque existencial. Rev
Esc Enferm USP. 2003;37(2):59-71.
Braveman PA, Egerter SA, Mockenhaupt RE. Broadening the focus: the need to
address the social determinants of health. Am J Prev Med. 2011 Jan;40(1 Suppl 1):S4-
18.
Buss PM, Pellegrini Filho A. A sade e seus determinantes sociais. Physis (Rio J.).
2007;17(1):77-93.
Diez-Roux AV. Bringing context back into epidemiology: variables and fallacies in
multilevel analysis. Am J Public Health. 1998 Feb;88(2): 21622.
Fawcus SR. Maternal mortality and unsafe abortion. Best Pract Res Clin Obstet
Gynaecol. 2008 Jun;22(3):533-48.
Gollop TR, Torres JH. A Anencefalia e o Supremo Tribunal Federal. 2011 Jun 20
[citado 2011 Ago 1]. In: Aborto em debate [Internet]. [Local desconhecido]: [Editora
desconhecida]. [citado 2011 Ago 1]. [cerca de 1 tela]. Disponvel em:
http://www.abortoemdebate.com.br/wordpress/?p=2478
Grimes DA, Benson J, Singh S, Romero M, Ganatra B, Okonofua FE, Shah IH. Unsafe
abortion: the preventable pandemic. Lancet. 2006 Nov 25;368(9550):1908-19.
Henshaw SK, Singh S, Haas T. The incidence of abortion worldwide. Int Fam Plann
Persp. 1999 Jan;25(Suppl):S30-8.
Kunitz SJ. The Health of Populations. Oxford: Oxford University Press; 2009.
Mann J, Tarantola DJM, Netter TW. Como avaliar a vulnerabilidade infeco pelo HIV
e AIDS. In: Parker R, Galvo J, Pedrosa JS, organizadores da edio Brasileira. A
AIDS no mundo. Rio de Janeiro: ABIA; 1993. p. 275-300.
Marmot M, Wilkinson RG, editors. Social Determinants of Health. 2nd ed. Oxford:
Oxford University Press; 2006.
Martins IR, Costa SH, Freitas SRS, Pinto CS. Aborto induzido em mulheres de baixa
renda: dimenso de um problema. Cad Sade Pblica. 1991;7(2):251-66.
McDevitt TM, Adlakha A, Fowler TB, Harris-Bourne V. Trends in Adolescent Fertility and
Contraceptive Use in the Developing Word [Internet]. Washington (DC): U.S.
Government Printing Office; 1996 [cited 2006 Sept 6]. [U.S. Bureau of the Census,
Report IPC/95-1]. Available from: http://www.census.gov/ipc/prod/ipc95-1/ipc95_1.pdf
Naciones Unidas. Plataforma de Accin. La mujer y la salud, prrafo 106k. In: Informe
de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer [Internet], 1995 Sept 4-15; Beijing.
Nueva York: Naciones Unidas, 1996 [citado 2009 Sept 4]. cap. iv, p. 42.
[A/CONF.177/20/Rev.1]. Disponible en:
http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N96/273/04/PDF/N9627304.pdf?OpenElem
ent
Osis MJD, Hardy EE, Fandes A, Rodrigues T. Dificuldades para obter informaes da
populao de mulheres sobre aborto ilegal. Rev Sade Pblica. 1996;30(5):444-51.
Proietti FA, Oliveira CDL, Ferreira FR, Ferreira AD, Caiaffa WT. Unidade de contexto e
observao social sistemtica em sade: conceitos e mtodos. Physis [Internet]. 2008
[citado 2011 Ago 1];18(3):469-82. Disponvel em:
http://www.scielo.br/pdf/physis/v18n3/v18n3a06.pdf
Seade [Internet]. So Paulo: Fundao Seade; [citado 2011 Ago 1]. ndice Paulista de
Vulnerabilidade Social; [cerca de 1 tela]. Disponvel em:
(http://www.seade.gov.br/projetos/ipvs/subprefeituras.php)
Sedgh G, Henshaw S, Singh S, Ahman E, Shah IH. Induced abortion: estimated rates
and trends worldwide. Lancet. 2007 Oct 13;370(9595):1338-45.
Semenza JC, Maty SC. Acting upon the macrosocial environment to improve health: a
framework for intervention. In: Galea S. Macrosocial Determinants of Population Health.
New York: Springer Science_Business Media, LLC; c2007. p. 443-61.
Sen AK. Desenvolvimento como liberdade. So Paulo: Companhia das Letras; 2010.
Singh S, Monteiro MF, Levin J. Trends in hospitalization for abortion complications and
the potential impact of misoprostol use: the case of Brazil. Paper presented at: Seminar
on The Health, Social and Economic Consequences of Unsafe Abortion. IUSSP
Scientific Panel on Abortion and Population Councils Mexico office; 2010 Nov 10-12;
San Juan del Rio, Mexico.
Singh S. Global consequences of unsafe abortion. Womens Health (Lond Engl). 2010
Nov;6(6):849-60.
Tietze C, Henshaw SK. Induced abortion: a world review. 6a ed. Nova York: Alan
Guttmacher Institute; 1986.
R e f e r n c i a s | 94
United Nations. The Millennium Development Goals Report [Internet]. New York: United
Nations Department of Public Information; 2005 [cited 2011 Jul 28]. Disponvel em:
http://unstats.un.org/unsd/mi/pdf/MDG%20Book.pdf
Wilkinson R, Pickett K. The spirit level. New York: Bloomsbury Press; 2009.
World Health Organization. Safe Abortion: technical and policy guidance for health
systems [monograph on the Internet]. Geneva: World Health Organization; 2003 [cited
2006 July 13]. Available from: http://www.who.int/reproductive-
health/publications/safe_abortion/safe_abortion .pdf
World Health Organization. Unsafe abortion: global and regional estimates of the
incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2000 [Internet]. 5th ed.
Geneva: World Health Organization; 2004 [cited 2011 Ago 2]. Available from:
http://whqlibdoc.who.int/publications/2004/9241591803.pdf
World Health Organization. Unsafe abortion: global and regional estimates of the
incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008 [Internet]. 6th ed.
Geneva: World Health Organization; 2011 [cited 2011 Ago 2]. Available from:
http://whqlibdoc.who.int/publications/2011/9789241501118_eng.pdf
Patrias K. Citing medicine: the NLM style guide for authors, editors, and publishers
[Internet]. 2nd ed. Wendling DL, technical editor. Bethesda (MD): National Library of
Medicine (US); 2007 [updated 2009 Oct 21; cited 2011 Jan 23]. Available from:
http://www.nlm.nih.gov/citingmedicine
Rother ET, Braga MER. Como elaborar sua tese: estrutura e referncias. 2a ed. rev.
atual. So Paulo; 2005.